• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские и Президент

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2011, 19:59
Гость: Валентина

Ну чего прицепились к человеку.Он это говорил для обширной массы людей,в том числе и для детей.И себе напомнил! И это уже неплохо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2011, 18:56
Гость: нетолерантный

"«Особое внимание должно уделяться русской культуре. Это – основа,..."- красивые слова, НО... стоит только вспомнить о том, что произнесены эит ПРАВИЛЬНЫЕ слова человеком и ВЫСШИМ гос.чиноыником, который русским СЕБЯ ЯВНО НЕ СЧИТАЕТ,и....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:09
Гость: Русский

Сами создали себе проблему ещё в 91 году: внутри России создали национальные республики и теперь ковыряем в носу. Мы Россия, значит все кто на её территории проживает, тот русский. Русский еврейской, армянской, чух вашской и т.д. национальности. Государственнывй язык русский.И никаких национапльных республик внутри России, только области,края или губернии. Например Башкирская область,Северокавказский край, Коми-Пермяцкая губерния и т.д. Вот и вернётся Россия в своё историчесмкое русло.Глава Губернии, обласмти, края - русский.Его первый зам - представитенль национальности толй или иной губернии или области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2011, 16:31
Гость: прохожий

идите до конца, голуба -

национальность - это со 100%-ной точностью и есть гражданство.
Вы же русским языком владеете? Слово "национальность" является производным от слова "нация" и значит оно: "НАЦИОНАЛЬ(наяпринадлеж)НОСТЬ".
Послушайте, ну используйте же вы мозг, наконец-то. За границей интересуются именно национальностью въезжающего, т.е. - из какого госудаства-нации он приехал. Английское слово "нэйшинэлыти" и есть "национальность".

Это вы английским переводом бредите и навязываете нам английскую точку зрения на это слово.
Национальность и гражданство это разные вещи.
Русский и россиянин.
Чеченец и россиянин.
Татарин и россиянин.

Почувствуйте разницу.

Тем более "дарагим россиянином" по ельцину могут быть только неуважающие себя люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 01:45
Гость: Ал

Русские останутся, а этот президент последний год щеки надувает.
Видимо он и не дорос и не состоялся как президент России. Нельзя строить свою политику, пытаясь понравиться на западе, заигрывая с вождями племен, родов, тейпов и т.д. , возглавляющих искусственно созданные большевиками нац.административные образования в ущерб развития российского государства. При этом права отдать меньшеству , а обязанности большенству, т.е. русскому народу, причем , если он с этим не согласен еще им и понукать. Сам факт, когда вместо поддержки народа против коррупции власти президент предложил ОМОНу жесче обращаться с народом, это, что расстреливать что ли? Наличие нац.аминистративного деления России есть постоянная угроза распада. Только повернувшись лицом к проблемам русского народа можно сохранить Россию. А русскую культуру мы и без президентов сохраним. Россия это страна русского народа и других равноправных народов и хватит нам дурку гнать. Что касается конституции , шахрай ее писал либо в Вашингтоне либо под его контролем. Не мы для конституции , она для народа. Если враги приложили к ней руку, то надо написать новую конституцию, отвечающую интересам России, а не ее врагам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2011, 23:27
Гость: вера

Спасибо Вам за подаренную надежду.Как это осуществить? Кому нибудь придется взять грех на душу. Мы готовы. Кто будет впереди и не предаст свой народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 09:55
Гость: Человек без прав

Спасибо. Низкий Вам поклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 19:05
Гость: РЫНДА

Да, Россия в первую очередь для РУССКИХ, а потом уже для всех остальных, а не наоборот......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 20:16
Гость: дорогой Рында,

объясни на примерах и поподробнее,
в чём лозунг "Да, Россия в первую очередь для РУССКИХ,а потом уже для всех остальных, а не наоборот......."
должен воплощаться. И каковы последствия для нерусских в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 11:11
Гость: maxxrus

последствия такие же как и в Китае для русского меньшенства. как для Уэльса в Великобритании и тп. культуру меньшинств никто запрещать не будет, но и свою не надо навязывать! когда чечены посреди улицы танцуют лезгинку стреляя при этом и матеря прохожих это нормально???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 03:54
Гость: РЫНДА

Какие последствия для нерусских - самые благоприятные: пусть живут честно, трудятся на благо России, не пытаются завести свои порядки, не пытавются захватить власть, не убивают русских, не грабят и все о"кей. А то ведь до чего дошло, что всякие дикари просто ноги вытирают - эте не порядок. Нет ни одного государства где бы коренной народ был так ущемлен пришельцами, кроме США
(когда там были истреблены индейцы). Так что, кто с добром придет
- хлебом солью встречаем, а кто со злом пришел - терпение в конце
концов лопнет окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 11:53
Гость: Тимофей Квасцов

Мы дезориентированы,у русских нет общих целей ибо цель для русского человека не создания для себя комфорта за счет торговли и пр. а исследование,дерзость,острие копья если хотите.А президент говорит о фольклере и балалайках,но весь эфир заполняют кто.."расейский"певец Тимоти,ваигры и пр приспособления.И Куда мы движемся господин президент!Куда?
Путь решения Русского вопроса вообще один- РУССКИЙ НАРОД НУЖНО СОРИЕНТИРОВАТЬ НА МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ,НА ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ,а остальные народы и народности будут гармонично встроены в конструкцию русского народа.Водка ,наркота,жизнь без Бога и пр.уйдут ,когда будет цель.Второго пути у России нет-кердык

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 18:25
Гость: nic

Куда движемся?Куда движемся?Куда наметил Всемирный еврейский конгресс ,туда и движемся.Правители наши слуги ВЕКа.А нас считают овцами.Шерсть и мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:16
Гость: программист

Огромное спасибо автору. Я бы даже сказал поклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:55
Гость: Зубило

«Больше культуры, фольклора, музыки»... Так говорят о дикарях, пляшущих с бубнами вокруг костра, а не о великом народе.
///////////////////////////////////////////////////////////
Не в бровь, а в глаз. С остальными утверждениями автора можно соглашаться или нет (автономия и т.п.), а здесь попадание точное. Можно лишь добавить: "Больше Бабкиной на телеэкранах". Этим вся любовь к русскому народу и ограничится.
Поклонников Бабкиной прошу не обижаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:35
Гость: Интересуюсь

С каких это пор Медведев стал вдруг еврейским президентом на КМ.Ру? В исполнении Кукурузы неизвестной нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:33
Гость: Александр

Праведник, меньше общих, ничего не значящих деклараций... "Возвращение русским Российского государства..." и т.п. Вы скажите, чего вы реально хотите. То ли вся проблема упирается в графу в паспорте, которую единственная в мире страна захочет трактовать как этническую принадлежность. И это, по вашему , будет означать возвращение. То ли вы предлагаете русских на пенсию раньше отправлять и пенсию больше платить, чем например евреям? То ли Госдуму выбирать по национальным квотам?
А может вы возмечтали вообще из России всех нерусских выслать, а кто сопротивляется-в лагеря? Вот это было бы возвращение-так возвращение...
Поэтому одни русские понимают возвращение русским государства, как рост демократии (ее возвращение) всем народам России. А другие -как право на крематории. Сознательно беру крайности, поскольку фашизм ненавижу, как и практически все русские без исключения.
Не желаете праведное личико открыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 13:58
Гость: Зубило

Относительно пенсий это Вы зря. На украине кое кому пенсию доплачивают и именно по национальному признаку. Не украинцам, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 11:10
Гость: Праведник.

А никто и не путает. Это вы запутались в простых определениях.
\\\\\\\\\\\\
Ибо по законам Божеским и человеческим существование государства, где 80% граждан лишены элементарного права на Родину, абсурдно и нелепо. Подобное государство неизбежно "разделится в себе" и "не устоит", как говорил Христос. Возвращение русским Российского государства и должно стать главной целью национальной политики и диалога во всех слоях общества. А фольклор – проблема третьестепенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 10:26
Гость: Кукуруза

Выборы на носу.
Вот и начал еврейский президент рекламную акцию для русских.
Только всё ранее содеянное против русских/и татар, мордвы, чувашей, якутов.../ не забыть.
Не верю проамериканскому либералу, защищающему интересы еврейских банков.
Голосуйте за русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:25
Гость: Радик

ПРАВЕДНИКУ. А Достоевский скоре всего патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:26
Гость: Праведник.

Радик...Русский народ это ВЕЛИКИЙ народ! Но кто превержен идее "Россия для руских",тот трижды националист.
\\\\\\\\\\
А кто вам сказал что националист это плохо.
Общечеловеки с человеческим лицом? И разве они
сами не националисты.
Ф.Достоевский был великим русским националистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:22
Гость: Радик

ПРАВЕДНИКУ. Не путать националиста с патриотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 11:09
Гость: Праведник

А никто и не путает. Это вы запутались в простых определениях.
\\\\\\\\\\\\
Ибо по законам Божеским и человеческим существование государства, где 80% граждан лишены элементарного права на Родину, абсурдно и нелепо. Подобное государство неизбежно "разделится в себе" и "не устоит", как говорил Христос. Возвращение русским Российского государства и должно стать главной целью национальной политики и диалога во всех слоях общества. А фольклор – проблема третьестепенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:16
Гость: Радик

ПРАВЕДНИКУ. Руский национализм (если,канечно, он имеет место, чего этого у нас нет и, не дай бог быть ему)в России,где более 80% русских,то М.Джалилю здесь не Родина. А он был ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОМ! М.Карим был не русским,а РОССИЯНИНОМ! В общечеловеки меня не записывайте. У меня мировозрение материалистическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 18:06
Гость: аалександр

как то не прозвучало а кто это такой русский это что тот кто умеет танцевать русские народные танцы петь песни и знать историю или которого родили русские папа и мама и он не умеет ни петь ни танцевать. что то напоминает выбор королевы красоты по ответам на викторину и умениям готовить. Была же 5 графа в паспорте и по этой графе и формировалось кто ты по национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 15:56
Гость: Радик

Русский народ это ВЕЛИКИЙ народ! Но кто превержен идее "Россия для руских",тот трижды националист. Россия для всех народов населяющих нашу страну! Нужно решать социальные вопросы.Вот,где корень зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 14:32
Гость: Виктор

Ещё раз всем писавшим о национальности. В загранпаспорте российском как и любого другого государства указывается только и ТОЛЬКО гражданство. Для тех кто сомневается, посмотрите любой иностранный паспорт и кстати перевод английского слова Nationality. Да и кому за границей нужна ваша национальность. Им важно чей вы гражданин и всё точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:50
Гость: идите до конца, голуба -

национальность - это со 100%-ной точностью и есть гражданство.
Вы же русским языком владеете? Слово "национальность" является производным от слова "нация" и значит оно: "НАЦИОНАЛЬ(наяпринадлеж)НОСТЬ".
Послушайте, ну используйте же вы мозг, наконец-то. За границей интересуются именно национальностью въезжающего, т.е. - из какого госудаства-нации он приехал. Английское слово "нэйшинэлыти" и есть "национальность".
В русском языке в советское время (под влиянием записи в т.н. "паспорте") слову "национальность" сами люди приписали значение, аналогичное значению слова "раса" (стали различать хорошие и плохие "национальности", постыдные "национальности").
Вы же бездумно (как известная птица) повторяете заблуждение со словом "национальность", полагая, что это явление относится к генетике, крови...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 21:39
Гость: Да

Вот же умеют некоторые наводить тень на плетень. Национальность сначала из паспортов вычеркнули - НЕ СПРОСИВ У НАРОДА - большинство-то было бы против этого, а теперь вот вообще её ликвидировали. Поскольку если национальность равна гражданству, то зачем вообще это слово нужно. Это чистой воды трюкачество, то есть мошенничество.

Если верить трюкачам, то этичесих признаков ни у кого нет - ни у французов, ни у немцев...а немцами вдруг стали проживающие в рейхе турки, а французами - алжирские арабы. Я думаю, что они сами этого не знают. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:21
Гость: Да-Да-Да, голубь ты наш сизокрылый -

есть, о чём поговорить, пораспросить тебя-умника.
Вот ты изъясняешься, якобы, русским языком. И, возможно, знаешь, что в русском языке у каждого (каждого!!)слова имеется синоним. Вот что пишет РУССКИЙ сайт "Говорите Правильно": "Русский язык обладает неисчерпаемыми возможностями для выражения самых разнообразных мыслей, чувств и настроений. В нем существует большое количество средств, позволяющих по-разному передавать одно и то же понятие. К этим средствам в первую очередь относятся синонимы — слова, близкие но значению, но отличающиеся друг от друга стилистическими оттенками."
Слово "национальность" - не русское (неславянского происхождения).
Как русский человек (или выдающий себя за такового) вы должны с лёгкостью предъявить всем РУССКИЙ (славянского происхождения) синоним слова "национальность".
Если проигнорируете вызов - вы трус, пустозвон и пустобрёх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2011, 23:33
Гость: вера

К вопросу об исконном, славянском названия нации- сербы говорят не национальность,а порекл( коева ти порекла?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:49
Гость: Да

По указанным причинам "предъявлять" СИНОНИМЫ, коих несколько, да ещё и "иностранцам" не вижу смысла. . Слово национальность полноправно вошло в мой родной язык. А он-то уж точно - РУССКИЙ.

Хотя и по английски говорю. Но уже с акцентом.

Good bye and good luck to you. В Ваших палестинах, само собой. Молитесь там почаще, Иегова простит. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 23:33
Гость: Да

Я даже пробовать не буду. Поскольку определения здесь БЕССМЫСЛЕННЫ. Это, в данном случае Ваша уловка. И - БОЛЬШЕ НИЧЕГО КРОМЕ.

Никто долго не отменит БЫТОВОГО ИЛИ НАРОДНОГО понимания слова национальность РУССКИМИ ЛЮДЬМИ, как слова,отражающего их этническую принадлежность.

Вот отрицать это - и значит быть пустобрёхом.

А считающие себя русскими по языку могут относить себя к кому угодно, отношения русских К СЕБЕ это никак не меняет. Возможно, они тоже имеют шанс стать когда-нибудь русскими. Многие полукровки стали. Посмотрим.

И ЭТО - ГЛАВНОЕ.

Мы русские, и горды своими, а не Вашими предками.И своей историей, пусть и не очень простой. И мы скорее погибнем, чем будет пресмыкаться перед чужаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 00:10
Гость: Да-ну чего голосишь-то,

чего причитаешь?
Поостынь, воды попей, никто, ведь, тебя не насилует.
Вот не побоялся же дураком прослыть, признался, что в твоей тьмутаракани под словом "национальность" понимают этническую принадлежность. И если кто по этносу вепс, то в его паспорте должно стоять "вепс", а ты, глядя в его паспорт, решал бы, бить его или нет.
Так что же ты требуешь в своём паспорте графу "национальность", русский ты наш? Вот и потребуй графу "народность", если русский язык любишь. Ан-нет, тебе для зачисления в "избранные" требуется именно национальность. А ты уважения чем-мибудь реальным добился, заслужил? Конечно, нет. Вот и выделываешься в инете. Шарлотан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 01:43
Гость: Да

Кстати, грамотей, слово шарлАтан через А пишется... а туда - критику наводишь..

Не путай с шарлоткой, хранцуз :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 01:38
Гость: Да

А я думаю,зачем это вдруг сыну Израиля нужно проверять русские синонимы. Теперь ясно - обычный еврейский приёмчик - да и ещё и анонимный, то есть по обычаю еврейчиков, подлый .. А цель возмутить и вывести из дискуссии. Значит, есть зачем.Значит, насолил чем-то Вам. Ну, это неплохо. а то совсем нынешние евреи отупели. Говорят. что шок испытали. От манежной. Поскольку - стихия. А ведь моя цель как раз - чтобы шока больше не было. Ведь сколько лет уже к этому шло. А всё не верили. А надо было готовиться,и лучше не допускать условий. Раз уж страной взялись править. Моей, между прочим.

И как Вас после это уважать?
-------------

Что касается слова "национальность" это я носитель русского языка., мне и определять, как им пользоваться. Продолжая утверждать, что слово национальность (нам, этническим русским) сейчас ближе для определения этноса. . чем народ, народность, раса..или там племя. А ТЫ МОЖЕШЬ КОМАНДОВАТЬ У СЕБЯ В ИДИШЕ ИЛИ ИВРИТЕ. Ещё немного добавлю. Я грамматику английского знаю лучше, чем русского. Поскольку английский - иностранный, и там есть свои правила, которые я обязан уважать. Но русский язык я сам и создаю, и здесь многое идёт на уровне интуиции. А русскоязычным надо учить правила, как и многим иностранцам.

Поскольку не все евреи понимают сразу, могу чуть подробнее. Язык вещь живая. Он всё время меняется. В английском языке времён Шекспира есть падежные окончания, а сейчас ихнет. И последнюю точку в этом вопросе ставит народ, который этим языком изъясняется.

Например, слово "кофе" всю мою жизнь было мужского рода. А народ всё равно использовал это слово в среднем роде, то есть "оно". И В КОНЦЕ-КОНЦОВ ПОБЕДИЛ НАРОД. То есть мне лично применение в среднем роде несколько резало слух, я-то с детства говорил, как учили, но филологи признали, что можно и в среднем роде.

Так и со словом национальность. Правда, это слово никто никогда не запрещал использовать - и именно так называлась графа в паспорте, или вечно пугавший Вас в анкетах 5-ый пункт. И не было там слова этнос или народ.

Но мы, русские этнически, считаем теперь это национальностью, а филологи это наверняка признают.

-----------------------

Но сознайся, зачем тебе-то эти дебри - ведь просто хочешь уйти от основного вопроса - чья это страна и нахамить при этом - ну что сказать Хам он и есть хам...местечковый...ничего за 200 лет не изменилось... а дальше иди читай, что ли Солженицина...а схоластику оставь :-) - не поможет уход в термины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:06
Гость: Да

ЭТНИЧЕСКИХ признаков, а не этических. Хотя,по моему мнению, оговорка вполне по Фрейду...то есть и по этическим признакам довольно легко определить национальность.А вот гражданство вряд ли определишь. Да и гражданство для некоторых пару раз за жизнь меняется, а с национальностью сложнее - не вытравишь. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 14:15
Гость: Да

Цитата из статьи: «Ибо по законам Божеским и человеческим существование государства, где 80% граждан лишены элементарного права на Родину, абсурдно и нелепо.»....
И не только по национальному признаку,а в первую очередь по общественному,экономическому и этическому.Всё это от сознания беспомощности,необъятную веру в кончик пирамиды,надежду на облака и чудовищную апатию и безразличность (несловесную,в этом - впереди планеты всей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:48
Гость: Да

Ну не могут общечелдолвеки по-честному. Ну, не мои же мысли!!
Зачем мне чужие-то, своих девать некуда :-0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:34
Гость: Да

Вот написал это - не я. Да и идеи из противоположного лагеря, антироссийского. Причём понятно, кто. Тот же общечеловек.

До чего всё же вредный народ. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:42
Гость: Медведпредат

«Очень важно, чтобы действовал закон а не разгул этнических преступных группировок и вызывающее поведение отдельных представителей диаспор», – сказал о. Всеволод Чаплин. Он заметил, что «лидеры диаспор, если они действительно контролируют их, должны добиться того, чтобы они сами изобличали преступников в своей среде и предавали их в руки закона».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 01:49
Гость: СЛаВа

Ага. Если по понятиям. А если по закону, то этим должны заниматься правоохранительные органы. При условии - что они не коррумпированные.
Коррупция сверху донизу - вот причина всему! Остальное - следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:40
Гость: Квачков Герой

Для Медведева идолами являются догмы врагов России и русских людей, типа Председателя правления Института современного развития Юргенса – Гонтмахера, откровенных русофобов. Выходит, что Медведев тоже русофоб. С приходом Медведева, из нор повылазили все ярые русофобы. Главный русофоб Сванидзе не слезает с экранов! Стали появляться главные рупоры Ельциноидного периода Михаил Борщевский, Доренко, Лобков, Соловьёв, Александр Брод, Алла Гербер, Шендерович, Познер, Галина Кожевникова, Млечин и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:32
Гость: Долг

Глава синодального отдела О. Всеволод Чаплин уверен, что «опасность межнациональных столкновений в нашем обществе стремительно нарастает», «Слишком разительной становится разница в культуре и образе жизни, «вести политику в области межнациональных отношений так, как она велась до сих пор, нельзя». «любые факты бездействия чиновников и правоохранителей по отношению к этническим преступным группировкам должны быть совершенно немыслимы, любой такой факт должен означать окончание карьеры навсегда». «Думаю, что стоит изучить вопрос и об ужесточении законодательства. Так, резонно спросить, не сделать ли обстоятельством, отягчающим вину преступника, его вызывающее и оскорбительное поведение, идущее вразрез с принятой в том или ином месте моралью и приличиями».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:31
Гость: Владимирыч

Кроме КПРФ никого и не видно- шуты и продажные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:28
Гость: Русская Революция

Необходимо всем выходить на улицу и ставить вопрос о сложении полномочий президенту и всех высших руководителей МВД , Прокуратуры, МИД, ФМС институтов по правам человека, судов, рассматривающих уголовные дела, как полностью себя скомпроментировавшие. Действие народа , вынужденная мера, когда власть показала себя враждебной обществу, и она должна уйти по хорошему, иначе новая Русская Революция, скорая и беспощадная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:27
Гость: Дмитрий

Хватит ли у нынешней власти пороху признать, что русские, как нация стоят у черты, за которой неизбежная деградация со сменой национального состава на всех традиционных территориях, включая границы столь любимого Владимиро-Суздальского княжества. Русские и те народы, кто не хочет расовых столкновений, должны потребовать принятия закона о сохранении русской нации. Прекратить дотации северокавказских республик и начать активно вкладывать деньги в Центральные области России. Они должны быть обустроены значительно лучше национальных республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:20
Гость: Голосуем за КПРФ

Медведев раскрыл свою сущность. Для него, как и для его советника из ИНСОР, либерального проекта Юргенса – Гонтмахера, проекта ЦРУ по ослаблению и разрушению России, народ плохой, а органы правопорядка, творящие геноцид русского народа МОЛОДЦЫ. Медведев одобрил действия МВД и поручил министру и в дальнейшем предпринимать все необходимые меры по охране ОКУПАЦИОННОГО порядка. В связи с этим Медведев подчеркнул недопустимость высказывать НАРОДУ своё недовольство ОКУПАЦИОННЫМ режимом, с проведениями массовых мероприятий. Органы правопорядка, считает президент, имеют право применять в ходе таких ситуаций весь установленный ПРОДАЖНОЙ властью набор средств! Значит Народ плохой а анти Русские, анти Российские институты это необходимость! Враг раскрыл своё лицо. Рекомендации выданные ИНСОР, откровенно антироссийские рекомендации, в том числе откровенно русофобские заявления Председателя правления Института современного развития Игоря Юргенса это абсолют праведности. Для кого? Если для врага, то да, всё встаёт на свои места. Медведев - русофоб и враг России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 12:11
Гость: Радик

Все говорят возле да около. Да поймите же - это только вторично. А главное это форма собственности в экономике. Я против тотального огосударствовании всего и вся.Должны быть все формы собственности,но только для действенного развитии экономики. Но на настоящем этапе нашей страны приоритет должен быть для государственной собственности. Национализация крупной собственности,сырьевой и важных отраслей. С самого начала нужен был постепенный переход к рыночной экономике,как это планировал Н.И.Рыжков,когда шел на выборы первого Президента РФ.Подзабыли? Поймите, материальное и социальное неравенство и несправедливость и порождает национальную и религиозную нетерпимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 12:45
Гость: nic

Не только нетерпимость но и ненависть.И есть за что.Особенно в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 23:30
Гость: Праведник.

Путник... Господин путаник как-то неловко комментировать ваш либеральный бред. Все-то вы путаете. Боюсь без диагноза психиатра нам здесь никак не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:35
Гость: Праведник.

Путник... Еще один общечеловек с человеческим лицом.
Завиеватая речь похожая на ложь. Это их жизненное кредо.
Такие боятся господина Путина как огня.
Самодвигают себя "экспертами" практически по всем вопросам.
Услышать что-то путное от таких невозможно.
Взял себя за правило - выслушай что они говорят и сделай все наоборот.
\\\\\\\\
Вот такая вот загогулина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:32
Гость: Да

Сегодня в передаче Пушкова "Постсриптум" было ДОКАЗАНО, ЧТО ПРАВОЗАЩИТНИКИ И "ПРАВЫЕ" бегают в американское посольство и требуют помочь им сместить Путина. Поэтому согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 23:05
Гость: Путник

Вот интересно как Владимир Тор (ДПНИ) из ИВС в посольство США бегает и требует помочь сместить Путина. Он ведь только вышел и во время интервью на Манежной площади 11 января вновь был забран на 15 суток. Поэтому комментировать этот Пропутинский бред я не буду.
К Немцову можно относиться по разному господин "Праведник", но ни одного доказательства в опровержение изложенных в его книге фактов не было. Ни одного. И вы ни одного изложенного мною факта не опровергли.
Медведев мне то же не симпатичен, но именно при нем хоть криво, очень криво чиновники стали отвечать. Например, Пронин, в бытность которого начальником ГУВД г. Москвы "профессионализм" милиции достиг своего апогея. Он ведь и душегуба Евсюкова похвалил, а как охранный бизнес его сына достиг расцвета (можно вспомнить кто охранял торговый центр "Европейский" в период его строительства). И вот Пронин назначается в на очень большую должность в Олимпстрой, не знаю ни одного градостроительного и технического регламента, на что и как начисляется амортизация. Как вы думаете с чьей подачи, угадайте с трех раз.
А лицо у меня обыкновенное господин "Праведник".
Я за Медведева не агитирую, но при Путине Ю.М. Лужков и дальше бы устраивал в Москве пляски Исмаилова, Орджиникидзе (ничего не имею против православных грузин) под дождем из долларов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 00:23
Гость: Да

Я лично ничего против нынешгено президента не имею. Мне нравятся идеи модернизации, особенно научно-технические. Да и парень он неплохой.Интеллигентный,что для России - редкость. Хотя и наивный. Желаю ему стать профессионалом,особенно в международных и экономических вопросах, он ещё вполне может дорасти до уровня крупного государственного деятеля.

Но враги ведь не могут ошибаться, при ком их проще нас угробить? А вот в их намерениях сомневаться не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 18:40
Гость: nic

Очень жаль,что вы не понимаете, что карлики никогда не становятся великанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 23:56
Гость: nic

Я тоже возмущен!Почему только на 15 суток?Это несправедливо.Нужно давать не меньше 15 лет.Как для Пронина так и для Тора.А лучше пожизненно.А за смену национальности и фамилии И.О ставить клеймо на лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:03
Гость: Путник.

Я не выдвигаю себя на должность эксперта "практически по всем вопросам".
Я живу в окружающим мире и сужу объективно. Так сложилось, что в силу своей профессии мне приходится готовить и представлять в различные инстанции и организации для согласований документацию.И я могу сравнивать как происходило рассмотрение и согласование этих документов за эти годы. Так вот в начале 2000 это было возможно без взяток, теперь нет. В Моске Федеральным государственным предприятиям, что бы внести в реестр федерального имущества само имущество (это делается в интересах государства) приходится двать взятки в Россимуществе. И это не только в Москве, ранее этого не было. Кто назначает руоводство Россимущества отвественного за управление и приватизацию гос. имущества - Путин.
Разве то, что все это длительное время когда Патрушев возглавлял ФСБ Россия сотрялась от северо кавказского террора не правда. А ему хоть бы что, друг Путина. Хищение более миллиарда долларов из бюджета Московской области, бездействие, если не соучастие Громова не правда. Содержание за счет всей России агрессивных, мононациональных и веронетерпимых Северо кавказских республик это тоже ложь. Ситуация с русскими национальными организациями это мной придумано. Первое место по количество убийств в Европе то же не мной придумано, за то Чайка на должности, да заодно длящиеся бездействие прокуратуры в Краснодарском крае и Гусь-Хрустальном его давно пора было гнать.
Так где же мной изложенна неправда. Поясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:45
Гость: Путник.

Выбирать ли Путина, либо нет, дело выбора каждого.
Но что позитивного совершил Путин за эти годы.
Олимпиада, саммит АТЭС, студенческая спартакиада, чемпинат мира по футболу что бы потешить собственное тщеславие. Сколько дорог 1 и 2 категории на эти деньги можно было построить, обеспечить капитальный ремонт местных дорог и мостового хозяйства, осуществить НИОКР в области дорожного строительства и хай тека. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ СДЕЛАНО. И ЭТО ПРИ ТАКИХ ЦЕНАХ НА НЕФТЬ. За это время Китай построил, не реконструировал, а именно построил около 8000 км. первоклассных автомобильных дорог. Кстати это позволило бы обеспечить занятость для коренного населения диприсивных регионов (речь не о северном кавказе).
Путиным принцип личной преданности введен в абсолют в ущерб элементарной разумности, и без ответственность и корыстолюбие лично преданных уже космические. А самого резиденций больше чем нужно многократно.
Например: Патрушев, Норд Ост, Беслан, подрывы эликтричек в Кавказских Минеральных водах, а он на должности, а сын был в ВТБ. Губернатор Московской области Громов уже притча во языцах.
да сколько их таких.
Национальная политика, всяческое гнобление русских национальных организаций именно национальных,(одна эпопея с Тором чего стоит, он выходит из ИВС на 12 часов, а потом его вновь увозят на 15 суток) а не нацистких. Гнобление любой другой разумной опозиции Огромные субвенции в Чечню, Ингушетию, Дагестан в ущерб уже не только русским областям, но и другим национальным республикам.
Открытые для СНГ (мертвого образования) границы.
уровень насильственный преступлений первый в Европе. И много чего неще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:44
Гость: Помощник.

Господин путаник помарочка вышла.
Про котельные ничего не сказали. очень жаль...
Ставлю вам как эксперту двойку.
\\\\\\\\\
и все же прошу вас как общеловека не голосовать за ДМ
и этим вы спасете свою репутацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:05
Гость: Владимирыч

Все правда! Миллионы русских ребят болтаются по белу свету в поисках работы -но России они не нужны! И получить гражданство или вид на жительстово и нормальную работу для них НЕРЕАЛЬНО!
У РУССКИХ НЕТ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:59
Гость: vladimir

Судя по окружению Президента участь русских печальна в случае его избраниия на второй срок. Они уже не шифруются и говорят всё прямым текстом. Кому ещё не понятно пусть проанаизирует все бредни г-на юргенса(с маленькой буквы это не ошибка) за последние два три месяца. Путина прессуют уже по полной программе, а Чубайс уже в открытую сказал, что презом Путину не быть. Вывод: быть бдительными и не расшатывать страну и выбирать только Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 11:24
Гость: Alex

Владимир, вы как наивный чукотский мальчик, все за доброго царя радеете,Путин плоть от плоти выходец собчаковской комарильи,и все грефы-кудрины-чубайсы из той же команды. Блажен кто верует,8 лет президенства -достаточный срок. Да, Путин остановил развал страны и пресек разграбление страны иностранными компаниями, поставив это разграбление на поток своими же доморощенными олигархами и это разграбление продолжается во все возрастающих масштабах.Чего еще вы от него ожидаете, чтобы можно было за него голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 11:53
Гость: Горд

Alex,на все 120 процентов,согласен с тобой и автором этой статьи.Запад очень грамотно реализовал свои "Гарвардский и Хьюстонский проекты" по уничтожению СССР,а затем и России.Эти Горбачёвы,Ельцины ,Путины ,тем более Медведев и их Кодло являются "агентами влияния и экономическими киллерами" Запада.Работая под руководством Бильдербергского Клуба и "Комитета 300" они исправно выполняют свои обязательства и делают всё возможное по вопросам оболванивания и нарколизации населения России. "Готоят" Россию на расчленение её на 52 маленьких,дохлых государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:53
Гость: И.Лойола

"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" - хорошо продуманная провокация недругов России. Тем более в настоящей постановке, когда ключевой фразой становится "А НЕ...". Т.е "Россия для русских А НЕ кавказцев, чурок, азиков и т.д.".
Конечно, если согласиться с Новодворской, для которой Россия идеальна в пределах Москвской области, то все правильно.
Однако, если есть желание сохранить Страну по крайней мере в существующих пределах, то надо очень осторожно обходиться с такими лозунгами.
Неужели история ничему не учит?! Когда разваливали СССР, то ведь лозунги были похожие: "Нечего кормить дармоедов","Сбросим азиатское подбрюшье"... Сбросили. И кому стало лучше?
Кому-то стало! И линия разлома переходит не между Русскими и НЕ Русскими, а между теми, кому стало лучше и теми, кому не стало. Вторые - это НАРОД. А национальность и у первых и у вторых разная.
Реализация "Россия для русских" может иметь два исхода: 1. (Как минимум). Потанин с Прохоровым отнимут часть денег у Абрамовича с Вексельбергом. 2. (Максимум). Потанин, Прохоров, Абрамович, Вексельберг и прочие сольют в места с более мягким климатом, а мы останемся в своем родном Московском княжестве, Сибирском ханстве, Ставропольском эмирате. А Тюменская область, как жизненно важный источник энергии для прогрессивного человечества, по мандату ООН перейдет в управление какого-нибудь BP или Рургаза.
Историческая справка. Известное Ленинградское дело заключалось в том, что некотрые деятели, вроде Воскресенского, хотели учредить Русскую республику со столицей в Ленинграде. Сталин их расстрелял и тем самым отсрочил развал страны еще на 40 лет. А если бы мы не повелись на конфетки типа "Сбросим азиатское подбрюшье" или "Россия для русских", то и навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 23:37
Гость: Помощник.

Изя угомонись. Не гоже общеловеку врать перед богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 00:06
Гость: Путник

Первое я не Изя и им, или ему подобным не был.
Второе перед богом я не вру и бога здесь нет.
А так чего, никто никого не в чем не убедил.
Для себя дисскусию считаю законченной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:10
Гость: Да,

Игнасий, ты прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 22:28
Гость: Да

Выдумайте другой ник, а то обижусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 00:44
Гость: А то был не ник,

а поощрение: "Да, Игнасий [Дон Иньиго Лопес де Рекардо Лойола] Лойола, ты прав."
А ник Ваш я уважаю, очень он своеобразный и впечатляющий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:04
Гость: МП

Сайт Белковского на гроши Березовского в изложении km.ru. Типа все включено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 18:41
Гость: Праведник.

Господин Медведев так и не понял что тогда на Манежной были не просто фанаты и экстремисты. Это был давно назревший протест русской молодежи которой опротивело полное бездействие власти в пресечении беспредела и криминала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:08
Гость: а что там понимать?

Всему миру по ящику показали: массовые уличные (площадные) беспорядки с участием незрелых юнцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:59
Гость: Влaдимир

Русскиe всeх стрaн oб'eдиняйтeсь. Пoрa нaстaлa, пoстaвить oстaльных нa мeстo!!! Нeчeгo игрaть в либeрaлoв.Нaдo жёсткo и чёткo стряхнуть вeсь мир,чтoбы нe нaглeли и нaд русскими нe глумились.В кoнцe кoнцoв, у нaс eсть сaмoe мoщнoe oружиe.Дoвoльнo дeлaть уступки.Пусть oстaльныe русским уступaют. Нe хoтят,зaстaвим, нe умeют, нaучим. Вoт eдинствeннo вeрнaя русскaя идeя.Зa дeлo,друзья,зa дeлo!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:48
Гость: а с этого места поподробнее

ну, о самом мощном оружии и когда мы (с понедельника?)всех заставлять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:12
Гость: nic

Что касается самого мощного оружия то это объединение коренных народов России против пришельцев из Палестины и Кавказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 20:54
Гость: что же получается -

палестинцы с кавказцами спелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:59
Гость: Владислав Юрченко

Главная проблема русских - отсутствие своего правительства в собственной стране. В 1991 произошел настоящий государственный переворот, но не ГКЧП, а Ельцина с его бандой предателей и чужеземцев. Русский народ сегодня выдавлен из власти, его основные права и свободы уничтожены. Продолжается истребление русских самыми изощренными способами. Либеральное чудище потешается в предвкушении окончательного решения "русского вопроса". Но христопродавцам не отнять у нас нашу страну, потому что народ рано или поздно сбросит омерзительную зажравшуюся шайку юродствующих юристов и властвующих воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:43
Гость: Державник.

Сейчас в сети раскуручиваются и тиражируются мнения из либерального окружения Медведева. Юргенсы, Дворковичи, Сурковы стараются вовсю чтобы угодить западу и этим самым они себя дискредитируют и разоблачают. Ошибка Медведева - он как и Ельцин окружает себя антирусскими либералами-западниками которые в принципе не готовы решать русский вопрос.
\\\\\\\\\\\
Вот почему ни при каких обстоятельствах не голусуйте за таких президентов. Голосуйте за русских сподвижников Народного собрания России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:14
Гость: Державник.

Российская национальная идея... Знакомый почерк великочеловеков с человеческим лицом. Эти прохвосты начиная с 1917 года совсем не стеснясь набиваются поучавствовать в решении русского вопроса. Вот уж действительно у наглости нет никаких границ.
Последний раз когда в 90-е они прорывались к власти, штурмуя тоталитарный режим КПСС, то делали они тоже под лозунгом приоритетности общечеловеческих извечных ценностей.
\\\\\\\\\
Этих господ интересует только абсолютная власть и деньги.
Но исторический опыт говорит нельзя безнаказаннно сидеть на голове русского человека и долдонить о национальной идее.
Всякой лжи приходит конец.
Встань за веру русская земля.
http://www.youtube.com/watch?v=BklGiMK3-M8&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:54
Гость: Державник.

Антей... Мы все страдаем от незнания истории. Главное сокрыто от нас...
\\\\\\\\\\\\\\
Да правда в этом. Главный вопрос это навязанная в 1917 большевиками-массонами федерализация государства.
И то что основная масса населения России вообщее не знает истинного положения дел в государстве и его настоящей истории. Люди оторваны от источников иноформации - нет доступа в интернет. Разгул фальсификации в школьных учебниках запределен и все в угоду толерантности и политкорректности но никак не исторической правды. Пример с последним учебником по истории когда Сванидзе обрушился на русских авторов этого учебника.
Продажные СМИ и TV заточенные на искажение и фальсификацию не только русского вопроса, но и фальсификацию истории российского государства беспрерывно стряпают и распространяют русофобские мифы и легенды про "русский фашизм".
\\\\\\\\\
Вот почему России нужна своя национальная элита которая бы боролась за историческую правду вместе со своим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:43
Гость: Светлана

Это просто больно читать. Благодарна автору. И есть вопрос: какой национальности наш № 1?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:49
Гость: Елена

Солидарна с Вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:02
Гость: Дорогая Света,

ты даже представить себе не можешь, с каким нетерпением все ждали твой ключевой вопрос.
Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:05
Гость: травматик

ВрИО №1 - временно исполняющий обязанности номере один

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:08
Гость: Российская национальная идея

ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ которые сколько-нибудь отличаются друг от друга - МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ ТОГО, ЧТО У НИХ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩИМ.
Чтобы был прогресс, а не регресс от такого объединения необходимо, чтобы это ОБЩЕЕ - было ВЫСОКОЙ ЦЕЛЬЮ.
Что же действительно ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЦЕЛЬЮ.
Эта же цель и станет Российской Национальной (точнее Интернациональной) ИДЕЕЙ.

Национальная идея России – не может быть мечтой или идеей о благополучии или личным счастье человека за счет накопления им финансовых или других материальных средств, не может быть только мечтой о счастье и благополучии даже его отдельной семьи, или нации, как не может быть и укреплением безопасности Российского государства или защитой его от внешних и внутренних врагов, потому что эти сами по себе очень хорошие, но слишком близкие и частные цели и ценности являются преходящими.
Да и к тому же они (материальное и финансовое благополучие, равно как государство, нация и семья) существуют ради одного – ради самого человека, цель и смысл существования которого этим только не исчерпываются и даже не являются главными приоритетами. Любое общество или народ (как целое) сильно и богато индивидуумами его составляющими (частное) : уберите индивидуумы (частное) – и нет народа (целого).
Не может быть такой идеей и стремление одних народов или наций жить за счет других наций или народов,
ибо все равноценны в мироздании.
Да и кто под этим подпишется, только те кто приобретает выгоду? А должны подписаться все, потому что Российская национальная идея должна быть идеей каждого человека и всех людей, даже из других государств и других народов, должна быть всеобъемлющей , высочайшей и отвечающей смыслу и цели жизни ЧЕЛОВЕКА.

Российская Национальная Идея - это :
Осуществляемое через полное раскрытие всех нравственных, физических, душевных и духовных сил и способностей - ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, здорового и крепкого физически, красивого внешне и внутренне, с добрым и любящим сердцем, имеющего острый проницательный ум, живущего в гармонии с мирозданием, обладающего сознанием ответственности за все производимые им влияния –
будь-то его мысли, чувства или дела, убежденного в правильности своего мировоззрения и идущего по пути собственного совершенствования, помогая другим на этом же пути как братьям и сестрам .
Такое воспитание может достигаться под влиянием внутренней сознательной работы самого человека при обязательном всестороннем богатейшем участии семьи и общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:23
Гость: nic

Нисколко не сомневаюсь,что вы работаете спичрайтером у россиянского президента местечкового происхождения.Во всяком случае могли бы им быть.А бабушка ваша несомнено евгейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:20
Гость: Праведник.

Ба. Знакомые предложения великочеловеков.
С этими лозунгами большевики-массоны
свергали в 1917 с престола последнего Русского Царя помазанника божьего. Опыт показывает эти господа не останавливаются ни перед чем. Ложь, клевета, манипуляции их настоящие орудия труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:53
Гость: травматик

массоны, мусоны, манипуляции, полюции - много разных слов, да сложно поверить человеку который Божьего неуважительно пишет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:06
Гость: ВВ

В этом году планируется планируется затратить 400 000 000 рублей на развитие кавказских республик. Откуда деньжата? От "плохих" русских и татар иже с ними! А если эти деньги направить на нужды самой России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:39
Гость: ю

За 2 тысячи лет попы не смогли ДОКАЗАТЬ, что Иисус сын бога. Дореволюционные писатели знали хорошо Священное писание и находили в официальном русском переводе огромное количество ошибок. Гордиться тем, что за 2 тысячи лет люди не поумнели -смешно. Христианство-порождает преступность. Совершил преступление-помолился, дал деньги попу и ты прощён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:33
Гость: травматик

1. прощает Бог, и не важно сколько и кому денег Ю дал. Важно нуждаешся ли Ю в прощении и отошел ли Ю от греха, так-что христианство предлагает не преступать.
2. Что Ю не поумнели гордиться сиешно, так почему Ю этим гордишся?
3. О каких Ю писателях, о каких Ю ошибках, Ю тебе на скамеечку к беззубым старухам слухи разносить
4. Бога, грамоте учись - ю
5. не смогли - пытались и не смогли? Или даже несобирались? (Петр, паси овец Моих)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:37
Гость: Тамбовский волк

1. Давно пора прекратить деление населения России на коренные нацмены) и некоренные (русские) национальности, русские коренные на всей территории России и точка.
2. Пора прекратить брехню о захвате русскими чьих-то коренных территорий. Большинство "коренных" нацменов появились на территории России значительно позже русских, просто не было в те времена охраняемых границ и плотность населения была незначительной вот и приходили и селились вперемежку с русскими, как сейчас азиаты и каквказцы селятся в Росиии.
3. Хватит заискивать перед нацменами, как будто бы русские им что-то должны или чем-то обязаны. Многие народности без русских, в лучшем случае так и оставались бы безграмотными дикарями, а в худшем просто б вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:33
Гость: ю

Русские люди очень разные и объединять их как имеющие общие интересы смешно. Одни шли добровольцами на фронт, а другие дезертировали или того хуже служили немцам. Красные и БЕлые тоже сражались за "свою" Россию. Вглубь времени: славянофилы и западники. В 1993году в одной из газет было написано, что и защитники Белого дома и ельцинисты обвиняли друг друга в продажности Израилю.
Любые думающие люди-будут думать по-разному. Например, в молодости режиссёт Бурляев на публичных лекциях ставил Лермонтова выше Пушкина. Мой знакомый выше всех ценит Некрасова.
Опыт показывает, что РУССКИЙ человек дорвавшись до власти "плюёт" на народ. Всё ему хочется залезть в чужие дела. В результате тысячелетней истории не удалось никому навязать Православие, а после 1917года-коммунистические идеи. Только завоевывая другие страны. И Россия и Восточная Европа отринули коммунистическое возрение. Так надо ли было убивать миллионы ради этой химеры.
Попы опираясь на государство хотят навязать огромной стране свои догматические, отсталые взгляды. Евангелия от Матфея и Луки говорят прямо противоположное о первых месяцев жизни Иисуса. А разве он учил молиться своим родственникам и тем более "святым", которых выбирают сами люди?
Все видят, что идёт деградация общества, но всё равно мы главные. Пройдут десятилетия и Россия станет мусульманской страной (они не пьют водку, у них выше рождаемость, и тогда ВАм "патриоты" они напомнят все обиды. В Конституции была 6 статья о руководящей роли КПСС. И где КПСС? Граждане страны имеют одинаковые права, или страна развалится. Никто не хочет считать себя вторым сортом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:57
Гость: Рус

Назови хоть одного русского у Власти, который бы не имел не русской бабушки... или жены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:46
Гость: травматик

Так вот ты какой, цветочек аленький. Ты обрезаный - не "патриот". Это Ю то мусульмане водку не пьёте и салом не закусываете, ага, пока Аллах невидит, Ю так говоришь, как все? А Ю свое открытие зарегистрировал, что Евангелия от Матфея и Луки противоположны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:26
Гость: Андрей

Христос учил: не метайте бисера перед свиньями и ... святыни псам не дают...

Вот и вы уважаемый, не обращайте внимания на таких как этот "ю". Проигнорируйте его, как многие здесь поступили. Видно же, что это не русский человек, и Россия не родина ему. Придет время, мы этих "ю" всех на место поставим или депортируем.

Русские всегда говорили: "кому Церковь не мать, тому Бог не отец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 17:34
Гость: Вася

Че-то ты попутал, Андрюха. Так говорили попы, дворянцы и прочие "с голубой кровью". Русский народ говорил совсем другое, например это:
Что Богу дали то, считай, уже потеряли.
Вот тебе, Боже, что нам негоже.
Где страх, там и Бог.
Не тому Богу попы наши молятся.
Взять Боженьку за ноженьку, да и об пол.
Бог да поп тогда хорош, пока разум плох, а с ясным умом и без них проживём.
Знают про то и чудотворцы, что мы - не богомольцы.
Бог пристанет - и попа приставит.
ну и т.д.... изучай матчасть Андрюшка, РАБ божий)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:52
Гость: Ну, ты даёшь, Андрюша

Метают ядра и копья. А бисер мечут.
"Не мечите бисер перед свиньями" - для ю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 14:40
Гость: русский азиопец

Поправка
...
В предыдущем сообщении я допустил неточность (принципиального характера). Написал: "Такие культурные автономии могут иметь как коренные народности (этносы и субэтносы), населяющие РФ, так и другие, компактно живущие на её территории..." Слово "компактно" здесь совершенно лишнее. Как раз фактор компактного расселения для "культурной автономии" не имеет решающего значения.
...
В общем, я думаю, что Россия должна быть унитарным государством - единой и неделимой. Но при этом должна конституционно гарантировать всем этносам, проживающим на её территории, покровительство государства в развитии их культуры, как письменной, так и фольклорной... Естественно, что этнос великороссов, составляя более 3/4 населения России и являясь становым хребтом Русской цивилизации и Российской государственности, должен иметь при этом соответствующие его значению права и привилегии.
Специально подчёркиваю - такие естественные "права" и "привилегии" великороссов как большинства нисколько не должны пониматься и трактоваться как "притеснение" других этносов - "национальных меньшинств"... Это означает как раз, что всё должно соответствовать справедливости и здравому смыслу. Например, такое положение, когда выходцы из некоторых "национальных" регионов России (представители соответствующих этнических диаспор), либо представители т.н. "малого народа", используя этническую солидарность и коррупцию гос. аппарата, чувствуют себя на всей территории России в более привелигированном статусе по отношению к большинству населения, является не нормальным, противоречит здравому смыслу и принципам справедливости. Отношение представителей этнических меньшинств к великороссам должно быть подобным отношению "младшего брата" к "старшему брату", те есть подчёркнуто уважительным и относительно подчинённым (но подчинённым именно в братском понимании этого слова). Великороссы (русские в узком понимании этого слова), как культурно-этническая целостность, по отношению к другим этносам России - не угнетатели, но старшие братья, т.е. лидеры, защитники и учителя... (Если такая картина не вполне соответствует реальности, то из этого следует, что данная реальность должна быть скорректирована). В этом нет и не может быть для других этносов России ничего зазорного, ничего, чсо могло бы унизить или принизить их естественное чувство этнического ("национального") достоинства. Напротив, если данное чувство затронуто, то по одной из двух причин: либо повседневная действильность не соответствует описанному положению вещей, искажена, и тогда следует её испралять; либо данное чувство ("национального" достоинства у представителей "национальных меньшинств" России) само является искажённым и гипертрофированным (тогда нужно работать над сознанием, заниматься воспитанием и самовоспитанием). Конечно "национальное" воспитание и самовоспитание - это очень сложный процесс и он касается в равной степени как этническое большинство - великороссов, так и этничесчкие меньшинства России.
Но все мы, как граждане России, так и граждане других государств (в первую очередь, государств СНГ), все, кто осознаёт себя частью русского народа, все, для кого Россия является Родиной, Отечеством (вне зависимости от места его рождения и проживания), - все мы (включая, помимо православных, большинство российских мусульман и представителей других конфессий) принадлежим Русской цивилизации во всей её целостности и во всём её многообразии. И все мы заинтересованы в сохранении, укреплении и расширении нашей цивилизации.
Конечно, есть (в том числе, и среди граждан РФ) и те, кто, будучи по рождению нашим соотечественником, "родом из СССР", частично или полностью, перестал отождествлять себя с Россией и её цивилизацией... (Среди последних есть представители самых различных этнических и социальных групп: крайние российские "западники", украинские "западенцы", некоторые группы мусульман и др.). Это всё очень печально, но, я верю, что всё это преодолимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 13:55
Гость: nic

Все это мы проходили типа вся власть народу.Это кричали дорвавшиеся к власти евреи в 1917 году.Но под народом они понимали только евреев.Ибо другие народы они считают гоями.Т.е скотами.Правда И.Сталин их немного окоротил,ибо считал ,что власть в России должна принадлежать кавказцам.Дикари всегда считают :власть только им должна принадлежать.Что касается нынешних правителей,то они выступали и выступают под прежними лозунгами.Вся власть народу(какому замалчивают).В результате у власти должны быть по замыслу ВЕКа два сменяющих друг друга человека с еврейскими корнями медведев и Путин.Коренным народам,включая русских предлагаются игры в виде выборов и созерцание достижений режима.Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты говорил древний философ.Так кто же друзья у радетелей нардных.Воры ,убийцы суть миллионеры и миллиардеры.Кто их поучает куда вести народ-раввины.Где они исповедуются-у стены плача.Так нужно сказать свое твердое нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:46
Гость: Дмитрий

Очень хорошо написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:53
Гость: русский азиопец

Перечитываю свой текст... многовато ошибок :))
В слове "привилегированном", например, и не только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:53
Гость: не переживай,

всё равно никто длинные тексты не читает. Я сама раньше писала, как ты пишешь. Ноль внимения.
Читают строчек 5-6. Укладывайся (сжимай ьысль в точку). А иначе - зря время тратишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 10:37
Гость: русский азиопец

Конечно, лучше писать так, чтобы "словам было тесно, а мыслям просторно", но в оправдание своего "длинного письма" могу сказать самому себе, что "на короткое не хватило времени" :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 22:02
Гость: повторяю для тех, кто в танке -

Дык, ведь, никто не читает, и читать не будет.
Не надейся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 14:38
Гость: Слава

Антон Пенопластов " Я РУССКИЙ!" Вы безграмотный, прежде всего. Snake -змея, snack - закуска. Рабы- slaves, славяне - slavs. Улавливаете разницу!
Надеюсь, женщин от мужчин отличаете? Тоже ведь разница в маленьких деталях. В.И. Ленин не зря советовал учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:40
Гость: русский азиопец

Продолжение
...
Что же касается "суверенных" автономных "республик" и других территориальных автономий в РФ, то, по моему мнению, их следует постепенно ликвидировать и заменить культурной автономией народностей (не народов! - в России есть один - русский - народ!). Такие культурные автономии могут иметь как коренные народности (этносы и субэтносы), населяющие РФ, так и другие, компактно живущие на её территории (экономический приоритет, т.е. долю от эксплуатации недр и др. природных богатств следует оставить коренным - речь идёт, в первую очередь, о Сибири и Севере). В рамках данных культурных автономий (непривязанных жёстко к той или иной территории) многочисленные народности России как раз и должны развивать свою культуру, в том числе, и фольклор... Естественно и великороссы должны развивать свою народную культуру (и фольклор), но не в рамках "культурных автономий" (поскольку представляем большинство - это, действительно, абсурдно), а в более широком формате. Соответственно и Россия из РФ должна вернуться к своему естественному унитарному устройству. Московское Российское государство и петербургская Российская Империя - были "многонациональными" (точнее, "полиэтническими", включающими много народностей) и, одновременно, унитарными государствами. Их унитарность, в целом, не мешала культурной автномии народностей. СССР на бумаге был даже не федерацией, а конфедерацией... но фактически оставался унитарным централизованным государством. И это также нисколько не мешало культурному развитию населявших его народностей... (Несколько мешала этому государственная - атеистическая с элементами космополитизма - идеология... но данное обстоятельство наносило ущерб культурному развитию и самосознанию не "национальных" меньшинств, а, в первую очередь, как раз таки основному советскому этносу - великороссам).
Следовало ещё в 70-х годах перевести "союзные" республики в статус автономных (тогда это было сделать очень легко). В этом случае мы бы не получили на рубеже 80-х и 90-х "парад суверенитетов"... Ещё лучше было бы с самого начала в 1922 г. принять не "ленинский", а "сталинский" проект Конституции, где, вместо "союзных республик," предусматривались только автономии в рамках РСФСР... Но ещё предпочтительнее, как я уже сказал выше, не государственно-территориальные, а культурные автономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:38
Гость: русский азиопец

Общий посыл статьи правильный, но в полемических аргументах автор доходит до абсурда. Исходя из некоторых цитат, можно подумать, что автор выступает за "культурную автономию" русских внутри России, либо даже за "Русское государство" внутри России. А этого только и надо наших заокеанским (и европейским, и израильским, и китайским, и прочим) "друзьям".
Примерно та же самая муть поднималась в период "Перестройки-1" (теперь, видимо, наступил черёд "Перестройки-2"?), когда, в том числе, и под сурдинку о "суверинитете" России уничтожили СССР (т.е. реальную "Большую Россию" в её государственных границах).
У автора мы видим абсурдно-анахронические передёргивания, когда он говорит о "суверенитете" «государств в составе РФ». На самом деле уже давно отменили статьи местных "конституций" автономий о "суверенитете", теперь речь идёт об отмене и должности "президента" автономий. Времена, когда Ельцин провозглашал "берите столько суверенитета, сколько сможете", слава Богу, давно миновали.
Другое дело, что давно уже пора провозгласить в Конституции России, что Россия - это государство русского народа, включающего в себя различные этносы (народности). Основная народность (не только по численности, но и, прежде всего, по своему цивилизационному и государствообразующему значению) - это великороссы. Великороссов в РФ более 75%, около 120 миллионов (и 140 миллионов в мире). Русские же - это понятие не этническое, а сугубо цивилизационное. Русских (в РФ и в мире) существенно больше, чем великороссов (если великороссов 140 миллионов, то всего русских - вместе с другими народностями - не менее 160 миллионов, а может и все 200). Помимо великороссов к русским следует отнести, конечно, в первую очередь, украинцев и белорусов (но только тех, кто сами согласны считать себя русскими... галицаи и, вообще, свидомиты, увы, не русские... хотя русскими, несомненно, были их предки). Помимо великороссов, белорусов и малороссов (украинцев) к русскому народу относятся и многочисленные неславянские народности, представляющие, наряду со славянами, коренное население России... Другое дело, что далеко не все из представителей этих народностей на данный момент сами считают себя русскими... и далеко не все русские (великороссы) считают их русскими... Но я думаю, что при правильной политике эти вопросы решаемы.
В любом случае, большинство русских составляют и будут составлять славяне (хотя и среди них, конечно, есть примеси неславянской "крови", но выяснять "чистоту крови" и определять по ней, кто "русский", а кто нет - это, на мой взгляд, вообще, верх идиотизма и предательства). Однако главное - это цивилизационное единство. Русский - это, прежде всего, тот, кто сам определяет себя как русского. (Речь, конечно, не идёт о таких случаях, когда в "русские" "записываются" изходя из каких-то конъюнктурных соображений... это весьма экзотические случаи... речь о самоосознании человеком себя именно как русского человека). Но также русский - это и тот, кого другие русские признают таковым (это как раз исключает возможность "самозванства").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:19
Гость: Антей

Мы все страдаем от незнания истории. Главное сокрыто от нас:
1. Национальный вопрос стоял и в царской России. Его тормошили сионисты (особенно после создания ВСО)с целью предотвращения происходившей во всем мире естественной ассимиляции евреев.
2. В условиях наивысшей рождаемости среди русского населения Ленин и Сталин были принципиальными сторонниками естественной (без насилия и привилегий) ассимиляции российских народов с образованием в перспективе мононационального государства. Ленин открыто об этом заявлял в нелецеприятной форме сионистам в 1913-1915 годах, т.е. всего за 3-2 года до революции. Об этом можно прочитать и в электронной еврейской энциклопедии (толковое издание). Это «совпадение» Ленина и Сталина было важнейшей частью их единения и главной причиной того, что Ленин непосредственно перед своей операцией (апрель 1922г) «пробил» для Сталина «должность» своего наследника – генерального секретаря.
3. Ленин и Сталин изначально были против федерализации России. В письме Шаумяну (1913г) Ленин пишет: «Мы против федерации... Мы в принципе против федерации – она ослабляет экономическую связь, она негодный тип для одного государства. Хочешь отделиться? Проваливай к дьяволу, если ты можешь порвать экономическую связь, или вернее, если гнет и трения “сожительства” таковы, что они портят и губят дело экономической связи. Не хочешь отделяться? Тогда извини, за меня не решай, не думай, что ты имеешь “право” на федерацию” (т. 48, с. 235); Сталин, через месяц после февральской революции, в ответ на резкое оживление федеральных идей, написал статью которая так и называется: «Против федерализма».
4. Поворот большевиков к федерации произошел после изменения реальности в результате активного тормошения федеральных, центробежных идей, когда даже отрицавшаяся прежде этими вождями «автномизация» становилась более приемлемой, но, увы, уже трудно выполнимой задачей. Сильная централизованная власть давала надежды на формализацию федерального устройства. Об этом Сталин откровенно рассказал в 1924г..
5. Ленин НЕ писал и НЕ диктовал антирусскую статью «К вопросу о национальностях и «автономизации» (1923г), которая дала основу антирусской кампании и решениям 12-го съезда в 1923г. (Бухарин: «Русские должны поставить себя в неравное положение более низкое по сравнению с другими»), и которая после смерти Сталина запустила антирусский социально-экономический механизм). На этом съезде только Сталин резко выступил против такой линии, а после 1933г вовсе отменил её. ДОКАЗАНО (д. ист.н. Валентин Сахаров): эта статья, как и все недружеские в отношении Сталина «письма Ленина» были сфальсифицированы группой Троцкого при участии его сторонницы Крупской.
6. После русского «переворота» Сталин занялся восстановлением русского демографического потенциала. В 1936 г. был введен запрет на аборт. Устанавливается звание «Мать-героиня». В 1939 г. средний по России суммарный коэффициент рождаемости был 4.84! Прибыль русского населения практически вернулась к «столыпинской» России – 1.3 млн. чел /год, а если бы не вторая война, то она бы на 33% превзошла её, составив 1.74 млн. чел в год!!! В 1939г. в деревнях России проживало 67% населения.
7. В 1955 г., т.е. почти сразу после смерти Сталина, со ссылкой на достаточную рожэдаемость, был отменен запрет на аборт.
8 «Разоблачение культа личности Сталина» в 1956г было произведено агентом Хрущевым не из-за его амбиций и не ради того, чтобы дурные индивидуалы могли «поговорить». Этот поворот был организован в интересах мировой власти чтобы навсегда остановить сталинский процесс возрождения Великой России. Есть данные, что Даллес знал о намерении Хрущева ДО его выступления. Этим же объясняется странное возвращение культа умершего 30 лет назад Ленина – с одной целью: вернуть идеологию сфальсифицированной «ленинской» статьи. При этом высказывания реального Ленина в пользу русских тем же «ленинским» руководством игнорировались, во внимание НЕ принимались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:52
Гость: Дмитрий

Не знал об этом, спасибо за информацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:16
Гость: русский азиопец

Антей, Ваша информация архиинтересна! Большое спасибо!
Однако, насчёт Хрущёва-агента, наверно, всё же перегиб... Хрущёв, как и Горбачёв, и Ельцин, больше похожи на недалёких и самовлюблённых волюнтаристов, чем на иностранных шпионов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:55
Гость: Антей

В свое время были подозрения на вербовку Хрущева американцем Джорджем Морганом, как это следует из антисталинской статьи в «Новой газете» о следователе Шварцмане и его подследственном Финкеле: «Впрямую Хрущева Финкель не обвинял. Правда, указывал, что некий американец Морган, готовивший проектную документацию для строительства метро, завербовал его для разведработы. А он, Финкель, в свою очередь, свел американца с Хрущевым. В мае 1937-го Хрущев, по словам Финкеля, вдруг запретил ему встречаться с Морганом, и тот в сентябре отбыл в США». Сталин необычно долго изучал «дело Хрущева», но поверил ему. Алан Даллес ЗА ДЕНЬ до речи Хрущева заявил журналистам NYT, что "Запад стал сильнее и СССР был ПРИНУЖДЕН отказаться от сталинской политики". Причем, Даллес использовал выразительные слова"Soviet Has Been Forced to Revise Bankrupt Policy", что вполне двусмысленно. Сомнительно, чтобы трусливый Хрущев, всего через три года после смерти Сталина без серьезной "крыши" смог бы пойти на такой резкий поворот. Тогда лично ему он был не нужен. Это в своей стране он был непослушным, но когда же ему Черчиль просто сказал, что Хрущев больше не должен ругать Сталина, то он это выслушал смиренно и больше против Сталина лично не выступал. Когда же Никита забылся и стал неуправляем из США, то тут же и "полетел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 18:18
Гость: русский азиопец

Весьма интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:09
Гость: травматик

использованы в слепую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:26
Гость: Стоянов

Есть даннные , что Даллес знал...У кого есть? У вас?
Хрущев-агент империализма? Детский лепет! какого бреда не вычитаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:15
Гость: Державник.

Русское сообщество должно наконец-то понять что не в интересах сегодняшних "общечеловеков" с человеческим лицом заниматься модернизацией России. Они никогда не пойдут на реальные шаги по укреплению русского государства:
1. Переименовать лукавое "РФ" на достойное "РОССИЯ"
2. Заменить в конституции безликое "многонациональный народ" на "русский народ вместе с другими народами".
3. Возраждать свою русскую национальную элиту
4. Поднимать образование и культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:16
Гость: русский азиопец

Вполне логично. Хотя русский народ, на мой взгляд, включает все народности России. Они - этносы и субэтносы (под-этносы) русского народа. Русский народ - понятие, прежде всего, цивилизационое, надэтническое.
Просто в России вместо слова "народность" (этнос) с некоторого времени стало использоваться слово "национальность". Однако "национальность" и европейско-американское понятие "нация" - это совершенно разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:51
Гость: Прохожий 10

А что удивляться, что власть так относится к русским? А кто бегал и орал:"Ельцин! Ельцин!" в 1991 г. и 1996 г.? Основная масса населения, по недоразумению называющаяся себя "русскими" и орала. А нельзя было сразу разобрать какие ближневосточные рожи выглядывали из-за спины ЕБена? Очки одеть и разобрать. Колбасу ждали? Получите, но из сои. Плюс прививки от гриппа из фигни. Плюс СПИД. Ребята, оказанная услуга обычно ничего уже не стоит. Получайте к СПИДу еще и русский фашизм, пространные рассуждения о русской ксенофобии.Давай, прозревайте и исправляйте самими же наделанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:35
Гость: местный***

Бля, стока прохожих, что местным места нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:30
Гость: Так себе

22.01.2011 11:29 lota

Всё кидалово было забито в названии страны.
Нужно было назвать Россия. И всё стало бы на свои места.
\\\ Почитайте Конституцию, как страна называется.

А так Федерация где места русским не отведено.
Нами правят давно неруси.
\\\ Горбочёв и Ельцин (особенно) полные РУСИ. И сецас руси рулят страной. Может в lota проблема ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:20
Гость: маатин

А какие национальности, в процентном сооотношении, у власти в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:39
Гость: Хмырь

90% - китайцы, но надо уточнить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:06
Гость: Тамбовский волк

А чего ждать от никому не известного юриста, неожиданно оказавшегося во главе огромной страны? Он не прославился ни как политик, ни как хозяйственник, ученый или государственный деятель. Когда он высказывается, полное впечатление, что он в жизни не прочитал ни одной книги, очевидно полное невежество во всём, что касается истории России, её традиций и её культуры. Да и как личность ничем не выделяется, полная серость с отсутствием патриотизма, идеологии, собственных мыслей и идей.
А Россия пережила за многотысячелетнюю историю много взлётов и катастроф, жаль нам малоизвестных. Это только для идиотов и невежд верящих вранью русский народ появился на свет в 5 веке н.э и обрёл государственность в 10 веке из рук иноземных наёмников и безродных бродяг. Великие народы не появляются в истории, как грибы после дождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 00:06
Гость: СГМ

Всё закладывается в детстве. У человека, у которого не было в детстве друзей, который вырос в семье полу-дессидетствующей интеллигенции, основное занятие в которой в свободное от преподавания в институте чего-либо время, это держать фигу в кармане и ловить мантры из-за бугра на коротких волнах радиоприемников, и не могло сформироваться даже зачатков чувства принадлежности к стране с названием Россия. И сейчас он не знает, что с ней делать. Он не любит её: его не научили этому. Он чем-то напоминает Дантэса: не мог понять он нашей славы, не мог понять сей миг кровавый на что он руку подымал... Поэтому ему легко было пригласить на юбилей Великой Победы людей, которые глумятся над ней. Поэтому и всё остальное. У него идеалы жизненные радикально другие. Он нам- ЧУЖОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2011, 04:26
Гость: vmarkin

разделяю и уважаю....

но что-то надо делать...
нас так и будут сосать пигмалионы?...
НЕНАВИЖУ пустышек с "клавой" в зубах
ВСТАВАЙ страна огромная....
(война у нас в каждом дворе....)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:51
Гость: SuperFlanker

Все старо как мир...
Национальный вопрос был основным козырем, который был подброшен в колоду русской революции 1917 г., на ее подготовку!
Даешь "Право наций на самоопределение!" звучали лозунги того времени. И выдуманы они были далеко от России.
Может показаться - вопрос далек от политики. Самоопределение наций, что тут плохого... Ведь каждый народ малый, средний, большой получает в таком случае возможность строить свою жизнь так, как считает нужным. С президентом, с гетманом, с царем или с шаманом...
Но разработчики идеи понимали куда больше, чем те кто ее исполнял и кто в итоге проглотил ее. Раздрай посеянный той этой бацилллой вверг Россию у кому. Потребовались колоссальные усилия, чтобы выйти из того состояния и воссоздать снова великое государство... с новой идеей - единства всех народов!
Внедренная в Россию дерьмократия 1990-2000х создала совершенно новые возможности. "Американские спецслужбы, действующие в России, перешли на качественно новый уровень активности. Они создают из реальных российских политиков, политологов и отраслевых специалистов расширенные референтные группы и с их помощью, оплачивая их деятельность из многочисленных, действующих в России американских фондов, создают глубокие аналитические материалы, описывающие состояние российской экономики и политики, что было бы невозможно сделать средствами традиционной разведки. Полученные данные используются для прямого, чаще всего разрушительного воздействия на Россию" (Проект "Лавина частоты").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:28
Гость: для СуперПланки

Если завтра война, если враг нападет,
Если темная сила нагрянет, -
Полетит самолет, застрочит пулемет,
Загрохочут могучие танки.
И линкоры пойдут, и пехота пойдет,
И помчатся лихие тачанки.
Подымайся народ, собирайся в поход!
Барабаны, сильней барабаньте!
Музыканты, вперед! Запевалы, вперед!
Нашу песню победную гряньте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:45
Гость: SuperFlanker

Интеллект на высоте! Просто блещет!
Мне бы столько "грамоты"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:09
Гость: а ты, СуперПланка,

знай своё - пиши. На потеху чстнОго народа.
Выдай ещё чего-нибудь, поболее экзотики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:49
Гость: лбзнтлн

Ну до чего же хороша статья! Сердце ненарадуется!
Распечатаю экземпляров 100, людЯм показывать стану. Всем нарадость!
Хорошо бы отдельной книжкой издали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:21
Гость: травматик

не стань бакланом, распечатай и раздай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 20:57
Гость: лбзнтлн

Распечатал. Раздаю. Даже продаю по 12 рублей (расходы на бумагу покрыть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:18
Гость: Боксер-заочник

От выступления Медведева веет социалистическим интернационализмом, начало которому положил гражданин Ульянов своим требованием "пересолить" в национальной политике, обернувшимся дискриминацией русских в СССР. Президент проспал националистические перевороты (или узаконение и ужесточение режима антирусских гонений) 1988-1991 годов в союзных республиках и российских автономиях.
Павел Святенков прав во всем. Для начала надо бы ввести упрощенный режим предоставления российского гражданства русским, оказавшимся в 1991 году гражданами (или, как в Латвии и Эстонии, "негражданами") других государств.
Во-вторых, начать, наконец, судить за разжигание межнациональной розни тех, кто публично порочит Россию и русский народ. И наконец, РФ должна начать защищать российских граждан и зарубежных русских, подвергаемых преследованиям за границами Российской Федерации.
Кремль обязан вернуть русским Государство Российское.
Что касается сепаратизма сибирского и прочих в РФ, то их провоцируют политические компрадоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 18:02
Гость: русский азиопец

Боксер-заочник, со второй частью Вашего коммента согласен полностью. Особенно насчёт того, чтобы "судить за разжигание межнациональной розни тех, кто публично порочит Россию и русский народ". Что касается введения упрощённого режима "предоставления российского гражданства русским, оказавшимся в 1991 году гражданами (или, как в Латвии и Эстонии, "негражданами") других государств", - тоже верно. Только это должно касаться всех русских, не только бывших граждан/жителей СССР, но и их потомков, родившихся уже в "суверенных государствах", а также потомков тех, кто, в своё время, эмигрировал из России/СССР (конечно, речь, в первую очередь, о потомках первой эмиграции). И предоставлять гражданство должны по первому требованию любому русскому; и также любому человеку, у которого даже хоть кто-то в роду русский (великоросс, малоросс, белорус) и он сам себя считает русским. Естественно, что в этом случае должны быть непременные условия - владения русским языком, знание русской культуры и (желательно... особо желательно) православное вероисповедание. Если же речь идёт о татарах и других коренных этносах России, то им также логично предоставлять российское гражданство на таких же условиях (знание русского языка и прочее... конечно, требовать православное исповедание, в случае татар, излишне:).
С другой стороны, русские в ближнем зарубежье тоже весьма нужны России. Россия должна всемерно защищать их права (здесь также с Вами согласен). Если кто-то из них захотел вернуться в Россию - замечательно! Предоставлять гражданство и разумную помощь без дурацких бюрократических проволочек... Если желают остаться у себя на малой родине - тоже замечательно. Пусть живут и знают, что у них за спиной всегда есть великая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:16
Гость: vasgen

А вы когда в паспорт последний раз заглядывали? Там же нет графы национальность, неужели не понятно что это и есть государственная политика уничтожения русских как нации! Лично меня не кто не спрашивал убирать или нет графу "национальность" из паспорта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:34
Гость: вот только что и заглянул,

- есть, есть там (в паспорте) графа "национальность"?
Может, у тебя паспотра нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:18
Гость: Геннадий

Нет у нас статьи национальность,я,когда менял паспорт,спорил,но все как о стенку горох.Может такая статья есть в автономиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:38
Гость: Ты, Генаша, менял не

паспорт, а удостоверение личности. "Внутренний паспорт" только шибко умные могут называть "паспортом" (кругозор как в танке). Дурят вас, простофиль, - паспортом может называться исключительно "загранпаспорт" (паспорт - документ для выезда и въезда). Если тебе позволили иметь загранпаспорт, то загляни в него. Увидишь свою национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:03
Гость: Геннадий

Пояняю для осмобо просвященного.После этого поста достал загранпаспорт и там ни слова о национальности.Национальность сейчас указывается ТОЛЬКО в Свидетельстве о рождении,да еще при переписи населения,помню,спрашивали.Кстати,умник,попробуй проедь када без внутреннего паспорта хотя бы внутри страны или даже проделай операцию в банке,хотя бы купи валюту.Национальность выгодно не писать тем,у кого рыльце в пушку,кто выдает себя за гусских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:43
Гость: Генаша, помнишь старый анекдот?

Один гусский другому гусскому открылся: "Слушай, я в паспогте нацональность на гусского поменял".
- "Напгасно стагался. Видно же, что у тебя гыльце в пушку. Бить будут не по паспогту, а по могде"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:45
Гость: Геннадий

Открыл и читаю-Гражданство/национальность.Слева по русски стоит Российская Федерация,справа тоже самое,только написано по англицки-Russian Federation.Ну и где написано,что я русский,а не какой-то румын?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 21:24
Гость: Генаша, вот там и написано --

Российская Федерация. И всем читающим сразу ясно: не румын ты (Слава тебе, Господи).
(Киркоров? - Одно слово - румын. - Так он же болгарин! - Какая разница?)

Видишь: румын, болгарин, ... мелкота. Какая разница?
А у нас с тобой в паспорте: национальность - Российская Федерация. Вот мы и гордимся национальностью (я не шучу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:31
Гость: для тебя, Генаша,

для особо-просвЕщённого:: достань ещё раз свой загранпаспорт, открой, где фото. Открыл?
Ищи графу №3, там по-аглицки (а по-каковски же ещё?)
написано: Nationality. А это и ёжику понятно: НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. А внутренний паспорт (поверь мне, умнику) в ближайшем же будущем (счёт на месяцы) отменят, так как он - не паспорт, а ошибка природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:50
Гость: 007

Вот так прошел еще один день президенства Медведева, красиво поболтали и разошлись, опять ничего не сделано. Наверно правление Медведева проходит под лозунгом "нам бы ночь простоять и день продержаться". Скоро новые выборы может народ дотерпит и не замочит его как николашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:45
Гость: Валерий

А не мешало бы его вместо невинных людей в Домодедово, его тероритстам замочить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:40
Гость: травматик

У нас в Сибири приподнимается сепаратизм пока развивается тема новой нации - сибиряк, вот не пойму это китайцы мутят или наболело? А ведь от такого президента реально автономизироваться хочется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:29
Гость: 282***

тандем - бесконечный - тандем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:28
Гость: БориС

На встрече по поводу "русской культуры" в Общественной палате президенжт язвил по поводу Мутко, видеозапись выступления которого на ломаном английском в Цюрихе стала одним из "хитов" в Интернете. Того самого Мутко, которого президент грозился уволить после провала на Олимпиаде, да так и не смог. У этих господ нет даже самоуважения, о каком уважении к стране и ее народу может тогда идти речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:27
Гость: национальность?

2-8-2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 04:58
Гость: Дед

Комментарий на все комментарии!
Люди будьте бдительны!
Я Славянин (русский - украинец - белорус).
Опять запущены "Засланные казачки",вы что не видите, и не чуете куда ветер дует?! Нашими руками хотят разрушить Россию,как в свое время разрушили СССР.Опять пудрят мозги: Свободой !
Мы: Русские,украинцы,белорусы,татары,башкиры,чуваши,мордва и прочий(извините) малые народы - Единый народ России. Наши прадеды,деды и отцы строили это могучее государство - Россия.
Мы,что позволим растащить нашу больную Родину по нац.квартирам???! Позволим,чтобы Нас раздолбали по-одиночке???!
Не наступайте на грабли в очередной раз!!!
Сможем встать с колен только при одном условии - если будем едины во всем и всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:57
Гость: Да-а, Дед...

поздно, батенька, боржоми пить...
Но годика два-три ещё протянете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:31
Гость: единый народ россии***

и поём ЧЕРНЫЙ ГЛАЗА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 08:46
Гость: травматик

Дед, ты не упоменул кой кого, разъясни позицию, как с ними-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:23
Гость: Александр Иванович

Спасибо за статью!!!!! Вы, Павел, с Русским народом, потому и статья бьёт в глаз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:19
Гость: Вит

По мнению автора так лучше бы он не принимал Рук-ля фед.собрания и ничего бы не говорил как раньше? Не логично просто.
Лиха беда начало..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:32
Гость: Александр Иванович

ага, аж сказал, что мы костяк и запретил стесняться, что мы Русские. Лиха беда....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:15
Гость: Конь стоял не здесь, у меня все ходы записаны !

15,16,17,18.... декабря 2010 года Медведев говорил совсем другое, практически прямо противоположное. Видимо инструкцию новую получил. Велика сила бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:51
Гость: 1к18

Ну что, будем перед барами хороводы водить, дочерей на первую ночь водить, что они недопески еще из фольклёра вспомнят, кормильцы наши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 08:50
Гость: индеец***

плести лапти и кокошники, пить огненную воду и сдавать в аренду земли резервации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:41
Гость: Антон Пенопластов

При помощи академического гуманитарного образования селекционным путем из русского и советского человека выведен новый тип "ЛИБЕР*АСТ".
Получается, что Российская Федерация существует для "либер*астов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:34
Гость: Антон Пенопластов

На смену русским пришла новая "советская" общность "советского человека". Далее - ЛИБЕРАСТЫ (отвергают и русское и советское прошлое).
Не переживайте, либерасты долго не будут жить на нашей РУССКОЙ ЗЕМЛЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:18
Гость: Александр

Плохо дело. Уже нормальные русские вынуждены себя идентифицировать "Русский-не фашист", потому что под никами Русский чаще всего выступают фашисты.Пусть на их головы падет вся кровь и страдания, которые понес наш народ в борьбе с фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:46
Гость: травматик

вот ты и не прав. Под ником РУССКИЙ = РУССКИЙ, а для либерастов русский=фашист=282=быдло=цемент=....
И кажется мне, наш народ не с фашизмом боролся, а Родину защищал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:42
Гость: Александр

22.01.2011 06:46травматик: И кажется мне, наш народ не с фашизмом боролся, а Родину защищал...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ты эту гадость ветеранам скажи, что они не с фашизмом боролись...Они тебя быстро причешут.Родину они в Берлине или в Варшаве защищали? Они все как один фашизм ненавидят , да и русские тоже. Да и нерусские .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:01
Гость: травматик

Ты ветеранов в кино видел? А я с ветеранами общался, с дедами, с дядьками, другими, еще скажи, что в атаку они шли: "За Сталина, за Родину", а не "......"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:11
Гость: Антей

Сегодняшние "правители" России - не ПРАВИтели, а ЛЕВИтели. Они плохо представляют что происходит и тем более как быть. Мечутся от одной "опорной" идеи к другой. А ведь тут, как говорится, и своим умом можно понять, если не слушать придворных советчиков да историю подучить.
О статье автора. Очевидно - автору меньше 40 лет. Иначе бы он знал, что не в 90-х, а в 70-х - при Брежневе с Андроповым - под запретом было не только слово "русский", но и "Россия", упоминание которого отлучало человека навсегда от карьеры и метило меткой "шовинист". В советско-партийный период РСФСР вовсе не имело властной структуры (партийной, научной), которая бы могла реально заботиться о сохранении российского народа и его земли. При этом, если в сталинское время, ввиду проведения Сталиным русской ассимилирующей политики (поддержка рождаемости, идеология), выпячивание РСФСР было вредным для этого ассимиляционного процесса, то в суслово-андроповское время, когда был запущен механизм разрушения русского демографического потенциала и страна стала строить свое благополучие на малодетности русских семей, всё перевернулось: безвластие РСФСР сделало её беззащитной, а идеология создания "новой исторической общности - советского народа" повернуло ассимиляцию в сторону культурного исчезновения русского народа. В силу специфики своего образования, круга общения Медведев и Путин могут не знать об этой фактической истории. Однако она была. Именно ЭТА идеология - попытка решения национальной проблемы на основе интернационализации сознания, "растворения" самосознания русского народа в сопровождении его депопуляции - стала причиной гибели страны. Путина и Медведева окружают те же "советские" идеологи. Они пытаются внушить обоим тот же путь, который привел к разрушению СССР. Совершенно гарантированно этот путь приведет к разрушению и РФ. Сталин, как известно, жил своим умом. Он знал (это легко), что национальный вопрос в Великой России исторически может быть решен только на основе демографического, культурного, социального развития и укрепления русского народа. Такой путь он начал в 1934г, публично заявил о нем в 1945г..
На мой взгляд для укрепления страны нужно признать:
1. Государствообразующее, связующее значение русского народа - его культуры, языка;
2. Скрепляющая сила народной культура и языка - их развитие и расщирение - могут существоать только на основе увеличения численности и развития этого народа;
3. Признать факт исключительной жертвы, принесенной русским народом для сохранения и развития своей страны, для спасения всего мира в ХХ веке;
5. Признание всеми народами России, что увеличение численности, развитие и укрепление русского народа соответствует интересам благополучного развития самих этих народов, сохранения единой великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:13
Гость: русский азиопец

К комменту 22.01.2011 01:11 Антей
Согласен со всеми четырьмя (пункт 1,2,3,5) тезисами! (пункт четвёртый отсутствует:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:24
Гость: Александр Иванович

Ставлю свою подпись под всеми пятью пунктами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 14:24
Гость: plp

А 4-й где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 00:20
Гость: Елена

А к какой национальности себя причисляет наш президент?Интересно узнать.А за статью огромное спасибо! Подписываюсь под каждым словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:45
Гость: Константин

А Вы не видели как он в Израиле в кипе щеголял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 23:15
Гость: zodiak

Вот живут себе люди,скажем в Кондопоге,никого не трогают,никуда не едут,примус починяют.Тут приезжают правильные интернационалисты и борцы с русским фашизмом.И как только они зарежут пару русских фашистов,начинаются форменные безобразия!Что это такое,где это видано,приезжим интернационалистам житья не дают!Совсем фашисты на голову сели,резать себя не дают!Караул!Зовите президента и борцов за права человеков!И человек на фото полагает что он имеет право о рассуждать о русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:59
Гость: Кузьмич

Всё верно написано.Отличная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 23:00
Гость: Нравится

Хорошая статья, спасибо. Прямо здорово и правильно. Сколько можно бубнить "русскоязычные", так унизительно это слышать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:27
Гость: Русский

Хорошая статья; спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:25
Гость: Державник.

Россия - такое же многонациональное государство как и Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия.
\\\\\\\\\\
Для начала предлагаю каждому читающему эти строки провести простой эксперимент - найти на официальном сайте Росстата национальный состав России. Или количество русских проживающих в собственной стране. Догадывайтесь какой вас ожидает ответ?
Правильно. Информация о том сколько русских живет в России вы там не найдете. Она закрыта. Как вы думаете почему?
Страшную тайну для российских госчиновников о статистике русских проживающих в нашей стране можно найти на сайте ЦРУ.
(https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html)
По данным этой организации в России проживает 79.8% русских, 3.8% татар, 2% украинцев, 1.2% башкир, 1.1% чувашей и 12.1% остальных.
\\\\\\\\\\\
Чем же национальная статистика так пугает российская власть.
Отчего она прячет ее от жителей методично словно заклинание повторяет на разные голоса что страна у нас многонациональная
и с административным остервенением преследует всякое слово и даже мысль что русские в России все-таки живут что у них есть свои национальные интересы и что эти интересы ко всему прочему российская власть обязана защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:23
Гость: Русский

Статья хорошая, правильная, как и большинство статей П.Святенкова, русского патриота, националиста. Русский в России не может быть не патриотом, не может он быть и не националистом. Ключевым словом статьи является ВОЗВРАЩЕНИЕ. Возвращение предполагает возврат чего-то, уже существовавшего. Возврат отнятого, украденного, присвоенного незаконно его законному владельцу. ВОЗВРАТ РОССИИ РУССКОМУ НАРОДУ. Кто и когда захватил Россию, кто удерживает Её до сих пор, ни слова об этом не говорится. Нельзя вернуть захваченное, не назвав захватчика. Нельзя добиться СПРАВЕДЛИВОГО СУДА в преступной государственной системе. Необходим ВОЗВРАТ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ, для чего необходимо исследовать процесс Её захвата в 1917 году. Точка отсчёта известна, преступное племя, захватившее Россию, известно, а расследование преступления и преступников не ведётся; почему бы это? Закрыто дело по расследованию и убийству Царя и Его Семьи в связи с тем, что нет документов, подтверждающих причастность московской банды к этому убийству! Есть ЖИВОЙ ДОКУМЕНТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЕВРЕЙСКОЙ БАНДЫ - СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ. Все сегодняшние преступления в России являются прямым следствием тех преступлений, преступлений 1917 года и до сегодняшнего дня. Власть тогда захватили бандиты; они удерживают её до сих пор. Это является главной и единственной причиной того, что преступная система не расследована до сих пор. Все сегодняшние "успешные" граждане должны быть прослежены по родословной втечение последних 100 лет; все, кто унаследовал свой "успех" через убийство России, должен получить по заслугам. Только после этого можно будет ВЕРНУТЬ РОССИЮ ЕЁ НАРОДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:05
Гость: ppp

У русских нет государства которое может их защитить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:00
Гость: ppp

У русских нет государства которое может их защитить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:00
Гость: ppp

У русских нет государства которое может их защитить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:53
Гость: Genady

Реализуемая сегодня в России толерантность и политкорректность оборачивается колоссальной нетолерантностью и произволом по отношению к русскому народу, его духовности, культуре и вековым традициям. Подобное силовое навязывание чуждых русскому народу нравов и правил во все времена возможно было разве что в завоеванной стране… И здесь мы приходим к весьма неутешительному для нас выводу: сегодняшняя власть фактически отказывает русскому народу в праве на его духовно-культурный суверенитет. Сначала – в духовно-культурном смысле, но за потерей духовно-культурного суверенитета, как известно, всегда следует потеря суверенитета экономического и политического. Кто забыл – пусть вспомнит "эпоху Ельцина" когда либералы-иноверцы назначали и записывали в олигархи по национальному признаку "не русский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:14
Гость: ты что?

запамятовал, как своё имя по-русски писать? Всё норовишь по-эстонски... Небось, и азбуку позабыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:48
Гость: Сибиряк-2

21.01.2011 21:30МоголВласть должна быть легитимной. На сегодня это не так.=====Вот это открытие!! Монгол, ты наверное только сегодня границу перешел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:39
Гость: ворчун

Я слушал господина Медведева.Создавалось впечатление,что он(Медведев)не понимает о чём говорит (сли не сказать грубее и откровенье).Ход событий в моей стране ярко высветил проблему беспомощности властей против этнических худиганствующих и преступных группировок из-за корупции,кумовства и просто страха чиновничества во всех управленчиских и силовых структурах.Уже почти 100 лет (с 20-х годов ХХ века)нам-русским внушалась мысль,что мы обязаны!помогать и уважать "отсталые народы".А руссий народ он и так великий,он и так сам развивается.Но при этом строго следили,чтобы не вырос национализм "отсталых народов".Жёстко присекали молейшие поползновения(вплодь до выселения).Из двух руководителей (первый секретарь КПСС и глава исполнительной власти)в национальных образованиях обязательно был русский.Ну,а сейчас помогать и уважать оставили,а присекать выбросили-у нас теперь свобода.Вот он (национализм "отсталых народов") и разросся махровым цветом да ещё на благодатной почве мздоимства.Меведев ещё раз продемонстрировал невежество в национальном вопросе,не способности решать этот сложный вопрос.Всё далдычит о некоем русском национализме.Не понимает,что его нет,а есть национализм хулиганствующих,переходящих в преступные этнических группировок некогда "отсталых народов",а русским надоело терпеть и "уважать".Ну а выделение в отдельную автономию русских это прямой путь к распаду страны,это потокать и лить воду на мельницу ненавистников России.Русские являются цементом,основой нашей страны.Выдели их и завтра развалится вся держава.Так что автор в этом вопросе не прав.Если кто хочет серьёзно разобраться в национальном вопросе могу отослать Вас к работам товарища Сталина.Большой был знаток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:34
Гость: Русский-не фашист

Дорогой, Вы опредилитесь: Вы-русский или Россиянен? И станет легче.Если Вы россиянский интернационалист,то голосуйте за "ЕР".Если Русский-то думайте.Если Вы думаете,что проблема в этнических хулиганах,примите ислам и вас не тронут.Но запомните, что везде и всегда уважают сильных, а сильный-это самостоятельный,и "выделение в отдельную автономию русских"- это не путь к распаду,это путь к объеденению.Мы не цемент- МЫ РУССКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 14:58
Гость: русский азиопец

К комменту 21.01.2011 22:34 Русский-не фашист...
Согласен в главном с "ворчуном" и с "дедом", и с "Профессором Петром"... "Русский-не фашист", Вы уж сами разберитесь: Вы за Великую Единую и Неделимую Россию или Вы за "выделение в отдельную автономию русских"?.. Одно с другим не совместно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 20:38
Гость: Русский-не фашист

Большинство мыслит стереотипами и учебниками из истории.
Решение национального вопроса, в построении реального,а не на словах,ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА.
Есть два пути решения РУССКОГО вопроса:
Первый- унитарное государство, где РУССКИЙ НАРОД ОБРАЗУЮЩИЙ.Но это опять кровь,война.
Второй- реальный Федеративный договор. Но для этого нужна РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА-РУСЬ.А потом будем договариваться. Кто сколько заработал и кто сколько может получить дотаций.
А сейчас собрали с областей, краев денежку, отдали их якобы бедствующим +распил+откат и хлопаем в ладоши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:36
Гость: Профессор Петр

Выделение русских в России в отдельную автономию - не решение русского вопроса. Объединение этничности с административно-территориальным делением изначально было прологом к расчленению российского государства. Эффективность этой меры доказана "парадом суверенитетов" в 1990-м и развалом СССР в 1991 году. Нужно вообще отказаться от нее. Необходима административно-территориальная реформа, причем проведенная методами большевиков, кромсавших Россию – без референдумов. РФ необходимо разделить по экономическим критериям или восстановить былые губернии.
Полагаю, Путин это понимал уже в начале нулевых годов, но осуществить не решился. Однако действовать все-таки придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 04:29
Гость: Дед

для 21.01.2011 22:34Русский-не фашист
Но запомните, что везде и всегда уважают сильных, а сильный-это самостоятельный,и "выделение в отдельную автономию русских"- это не путь к распаду,это путь к объеденению.Мы не цемент- МЫ РУССКИЕ!
****************************************************
А,вот и казачок засланый!
Я все думаю,когда же и кто проболтается,ведь должен был кто-то не выдержать. Теперь вижу куда ветер дует...
Это опять тот же прием: гласность,свобода,выборы директоров...,в результате народу мозги засрали,а сами в тихоря Союз и растащили,и сидим у разбитого корыта
Что теперь очередь за Россией? Нашими руками:???!!! Ловко придумано! Не уже ли опять на грабли наступим?:! Люди одумайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 20:42
Гость: Русский-не фашист

Затряслась бороденка.Видно Деду на печи все хорошо медицинское обеспечение хорошее, внуки образование хорошее получают, пенсия ОГО-го.Грабли новые в сараюшке.А бабка в поле с утра до вечера. Главное чтобы не было войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:49
Гость: травматик

Мы не цемент- МЫ РУССКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:29
Гость: сергей

Начиналось всё с ликвидации в паспорте строки "национальность". А медведев стесняется выражения " РУССКИЙ НАРОД", т.к.является представителем хитрой и коварной национальности ,(по паспорту не узнаешь ,какой).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 00:13
Гость: Хмырь

А ты что, такой любознательный и все хочешь знать? А что, если паспорта отменят и введут пластиковые карточки, как же тогда жить то будешь? Говорят есть страны, где вообще паспортов нет и живут ведь, некоторые даже неплохо. А господину Медведеву глубоко начхать на твои изыскания по национальностям и вообще, кончай херней заниматься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:30
Гость: Могол

Власть должна быть легитимной. На сегодня это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:21
Гость: синяк

ответим интернациональному террору русским фольклором .они с травматикой ,а мы им песню "валенки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:51
Гость: Александр-12

21.01.2011 21:21синякответим интернациональному террору русским фольклором .они с травматикой ,а мы им песню "валенки"))))) Мы их под гармошку бить будем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:02
Гость: Продолжение

21.01.2011 21:51Александр-1221.01.2011 21:21синякответим интернациональному террору русским фольклором .они с травматикой ,а мы им песню "валенки"))))) Мы их под гармошку бить будем!)))))) Совмещая культуру и Русские традиции, о которых говорил президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:49
Гость: хазарин

скорее, ударим фольклером.Например: "Кулачный бой — потеха, представляющая собой бой кулаками. Существовала в России начиная с глубокой древности до начала XX века. Помимо развлечения, кулачный бой был своеобразной школой войны, развивающей у народа навыки, необходимые для защиты Родины" из википедии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:05
Гость: Ivanъ

Будем возраждать старые добрые традиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:12
Гость: Виктор

Ответ "Не бреши"
Вы Господин хороший если уж не информированный, то будьте хоть корректным. Данная информация была опубликована в Обращении к генеральному прокурору РФ в 2003 году, которое подписали более тысячи известнейших людей науки, культуры, предпринимателей, депутатов ГД и т.д. В таких документах малейшая неточность грозит серьёзными неприятностями вплоть до "неба в клетку". Кстати опровержений по этому факту никаких не последовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:00
Гость: ВВ

Вопрос классический - что делать?!
Существующее государство насилует и разрушает Страну. Однако на любых выборах оно (государство) имеет большинство голосов. Почему? Почему люди, готовые перегрызть глотку соседу за мелкие ошибки, снова и снова наступают на одни и те же грабли, голосуя за тех, кто довёл их до такого состояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:33
Гость: ant1949

Причиной распада СССР было униженное состояние РСФСР. Московские правители видели центробежные силы в республиках и боролись с ними методом усиленного кормления. В Правительстве, ЦК КПСС, и Верховном Совете было подкупленное лобби, подкармливавшее республики непропорционально трудовому вкладу в общесоюзный котел.
За редким исключением все союзные республики были дотационными.
Например грузины выпускали "горный" тягач "Колхида", который не мог добраться до России своим ходом и собирали мосты для тракторов, которые требовали повторной сборки. Руставский металлургический завод не мог работать без русских специалистов. При этом кавказцы жили в 70-е годы в приличных особняках и щедро сорили деньгами в московских ресторанах,а в России еще встречались соломенные крыши.
Все крупные заводы были построены в республиках на деньги центра.
За капиталы из центра шла настоящая война. В России строились в основном военные заводы, и заводы тяжелого машиностроения. В республиках производился третьесортный ширпотреб, который ввозился в Россию по мировым ценам, но не пользовался спросом. Товарный дефицит, порождал спекуляцию, в которой наши "братья" из республик были большие мастера. В результате такого разделения труда русским достались "теплые" места у конвертеров, прокатных станов, станков с ЧПУ и на сборочных конвейерах, а нацмены в республиках и РСФСР предпочли трудиться в "холодных" вещевых складах и неотапливаемых рынках.
Кроме того кремлевские правители широко использовали неприхотливость и терпение русских для освоения целины, строительства заводов и фабрик на окраинах. Следует отметить, что оплата труда в "теплых" местах существенно ниже чем в "холодных".
Результатом такой политики стали обезлюдевшие села и деревни в центральной России, современные демографические проблемы и диспропорции, возникшие при дележе общенародной собственности.
Возникает вопрос: "Что изменилось в отношении к терпеливым и неприхотливым русским со стороны обитателей Кремля?".
Если верить автору, то воз и ныне там.
Что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:50
Гость: Валерий

+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:55
Гость: Гоша

Помолчим о национальном составе тружеников прилавка. В России есть народцы, которые вообще не работают, но живут припеваючи. Именно их рождаемость стимулирует материнский капитал. В США, этой обители здравого смысла, система "вельферов" стимулирует рождаемость у афро-американцев. 80 процентов негритянок юридически незамужние, они заводят по 8-10 детей и на содержание каждого получают кругленькую сумму. Отец этих деток при этом может не работать, ограничиваясь ролью производителя. Если ты заикнешься о том, что это несправедливо, тебя квалифицируют как расиста. Публика в стране свободы запугана в этом плане почище, чем в России.
Для реального повышения рождаемости в России нужно увязать размеры пенсий с количеством и "качеством" детей. Если, например, сын или дочь попадают в тюрьму или не работают, надо сокращать пенсию отцу и матери - за то, что воспитали такого отпрыска. Не следует выплачивать родителям повышенную пенсию и за производство на свет детей, страдающих наследственными заболеваниями. А вот если дети добились успеха, то они, надо полагать, и сами позаботятся о благосостоянии родителей.
Согласен, создание такого механизма требует усилий нашей доблестной, замученной административными заботами бюрократии, но электронные технологии упростят дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:13
Гость: хазарин

Великие нации создавали великие империи и потом надрывались обустраивая окраины.Было и не раз.Большинсво ушли в небытие.Иные сохранившиеся полностью утратили свою уникальную культуру и религию (греки).Кто-то должен бежать впереди локомотива истории и своим, вoзможно ,синим карандашем очертить границы обепечивающие стопроцентное выживание того или иного народа.Не только на карте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:32
Гость: биби

Особенно ярко это отношение проявляется в ходе ток-шоу на ТВ после Манежки, на которых на русскую тему с пылом рассуждают исключительно евреи, в основном, промеж себя!
Правда, выпустили Егора Холмогорова, которого особо никто не знает, и Проханова, но и этим говорить не давали!
Трудно представить подобное положение в том же Израиле, чтобы на еврейские темы рассуждали только арабы!
А у нас запросто и только так, а не иначе!
И 282 статью для русских не просто так ввели, а по примеру Ленина и Троцкого, тогда тоже приняли закон об антисемитизме, когда русских расстреливали за одно упоминание об евреях!
А сейчас просто распространили на все национальности, кроме русских, конечно!
А тот факт, что в нашей Конституции не говорится на слова о русских, показывает только антинациональный характер власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:30
Гость: Alex

Это вы точно заметили, что все злободневные и наболевшие темы по ящику обсуждают евреи промеж себя и всё бедные думают, как им обустроить Россию, чтобы и волки были сыты и овцы целы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:23
Гость: Б

А/Правильно пишут...../ На любой вопрос есть два ответа, как у монеты две стороны. Диалектика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:11
Гость: Геннадий

Предвыборные хрипы,выдавленные с таким трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:05
Гость: Ginger

Ударим же по национальному вопросу русским фольклором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:09
Гость: фольклор***

Голосуй, не голосуй - всё рвно получишь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:04
Гость: Некий Русский

=Цитата:"Русские вообще(?) являются самым большим народом нашей (?) страны...Нам(?) нужно развивать самые лучшие черты русского характера, именно потому, что в какой-то период(?) лучшие черты нашего(??) характера сделали нашу страну сильной...=
КАКОВО? ИХ стране, которую они захватили 20 лет назад? В которой случайно проживают некие дикари русские, и которым с ИХ барского плеча от НИХ что-то должно все-таки перепасть: русский фольклор,русская музыка, да ещё литература наших дней.
От всего русского народа обязательно будет ИМ благодарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:52
Гость: ww

есть понятие компрадорская буржуазия,правительство,политики,поэтому, фольклёр и танцы,а могучее СССР-это табу,поэтому и какой разговор,тем более о СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:47
Гость: Finger

Друзья! Кто бы сейчас не пришел к власти - все станут через короткое время "нормальнами", "обыкновенными". Слишком все покрыто метостазами, все тело страны. Но! Взлетев выше кремлевских звезд, посмотрите, хлопцы, кто и что сделал для России из избранных и планируемых - вот из этого и будем выбирать. Народ русский уже знает кого выбирать надо и выберет.
Он русский, православный (верующий еще до переворота), скромно живет, не кичится своими заслугами, без вредных привычек и т.д. и т.п. и сделано им уже много. Вот только завибрировал бы он вместе со всем русским народом одной амплетудой и нечисть бы стала сразу отпадать, как шелуха. А пока.....

Поем вместе: "Черные глаза..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:41
Гость: А

Правильно пишут на форуме -много слов, много дешевой демагогии ни о чем, а задача одна: любым путем вызвать недовольство действующей властью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:24
Гость: nic А

РУССКИМ нужна власть не выходцев из местечек,а власть народа.Думаю также и другим коренным народам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:57
Гость: А для nic

Никаких местечек после войны уже не существует.Да и выходцы из местечек если и живы, то давно не работоспособны.Считайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:35
Гость: Егерь

Давно сложилось впечатление, что власть заигралась в цифры, реформы, дискуссии, рассуждения, слоганы, а толку для народа-большой 0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:31
Гость: лицо славянской внешности

О ! Дмитрий Анатольевич, да Вы КВД ( куда ветер дунет). Но я из Ваших выступлений после 11 декабря, когда вышла на манеж загнанная черными в угол и Вашей политикой русская молодежь, понял, что если у меня в метрике написано русский, значит я националист, экстремист и лицо славянской внешности. Этого я не забуду,не старайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:39
Гость: Александр Иванович

И я не забуду! Я не злопамятный, просто память у меня хорошая.
Статья и комментарии бальзам на мою Русскую душу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:21
Гость: Александр

Медведев обрыдается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:20
Гость: АСП

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна
И на обломках либерастья
Напишут наши имена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:19
Гость: фил

Одно слово "карлики" узурпирующие власть в 1917 никак не дорастут до Гулливера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:13
Гость: Дед

А,вы мил человек - провокатор,да к тому же далее азбуки никак...,и все туда же...! Ай-я-яй!!! Все норовите из-под тишка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:15
Гость: БориС

Опять слова, слова, слова... Теперь "о сохранении культуры русского народа". До этого были "четыре И" (помните, что они означают?), потом слова "борьба с коррупцией", потом "модернизация", потом что-то там про "садовника, ухаживающего за садом" (это когда озвучивали сдачу последних крох госсобственности), потом слова про "бизнес-сообщество, которое ДОЛЖНО (sic!) формировать социальный заказ на молодых специалистов". Мало к каким из этих слов потом возвращались. Озвучим тему и дальше пошли. У вас перед носом, г-н президент, стоит "Шереметьево" с терминалами переименованными латинскими буквами. Это как понимать "с позиций защиты русской культуры'? Вы предложите Обаме терминалы JFK переименовать в "А", "Б", "В" и "Г". Знаете, что он вам скажет? Конечно, знаете! Радио столицы изливает бесконечный поток англоязычного "контента" и опять никому дела нет. Все заняты разговорами о "защите русской культуры". Открою страшный секрет: в Канаде для радиостанций есть ограничения на использование американского материала, хотя язык, вообщем-то, один! Зачем они так делают? Странно, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:26
Гость: СГМ

Да что тут скажешь, если даже на скромное предложение Шахназарова заменить последнее в сочетании Жуковка-плаза на "площадь" услышали что-то типа: "ну, не заходите так уж далеко, а то знаете ли..."! А то, что с нового учебного года в школе, начиная с 5-го класса, оставляют только 3(три) обязательных предмета - ОБЖ, физкультуру и место России в мировой истории (или как-то так), но исключается РУССКИЙ ЯЗЫК и РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА - это как увязывается с пышными заявлениями Медведева? А очень просто! Один пишем - три в уме. В Канаде также? Думаю, нет. А всё дело в том, что для канадских правителей (при всех их недостатках) Канада - дом родной и место постоянного проживания. А российских (не могу назвать их "наших")Россия - это территория охоты. Дом, дети, деньги их - всё в той же Канаде или Англии или Пендосии. Так что сейчас они немножко поговорят красиво, попытаются внушить мысль, что Двугорбый верблюд об нас и за нас думает, поэтому нет повода для беспокойства. А потом займутстя опять своим любимым делом, т.е. попилингом, откатингом и офшорингом. А мы будем опять тут обсуждать кто в тяни-толкае лучше и за кого голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:18
Гость: dflbv

Скажу больше, эти мерзавцы делают какие-то замеры русского предела. Поясню, тут давеча, поехал на метро и на 1-ой линии, бывшей кировско-выборгской, объявления в электричке озвучено, явно, жительницей Азии, т.е. с характерным акцентом.
Зачем, как нынче говорят, в культурной столице, объявления в электричке читает, плохо говорящая по-русски персона с "неславянской внешностью".
Может сразу читать по-тюркски, а мы уж, как по-настоящему толерантные, выучим их язык. Такая вот нынче власть, провоцирующая на ровном месте людей на протест. Для них хороший русский это тот кто в своей речи употребляет тюркизмы и англоизмы, забыв нормальную русскую речь. На это настроены все собчаки, комедиклабы и перисхилтонпрожекторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:13
Гость: Олег

А куда подевались славяне? Если типа РУССКИМ быть не модно(или по либеральным пугалкам о национализме нельзя), не папуасом же себя обьявлять? Или лучше послать нахер эти пугальщиков, чем устравать кашу в головах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:09
Гость: Александр

Дешевая демагогия.Какую бы границу лично мне бы не предложили, кроме России в ее сегодняшних границах (не меньше), я этого не приму.Думаю и любой русский.Так чего же мы добиваемся, кроме сомнительного удовольствия сказать тем же татарам, что Татарстан-тоже русское государство, а совсем не татарская территория? Видимо, по замыслу сторонников такого развития событий, после этого наконец наступит межнациональный мир и благоволение.
Чего собственно нам нужно? Чтобы нам не навязывали не свойственные нам праздники, обычаи, чтобы неприемлемое поведение и преступления мигрантов преследовались по закону. Это бесспорно, но разве это специфические наши национальные требования? Вы думаете, что мой друг латышь, проживающий 30 лет в Москве или мой сосед-грузин думают иначе? Русская культура их более чем устраивает, иначе они давно бы уже не жили в Москве.
А чего, специфически русского мы бы хотели еще? В институт без экзаменов? Пенсии выше на 10 процентов, чем у россиян украинцев и евреев? Приоритетного движения личного автотранспорта по сравнению с кавказцами? Отпусков длиннее, чем у коллег по рапботе нерусской национальности? Чего?
Или выселим из Москвы всех нерусских? А с ними и русских, женатых на нерусских (это я ). Объявим Москву единственным в мире городом чистой крови-русской. А нерусских-на поселения в лагеря. Пусть там ходят в своей парандже. Мы этого хотим? Тогда так и скажите, россияне хоть поймут о чем речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:46
Гость: nic

Если Англией управляют англичане,Германией немцы и т.д.,то почему Россией должны управлять евреи.Вот этого русские и хотят-управлять своей страной.Я думаю русские не хотят организовывать в Израиле Русскую автономную область наподобие Еврейской автономной области в России.А когда русские совместно с другими коренными народами России будут управлять своей страной они будут знать,что нужно для России.И им не нужны будут советники из США и Израиля.Власть должна принадлежать коренным народам России,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:23
Гость: А без брехни нам не прожить?

А теперь попробуйте хотя бы себе ответить за базар и найти хоть одного еврея из 27 членов правительства РФ. Управляет Россией ее правительство, или нет? Впрочем можете пройтись и по другим государственным системам: Госдума, СФ, Совбез. Все, эти-основные.Евреи есть, но абсолютно в штучном варианте. Основная национальность-бесспорно русские. Так что, опять будем винить американский империализм и израильскую военщину, как при Брежневе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:05
Гость: комментатор

Те же самые разговоры были при СССР (выделите Россию, у России у одной нет прав и т.д.)
Россия выделилась. СССР развалился.
Теперь то же самое говорят, но уже в масштабах поменьше - внутри России.
Вы хотите, чтобы от РФ осталась только Московская область?
Думать надо, хотя бы иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:24
Гость: Русский-не фашист

Кроме московской области есть Сибирь,Камчатка,Краснодарский и т.д.А потом мы все равно к этому прийдем.Только или когда нас к этому принудят, или мы сами самоопредилимся и не допустим самооликвидации.Главная ошибка большевиков в создании "советского народа", теперь нам предлогают "российский народ". Жизнь показала такого не бывает. И потом. мне лучше жить в "русской деревеньке" по масштабам, чем в "нерусском государстве".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:51
Гость: Все наоборот

Жизнь как раз показывает наоборот.Эффективно развиваются только те государства, где национализм носит второстепенный, или вообще экзотический характер. Это и Европа и Америка и многонациональный Китай. А мы, как всегда, идем с бала обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:19
Гость: Русский-не фашист

Не согласен,но хорошо вопрос: "В РФ РУССКИЕ могут иметь свой голос и если да,то в каком виде?"
Теперь должен заметить.
Европа- назовите хоть одно многонацианальное государство?
В отнашении мигрантов,которых сами приглашали ДАЖЕ Германия сказала хватит не получилось.
Америка-вообще смешно говорить -это практически унитарное государство по большому счету.
Китаю осталось раздолбить Тибет и все Дружба народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:03
Гость: Квачков Герой

Ложь его слов просто шокирует. В главные советники себе берёт откровенного русофоба и говорит что он беспокоится за русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:22
Гость: А

Квачков-герой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:00
Гость: a la russ

дело в том, что как говорится "не по Сеньке шапка".Натянули имя "русские" на винегрет из сотни народностей, основные из которых угро-финские.Да и каждый немец полукровка, живущий в Германии себя русским считает, как Романовы.Вот отсюда разлагольствование, что русский не национальность, а состояние души.Откажитесь и покайтесь, легче вам будет.Вернитесь к корням своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:35
Гость: Alex

Вас западенцев кто только не имел, начиная с Чингиз-Хана и Батыя, так что помолчал бы уж лучше полукровка батыкевская с тюркско-австрийским пометом, разберись сначала в своей родословне оранжоид недобитый прежде чем к русским с советами лезть, нерусь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:49
Гость: nic

СОГЛАСЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:10
Гость: SuperFlanker

Это вам неуважаемый не отмыться во век, от того, что вы сделали в России. Нет пигмей, я не о перестройке и дерьмократии (хотя и это пакость отчасти дело ваших рук), я о Великой Отечественной войне! Этого русский народ никогда не забудет, и отмаливаться будете и каяться до скончания века, поскольку это "тавро" на вашем лбу, которое не смывается ничем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:18
Гость: БориС

А перед кем каятся-то? Перед вами? Перед американцами? Так они тоже, вроде, на уровне генов, в основном, немцы. И про "плавильный котел" как состоянии души рассуждают и не каются при этом, а гордятся. И правильно делают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:49
Гость: a la russ

Так американцы себя Германией или Британией не назвали, а Америкой, как континент.Так и вы называйте себя Азией или Азиопой, что еще лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:37
Гость: травматик

Азиопа и Еврабия это мы для Стразбурга сохраним, ужо скоро понадобится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:44
Гость: Alex

Мы называли, называем и будем называть себя Россией и русскими, так что паси овец и не напрягайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:57
Гость: Виктор

Ещё раз хочу обратить внимание на то, что нигде в статьях не затрагивается очень важный вопрос. Вопрос возвращения в паспорта графы "национальность", на отмене которой, по признанию Главного раввина Шаевича, настаивали именно евреи. Именно поэтому мы не знаем сегодня сколько русских в России, скорость ежегодной убыли их, складывающийся в связи с миграцией этнический баланс. Всё примерно, на глазок, а потому и оценки и меры на глазок. А ведь практически во всех новых государствах бывшего СССР такого идиотизма нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:16
Гость: Не бреши

Именно евреи больше всех были недовольны отменой графы национальность, поскольку это несколько усложнило порядок их отъезда в Израиль, США, страны Европы и др. на ПМЖ.Не секрет, что порядок для евреев установлен льготный, им материально помогают нац. организации и пр. Об этом действительно упоминали московские раввины (насчет Шаевича-обычная ложь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:05
Гость: йцукен

Понятие еврейской национальности на пограничном контроле и в кнессете несколько отличаются. так что свою брехню засунь себе в анус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:26
Гость: Кока

Уже и японцы-евреи объявились.И чем дурее-тем грубее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:06
Гость: травматик

а пингвины, еще нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:54
Гость: Ves

дело в том, что как говорится "не по Сеньке шапка".Натянули имя "русские" на винегрет из сотни народностей, основные из которых угро-финские.Да и каждый немец полукровка, живущий в Германии себя русским считает, как Романовы.Вот отсюда разлагольствование, что русский не национальность, а состояние души.Откажитесь и покайтесь, легче вам будет.Вернитесь к корням своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:53
Гость: Ревельский - Весу

Очень интересно услышать,- это перед кем русским надо покаяться? Уж не перед немцами ли, сжигавшими в огне мировой войны русских, целыми городами и деревнями, и, увозившими из России награбленное добро целыми эшелонами? Или, может, перед угро-финскими прибалтами, проявляющими, до сих пор, чёрную неблагодарность за всё что русские для них сделали. А может, чем-то обязаны американским евреям, которые продолжают, любыми изощрёнными способами, нагло обворовывать Россию. Или может покаяться перед "доблестными" кавказскими горцами, которые в благодарность за доброе отношение россиян к себе, грабили поезда из России, сажали в зинданы, делая рабами, и насилуя их жён и матерей,- и бессовестно издеваясь над простыми русскими людьми?

К каким, корням вы, записной русофоб, зовёте русских вернуться? У меня не хватает нормативной лексики, выразить к вам своё отношение. Так что, идите к чёрту, со своими советами русским.(хотя посылая вас, с удовольствием употребил бы выражение более энергичное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:51
Гость: тт

Спасибо, что хоть справку о выступлении привели. А в остальном все в духе km-Романова.
Проблема, что теперешнее "русское", по инерции, лишь в названии. ХарАКтерные черты, списанные у китайцев - поведение русских до-советского времени.
Не знаю,наверное, я рассуждал бы также, если бы не соприкасался с немногими людьми того времени (большей частью знакомыми моей бабушки 99 г.р.). Что всегда поражало - насколько благожелателен и добр был характер простых, обиходных отношений.У родственников, сейчас этого не встретишь. Правда, они были из "недобитых".
Да не верю я, что хоть кто-то бы от этого отказался, раз бы только услышав. Но ведь не знают. НЕ ЗНАЮТ.
Даже не предполагают.
Нам не околонаучные дискурсы нужно вести о прошлом, а хоть чуть-чуть приоткрыть его простое человеческое, житейское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:48
Гость: хазарин

запугали президента своими постами, итить колотить.Тот уже и в Иордан готов окунуться, и оружие продавать отморозкам, и фольклер разрешил, и в Израиль ехать струхнул.А Федот все не тот.Дождитесь хотя б выборов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:33
Гость: Русский-не фашист

Стержнем многонациональной России, должна стать Русская Республика -Русь в составе Российской Федерации.Руская республика-Русь, в которой все будет построено на истинно русских традициях.Нам не надо будет стесняться говорить, что мы- Русские, не надо стесняться Православия.Мы не будем учить остальные народы РФ как им жить, как трудиться, но будем требовать уважения к себе,к нашим традициям. Наконец станем равноправными гражданами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 00:25
Гость: Колобок

Глупость полная! А кого тогда винить будем во всех бедах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:44
Гость: 1k18

"иваны не помнящие родства"-это наши правители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:28
Гость: прибалтийская русская

АБСОЛЮТНО согласна! Это единственный выход в сложившейся ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:33
Гость: Борис

А до сих пор вы значит стеснялись. Извините, чего? Не откажите в любезности пояснить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:57
Гость: Русский-не фашист

Я не стеснялся,я очень добрый,я не фашист. Но наболело.И стало стыдно за Президента,который как кутенок не знает что делать с РУССКИМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:45
Гость: Борис

Что не фашист-это хорошо, а добрый или нет, в данном случае неважно.Так вот, я не пойму, чего вы от президента хотите? Отдельной республики? Ну уменьшим мы размеры собственного государства, оставим половину русских снова за границей, да и у себя не одних же русских держать будем. Остальные как жили , так и жить будут, тем более, что полно смешанных браков. Так что мы с вами с этого поимеем?
Ну будем в правительстве и думе одних русских держать. И что нам-то с вами с того? Там и сейчас почти одни русские, так что ничего не изменится.Вам весь этот сыр-бор нужен, чтобы Шойгу с Набиуллиной постов лишить?
Ну тогда мы конечно с вами заживем как в Америке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:00
Гость: Дед

Да,нет! У них планы куда больше,чем вам представляется. Хотят довести начатое с таким успехом дело по развалу СССР,что теперь дурят голову,чтобы развалить последнее,что осталось,стоящую на коленях а разрухе Россию....!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 23:01
Гость: Русский-не фашист

Я ХОЧУ чтобы:
1.У РУССКИХ была своя Республика в СОСТАВЕ РФ.Размеры государства не уменьшаться,а даже я надеюсь увеличаться.
2.Жить по исконно РУССКИМ традициям, когда ВСЯ ВЛАСТЬ избирается народом (согласно Конституции РФ).Важные решения должны принематься СОБОРНО.
3.Основой идеологии является Православие.
4.В Русской Республике не будет национальной ненависти. Мы никого не собираемся выгонять.
5.В правительстве и думе пусть будут кто угодно по национальности, но они должны служить интересам РУССКОГО НАРОДА и РУССКОЙ ДЕРЖАВЫ (исторических примеров навалом).
и т.д.
Шойгу отдельный респект и уважуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:55
Гость: plp

Готов поддержать если из Православия уберут сказки бедуинских циган

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 06:03
Гость: Дед

На досуге почитай,что ты наляпал,а за одно продолжай далее изучать азбуку...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:57
Гость: травматик

2 ДВА царства Русь и Сибирь + поволжское ханство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:09
Гость: Олег

Даёшь частушки на злобу дня! И начнём с медведей -- Наш медвед в инет залез, захотел "малинки", оказалось вся "малина" как и муз.попса сплошь из украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:52
Гость: Квачков Герой

Голосовать нужно за КПРФ!
Только там остались порядочные люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:42
Гость: Сергей

Хочу напомнить русским что только Помазанник Божий получает через помазание Духа святого право(легитимизация правления и служения своему Отечеству) на управление страной.Только помазанник Божий получает это право и никто больше.Ни адвокат,ни юрист,ни бизнесмен согласно своим достоинствам и заслугам,как это возможно при демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:28
Гость: Борис

Ну осталось только святого духа в президенты выбрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 07:50
Гость: травматик

Святой Дух может неоценить твои шутки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:40
Гость: Булат

М-да, неплохая статья-то получилась... качественная. Одобряю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:36
Гость: Александр1

Браво Павел!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:35
Гость: Со стороны

Ох и невезуха с руководителями. Понятно, что плебс выберет любого, кого правильно подсунут. Что в России, что в Италиях с Франциями. Но неужто в России уж так плохо сегодня с людьми в элите, что вот такое чудо в лидеры страны. Вопрос даже не ко всем, а к одному человеку. Да что же у Вас за друзья, ведь некому руку пожать. Это ж просто неразумно - вытирать ноги об 120 миллионов и пресмыкаться вперед всякой гопотой, с гор спустившейся. Или в элите страны русских, опытных и разумных государственников уже совсем нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:06
Гость: nic

Он простой исполнитель.ВЕК рекомендовал Госдеп утвердил.Потом государственники могут блюсти интересы России.А эти поматросили и бросили.Гешефт однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:17
Гость: Alex

Не нужно было голосовать вслепую за путинского выдвиженца. Ведь никто ничего о нем не знал, кроме того,что его ставит Путин на период своего отсутствия у власти.Нельзя верить власти и чем раньше мы избавимся от комплекса "хорошего царя", тем будет лучше для всех нас.Власть озабочена проблемой сохранения своей власти,все остальное ей чуждо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:34
Гость: Сергей

Наконец-то заговорили о проблемах русского народа.Но есть одно но,которое сведёт на нет все благие пожелания .Это вопрос национального правителя России.Президентом России может стать любой человек ,который исповедует не традиционную национальную политику и придерживается иной политической системы,которая несвойственна русским.Если во главе России стоит не православный монарх,который не считает себя русским,который проводит в жизнь и создаёт на территории России западный прект-либеральную демократию а не русскую Богоустановленную систему согласно Православной веры- православную монархию,с наследованием трона,о какой защите и развитии русского государства и защите русских интересов может идти речь сейчас и в будущем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:48
Гость: nic

Где это вы видели русского императора.У русских императоров в родственниках были австрийцы,германцы,англичане и т,д,но никак не русские.Возмите к примеру Николая второго кровавого.У него самого было 8%руской крови и жена немка.О какой богоизбранности вы говорите. Сейчас страной рулит не...... из богоизбранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:31
Гость: Сергей

Что с того что в родственниках у Романовых была почти вся Европа и не только?По духу Романовы были русскими.Были православными.Защищали и служили русским интересам.А что сейчас?По плоти нынешние наши правители вроде русские а по духу-нет.Романовы опирались на русские традиции,веру,обычаи.Именно русский народ и его интересы были неустанной заботой Романовых.А ЧТО СЕЙЧАС?Правители называют себя русскими но проводят в жизнь на территориии России западные интересы и внедряют западную систему-либерально- демократическую а не православно-монархическую,которая и служила интересам русского народа а не западно-иудейского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:20
Гость: Сергей

в РОДСТВЕННИКАХ БЫЛИ КОРОЛЕВСКИЕ ФАМИЛИИ МНОГИХ СТРАН еВРОПЫ И НЕ ТОЛЬКО.и ЧТО С ТОГО?По духу Романовы были истинно русские и опирались на русскую традицию и веру.Стояли на страже интересов русского народа и выражали его волю.А что сейчас?По плоти Медведев с Путиным может и русские а по духу-нет.Чужеземцы и евреи правят Россией а никак не русский православный государь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:30
Гость: гор

Вставайте, люди русские,
На славный бой, на смертный бой.
Вставайте, люди вольные,
За нашу землю честную!
Живым бойцам почёт и честь,
А мёртвым - слава вечная.
За отчий дом, за русский край
Вставайте, люди русские!
Вставайте, люди русские,
На славный бой, на смертный бой.
Вставайте, люди вольные,
За нашу землю честную!
На Руси родной,
На Руси большой
Не бывать врагу!
Не бывать врагу!
Поднимайся, встань,
Мать родная, Русь!
Поднимайся, встань,
Мать родная, Русь!
Вставайте, люди русские,
На славный бой, на смертный бой.
Вставайте, люди вольные,
За нашу землю честную!
Врагам на Русь не хаживать,
Полков на Русь не важивать!
Путей на Русь не видывать,
Полей Руси не таптывать

Вставайте, люди русские,
На славный бой, на смертный бой.
Вставайте, люди вольные,
За нашу землю честную!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:19
Гость: 812

Господи, теперь какие-то жуткие графоманские вирши. Почему-то на любой разговор о русских национальных проблемах как мухи на мед слетаются всякие психически неустойчивые, паранойики с мистическим "кристаллом империи", кислокапустные монархисты из общества имени Ивана Грозного, православные ряженные казаки в генеральско-адмиральских чинах (исключительно, кто не генерал-тот генераллисимус), поклонники Перуна и прочие клоуны. Хотя очевидно, что Россия проголосует не за экзотику, а за современное , высокотехнологичное государство с высокими доходами населения, соответственно социальными гарантиями и демократическими свободами. И лидера будет выбирать энергичного и конкретного, а не голубоглазого и светловолосого. Это быка производителя выбирают по экстерьеру, а президента-по делам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:48
Гость: Старпом

Это он о себе и подобных ему невеждах...

А "вирши"-это действительно классика. С этой песней прадеды наши бились супостатами за земли русские. А мы их сдаём направо и налево без боя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:10
Гость: Василий

По поводу:"с высокими доходами населения". 812 пойми, цель русских - Небо, а не земля. Земля - ступень к Небу. Вера в Иисуса Христа - хребет русского человека. Очень жаль, что многие русские утратили веру предков. Развитие высоких технологий должно служить СПАСЕНИЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:47
Гость: plp

"Теперешние" графоманские вирши? А мне "показалось" что это вообще то классика? Я не прав? Наверное после пятницы ... Пожалуй всёж таки это свобода слова... для нумерованных невежд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 16:15
Гость: травматик

он сам выбрал себе число на чело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:29
Гость: Николай

Так за кого голосовать? Где наш лидер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:44
Гость: Азат Николаю

Голосуй за чистого русского, если найдёшь такого в России, голубоглазого и русоволосого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:29
Гость: йцукен

"Те, кто говорит "Россия для русских" - или придурки или провокаторы"
В.В.Путин

Господин Святенков, а вы кто? Выбирайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:36
Гость: bars

Россия - для русских и по-русски» Александр III, государь император

«Величие, могущество и богатство всего государства состоит всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» Ломоносов М. В.

«Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:26
Гость: rsa

Сейчас ехал по Волоколамскому ш. в центр, в попутном направлении всех подрезая и гуляя по трем полосам ехал фаэтон, вместо номера надпись "дагестан", ни транзитов, ничего больше небыло, есть видеозапись, правда качество телефонное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:25
Гость: геннадий

РОССИЯ И ДЛЯ РУССКИХ ТОЖЕ. Этот принцип должен стать главенствующим во внутренней политике на всю оставшуюся жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:41
Гость: Азат

Русские это абстрактная нация, результат смешеня наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:16
Гость: Сергей

Руссские-это не результат смешения наций.Это отдельная нация по галогеновой группе,у которой есть общий предок.
Русская кровь: история и геополитика http://news.km.ru/russkaya_krov_istoriya_i_geopoli

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:48
Гость: Александр1

Уменя есть соба дворняга.Она скора жолжна ощениться. Обещаю одного из щенков назвать Азадом!Пусть гавкает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:32
Гость: Морж

Переводя на язык обыденного сознания - русским в бывшей РСФСР - последнее место у кормушки. Спасибо, что хотя бы допустили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:20
Гость: Кузьма

А ведь он не ощущает себя русским. Он, так сказать, в вышине, надо всеми. И главный лозунг - терпите и пойте песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:42
Гость: и поем:

Чёрные глаза.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:40
Гость: Влад

Так он же не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:35
Гость: Изя Слав

Он юрист, прости господи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:19
Гость: гость

А сам президент-то кто? Европеец, американец ..., но, что не русский по менталитету, - это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:52
Гость: nic

Он из богоизбранных ,прибывшим в 1939 году из еврейского местечка в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:46
Гость: К9

Он - чебурашка с айфоном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.