• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские дети в США: скандал вокруг издевательств

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2010, 15:20
Гость: Скучножить

"За день сбегать 30-40 км, чтобы искупаться в реке - легко, бегали вместе с сыном" Насчет легко - сомневаюсь. если брать нормативы КМС, то на это требуется 3 часа туда, 3 часа обратно. Допустим, час на речке - итого 7 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 15:04
Гость: Макаров

И ещё одна ссылка:
http://www.homelesschildrenamerica.org/

Аннушка, если в Америке своих полтора миллиона бездомных детей, а государственные деньги странным образом расходуются на приёмных, то согласитесь, напрашивается вывод либо о глубоком государственном идиотизме США, либо о существовании других целей, БОЛЕЕ ВЫГОДНЫХ чем собственные дети. Выбирайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 15:00
Гость: Макаров

Ещё одна ссылочка для сердобольных америкофилов:
http://invisible-homeless-kids.blogspot.com/

Как говорится, читайте - завидуйте. В Америке нет бездомных детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 14:58
Гость: Тамбовский волк

30.08.2010 14:13Станислав Сергеевич
Вы жили в СШП и не видели бомжей? Значит вы крайне невнимательны и ненаблюдательны, их там трудно не заметить. А как вам вот эти данные:
http://www.us-visa.ru/info/life/homeless.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 14:56
Гость: Макаров

Станислав Сергеевич, по поводу того, что в Америке нет бездомных детей, если читаете по-английски, загляните вот сюда: http://www.msnbc.msn.com/id/29602056/

Статья начинается следующей фразой: "NEW YORK — One of every 50 American children experiences homelessness".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 14:49
Гость: Макаров

Станислав Сергеевич, когда Вы говорите, что в США нет бездомных детей и детских домов -- это Вы так шутите или Вы всерьёз верите в эту ахинею?

По поводу гос.помощи -- ах боженьки мои, какое милое американское государство, помогающее бедненьким инвалидикам -- да ведь в том то и дело, что помощь идёт не детям, а их родителям (в т.ч. приёмным), которые ЖИВУТ НА ЭТИ ДЕНЬГИ И НЕ РАБОТАЮТ. Это такая "схема отъёма денег у государства".

По поводу высокой морали государства, убившего и осиротившего тысячи иракских и афганских детей но милостиво помогающего своим сиротам -- это мы уже проходили, читайте "Майн Кампф".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 14:45
Гость: Анна

Макаров, если в Америке за ребенка инвалида государство платит большое пособие , я так прочла, то это только говорит об очень хорошем государстве и хороших законах.А вы что пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 14:41
Гость: Piter

Вы уж простите, коммент не в общую струю Своего сына я воспитывал, как меня воспитывал дед (отца не помню, его убили рано). Простоять на кулаках 40 минут - фигня для бойца. За день сбегать 30-40 км, чтобы искупаться в реке - легко, бегали вместе с сыном. Зато сын прошел через армию, также, как я, как нож сквозь масло. Он имел нужные специальности (радиотелемастер, водитель категории С-Д-Е) и физически был абсолютно здоров, и мог все, от починить телевизор в казарме до установить унитаз. И ни от чего не отказывался. Не наркоман, не алкоголик. Так что думать, что эти амеры обижали детей, преждевременно, надо бы разобраться, может они хотели добра и хотели вырастить настоящих человеков? Вы уж извините, у меня немного другая жизнь, чем у Вас, соответственно, и ценности другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 14:13
Гость: Станислав Сергеевич

Тамбовский волк, я тоже там работал и жил, как и в российской глубинке. И могу сравнивать. Вы же не будете отрицать, что в США нет никаких бездомных детей и детских домов.Соседний форум полон "страшных" рассказов (частично лживых), что в США детей забирают у родителей за малейшее наказание, отсутствие отдельной комнаты и т.д., поскольку у них в США ювенальная юстиция.Может, будь у нас ЮЮ, у нас бы тоже не было бездомных детей? Не знаю.
А вам, Макаров, скажу только, что уход за российскими детдомовскими детьми гораздо дороже, чем за семейными. Не секрет, что они часто нуждаются в психиатрической корректировке (часто это дети алкоголиков и др. асоциальных элементов, об этом кто-то ниже уже писал), про инвалидов я уже не говорю. А то, что государство помогает в этих процессах, лишний раз свидетельствует о высокой общественной морали и гуманности этого государства по отношению к детям. Или вам больше нравится то государство, которое не помогает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 13:45
Гость: дима

для Андрея Маратовича
не может худое дерево давать благих плодов, как и доброе дерево-худых. как говорится, по плодам сужу. в ссср религии не было. всем одинаково запрещали молится и верить в Бога и христианам, и мусульманам. что осталось у людей? традиции. там, где был ислам, уважение к старшим и к родителям осталось, а где православие - сами можете увидеть. достаточно сравнить русские и татарские деревни. в одной стране, в одинаковых экономических условиях в одних полный бардак, в других порядок. хотя и те и другие уже забыли про свои религии. и почему сейчас, когда создаются все условия для соблюдения православия: и храмы строят, и Гундяев(Кирилл) всё гундит про веру, а народ чё-то не больно к вере поворачивается. хотя, если кого спросить, то большинство заявит о своём православии. и почему мусульман в чем только не обвиняют, и всякие препоны создают, и запрещают, как в Узбекистане и др. азиатских республиках, людей просто убивают или в тюрьмы сажают, а мечети битком набиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 13:24
Гость:

"40 минут простоять на кулаках? Бред." А пробежка по 20 км в течение 3 дней? Детям приямая дорога в олимпийскую сборную США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 13:17
Гость: Макаров

ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ПОЧЕМУ УСЫНОВЛЯЯ ДЕТЕЙ ИЗ РОССИИ, АМЕРИКАНЦЫ ИХ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЮТ? Неудобопроизносимость имён типа "Ваня" или "Света"? Чепуха, среди их собственных сограждан есть совершенно зубодробительные имена (как вы думаете произносится ирландское женское имя SIOBHAN?) Так что дело тут не в удобстве произношения.
Россия ПОЧЕМУ-ТО позволяет нарушать элементарные права ребёнка, которого как бездомную собачонку, называют так как понравится новым ВЛАДЕЛЬЦАМ, совершенно игнорируя тот факт, что ребёнок -- ЧЕЛОВЕК. А ведь в документах на "усыновление" (читай продажу) указано настоящее имя ребёнка. Не можешь выговорить - бери другого.

А разгадка того, почему американцы так охотно ПОКУПАЮТ российских детей-инвалидов проста. Во-первых, больше шансов, что за инвалида американское государство выдаст пособие и не будет торговаться. Во-вторых, сам ребёнок-инвалид -- существо ослабленное, практически бессловесное, отданное на милость победителей и лишённое надзора со стороны кого-либо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 13:04
Гость: Макаров

Грош цена тем, кто повторяет старую сказку про то, что ТОЛЬКО В РОССИИ сиротами остаются здоровые дети, что на Западе "особое отношение к детям". Если они лично верят в эту туфту, то это их проблема, а если нет, то они НАМЕРЕННО защищают ту систему, которая ПРОДАЁТ В РАБСТВО российских детей.

На "благословенном Западе" есть целые слои населения (разноцветного, не только "чёрных"), живущих ниже черты бедности, там есть и многодетные семьи с малолетними детьми, но НИКТО НЕ ВЫСТРАИВАЕТСЯ В ОЧЕРЕДЬ чтобы усыновить бедняжек. На "благословенном Западе" есть и жестокое отношение к СОБСТВЕННЫМ детям, и тоже среди всех цветов населения.

Они просто ПОВАДИЛИСЬ брать по дешёвке российских детей, чтобы получать за них государственную помощь и не работать. Раньше приходилось рожать своих, но это больно и дорого. Гораздо дешевле поехать в Россию и КУПИТЬ себе ребёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 13:00
Гость: Nigar

Есть один простой выход - подсказываю для уважаемого мною Астахова - пристраивайте своих детищек у себ в России: двоих Лайме Вайкуле, троих Леонтьеву, остальных остальным. Тельман Исмайлов вместо того, чтобы приглашать Лопес и Шакиру за миллионы долларов, лучше бы взял на попечение 10 онкологических детишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 12:51
Гость: Тамбовский волк

30.08.2010 12:21Станислав Сергеевич
Да бросьте вы чепуху сочинять, в СШП миллионы бомжей и беспризорных детей, правда цветных, а вы тут нам тычете даунов, детей богачей из спецшколы. На показуху пиндосы горазды.
Да ещё и в пример ставите сроду немытых пиндосов. Там и помыться по человечески негде, ни одной бани нет. Съездите туда сначала посмотрите, как они живут в глубинке, а потом голову морочьте. Я там жил и работал и знаю, что это за страна. За хорошие деньги и за даунами будут ухаживать, как за принцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 12:31
Гость: ГРЕК

30.08.2010 10:55
Злой

30.08.2010 09:30 ГРЕК этим лицам ВыЫы передали детей н на усыновления......
----------------------------------- Кто ВЫ? Можешь уточнишь? Я лично к органам опеки,которые этим занимаются не имею никакого отношения. А то я тоже напишу что лично ты громишь витрины в Афинах.==== Знаете я всегда был на стороне молодых ребят которые бьют вертины в Афинах, посколько мне тема известно до самого-"донушка" Второе под ВыЫы грек мел ввиду органы опеки и попечительства,а под лицами имел ввиду фотографии граждан сша,и в тртьих, те кто хотели, те грека поняли. Злой может вы зря сегодня такой- ЗЛОЙ...А!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 12:21
Гость: Станислав Сергеевич

Тамбовский волк, если есть вопросы, по которым нам нужно перенимать американскую мораль и этику-то это вопросы гигиены и отношения к детям и инвалидам. И то и другое наблюдал неоднократно.В том числе, к примеру, когда детей-даунов (включая полных идиотов) не из детдома, из спецшколы привезли из маленького городка с родителями НА ЭКСКУРСИЮ В КОНГРЕСС США В ВАШИНГТОНЕ.Меня отношение к этим детям-инвалидам просто потрясло.Причем со стороны всех без исключения окружающих, посторонних людей.
Так что вы сознательно или по незнанию говорите абсолютную неправду. Извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:56
Гость: Тамбовский волк

30.08.2010 11:31Н.О.
Ну конечно же, если бы у нас в стране детей -сирот усыновляли, то и за границу некого было бы предлагать.\\\\
Для российских граждан усыновление российских детей обставлено непреодолимыми барьерами, потому и не усыновляют. По сути вся система усыновления больше похожа на торговлю и немало чиновников кормиться на этом бизнесе.
Чего удивляться издевательству над российскими детьми, если пиндосы ничуть не лучше обращаются со своими собственными родными детьми. У них это норма, ну может чуть-чуть перебор. Пуритане и потомки всякого сброда, что с них возьмёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:54
Гость:

Извините что встрял в разговор. Для запада введение ювенальная юстиция было просто необходимо. Причина? Полное уничтожение института христианства и как результат, семьи и брака. Особенно в протестанских странах. Введение ювенальной юстиции в России, это косвенное признание факта полной деградации фундаментальных основ для самостоятельного существования общества как такового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:47
Гость: Константин Ёпрст

А почему, например, иностранцу невозможно усыновить ребенка из Норвегии или Беларуси, а из РФ - вывозят тысячами? А потому что в РФ - дети на фиг никому не нужны, ни населению, которое озабочено покупкой очередного мобильного телефона и поездкой в Турцию, ни госчиновникам, которым главное, чтобы были высокими цены на нефть и возможность тратить нефтедоллары на западе, покупая роскошь и недвижимость.В РФ негласное правило - все можно купить и продать за доллары.
Американцы скорее всего купили Едросов, чтобы те никаких законов ограничивающих услыновление не принимали.То есть Россия не только торгует своими женщинами, учеными, ресурсами, но и своим будущим генофондом - причем открыто.Морально и физически сгнившее общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:42
Гость: Анна

Кто согласен взять в семью ребенка из детдома? А ребенка-инвалида?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:38
Гость: Вася

Детям -сиротам из наших детских домов хоть в Зимбабве, хоть куда угодно: хуже не будет. А усыновлять их наш милосердный народ не торопится. Почитайте форум. Куда удобнее ругать Астахова и Ювенальную юстицию. Все плохие, один я в белом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:31
Гость: Н.О.

Ну конечно же, если бы у нас в стране детей -сирот усыновляли, то и за границу некого было бы предлагать. Но у нас, в отличие от ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РАЗВИТЫХ СТРАН, остаются сиротами даже здоровые дети, усыновление инвалидов полностью буксует. Причин тому много, и люди виноваты ,и государство, и церковь (ко всем конфессиям относится).Да и вообще, милосердие у нас не в моде, наверное с начала советской власти.
А пока лично я не вижу выхода.Сам я ребенка-сироту не возьму в силу возраста и большого количества внуков.А коли сам не в силах, кого же призывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 11:07
Гость: Валентин Романович

Анатолий, вы мой соотечественник и уже потому мне приятны. Благодарю вас за ответ и пожелаю искать в жизни не врагов, а друзей. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 10:55
Гость: Злой

30.08.2010 09:30 ГРЕКИ этим лицам ВыЫы передали детей н на усыновления......
----------------------------------- Кто ВЫ? Можешь уточнишь? Я лично к органам опеки,которые этим занимаются не имею никакого отношения. А то я тоже напишу что лично ты громишь витрины в Афинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 09:43
Гость: Давид

Нет,я написал иначе - Как это ниприскорбно,вынужден с вами согласиться.Смотрите
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5685&fi=5222 как ваши защищают своих.Нокаут от Тайсона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 09:35
Гость: слава

Прежде чем отдавать детей амариканцам, на их рожи кто-нибудь смотрел?
Типичные дауны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 09:30
Гость: ГРЕК

И этим лицам ВыЫы передали детей н на усыновления......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 09:13
Гость: Давид

30.08.2010 03:03,Евгений (Благородный)-
Кто там чушь несет про то что ювенальная юстиция всех защитит?Вы наверное мало знакомы с этим вопросом и не совсем понимаете что пишете.Все правильно, ювенальная юстиция заберет детей из благополучных семей,здоровых и умных детей, потом продаст тем же пиндосам.Вы разве не видите суть насаждения ювенальной юстиции?Все просто не надо даже гадать-дети товар,а здоровые и умные дети товар еще дороже.Ну вы посмотрите на лица этих родителей,я не психолог и то вижу они больные на всю голову, кто им продал детей?Где этот Астахов был и что сейчас делает?Он ничего не делает,детей продают налево и направо,а в Армии служить некому,вот парадокс то,да,не перестаешь удивляться нашей продажности.Да нашей,потому что мы все живем в России и мы это все допускаем,в том числе и я,как это не прискорбно звучит.
*
Как это ниприскорбно,вынужден с вами согласиться.Смотрите http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5685&fi=5222 как вы защищаете своих.Смотрел и злился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 06:10
Гость: ол

ювенальная юстиция оставила сиротами при живых родителях не одну тысячу человек.Так что спор не туда зашел.Да есть такое понятие как "юрисдикция" и ее территориальный аспект.Ничего ювенальная юстиция РФ не сможет сделать для усыновленных американцами детей-без специального соглашения.А ювенальная юстиция плоха уже тем-что она противопоставляет детей взрослым-отсюда и те дикие случаи, которые случаются и в Европе(отбирают детей,и даже сажают родителей-причем не за избиение,а под надуманным предлогом педофилия(был такой случай во Франции)).Давайте еще создадим юстицию для бабушек и дедушек,врачей ,токарей.Для ментов и чиновников-отдельная юстиция фактически существует(и проявляет себя во всей красе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 03:03
Гость:

Кто там чушь несет про то что ювенальная юстиция всех защитит? Вы наверное мало знакомы с этим вопросом и не совсем понимаете что пишете. Все правильно, ювенальная юстиция заберет детей из благополучных семей, здоровых и умных детей, потом продаст тем же пиндосам. Вы разве не видите суть насаждения ювенальной юстиции? Все просто не надо даже гадать - дети товар, а здоровые и умные дети товар еще дороже. Ну вы посмотрите на лица этих родителей, я не психолог и то вижу они больные на всю голову, кто им продал детей? Где этот Астахов был и что сейчас делает? Он ничего не делает. детей продают налево и направо, а в Армии служить некому, вот парадокс то, да, не перестаешь удивляться нашей продажности. Да нашей, потому что мы все живем в России и мы это все допускаем, в том числе и я, как это не прискорбно звучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 01:08
Гость: persipolis1

29.08.2010 21:05
Валентин Романович
При чем здесь Ювенальная юстиция? Очень даже при чем! Если бы она существовала в нашем государстве, интересы усыновленных детей было бы реально кому защищать. Усилия Астахова заслуживают наивысшей оценки, но их мало.===========================================
Очевидно, Вы, дорогой, мало знакомы с фашистскими наклонностями ювенальной юстиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 01:04
Гость: persipolis1

29.08.2010 17:57
Lan
Это ещё раз подтверждает, что нашим властям глубоко наплевать на наших детей, которые гибнут и получают увечия в той же самой США. И я категорически против Ювенальной юстиции в нашей стране.=================================
==Представьте, что В.Матвиенко внедряет эту самую Ю.Ю.и так называемые "паспорта школьника", да ещё радуется, что внедрение идёт успешно.Начинают с 1 сентября в Петербурге и Москве.Что же до этой статьи, то она вредна: надо начинать с того, - кто этих детей загнал в Америку? Неужели в России не нашлось бы усыновителей и удочерителей? Читают ли ВВП и ДАМ газеты? Смотрят ли ТВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 00:47
Гость:

Прошу прощения у Василия. Комментарий предназначен для Дмитрия. Андрей Маратовичь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 00:45
Гость:

Дмитрию. К, сожалению, православных очень немного. И у них такие вещи не происходят. Это, наоборот, говорит о том, что женщина была не верующая. А ругают православие либо те, кто его не знает, либо те, кто не желатет над собой работать. Гораздо проще обвинить весь народ и его религию, чем признать свои недостатки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 00:22
Гость: Андрей

Василию. У православных дети сиротами не становяться. К, сожалению, их число очень невелико. Сироты появляются у неверующих. А ругают православие обычно те, кто чувствуя свою ущербность,не пытаются её устранить, а идут по пути наименьшего сопротивления. Гораздо проще клеветать на религию своего народа, чем сделать усилие на исправление себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:57
Гость: Анатолий

Валентину Романычу.Мне по работе с ними приходиться встречаться и скажу тоже что писал,они ненастоящие,мне не приятные.И потенциальные они враги.И воюют они кругом и к нам с тем же лезут.А болезнь у меня правельная,плохо что не заразная.А у вас заразная,американская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:56
Гость: михаил

когда выяснится,кто придумал(не безвозмездно)отправлять российских сирот за границу-не поздоровится.хотя,скорее всего,в россии его след простыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:54
Гость: дима

для Натальи
то, что вы написали - очень грустно, но к сожалению, демонстрирует всю реальность псевдоморали православия. где родственники той несчастной, где друзья? на кавказе после всех войн и сейчас, в условиях постоянной войны все сироты на счету. нет беспризорных. у кадырова несколько сирот живет. или посмотрите на нищий разгромленный афганистан. наши люди привыкли ждать, что кто-то им чего-то должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:29
Гость: Вася

Наталья, конечно со стороны осуждать легче, чужую беду рукой разведу... Но лично я не нахожу никакого оправдания мамашам, жертвующим своих детей "по пьяни".Никакого оправдания. Также, как надеюсь (да уверен) никакого оправдания не найдут американцы в действиях этой милой пары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:26
Гость: обозреватель

Так ужасно, как в России обращаются с детьми и собственные родители(очень большой процент) и в школах, не обращаются нигде в цивилизованном мире. Да и друг с другом-то вы уже отвыкли говорить по-человечески, потому что не имеете уважения друг к другу. Детей вывезено из России сотни тысяч, а случаев, подобных приведённому немного. Их, конечно, не должно быть совсем, но многие не учитывают, что берут детей, рождённых от пьяниц, наркоманов и проституток, а это означает, что у них много врождённых проблем. Да ещё в домах ребёнка с ними никто не занимается, как положено. Вот и накладывается проблема на проблему. А внешне они симпатичные, белые, на что и покупаются будущие родители. А потом сталкиваются с огромными психологическими проблемами, когда дети не способны ни на какие человеческие чувства, и даже могут на самом деле сами себе наносить травмы, биться головой о стену и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:24
Гость: Валентин Романович

Уважаемый Анатолий, не обижайтесь, но ваша болезнь излечима. Я сам думал похоже, пока не побывал несколько раз в США и не пообщался с американцами. Мнение очень изменилось.Очень рекомендую и вам.
Прошу не воспринимать мой пост в том контексте, что я полностью одобряю американскую внешнюю политику,считаю, что в США нет проблем или что там нет подонков и преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:05
Гость:

Вместе с этими родителями надо судить российские органы опеки и попечительства, которые бесконтрольно раздают детей кому попало. Спихнули и забыли, тогда как до совершеннолетия детей должны контролировать их судьбу. Халатность со стороны должностных лиц государственных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:03
Гость:

У нас в стране то не могут защитить детей. Правильно, что девочки не хотят возвращаться в Россию. Здесь они окажутся на улице как это случилось с Ульяной Гальчук.
http://www.youtube.com/watch?v=VwNdM23WmTk

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 22:03
Гость: Ф

Можно сколько угодно плевать на пиндосов, но у нас такие дела до суда не доходят просто никогда. Синяк под глазом ребенка в России никого не интересует. А отдавать детей за границу, конечно же мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:54
Гость:

Вместе с этими родителями надо судить российские органы опеки и попечительства, которые бесконтрольно раздают детей кому попало. Спихнули и забыли, тогда как до совершеннолетия детей должны контролировать их судьбу. Халатность со стороны должностных лиц государственных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:34
Гость: наталья

На прошлой неделе одна из моих знакомых удушила своего пятилетнего сына, а затем повесилась сама. Это событие потрясло всех нас своей кажущейся несуразностью. А разглядишь поближе - вот она причина: ребенок болел ДЦП в слабой форме, его можно было бы вылечить, если бы были деньги. Мать (одинокая)попала под сокращение, осталась без работы. Не то что лечить, даже накормить ребенка нечем. От безысходности своей и не желая своему сыну горькой доли инвалида на жалком пособии, именуемом пенсией, она решила уйти из жизни. Страшно, когда люди массово оказываются в состоянии безысходности. Страшно, когда пьяные мамаши (был такой случай недавно в нашей области) позволяют своим сожителям издеваться над своими детьми, лишь бы удержать этих скотов. Страшно, когда пьяных родителей волокут домой плачущие дети. Но это все устроено СПЕЦИАЛЬНО - нас не нужно так много, миллионов эдак сто - просто лишние для ЭТОЙ страны. А НАША страна - в прошлом, и быть ли ей в будущем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:27
Гость: Анатолий

В,Р.Америка и мораль это как монашка проститутка.Звучит так же!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:23
Гость: Анатолий

В,Романовичу.Я не за это ненавижу.Я в целом ненавижу эту страну,которая насолила не всем странам но большенству.А стремиться насолить всем.Насолить это мягко.Эти силиконожопые и пластмассовозубые пытаються всех учить,хотя сами не все читать умеют.За завышенную самооценку и унижение достойных.Вот империя ЗЛА,это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:20
Гость: михаил

Нашим чиновника легче раздать сирот за границу, меньше проблем. Им ведь когда вырастут нужно дать квартиру,бесплатно учить и еще много чего. А потом кричать у нас демографический кризис. Попробуйте усыновить американского киндера, хрен вам. Голосуйте за партию "доедим россию" еще не то будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:12
Гость: Валентин Романович

Анатолий, а Америку-то за что ненавидеть? Это американцы что-ли своих детей раздают, а вернее продают, кому попало?
Наоборот, спасибо им, что они преследуют по закону обидчиков детей и тем исправляют наши ошибки.
Вы по телевизору видели длинную череду лиц россиян-убийц собственных детей?Между прочим, до 2 тысяч случаев в год (в 2009 меньше-по-моему 1600). Тоже, очень "начитанные" лица, не хуже этой филиппинки с американцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 21:05
Гость: Валентин Романович

При чем здесь Ювенальная юстиция? Очень даже при чем! Если бы она существовала в нашем государстве, интересы усыновленных детей было бы реально кому защищать. Усилия Астахова заслуживают наивысшей оценки, но их мало.
Обращаю внимание, что непорядок с усыновленными девочками выявили как раз ювеналы, обратившие внимание на синяк у ребенка. Разве это плохо? Аналогичные ситуации у нас в стране как правило не вызывают никакой реакции (знаю примеры).
И еще. Лица конечно те еще. Но разве это американцы вручили троих детей этим "лицам"? А вот реакция на это официальных американских лиц как раз подтверждает, что Америка-страна твердой и достаточно высокой морали. Она, кстати, своих детей за рубеж не продает. Они у нее не лишние, все усыновляются, включая инвалидов и олигофренов, что в нашей высокоморальной и православной стране практически исключено.
Поэтому-то никто не берет на себя ответственности запретить иностр. усыновление, поскольку мы ничего хорошего детям предложить не можем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 20:48
Гость: Анатолий

Ненавижу америку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 20:30
Гость: Agaps

Посмотрите на эти *бла(рыла)- им вообще жить в зоопарке, какие дети ? !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 20:27
Гость: Agaps

Дело не в ентом, просто пендосы-америкосы практически ВСЕ п*д*расы(начиная с ихнего правительства!-и это не обзывательства-это правда!)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 20:08
Гость: Алексей

Америка- нация моральных дегенератов,они так воспитываемые со школы в социуме где человек человеку конкурент, не стоит удивляться их извращенной психике.
Порожает,насколь гнилая наша власть, что продолжает кидать наших детей этому американскому Минотавру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 18:23
Гость:

29.08.2010 17:57Lan
А их и без ювенальной юстиции отдали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 18:07
Гость: Вепрь

Ну и морды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 17:57
Гость: Lan

Это ещё раз подтверждает, что нашим властям глубоко наплевать на наших детей, которые гибнут и получают увечия в той же самой США. И я категорически против Ювенальной юстиции в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 17:56
Гость: Малай

Хм... Ну просто вылитые Карл и Ильза Кох (комендант и надзирательница в "Бухенвальде").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 17:56
Гость: Stanislav

Интересное фото. Я не великий психолог, но думаю что они "того", такое впечатление сложилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 17:52
Гость: болт

40 минут простоять на кулаках? Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 15:28
Гость: Happy

смотрели фильм Итальянец, там все сказано. Наших детей продавали за бутылку, теперь за хорошие деньги и яне верб никакимАстаховым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 15:42
Гость: Piter

30.08.2010 15:20Скучножить ///
Уважаемый Скучножить. Вы не понимаете, что такое радость владения своим телом. Нормальный (средний) боец ВДВ может пробежать за сутки около 40-50 км в полной боевой загрузке, это около 30-40 кг. Если я бегу налегке, а мне 56 лет, и рядом бежит мой сын, а ему 31 год, то мне хорошо. Не надо говорить и каких-то нормативах, они для молодых. Мы получаем от этого удовольствие. Мы можем - другие - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 16:38
Гость: Добрый Э-э-э-х

Вот бы все радетели за наших детей сегодня бы побежали и усыновили по одному ребёнку, цены бы вам не было. А то только бла-бла-бла. На " сам дурак" и " а ты кто такой?" не отвечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 16:50
Гость:

Доброму Э-э-э-ху
Что касается меня, то, почувствовав в себе силы завести еще одного ребенка, я сделаю его сам. Благо, здоровье позволяет. Мне, конечно, очень жаль сироток, но все-таки родного ребенка воспитывать куда радостней, чем приемного.
Да и рассуждения наши здесь касаются в основном государственной политики в сфере усыновления. Многие были бы рады усыновить сироту, но вы просто не представляете, с какими геморроями это связано. Американцы все делают через свои агентства, просто заплатив денег и десять дней пожив в гостинице. А нашим приходится наизнанку выворачиваться, доказывая, что они не верблюды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 16:55
Гость: Скороход

Можно подумать,только в Америке живут такие изуверы!Я ни в коей мере не заступаюсь за этих "недочеловеков"и вид у них на фото какой-то дебильный,по одной извилине на двоих видно,НО!!!!В России эта проблема тоже существует и причем издевательства от Родных родителей!Примеров тому достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 17:29
Гость: Добрый Э-э-э-х

Итоник это отмазки для тех кто ничего не хочет делать и уж тем более никогда не пытался усыновить ребёнка. Мы с женой 3 года были патронажными родителями, и не потому, что так сложно усыновить, а потому, что не были готовы к этому. А усыновление не такая сложная процедура как заявляете. Знаю не понаслышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 17:40
Гость: Скучножить

Уважаемый Piter. Я сделал поправки на 1. девочки 10-14 лет. 2. дети из детдома - ослабленны и физически и морально. Именно поэтому сообщение,что девочка 14 лет пробегала в течение 3-х дней по 20 км в качестве наказания, показалось мне местью детей. Давать такие показания для них безопасно. Сейчас дети не у приемных родителей и вряд ли к ним попадут обратно. Надо ждать окончания судебного разбирательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 17:48
Гость:

Доброму Э-э-э-ху
" А усыновление не такая сложная процедура как заявляете."
_
Да мне, собственно, пофиг, сложно это, или нет. Я этим никогда не занимался и вряд ли когда займусь. Просто выразил мнение об этом своей невестки, которая долгое время не могла забеременеть и пыталась пробить себе усыновление. Сейчас она вылечилась и у нее свои сын с дочкой, и дурные мысли больше не посещают.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 18:03
Гость: Добрый Э-э-э-х

Так никого на форуме " дурные мысли" не посещают. Но кричать " наши дети" горазды все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 18:15
Гость: Piter

Уважаемый Скучножить. Думаю, эти люди не совсем представляют себе цель. Слышали что-то и пытаются сделать из детей Суперменов? Вот здесь я скорее не прав. Скорее дело совсем не в этом. Простите, здесь я не могу быть судьей. И не претендую. Я просто не знаю. Извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 18:25
Гость:

Доброму Э-э-э-ху
Дело в том, что не всякий человек готов взять на себя такую ответственность. Это в Штатах, где на детей дают солидное пособие, можно усыновить, или взять патронаж над двумя-тремя детьми, бросить работу и, живя на пособие, посвятить себя воспитанию детей. А у нас на пособие не проживешь, придется одновременно работать, и воспитывать детей. У нас и своих-то заводят с большим скрипом, ибо карьера - прежде всего. Соцзащита никакая, поэтому народ держится за работу руками, ногами и зубами. Не до детей как-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 17:37
Гость:

//Источник: KMnews//
С каких это пор!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 17:44
Гость: антилиберал

Позор стране, отдающей своих детей за кордон. Либералы так спецом унижают Россию. Мол, недогударство.
"Либералов и западников драть без жалости ."
Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 18:51
Гость:

Вообще, демографическая ситуация в целом и проблемы усыновления и беспризорности в частности больше всего зависят не от морального уровня общества, а от простого жилищного вопроса. Если бы государство соблюдало собственные обязательства по предоставлению детям-сиротам жилья, причем не с совершеннолетия, а с рождения, с таким приданым дети расходились бы по приемным родителям, как горячие пирожки.
А сейчас нередки случаи, когда детей с квартирами кидают по-черному. Схем отъема жилья у абсолютно дезориентированных подростков-детдомовцев тыщи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.