Комментарии по теме: «Русский прорыв в технотронное будущее». Часть 2

Может действительно есть соображения о механизмах реализации программы, которая безусловно оздоровит общество.
Почему механизм. Потому что абсолютно ясно, что ни примьер, ни президент Росссии в развитии страны не заинтересован в полной мере. Сложно, да и нужно ли понимать это, важно понять, как их заменить. Ведь через выборы - это всё болтовня. Они за это время оболванили столько людей, что многие живут с верой, что правительство трудится, а им мешают чиновники на местах. Особо ленивые - они и так довольно, ври, обманывай - и ты всё имеешь.

Полностью в пределах содержания статьи поддерживаю атора. С самого начала была непонятна политика нашего руководства, если исходит из того, что они настоящие патриоты своей Родины. Ведь США индустриально развиалась за счёт развития науки, которая требоует достаточно большого кредитного капитала. Этот капитал без всякого кредита они получали самыми различными путями из других стран мира. Достаточно сравнить уровень развития и экономику тех же латиноамериканских стран. А теперь они хотят сделать и нас такими же донорами своего иновационного развития. Правильно автор статьи взял в ковычки слово "элита". для этого круга людей подходят другие эпитеты, которые я просто не буду приводить, так как и так ясно.

Два вопроса к автору по заключительным тезисам:
1.Вы действительно думаете, что у "ТНК" есть национальность и вытекающие из нее национальные интересы?
2. Все остальное смотрится неплохо, только кто всё это будет реализовывать? Напрочь разложившийся госаппарат?