Комментарии по теме: Русский, вторым не будешь!

25.09.2010 11:52
эст

11:27 Колобок
Но зато как лихо вы Польшу как защитили - до сих пор отмыться не можете.// А мы ее и не брались защищать. ГАРАНТИРОВАЛИ защиту главные закоперщики НАТО. Это вам для размышления. Отмыться не можем,потому что смывать нечего - чистые:)) А по остальным пунктам, получается, вы полностью согласны!

11:27 Колобок
Но зато как лихо вы Польшу как защитили - до сих пор отмыться не можете.

Нобелевскую премию получить легко.Даёте ихнему Комитету 100 млн.длр.,а через 3 месяца он вас награждает 1 млн. и чаем с королевским размахом.

25.09.2010 00:31
эст
Ну а чего убиваться Европе было? Немцы как пришли так и ушли, но города целы остались. Любой захватчик рано или поздно все равно уходит.// Блеск! Холоп с рабской философией во всей красе! А пока соберется уходить, можно ему и жопу полизать и в концлагерях не пыльную "работу" найти.
Да и по НАТО никакого вопроса нет. С НАТО у России кишка тонка воевать. Да и руководители НАТО, видать, русских классиков начитались и давно поняли, что с дураками на плохих дорогах воевать смысла нет. Ну а если бы Грузия была в НАТО, то тогда и посмотрели бы кто драпал.// конечно, конечно. Защитили бы как Польшу и Чехословакию в 39-м:) Правда ситуация изменилась. Теперь стержнем несгибаемого НАТО является сапожный гвоздик - Эстония!!/// Ну а если свои шовинистические штучки не прекратите, то к ним еще и Беларусь примкнет. Во смеху то будет.// Советую потренироваться смеяться быстрее. А то пока свое ха-пауза-ха проооизнесетте ситуация сильно изменится.

5.09.2010 00:03
эст

22:51 Колобок
Если бы в Эстонии ученый получил Нобелевскую премию, при 1 миллионе эстонцев, то в России их должно было бы быть как минимум 115 в той же области, а если вместе с якутами, стремящихся "к карьере на русском научном поприще" то и еще больше. // Ключевая фраза "есслибы":))

Америка,подземный бункер,Главный Штаб НАТО,сенретное совещание.После кратких докладов Обамы и генсека слово предоставили самому главному и авторитетному эсту(25.09.2010 00:31):-"Ша,я сказал!Надо разговаривать так:...Но Грузия рано или поздно в НАТО будет, как и Украина, так драп еще вам впереди предстоит. Ну а если свои шовинистические штучки не прекратите, то к ним еще и Беларусь примкнет".После чего все присутствующие встали и долго провожали карифея аплодисментами.

с точки зрения знания национальных языков нет сомнения что где живешь тот язык и пользуешь другое дело что за один день его не освоишь что и является причиной заполнения рабочих мест кореными малограмотнами жителями а ведь кроме языка еще нужно владеть хорошо и специальностью.

Мне понравилось, что чухонская собака поняла, что именно она - чухонская собака. Продолжаем дрессировку)))

23:05Колобок
...Той самой Европы, чьи армии за три недели сдавались тем же немцам...
Ну а чего убиваться Европе было? Немцы как пришли так и ушли, но города целы остались. Любой захватчик рано или поздно все равно уходит.
Да и по НАТО никакого вопроса нет. С НАТО у России кишка тонка воевать. Да и руководители НАТО, видать, русских классиков начитались и давно поняли, что с дураками на плохих дорогах воевать смысла нет. Сами все сдадут, что мы и наблюдаем. Ну а если бы Грузия была в НАТО, то тогда и посмотрели бы кто драпал. Но Грузия рано или поздно в НАТО будет, как и Украина, так драп еще вам впереди предстоит. Ну а если свои шовинистические штучки не прекратите, то к ним еще и Беларусь примкнет. Во смеху то будет.

22:38 прохожий
Ну-ну, вояка, смотри последние штаны не порви.

22:51 Колобок
А что в на русском "научном поприще" перестали арифметику преподавать? Если бы в Эстонии ученый получил Нобелевскую премию, при 1 миллионе эстонцев, то в России их должно было бы быть как минимум 115 в той же области, а если вместе с якутами, стремящихся "к карьере на русском научном поприще" то и еще больше. Так что еще не вечер. А вот то, что Нобелевский лауреат на "российском научном поприще" был доведен до уровня сантехника и уехал в США должно быть очень стыдно. Этак можно и якутам охоту отбить.

24.09.2010 21:56
эст

17:07Колобок
...Если бы эстонский легион СС, вместе с Гитлером лучше воевал, этот вопрос и не возник бы...
Ну это Вы напрасно. Уж что что, а немцы и СС воевать умели и никогда так позорно не бежали как Красная Армия. Они от Берлина до Москвы за 3 месяца дошли, а Красная Армия почти три года от Москвы до Берлина шла. А это показатель. И это при огромной помощи по лендлизу.// Не дошли а подошли:) Потоптались и отправились обратно. "И это при огромной помощи ВСЕЙ Европы.Той самой Европы, чьи армии за три недели сдавались тем же немцам. Еще без эстонского легиона. А от советских войск отступали уже с легионом. Может в легионе дело?:))) Меддлленно отсттуппалли:))Только будет ли вас НАТО ждать при непозорном и плановом драпе, большой вопрос?

24.09.2010 21:34
эст
Потому у нас будет один государственный язык и кто не хочет остатся дворником тот будет // И это будет английский. А то в ЕС и в сантехники не примут:))

24.09.2010 21:39
эст

17:07 Колобок
Ну если судить о "прорыве" в мировой науке по национальному признаку, то родной язык "прорывателей", скорее иврит или идиш даже для российских "прорывателей".// "Скорее" не значит поголовно:) Хватало и с не ивритом (идишем) и достаточно много все таки с родным русским. А вот сколько с родным эстонским большой вопрос. Хотя бы один пример. (Дворников и сантехников не предлагать).

"Они от Берлина до Москвы за 3 месяца дошли, а Красная Армия почти три года от Москвы до Берлина шла"./////

)))))))) Чухонская собака, стало быть, ты восхищаешься фрицами за то, что они стремительно и мощно проиграли войну, а над Красной Армией смеешься за то, она позорно медленно выиграла? ))))) Ты безнадежно туп, жертва аборта! Отползай в свою нору и молись, чтобы русская армия не сделала с твоей Чухонией то же, что и с Грузией. А то ведь стремительное НАТО снова не поможет)))

24.09.2010 21:34
эст-" Они от Берлина до Москвы за 3 месяца дошли"-это аммиак уже пошёл.Представляю,как за окраиной Берлина фашисты переходят границу.Скорее всего,быстрые эстонские парни из спецгрупп СС перед ними расчищали путь,поэтому так быстро отдрайнахостенились.Зажигай ещё.

А вот смотри,эст.Если-бы русские поступали с индейцами(эстонцами,молдаванами...)как настоящие эстонцы или евре(с ипалестинцами) с американцами,то с кем бы мы теперь разговаривали?С трупами?

24.09.2010 21:34 эст-"При этом у малых "коренных" народов нет иной малой Родины"---Это про индейцев,что-ли?эст делает прогресс.И не только это-у них нет языка,будущего и прав.Зато есть в избытке алкоголь,табак и наркотики.Всё же демократия,как-никак.

17:07Колобок
...Если бы эстонский легион СС, вместе с Гитлером лучше воевал, этот вопрос и не возник бы...
Ну это Вы напрасно. Уж что что, а немцы и СС воевать умели и никогда так позорно не бежали как Красная Армия. Они от Берлина до Москвы за 3 месяца дошли, а Красная Армия почти три года от Москвы до Берлина шла. А это показатель. И это при огромной помощи по лендлизу.

24.09.2010 21:39 эст-Ну если судить о "прорыве" в мировой науке по национальному признаку, то родной язык "прорывателей", скорее иврит или идиш даже для российских "прорывателей".////Опять горячего понесло.Или это единственный способ прокорма на Ближнем Востоке для носителей великого и могучего,примагниченных неизвестно откуда свалившейся обетованностью?Даже директор папуасского института не будет себя требовать в соавторы изобретения сотрудника.

17:07 Колобок
Ну если судить о "прорыве" в мировой науке по национальному признаку, то родной язык "прорывателей", скорее иврит или идиш даже для российских "прорывателей".

15:14 Кузя
Надо полагать, что в России налоги тоже платят все работающие постоянные жители страны независимо от национальности, как и приезжие таджики с узбеками и прочие граждане других стран. Во всяком случае должны платить. Но за многие годы русификации нерусского населения страны, им сумели внушить, что без знания русского языка и образования они не могут расчитывать на приличное место под солнцем даже на своей малой Родине. А теперь приводите аргумент, что они сами "не хочут" и считаете это нормальным. А для их национальной "самоидентификации" достаточно, чтобы они в бубен умели стучать и пару старушек песенки на прозднике народном спели. При этом у малых "коренных" народов нет иной малой Родины, кроме их земли. А русские, имея огромное государство с огромным количеством носителей языка, бухтят о потере "самоидентификации". Вот это и есть настоящий великорусский шовинизм. Потому у нас будет один государственный язык и кто не хочет остатся дворником тот будет его знать.

24.09.2010 14:47 эст-"Потому большинство учит английский а не русский"---Перестаньте смешить.Учат,чтобы навсегда забыть эту страну,уехав батрачить.Мудрым национальным поводырям вы претензий не предьявляете в предпосылках к практическому исчезновению эстоний и пр.Это и надо,правильно?Получается,что русские не только возродили и сохранили эти недоразумения,но ещё и являются залогом их выживания как вида.

Эст,подойдём ближе на шаг.Русскоговорящие и русские в эстонии налоги платят?Т.е. они формируют общий котёл.Соответственно,хотят иметь по справедливости,а не то,что им втюривают национально неполноценная "титульная" нация по причине глупости.А надо выделять,если они требуют,средства на обучение на русском,в том числе и на подготовку преподавателей.Логика нсть?

13:56 Колобок
Эстонцы в подавляющем большинстве своем как-то не претендуют на "мировое" первенство в науке и не собираются делать карьеру в русском научном мире. Как и не собираются связывать свою судьбу с Россией. А кто собирается тот и учит русский. Потому большинство учит английский а не русский, кто хочет заниматься наукой. Непонятно только почему Эстония должна готовить кадры конкурентов для якутов с татарами на русском научном поприще.

13:15 Кузя
---Ай,как некрасиво---

Конечно некрасиво, но что поделать, если приходится общаться с оппонентом на понятном ему языке. Зато сразу дошло, что и крыть нечем. Действительно, "могучий" язык.

23.09.2010 21:47
эст
21:06 На "могучем", увы карьерный рост возможен не даже, а только в России и нигде больше. Как-то мировая наука не осознала еще всех преимуществ "могучего" и пользуется английским. Во-вторых, и у татар нет иного выбора, а вот определять "ценность" двух вещей, одной из которых просто нет - не корректно. И почему у якута с татарином в России есть понимание того, что их карьерный рост возможен только при знании русского языка, а вот у русских в Эстонии этого понимания нет? В чем разница?// Ппрочитайте свой пост и узнаете ответ:)) Но для ускорения процесса я вам процитирую."Как-то наука русского мира не осознала еще всех преимуществ "могучего эстонского" и пользуется русским".И якуты, живущие в этом мире и строящие свои карьеры, в подавляющем большинстве учат русский. А кто то и английский, если претендует на вклад в мировую науку. А вот желающих совершить карьеру в эстонской науке, не наблюдается, даже среди якутов. Это факт! Хоть и обидный для эст.

24.09.2010 12:49 эст---Ай,как некрасиво.Вот вам и "европа" с америкой впридачу.Даже трудно преджставить,какое у вас там подрастающее поколение в смысле воспитания,если учёные мужи в лице эста так зажигают.Эволюция вспять.

12:11 Кузя
Ну в России как минимум три четверти экономики в руках лиц имеющих гражданство другой страны, где и семьи их большее время проводят. А не опустили вас просто, наверное, из-за нехватки времени - стоя имеют.

12:00 kib
...все бритты знали все двунадесять языков Индии.Французы - вьетнамские диалекты и испанцы индейские наречия...

Так они, в отличие от Вас, никогда и не скрывали, что они колонизаторы-империалисты, оккупировавшие чужие народы и территории, со всеми вытекающими последствиями. Как никогда не утверждали, что колонии являются их "исконными" территориями а они "освободители" народов. Ну а те колонизаторы, которые остались там жить прекрасно владеют местными языками.

эст,благодаря русским эстонцы сохранились как этнос и благодаря русским они имеют ещё свой язык.И эта их благодарность выражается в таких причудливых действиях?

ЭСТ...ну зачем русскоязычным знать эстонский ? Вы же уже завтра вымрете или уедете.Это вам нужно учит русский или европские языки...

эст,В составе России и СССР выделялись средства на образование на эстонском языке.Культура того времени щедро финансировалась и эстонских деятелей культуры,писателей,научную среду знало пол мира.Эстонцы были полноправными гражданами всей страны.Сейчас быдло с американскими и шведскими паспортами опустило вас на африканский уровень.А вы пытаетесь аргументировать неаргументируемое.Стыдно.

" любому культурному человеку свойственно знать язык большинства населения местности"- Ага...все бритты знали все двунадесять языков Индии.Французы - вьетнамские диалекты и испанцы индейские наречия.

10:26 Кузя
Пора бы уже знать, что "коренные" жители в любой местности отличаются от мигрантов тем, что как правило владеют всеми "коренными" языками этой местности. Как например, русские старообрядцы в Эстонии или Патриарх Алексий. Как вообще любому культурному человеку свойственно знать язык большинства населения местности, где он обосновался. Так что не надо коренных жителей путать с шовинистической шушерой.

10:26 Кузя
То есть Вы хотите сказать, что в Российской империи, СССР и сегодняшней России постоянно осуществлялся геноцид всех остальных народов кроме русского, поскольку во все времена от госслужащих требовалось знание русского языка даже в автономиях и других местах их "коренного" проживания?

24.09.2010 09:57 эст,вам уже десятки раз говорили,что русские в Эстониях не эмигранты,а такие-же коренные жители,как эстонский крестьянин.Эстонцы и сохранились благодаря русским.Искуственный геноцид русских в прибалтике говорит о неразвитости и нецивилизованности прибалтийских этносов,управляемых извне.Культуры маловато.

01:10 сердитый
Ну бред Вы несете, полагая что русские преподаватели живут вечно как Хоттабычи. Люди, в том числе и русские преподаватели, как ни странно, имеют привычку стареть и выходить на пенсию.
Во-вторых, преподавания на русском языке никто не запрещал, как и не разгоняли учителей и не закрывали русские школы. Но преподавание на русском языке будет свертываться, поскольку преподавателей никто в Эстонии не готовит и для этого нет никакой базы. От преподавателей, как госслужащих требуют знания государственного языка, что в этом противоестественного?
В-третьих, если у русских нет традиции, как у якутов жить на своей Родине, а не разбегаться по всему свету, то теперь остальной мир обязан русский язык учить?
В-четвертых, у меня точно такой же вопрос - почему русские шовинисты обсуждают проблемы другого государства даже не удосужившись ознакомиться с реальным положением дел? Или как, уважаемый Ревельский метко заметил, что сами не видели, но от Рабиновича слышали?

Пускай борются!
Чем больше запрещают и чем больше противодействуют - тем в конечном счете для русского языка лучше. Можете не сомневаться, что на Украине, в Прибалтике, Молдавии и других местах компактного проживания славянского и русскоговорящего населения, русский язык в обозримом будущем станет не вторым, а ПЕРВЫМ языком! А то, что в Армении, Таджикистане или Грузии жители этих регионов в большинстве своем русского языка не понимают - так нам до этого как-то "фиолетово"

Феликсу
"Я в одинаковой мере владею русским и английским языками и знаю, что на английском можно передать четко и ясно любойнюанс человеческой мысли."
А чего же они тогда в сопроводительной документации на приборы вынуждены писать по 3 предложения там, где по русски однозначно яно тремя словами?
Я достаточно много вынужден читать документации (правда не на английском, а на американском, чина-инглиш и джапо-инглиш) - язык крайне неоднозначный и не способный четко выражать мысли. Правда джапо-ингиш стоит особняком - японцы любители краткости и ихняя документации достаточно ясно и понятно написана. Но и там - три предложения вместо трех слов.

Феликсу
"А английский вообще пользуется латиницей без всяких диакритических знаков."
Вот только там написать фамилияю по звучанию невозможно - надо попросить продиктовать по буквам.
И вместо одной буквы использовать сочетание из 2 (th например), а то и 3, да еще с кучей нечитаемых букв (R на конце, h в начале)да еще с кучей неоднозначно читаемых (с - читается как ц, с, к, ч в зависимости от кучи правил и исключений) - просто бред, кирилица намного удобнее.

Вы правы.
Преподавателей для якутов действительно не найти.
Вот только... преподавателей РУССКОГО ЯЗЫКА - якуты понимают, что без совершенного владения русским они вынуждены жить в Якутии как в резервации, а вот хороших преподавателей русского языка в якутских селениях нет....

23.09.2010 21:23эст
/В 140 миллионной России для более 400 000 якутов преподавателей не найти, а вот 1 миллиону эстонцев для 250 000 русских - преподавателей вынь и положь/
Вам эст еще не надоело чепуху молоть? Или для вас важен не результат спора, а сам процесс?
1) Якуты в РФ составляют 0,3%, а русские в Эстонии - более 20%. Есть разница? А по вашим эуропэйским законам эти 20% имеют ПОЛНОЕ ПРАВО требовать второго госязыка! Будете отрицать?
2) Из 450000 якутов 444000 компактно проживают в Якутии (на земле предков - традиция у них такая!) и разбегаться по РФ не собираются. Так теперь из-за остальных 6 тыс. якутов всем россиянам якутский выучить?
3) Не знаю как ВУЗы, но нацшколы в Якутии есть. И якутам никто не запрещает учиться на якутском. От вас же русские не требуют никаких преподов (что за бред!). Они у них были, но вы их разогнали и запретили обучение на русском!
4) Почему эсты и прочие русофобы безвылазно сидят на русских сайтах? Забудьте русский язык и будьте счастливы!

эсту -------------------- Хм... На "неудачном языке" как вы тут выразились может говорит и понимать что говорят весь бывший СССР, почти вся восточная Европа и даже Азия. А вот на латышском, едва ли наберётся 2млн. местных челов. Да и вообще в атласе на политической карте мира латвия под семнадцатым номером, потому что название не умещается и залезает на соседние страны.

23:14 Ревельский
Благодарю Вас, Вы очень любезны. Буду с нетерпением ждать Вашего сообщения. А русских мне тоже жалко. Якуты с татарами в России карьеру делают, а они по Калифорниям "тусуются" да еще с таким "неудачным" языком.

23.09.2010 23:06Ревельский-22 Феликс 22:42
Феликс, Вы или лгун или наглец.
Я позволю себе заметить, что в самом полном словаре Вебстера (а не Вебствера, как у Вас), ну нет,. и никогда не было миллиона слов.
А у Брокгауза и Ефрона слов было гораздо более трёхсот тысяч, извольте убедиться сами,- благо интернет у Вас под рукой.

Насчет Вебстера (Webster) была просто описка.
Загляните в последнее издание Webster (Collegiate Dictionary, которым Вы, видимо, пользуетесь, не предлагать) и поинтересуйтесь. Там их БОЛЬШЕ миллиона.
В словаре Брокгауза и Ефрона было значительно больше 300 тыс. слов, только сейчас их стало существенно меньше. Погуглите, много чего интересного найдете относительно вырождения русского языка. Это выводы наших, российских лингвистов.
Так что, извините, Ваши эпитеты в мой адрес более подходят Вам, это уж не говоря о Вашем дремучем невежестве.

Эсту - Хм....Завод " ВЭФ " ведет свою историю со тех времен, когда территория Латвии была частью Российской Империи. Тогда это были мастерские по ремонту старых телефонных аппаратов.80-е гг. XIX века. Генрих Детман построил на окраине Риги кустарную мастерскую. В последующем, меняя названия ("Унион", "ВКЭ") и хозяев, завод превратился в крупное промышленное предприятие Государственный электротехнический завод "ВЭФ".
За годы своего существования, завод выпускал: фотоаппараты, кинопроекторы, трансформаторы, насосы, утюги, электромоторы, провода, кабели, ветровые генераторы, станки, коммутаторы, автоматические телефонные станции, радиоприемники, телефоны. Собрали даже несколько самолетов с немецкими двигателями "Валтер". В настоящее время там собирают громкоговорители и ещё занимаются турбизнесом и немножко недвижимостью. Это довесок к тому что сказал вам Немец. Грюндикам, Телефункенам и Филипсам конкуренты ни к чему!!!!! Хе..хе..хе..

23.09.2010 23:06 Ревельский-2,пусть говорит.Дайте хоть чем-то им немного гордиться.

23.09.2010 23:00эст22:20 Ревельский-2
Когда это случится, я Вас уведомлю дополнительно. Но поверьте в Америке, в особенности в Филадельфии и в Калифорнии русскоговорящих (не знаю, уж русские ли они,- хватает). А вот мне, просто жалко русских.

23.09.2010 23:00 эст-" Когда Америка переходит на русский государственный язык и кириллицу"---Засекайте время.Через 5 лет там будут арабский,китайский,испанский,русский и индейский с французским в СНШ-союзе независимых штатов.Эстонского и украинского точно не будет.

2 Феликс 22:42
Феликс, Вы или лгун или наглец.
Я позволю себе заметить, что в самом полном словаре Вебстера (а не Вебствера, как у Вас), ну нет,. и никогда не было миллиона слов.
А у Брокгауза и Ефрона слов было гораздо более трёхсот тысяч, извольте убедиться сами,- благо интернет у Вас под рукой.

23.09.2010 22:48 Феликс-"И поляки, и румыны и все остальные пользуются своим шрифтом и не горюют.
А английский вообще пользуется латиницей без всяких диакритических знаков."---Если вы копнёте подальше,лет на 600-800-,то очень удивитесь,каким шрифтом пользовались "румыны" и поляки и многие другие.Латиница-результат войн и окатоличивания,что понятно.

22:20 Ревельский-2
И как же Вас угораздило променять "масштабы" России на американское "захолустье" да еще с таким "неудачным" языком? Надо полагать Вы миссионер? Ну и как успехи? Когда Америка переходит на русский государственный язык и кириллицу?

23.09.2010 22:42 Феликс-Всегда думаю.Английский кончился в 19 веке,когда на арену прогресса вышли новые гиганты-Россия и Германия.Всё,что мы сейчас из передового имеем,в большинстве случаев родилось в России(СССР) и Германии.Другое дело,что за счёт жирка от колоний и гиперпредприимчивости англосаксов они могли скупать или перерекламировать под себя все достижения.Откройте любой справочник или энциклопедию оттуда и чётко увидите,что про первых и других молчёк,а они везде и всегда ура.Такой способ выживания.Они навязывают всем только своё и себя,не стесняясь врать,подменять факты и опускать своих конкурентов.Много верующих в эту лицемерность.Но большинство уже понимает и разбирается в этой стране чудес.

23.09.2010 22:35Кузя23.09.2010 22:20 Феликс-"А кириллица, основанная на еще более архаичном греческом алфавите, лучше латинского. Вопрос - чем?"---Кириллица,в отличии от латиницы,очень далеко ушла вперёд от бабушки и развилась.В латинице,повторюсь,из-за ретроградства и скудости основы,вынуждены мастерить сверху и снизу точки,палочки,чёрточки и прочие подсобные приспособы от страны к стране.Потому что этот шрифт для многих был навязан искусственно,в том числе румынам и молдаванам.В криллице этого нет.

Правда? А как же "Й" или "ё", или "ы", или "щ" (т.е. "ш" с крючком)? А непроизносимые ь и ъ?
И поляки, и румыны и все остальные пользуются своим шрифтом и не горюют.
А английский вообще пользуется латиницей без всяких диакритических знаков.

23.09.2010 22:01 Феликс-"И еще: английский язык насчитывает свыше 1 млн. слов, русский - около 300 тыс."---Никогда не верьте англосаксам.Они вас всегда обманут и сделают виноватым.Дело в том,что английский включает в себя только английский.
_________
Это, Кузя, вы написали не подумав.
Словарный состав английского языка почти на 70% состоит из слов французского или латинского происхождения. Есть в нем и русские, и немецкие, и даже японские слова. А количество слов определяется выпускаемым ежегодно Оксфордким словарем (в Британии) и словарем "Вебствер" (в США).
И не надо насчет примитивности. Я в одинаковой мере владею русским и английским языками и знаю, что на английском можно передать четко и ясно любойнюанс человеческой мысли.
А Гарри Поттер - что ж, это общее явление для всего мира. Назовите мне хоть одного стоящего соврменного русского (французского,китайского и т.д.) писателя

22:20 Немец
Уважаемый, может Вы популярно разъясните в чем заключается "экономическая перспектива" самой России для начала? К чему примеряться? К нефте-газовым "дыркам" в земле и ценам на Лондонской бирже? Или еще к чему-то?

Когда говорят о референдуме по поводу второго государственного языка в Молдавии, всё вспоминаю еврейскиё анекдот: почему молдаване не любят солёных огурцов? - у них голова в банку не влазит.

23.09.2010 22:20 Феликс-"А кириллица, основанная на еще более архаичном греческом алфавите, лучше латинского. Вопрос - чем?"---Кириллица,в отличии от латиницы,очень далеко ушла вперёд от бабушки и развилась.В латинице,повторюсь,из-за ретроградства и скудости основы,вынуждены мастерить сверху и снизу точки,палочки,чёрточки и прочие подсобные приспособы от страны к стране.Потому что этот шрифт для многих был навязан искусственно,в том числе румынам и молдаванам.В криллице этого нет.

22:01 Ревельский
Вот тут я с Вами соглашусь, именно имперская нация и таковым же мышлением, но это, как Вы знаете из истории проходит со временем, как исчезают и империи. Пока из истории, мне во всяком случае, не известны случаи возврата империй "на круги своя", но возможно образование у меня не тех "масштабов". Так может быть Вы мне объясните зачем эстонскому "жаворонку" заготавливать "конину" для России?

2 Феликс 22:01
Феликс, если Вы филолог, зачем лукавите? Английский язык, удобен именно, как имперский,- отсюда все эти производные пиджины и т.д.
Я владею анлийским лингвистически и живу в США. Грамматика у английского очень громоздка и неудачна,- чего стоят только 16 времён. А вот, Вы пробовали, например рассказать по-английски русский анекдот,- получается полный идиотизм,- мне, когда я учился в Принстоне, ни один "эксперт" по русскому языку не смог этого объяснить. У меня в детстве, родным языком был идиш, поэтому Вы поймёте, почему я знаю и немецкий,- и вот что я Вам скажу: для философии, особенно с туманными и зыбкими абстракциями, как, скажем, у Фейербаха,- английский язык не годится вовсе! Скорее годится иврит. А передать в пересказе парлофонизм Гиндемита или Бекерека(Бахраха) на английском можно лишь очень приблизительно.

23.09.2010 22:11 Феликс-Всё так,но на тот период.Ведь было и до,и после этого и у других.Когда промышленная революция покорила почти всю планету(англосаксы были первыми),тогда чего-то они потерялись в общем хоре и пришли к Гари Потеру и попсе.

23.09.2010 22:09Кузя-По большому счёту латинский шрифт деревянный,ограниченный и архаичный,что в недалёком будущем аукнется его использователям.Скорее всего его проталкивает не необходимость,а ретроградство и деньги.Очень удобно для эксплуатации быдла.

Понятно.
А кириллица, основанная на еще более архаичном греческом алфавите, лучше латинского. Вопрос - чем?

23.09.2010 21:47
*эст
И почему у якута с татарином в России есть понимание того, что их карьерный рост возможен только при знании русского языка и образования на русском языке, а вот у русских в Эстонии этого понимания нет? В чем разница?
*
Ну и кому нужна эта тема уже 150 раз обговореная ещё с украинскими товарищами времён майдана?
О какой перспективе роста можно говорить в чухляндской деревне? Почему вам раз за разом нужно повторять что Прибалтийские страны имеют экономическую перспективу ТОЛЬКО в составе России, Украины и Беларусии? Никто не виноват что у вас ТАКОЕ географическое положение. Политика тут абсолютно не причём.
Я вам уже писал и ещё раз повторюсь: Вас приняли в Европейский Союз только с одной целью- оторвать Россию от удобных портов. Убрать конкурентов с Балтийского рынка грузоперевозок. Посмотрите КАК увеличились объёмы грузоперевозок в Европейских портах с вашим выходом из состава СССРа.В десятки раз. Ваши порты в тысячи раз сократили перевозки.Бизнес и ничего больше.

23.09.2010 22:01 Феликс-"И еще: английский язык насчитывает свыше 1 млн. слов, русский - около 300 тыс."---Никогда не верьте англосаксам.Они вас всегда обманут и сделают виноватым.Дело в том,что английский включает в себя только английский.Русский включает в себя всё,в том числе и английскую часть.Английский может одно понятие назать только одним словом или одним словом несколько понятий из-за скудости букв и возможностей.А на русском фантазия неограничена.Даде Вас,к примеру,"Феликс",я могу по русски произнести на пол-книги обьёмом и все поймут,о ком речь или кого я имел в виду.А это большая разница.

На английском языке, Кузя, создана великая, гениальная литература, уходящая корнями еще в Х век.
Ну что, назовем Чосера, Шекспира, В.Скотта, Диккенса, Уайльда, Байрона, Шелли (в Британии)?
Марка Твена, Э.По, Хемингуэя, С.Фицджеральда, Фолкнера, У. Уитмена, Стейнбека (в США)?
Я ведь привел всего несколько имен.

По большому счёту латинский шрифт деревянный,ограниченный и архаичный,что в недалёком будущем аукнется его использователям.Скорее всего его проталкивает не необходимость,а ретроградство и деньги.Очень удобно для эксплуатации быдла.

Английский сам по себе примитивный язык.Распостранённым стал благодаря колониям.А в последний век поднялся благодаря немцам,русским и др.представителям Европы,которые поднимали (за деньги или принудительно) науку и технику в америке.А так сам по себе не лучше песенного непальского сельского.

23.09.2010 21:47Кузя-23.09.2010 21:28 Феликс,это просто,как чинчь бань.

Кузя, больше букв еще ничего не значит (см. китайскую иероглифику). Формализация оборотов - это для начинающих изучать английский. А произношение - как вы произносите слова "хорошо" или "у него" или "сердце"? Как пишете?
Английский язык чрезвычайно гибок и точен. Пример: по-русски "самолет с изменяющейся геометрией крыла"; по английски "swing wing plane". Сразу предстьавляешь, о чем идет речь.
И еще: английский язык насчитывает свыше 1 млн. слов, русский - около 300 тыс.

2 эст 21:47
И почему у якута с татарином в России есть понимание того, что их карьерный рост возможен только при знании русского языка и образования на русском языке, а вот у русских в Эстонии этого понимания нет? В чем разница*
Отвечу коротко,- в масштабе. Неужели не ясно, что масштабы России и Эстонии, несоизмеримы?
Вы слыхали когда-нибудь про жаркое из жаворонков с кониной,- берётся один жаворонок и одна лошадь...и т.д. И потом, русские, как имперская нация, понимают, что всё возвращается на круги своя. Америка далеко, однако,- а Россия, всегда будет ближайшим соседом. Не так ли, уважаемый?

А вот в Израиле, который многие из вас ненавидят, русский яз. и русская культура в большом почёте. Почти всё дублируется на русский яз., Есть программа TV на русском, государственная радиостанция РЕКА и несколько частных р.ст., порядка 10-ти газет и журналов, а также театр Гешер (кстати очень высокого уровня) на русском яз. Вот так-то. Друзей вы ищите не там.

23.09.2010 21:28 Феликс,это просто,как чинчь бань.В русском алфавите больше букв,менее формализованы обороты,произношение совпадает с написанием...Это известно всем лингвистам.

21:06 Ревельский-2
Ну, во-первых, "понимание" якутов основано на том, что у них просто нет другого выбора. На "могучем", увы карьерный рост возможен не даже, а только в России и нигде больше. Как-то мировая наука не осознала еще всех преимуществ "могучего" и пользуется английским. Во-вторых, и у татар нет иного выбора, а вот определять "ценность" двух вещей, одной из которых просто нет - не корректно. И почему у якута с татарином в России есть понимание того, что их карьерный рост возможен только при знании русского языка и образования на русском языке, а вот у русских в Эстонии этого понимания нет? В чем разница?

Феликс - Или, например, чем русский язык сильнее румынского, на котором говорит Молдова?.. ---------------- Хм... Молдова говорит по русски и по цыгански... хе..хе..хе..

2 эст 21:23
... а вот 1 миллиону эстонцев для 250 000 русских - преподавателей вынь и положь, а иначе нацмен и фашист. *
*Мне представляется, что русским, наоборот, если им станут преподавать эстонцы (такие интеллигентные, как Вы в Эстонии редкое исключение)весь этот цирк реально покажется фашизмом. Поэтому, лучше просто оставьте русских в покое - пусть трудятся, платят налоги и живут пусть хоть в худом с Вами мире, который как известно лучше доброй ссоры. Поверьте, Эстония от этого только выиграет.

23.09.2010 19:46
*эст
*
"Бука бары быыборга!" - Это с ОФИЦИАЛЬНОГО плаката времён СССРа написаного на якутском языке. И как вы собираетесь создавать университет на языке которого просто нет?

23.09.2010 21:17ku23.09.2010 21:09 Феликс. Для лингвиста просто позор задавать такой вопрос.Двоечник наверно..

Наверно, двоечник. Ну тогда ответьте вы, отличник, если Кузя молчит!

20:38 сердитый
Ну если Вы под общественными местами в Москве считаете городские туалеты, то якут, действительно, все свои дела может решить без знания русского языка, но этим все "общественные места" и ограничиваются в столице его великой Родины. Но интересное другое. В 140 миллионной России для более 400 000 якутов преподавателей не найти, а вот 1 миллиону эстонцев для 250 000 русских - преподавателей вынь и положь, а иначе нацмен и фашист. Только вот Вы как-то забываете, что преподавателей надо не искать, а готовить. Как и якутским можно только на "малой Родине" в Якутии пользоваться, так и русским можно только в России пользоваться. Но русские из Эстонию как-то не собираются С Россией свою судьбу связывать. Так к чему эти вопли постоянные?

В Россию НЕ пускать не знающих русского языка.И сразу решится проблема и с мигрантами и с русским языком у них на родине!

23.09.2010 21:09 Феликс. Для лингвиста просто позор задавать такой вопрос.Двоечник наверно..

А не подскажете, Кузя, чем это английский язык слабее русского? Мне, как лингвисту, это очень важно знать.
Или, например, чем русский язык сильнее румынского, на котором говорит Молдова?

2 эст 20:35
Пониманию якутов, в отличие от Вас доступна мысль, что народ насчитывающий несколько сотен тысяч человек вполне устроит высшее образование на великом и могучем, что позволит им осуществить карьерный рост даже в России или в русской среде (тому немало примеров). А татары, опять таки в отличие от Вас, просто понимают сравнительную ценность высшего образования полученного в России на русском или на татарском языке. Поэтому Ваш пример с финнами, которые в отличие от Вас не страдают русофобией, воспринимается, как "в огороде бузина..."

Хм... Вот тут на соседней ветке озвучилась цифра в 7 млн. челов эмигрантов со всего бывшего СССР которые приехали за своим счастьем в Россию. Так вот если хотят работать в России пусть все въезжающие сдают ЕГЭ по русскому языку.

20:21 Кузя
Ну если русский "объективно сильней английского", то чего же кипятком постоянно писать? Надо подождать когда английские, португальские и испанские колонии тоже "объективно" на русский перейдут. Чего трепыхаться-то? Как-то не "объективно" получается. И кто в Эстонии русский язык когда запрещал? В Москве ведь никто узбекский язык не запрещает, и языковой инспекции нет, а куда может человек знающий только узбекский язык на работу устроиться? Или, например, "самоидентифицировавшийся" якут? Да его просто пошлют "на могучем" подадьше и все. Вас это не смущает? Или соринка в чужом глазу лучше видна?

Эстю Насмешили.Не скажете,где можно получить образование на языке ЛИВОВ или ЛАТГАЛОВ. К Вашему сведению,многие фирмы в Латвии не принимают на работу,без знания РУССКОГО языка,чем вызвали настоящую истерику у национально озабоченных.Поистерили и замолкли.Жизнь постепенно ставит все на свои места.

23.09.2010 19:46эст
/где в России якут может получить высшее образование на своем родном языке/
В отличие от "демократических" стран Приебалтики, в "тоталитарной" России якутам, как и представителям других национальностей, не запрещено разговаривать на своем языке, пользоваться им в общественных местах и получать на нем образование. Другое дело, что негде взять тех самых преподавателей, могущих дать качественное высшее образование на сотне языков народов РФ, да и применить его можно будет только у себя на малой родине. Так что, демократический эстик, если вас так тревожит судьба угнетаемых якутов, вы имеете полное право зарегистрировать НПО "Высшее образование для якутов", собрать из эстов "Бригаду ух-х" преподавателей-знатоков якутского и посвятить остаток жизни просвещению народов Крайнего Севера. И если вы действительно будете давать им высшее образование, а не вбивать идеи вашего духовного отца - Адольфа Гитлера, то правительство РФ вам даже деньжат подкинет на это благое дело!

20:06 Ревельский-2
Оппоненты, увы не приводят ровным счетом никаких аргументов, а как можно оппонировать аксиомам? Или Вы полагаете, что это аргумент, что якуту совершенно не нужна "самоидентификация" и образование как русскому - для этого достаточно его умения в бубен стучать?
И чем же это пример Финляндии не корректен? Полагаете, татары глупее финнов? Или они поставлены в такие условия? И причем здесь вообще языковая инспекция? Каким образом она препятствует "самоидентификации" русских, тома Пушкина, с Достоевским отнимает или еще что-то?

23.09.2010 16:26НикНам на будущее урок. Зачем уважать других и их языки, когда тебя презирают, а твой язык пытаются вытравить всеми доступными способами.
================================
Презирают? Кто? Местные селяне , дорвавшиеся до власти? Ха. Они боятся.
Боятся потерять своё нежданно-негаданно упавшее для них тёплое местечко. Сделать жизнь в своих республиках нет ни ума ни таланта - вот и превращают народ в быдло, которому можно мозги запудрить всем чем угодно, а особенно ценится на западе - даже денег могут за это подкинуть - натравить народ свой на Россию.
Вот они и превращают свои республики в большие , изолированные аулы и сёла.
Страх нацэлиты за свои места , требование запада порвать с Россией - вот причины русофобии.

23.09.2010 19:20 эст---Ну накартавил.Русский язык боятся именно англосаксы и их надзиратели и гауляйтеры в странах бывшего СССР,запрещая всё,что можно на нём.Английскому почёт и содействие.Почему-обьяснять не надо.Хотя английский,испанский,португальский и пр.в бывших колониях никто не запрещает и им пользуются .А тут у нас война,потому что русский обьективно сильней английского.Не переживай-пиндостан накрывается тазом со своей "цивилизацией" и ваша гопкомпания скоро переключится на аналогичное словоблудие в отношении английского.

23.09.2010 19:46эст
/В дальнем зарубежье живет русских не меньше, чем в ближнем, но почему-то не слышно было, что где-то русский язык государственный/
Вы в самом деле не понимаете, какую ахинею несете? Русские в дальнем зарубежье - эмигранты, а посему не могут качать права по поводу языка. А ближнее зарубежье - это бывшая Российская империя, на территории которой русские жили от 3 до 10 веков (и больше). И не просто жили, а построили эти "государства", придали им тот облик, в котором они в 91 году "завоевали" свою "независимость". И поэтому (по всем вашим гейропейским законам!!!) русские в этих "странах" должны иметь не меньшие права, чем "коренные" жители. Кстати, не подскажете, по вашим гейропейским законам, с какого поколения проживания на территории страны гражданин считается коренным?

23.09.2010 19:20
*эст
Русские какой-то уникальный народ, единственный в мире, который маниакально боится за свой язык и культуру. Что же это за язык такой и культура, что так быстро теряется? Англичане, немцы как и другие народы почему-то не боятся, а вот русские боятся. Китайцы вообще практически живут в своих чайна-таунах и не вопят о потере культуры и язык свой не забывают. Что же это русский народ со своим языком и культурой такие слабаки?
*
Это не русские за свой язык боятся. Это национал озабоченое зверьё до колик в желуке от него пытаются открестится.

2 эст 19:46
Узнаю Ваш стиль. Вы пропускаете не оппонируя сильные аргументы противника в споре, всё время передёргиваете и притягиваете за уши некорректные аргументы, как в Вашем примере с Финляндией и Якутией,- якутов слишком мало, чтобы строить только для них университеты и преподавать там на якутском, а население Финляндии вполне соизмеримо с количеством татар в России, а потому пример некорректен.

2 эст
Англичане, немцы как и другие народы почему-то не боятся, а вот русские боятся. Китайцы вообще практически живут в своих чайна-таунах и не вопят о потере культуры и язык свой не забывают. Что же это русский народ со своим языком и культурой такие слабаки?*
Дело в том, что в чайна-таунах указанных Вами стран, нет такого эстонского изобретения, как языковая инспекция. Русские боятся, что демократы с предателями вроде Вас и своего правительства, окончательно развалят Россию и они потеряют самоидентификацию и великую культуру. А это, согласитесь, серьёзный повод для переживаний.

19:02 Ревельский-2
А Вы, уважаемый, всеми языками народов мира владеете, что выступаете "экспертом" по определению "выразительности и могучести" того или или иного языка? В дальнем зарубежье живет русских не меньше, чем в ближнем, но почему-то не слышно было, что где-то русский язык государственный. Почему? Почему-то в России кроме русских остальные народы не могут даже среднее образование на родном языке получить, не говоря уже о высшем и это нормально и никого не смущает в России. Почему же к другим с другой меркой подходите? Приведите пример где в России якут может получить высшее образование на своем родном языке, а он во всех поколения живет в Якутии. Даже в Татарстане на национальном языке готовят только филологов с высшим образованием, и то большая часть предметов преподается на русском. Потом видите ли технический язык "не выразителен", да откуда ему и быть после этого? 5 миллионов финнов владеют своим техническим языком, а татары нет. Вас это не смущает?

2 Александр 16:18
Неужели Вы не поняли, что речь не о буйных, а как раз о настоящих вожаках, которых сейчас в мире большой дефицит (исключения Чавес, ну, может ещё парочка)- просто из песни слов не выкинешь. И кто Вам сказал, что некорректно, как Вы изволили выразиться "цепляться" за второй государственный? На мой скромный взгляд, куда более некорректно неожиданно оставить без родного языка сотни тысяч людей, включая детей и стариков. В прибалтике, например додумались до того, что перестали снабжать лекарства аннотациями на русском азыке,- а если таковые уже имелись, то тупо и нагло их заклеивать. Боюсь, что Ваша толерантность к нацменам оттого, что Вам попросту неведомы реальности тамошней действительности или Вы сами нерусский, отчего Ваше видение ситуации столь ущербно.

У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!
И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил.

Русские какой-то уникальный народ, единственный в мире, который маниакально боится за свой язык и культуру. Что же это за язык такой и культура, что так быстро теряется? Англичане, немцы как и другие народы почему-то не боятся, а вот русские боятся. Китайцы вообще практически живут в своих чайна-таунах и не вопят о потере культуры и язык свой не забывают. Что же это русский народ со своим языком и культурой такие слабаки?

Интересная мысль про китайцев - они Русский язык учат - выгодно, а все (кроме Белоруссии) отщепенцы, о выгоде не думают - оно им не надо..., а почему? Да потому, что всё уже оплачено. Это китайцам, самим "пахать" надо...

Александр, зачем лукавите? Ведь нацмены занимаются именно наглым вытеснением русского языка, который, между тем, во времена СССР был на равных с местными языками, которые куда менее выразительны и богаты "великого и могучего",- а местные русские туда "не понаехали тут", а жили 2-3 поколения а то и больше и оттого имели по всем международным нормам право иметь свой язык в государственных, как это сделано в цивилизованных Финляндии и Швейцарии. Просто не надо унижать русских, которые для нацменов сделали очень много и безвозмездно.

я честно говоря не против русского... вот только память мне подсказывает, как в 90-х из-за языка началась бойня. Неужели в Молдове нет на сегодня другого вопроса? Поэтому согласен с теми, кто считает эту инициативу провокацией. Дураков много и у русских, и у молдован, кто сегодня даст гарантию, что опять не вспыхнет конфликт? Не будите лихо, пока оно тихо- поговорка по этому случаю...

"Юристы" и пальцем не шевельнули, чтобы где-то защитить русских, русский язык и русскую культуру. Такое ощущение, что они это поощряют. Русские и в России самый бесправный народ. Куда ни кинь, всюду клин.

23.09.2010 16:58ЭдъКитайцы вот поумнее будут... они знают, что русский знать выгодно, для деловых связей и экономики...)))
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
К сожалению все не так. Китайцы учили русский массово двадцать лет назад, а теперь все учат английский.

Федя-Сивая кобыла.

На Украине прежние власти травили русский язык «оранжевым» дустом - бред сивой кобылы

Китайцы вот поумнее будут... они знают, что русский знать выгодно, для деловых связей и экономики...)))

Нам на будущее урок. Зачем уважать других и их языки, когда тебя презирают, а твой язык пытаются вытравить всеми доступными способами. Наша благожелательность смерти подобна, пора становится адекватными той среде, что окружает нас. Ничего пытаться из скотов делать людей насилу, захотят сами приползут, правда желания наступать на те же грабли нет.

23.09.2010 16:15АнатолийОни у себя запрещают всё русское а сами все здесь.Живут везде.У себя русских прессуют а сами здесь требуют к себе хорошего обращения.И если б наше руководство хоть чуть шевельнулось в этом плане я уверен все примолкли бы.А руководство наоборот потворствует ,и требует от нас толирантости.Невыговорить блин сразу.Где справедливость?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Толерантность не означает, что здесь мы с ними на молдавском языке говорим. Мы требуем знания русского. Почему же они должны и у себя с нами на русском говорить?
Вот и справедливость.

Нет, товарищ Ревельский, с буйными у нас как раз все в порядке.Объективности ради скажу, что и у соседей в "буйных" дефицита не наблюдается.Просто нужно отдавать себе отчет, что в странах СНГ независимость дала импульс к защите своей национальной культуры и объявление государственным языком язык "титульной" (основной) нации является достаточно логичным ходом и никак не свидетельствует о русофобии или запрете на использование русского языка. Другое дело, когда проводятся реальные насильственные мероприятия по вытеснению русского языка, но путать первое со вторым неверно, а именно это и происходит. Конечно, за долгие годы русификации национальные языки ослабели и теперь не выдержат прямой конкуренции с русским.Но это не означает, что защита республик своей национальной культуры деструктивна. За "второй государственный" цепляться некорректно и нет никакой необходимости.

Они у себя запрещают всё русское а сами все здесь.Живут везде.У себя русских прессуют а сами здесь требуют к себе хорошего обращения.И если б наше руководство хоть чуть шевельнулось в этом плане я уверен все примолкли бы.А руководство наоборот потворствует ,и требует от нас толирантости.Невыговорить блин сразу.Где справедливость?

Не такая уж безобидная вещь,- языковая политика проводимая с подачи аналитических центров ЦРУ на постсоветском пространстве. Такое мощное психологическое воздействие на русский мир, делает необратимым процесс дезинтеграции русских и их бывших соседей, мощнейшим образом унижая при этом национальное самосознание русских, вызывая у них пораженческие настроения. Единственный выход из такой ситуации, это реальная, а не декларируемая парламентскими болтунами защита соотечественников в ближнем и дальнем зарубежье и реальное экономическое воздействие на страны проводящие антирусскую (а значит и антироссийскую) политику. Эти меры, если они настойчивы и последовательны, неизменно принесут желаемый результат. Да и Россию реально, а не на словах отстаивающую своё национальное достоинство, станут уважать гораздо больше. Жаль что сейчас в России, как в песне у Высоцкого: "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

23 Сен 2010.В отношении экс-президента РМ, лидера Партии коммунистов Владимира Воронина могут завести уголовное дело. Предложение лишить его парламентского иммунитета поступило в адрес парламента со стороны генеральной прокуратуры.

Спикер парламента Михай Гимпу прочел сообщение прокуратуры, заявив, что Воронин нарушил ст. 329 Уголовного кодекса — «служебная халатность» во время беспорядков 7 апреля, которые повлекли за собой смерть человека и иные последствия.

Решение на этот счет парламент вынесет на одном из ближайших заседаний.

как то не слыхал есть ли в Эстонии сейчас технические научные деятели известные хоть где нибудь. В основном на слуху академики истории географии фольклера и песни с танцами.

Многие считают, что если в стране два государственных языка, то достаточно знать один. Наверное, да. Но только если человек собирается всю жизнь работать на личном подворье или на худой конец убирать улицы. А если хочет работать юристом, учителем, врачом, милиционером, продавцом и пр. и пр. то просто ОБЯЗАН знать оба государственных языка.Таким образом, наличие двух государственных языков заставит всю страну взяться за изучение второго языка. Я правильно мыслю?

24.09.2010 14:47
эст

13:56 Колобок
Эстонцы в подавляющем большинстве своем не претендуют на "мировое" первенство в науке и не собираются делать карьеру в русском научном мире.// Даже если, все поголовно, а не большинство, эстонцев не свяжут свою карьеру с Россией то заметно на России это не отразиться.//Как и не собираются связывать свою судьбу с Россией. А кто собирается тот и учит русский.// Правильно. Это люди умные, и они России не помешают:)) //Потому большинство учит английский, кто хочет заниматься наукой.// По мировой науке это не заметно но "прорыв" состоится:) А пока знатоки английского занимаются в ЕС мягко говоря по научному "сферой обслуживания". И здесь знание английского важнее знания русского:)- вы правы!//Непонятно только почему Эстония должна готовить кадры конкурентов для якутов с татарами на русском научном поприще.// Если бы эстонский легион СС, вместе с Гитлером лучше воевал, этот вопрос и не возник бы. А сейчас в Европе демократия, потому и должны не мешать.

24.09.2010 17:00 NET-" Я правильно мыслю?"---Конечно правильно,если два госязыка.А если один,то у второй половины он вызывает отторжение по причине явной дискриминации.