Форум по теме: Саакашвили понесло

Судя по участившимся приступам неконтролируемого словоизвержения, которым в последнее время особо подвержен Михаил Саакашвили, может возникнуть ощущение, что он уже готов удовлетвориться чисто символической, вербальной вендеттой за унизительное поражение от России, которое потерпел его режим 2,5 года назад. Правда, решая эту задачу, несостоявшийся покоритель Абхазии и Южной Осетии предпочитает действовать в духе мелкого пакостника-русофоба, подвизавшегося на ниве информационных демаршей против России. Причем многие антироссийские филиппики грузинского лидера, будучи выраженными в форме клинического потока сознания, в последнее время производят все более удручающее, а то и вовсе смехотворное впечатление. Абхазия и Южная Осетия являются «совершенно бесполезным нагромождением камней», заявил Михаил Саакашвили в интервью британской The Independent. По его словам, эта земля пригодна лишь в качестве плацдарма для нападения на Грузию. При этом президент Грузии поделился с британской прессой «страшной тайной»: «Не думаю, что Россия лелеет иллюзии, будто мы на нее нападем». Надо сказать, что «приготовить» подобный интеллектуальный винегрет способен только законченный имбецил. Получается, что Абхазия и Южная Осетия якобы не представляют никакого интереса для Тбилиси, за исключением их возможного использования Россией в качестве военно-стратегического плацдарма для нападения на Грузию. Однако уже в следующей фразе Саакашвили лично дезавуирует наличие подобных «коварных планов» со стороны Кремля. Таким образом, по этой «логике» весь пафос и проклятия в адрес «русских оккупантов» вызваны… «совершенно бесполезным нагромождением камней». При этом лидер государства, не сумевшего удержать под контролем территории, которые считает своими, по каким-то малопонятным причинам рассчитывает, что оно вдруг сможет стать центром консолидации всего «объединенного Северного и Южного Кавказа», который затем «присоединится к европейской семье свободных государств, следуя грузинским путем». Естественно, что силы, к которым апеллирует Саакашвили со своим предложением расчленить российский Северный Кавказ, не спешат публично подписываться под своим участием в столь недвусмысленным образом сформулированной авантюре грузинского лидера. В частности, как заявил специальный представитель Генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Средней Азии, заместитель генсека НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай, Грузии еще многое предстоит сделать для вступления в НАТО. Как напомнил высокопоставленный представитель Альянса, любой претендент на членство НАТО должен «отвечать нормам этого союза». В свою очередь, «у нас есть политические нормы, военные нормы и вопросы прав человека, свобод», пояснил Аппатурай. «Грузия по-прежнему стремится к членству в НАТО, и мы их поддерживаем в этом. Но, честно говоря, для этого – еще длинная и сложная дорога впереди», – направил натовский чиновник Михаила Саакашвили в долгий и тернистый путь. Очередные вербальные откровения Михаила Саакашвили комментирует доктор политологии, заведующий Отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров: – Вопрос о принадлежности Южной Осетии и Абхазии был решен совершенно определенным образом. И сегодня они не являются частью Грузии, будучи независимыми государствами. В данных условиях присоединение Грузии к НАТО автоматически означает войну Альянса с Россией. А это – последнее, к чему стремится данная организация в современных условиях, испытывая полный коллапс в Афганистане. Собственно говоря, у НАТО нет сил, чтобы участвовать в каких-то авантюрах против России. На Западе продолжается экономический кризис, по Ближнему Востоку и по Северной Африке прокатываются волны нестабильности. Так что Запад пока очень ослаблен, и какие-то силовые разборки с РФ для него совершенно неприемлемы. США и Запад очень часто используют риторику о правах человека для обоснования своих решений. Вот и на этот раз представитель НАТО вдруг упомянул о проблеме прав человека в Грузии, хотя раньше Альянс это совершенно не интересовало. Таким образом, заявление Аппатурая фактически подтвердило правильность российской стратегии в отношении Грузии. Сегодня Москва продолжает поддерживать эти молодые государства, хотя некоторые наши «специалисты» говорят, что этого не стоит делать. Вообще в последнее время мы слышим много разговоров про улучшение отношений между Россией и НАТО, но я считаю, что пока эта организация окончательно не откажется от попыток продвижения на Восток, никаких нормальных отношений с ней у нас быть не может. Такие сигналы должны четко исходить от российского руководства, т. е. мы можем сотрудничать с НАТО по отдельным взаимовыгодным вопросам, но полноценного сотрудничества в сложившейся ситуации не может быть. Другое дело, если они откажутся и дадут гарантии прекращения дальнейшего продвижения на Восток. Заявление Саакашвили про «бессмысленное нагромождение камней» – это просто глупость, потому что тогда, спрашивается, зачем он так хочет вернуть эти территории?.. Впрочем, я думаю, суть этого заявления Саакашвили заключается не в том, чтобы принизить Абхазию и Южную Осетию, а в том, чтобы показать, что главной целью внешней политики России является Грузия. И поэтому НАТО должно снабжать ее вооружениями, выделять дотации и т. д. Но сейчас, в условиях кризиса на Западе, политики уже начинают задаваться вопросом: а нужно ли поддерживать режим Саакашвили в ситуации, когда у нас бунтуют собственные безработные? Понятно, что в такой ситуации Саакашвили постоянно приходится доказывать Западу, что Грузия по-прежнему представляет для него большой интерес, и поэтому режиму Саакашвили нужно выделять деньги. Что касается заигрываний с российским Северным Кавказом, то здесь Саакашвили, конечно, выбрал сильную позицию. Правда, поскольку он имеет проблемы с Абхазией и Южной Осетией, его объединительно-примирительная риторика по отношению к народам Кавказа выглядит не очень убедительно. Проблема в том, что Саакашвили играет на не совсем верной стратегии России по отношении к этому региону, в результате которой некоторая часть несознательных граждан уже готова чуть ли не поддержать отделение некоторых северокавказских республик. Этому способствуют поведение выходцев из данного региона на территории РФ, огромные дотации, которые выделяются, определенная дискриминация русских в правовом поле по отношению к выходцам с Кавказа. Все это вызывает протест со стороны населения. И Саакашвили, естественно, пытается играть на этих настроениях.