Комментарии по теме: «Сближение Армении и Турции инициировали США»

09:58Все это так

а ты попробуй уважаемый с Армянской фамилией пожиь в Сочи, я тогда спрошу, кто-кого оккупировал. Когда наши деды гибли во второую мировую за СССР то оккупантов не было, а тут вдруг оккупировали. Так вы рожайте больше и пейте меньше, тогда не только в Москве но и в Сочи русских будет достаточно.

Стас...(18.12)- Понятно...то есть ты банально соврал в очередной раз.Не я о союзе написал ,а ты.Ну что же...поздравляю Вас соврамши.

Однако не друг нам армения, не друг армяне оккупировали ,например, Российское побережье черного моря все 517 км, славянину невозможно пробится , чтобы открыть торговую точку или не дай боже на рынке встать, одни армяне там, армяне , одни армяне всем рулят и все решают и кто будет говорить что , типа, русские ленивы....пусть попробует, в одиночестве, как ни странно, на своей земле,против сплоченной диаспоры живущей по своим! а не российским законам! имеющей прямую! поддержку во власти и криминале, пусть попробует ктонибудь этому противовстоять!

Да как бы все сильно накручено. Ну к примеру мы имеем геополитическое влияние на Никарагуа, под брюхом у США и можем там прорыть второй панамский канал. И что? США этого боятся? Да они вообще ничего не делают, чтобы установить свое влияние в Никарагуа.
Нам Армения зачем? Ну пройдет Набукко через Армению, значит он не пройдет через Грузию. Да и все.
Надо, господин Дугин, вам четче сформулировать наши интересы на Кавказе. Вот СССР имел огромное влияние не только на Кавказе или в Средней Азии, но и по всему миру. Разве это ему помогло?
С другой стороны, чем дальше от нас Армения, тем ближе будет Азербайджан с его нефтью и газом. Это же качели, а куда им деваться-то, да и Армении куда от нас.
Пример Грузии очень показателен.
Грузия делала вид, что с нами немного дружит и мы не могли признать Осетию и Абхазию. Только дернулась, раз и у нас танки теперь в 100 км от Тбилиси ближе, чем бывшая база в Ахалкалаци и граница от Сочи отодвинута.
Так что мы на Кавказе практически не уязвимы.

Том**
\\\Турция до сих пор не признала геноцид армян и похоже делать это не собирается\\\
А вот это и есть ключевой момент почему все амерские хотелки пойдут лесом:)
Я работал в Спитаке после землятресения и не понаслышке знаю что для армян враг№1 турки а азеры на 2 месте.Там давно уже сложилось геополитическое статускво поэтому наши там особо и нелезут со своими инициативами да и турки тожь.

Том**
ну вот сразу ему договора подавай.Достаточно того что Россия ведёт себя как верный союзник Ирана -вооружает,блокирует санкции ООН , помогает создать атомную бомбу и годова переругаться со всем западом-это что не союзничество? А кончиться всё Ираком-2 ,и повалить исламских попов будет намного легче чем Саддама -они там всех уже достали ведь народ там при шахе жил вполне демократично.Только не надо приводить ни чьи цитатки сам там был и всё своими глазами видел. Что запомнилось так это как хвалёные стражи исламской революции всё порнографию просили.

Даа туркотня голову поднимает, уже последние 200 лет. Сил больше нет. А вдруг поднимут? Да еще договорятся с молдаванами о стратегогическом партнерстве. Пропадет наш южный укавказ и все пропадет - и северный тоже. Вот где опасность нас подстерегает. Если бы Дугин не сказал никто бы и не вспомнил. Американская разведка спрогнозировала, что мы надорвемся на границах нашей империи. Вот еще одна тяжесть.

Иванкофф...Ничего плохого в налаживании нормальных отношений Армении с Турцией не вижу.И совсем это не означает ухудшения отношений с Россией и какой-то отказ Армении от дружеских отношений между нашими странами.По-моему кто-то очень рано обрадовался.Кроме того есть несколько моментов,которые и сегодня омрачают отношения Турции и Армении.Турция до сих пор не признала геноцид армян и похоже делать это не собирается.Вряд ли армяне это забудут.Да символ Армении гора Арарат до сих пор на территории Турции.

Стас...(14.11)- То что Вы мастер смешить публику...здесь давно никто не сомневается.Скажите уважаемый...а о каком "союзе" между Россией и Ираном идет речь.Пожалуйста назовите полное наименование этого документа и когда и где он был подписан.Ждем-с.

БЗЗЗЗ...(12.19)-Мощность Набукко-30 млрд.кубов в год.Никакой угрозы монополии Газпрома здесь нет,как и самой монополии.Общая доля ГП в поставках в Европу порядка 30%.Где монополия -то?Только в истериках некоторых чересчур экзальтированных восточноевропейских индивидах.Кроме того его еще построить нужно.Ну а Турция и Армения -почему бы им не иметь нормальных отношений.

Иванкофф
Христианская Армения и исламская Турция —друзья-союзники?! Нонсенс.
\\\-а христианская Россия и Иран тогда как такой союз назвать? а что Турция? они своим попам волю не дают светское государство -даже ситрудничают со своими историческими врагами Грецией и Болгарией ,ещё Турция один из главных торговых партнеров Израиля так что в умении налаживать сотрудничество им не откажешь.

Сближение-то они инициировали, а куда идти не сказали.
Христианская Армения и исламская Турция - друзья-союзники!? Нонсенс.

Сейчас через экспертную среду внедряется мнение о том, что Москва договорилась с Турцией, видит ее тактическим союзником, и добровольно самоустранившись, «отдала» ей Кавказ, чтобы турки вытеснили американцев. Возможно это и так. Но уж очень это похоже на хорошую мину при плохой игре. Ведь на Кавказе для Кремля близкая и агрессивная Анкара гораздо опасней, чем далекий Вашингтон. Правда в том, что за очень короткий период Турции удалось усилить свои позиции сразу в трех странах Кавказа. А это регион является для Анкары стратегическим. И, неважно, как и через кого пойдет Nabucco. Этот проект может использоваться в качестве геополитического инструмента исключительно на словах. Главное заключается в активности и успехах Анкары на геополитическом поприще. Закрепившись на Кавказе Турция вряд ли оставит так просто свои позиции, независимо от перспектив трубы.

Да нет, эти народы должны были враждовать еще сто лет чтобы росии геополитический профит был.

А что Армения с Турцией должны все время жить как кошка с собакой? Они ж соседи! Это по-моему нормально, если соседи живут в мире. И насчет Набукко. Для России - это угроза монополии Газпрома, а для остальных - это способ снизить цену на газ. Почему это плохо?

to 08.09.2009 09:56Ю.К.
С трёх раз гадать не надо.Дугин уже всё отгадал и вот его отгадка:"Американская политика – это политика работы двумя руками. Американцы не встают на сторону одного игрока в региональном конфликте, дабы автоматически не оттолкнуть от себя другого."

Марксизм-ленинизм учит,что экономика это базис,а политика надстройка,т.е. по простому говоря все политические вопросы успешно решаются только через экономику: экономические связи,экономическая помощь,экономическое влияние и всё остальное экономическое.Экономика России благодаря либерастическим реформам находится в глубокой яме и дна не видно.Поэтому успехов в политике ожидать не приходится.Что мы можем дать Армении?.Ещё одну воинскую часть расквартировать?.

Неразрешимые противоречия между Азербайджаном и Арменией останутся, скорее всего, навсегда. И если Армения "поплывет" в сторону США, то отгадайте с трех раз: куда останется плыть Азербайджану? Дугин слишком увлечен своим антиамериканизом.

пиндосы инициировали, а наши что - не ожидали такого хода? ведь могли же вбить побольше клиньев в армяно-турецкие отношения, поливать маслом тему геноцида армян и др.
может потому, что не в наших правилах играть подло. и именно по этому приходиться уже реагировать на подлость оппонентов. может в будущем это создаст для России имидж честной и справедливой страны в мире, но какой ценой на сегодня?