• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сейчас мы лишаемся союзника в арабском мире»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2011, 06:43
Гость: Адинцов

Очередной раз становится очевидным, что для российского руководства интересы США выше, чем интересы кого либо на земле, включая интересы России. Статья правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:27
Гость: Otto625

Генерал Ивашов тысячу раз прав.
Я лично знаю арабский мир - работал несколько лет в Ираке. Страна была настолько богатой, что контракты наших соотечественников были ниже зарплат местных специалистов. Дешевая еда и одежда, изобилие недорогих лекарств и многое другое говорило о РЕАЛЬНОМ СОЦИАЛИЗМЕ. Выпускник военного училища получал от Президента в подарок автомобиль. Учителя, врачи, инженеры и военные были почетными и высокооплачиваемыми профессиями. А авторитет советских людей и дружелюбное к ним отношение были непревзойденными.
"Мы их кинули".
Потом пришли америкосы и теперь там нет Саддама, но так же нет и того благосостояния и той стабильности, каждые день льется кровь, араб убивает араба. Этот ужас может понять только тот, кто ТАМ БЫЛ и ВИДИТ РАЗНИЦУ.
Ливия (Ивашов точен) - та же история.
Увидите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:32
Гость: господин ивашофф есть поцЪ

Аминь. Какая "Россия" - та что в кремле?
И может хватит уже поцреотское "мы"чание за человеческую речь выдавать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:22
Гость: чево?

а не господин-поцретоЪ ли ивашофф еще неделю назад вещал с умным видом про "неадектватность" товарища Каддафи?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 10:42
Гость: Rus Hospitaller

Когда у Российской "псевдоэлиты" все важные денежные ресурсы (персональные) находятся за границей, когда их дети учатся не в России, понятно, что у штатов есть "крючок" на них,

потому и политика у России антироссийская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:59
Гость: Алик

Вы абсолютно правы.Об этом надо говорить во весь голос.А говорить надо об этом,чтоб к власти пришли люди не сидящие на западном крючке.Но вот веры в это мало.:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 09:28
Гость: AlexNotDulles

"Европейцы понимают, что в этом случае произойдет - будет то же, что и в Ираке: американцы возьмут под контроль нефть, а потом будут выдавать ее европейцам по талонам, в зависимости от политического поведения элит и лидеров того или иного государства."
Это наглое враньё: американцы не распоряжаются нефтью в Ираке. Иракской нефтью монопольно распоряжается государственная иракская компания: она лицензирует, квотирует и пр. добычу нефти нефтедобывающими компаниями (Shell, BP, Лукойл и др.). О правде относительно иракской нефти читайте в Википедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:29
Гость: чево?

и что там в ираке за "государство" то?

кстати всеми работами занимается Холлибартон, а прочие только
арендуют участки да оборудование. и пролучают по 3 - 5 долларов (!) за баррель добытой нефти как за работу и только.

А вот вопрос чтои да как и куда потом дальше нефть идет, остается за коллоборационистким "правительством", которое без сшп и недели не подержится.

Чему очень содействуют все теже исламисты - шиитты салафитского толка и ... алькаеда. Ну не чудно ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:03
Гость: Википедия

Нефтью распоряжается иракская компания,а баблом америка. Это даже и без ВЕКЕРЕДИИ ясно. На очереди Ливия. Даздравствует мировая американская революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:03
Гость: Ржевскийss

09:28 AlexNotDulles
..О правде относительно иракской нефти читайте в Википедии.
*
Считать Wikipedia единственным источником правды столь же наивно, как верить в то, что мировые СМИ "независимы" ;))
Как кстати и ФРС. (как говорится все одного поля ягоды)
То же и с нефтью, и прочими ресурсами, в странах к тоторым США имеют "демократический доступ".
В Европе и России все уже давно знают (большинство), что всё решают те, кто контролирует финансовые потоки (фирм и т.д.), а НЕ те кто является лишь "фейсом".
Но в США для этого понимания наверно нужна доХторскя степень !?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:57
Гость: Алик

Осталось Вам только понять,что этой "независимой" кампанией управляют оккупанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 20:40
Гость: lyod

А Митек, похоже, от американского подхвостья взор уже вообще не отрывает. Осталось сдать грузинам абхазов с осетинами, посыпать голову пеплом и на следующие торжества до Лондону ехать с горбатым под ручку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:43
Гость: zodiak

Каддафи дожимает бунтовщиков,видимо скоро выяснится что они из Туниса заезжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:11
Гость: полковник

Да осталось войскам совсем да ничего- на днях всё успокоится-разбегаются мятежники и пылкий "революционер" вродебы уже слинял к хозяевам.Народ встал на защиту своей страны.Смотрите SPB TV.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:42
Гость: Alexander

О ситуации в Ливии всем не хватает информации, но если на Каддафи не давить извне, то совсем не обязательно, что ему придется уйти и потребуется наша виза, а нет нужды заранее отказывать ему в ней. Может быть наш МИД честно предупредил Каддафи, что мы ему ничем не в состоянии помочь и пусть он на нас не рассчитывает (трудно поверить?). Значит Байден пообещал нашему МИДу, что они будут "бомбить" Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:16
Гость: Федя1

Если изберем другого президента, то может и Ливию не потеряем.
Важно чтобы сам Каддафи понял, кто его враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:56
Гость: Никгол

Дорогой Леонид Григорьевич! Да правы Вы на 100%. Только толку-то что? Политикой в России управляют люди либо не умеющие мыслить, либо им Россия, как мачеха, которую они ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:49
Гость: Контрик

"...А что сделал бы Советский Союз, если бы он сейчас существовал?..."
Я всегда считал, что генерал Ивашов - это настоящий генерал! А вот что было бы, если бы мой дедушка не женился на моей бабушке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:27
Гость: Владлеб

Генералы, особенно отставные, во всем мире примерно одинаковы - они всегда мыслят категориями войны прошедшей и просто обожают размахивать кулаками после драки, давно проигранной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:33
Гость: ПОСОХИН

Так было до тех пор, пока не появился Владлеб. После его появления, все генералы мира обрадовались, стали его слушать и на глазах умнеть. Сегодня они уже совсем не те, что были ещё недавно. Видимо от Владлеба всё-таки идёт какое-то излучение, потому что всё вокруг (даже деревья) становятся умнее.
Правда, о нём самом ничего подобного сказать нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:54
Гость: Да, лана!

Очень либерррастиччессское заявление (и где-то даже штамп). Генералы не глупее либералов. Во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:43
Гость: Сергей

Кадаффи, почти точно устоит и неформальным лидером арабов станет, это и к бабке не ходи.Кроме того его сыновья получили в ходе этой кутерьмы хороший и наглядный урок,как должен действовать первый человек государства.Так,что это все в серьез и надолго.В ЕС отказавшись от планов вторжения и создания бесполетных зон -это поняли.Поняли также .что и нефть с газом от Кадаффи никуда не денутся,тем более,что есть развивающийся Китай с индией и они уж точно будут рады если Кадаффи скрутит дольшую фигу ЕС.Не понимают этого только Вася и Митя-полицай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:48
Гость: Вася

Без денег и в изоляции? Хороша модернизация. Может быть, Кадаффи и устоит, но без нефти он почти никто. А нефтяные промыслы амеры в любом случае уничтожат.
А союзников у России всё-таки увеличилось с двух до трёх: армия, флот и ракетные войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:21
Гость: Владлеб

Ежели денно и нощно обличать и проклинать вездесущих "пиндосов", США, в конце концов, не выдержат такого срама и поношения и в одночасье исчезнут с лица планеты, подобно тому, как исчез СССР - жертва сионистских интриг и заговоров. И вот тогда Великий Китай, ставший единственным полюсом однополярного мира, сполна посчитается со всеми супостатами, вознамерившимся извести народ российский и умалить его державное достоинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 15:13
Гость: Сидор

Несмотря на денные и нощные шабаши с проклятиями некой Валерки в адрес супостатов "коммунистического" Китая и зареформированного до колхозного лукашизма островка бывшего СССР, простые китайцы и белорусы лучше жить не станут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 15:41
Гость: Владлеб

Никаких доносов на пролукашенковские комменты ника Валерия не рассматриваю, никаких мер воспитательного, а тем более административного воздействия в отношении упомянутой особы предпринимать не намерен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 18:22
Гость: Владилен

А этого и не требуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 14:40
Гость: Дед Ничипор

Ежели денно и нощно обличать и проклинать вездесущих "пиндосов", США, в конце концов, не выдержат такого срама и поношения и в одночасье исчезнут с лица планеты...
Владеб - жизнь она полна неожиданностей, жапы давеча с подачи пиндосов замахивались на Курилы...

Так что не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 15:08
Гость: Владлеб

"Пиндосы" давно уже безысходно агонизируют, но тщательно скрывают это от мировой общественности. В этом плане поддержка японских претензий на Курилы - это не более чем очередная жалкая попытка заявить о себе, будто США все еще являются субъектом мировой политки и от них что-то там зависит - соломинка для утопающих, в некотором роде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:03
Гость: tramp

Особенно если президентом Китая станет Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:45
Гость: Колян

На ночь обязательно принимай успокоительное, говорят помогает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:08
Гость: хихи

Если наша продвинутая власть упорно финансирует американскую экономику доходами от нефтедолларов и успешно разваливает образование и культуру в стране, то подобная политика вполне понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:27
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Собственно политика США ясна и понятна - разделяй и властвуй.
Но так же приходится констатировать, что Арабские страны РАЗОБЩЕНЫ поэтому и слабы, и зависимы.
Что до Каддафи, то ни он первый, ни последний, да и не святой.
Поэтому кто бы не пришол на его место НЕПРИМЕННО с ним наладят дип.отношения и вновь начнут как говорится старую песню о главном - мир, дружба, селёдка (мы вам это, а вы нам то ..)
И так ВСЕ !;))
Увы, но с времён зарождения человека ни что НЕ изменилось - либо Деньги, либо Сила, в обмен на покорность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:01
Гость: Вася

Союзник по всей видимости у нынешней власти один - запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 08:41
Гость: AAM

Полность согласен. И это еще немного отсрочит системный кризис США. И, может, даже переложит его на плечи остального мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 09:31
Гость: МУУ

Почему не согласиться?Я также согласен с выдающимся стратегом.Нужен,очень нужен союзник в арабском мире.
Как Египет,после Октябрьской войны 73 года,даже ещё весомее,так как Ливия находится ближе к НАТО.Надо получить согласие Каддафи на строительство ВМФ базы и ракет в Ливии поближе к ним (НАТО).Это подстегнуло бы развитие стр-ва военных кораблей,обеспечив процветание рабочего класса.Ивашев думает стратегически,и не оглядываясь назад-смотрит вперед.А когда США загнутся,будет кому занять их место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.