• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сетка больше, чем жизнь

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2011, 00:31
Гость: п-к Елдищев

Интересно ещё и то, что в Астане проходит Азиада.
НИ СЛОВА ПО ТВ!!!
Как будто Россия целиком совершила сдвиг в Европейскую часть континента.
Как это называется?
Свинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:13
Гость: vik-storm

Не знаю, заметил ЭТО кто либо, основная задача, наших центральных каналов - вынос мозга у населения. То что, центральные каналы наплевали на события в Домодедово, это их установка, их политика в эфире. Самое главное, для них, бесконечная, приторная жвачка из сериалов, шоу, рекламы... Всё что угодно, только-бы МЫ ни о чём не думали, не размышляли. Умным и образованным человеком трудно манипулировать, а раз так, надо его интеллект сравнять с интеллектом погремушки. ТВ стало оружием массового оболванивания России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:04
Гость: vik-storm

Не знаю, заметил ЭТО кто либо, основная задача, наших центральных каналов - вынос мозга у населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 07:17
Гость: имярек

для Владимира. да, а еще можно не показывать, как где-то голодают из-за маленьких з/п (или их отсутствия) люди, акции протеста из-за этого (или протесты из-за, в частности, действий властей по убийству Свиридова). они тоже рассчитаны, в том числе, и на то, чтобы их услышали. зачем проблемы? даешь порнуху и чернуху! настолько отупеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 22:30
Гость: Александр

Позор всем ТВ каналам кто в это время после теракта крутили развлекаловку!!! И центральным каналам 1му и России - что так поздно начали освещать эти события - наверное забыли спросить наверху, у источника из кремля - можно или нет об этом говорить в слух и что можно освещать а что нельзя!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 01:09
Гость: БориС

Да и нельзя равлекаловку остановить --семейный бюджет пострадает! Вот что, например, Википедия об Эрнсте К.Л. сообщает: "Гражданская жена — Лариса Синельщикова, президент телекомпании «Красный квадрат», которая производит для «Первого канала» программы и передачи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:48
Гость: орк

Орлы "из инкубатора", что-то я не понял: вы хотите, чтобы о теракте вам сообщали за пять минут до его начала? И чтобы на экране извивались в истерике растрёпанные дамы. Мне больше по душе парень, который сначала выскочил из здания аэропорта, а затем вернулся и стал помогать пострадавшим. Пора понять: идёт война, в которой духи и даги разменная монета, а подпитывает эту войну те, кто в своей стране устроил 9/11, а сейчас открыто убивают иракцев, афганцев. Россия всегда была и будет (надеюсь), "кость в горле" у западного мира. А вот ответственность за плохую работу с господина Бортникова я бы не снял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 19:58
Гость: srha

Теракт — совершение действий, устрашающих население в целях воздействия на принятие решения органами власти.
99,99 процентов действий по устрашению и воздействию проводят СМИ. Как вам 35 погибших по сравнению с 33 000 погибших на дорогах, 40 000 смертей от употребления алкоголя, 30 000 смертей от наркотиков, 55 000 самоубийств, 79 000 тяжких преступлений и т.д.
Вдумайтесь в эти данные. Неужели не ясно, что теракт лишь спусковой крючок для устрашения населения в целях воздействия на принятие решения органами власти средствами СМИ.
Всякий смакующий детали и ужасы конкретного теракта – пособник террориста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:42
Гость: nic

Все без исключения телеканалы принадлежат инородцам и служат для околпачивания населения(коренного)и рубки бабла.А трагедия в аэропорту в России их не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 19:55
Гость: кора

А ниче что по россия24, раша тудей и прочим НОВОСТНЫМ каналам это показывали все время? У каналов есть специализация. Нет давайте по всем каналам после этого лебединое озеро врубим и будим тупо выть теперь как в 90е. Истерия никогда ничего хорошего не давала.
Я вообще телевизор не смотрю, все что нужно найду в интернете. Когда мне нужно было узнать новости о взрыве я пошла на сайт вестей и посмотрела новости со всей кровью, оторванными руками и ногами, криками очевидцев и прочими "прекрасными" подробностями в прямом вещании россии24 по интернету.
Те кто хотят быть в курсе смотрят НОВОСТНЫЕ каналы, остальные смотрят развлекаловку.
Автор вы истерик или провокатор? и остальные здесь мозгами хоть иногда думайте, тупо гнать волну каждый дурак может.
Война не началась, родственникам, те кто не погибли, сами звонили, аж сотовую связь у домодедово обвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:45
Гость: nic

Автор разве говорил не о главных телеканалах страны.Окстись ду....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 19:40
Гость: Ясень

Уважаемый Автор, вы обвиняете телеканалы в том, для чего они и существуют в современной России. Проанализируйте послужные списки руководящих индивидуумов, иначе их и не назовёшь, стреноживших телевидение, да и все остальные СМИ. Задайтесь вопросом - кто же назначает подобных заправлять растлением и дебилизацией русских людей. Очевидно тот, кто заказывает музыку. А музыка-то не русская - всё еврейские да саксонские мотивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:53
Гость: Виталий

Действительно, переименовать эти каналы на "РАЗВЛЕКУХА ДЛЯ VIPов1" или "СТРАЖДУЩИЙ 1". Не смотря на то, что я плачу налоги государство видимо полагает, что "пипл все схавает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:22
Гость: сова

Так называемый 1-ый уже дааааавно (!) надо переименовать в шоу-канал № 1! Крайне низкопробный канал, но самый жуткий канал - это НТВ, где не только кровища в сериалах, но и в новостях, где ведущие типа пьяных вопят-орут благим матом - как в дурдоме и подтасовывают факты! А уж на трагедии греют лапы по полной! Вот и вчера вечером состряпали шоу на крови! Этот низкопробный канал просто травит всяческим негативом - цель у него такая, видать!

А Гузеева и ее нахрапистые товарки не одинока, увы! То у них псевдодоктор малахов, то эта комичная врачиха в одежке из 50-х годов рассусоливает! Чего стоит "Модный приговор" - шоу для идиоток! Конечно, не смотрю всё это, но ведь переключаясь на другое, хошь-не хошь, а видишь-слышишь кусочки идиотизма, которые произносятся серьезными голосами.

Такого действительно нет ни в одной стране мира, чтоб ТВ позволяли расшатывать психику своих граждан!!!!!!!! И они еще требуют для смишников особой защиты, циники! Не понимают, что уже обрыдли населению.

Да, к слову! Полезная и информативная, динамичная и четкая медицинская передача на РТР теперь и ТВЦ покоя не дает! Состряпали неудачный клон. Сегодня у меня был выходной - мамммма мия! Они об ... обрезании! Пригласили хасида и дохтур с ним 2-3 минуты говорил на ... идише, показывал своё знания языка, видать. А потом в одном предложении дал непосвященным так называемый перевод! Кошмарный непрофессионализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 18:11
Гость: Ося

И шо ви придираетесь к телеканалам? Если с экрана врёт какой-то чин, то телевидение не обязано комментировать - вам сказано - а вит таки думайте и решайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:44
Гость: БориС

Так ведь месяц назад г-н Кулистиков, директор НТВ, определил российскую общественность как "мясо для ток-шоу". Почему же они ради очередной "мясорубки" должны сетку передач ломать? Ну максимум, еще одно ток-шоу по этому поводу устроят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:42
Гость: Александр

Все правильно написано, только у самих-то какая реклама висит?
Агутин показал подружку. Королева больна. И так далее. Вы и сами такие же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:38
Гость: AT

Таки надо Россию24 перевести на частоту 1-го. А эту поп-шоу хрень засунуть на другие частоты (будет вроде ТНТ или СТС)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:18
Гость: Белый

Что сказать, если они бесконечно друг друга показывают и от друг друга балдеют, а что делается в стране, по большому, наплевать, самое главное, что будут они иметь с тех или иных новостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:12
Гость: Ivanъ

Зашел в комнату, внук смотрел ТНТ, по которому в этот момент говорилось (для школьников): "...прежде чем идти курить в школьный туалет, нужно хорошо позаниматься сексом!" - далее смех за кадром, т.е. с подсказкой, в каком месте нужно смеяться. Я, думаю, комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:04
Гость: Леонид

Да, чуть не забыл.
Автор, а ведь Ваша статья тривиальное отражение стиля нашего ТВ, ничем не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:03
Гость: жужжу

Самый жуткий канал - это НТВ, который просто открыто зомбирует зрителей бесконечными сериалами с убийствами, кровью, криками и т.д., сопровождающиеся в перерывах жутким ревом, аннонсирующим будущие ужасы!
Такого нет ни в одной стране мира, где государства совсем не заинтересованы в целенаправленном расшатывании психики своих граждан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 10:28
Гость: Ivanъ

25.01.2011 17:03жужжуСамый жуткий канал - это НТВ, который просто открыто зомбирует зрителей бесконечными сериалами с убийствами, кровью, криками и т.д., сопровождающиеся в перерывах жутким ревом, аннонсирующим будущие ужасы!
Такого нет ни в одной стране мира, где государства совсем не заинтересованы в целенаправленном расшатывании психики своих граждан!
***
Даже сама манера и тон диктора НТВ, такая, как будьто он сидит на осиновом колу или горячей сковородке. Я, этот канал не смотрю, но, в декабре лежал в больнице 10 дней в палате, где смотрели телевизор, как раз НТВ программу до 3-х часов ночи. Этот кашмар я не забуду никогда! Собрать бы всю свору из НТВ, связать им руки, и посадить возле телевизора смотреть свои долбанные программы до тех пор, пока их не стошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:58
Гость: SAB

"Не вноси мерзости в дом твой". (Втор. 7,26)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:52
Гость: Ольга

Не знаю кому как , а я на этих русских бабок смотреть не могу, наши каналы по американскому образу стали не юмор, а дебилов показывать, смотреть эту чернуху не возможно. У нас показывают как мы здорово живём и чернуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:46
Гость: Леонид

Г-н Чебыкин!
А что значит оперативность - это когда сообщают не проверенную информацию? Или тискают сырую, непоследовательную статью?
Видели, когда по телевизору корреспонденты выдавливают из себя всякую чушь, гоняются за слухами и выдумками, а то и ложью и тд. зато в прямом эфире, зато непрерывно.
Всё сделали правильно: сообщили проверенную информацию, и, последовательно, по мере существенного изменения обстановки доводить достоверную информацию. Это вам не развлекательный локальный канал, а официальное вещание.
Не путайте .... с .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:23
Гость: Умнику

Не мудри *мудрец* единоросский. Не надо нам рассказывать в цветах и красках свои бредни, нам нужна информация. А именно эти каналы, да еще НТВ превратились в машины для вранья, которые нам не информацию дают, а подают свое мнение, как единственно правильное, на то или иное соббытие. Программа *Время* советского периода просто отдыхает. Так могли эти каналы хотя бы сообщить о происшедшем взрыве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 19:36
Гость: Леонид

Сударь!
Мало того, что Вы, извинитехам, Вы ещё и бестолковый хам.
О взрывах-то, как раз и сообщили. Вы хоть бы думали, что пишите.
Но это Вам недоступно... :-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:45
Гость: Г.С.

Шоу и рекламу нужно было убрать, но и постоянно экающих и мычащих журналистов и корреспондентов,передающих одно и тоже на протяжении суток, слушать нет желания.Нужно передавать действительно новости, новые факты, всплывающие через полчаса, час и т.д.,а если таковых нет, то просто ограничиться сообщением о случившемся.А законы, на которые уповают власти, всегда начинают действовать после случившегося в течении недели, месяца, двух, а потом о них снова забывают, от этого все и беды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:32
Гость: Влад

Дентги превыше всего. Нет уже гланых и интересов населения, можно гулять и на костях этого населения. Есть только интерес денег и капитала. Да и страны по хорошему уже нет и нет интересов страны, есть интерес алегарха и есть интерес чужой страны под названием США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:29
Гость: Ося

Хе... Такси - для таксистов,магазины - для торговцев, больницы - для врачей, литература - для писателей, кино - для киншников, телевидение - для телевизионщиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:27
Гость: (Dr.)Lектоr

Не знаю, по-моему ни Первый, ни Россия-1 давно не являются ведущими телеканалами. Лично я ни то ни другое не смотрю уже давно - не потому, что делаю это специально - просто, то что они показывают мне не интересно - все эти тоскливые до пошлости ток-шоу - они до безумия скушны и примитивны - все равно, что слушать долгую нудную оперу на китайском языке, или смотреть заставку с рыбками на компе. Лет пять просмотр этих каналов у меня ассоциируется с институтскими лекциями по "Сопромату и Системному анализу" - ТОСКА, СКУКОТА.
А вообще эти каналы, в соответствии с кудринскими принципами заняты одним - зарабатыванием денег. Правда, спрос на их услуги, их популярность у населения крайне низка и продолжает снижаться. Хотя их менеджмент по-прежнему надувает щеки, рассказывая об огромадной аудитории.
Их Аудитория - это давно пенсионеры, доведенные до нищеты нашим правительством, а значит не представляющие большого интереса для продввижения рекламируемых товаров и услуг. Ткм более, что это пенсионеры проживающие в малых городах и селах, где большинство из рекламируемого на первом попросту не завозят.
Эти каналы с легкостью растеряли все свои конкурентные преимущества, проигрывая уже даже и таким каналам как СТС, ТНТ ДТВ, Рен-тв итп. чтобы там не "показывали" проплаченные этими же каналами "рейтинги" и "исследования"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:22
Гость: Федя

От теракта погибло 30 человек, а от афганских наркотиков в этот день погибло 300 человек, от спида 400человек, от алкоголизма 1000чел. Пусть лучше про наркотики почаще рассказывают, про необходимость восстановления системы ЛТП для алкоголиков.
От абортов мы вчера недосчитались 1,5млн/365 = 4100человек.
Так что полно более важных вопросов, чем эти теракты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:19
Гость: Бизнес понимаешь......

Игорь. Каналы Первый и Росиия один служат единственной цели. Это зарабатывание денег на рекламе. Причем не особо утруждаясь качеством передач призванных привлечь для просмотра рекламы доверчивых граждан потому,что Первый единственный с охватом 100% территории и Россия1 тоже практически 100 %. Все остальные не охватывают всю территорию бесплатным вещанием, а значит реклама там стоит значительно дешевле. Больше того их деятельность это изощьренная форма мошенничества ст.159 УК РФ (мошенничество) так как независимо от того смотрите вы их или нет затраты понесенные товаропроизводителем или продавцом на рекламу ( на этих каналах ) включаются в стоимость продукта. Мы невольно оплачиваем всю эту рекламную вакханалию в магазинах при оплате покупок, иначе говоря нас просто обворовывают Первый и Россия1 каналы залезая в карман через рекламу покупаемых нами товаров независимо от того смотрите Вы их или ходите в театр. Новости это так, неприятная обязанность, сопутствующая бизнесу. Это все придумал Ельцин , юбилей которого 1-го февраля будет отмечать вся демократическая общественность. Покажут фильм о выдающемся политическом деятеле Российского государства, репортажи с памятных мероприятий. Это дань телебизнесменов за разбухший на халяву кошелек и счета в зарубежных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:15
Гость: СЛаВа

Нет. Они служат нашим врагам - обыдливая и развращая население. Чтобы заработать деньги, не обязательно гробить страну. Высокий рейтинг был, например, у политических ток-шоу. И где они? Либо исчезли, либо превратились в посиделки либерастов (как "Судите сами" или "Народ хочет знать"), которые никто не смотрит. В прошлом году, похоже, самой рейтинговой программой был "Суд времени", где дали слово точке зрения, альтернативной либерастической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:18
Гость: имя

Террористы как раз и хотят чтобы про них сутками вещали. Для этого теракты и проводят. Может для чего-то другого? И какие события после взрыва? .СМИ своей круглосуточной истерией и льют воду на мельницу террора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:09
Гость: Овод

Новости на современном телевидении это - не главное на телеканалах. Главное это - привлечь тупую и как можно большую аудиторию для отработки заказов рекламодатчиков и поднятия цены на это. Владельцев нынешних телеканалов и прочих СМИ судьба страны не волнует, не надо пытаться взывать к их совести, ее там нет. Интересно другое, что руководство каналов абсолютно обленилось и не пытается никак, использовать для своих целей, получения максимальной прибыли, даже сообщения, показы и анализ таких ужасных террактов, как в Домодедово. Очевидно нужно посылать на место знающих и умеющих людей, а вот их то уже больше на телевидении и нет, стоят слишком много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:06
Гость: А

Россия-единая телередакция. Естественно, они переключили новостной 24 часовой канал на сплошную информацию о трагедии, а основной канал-без изменений. Все сделано грамотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:59
Гость: segl

Тут как раз все понятно.Поскольку руководители каналов заявили, что работают в сотрудничестве с властью,то вполне логично предположить, что они от власти этой ждали команды под каким соусом и в каком объеме подавать инфу пиплу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:59
Гость: Антон

Да черт с ним - с телевидением. Всё равно ВСЕ ВСЁ узнали из интернета. А телек просто шумный фонарь под который удобно выполнять домашние дела.
Только канал нужен не напрягающий (то есть не НТВ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:14
Гость: пшек

уважаемый антон, а вы помните что такое 0-6 к/бит сек.? у меня в "провинции", к примеру обновление антивирусника заняло 190 мин. и это у 80% Россиян такой; а при цене 1-3 рэ за метр, так что зомбоящик остается, пока, единственным источником дебилизации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:57
Гость: Антон

Да знаю я. У самого в пригороде гребанный ADSL постоянно падает. Кстати и телеканалов поменьше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:58
Гость: Вася

Телевидение на 90 % - это инструмент отупения и развращения, какие там судьбы страны, сполошь и рядом мутные сериалы, упадочнические фильмы, пропаганда и курева и алкоголя и наркоты, плоски шутки ниже плинтуса и т.п. Никаких, абсолютно никаких общественно полезных функций центральное ТВ в лице так называемого "первого канала" и "россии 1" не несёт. А президент нам всё про модернизацию, с головы надо её начинать, с головы, а не со сколково. Разруха в головах прежде всего. Не слышит этого наша власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:55
Гость: пшек

так чего тут такого, ну не успел эрнст указивку вашингтонского парткома получить, вот и маялся бедный в сомненьях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:50
Гость: Вячеслав.

Да давайте устроим вакханалию как в 90е по поводу каждого теракта.И будем нагнетать истерию.Нет все правильно каналы делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 16:05
Гость: Скучножить

Конечно нет. Вопрос вкуса и такта. Лебедино озеро, конечно. запускать не следовало, но развлекуху из прайм-тайм убирать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:48
Гость: Engi

В Багдаде все спокойно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:48
Гость: zum

О чём реч если не то что траур,а даже флаги не приспустили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:55
Гость: nic

В кремле или на красной площади теракта пока не было.На рублевке тоже.Чего же волноваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:47
Гость: Сергей

Нормальные люди зомбоящик не смотрят.А зомбированым терракт лишь мешает потреблять сериалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 17:03
Гость: Точно

Особенно семьи пострадавших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 15:44
Гость: Эдъ

Совершенно верно, полное неуважение ТВ каналов к трагедии, особенно ТНТ....тьфу на них ещё раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.