Комментарии по теме: Северный Кавказ по-прежнему не безопасен

Темнят чего-то.Выход простой.Полную свободу Северному кавказу.Налогов с них не брать.Само собой и дотации кавказу отменить,это справедливо.Оставить,только военный протекторат,и то внешний.Что ещё?А ну да,полный ценз для горцев оседлости.Никаких перемещений вне кавказа.Ещё что.Купить и подарить им 1000 экземпляров книжки-"Как вести цивилизованный бизнес".Ну вот и всё вроде,а что ещё джигитам надо?Бегай резвись в горах,и ни о чём думать не надо.Полная свобода от Русских.

А при чём тут терракт в Индии и Аль-Каида?
Ведь в Мумбаи всё было подготовленно англичанами (и КМ.РУ это публиковала).
***
Если подсчитать все деньги, которые были потрачены на борьбу и войны с так называемыми "террористами", которые были организованы и подготовлены Российскими долларовыми "друзьями" и "партнёрами", то на эти средства можно было уже давно дважды создать мощные пограничные войска как это и было в СССР.
Кстати, после образования СССР (1922 г.) первым делом, что сделал Ленин - издал приказ о создании пограничных войск СССР, которые и охраняли наше спокойствие!
Зачем идти на поводу этой американоидной шумихи? Неужели не можем жить и действовать самостоятельно?

Интересно, почему АльКаида действует на Кавказе а не в Мордовии например или Владивостоке? Или на Аляске? Как говорится - сучка не захочет - кобель и не вскочет. Отсюда и решение проблемы очевидное - русифицировать регион.

Кавказ когда то был -мирным!
Эх,всё испортили злые люди,достоинства превратили в недостатки...
Да и от Кавказа наверно ничего уже не осталось,одни самоубийцы..

Valery.
Современный терроризм -это бизнес.
Создан этот феномен сознательно. Сделано это было британцами. В ихнем МИ отделы борьбы с терроризмом появились в 50-х годах примерно на 5 лет раньше самого терроризма, как явления. Попробовали сначала в Европе (красные бригады и т.д.). Там дело пошло весьма кисло - население не то. Потом попробовали на востоке, в странах Ислама - там пошло веселее. Сейчас терроризм является неустранимой компонентой глобального бизнеса. В условиях глобализации межгосударственные войны нежелательны, т.к. бизнес одних и тех же корпораций есть везде. Но потребность насильничать и убивать для достижения своих целей у бизнеса осталась. Терроризм подходит для этого как нельзя лучше.
Россия может избавиться от терроризма, в том числе и на Кавказе, только выйдя из глобализационной экономики, то есть выстроив еще один или несколько центров силы. Что в общем-то и делается. Но дело это долгое...

Опоздавшему
"В условиях глобализации межгосударственные войны нежелательны, т. к. бизнес одних и тех же корпораций есть везде"
"Россия может избавиться от терроризма, в том числе и на Кавказе, только выйдя из глобализационной экономики"
*
Получается, что вы предлагаете из двух зол, терроризма и межгосударственными войнами, предпочесть второе? Не лучше ли все-таки иметь в заложниках иностранный бизнес в России? Американцы и швейцарцы именно так и поступают - держат за причинное место всех денежных тузов мира.

to опоздавший:
"Россия может избавиться от терроризма, в том числе и на Кавказе, только выйдя из глобализационной экономики, то есть выстроив еще один или несколько центров силы. Что в общем-то и делается. Но дело это долгое..."
***
Это называется мартышкин труд.
Вот посмотрите, Китай.
Он вне терроризма, а почему?
Китай грамотно реформирует своё социалистическое государство и успешно развивается.
Если бы сейчас был СССР (реформированный), то у нас вообще не было бы никаких проблем: ни терроризма, ни наркомании, ни бездомных, ни детской проституции, ни нищих и т.д.
Согласен с Вами, что глобализация - источник терроризма.
И получается парадокс: Россию втянули в глобализацию и Россия с НАТО борется против терроризма - против самой себя получается.
Дожили до абсурда и маразма!!!

18.02.2009 08:05 Valeri ---- глупая барышня: "Вот посмотрите, Китай.
Он вне терроризма, а почему?"
Террористы - это арабы. Попробуй араб, сенься в Китай! Ему в момент я--ца оторвут вместе с его мусульманской бородой.
А у России свои полу-кавказцы -- полу-арабы. Куда ни кинь - везде клин...

...да по телевизору показывают демонстрации во всех столицах Европы, плакаты несут, где на портретах Буша свастика и написано террорист и на израильских флагах тоже свастика.
Что, эти люди тоже без умишка?

... а я думала террористы это Буш и израильтяне.

Неужели большинство людей на земле, которые говорили, что Буш сатана и террорист - все эти люди дураки?
О, Боже мой!
А кому ж тогда верить?:(

Как раз Путин и ставит, на место ставит ... и НАТО и всяких там Ющенко и ещё этого ... Саакаашвили.

лерия,
Буш - не был умницей, не был дальновидным политиком и т.д.
Но вы-то просто не понимаете смысл слов. Глава государства по определению не может быть террористом. Он может слыть агрессором, тираном, деспотом, но не террористом. Террористы - негосударственное образование, банда. Поэтому с ними и бороться очень сложно. Нет у них территориального образования, не видны они, прячутся. Често за спинами женщин и детей...
А "сатана" - это из области эмоций...

... а вот Гитлера даже дьяволом называют, тоже главой государства был.
Почему тогда Буш не может быть сатаной?
И сатана - это совсем и не эмоции.

Как раз я задаю правильные вопросы.
Вот и Германия была как и США и Израиль демократической страной, а стала источником фашизма.
Значит и США с Израилем тоже могут стать фашисткими странами (если уже и не стали)?

18.02.2009 09:09Valeri

Ну обьявите его сатаной или там ещё как,порезвитесь на вашем собрании в медресе.Но проблема на Северном Кавказе исчезнет и станет лучше?:)))

... я так и знала, Зяма, что это ты был:))

18.02.2009 08:29Valeri
//... а я думала террористы это Буш и израильтяне.//

В этой фразе ключевое слово ДУМАЛ.Увы но в связи с исключением этого фактау тебя всё остальное в твоей фразе не имеет значения так как недействительно по определению!:)))

18.02.2009 09:23Valeri

Я был на Кавказе или я был Буш?Поясни,а то я только зашёл в портал и вдруг мне говорят что я был.Так же я заявляю что я не имею склонности насиловать-так что и с тобой был не я!:)))

...Зяма, да шаришь тут на Форуме под всякими никами:)))
Пора уже повзраслеть:)

Статья порождает массу вопросов.
По Сафонову-террор в МУМБАИ был предсказуем.Чья это работа?.
У террориста или организатора
есть имя и место пребывания.
Назвал бы кто они.А так мы просто
будем барахтаться в сповоблудии.
Можно обуждать только сам террор,который
наносит моральный и материальный ущерб обществу.Ксати,а какой террор наиболее
опасный: когда взрывают дома,автобусы,
т.е. там,где массы людей или ,кода
шлёнули олигарха,взяточников(чновников
или ментов и т.д.)или это просто на почве кровной мести.

10:03
Может наша Ва-«она забавная. Хоть и глупенькая, но забавная. Даже смешная».
18.02.2009 10:09
Наша Вале-«рия отключилась: а инете рыщет, эрудицию пополняет...»

------------------ Вы батенька «Инкогнито» крайне невоспитанны. Можно соглашаться с другим мнением, можно не соглашаться, желательно аргументировано оппонировать. А если нечем – лучше промолчать. Прописные истины всех форумов. Но опускаться до оскорблений это штрихи к вашему виртуальному портрету. Ваша тактика примитивна и не плохо изучена (главное высмеять идеологического противника). И таким обычно на форумах объявляют полный ИГНОР.
--------
Valeri, кем бы ни были (мужчиной или дамой, какая разница), Вы прежде всего УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! Не обращайте на мелочь внимания.

яна, урезонили меня.
Но всё-таки, где это наша умница Валерия?
Заблудилась в инете?
Не пойдёте ли её поискать?

яна, "невоспитанны" пишется с одним "н".
а Татьяна - это выше имя, или же ваш всевдоним? В таком случае, вы тоже "инкогнито".

Птички! Перестаньте клеваться.Сейчас не дотого,"пока Северный Кавказ по-прежнему
не безопасен".

Как это характерно для свiдомых любой национальности «поучать», тем более русских – русскому языку.
Слово «невоспитанны» пишется с двумя «Н». Можно сказать «Вы невоспитанны», ведь не скажешь: «Вы невоспитан, или «Вы невоспитанные» – обращаясь к одному ЧЕЛОВЕКУ. Вот если бы я обратилась к вам на «ТЫ», то тогда можно было бы сказать: «Ты крайне невоспитан, укр свiдомiт».
И вообще, у нас, что урок грамматики? А вы один из главных грамотеев?
Да, ещё, вы не прилично любопытны. Вот какая вам разница, где Валерии, куда пропала.
"Инкогито", отвечаю на ваш вопрос (хотя на глупые вопросы обычно не отвечаю) - это моё настоящее имя.

настоящее имя, то позволите ли Вы мне называть Вас Танечкой?
Танечка, а в "Да, ещё, вы не прилично любопытны." наречие "неприлично" пишется слитно.
Но, вообще-то, Вы славная. Пишите мне

Простите, если мои ошибочки режут ваши зоркие очи, тогда пробачтэ (в это слово 100% написано с ошибкой). А вообще, «не прилично» (можно вставить слово «не СОВСЕМ прилично», и слово «неприлично» правильно и так, и так.
Короче, профессор, можно написать и так, и так. Предлагаю, закрыть эту тему.

Скажу вам честно, в школе моим самым нелюбимым уроком был урок рус.яз, впрочем, как и урок ин.яз. Пишу больше интуитивно – как аксакал, который что видит, о том и поёт, - так и я, как слышу, так и пишу.

нечка, всё прощаю.
Потому что Вы добрая. И мне всё простили.
И откровеная: пишите о своей неуспеваимости по языкам и не стесняетесь. Уважаю. И даже по-украински умеете. Ещё больше уважаю.

Вот и чудненько. Но кто сказал про "неуспеваимость"? Разве в вышеперечисленных словах я признала указанные вами ошибки? Я говорила о нелюбви к этим предметам в шк. (на то были субъективные причины). Больше тяготела к точным наукам.

Да, кстати, (не я первая начала) слово «неуспеваЕмость» пишется с буквой «Е»
Ну, это я просто так. Вопрос ведь закрыт, да?

Спецслужбы,вы что забыли старый,добрый лозунг- "Будем мочить везде,попадутся в сортире,замочим в сортире". Граница на Северном Кавказе с Азербайджаном и Грузией,должна быть усилена,и качественно и колличественно.Присутствие отрядов спецназа быстрого реагирования,в первую очередь в Дагестане,Чечне и Ингушетии,тоже соответственно увеличить.Не надо ждать,надо предотвращать.