Комментарии по теме: Система «тайных клубов» дает сбой

поймите вы... на ваш вопрос кто стоит за Концептуальной властью в мире - кто ГП (Глобальный Предиктор) невозможно ответить как то явки и фамилии... абсурд... Тем более что ГП использует интересную технологию, а именно Глобальный предиктор "канает под" БОГА - ни с кем на прямую не общается и осуществляется управление не как в армии со структурным управлением (начальник -> подчинённый), а бесструктурно (безадрессная инфа (вероятностная предрасположенность [как в квантовой физике]) -> структура управления). Глобальный Предиктор играет роль БОГА и использует древние жреческие технологии управления толпой - и принципы "разделяй и влавствуй" и "блокировка сознания" (порой чем больше образования тем больше заблокирован ведь методологии нет в высшей школе и даже разные терминологии дисциплин разделяют и затрудняют осознание и мировозрение не говоря там о "физиках" и "лириках"). Мы может неплохо знаем что происходит в нашем отсеке, но куда идёт вся подводная лодка у нас и намёка нет.

29.08.2010 03:09 krasev
... среди евреев единства нет... скажем в рос-Сионии ща все передряги - это борьба еврейских кланов и русского интереса там абсолютно нет... русские не вписываться в эти разборки! у нас будет другие поводы... поверте... очень скоро
*

...главного я так и НЕ услышал ;)
Но судя по тексту Вы как минимум "приносите почту" тем канцептуалам.
То, что Россия ещё не устаканилась ясно даже школьникам.
Соответственно и перемены неизбежны, факт.
И всё же, как видится всё это уход от темы, вам не кажется ?;)

Обращает на себя внимание то, как в последнее время Михаил Хазин стал привлекать библейские сказания для иллюстрации своих идей. То строительство вавилонской башни как аналог американской культурно-экономической экспансии, то притчу о золотом тельце. Умный и достойный похвалы ход. Уверен, практика будет продолжена.

какие там евреи... выше среднего уровня управления их вряд ли допустят, кто скрывается за ширмой рокофеллера ротшильда? евреи? сомневаюсь, скажем если я оформляю концепцию власти, стану я так светиться как евреи? лезть на первые роли или в те же СМИ ))) смешно и только... нет, но я как правитель выставляю их вперёд как ширму, имею возможность сдать евреев в любой момент (ох на них отыграются, а?) и евреи это знают... то есть у меня ещё и рычаг управления на них... также скажем как удобно иметь управленца педофила, так как всегда есть на него рычаг воздействия... не забывайте евреями тоже надо управлять... ну для этого к примеру служит и то что я сказал и банальный антисемитизм так называемый (термин дебильный) - всё это неструктурное управление, не прямое. Потом среди евреев единства нет... скажем в рос-Сионии ща все передряги - это борьба еврейских кланов и русского интереса там абсолютно нет... русские не вписываться в эти разборки! у нас будет другие поводы... поверте... очень скоро

28.08.2010 22:11 krasev
...почти со всем соглсен, но главного так и НЕ услышал - КТО ВЛАДЕЕТ КОЦЕПТОМ ?
Евреи ?
О них даже говорить не хочется, ибо лишь Индийские цыгане им конкуренты по бичеванию ;)
А может это те самые 200 семй ?( как поётся - маленькая страна, где же, где она ?;))
Но тут иной вопрос, так ли недосягаем их уровень знаний, что ближайшее и АЛЧНОЕ(!) окружение позволит им почевать на "олимпе", как говорится до второго пришествия ???
Лично я НЕ ВЕРЮ.
Остальные не знаю ?
Просто в нашем Мире есть достойный противовес - ЗАВИСТЬ. И он ни кому НЕ позволит долго засидеться ни на одном "хлебном месте" ;))

мы все знаем 3 ветви власти: административная, законодательная и судебная, но 2 другие власти более высшие в своей иерархии концептуальную и проистекающую из концептуальной идеологическую власти от нас скрывают. Не зависимо от формы административной власти (коммунизм или демократия) концептуальная власть всегда автократична. Идеологическая власть идёт от концептуальной и у нас порой называется 4-ая власть хотя в иерархии стоит на 2-ом месте после концептуальной власти... посмотрите кто у нас занимает 2-ую ступень идеологическая власть: еврейство захватило все СМИ тетры культуру ... и уже идёт на первые роли в иерархически низшей влати как административная - кто у нас президент? русский парень? ну а законодательная и судейские власти... уже смешно...одна 282 статья названная русская... ну дык это обычная защита своих уже ветвей власти...

28.08.2010 19:33 krasev
...ОНИ используются как инструмент управления во многих странах и определённо в рос-Сионии. Использует их концептуальная власть которая не менялась тысячелетия уже не смотря на спровоцированные ею этой властью разные иммитационные революции
*

...спорить ту неочем.
Но сильно интересно ЧТО есть "концептуальная власть" и кто ей владеет, аж целые тысячелетия ?;)
Можно предположить, что это Религия, ибо на сегодня это единственная сохранившаяся столь длительное время "общественная организация" ;)
Но гляда на её падающий ретинг и сферу влияния (духовную) врятли можно допустить, что это и есть "монстр", создающий и кризисы, и сверхприбыли !?

всё правильно ОДНАКО говорит.... пока ОНИ тута и при власти особых успехов от Русской Цивилизации не ожидай... ОНИ используются как инструмент управления во многих странах и определённо в рос-Сионии. Использует их концептуальная власть которая не менялась тысячелетия уже не смотря на спровоцированные ею этой властью разные иммитационные революции и 17-ого года и 90-х годов... власть не менялась надежда убрать эту разрушительную власть придёт только тогда когда мы уберём её опричников в лице еврейства и закроем страну от дистанционного воздействия извне на нашу экономику культуру и власть... ну конечно пока концептуальная власть придумает что нибудь ещё помимо еврейства, но у нас будет время и пространство обдумать укрепиться и выработать новые способы борьбы с этой концептуальной властью апогея которой ТОЛПО-ЭЛИТАРНАЯ СИСТЕМА.

28.08.2010 07:00 Однако
Далее.
А русские, к примеру, нет ?
Разве что русские не столь алчны ? (вообщем ;)
Но ведь и алчность надо думать не на пустом месте зародилась, как средство выживания ?
И потом, если наш народ может бить врага невзирая на его мощ, то почему мы оказываемся "безсильны" в мирное время ?
Может тому виной наша пасивность, в виде - да пущай теперь вОни павят, а мы погуляем ?;) Вроде как успокоились, осознавая что выживать больше нет нужды и достаточно лишь до магАзина сбегать ?;)
Всё это к тому, что хорошо бы понять корни собственных поступков, а НЕ искаь способ свалить всё на других.
Просто я уверен, что ментальность есть СЛЕДСТВИЕ способа выживания, в окружающей среде.
И чем труднее жизнь, тем изворотливее разум. Если конечно он к чему то стремится ?;)
Вот мы и пришли к главному вопросу - ЧЕГО МЫ САМИ ХОТИМ ?
Царь - был.
КПСС - был.
Теперь вроде как капитализм, но опять "рожа не та" !?
Так что ???;)

28.08.2010 07:00 Однако
...пока Россия не будет окончательно иззбавлена от его присутствия.И полностью не последует закону сенатора Веника....все выборы...в нашей стране...будут...всегда...озвучены такими,в каких результатах нуждается это национальное меньшинство.И дальше будет продолжаться стравливание народов России,потеря государственности,зависимость внешнего управления.ПОКА ОНИ ТУТ.Разве вы до этого еше не догадались?
*

...Ув. спасибо что неполенились ;)
Естественно, каждый, кто хочет действительно в чём то разобраться не имеет права закрывать глаза на реальность.
И всё же мне трудно себя убедить в том, ято евреии "правят Миром" и Россией !?
Да, я сам сталкивался с их клановостью, но разве это значит что ни кто об этом не знает ?
Взять к примеру Китайцев.
Они тоже склонны групироваться (к тому же их очень много, что важно), но в управление Миром ни кто не говорит ?
Да, евреи часто занимают важные посты и в разных странах, и что ?
А русские, к прмеру, нет ?
Далее...

2.Ум народа:какая то натяжка есть в том,что октябрьский переворот 17-го и конституционныйй 90-х,осуществленный под разными идеологическими вывесками коммунизма и либерализма,привели к одинаковым результатам-потере населения,вывозу ценностей из страны,разрушению самоидентичности русского народа,захвату почты,телеграфа,банков,Смольного,СМИ,ТВ,банковской системы,подавляющего количества постов,включая высший представителями одного О-о-о-чень известного в мире нац.меньшинства.
И пока Россия не будет окончательно иззбавлена от его присутствия.И полностью не последует закону сенатора Веника....все выборы...в нашей стране...будут...всегда...озвучены такими,в каких результатах нуждается это национальное меньшинство.И дальше будет продолжаться стравливание народов России,потеря государственности,зависимость внешнего управления.ПОКА ОНИ ТУТ.Разве вы до этого еше не догадались?

Только я так и не понял, почему чаще всего расходятся желания народа и власти ?"А на выборах, вдруг, власть "готова на всё" и народ опять прощает ей за глаза ?
А пару месяцев спустя вновь снон, как колокольний звон !?;))
В чём тут причина, в уме власти, или простоте народа ?;)"27.08.2010 20:44
Ржевскийs,что ж тут непонятного для такого исключительно понятливого форумчанина:1.Простота власти:78% поддерживают Путина.69%-Медведева.25%-дядю Зю.27%-отмененные"против всех"делимые прошедшими в финал.13%-за СР,11%-ЛДПР,4%просто испортили бюллетень,1.5%СПС,ну и пару-тройку процентов пенсионеров,масоно-Богдановых и прочих любителей пива.Простота власти заключается в подсчете...и обнародовании результатов.Чуть более 200% голосовавших и поддерживающих тому пример...

Ответ для Ржевскийss
\
...всё, с удовольствием рекомендую Вам занять место председателя ;)
/
Спасибо,но я ни на какие места не претендую.Предпочитаю оставлять за собой право на перемещение в прост-ве,а "место"? - привязывает и лишает свободы,необходимо будет вникать в различные интересы групп искать компромиссы и так далее и тому подобное - то есть заниматься политикой. Мне нравится "виртуальная политика" - хлопот много а карман пуст:)
/
Для меня важнее иное, а именно понимание общих тенденций.
\
Тенденции - они записаны в генном коде человека! Главная ошибка коммунистов в "идеализации человека опрапагадиного" - пропаганда на генном уровне не срабатывает!
Надо увязывать законы и правила с учётом недостатков человеческой породы,тогда постепенно порода начнёт исправляться:)
Далее:
/
А поведение избирателей изменилось лишь условно,
\
Оно изменится ещё - миром правят шкурные интересы - дайте людям собственрность и они станут хозяевами страны:)
Будут дорожить своим!:)

27.08.2010 22:51 krasev
...наш враг - толпо-элитарная система и посмотрите все что ни предлагают "ревохлюционеры" наши гении типа хазина всё одно - опять толпо-элитарная система... её родимую надо крушить... ведь если бы несколько поколений приСталине... эх... общество было бы совсем другое.
*

...простите, а кто определял бы что, кому и сколько над ?
ЦК партии ?;)
Вождь, как известно, не вечен, а приемник НЕ факт, что будет разделять его взгляды и методы (проверено НАШЕЙ(!) историей ;).
Вот и выходит, что нужно понять ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, а что искуственно ?

27.08.2010 22:39 Lepota
Ржевскийss...всё в чёрном, но вообщем верно.
/
Верно? - пожалуй! В чёрном? - вряд ли!
Я вижу ростки живые в нашем обществе - главное,чтобы вновь "тупорылые экспкриментаторы" не затоптали как всегда!...и т.д.
*

...всё, с удовольствием рекомендую Вам занять место председателя ;)
И как говорится микроскоп вам в руки.
Это по доброму, честно ;)
Для меня важнее иное, а именно понимание общих тенденций.
И пока, как и 20-ть лет тому, вижу лишь две принципиально разные позиции, увы.
А поведение избирателей изменилось лишь условно, ибо при всей многопартийности лишь коммунисты пока реальная альтернатива, да и то на издыхании.
Вот и делайте выводы ;)

Система «тайных клубов» - масоны чтоль в сексуальных хвартучках? чепуха всё это... масоны кругом одни масоны - это мальчикам взрослым поиграться, ушоб скучно не было большим дядям... а цель то одна Сталин только чуть чуть начал но был единственным за тысячелетия кто поднял руку на истинную концептуальную власть в мире которая до сей поры ни разу не менялась даже при Сталине... нам надо крушить ТОЛПО-ЭЛИТАРНУЮ СИСТЕМУ... Сталин только начал и не оставил тешрминологического аппарата так как вынужден был использовать чуждый ему марксистский терминологический аппарат. Нам надо менять концептуальную власть в противном случае ничего не получится... наш враг - толпо-элитарная система и посмотрите все что ни предлагают "ревохлюционеры" наши гении типа хазина всё одно - опять толпо-элитарная система... её родимую надо крушить... ведь если бы несколько поколений приСталине... эх... общество было бы совсем другое.

27.08.2010 22:34 Самоучка
...Я вообще ни на что не претендую и особенно на истину в последней инстанции. Но только уж и Вы поаккуратнее с выводами о всяких "правильных путях". Я Вам только дал понять, что "стройных заблуждений", чудноватых выводов и отсутствие фактов и у Вас достаточно
*

..согласен, коллега.
Как говорится, зналбы прикуп, жил бы в Сочи ;)
И спосибо, что не сильно "кусили", а то тут бывает, что за А-О готовы четвертовать ;))
Понимаете, все мы можем лишь догадываться, на основе доступной информации. А кто похвастает, что имеет её вполне ?
Но это вовсе не значит, что мы должны молчать как рыбы, правда ?;)
Вот Хазин к примеру, вполне осознаёт, что не во всём прав, но стремится как говорится оседлать ...
Так и мы, следуя древней мудрости - одна голова хорошо, а две ... болят больше ;)

Ответ для Ржевскийss
\
...всё в чёрном, но вообщем верно.
/
Верно? - пожалуй! В чёрном? - вряд ли!
Я вижу ростки живые в нашем обществе - главное,чтобы вновь "тупорылые экспкриментаторы" не затоптали как всегда!
/
И опять же, главное мы вновь упустили, это:
\
Тут весь вопрос не в слове "упустили" и не в слове "главное",но в слове - "мы"!:)
Это важное слово - Это должено быть первым осмыслено: - "Кто мы?"
/
1) куда идём ?
/
Если индивида касаться,то все в одном направлении независимо от точки проживания и наличия очень крупных сбережений,увы!
Все там будем!
Если общества? - то инстинкт самосохранения он и на общество распространяется.Когда это не понимают верхи им низы объясняют как в Калязине:)
/
2) кому доверяем ?
/
В России? - самому себе пока.А потом образованным людям - и конкурсам на вакантные места в бюрократических структурах,а не по "блату"!
/
и 3) что делать с отступниками ?
\
Хай живут!:)

А так то да, лозунги рисовать мы научились ;))

Я Вас поздравляю - рисуете лозунги?

Ржевскийss! Я вообще ни на что не претендую и особенно на истину в последней инстанции. Но только уж и Вы поаккуратнее с выводами о всяких "правильных путях". Я Вам только дал понять, что "стройных заблуждений", чудноватых выводов и отсутствие фактов и у Вас достаточно.

27.08.2010 22:04 Самоучка
...•И кто же Вам нашептал, что путь правильный? Где критерии-то?
*

...ой, простите, но тут надо ответить ;)
Понимаете, "правильный", это от принятых правил.
Т.е. в 90-х Россия пошла методом от обратного.
А что собственно было в альтернативе, ежели сами коммунисты НЕсмогли исполнить своих же обещаний (мировую революцию; достаток граждан и свободу слова) ?
Вот и пошли путём "меньшего сопротивления", ибо удалось за счёт импорта быстро уталить жажду народа в минимальном комфорте.
А алигархов назначили, ибо это был кротчайший путь лишения КПСС финансовой опоры (им даже партийная чёрная касса не помогла ;)
И всё же, любому делу нужно учиться, даже пользоваться ложкой ;))

27.08.2010 22:09 Lepota
...У людей должна пропасть социальная апатия и они должны твёрдо сказать Власти - "Мы не биомасса - мы граждане страны! И так как вы с нами пытаетесь обращаться - мы больше не позволим!"
И вступать в альтернативные партии и ходить на выборы - голосовать за своих!
*

...всё в чёрном, но вообщем верно.
И опять же, главное мы вновь упустили, это: 1) куда идём ? 2) кому доверяем ? и 3) что делать с отступниками ?
А так то да, лозунги рисовать мы научились ;))

27.08.2010 21:58 Самоучка
...•Никто никогда не учился быть капиталистом, ибо, если можешь удушить конкурента, сдать друга, то и станешь капиталистом ...и т.д.
*

...я так понимаю, что Вы не притендуете на беседу, ибо много категоричных утверждений ?;)
Тогда не стану нарушать ваши стройные заблуждения, как говорится блажен кто верует ;)

Ответ для Ржевскийss
\
Тогда это НЕ инерция, это хуже.
/
Естественно хуже!
Когда миллионами "сжигали в боях и сражениях за правое коммунистическое дело" жителей собственного Гос-ва,а потом всё послевоенное время усердно спаивали остатки мужского населения,когда безотцовых пацанов прастили бабки полупьяные или сосед урка,то чего же может с этим "выкошенным полем утопизма" сравниться?
Теперь надо ждать или зарастут поля наши новым умным народонаселением или совсем опустеют - эволбюция жалости не знает! Революция тоже!
У ПРИРОДФЫ нет ни плохой погоды ни возможности управлять прогрессом биомассы:(
У людей должна пропасть социальная апатия и они должны твёрдо сказать Власти - "Мы не биомасса - мы граждане страны! И так как вы с нами пытаетесь обращаться - мы больше не позволим!"
И вступать в альтернативные партии и ходить на выборы - голосовать за своих!

Ржевскийss: "Россия хоть и встала на правильный путь развития..."
*И кто же Вам нашептал, что путь правильный? Где критерии-то? Это которые ограбили пол мира, что ль, правильный путь Вам показывают и как на награбленное жить припиваючи? Да и нет у истории правильных и неправильных путей. Есть просто путь. А случается то, что наиболеее вероятно. И Россия встала, вообще-то, на мерзкий путь.

Ржевскийss: "Нынешняя власть России ЛИШЬ ФОРМИРУЕТСЯ !
Т.е. вчерашние коммунисты и комсомольцы УЧАТСЯ быть капиталлистами будучи по статусу "босяками"..,"
*Никто никогда не учился быть капиталистом, ибо, если можешь удушить конкурента, сдать друга, то и станешь капиталистом (не спроста ведь возникла фраза "ничего личного, только бизнес", т.е., ни каких чувств сострадания, чести, совести - для обогащения все средства хороши). А экономиста для управления делами найдёшь.

"Во первых они ещё сами хотят вкусить благ цивилизации."
*"Блага цивилизации" - слишком размытая фраза. Обычно хотят вкусить все плотские удовольствия и побольше безделия, а главное - власть над людьми.
Во вторых, что бы серьёзно думать о всех нужна очень широкая и отзывчивая обратная связь..."
*Обратная связь это забастовка, стачка, революция (если повезло, то в соседней стране), ибо другой не признают, ибо бизнес (см. выше). Это история, это факты.

27.08.2010 21:01 Lepota
Ответ для Ржевскийss
\
В чём тут причина, в уме власти, или простоте народа ?;)
/
В инерции:)
*

...это странно ?
Т.е. она в том, что наш народ так верит власти, что даже коммунисты были для него "помазанники Божия" ?
Тогда это НЕ инерция, это хуже.

27.08.2010 20:35 Посохин
Ржевский: "Ноги ростут из тела.
А идеи из желания."
Из желания рАстут желания, а не идеи. Снова, поручик, свою "волынку" тянет насчёт знака равенства между мышлением и пищеварением.
*

...привет чупа-чупс, сколько "зим" !;))
Скучно без тебя, ей Богу ;))
Вот ты пишешь, что желания растут из желания.
Чудно однако ты устроен, ибо остальные желают от осознания.
И тупых постоянно вспоминаешь ?
Что, среда обитания заела ?;))
Ну то, что я на кого то похож, то увы, не впервой сие.
В армии буквально пришлось доказывать, что не с Ростова.
Ну а твои инсинуации эТ дело "художника", как говорится. Ты же знаешь, что и тебя не сильно жалуют, так и что теперь, правда ?;))
Как говорится на вкус и цвет ....
Не пропадай, пусть люди потешатся, ибо что ещё взять то !?;)

Добрый вечер Михаил. Из статьи "Кто правит миром" мне больше всего понравилась фраза "ну положим что знаю то знаю" но я не ожидал что вы сами станете отвечать на те вопросы которые поставили в той статье, сильный ход!По поводу ошибки с рейгономикой хочу отослать вас к господину Ходосу он утверждает что данный кризис обсуждался в его присутствии в 1991 году Любавическим ребе. Так что на счет ошибки не могу с вами согласится.А на счет уничтожения ФРС круто прямо сейчас и начнем уничтожать, только памперсы поменяем. Прошу написать, только серьезно, статью по поводу возможных вариантов выхода США из кризиса это было бы интересно.

Ответ для Ржевскийss
\
В чём тут причина, в уме власти, или простоте народа ?;)
/
В инерции:)

Ответ для Ржевскийss
\
В чём тут причина, в уме власти, или простоте народа ?;)
/
В инерции:)

27.08.2010 19:53 Lepota
...Любая система ведущыя к унификации индивидов - обречена на стагнацию.Поскольку для эволюции и прогресса необходимо широкое разнообразие видов:)
*

...да, без разнообразия никудЫ, ни в природе, ни в магазине ;)
Только я так и не понял, почему чаще всего расходятся желания народа и власти ?
А на выборах, вдруг, власть "готова на всё" и народ опять прощает ей за глаза ?
А пару месяцев спустя вновь снон, как колокольний звон !?;))
В чём тут причина, в уме власти, или простоте народа ?;)

Ржевский: "Ноги ростут из тела.
А идеи из желания."
Из желания рАстут желания, а не идеи. Снова, поручик, свою "волынку" тянет насчёт знака равенства между мышлением и пищеварением.
"Дай Бог, чтобы человек был туп!" "Дай Бог, чтобы всегда так было!" Чтобы малообразованные ржевские управляли "стадом" с пользой "для него".
Как две капли воды похож ты, Ржевский, на одного полковника ВВС (сына колчаковского офицера). Невежественная и бесподобно подлая тварь, - он не брезговал никакой мелкой сделкой, чтобы получать "доход". Солдат, зарабатывающих ему деньги в среде гражданских лиц, он любил спрашивать - "За что я тебя кормлю?" Подчинённых офицеров спаивал на дежурствах (по управлению воздушным движением). И тем, и другим бил морды "за дело".
И эту тварь до тех пор невозможно было свалить (4-ре года), пока в небе над Завитинском не столкнулись военный и гражданский самолёты. Правда, и потянул он за собой всех своих заступников снизу доверху: до ГШ ВВС (12 генералов и м-л Кутахов).
Желания...

Ответ для ржевскийss
\
А может так и задумано, природой ?;)
/
Любая система ведущыя к унификации индивидов - обречена на стагнацию.Поскольку для эволюции и прогресса необходимо широкое разнообразие видов:)

Ответ для простой:
Объясняю,после второй Мировой Войны во всех странах Европы и других постражавших от военных действий странах были срочно введены меры повышающие рождаемость,как например выплата пособия семье на каждого родившегося ребёнка - сразу после войны.
Потому мы никак с демографией справиться не можем,что какие то минимальные усилия в эту сторону были предприняты в начале 70-х.Только не надо ссылаться на наши "трудности",если верить форумчанам в СССР была самая развитая экономика - на втором месте,но "ветераны войны" и инвалиды афганских и прочих сражений,по правнению с вбетнамскими инвалидами в США и инвалидами 2-ой мировой в мире - были,практически,брошены на произвол Гос-вом(в сравнении а не по факту выдачи одному из ветеранов льготного холодильника:)

27.08.2010 15:27
Lepota

Ответ для РжевскийssТеперь по Вашим пунктам.
по 1) - у нас практически отсутствовала забота Гос-ва о простом человеке,при
тотальном подавлении инициативы чел-ка.

\\\\\\
объясните мне вашу мысль .

27.08.2010 17:38 Lepota
...В "стаи" сбиваются обычно с низменными целями - мафия,банда,ОПГ и так далее.
Для свершений необходимо огромное количество людей убеждённых в необходимости свершений!
А вот тут и возникает главная заковыка - соответствие цели убеждениям масс:)
*

...пологаю это лишь разные формы одной сути. Всё зависит от масштаба зрения.
Для кого то стая это ОПГ, а для кого и народ, в соотношении с другими.
Рефрейминг называется ;)
Что до соответствия, то опять же наша история показала, что народ склонен к безумию если идея ему кажется подходящей.
Т.е. в корне проблемы это: 1) воля элиты. 2)грамотность народа. 3) ниличие ресурсов. 4) влияние среды (внутреней и внешней)
И каким то странным образом 1 и 2 часто НЕ совпадают !?
А может так и задумано, природой ?;)

Ответ для Ржевскийss
\
Но согласен, в мирном споре лучше быть сдержанее (а кому то мудрее и подсказывать ... ;))
/
Я вообще не склонна спорить!
Ибо! Кто то из древних сказал - "Спорят двое из них один глупец другой мудрец!"
Поскольку мне не хотелось бы оскорблять собеседника подозрениями в глупости и впадать в амбициозность псевдомудрости(что само по себе глупо),то я всегда при возможности стараюсь от ненужных и пустых споров уклониться.
Далее:
/
Что до стаи, то тут вопрос НЕ однознаяный, ведь когда нам нужны большие свершения, то нужна и большая масса (всего!)
\
Придётся Вас огорчить "стая" на БОЛЬШИЕ СВЕРШЕНИЯ не способна - это противоречит социальной организации "стаи"!
В "стаи" сбиваются обычно с низменными целями - мафия,банда,ОПГ и так далее.
Для свершений необходимо огромное количество людей убеждённых в необходимости свершений!
А вот тут и возникает главная заковыка - соответствие цели убеждениям масс:)

27.08.2010 17:08 Lenik
Все верно. На самом деле все разгадки лежат на поверхности, но мы их не замечаем и не пытаемся вникнуть в природу вещей, даже не подозреая и не вдумываясь в то, откуда ростут ноги.
*

...простите Вы о чём ?
Ноги ростут из тела.
А идеи из желания.
Т.е. жить в достатке и желательно за чужой счёт есть идея тех, кто понял что "дураков" больше ;))
А справедливость рождается там, где "дураки" начинают учиться и объединяться, ибо сами "умники" никому и ничего НЕ отдадут за так.
Но все вместе будут по прежнему жить с подозрением, ибо у всех разные способности и потребности.
Но переодически будут заставлять "умных" делиться, ибо "дураков" больше ;))

Хорошая статья. От статьи к статье г.Хазин пишет лучше и лучше. Мозг!Вернее, лучшая часть его аналитического отдела.Но:живой организм жив и здоров до тех пор, пока его нервная система оперативно реагирует на все изменения внутренней среды.От кончиков пальцев рук и ног информация должна быть востребована так же быстро, как и от мышц и пр.Иначе болезнь.Власть должна слушать свой народ.

27.08.2010 16:41 XYZ
...Вы пишете: "власть только формируется" так, что может нам ещё лет двести потерпеть?
*

...ну зачем же опять крайности ?;)
Достаточно поняв стратегическую цель постоянно делать коррекцию на выборах.
А пока видно, что само общество НЕ устоялось (в России) и страх возврата к прошлому многих толкает в лоно "новых русских". Т.е. надежда на будущее ещё жива (с 90-х), а веры в прошлое уже нет.
А результат - полюбили, что придумали ;)

Все верно. На самом деле все разгадки лежат на поверхности, но мы их не замечаем и не пытаемся вникнуть в природу вещей, даже не подозреая и не вдумываясь в то, откуда ростут ноги.

27.08.2010 16:31 Lepota
...Не примеряйте на себя вечные рубашки:)
*

...сегодня больше не буду, чесН слово ;)
А вообще, не получается.
Но это не изъян, а необходимость уточнения (постоянная ;)
Что до стаи, то тут вопрос НЕ однознаяный, ведь когда нам нужны большие свершения, то нужна и большая масса (всего!)
Но согласен, в мирном споре лучше быть сдержанее (а кому то мудрее и подсказывать ... ;))

27.08.2010 13:40 XYZ
27.08.2010 12:41 Ржевскийss
"Говоря проще - НЕ ВСЕ способны мыслить глыбОко и видеть далЁко. Большинство склонно лишь хорошо исполнять ;)" ---->
Стало быть вышеозначенные способности характерны исключительно для власть предержащих;) уж они перспективу носом чуют;)- Из любого болота дорогу найдут;) (и страну с колен поднимут). Тока им пака этава нинада.
*

...самая большая ошибка, в рассуждениях, это упрощение без знания нюансов ;)
Нынешняя власть России ЛИШЬ ФОРМИРУЕТСЯ !
Т.е. вчерашние коммунисты и комсомольцы УЧАТСЯ быть капиталлистами будучи по статусу "босяками".
Понимаете ?
Во первых они ещё сами хотят вкусить благ цивилизации.
Во вторых, что бы серьёзно думать о всех нужна очень широкая и отзывчивая обратная связь, обременённая внушительным бюджетом (иначе это царизм ! Хочу дам, а просплю и "небыло того" ;))
Россия хоть и встала на правильный путь развития (допускющий все формы собственности и многопартийность), но пока в начале пути.

27.08.2010 13:23 Lepota
...Поручик,ч камней за пазухой не ношу обычно,потому как русский человек до мозга костей!Так что Вы не точно поняли:)
*

...я тоже не из "каменоломни" ;)
И тоже за объективность (и язнаю, что могу ошибиться ;)
Только аргумента так у Вас и не услышал ?
Или не понял ?;)
1) у нас так сложилось, что все соц.заботы возлагались на государство (и были лишь исключения ..), что при Царе, что при КПСС.
Т.е. народ лишь тяждкие годины находил стремление к сплочённости. А это печально.
2) действительно, самоконтроль дорогого стоит. Но как выжить людям, если власть (т.е. системообразующая элита) не справляется с объёмом своих обязанностей, в погоне за личным благополучием ?
Т.е. по сути люди должны либо уподобиться, либо заживо зарыться.
Но жизнь чаще сильнее, вот и становится общество "кусачим" ;)

27.08.2010 14:08 Зубило
+++сначала прийдется начать эту работу и, по возможности, побыстрей нарастить эти самые силы. Боюсь, что спокойно такие задачи не решаются+++
Россия сегодня находится в состоянии хаоса, рождённого Горбачёвым и ЕБН.
За 20 лет пришло осознание истинного смысла западной "помощи", которая направлена на развал и разворовывание России. И в руководящих структурах этих "перестройщиков" остаётся достаточно много. Но произошло главное: ясен смысл американской демократии, являющейся фашизмом и мало отличающейся от гитлеровского фашизма. Сейчас время нового Сталина, который выкорчует "перестройщиков". Наступает время патриотов, а не продажных проводников западной демократии.
Здесь звучат призывы отвлечься от Америки и заняться внутренними российскими проблемами. Это в корне не верная позиция: какой смысл белить потолок, если в доме сорвана крыша?
Дл России сейчас не самое плохое время, так как Америка погрязла в кризисе, в Ираке и Афгане. А на горизонте - Китай.

ruswalenok: "А России попросту нужно как достаточно сильному бойцу спокойно тренировать мышцы и искусство боя ..."
////////////////////////////////////
Не берусь оспаривать сказанное Вами, однако обращаю внимание на слово "спокойно". Часто в комментариях говорится о необходимости спокойного, последовательного наращивания сил. Однако, на мой взгляд в настоящее время никакого такого наращивания по большому счету не происходит. Следовательно, сначала прийдется начать эту работу и, по возможности, побыстрей нарастить эти самые силы. Боюсь, что спокойно такие задачи не решаются. Прийдется поволноваться (без истерики конечно). Как говорил поэт: "Покой нам только снится". А самоуспокоение может только вредить делу.

27.08.2010 12:41
Ржевскийss

"Говоря проще - НЕ ВСЕ способны мыслить глыбОко и видеть далЁко. Большинство склонно лишь хорошо исполнять ;)" ---->
Стало быть вышеозначенные способности характерны исключительно для власть предержащих;) уж они перспективу носом чуют;)- Из любого болота дорогу найдут;) (и страну с колен поднимут). Тока им пака этава нинада.

27.08.2010 13:04 zenner
...Самая большая трагедия человечества это появление релиний, каких бы то нибыло.
*

...религия, это СЛЕДСТВИЕ, а не причина.
А всё остальное просто глупость ;)

Ответ для Ржевскийss
|
...конечно понимаю, голубушка ;)
Но именно для того и кавычки, что бы выразить иносказание.
Человек, буквально, уже никогда НЕ станет обезяной, а вот создать "волчие общество" весьма способен ;)
\
Поручик,ч камней за пазухой не ношу обычно,потому как русский человек до мозга костей!Так что Вы не точно поняли:)
Когда общество начинает забывать патриархальные заветы? Не убий! Не укради! Почитай родителей!
А Ваша фраза - "т.е. перестанет защищать слабых (по здоровью, старости и возрасту)- вот очень интересная в связи с поднятыми Вами аспектами социологии.
Два варианта на мой взгляд:
1.Когда забота о слабых нуждающихся в защите полностью переложена на плечи Гос-ва. - это создаёт иллюзию "свогбоды от моральных норм")
2.Когда по тем или иным причинаам происходит массовая социопатизация социальных групп - то есть человек выходит в "джунгли каменные и безжалостные!" - посему он вынужден ради собственного выживания игнорировать самоконтроль и уходить от "человека" обратно

У человечества были все предпосылки начать летать в космос и жить на луне ещё лет 300 назад, только из за банального "человеческого фактора" это ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ человечество убивало себе подобных в войнах и находилось во тьме предрассудков. Самая большая трагедия человечества это появление релиний, каких бы то нибыло. В любой религии проявляется душевная слабость человека, и чем слабее человек и чем бессмысленние его существование тем он более релиниозен. В этом смысле ввсе фанатики и те кто называет себя "истенно правоверными" вообще не религиозны а "лукавые обманщики" которые умудряются даже обманывать себя, что в общем не трудно. Сейчас в очень короткий промежуток истории вся средневековая грязь трансформировалась в политические системы без перспектив. Ни коммунизь не капитализм не имеют будущего но лоббируются "элитами" у власти, (ислам пихает себя, как альтернативу всему)по простой причине, это и даёт личную власть "элитам" вывод? простой, всё лож от "ветхого" до сего дня.

27.08.2010 12:10 XYZ
...суть и количество отзывов демонстрируют полный антогонизм между "элитой" и "неэлитой", а так же численное превосходство последних. В связи с этим самое непонятное. Почему же "неэлита" продолжает жить по правилам выгодным "элите"?
*

...всё проще, чем Вы думаете, сударь ;)
Просто обществом правит ИДЕОЛОГИЯ, способная не только сформировать ценности, но и обустроить, и защитить быт.
Говоря проще - НЕ ВСЕ способны мыслить глыбОко и видеть далЁко. Большинство склонно лишь хорошо исполнять ;)

27.08.2010 12:08 Lepota
...Именно способность ограничивать своё "хочу" - ради вписания в социум - эта та мутация на генном уровне,которая создала из обезьяны человека!
Надеюсь,что Вы понимаете как продолжается Ваша фраза далее:)
*

...конечно понимаю, голубушка ;)
Но именно для того и кавычки, что бы выразить иносказание.
Человек, буквально, уже никогда НЕ станет обезяной, а вот создать "волчие общество" весьма способен ;)

Несмотря на неточности и передёргивания - очень толковая и многопоясняющая статья.

27.08.2010 11:03
ruswalenok

"Страны просто меряются между собой силами." -->> в таком случае силами меряются "системы" (по Хазину), но "наша"-то живёт и мечтает, что бы пользоваться благами на западе, а в России - так - деньги зарабатывать. Т.Е. с этой точки зрения никакого конфликта быть не должно. Единственное, что их ("элиту") подводит это народ, не желающий признавать превосходство западных ценностей, менталитета, идеологии и "бьющийся в кровь" на таких вот форумах. При этом суть и количество отзывов демонстрируют полный антогонизм между "элитой" и "неэлитой", а так же численное превосходство последних. В связи с этим самое непонятное. Почему же "неэлита" продолжает жить по правилам выгодным "элите"?

Ответ для Ржевскийss
Вы пишете:
/
Если культивировать подобную идеологию в обществе, без надлежащего контроля и пояснений, то оно быстростанет "не человеческим",
\
Недавно смотрела по телеку фильм под названием "Умные обезьяны" - это о том как учёные обучают человекообразных обезьян некоторым человеческим умениям - понимать значение слов,пользоваться теми или иными предметами и т.д.Что исслудовали учёные? Они искали ответ на вопрос - "Почему наш древний предок отделившийся миллионы лет тому назад от общего друва приматов,смог развиться в "человека",а шимпанзе,например,нет?
Не велики генетические и прочие отличия(строение мозга).
Ответ был найден следующий - обезьяны не в состоянии контролировать свои инстинкты
и не в состоянии контролировать своё индивидуальное _ "Я хочу - я хватаю!":)
Именно способность ограничивать своё "хочу" - ради вписания в социум - эта та мутация на генном уровне,которая создала из обезьяны человека!
Надеюсь,что Вы понимаете как продолжается Ваша фраза далее:)

Уважаемый Михаил Леонидович,полностью поддерживаю вашу точку зрения. Только в России действует такая же система сейчас. Только вопрос: а надо ли уходить от этой системы, что можно взамен предложить более устойчивое и эффективное? Насколько я понимаю, многопартийность - это один из вариантов. Как бы конкуренция элит.

27.08.2010 11:03 ruswalenok
..Так давайте называть вещи своими именами!
Страны просто меряются между собой силами.
А вывески на дерущихся (демократия, коммунизм, гуманизм и проч.мура) в принципе не нужны вовсе.

Что же нужно, чтобы выстоять в драке?
Нужен мозг, сильные мышцы, тактика и стратегия...
А России попросту нужно как достаточно сильному бойцу спокойно тренировать мышцы и искусство боя, не обращая внимания на визг, идущий со всех сто
*

..вообщем Вы правы.
Только стоит учесть, что подобный взгляд на вещи присущь уже давно тем, кто реально строит стратегию и тактику государств ;)
Так было всегда и трудно предположить, что вдруг закончится !?
Но тут иная опасность.
Если культивировать подобную идеологию в обществе, без надлежащего контроля и пояснений, то оно быстростанет "не человеческим", т.е. перестанет защищать слабых (по здоровью, старости и возрасту)
И нет гарантии, что получив военную травму гражданин сможет остаться адекватно сильным.
И что тогда ?

27.08.2010 10:16 Андрей Калашников
..пример человека, как достаточно сложной системы, показывает возможность мозгу вполне адекватно оценивать состояние всего организма, в том числе, и его переферийных частей... и т.д.
*

..Вы похоже тоже упрощаете систему.
Почему ?
В теле человека НЕТ предателей, а болезнь есть следствие ослабления имунитета (чаще всего). Т.е. с точки зрения системы человек "целостная структура".
А вот общество НЕТ!
Оно подвержено влиянию как изнутри, так и из вне, и ни кто точно не знает каков будет окончательный механизм исполнения решений. (т.е. буквально)
К примеру: водитель знает маршрут и задачу, но в пути следования могут случиться события которые удвоят путь, или убедят его в том, что он везёт груз "не в тот окоп".
В организме человека невозможно допустить что бы "правая рука" поддалась соблазу и стала "третьей рукой соседа" ;)
А в обществе увы, как говорится сплошь и рядом.
Тут значит либо отбор худой, либо ценности перестали быть таквыми.

Где же враг? Размышления...
В соответствии с законом естественного отбора идёт непрерывная борьба на всех уровнях.
Бомжи на свалке ведут между собой борьбу за наиболее уютную конуру, в школьном классе бьют друг другу морды с целью выяснить, кто сильнее, и т.д. и т.п. везде и всюду...
Борьба за власть ведётся и на межгосударственном уровне за региональное и глобальное доминирование.
Вот, собственно, и всё!
Так давайте называть вещи своими именами!
Страны просто меряются между собой силами.
А вывески на дерущихся (демократия, коммунизм, гуманизм и проч.мура) в принципе не нужны вовсе.

Что же нужно, чтобы выстоять в драке?
Нужен мозг, сильные мышцы, тактика и стратегия...
А России попросту нужно как достаточно сильному бойцу спокойно тренировать мышцы и искусство боя, не обращая внимания на визг, идущий со всех сторон.

..по теме..
Собственно такая система действует в обществе уже с детства (правда много скромнее ;)
К примеру - с какого ты двора, района и т.д.
Относительно предложеной Хазиным темы, так сказать вторая составляющая управления, то педставляется, что это осознанная необходимость, ибо после долгих рассуждений, на тему "как правильно", стало ясно, что решения будут приниматься НЕ только в контексте формул, но и идеологии ;)
И тут пошли потоком статьи о "элите" и "свой-чужой", что собственно правильно.
Общество должно лучше понимать саму суть власти, карьеризм и саму основу ЛЮБЫХ(!) кризиов.
Возможно тогда будет меньше вопросов "почему он у власти" (или до сих пор там?)
Так же хотелось бы пожелать М.Хазину дальнейших успехов и в будущем сосредоточится на конкретном анализе персоналий Российской элиты, что бы так сказать народ знал в лицо своих "героев"
А там глядишь и до реальных перемен не далече, ибо "таракан" уже виден ;))

"Или, скажем, знаменитый боксер Мохаммед Али, которого за выступления против войны во Вьетнаме лишили титула и посадили в тюрьму. Он тоже все понял и уже в конце 70-х активно выступал за бойкот Московской Олимпиады."
То-есть когда Мохамед Али выступал против войны во Вьетнаме, он был борцом за мир, а когда стал выступать против войны в Авганистане - прислужник американского империализма?
Кроме того люди творчества, которое само по себе предполагает свободу волеизъявления, подали голос в защиту строптивого экс-чемпиона. В декабре 1969 года в адрес Белого дома было послано обращение с требованием открыть для Мохаммеда Али ринг. Под ним стояли подписи Игоря Стравинского, Джона Апдайка, Элизабет Тейлор, Айзека Азимова, Генри Фонды, Гарри Белафонте, Ирвина Шоу Это лишь некоторые из ста двадцати представителей писательской и артистической элиты Америки.
И кроме этого, Али никогда в тюрьме не сидел.

Эта статья Хазина говорит о том, что у автора статьи очень бедный внутренний духовный мир и ограниченное мировозрение.
=ВАЛЕРИЯ=

Тезис г.Хазина: "Как я уже писал, в достаточно сложных системах невозможно для руководителей сколько-нибудь адекватно определить, что же реально делается где-то на нижних этажах системы", - не соответствует действительности, т.к. пример человека, как достаточно сложной системы, показывает возможность мозгу вполне адекватно оценивать состояние всего организма, в том числе, и его переферийных частей.
Другое дело, что целью любой системы является выживание (сохранение, развитиее и т.д.). Тогда в системе и действуют некие процессы отбора (свой-чужой), как иммунитет в организме. Соответственно, можно по фактам отторжения конкретных людей (идей) опредилить настоящие цели системы. И вот, если они не соответствуют вашим взглядам, то можно думать и о хирургическом вмешательстве по изменению системы.

Одно не пойму: почему нас (или Хазина) должны больше интересовать западные "клубы", чем те которые внутри своей страны. Ведь та же сама "наша элита" вряд ли будет вхожа в их систему (как минимум на равных правах). По этому свои "правила" они будут придумывать для нас с вами. Соответственно выживать НАМ предстоит (да и приходится) по этим внутренним правилам. И самое главное - куда нас она ("элита") тащит. ("...Что же будет с Родиной и с нами?...")

Уважаемый Михаил Леонидович Хазин!Прекрасно написанная статья!
Абсолютно точно передающая многие аспекты существования США как "Великой державы"!
Понравилось почти всё до слов "Тут одна тонкость"!
Да!Финал произведения - это всегда сложно!Всё научно-фантастические романы ослабевают к концу и теряют свою изначальную напряжённость!:)
К слову сказать - Вы забыли упомянуть о таком безотказном рычаге давления на обывателя и работника и людей творческих,как безработица!
Не могли бы Вы в своих будущих статьях разъяснить политический смысл создания лишних людей на рынке труда!Заранее благодарна!

Вряд ли уже на Западе справятся с носителями "новой идеологии". Эта "раковая опухоль" дала такие метастазы, что легче ликвидировать сам организм, на котором она паразитирует. А вот нам этот "скальпель" против либерально-демократического "клуба" помочь еще сможет, если решительно его применить. Без новой "опричнины" России никак не обойтись...

Ответ для Ржевскийss
/
Только аргумента так у Вас и не услышал ?
Или не понял ?;)
\
Поручик,я рада за нас,что мы не из когорты "камнерубов"!:)
Я не пытаюсь в отличии от М.Л.Хазина приводить "железные аргументы"! - ибо,железный век как и каменный давно в прошлом!
Теперь согласно моему пониманию происходит процесс осмысления всеми нами - как прошлого так и настоящего.
В этом процессе не считаю главным аргументы(поскольку - всё в мире относительно и аргументы тоже),но сам труд мыслительный проделываемый индивидом - имеет значение.
Сравнивая - мы мыслим.
Посему считаю эту статью особенно удачной у М.Хазина - здесь есть материалдля сравнения,а значит есть над чем подумать.
Теперь по Вашим пунктам.
по 1) - у нас практически отсутствовала забота Гос-ва о простом человеке,при тотальном подавлении инициативы чел-ка.
по 2) - людям при Власти для выживания всегда требовалась гибкость умение прислушиваться к мнению народов и специалистов:)
=====
Поручик,оставим кусачки электрикам!
Это инстрУмент!

27.08.2010 15:27 Lepota
...собственно я отличаюсь от образцового хрестьянина лишь тем, что НЕ подставляю вторую щёку ;)
Теперь по сути.
Я полностью согласен, что в разных мыслях может сложиться достойная идея (нюансы опустим ;)
И труд Хазина, как и Леонтьева, считаю полезным (хоть не безспорным)
Относительно - 2) - людям при Власти для выживания всегда требовалась гибкость умение прислушиваться к мнению народов и специалистов:)...\\...да, это так. Но всё же обращает на себя внимание, что, скажем так - стержневая идеология - правит всем, включая и искренность спецов.
И мы имеем уникальный опыт, что бы лучше понимать к чему нас призывают.
Или всё же нет и сладкие иллюзии сильнее ?;)

Как много тумана, а на самом деле всё намного проще, может правда меньше таинственности.
Прежде чем управлять, надо создать модель. Если модель создают "только свои", вряд ли она не будет мёртворождённой. Пример, наше Российское правительство, где "табуреткины" управляют ВС и т.д. Чем заниматься будет "Сколкино" даже богу неизвестно, зато "Чубайс" будет руководить.
Чем больше специалистов привлеченно, тем больше шансов к реальности... и т.д.
Есть много эффективных принципов и методов построения моделей, но в основе - цель, задачи...
А клубное всё - это наверное всё-таки вчерашний день. Уровень секты и недоразвитое общество потребителей.

27.08.2010 16:13 iscander
...Как много тумана, а на самом деле всё намного проще, может правда меньше таинственности.
Прежде чем управлять, надо создать модель. Если модель создают "только свои", вряд ли она не будет мёртворождённой...
*

...не стоило даже утруждаться ;)
Ибо зачем в эфире сорить, если голова ищет лишь кому бы сдаться ?

Ответ для Ржевскийss
/
...собственно я отличаюсь от образцового хрестьянина лишь тем, что НЕ подставляю вторую щёку ;)
\
Я отличаюсь от образцового христианина лишь тем,что не считаю возможным состоять в "организованной куче единодышников по избиению младенцев"!
=====
И вообще не признаю стадность как единственно возможный способ выживания;)
======
Вопрос Ваш сформулированный в мессаге от 27.08.2010 16:06 интересен тем,что он вечен:)
А вечные вопросы придуманы очень давно и в основе их всегда лежал и лежит пессимистический взгляд на окружающую действительность и врождённый негативизм.
Не примеряйте на себя вечные рубашки:)
Несмотря на то,что поиск морально-нравственных основ сосуществования социума начат задолго до рождества Христова и не на одном только Аравийском полуострове,И без Моисеевых мудростей эти вопросы были под пристальным вниманием как в Политнезии.так и на Аппенинах и в Кордильерах и естественно,на просторах континентальных Руси!

27.08.2010 15:22
Ржевскийss

Ессесна обобщая, я избегаю нюансов (как впрочем и Вы). Чай не трактаты пишем.
*
Если вернуться к началу сегодняшнего разговора, а то и ко всему циклу статей Хазина на эту тему: Коротко - странами управляют "системы", законы пишутся для удобства управления "верхами" "низов". Цель любой системы сохраниться в существующем виде. Способ выживания системы - "пожирание" труда подчиненного общества (паразитирование на его теле).
Сейчас мы подошли к историческому моменту когда элиты не понимают как им быть со своими обществами. И меня, честно сказать, мало трогает, что придумает элита в США для продолжения паразитирования. Меня больше волнует каковы перспективы у аналогичных паразитов в России. И в чём здесь вы видете "правильный путь" мне не понятно. Т.к. "благ цивилизации" хотят вкусить не только они, но делиться этим благами они не скем не собираются. Значит, что? Отобрать?
Вы пишете: "власть только формируется" так, что может нам ещё лет двести потерпеть?