Комментарии по теме: СНВ-2 станет рекордным сокращением потенциалов

26.03.2010 18:07
Винница

ЧУНам и СПЕЦам А глубокомысленные наши считаете Мебельщика специалистом?=== Что я считаю, на данный процесс (СНВ) аж никак не влияет. При всем моем неприятии этого факта. Но это данность. Насмотрелся в 90-е таких "демократических" умников. Подходит с микрофоном такой с ТВ на улице к бабульке и спрашивает. Бабушка нам нужно ядерное оружие или нет? А она - да конечно не нужно, я и к примусу боюсь подходить!:))И кто в этом случае идиот. Я лично тоже разделяю Ваше опасение, что обманут. И многие реформы мне кажутся неправильными, но "всем народом" их не решить. Ни я , ни Вы не обладаете и сотой долей необходимой информации - она в большинстве секретна. А была бы не секретна, я все равно не взялся бы решать - не умею. Поэтому фразу "Предоставьте заниматься этим специалистам" считаю совершенно правильной. И мы, "всем народом" можем только воспитывать, специалистов, которым можно доверять, но заменить их не можем! А швырятся ярлыками со своей колокольни ума не надо.

ЧУНам и СПЕЦам А глубокомысленные наши считаете Мебельщика специалистом?

26.03.2010 11:32
Специалист по специалистам

Спец: "Предоставьте заниматься этим специалистам"
\\\
И кого же назначили "специалистом"? (Надуть щёки, выпучить глазки и глубокомысленно блаблакать - вовсе не значит быть специалистом.)=== Это Вы про себя так жестоко?:)) Не надо огорчаться - учитесь и все у Вас получится. Сначала не надувать щеки, потом не выпучивать глазки....

Для Р.//26.03.2010 10:18
Р

Швейк -не суди по словам других,я читаю про них наоборот хлабенные слова,А кого растрелял Сталин-хотели переворот военный совершить ,ещё гражданскую войну затеять и немцам СССР отдать.Кому верить?пока дакументы подлинные не представят-не узнаем истины,а правд много-кто у власти-того и правда....А пока пиндосы ПРО не уберут-никакого договора-обмануть как в 1941г.Это нам надо?//
Вы извините, конечно, но на этой ветке я имел в виду подписание Энергетической Хартии, которая не была ратифицирована. А Вы что имели в виду?

26.03.2010 11:32Специалист по специалистамСпец: "Предоставьте заниматься этим специалистам"
\\\
И кого же назначили "специалистом"? (Надуть щёки, выпучить глазки и глубокомысленно блаблакать - вовсе не значит быть специалистом.)============================== Это все что Вы имеете сказать? Очень глубокомысленно,а главное исключительно "профессионально".: )

Блок НАТО, помимо гораздо более солидных РВСН, имеет почти трехмиллионную войсковую группировку, 30-ти тысячный танковый кулак, более 5 тысяч боевых самолетов и отчего не спешит разоружаться.

26.03.2010 11:23Винница26.03.2010 10:00shveikПомимо подписания, этот договор еще должен быть ратифицирован в обеих странах.Ельцин тоже что-то там подписывал по поводу энергетики с Европой... никак не вспомню что...потому что это так и осталось ничто...
Вот на это тоже расчитывают пиндосы. Им главное, чтобы президент подписал, этого уже достаточно чтобы заморозить все как есть. ----------------------------Это верно.Например то самое предательское соглашение по передаче морской акватории на Дальнем Востоке,что подписал Шеварнадзе,нами не ратифицировано и следовательно не действует.Но американцы эту зону считают своей и наших рыбаков туда не пускают.

26.03.2010 10:00shveikПомимо подписания, этот договор еще должен быть ратифицирован в обеих странах.Ельцин тоже что-то там подписывал по поводу энергетики с Европой... никак не вспомню что...потому что это так и осталось ничто...-----------------------------Насколько я помню...первый договор по СНВ-2 тоже не был ратифицирован с нашей стороны.

Ломать не строить. Строить умели только Сталин и Брежнев.

Какие могут быть разоружения, когда против России ведётся необъявленная наркотическая,экономическая, идеологическая война?

Ядерный потенциал США совокупен с ядерным запасом Израиля,Франции,Британии.

Почему их боеголовки не учитываются?

В таких условиях подписание СНВ 2 равносильно капитуляции.

Разве русский народ уполномачивал Медведева капитулировать?

"Организация Североатлантического договора отвергла предложенный Россией план активизации борьбы с производством наркотиков в Афганистане и сокращения площади посевов опиумного мака, мотивировав это заботой о доходах местного населения.

По словам официального представителя альянса Джеймса Аппатурая, слова которого приводит Reuters, «НАТО не может оказаться в ситуации, когда у людей, которые живут во второй по уровню бедности стране мире, отберут единственный источник доходов, не предложив им взамен никакой альтернативы".

При этом:"Российские наркоманы потребляют 20% от произведенного в Афганистане героина".

Разве это не война?

Спец: "Предоставьте заниматься этим специалистам"
\\\
И кого же назначили "специалистом"? (Надуть щёки, выпучить глазки и глубокомысленно блаблакать - вовсе не значит быть специалистом.)

26.03.2010 10:00shveikПомимо подписания, этот договор еще должен быть ратифицирован в обеих странах.Ельцин тоже что-то там подписывал по поводу энергетики с Европой... никак не вспомню что...потому что это так и осталось ничто...
Вот на это тоже расчитывают пиндосы. Им главное, чтобы президент подписал, этого уже достаточно чтобы заморозить все как есть. А если ещё и ратифицируют так и слов уже нет...А нам нужно возродит, все что у нас заржавело и морально устарело, чтобы сохранить такую территорию и обеспечить подлинную независимоть народу.Если подпишет то уж восстанавливать тем паче ничего не будут Похоже, что нонешний президент и был выбран для этого подписания.Недаром так в спешке этот договор проталкивали.

26.03.2010 11:02 СКР Уважаемый ТОМ, маленькая не точность,перед войной Начальником Генштаба был маршал Шапошников.---------------------------------------И все же Жуков.Именно Жуков и Тимошенко отправляли директиву в войска вечером 21-го июня.Шапошников после финской войны был снят с должности нач-ка Генштаба и назначен Жуков.После того как Жукова послали руководить наступательной операцией под Ельней,на некоторое время нач-ком Генштаба вновь был назначен Борис Михайлович Шапошников.

+++26.03.2010 11:02СКР
Уважаемый ТОМ, маленькая не точность,перед войной Начальником Генштаба был маршал Шапошников.+++
ТОМ прав:начальником Генштаба был генерал армии Жуков. Учите матчасть.

Уважаемый ТОМ, маленькая не точность,перед войной Начальником Генштаба был маршал Шапошников.\\\\\\
Да нет! Все-таки Жуков.

Уважаемый ТОМ, маленькая не точность,перед войной Начальником Генштаба был маршал Шапошников.

26.03.2010 00:27Вячеслав Подписание договора такого уровня должно быть только по результатам референдума,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,И провести рефередум на тему - с какой стороны разбивать яйцо,с тупого или острого.

26.03.2010 05:41 Однако Развал страны политический(смена общественного устройства),экономический,нравственный,духовный(СМИ),обнищание и вымирание нации при полном отсутствии контроля и влияния общества за деятельностью ВЛАСТИ..имеет и логичный с точки зрения этой власти шаг.Разоружение страны.Ресурсы вывозятся под долгосрочные контракты,ЗВР уже переместили и вложили в экономику и поддержку коллег и партнеров.Осталось немногое-реформировать Армию и уничтожить сдерживание.Мнение страны и людей эту власть не интересует.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Скажите,а вот хирурга,который делает операцию интересует "мнение народа"? Думаю,если он будет это мнение учитывать,пациента ждет неминуемый карачун.Точно так же,если пожарные будут спрашивать мнение окружающих зевак(народа) как им тушить дом,то дом обязательно сгорит.Предоставьте заниматься этим специалистам и не нужно думать что только Вы самый крутой патриот,а в руководстве страной и армии сплошь предатели.Не хворайте.

26.03.2010 09:11УласЗвезда: Да здравствуют идеи т.Сталина!!!
--------------------------------------- Какие? Избавиться от внутренних врагов, расстреляв собственное население?
Выдвинуть бездарей, неспособных обеспечить боеспособность армии (вспомните начало войны, Будённого, Ворошилова)? Или может отодвинуть границы, нанеся упреждающий удар наподобие финской компании? Так эти же идеи живут и побеждают...----------------------------------Уважаемый Улас...ни Ворошилов,ни Буденный никаких значимых должностей в руководстве РККА перед войной не занимали.Открою Вам страшную тайну- наркомом обороны был маршал Тимошенко,а начальником Генштаба генерал армии Жуков.Да-да- тот самый маршал Победы.Так что все претензии по неудачному началу войны к ним,а не к Буденному и Ворошилову.

Швейк -не суди по словам других,я читаю про них наоборот хлабенные слова,А кого растрелял Сталин-хотели переворот военный совершить ,ещё гражданскую войну затеять и немцам СССР отдать.Кому верить?пока дакументы подлинные не представят-не узнаем истины,а правд много-кто у власти-того и правда....А пока пиндосы ПРО не уберут-никакого договора-обмануть как в 1941г.Это нам надо?

Помимо подписания, этот договор еще должен быть ратифицирован в обеих странах.Ельцин тоже что-то там подписывал по поводу энергетики с Европой... никак не вспомню что...потому что это так и осталось ничто...

Звезда: Да здравствуют идеи т.Сталина!!!
---------------------------------------
Какие? Избавиться от внутренних врагов, расстреляв собственное население?
Выдвинуть бездарей, неспособных обеспечить боеспособность армии (вспомните начало войны, Будённого, Ворошилова)? Или может отодвинуть границы, нанеся упреждающий удар наподобие финской компании? Так эти же идеи живут и побеждают...

В истории 20-го века только три руководителя не давали никому унижать свой народ, свою Родину. Это Сталин, Хрущев и Брежнев. При всех негативных проявлениях их деятельности это верные сыны своего отечества, не изменившие ему ,не предавшие его, не позволившие никому унизить его. Вечная им память и слава! Таких больше нет и похоже не будет.

Исключительно свои шкурные интересы, помноженные на отсутствие порядочности, порождают грязную двойную игру, которая есть основа политики США. Государство, с которым нельзя договариваться, если не держать рядом хороший камень, гораздо больший, чем тот, который пиндосы держат за пазухой. Пиндосы такой камень обозначили как ПРО в Европе. Но наверняка этот камень у них для отвода глаз. А подлинный камень - подрыв экономики и межнациональные конфликты. Какой из них больнее ударит Россию остаётся только гадать...

+++26.03.2010 00:27Вячеслав
...Руководству России должно быть стыдно,за такое игнорирование мнения россиян...+++
1.Руководству не стыдно.
2.У России союзников нет, в отличие от США. Англия, Франция обладают ЯО, их подлодки несут боевое дежурство. Несомненно, что в случае серьёзного конфликта эти страны поддержат США. Если представить, что Китай поддержит своего бывшего "старшего брата", то этого никогда не будет: "поезд ушел".
Надежда на собственную Армию после ее "реформирования" весьма призрачна.

Хм... Если СНВ-2 ратифицируют, то либо ждем нового витка гонки вооружений в виде создания систем с-500,600..., создание самолетов шестого поколения маневрирующего на гипер звуке без человеческого участия и укутанного плазмой;либо полной катастрофой России... Выбор не велик...

Я против уничтожения своего народа.Этот договор не может быть подписан

Р- "А Баба-Яга против!". Уважаемый(ая) Р, не переживайте! Переговоры по СНВ-2 - это своеобразный покер; играют два шулера и у каждого есть козыри в рукаве. Уверяю, у нашего их не меньше.

А зачем сокращать? Уже и американцы признали что третий эшелон ПРО - против России.

Развал страны политический(смена общественного устройства),экономический(отсутствие производств),нравственный,духовный(СМИ),обнищание и вымирание нации при полном отсутствии контроля и влияния общества за деятельностью ВЛАСТИ....имеет и логичный с точки зрения этой власти шаг.Разоружение страны.Ресурсы вывозятся под долгосрочные контракты,ЗВР уже переместили и вложили в экономику и поддержку коллег и партнеров.Осталось немногое-реформировать Армию и уничтожить сдерживание.Мнение страны и людей эту власть не интересует.

Лавров и Медведев троцкисты,которые если подпишут договор о СНВ-2 тем самым они себе подпишут смертный приговор.Да здравствуют идеи т.Сталина!!!

Я против таких условий.Только в связке уничтожения ПРО.Компромисы неуместны.Прошу всех не поддерживать такого договора и поддержать мой протест

"Запусти свинью в огород ..."
А если две?
Превратил тандем страну "ни словом не сказать, ни пером описать":(
=ВАЛЕРИЯ=

Подписание договора такого уровня должно быть только по результатам референдума,теледебатов с участием военных и других специалистов имеющих заслуженный авторитет,например Леонид Ивашов,Константин Сивков и другие.Не должно быть "подарков" американцам за счет своего народа.Руководству России должно быть стыдно,за такое игнорирование мнения россиян.