• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СНВ-3 Сенат США уже не ратифицирует

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2010, 14:02
Гость: суть

www.tour-forum.info./Ограничение стратегических наступательных вооружений уже не выгодно США. У них есть возможность уйти в отрыв в этой гонке, построить так много ракет, чтобы первым ударом ГАРАНТИРОВАННО уничтожить российские ядерные средства/ -
Все дело-то в том, что уже многие десятилетия США и Россия имеют "так много ракет, чтобы первым ударом ГАРАНТИРОВАННО уничтожить" друг друга. И больше, чем есть, их уже не надо. Сейчас вопрос стоит не в гарантированном уничтожении противника, а в гарантированной защите от ответного удара. А вот защиты как раз нет и даже не предвидится. И в этом заключается благо, то-есть из-за боязни гарантированного возмездия стороны не начинают третью мировую войну. Договор СНВ-3 объективно невыгоден России, поскольку снижает эффективность её ответного удара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 13:38
Гость: Кеша

06.11.2010 13:07 кеша
Почти согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 13:32
Гость: Кеша

06.11.2010 13:16 Сенька
Я думаю, что автор статьи глубоко опечалится и продолжения статьи не будет, мне так кааазется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 13:16
Гость: Сенька

Ну такой мешанины, как в этой статье, давно не видел. Еще наш "национальный лидер" говорил, что надо отделять мух от котлет, а здесь все в кучу.
Вот интересно, а что напишет этот автор статьи, когда договор СНВ-3 будет ратифицирован к глубокому и взаимному удовлетворению сторон? Ведь еще не забыли, как в подобных статьях на km.ru суперэксперты из так называемой Геополитической академии предсказывали полный провал с "Булавой", но она летает. Не преждевременная ли радость по поводу СНВ-3?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 13:13
Гость:

Аатолий

"Как одним словом называеться всё что написано в этой статье?"
_
Или бардак, или предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 13:08
Гость: Дед Ничипор

Это что, повторение для тугодумов?
Данная статья уже обсуждается на форуме с 11:45 04.11.2010

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 13:07
Гость: кеша

Американцы - прагматики, и если им выгодно ядерное разоружение России, они переступят через межпартийные дрязги и ратифицируют договор. Главная угроза для России - внутри страны. У НАТО появились мощные союзники - либеральная агентура и коррупционеры. Именно они, как термиты, разрушают страну изнутри. Контроль над их капиталами (или их родственников) - это более грозное оружие, чем ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 12:55
Гость:

Ограничение стратегических наступательных вооружений уже не выгодно США. У них есть возможность уйти в отрыв в этой гонке, построить так много ракет, чтобы первым ударом ГАРАНТИРОВАННО уничтожить российские ядерные средства. К тому же американцы еще и свою противоракетную оборону совершенствуют. Поэтому умные люди из нашей элиты отправляют свои деньги и своих детей за границу. А от тех, кто не уедет, останутся только тени на камнях, как в Хиросиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 12:35
Гость: Аатолий

Как одним словом называеться всё что написано в этой статье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2010, 12:35
Гость: Да

А как это скажется на нашей внутренней политике?

Понесёт ди провашингтонское лобби очередные "репутационные потери" или.как обычно "ничего не заметит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.