Комментарии по теме: «Сорос - это настоящий «либерастический Геббельс»

Прослушала Леонтьева несколько раз, получая огромное удовольствие и заряд на весь день:)
Вот бы так каждое утро и зарядку не надо было бы тогда делать:)
***
Про Геббельса и навозную муху очень понравилось.
Только хотелось бы поправить: Сорос не спекулянт а жулик.
Вот набегут сегодня израильские ники-жулики на Леонтьева:(

Согласен. На западе сочиняется очередной предлог, чтобы развязать против нас очередную войну.

Грузинским мордобоем Россине проковыряли ну ОООЧЕНЬ большую дырку в кошельке Сороса. Так мало того ещё и признав Ю-Осетию и Абхазию независимыми государствами раз и навсегда перечеркнули возможность купить Кокойты с Багапшем. Результат простой как моя лысина: Сорос НИКОГДА не сможет получить доход из раздела Каспийского нефтегазового региона. Вот мужик ВСЕХ честно и предупредил. Берегитесь России, обидятся оставят без штанов.

// что в условиях экономического кризиса Россия представляет опасность для Запада.///
Я живу в России. У меня свои проблемы, из которых мне придется выбираться вместе с моей страной. Поэтому, я считаю, что в условиях экономического кризиса Запад представляет опасность для России.

Мысль чёткая. Образ яркий, запоминающийся. Теперь иначе Сороса и представлять не буду. Молодец Леонтьев!

Г-н миллиардер Джордж Сорос - специалист использования различного рода кризисов в интересах личного обогащения. Если он сделал заявление, что в условиях кризиса Россия представляет опасность для Запада, то ему, сиречь Джорджу Соросу, глобальный перепуг Запада, необходим для извлечения из этой ситуации дивидендов только для себя лично. Он это делал м во времена прежних кризисов. Страх только усиливает кризис, а не способствует его преодолению. Это известный факт, и г-н миллиардер Джордж Сорос также прекрасно всё это понимает. Так вот, ни о каком Западе, или о США г-н Сорос беспокоиться не собирается и никогда не собирался. Он вообще беспокоится только о своём влиянии и своих доходах. Для этого и хочет разъединить Запад и Россию, чтобы кризиса было как можно больше. Ведь чем дольше и глубже будет кризис тем сильнее обогатится г-н миллиардер Джордж Сорос. Так что все его заявления - манипулирование массовым сознанием Запада в целях личного обогащения. До остального Соросу нет дела.

Очень удачное сравнение Сороса с Геббельсом.Такой-же "хромоножка",такой-же вырожденец(дегенерат)и предвидется такой-же конец.Боже мой,как они похожи.

to valeri
лерочка вообщето я всегда думал что спекулянт сиречь жулик одно и тоже.
P.S. мне очень приятно что вы с утра в хорошем расположении духа.

Да его просто поедает изнутри желчь (Сороса)....ну НЕ может он влиять, карты не складываются, джокер в чужих руках!!!!

to kuzuk:
"лерочка вообщето я всегда думал что спекулянт сиречь жулик одно и тоже."
***
А почему тогда на биржах (да и на Российской тоже) - все они себя называют спекулянтами а не жуликами?:)

Ребята, об чем разговор? Ну сделал Сорос заявление, ну и сделал. В мире очень много людей, которые делают заявления. Например, моя соседка сделала заявление, что я не хороший человек. Ну и что?

Как вам всем тут не стыдно!
Бедный Сорос попадает на бабки, вот и скулит про опасность. Вы хоть представляете, если у него кончатся деньги на поддержку Саакашвили?- Да его в грузии сожрут!
Хотя, возможно, что у Сороса с Мишико взаимная любовь, и деньги тут не причём:))))

И этот жулик Сорос принимал участие в составлении наших школьных учебников, в которых оскверняются наши святыни.
Было бы хорошо нашим Службам проверить связи Фурсенко-Сорос!

18.02.2009 09:36
Valeri

to kuzuk:
«лерочка вообщето я всегда думал что спекулянт сиречь жулик одно и тоже.»
А почему тогда на биржах (да и на Российской тоже) — все они себя называют спекулянтами а не жуликами?:)
////////////////////////////////////////////////////////////
Они называют себя трейдерами и инвесторами.

Чуть не забыл.
Сороса надо срочно познакомить с Ющенко, он гарный хлопец, у него хоть газовая труба есть:) А у Саакашвили что есть? Вот тут-то Соросу надо крепко подумать, кому из них давать:)))

to Anthrax:
"Они называют себя трейдерами и инвесторами."
***
Короче, маскируются:)

"Бойтесь данайцев, дары приносящих" - это о нас, ребята. Пан Сорос финансированием через свои типа общественные организации нанял и обучил в СССР свою пятую колонну и дезинтегрировал не только государство, но и общественное сознание. Для себя ли он так горазд или работает "на хозяина", уже не суть важно, просто от таких дяденек надо держаться подальше.

18.02.2009 10:02Anthrax™

Кстати для инфы-у меня как раз справка есть и я её получил вчера так как мой вид спорта того требует!:)))

18.02.2009 10:02Anthrax™
А у вас самого-то справка есть?
---
А к вам сюда только со справками пускают?

18.02.2009 10:11
zum

18.02.2009 10:02Anthrax™

Кстати для инфы-у меня как раз справка есть и я её получил вчера так как мой вид спорта того требует!:)))
////////////////////////////////////////////////////////////
Я про неё у вас и не спрашивал. А что, ваше поведение требует её постоянного наличия при себе ? Что за вид спорта такой ?

18.02.2009 09:36Valeri
Потому-что на биржах маклеры действуют (или делают вид, что так) в рамках установленных официальных правил, ну, и, наверное, платят налоги.
Вообще-то, интересно, что Сорос подразумевал в своём заявлении. Не думает же он, что мы "с голодухи" в очередной раз захватим Париж или Берлин.
Скорее всего Сорос видит опасность в усилении международного влияния России. И в том, что в этот кризис мы не объявили дефолт и не пришли к нему с протянутой рукой. А это уже угроза западной "демократии".

Господи, ну откуда у нас рождаются дамочки-блондинки, не понимающие, что биржевые спекуляции-абсолютно легальные операции и для брокера и для трейдера,имеющие .естественно, целью прибыль,а также разделяющие абсолютно дикие представления , что Сорос самолично "принимал участие в составлении наших школьных учебников" (просто клиника).Сорос ,вернее его аффилированные организации принимали участие в финансировании РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, в т.ч. и по подготовке новых проектов учебников.И спасиьо ему.
Что касается последних заявлений С.-ну что ж, не забывайте, что ему уже за 80 лет...Он в прошлом много сделал для России и будем признательны.

Но Сорос плох тем что вкачал в Россию миллионы и миллионы.Он плохой потому что не доит Россию или потому что не платит жалование разным лавреткам?Сможете ответить или вам мула не велит?:)))
////////////////////////////////////////////////////////////
Да отчего же. Мулла в меня "Касамами" не целит, чтобы чего-то разрешать. Сорос плохой потому, что прикрываясь меценатством тратил свои "миллионы и миллионы" весьма избирательно и далеко не на пользу (как некоторым кажется) российскому населению. Лично я и все мои родственники с друзьями пользы от этого меценатства не ощутили. А вы ? Может у него в свифтах было написано, что перечислены суммы на благо России ? Я не читал. А вы ? Ну а пример одного зарвавшегося комсомольского работника быстро привёл в чувство оставшихся олигархов и привил понимание правил игры.

18.02.2009 10:19
DJ

18.02.2009 10:02Anthrax™
А у вас самого-то справка есть?
--- А к вам сюда только со справками пускают?
//////////////////////////////////////////////////////////
К сожалению нет.

Сорос абсолютно прав, доказательством чему и является газетная истерика по поводу казалось бы частного декларативного заявления.

18.02.2009 10:18Anthrax™
Общая врачебная проверка при которой проходиш нескольких врачей и психиатра в том числе.Кстати не формально-беседует минут 10 и всё пишет и пишет.Несколько раз вспотеешь пока его пройдёшь так как если он зарежет-то доказывать что здоров будешь долго!:))
Стрельбой я занимаюсь-практической стрельбой!

Торнадо, мы так дружно откликаемся вовсе не на откровения Сороса, а на статью любимого публициста.

zum. А мне Ваш ник нравится. Но я бы добавил: "zum Teufel", по-моему, лучше

Уважаемый Анатолий Николаевич. //Сорос,вернее его аффилированные организации принимали участие в финансировании РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, в т. ч. и по подготовке новых проектов учебников.//
Попытайтесь на работе сделать не то, что требует от вас ваш работодатель. Насколько я знаю, деньги всегда выделяются целенаправленно.

Уважаемый akinak-f. Вы совершенно правы. Причина кризиса, появление на рынке массы суррогатных платежных средств, ни чем не обеспеченных. От них нужно изолироваться, а не поддерживать, чем занимаются российские власти.

говорящий. Да в общем-то неважно, что Сорос сказал. Важно - зачем он это сказал, какой реакции он хочет добиться, и как на этом заработать себе на маслице. Вот пусть жирафы об этом думают, а не о том, в какой форме сказать "сам дурак"

Учёные, конечно, выжили.
Те учёные специалисты, которые на американские деньги провели исследование о том, как повлияет ядерный взрыв небольшой мощности в туннельных сооружениях /а именно в Московском метро/, они, наверное выжили. И семьи их тоже, наверное, хлеб с маслом едят.
Только вот тысячи погибших в метро, в случае воплощения в жизнь их несомненно талантливых разработок, им не скажут спасибо!!!
А поддержка Соросом Правительства Грузии, которое из его денег получат зарплату, это разве не вред российскому населению. Разве не российские миротворцы были убиты там оружием, закупленным на их - американские - деньги? Разве не на их деньги тренеровали и обучали этих танцоров - грузинскую армию!? Что дало им - грузинам - уверенность начать войну и убивать русских!?

так ведь слова выражают мысли в той или инной форме это же не просто сотресание воздуха.По видимому Сорос пропагандирует свои устремления в расширении бизнеса и устранения конкурентов в том числе и России пытаясь закрепить сырьвой статус и пытаясь найти в этом сообщников.

8.02.2009 11:03
zum--Давай нефантазируй тут сказки из политинформации временами Хрущёва из серии,мол сегодня он танцует джаз а завтра...........
А таки прав был Никита Сергеевич-продали родину любители джаза.

18.02.2009 09:06 KM "... Так вот, ни о каком Западе, или о США г-н Сорос беспокоиться не собирается и никогда не собирался. Он вообще беспокоится только о своём влиянии и своих доходах...."
...
Так Сорос и есть олицетворение Запада - то есть Запад = Сорос (в плане системы ценностей общечеловековских). Определение Леонтьева просто более метафорично (но не менее верно). Жванецкий - отдыхает.

valeri
лерочка а где это вы видели чтобы жулики себя жуликами называли?самый яркий пример Бендер который величал себя "великий комбинатор" а по сути типичный жулик.

// Мой знакомый физик теоретик получал гранты по результату своих разработок направление которых выбирал фактически сам.// Уважаемый zum. Извините, не понял. А кто в таком случае даватели грантов? Благотворители, деловые люди, лохи?

18.02.2009 10:25 Анатолий Николаевич "Господи, ну откуда у нас рождаются дамочки-блондинки, не понимающие, что биржевые спекуляции-абсолютно легальные операции и для брокера и для трейдера,имеющие.естественно, целью прибыль....
..
Ага уже на прибавляли - вполне легально канэшна - в СОТНИ раз больше МИРОВОГО ВАЛОВОГО ПРОДУКТА. откуда вот берутся Анатолии Николаевичи? Вопрос. Ответ - От Сороса вестимо. "Навозные мухи", (я в 7 классе по биологии проходил), чрезвычайно плодовиты.

К навозным мухам можно отнести и др.Напр, Бжезинского,Олбрайн. Сорос-венгр,Бжез-поляк,Олбрайн-чешка.Веселая компания.А дают гранты в основном,тем кто заодно может очередную склоку затеять против России. Вот Олбрайн,заявила,о том что несправедливо, что РФ имеет такую территорию. Бжез,всю свою жизнь посвятил тому,чтобы делать гадости РФ.Теперь приобщил к этому и своих сыновей.Про сороса можно говорить много. Одно непонятно,почему все недовольные РФ не выедут отсюда.Это ужасно-всю жизнь прожить там,где тебе не нравится. Может быть потому,что в другом месте они не смогут заработать себе даже на хлеб и воду.Неконкурентноспособные?

Сорос-венгр,Бжез-поляк,Олбрайн-чешка.Веселая компания.- Стоит только заметить, что они - евреи из вышеназванных государств и отношение к национальным интересам этих стран имеют очень слабое, гораздо приветливей их привечают в Израиле, а Олбрайт, так вообще считали реинкарнацией Голды Меир.

18.02.2009 11:10don

Лично я наблюдал продажу тех кто клеймил любителей джаза.Правда сейчас модно говорить об их святости.

18.02.2009 11:16обзор
Конечно лхи-деловые люди берут.Разработки не обязаны быть только по расчётам уничтожения метрополитенов.Вам известно что наука так же существует и для того что мы раньше называли народное хозяйство.Конечно они давали деньги фактически покупая их разработки.Но что в этом плохого?Я верю что многие согласились с утверждением,мол патриотичнее чтобы учёные ушли куда далеко и не занимались наукой потому что в своей стране им не платили.А вот брать деньги от иностранного дяди за не военные разработки-это прдательство,мол мозно использовать в военных областях.Не хотите чтобы вашим учёнымплатили зарубежные дяди и пользовались ихними открытиями-платите сами и пользуйтесь сами!Но тут есть одна закавыка-прибыль меньше чем с нефти и газа да и прибыль не сразу так как товар спецефический.:)))

Думаю, что в России, раскусив истинную личину Сороса, привели этим данного господина в бешенство. Он лучше бы обличал и вовремя раскрывал многомиллиардные пирамиды у себя на родине. В его речах звучит паталогическая ненависть к России, а этого у здравоиыслящего человека быть не должно. Да, критиковать действия руководства нашей страны можно и нужно, но не с пеной бешенства у рта.

Я думаю, что слово "спекулянт" иностранное, но т.к. я в языках не силён, прошу более осведомлённых товарищей перевести слово "спекулянт" на русский.

Для Серж латинский корень Speculatio [speculor] (созерцатель, наблюдатель, разведчик; созерцание, умозрение) Как видите, ничего общего с инвестором- нет

Не уверен в том , что в америке сейчас полностью знают,что делать в сложившейся ситуации, не говоря уже о Соросе...Искать выход будут скорее всего "научным" методом тыка.

18.02.2009 12:15Александр*
//Думаю, что в России, раскусив истинную личину Сороса, привели этим данного господина в бешенство.//
То что вы лично думаете нам не известно,но было бы интересно получить описание его личины.Желательно аргументированное!:)))

Описание Сорос -еврей, говорят член теневого "мирового еврейского правительства"... которое и организовало все мировые войны, у нас революцию... Сейчас организовало кризис, прекрасно понимая, что самые хорошие прибыли можно получить только во время нестабильности.... Чем он и занимается...

А мне идея Сороса нравится.
Только развить её нужно грамотно.
Пусть в Варшаве, Праге, Будапеште, далее везде, понимают что они ещё живы потому что МЫ так хотим. Захотом подругому - будет подругому.
Так что должны быть благодары нам пока МЫ не передумали.

Гаврик
Это о чем Ваш пост?

18.02.2009 12:42Perlin45
Не обращайте внимания-это робот.

18.02.2009 12:40plp
Ну это не оправдание,мол такие все.Если все-то тогда в чём обвинения?Атак эти обвинения похожи не на обвинения а на разборки в песочнице.Кстати и заявления Сороса тоже тогда из этой серии!:)))
А если так-то зачем тогда сей шум?

18.02.2009 12:32Влад
//Описание Сорос -еврей, говорят член теневого «мирового еврейского правительства»... //

В аптеке клизмы для мозгов не продаются и вам нельзя помочь...А жаль!:)))

Зря Леонтьев думает,что его сравнение с Геббельсом покоробит Сороса.Сейчас эти деятели "давно минувших дней" можно сказать в фаворе у таких как Сорос.Ведь пытаться начать войну просто на пустом месте не удасться.Значит надо воспользоваться богатым опытом деятелей третьего рейха.

18.02.2009 13:02Олег Снегов
//Зря Леонтьев думает,что его сравнение с Геббельсом покоробит Сороса.Сейчас эти деятели «давно минувших дней» можно сказать в фаворе у таких как Сорос.//
Класный психоанализ !!!!Браво!!!!
На потрошках куриных фадали или на замутнении стакана?:)))

Михаилу Леонтьеву, Браво!!!
Как всегда точен, язвителен, великолепный слог! И, с моей точки зрения, прав.

"То, что Россия не даст себя удавить и сделать себя крайней в этом кризисе донорский участок» это было бы абсолютно правильно".

Что-то в этой фразе не так, энтропия проникла. Видимо, в дружной редакции КМ.Ру затесался казачок-соросит?

Кстати о носикомых. Сорос в своей атаке на Русь не пользовался ни жаргоном, ни языком мерзавцев, ни риторическими плевками типа "либер Геббельс". Так что ответ неадекватный. Истерический.

Про Сороса:
Вот человек покупал акции каких-то компаний, потом их продавал (чаще всего дороже - потому и богат).
А кому-либо кроме него самого эта деятельноть пользу приносила?
Например, компаниям, акции которых он покупал-продавал?
Разъясните есть ли польза от таких людей кому-то кроме них самих?
Я действительно этого не понимаю.

Иванцов, Сорос главным образом спекулянт на валюте. Он видит, что, например, Британия экономически слабеет.Он находит ещё несколько, таких как он. Совместно они закупают опции на фунт по текущему курсу.Затем заставляют министра финансов резко понизить этот курс, иначе грозят овальной продажей фунта. Разницу между ценой по опции и пониженным курсом они ложат в карман.

Пардон, не закупают опции, а продают их.

аалександртак ведь слова выражают мысли в той или инной форме это же не просто сотресание воздуха.По видимому Сорос пропагандирует свои устремления в расширении бизнеса и устранения конкурентов в том числе и России пытаясь закрепить сырьвой статус и пытаясь найти в этом сообщников.///
Ребяты, а может, Дьёрдь Сорос просто решил заняться сырьевыми спекуляциями? Вот и начал фунять. А что, правдоподобная версия, этот поцан редка что делает просто так, особенно заявления.

Не понял, за что и про что статья.
Сорос - редиска? Так это и так известно.
Сорос не производит дер-мо, а питается им? - сказано сильно, ну и что, на то он и редиска.
Сорос пытается развязать третью мировую войну, при чем не кого-то с кем-то, а Европы с Россией?
Это конечно инфа, но в общем-то Леонтьев об этом писал уже. Дополнительной инфы на эту тему, дающей пищу для размышлений в статье нет.
В общем, ребята, может кто объяснит мне убогому, про что статья?

Спекулировать с латыни означает предвидеть. Но Сорос скорее валютный рэкитёр ( вымогатель),чем спекулант. Конечно, он пробовал спекулировать( как, например Баффет), но почти всегда проваливался. А вот как рэкитёр он сильно преуспел.

Чтоб Сорос был прав,Россия слишком слаба,

Леонтьеву респектище. Уважаю.

Думаю, что правильно Леонтьев свел вместе Сороса и Геббельса. Это одно и тоже. Разве что разные нации проповедуют одну и ту же оконечную цель. Складывается впечатление, что бесноватый Адольф, частично принадлежащий другой богоизбранной нации, позаимствовал свою нацистскую идею у предков Сороса и Олбрайт. Через тупое уничтожение почти всех и дебилизацию оставшихся в живых на завоеванном жизненном пространстве Адольфом и К, современные фашисты (без сомнения таковой считаю политику США) идут тем же путем, прикрываясь словами о демократии и ценностях общечеловеков. Правда, подзабыли и не учли, что шарик наш маленький, рынок не может быть безразмерным, за предьявленную к оплате зелень будут давать по хохотальнику, да и на Луне её пока не принимают. Все-таки считалка у глобализаторов перестала срабатывать. Всё, как во все времена -сначала трагедия, а при повторении фарс.

Автор не понимает многих вещей. Например, то,что Россия всегда была и есть "слабое звено капитализма" ( Ленин, Развитие капитализма в России). Слабое звено ломается и потому опасно. Нельзя забывать, что в первую мировую Россия вступила на сильно националистической волне, когда ослабела до того, что кроме этой волны ничего не могла.И потому искала выход в войне.

Да хорошо, что Сорос перестал петь дифирамбы о глобализации, интеграции и прочее, на что велись либералы и не только в России и странах ближнего зарубежья, а показал в своей статье истинные мотивы отношения к России. Теперь, в свете возрождения либералистических сил в России (партия "Правое дело), трудно будет разводить народ сладкими речами. Ну если только, на гранты от Сороса, кто поведётся. Только, думаю, таких будет немного. Плавали, знаем(с).

Кстати, Геббельс был за дружбу с СССР и отговаривал Гитлера от нападения на СССР.Он был против англичан,евреев, французов и поляков. Но русских ценил. Называл их терпеливой и скромной нацией.Это было забыто после войны.Всех и всё бросили в одну кучу. Кому это было выгодно, понятно.

Сорос озвучил опасения евребанкиров США, им хотелось бы выйти из кризиса и поживится за счёт победоносной войны против России, но "Россия представляет опасность для Запада". Авианосцев, самолётов, ракет и боеголовок у США больше, но ведь и у Наполеона армия вторжения была в три раза больше, и у Гитлера было тройное преимущество. Кто её поймёт эту Россию, если они даже немцев побили. Тех самых немцев, которые били и гнали амеров, как никто до и никто после. Ясно, что сорозитам Россия не по нраву, а делать нечего, если не удастся ющенок натравить плохо их дело, а оранжевое бандерложье когда-то ещё подрастёт.

Он-то и пишет по заказу Сороса,иначе как бы того вспомнили?Вот пусть напишет об Абрамовиче,Фридмане,Дерипаске,об их нелёгкой доле в годину кризиса,об их участии в развитии инфраструктуры,образовании,медицины в своей стране,об участии в экономическом развитии России.Или те просили не афишировать их крупное воздействие из личной скромности?

Жара. Именно по причине любви к СССР Геббельс и его семья ушли в мир иной в 1945 году. Так что ли?

Сорос всё-таки прав в том, что Россия опасна для запада. А опасна она своей моралью, как эту мораль он через свои партии и институты не пытался убить - не получается, к тому-же ещё и всё больше начинает проявляться на госуровне(действия в рамках права, как не пытались вывести за эти рамки). Вот в чём главная опасность для западной экономики и "демократии"!

PeRom. Поддерживаю. И именно об этом должна быть статья.

PeRom. А если идти от обратного, то опасен для всего мира паразитирующий золотый миллиард, прикрывающийся фантиками "Демократия и общечеловеческие ценности". Сейчас они в полной дупе и идут в разнос и соросовские фантазии. Давеча, Bank of America - Merrill Lynch убеждал, что Россия не должна иметь валютные запасов ниже $300 млрд. Иначе, кранты. А ведь необходимо использовать валютные резервы России так, как делают на Западе, т.е треть от годового импорта (еще лучше трехмесячный обьем импорта). В 2008 году годовой импорт в Россию составил $270 млрд. Значит, нормативно обоснованный обьем валютных резервов должен составлять $70 млрд. Интересно, с какого потолка снята критическая сумма валютных резервов для России в $ и как западные страны крутятся в кризисе, когда у них таких огромных резервов как у России нет? Не говорю о США, которые сейчас в глубокой дупе. В общем, в России не так густо и хреново. Это к чему? У нас есть, а у Вас нет. Потому что Вы оранжевые и озлобевшие ЧМО.

PeRom. Россия опасна для мерзавцев и спекулянтов типа Сороса только тем, что не позволяет им воровать. Хотя бы в своей стране, откуда его выперли. Пусть радуется, что не ногами вперед. А если Вы подумали что другое, то подойдите к зеркалу и перекреститесь.

Нас ругают а мы крепчаем. Нашим властям более активно надо отстаивать интересы страны, тогда и будет 90% поддержки от народа. "Демократии от Сорроса (когда у власти Ходорки и т.п.) наелись хватит. Кстати про Китай забывает бедный Соррос,
в сравнении с Россией эта страна на много сильнее и думаю ее стоит больше опасаться.

akinak-f. Что же так смутило? Или врать, воровать и жить за чужой счёт это достоинство? А оранжевый презерватив он по назначению им и является. Независимо от цвета. Ну и какая дискуссия, когда Вы защищаете своего больного на мозги оранжевого фюрера, превращающего Украину в непроходимое болото, где имеют право на жизнь и квакать только лягушки?

akinak-f. Вы не понимаете одного, что Леонтьев (кроме таланта пишущего человека, не утратившего связь с живым русским языком) обладает серьезным достоинстовм - он болезненно относится к несправедливости и искренне говорит об этом (кстати, не знаком с ним). Потому у него получается и с ним согласны многие. А вы выглядите как подсолнух, на который только что поссали.

Сергей 1942. "...Ну и какая дискуссия, когда Вы защищаете своего больного на мозги оранжевого фюрера..." Если Вы приведёте хоть одну цитату, где бы форумчане защищали Прокажённого Гаранта (Вы ведь его имеете в виду?), я с нею с удовольствием ознакомлюсь. Ну, а если нет - см. про Геббельса, его приёмами Вы и Ваш ученик ЛМ успешно пользуетесь.

akinak-f. Идите на украинские форумы. Там цензуры поменее и кроют шершавого похлеще. А здесь (особенно после оглушительного провала всей оранжевой задумки и их заокеанского режиссера) Вы продолжаете отстаивать принципы демократии, о которых болтал недоумок Буш, при этом забывая упомянуть на какой народ эта демократия распространяется. Конечно, он имел ввиду только американский народ. А Вы что подумали или предполагаете? Прикиньте хотя то, что сотворили с украинским народом за годы власти оранжевых и сделайте выводы. Неужели в Ваших извилинах сплошная непроходимость. Что же касается Михаила Леонтьева, то лично с ним я не знаком, но его взгляды и оценки разделяю почти полностью. Повторяю, он вполне самодостаточен.

Сергей 1942. "...Леонтьев (кроме таланта пишущего человека, не утратившего связь с живым русским языком) обладает серьезным достоинстовм — он болезненно относится к несправедливости...А вы выглядите как подсолнух, на который только что поссали."///
У Жванецкого есть фраза про таких, как Вы: "Вместо того, чтобы слушать оппонента, его нужно разглядывать..." Вы пошли дальше, Вы ещё и обнюхиваете. Если есть аргументы - приводите, будем говорить. Если хотите плеваться дерьмом - ступайте в привокзальный клозет. Думаю, ЛМ, которому Вы приписываете болезненную справедливость, должен со мной согласиться. И жду обещанных цитат про "оранжевого фюрура". Или врать - это Ваше достоинство?

Сергей 1942. "...Что же касается Михаила Леонтьева, то лично с ним я не знаком, но его взгляды и оценки разделяю почти полностью."///
Каков поп, таков и приход. Очевидно, Вы и его хамсий стиль разделяете. Ругань, враньё, навешивание ярлыков и безапеляционная тупость - вот что я вижу в диспуте с Вами.

akinak-f. Пожалуйста, начнем с того, что Ющенко мазурик,свистнувший самолет у своей подельницы, собиравшейся в Москву попытаться охмурить своей задницей Путина. Как Вы оьясните такую несогласованность такой оранжевой шухерни (обратите внимание на последние пять букв) с т.ч. зрения г. (четвертая буква алфавита) Ющенко и его идеолога г. Геббельса? На мой взгляд, все Ваши умозрения (если Вы согласитесь со мной) связаны с одной заповедью свидомых: "Свидомый обязан быть тупым. Если свидомый не является тупым, он автоматически становится жидом или москалем.". Вы согласны или Вас перекосило? Считайте эту заповедь цитатой укринских фашистов. Их аж 10. Может, по числу извилин?

Сергей 1942. "...На мой взгляд, все Ваши умозрения (если Вы согласитесь со мной) связаны с одной заповедью свидомых: «Свидомый обязан быть тупым. Если свидомый не является тупым, он автоматически становится жидом или москалем.»/// Прошу привести хотя бы 1 цитату из моих постов, подтверждающих Вашу правоту. О каких МОИХ умозрениях идёт речь? Почему Вы с упорством, достойным лучшего применения, намекаете на мою якобы "оранжевость"? Да будет Вам извесно, что популярность Гаранта в Украине - 2%. С чего Вы взяли, что я в эти 2% вхожу? До Вашего ответа на эти вопросы (аргументированного, а не хамского) дискуссию с Вами вести не буду по причине, неоднократно мною изложенной: не люблю хамства и жлобства.

akinak-f. Геббельс сказал «Ложь, сказанная тысячу раз, на тысячу первый становится правдой». Этого же принципа придерживается Ющенко (правда, сьехавший крышей по причине своего бух-кассирского прошлого). На майдане в 2004 году он бил себя в грудь и клялся, что он создаст 5 млн. рабочих мест для украинцев. И знаете создал (даже с превышением) - 5.5. млн. украинцев горбатятся за рубежом, т.к. на Украине этих рабочих мест нет. А ведь это более 25% всего трудоспособного населения на Украине. А сейчас будет меньше и это только один факт из его 100% вранья на Майдане, когда народ бессовестно обманывали. Получается, что Вы защищаете обманщика народа (я уж не говорю о том, что Ющенко патентованный вор). а заодно засранные принципы демократии, при помощи которой уничтожают украинский народ и его государство.

"Повторяю, он вполне самодостаточен"

Леонтьев - приложение к инвалютному курсу рубля. Рубль падает, как сегодня - у журналиста истерика. Хвост у трубадура трубой, как в последнем видеоклипе "Стратегия 2020", - значит деревяшка малость приподнимется. Скучно всё это. "Кризис не циклический, а системный". Перевожу: "Сеня, у тебя не закрытый, а открытый перелом!" В ближайшие полгода истерик у нашего пострела будет приблизительно вдвое больше, чем высокой патетики и аналитических "открытий". Увы.

Сергей 1942. "...Получается, что Вы защищаете обманщика народа..." Прошу привести хотя бы 1 цитату, где я делаю то, в чём Вы меня обвиняете. Цитату из Геббельса считаю епиграфом для Ваших постов и отношу на Ваш счёт.

18.02.2009 15:20PeRomСорос всё-таки прав ....Вот в чём главная опасность для западной экономики и «демократии»!//
Поясню свою мысль специально для Сергей 1942
Сорос, через финансируемые им партии и институты в России пытался и ещё пытается полностью убить МОРАЛЬ, т.е. превратить по западному образцу ложь, предательство, лицемерие и т.п. в высшие ценности человека. Кое-что им удалось. Но сейчас такие "ценности" отвергаются не только народом России, но и высшим руководством РФ. А так как эти самые "ценности" являются фундаментом всей западной цивилизации, то Россия, отвергая такие "ценности" и пропагандируя истинные человеческие ценности(честность, порядочность, взаимовыручку...) в стране и на международной арене несёт огромную опастность для западной цивилизации вцелом и для западной паразитической экономики, как основы этой цивилизации, в частности.

Сергей 1942. "...На мой взгляд, все Ваши умозрения (если Вы согласитесь со мной) связаны с одной заповедью свидомых: «Свидомый обязан быть тупым. Если свидомый не является тупым, он автоматически становится жидом или москалем.»/// Прошу привести хотя бы 1 цитату из моих постов, подтверждающих Вашу правоту. О каких МОИХ умозрениях идёт речь? Почему Вы с упорством, достойным лучшего применения, намекаете на мою якобы «оранжевость»? Да будет Вам извесно, что популярность Гаранта в Украине — 2%. С чего Вы взяли, что я в эти 2% вхожу? До Вашего ответа на эти вопросы (аргументированного, а не хамского) дискуссию с Вами вести не буду по причине, неоднократно мною изложенной: не люблю хамства и жлобства.

Конечно, все знают кто сейчас злы. (на букву "ка") Войну этим навозным мухам и гнидам подавай, расжечь чтоб всё сгорело, а они греться будут..от неё.
Матерных слов не хватает....
И давно надо поднять институт гражданства, а не делить наше многонациональное государство на нации Правильно сказано: "нацией считается все гражданское общество, а национальные интересы ставятся впереди всяких других интересов"

PeRom. Роль господина с миниатюрной тюбетейкой в голове понятна. Это наследственное и вековое. Если нельзя что то взять под % и кого-то наебнуть, то хана избранному народу. Допускаю, что это исповедь (и истерика) вора и мошенника, который возмущен тем, что кто-то не хочет,чтобы его обворовали.

"Конечно, все знают кто сейчас злы. (на букву «ка»)"

Ка-цапы? Ка-спаров? Ка-шпировский? Ка-ббалисты? Ка-рпатские русины? Ка-ннибалы? Ка-ндализа?

Уважаемый г-н "ZUM" ценность любого форума в том, что каждый высказывает свое мнение. Я не на экзамене , а Вы не экзаменатор, чтобы требовать от меня доказательств теоремы. Будьте терпимы к окружающим Вас людям и не называйте себя во множественном числе.

Давид. Увы, уважаемый, невозможно избавиться от хамства при отсутствии к этому желания.

18.02.2009 17:54akinak-f--
До Вашего ответа на эти вопросы (аргументированного, а не хамского) дискуссию с Вами вести не буду по причине,неоднократно мною изложенной: не люблю хамства и жлобства.\\\\\\\

akinak-f,будьте снисходительнее,невозможно вот так враз избавиться от хамства и жлобства,особенно,если это в крови.

Сергей 1942. "...На мой взгляд, все Ваши умозрения (если Вы согласитесь со мной) связаны с одной заповедью свидомых: «Свидомый обязан быть тупым. Если свидомый не является тупым, он автоматически становится жидом или москалем.»/// Прошу привести хотя бы 1 цитату из моих постов, подтверждающих Вашу правоту. О каких МОИХ умозрениях идёт речь? Почему Вы с упорством, достойным лучшего применения, намекаете на мою якобы «оранжевость»? Да будет Вам извесно, что популярность Гаранта в Украине — 2%. С чего Вы взяли, что я в эти 2% вхожу? До Вашего ответа на эти вопросы (аргументированного, а не хамского) дискуссию с Вами вести не буду по причине, неоднократно мною изложенной: не люблю хамства и жлобства.

akinak-f. Правильно говоришь. Когда при виде своего национального лидера хочется блевать - это хорошая реакция. Значит Ющенко не только предатель и вор, но и прекрасный блевонтин от американской дерьмократии. Конечно, Вы сторонник демократии. Чувстувую. Но как увязять эту демократию с умерщвлением украинского народа и государства? Что? Не так?

всем до свидания. Сергей 1942 - прощайте

Калиновский. Кстати, Калиновский начинается тоже с КА. Продолжайте и расскажите про свое детство (то того, как Вы стали хамом), когда мама нечаянно сбросила Вас с 5-го этажа и Вы чудом остались живы.

Калиновский. Не отвечайте жлобу. Кстати, не подскажите, как поставть подобного хама в игнорирование?

akinak-f. Хамство всегда граничит с вседовзводленностью. Так вот, не терплю, когда мою Родину (и меня в том числе) пытаются "схватить за галстук" хамы из незалежной(и Вы в том числе). По своей сути Вы урки, которым за грязную работу приплачивает заокеанскй (очень вороватый) дядя-пахан. Будете за всё отвечать.Привет Вашим умственным и прочим запорам.

akinak-f.Кстати, жлоб - это человек не из воровской компании. но говорят, что это грубый и жадный человек. Имеет ли это отношение к оранжевым ворам? 100%.

Браво, Михаил!
Жму руку.

Совершенно очевидно, что соросо-подобные
паразиты не могут симпатизировать России,
знающей себе цену то есть Россия суверенная, помнящая свои интересы и
фигурально говоря не собирающаяся менять
"икру заморскую, кабачково-баклажанную" на икру зернистую-паюсную, такая Россия
однозначно будет нелюбима соросами и
ему подобными.
А то что вместе с Путиным, ругают и Россию верный признак нашей адекватности.
:)

Михаил, не забывайте публиковаться
на www.rutube.ru

Это Ваш долг, кроме шуток.

Браво! Присоединяюсь к словам Александра... Автор дал весьма яркий, художественно убедительный образ Джорджа Сороса! :)))

Странно так в чём вы хотите разобраться...Пока вы все ругаете какого-то Михаила какогоя в упор в чает не наблюдаю...На счёт Сороса можна точно сказать, что сами американские эксперты и финансовые "спецы" пока не в курсе как вылезти из кризиса...Так ,что не вешайте всех собак на Сороса...Он скорее всего и сам финансово пострадал, только скоромно об этом умалчивает....Одно можно сказать точно тот кто выйдет из этого кризиса будет значительно сильнее чем до него даже если его производство упадет с докризисным процентов на 10-15%...Сейчас главная задача для всех остановить падение производства и соответственно спроса..Тот кто остановит и начнёт набирать обороты тот и создаст экономическую базу будущего экономического процветания...Всё остальное здесь это точно мышиная возня..

Aleksandr
На счёт Сороса можна точно сказать, что сами американские эксперты и финансовые «спецы» пока не в курсе как вылезти из кризиса...Так,что не вешайте всех собак на Сороса...Он скорее всего и сам финансово пострадал, только скоромно об этом умалчивает..\\\
Человек, а кто вешал собак на Сороса? Список и ссылки в студию.
А "скоромно" - это твоя опечатка по Фрэйду? :)))))))))
///Сейчас главная задача для всех остановить падение производства и соответственно спроса..\\\
Нормальненько так.. Уже давно научились отделять мух от котлет. Когда такие заявления вбрасываются публично (про задачи всех) это обозначает лишь одно - мир доолжен пахать на пиндоссию.
Мне глубоко наплевать на такие задачи и на всех. Задача исполнительной власти России должна заключаться в следующем - выводить свою страну из кризиса, а не ту, которую так страстно любишь ты, и которая, между прочим этот кризис и учинила. Так что не надо тут растекаться мыслем по древу про "всех" и их "задачи".

Вообще-то не Сорос, а Сорош.
Фамилия пишется с "S" в конце. В венгерском читается как "Ш".
Если стоит "SZ", то читай "С".
Так же, как и с французким яуреем венгерского происхождения Шаркоци.
Вы же произносите "Рабинович", а не "Рабиновиц"? :0)

30 декабря МЛ поместил тут статью «Похоже, Украина не дотянет даже до февраля»
Сегодня 18 февраля, а Украина "ще не вмерла", как поется в первой строке ее гимна.
"ТщательнЕе надо", г-н Леонтьев!

Иванцов
Похоже, Украина не дотянет даже до февраля»
Сегодня 18 февраля, а Украина «ще не вмерла»\\\
Так таки "не вмерла"? Ох, незадача то какая.. :)))
Тут Ваши подельники тоже доказывали, что не будет газу на Украдине - быстренько наковыряют угля и заживут еще краще, чем было. Днепропетровским и Крымским уже накопали, ну или хотя бы объяснили, что на улице не зима, а лето? Присоединяйтесь к kiev, он небось пашет киркою щас в шахте не покладая рук :))

Иванцову:ще не вмерла, но в Днепропетровске нет горячей воды и отопления, только в больницах есть.

если честно признаться, что спекулянт это некий "трудовой" класс, созданный в рамках либерально голлландско-британской фнансовой системы, то даже трудно представить сколько "там" вообще паразитов.

18.02.2009 19:01,Сергей 1942-Кстати, жлоб — это человек не из воровской компании. но говорят, что это грубый и жадный человек. Имеет ли это отношение к оранжевым ворам? 100%.\\\\\\Не только к ворам,и неважно какого цвета.Он,возможно,имел в виду и это:Жлоб - это не каждый мужчина, который матерится, называет женщину "бабой" и обижает слабого. Жлоб - это тот, кто все это делает осознанно, по убеждению и смакуя. Жлоб, прежде всего, раб зависти и жертва собственной бесталанности. Именно поэтому:
Жлоб - идейный хам.
Жлоб - труслив и агрессивен.
Жлоб - враг инаковости.
Жлоб - плохой работник.
Жлоб ленив и падок до чужого.
Жлоб - это социальный тип. Жлобы были всегда и везде.

Павел
то даже трудно представить сколько «там» вообще паразитов.\\\\
Да мало ли в Бразилии Пэдров? И не сосчитать! (с) :)

ууу, ... старый солдат, который не знает слов любви (C) ((:

Давид
Эва Вас понесло по жлобам :)) Далеко пойдете с таким подходом (и неспособностью дать правильное опреджеление вещи - классифицировать). :))

nton :"Автор не понимает многих вещей. Например, то,что Россия всегда была и есть «слабое звено капитализма» (Ленин, Развитие капитализма в России). Слабое звено ломается и потому опасно. Нельзя забывать, что в первую мировую Россия вступила на сильно националистической волне, когда ослабела до того, что кроме этой волны ничего не могла.И потому искала выход в войне." Абсолютно правильно. Леонтьев играет на чувствах толпы. Все его статьи сводятся к одному : " ... сами вы дураки."

18.02.2009 22:11zeppelinДавид
Эва Вас понесло по жлобам:)) Далеко пойдете с таким подходом (и неспособностью дать правильное определение вещи — классифицировать).:))\\\\\\\Это не я,это на фоне предыдущих дисскусий,и определения не мои,скатал из интернета,претендуют на научность.

не навозная муха а министр финансов Украины.http://kp. ua/daily/160209/73116/

Сорос — это Геббельс и навозная муха, жлоб
из воровской компании (жлоб - это социальный тип).

To: 18.02.2009 17:52 PeRom
"Сорос всё-таки прав....Вот в чём главная опасность для западной экономики и «демократии»!
Поясню свою мысль специально для Сергей 1942
Сорос, через финансируемые им партии и институты в России пытался и ещё пытается полностью убить МОРАЛЬ, т. е. превратить по западному образцу ложь, предательство, лицемерие и т. п. в высшие ценности человека. Кое-что им удалось. Но сейчас такие «ценности» отвергаются не только народом России, но и высшим руководством РФ. А так как эти самые «ценности» являются фундаментом всей западной цивилизации, то Россия, отвергая такие «ценности» и пропагандируя истинные человеческие ценности (честность, порядочность, взаимовыручку...) в стране и на международной арене несёт огромную опастность для западной цивилизации вцелом и для западной паразитической экономики, как основы этой цивилизации, в частности".
That right. Very nice descrioption.
Thank you to PeRom.

Сорос это исповедь (и истерика) вора и мошенника, который возмущен тем, что кто-то не хочет,чтобы его обворовали.

Сорос либерастический содомит... Может быть, может быть... Ишь, так и норовит пристроиться сзади. Но что же! На каждый "задок" не накинуть платок! Тем более в кризис ...

Я лично думал бы о "задке и платке", а не о том насколько агрессивна окружающая среда сама по себе: "Ах вот они условия, ах вот она среда. А впрочем для здоровья полезны холода" .... ла ла ..

За Сорос не дают в нос

Кто-то сказал,что чем более мы в своих думах (мыслях) считаемся умными,тем менее такми являемся на самом деле.......Так просто.

Валерий! Браво! Плачь Сороса понятен-он вложил такие бабки в "перевоспитание" России- а результат нулевой. Россия никогда не будет обществом потребления- а значит тупым "пожирателем" любой пропаганды -хоть Западной,хоть своей собственной- тихой саботажницей-сколько угодно, и вообще- чем сильнее нажим(моральный, идеологический, физический), тем яростнее саботаж и противостояние

Да Сорос раньше умным был мужиком. Сейчас что-то начал сдавать. Возраст видать. А вообще если Сорос чувствует опасность ему нужно порекомендовать врача. Пару таблеток и чувство опасности проходит. Конечно, возможно, ему скоро придётся устроится где-нибудь сторожем, чтобы прокормить себя, ну это же не наши заботы.

Реально, если Америка не сменит правительство, то ей будет худо. И дело не в русских.

19.02.2009 02:48NERY
100%поддерживаю....

Сорос не является самодостаточным и самодеятельным корсаром-филантропом,для которого не существует границ.Он мёртво встроен в финансово-политическую систему сша и действует согласно разнарядке.Всё разрабатывается,согласовывается,финансируется и складируется совсем другими людьми.А этот старый пень всего лишь марка или название одной из структур госдепа.

А-а-а Вы про Леонтьева..Н-да Семён,Семёныч...

Ну чего вы кочевряжетесь..Я вам говорю рецепты, чтобвы вытянуть свою страну т.е. вашу из кризиса, а вы во всём ищите подвох...Вы задумайтесь жа 3 месяца вы умудрились спалить 210 млрд. своих резервов , а это почти 35% ваших резервов по состоянию на 1 сентября...Если так даль пойдёт и с той же динамикой, то "ваш экономический труп будет недалеко от украинского"...Потому беритесь за работу..Нам то еще денег дадут и помогут выбраться , а вам нужно надеяться только на себя...На kiev не нападайте - он не шахтёр...Каждый должен заниматься своим делом...Холодно у тех , кто не проплатил..Я не думаю , что вас поставляют газ неплательщикам...Хотя всё возможно...Но никто там не мерзнет как вам єто представляется...Там всё хорошо, местніе власти решают проблемы с проплатой и тепло скоро будет дано...

А Леонтьев - это педриотический клон Ноздрёва. Внук Чапая.

19.02.2009 10:44 Aleksandr-(zeppelin)
оплатить товары, услуги (не оплатить за товары; "оплатить за..." можно только "за товарища"; зато "за товары, услуги" можно заплатить).
И ещё: в русском языке НЕТ полюбившегося многим слова "проплатить".

18.02.2009 11:48Ушат ПомоевСорос-венгр,Бжез-поляк,Олбрайн-чешка.Веселая компания.- Стоит только заметить, что они — евреи из вышеназванных государств и отношение к национальным интересам этих стран имеют очень слабое, гораздо приветливей их привечают в Израиле, а Олбрайт, так вообще считали реинкарнацией Голды Меир.=======По поводу старушки. Её родственников-евреев спасли сербские партизаны. А в благодарность она отбомбилась по сербам. Вот такая она, благодарность "богоизбраных".

19.02.2009 11:57Татарин Злой,спуститесь на землю,и перестаньте искать избранных,хоть чертями,хоть дьяволами,хоть самим Богом.Или поиск-это для отдушины?Тогда -другое дело!

Господи, сколько же у нас параноиков...

Не интересно тема затухает....

Происхождение фонда Сороса.
Всем известно, что Сорос заработал капитал игрой на лондонской валютной бирже.
Чтобы ввезти эти деньги в США, необходимо уплатить налог.
По законам США, если участвуешь в финансировании благотворительных фондов со строгой отчетностью, то те же суммы можно вычитать из налогов.
В общем, это деньги для Сороса - по любому пропали!
С одной стороны, сложно назвать филантропом человека, который ничего не оторвал от себя, а, с другой, Сорос много сделал для развития интернета СНГ в 90е...
Моё отношение к Соросу - сугубо нейтральное.

"Нам то еще денег дадут и помогут выбраться"
Не выбраться, а забраться поглубже. В яму. Ну и вредные производства по всей стране. Войны панков. И т.д.

А Дау Джонс опять в минусах. В мелких, но минусах. И он всё чаще и чаще в минусах. По всей видимости, складывается довольно постоянная тенденция в отношении падения индекса. Минуса да Минуса. Да, дядя Сорос? Насыпешь скоро полную ванну долларов, покупаешься в них, и на свалку. Да и сам туда же.

19.02.2009 10:44 Aleksandr
ИМХО:Вы правы с точки зрения эффетивности наше правительство много потратила денег, а толку также, но действовало то оно в целом правильно(или на ряду с неправильными были и правильные). Слишком мало опыта у наших властях(а даже если и имеется то нету системы которая бы обязала человека делать именно то что полезно гос-у), имеется ввиду сверху сказали, а системы которая бы контролировала небыло(в политике то они выстроили контроль, а экономическая сфера не доконца продумана, контрольза банками и т.п.), надеюсь через некоторое время После того как построят "жесткую-черновую" постепенно её улучшат до приемлемой которая и в норм. времени работает и в кризис. А деньги, на то и деньги чтобы их тратить. с точки зрения себя: я бы все баксы бы постарался бы продать побыстрее, чтоб подтолкнуть наших заокеанских "партнеров", да и пока он такой дорогой накупить оборудование и заводов побольше. Прошу не относиться очень критично я понимаю что это не очень умные мысли.

И сегодня в минусах Дау Джонс. Ещё бы венгерский хазар не засуетился.

Жалко, что такие известные люди, как Леонтьев, позволяют себе оскарбления типа "либералистический". Когда же мы все-таки научимся уважать друг друга и недруг недруга?

scalder - думаете у НАС их меньше?

Наличие у ашкенази тюрской (хазарской) крови- это доказанный факт, который очень тщательнО скрывют на Западе, да и в Росси тоже, потому как этой крови и русских тоже хватает. У венгров тоже есть хазарская кровь. Значит, дважды хазар Сорос должен любить своих троюродных братьев - русских. Ан нет, не хочет, неразумный, одно слово, Князя Олега на него нет.

http://www.e-info.hit.bg/

ОТлично! :-) Навозная муха - какое меткое сравнение!
Причем навозная муха старая и обрюзглая. Уже одной ногой с могиле, а все туда же, в советники.