• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Советский Союз был развален его собственной элитой»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.03.2011, 16:59
Гость: Русский патриот

Развал Союза, Федерации - неизбежен, это очевидно уже всем. Для этого они созданы США под руководством Троцкого, Свердлова, Ленина, Шифа. Иметь свою долю и сохранять преданность идеям выше перечисленных "товарищей" уместно, но не патриотично по отношению к русскому населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 08:03
Гость: патриарх

Да ладно вам этак изгаляться.
Какая задача была?. -мировое господство
о интернационала.ПОЛЬСКИЙ ПОХОД иран ит д .В лобовую не получилось.
СТАЛИ через еврейский интернационал исполь зуя людские и материа льные ресурсы оккупированной страны раскачивать ситуацию в мире.
Получили Гитлера и потеряли миллионы соплеменников.
Удрали в АМЕРИКУ .И используя людские и материальные ресурсы сша
баламутят по всему миру годовя приход машиаха (мессии).Кто п оявится сейчас как ангел мщения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 02:12
Гость: Петр

А нынешняя, проамериканская, барыжная элита, разваливает изо всех сил РФ - ее армию, образование, социальные институты, промышленность, сельское хозяйство и все остальное. Ну им же надо будет сдать амерам только нефтяные поля и рудники. Народ правители и олигархи в расчет не принимают,поэтому и вымираем. Думаю, что амерский заказ правительство РФ исполняет с максимальным усердием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 17:44
Гость: Владимир

Говоря о развале СССР и анализируя его причины,многие как то забывают о Холодной войне,Длившейся с 1945 г. почти до конца 80-тых годов .Эта хотя и Холодная но вполне реальная политико-экономическая война практически со всем западным миром истощила нас .В этой Войне СССР потерпел поражение,что и явилось одной из главных ,если не самой главной ,причиной распада Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:53
Гость: Илья

"Эта Холодная Война" - интересно, а Вы бы предложили им сразу сдаться? Тогда то, что сейчас происходит началось бы уже в 60-х. "Эта Холодная Война" и была затеяна представителями диктатуры интернационального капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:51
Гость: Илья

"Эта Холодная Война" - интересно, а Вы бы предложили им сразу сдаться? Тогда то, что сейчас происходит началось бы уже в 60-х. "Эта Холодная Война" и была затеяна представителями диктатуры интернационального капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 11:36
Гость: михаил

А что-то забывать стали короткий промежуток правления Ю.В. Андропова когда надстройка немножко закрутила гайки базису и в магазинах пропали очереди и ВВП резко подрос, а вопросы о единстве СССР даже не возникали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 15:36
Гость: Вообще-то

ВСЕ в руках ГОСПОДНИХ. ТАМ пишутся СУДЬБЫ и вершится СУД. Повторюсь: СССР проиграл "холодную войну"-надорвался,не смог обеспечить ОДНОВРЕМЕННО "пушки и масло".Да и не стояла перед этим еврейским проЭктом,начатым в 17 году гангстерами Троцкого и командой Парвуса под водительством Ленина-Бланка,такой задачи. СССР ДОЛЖЕН был людскими и материальными ресурсами РАЗГРОМИТЬ национал-социалистов Германии и способствовать ВОССТАНОВЛЕНИЮ Израиля. И когда подошло время Х СССР пал. Внутренние мародеры всемизвестнойнациональности утилизировали накопленные материальные богатства страны. Зафиксировали прибыль,так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:29
Гость: Дед Мазай

Маленькая неточность....! Не элитой,был развален СССР,а его народом-пофигистом! Ну,конечно без Америки тут дело не обошлось.
Помимо промывки мозгов Горб,они еще и большой мешок даларов выделили,но наши не лыком шиты. И так развалим,а денежку,через всю Россию в банки Калифорнии,а от туда...,вот и след простыл...!!! Хе=хе...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:45
Гость: Неполиткоректный

Уважаемые SuperFlanker и скептик.
Постараюсь , как могу ответить Вам обоим.
Придется начать издалЁка.
Когда буду говорить о России то буду подразумевать именно РУССКУЮ традицию, а то можно запутаться.
Почему?
Потому как путаница начинается уже в названии нашей страны и народа.
Вот допустим самый простой пример.
На Украине русских жителей РФ называются - РОССИЯНАМИ.
На украинском языке (мове) вообще НЕТ слова РУССКИЙ.
Хотя слово УКРАИНЕЦ появилось только около 100 лет назад.
Это вступает в противоречие с ТРАДИЦИЕЙ, потому как есть ли такое понятие как РОССИЙСКАЯ ИКОНА?
Такого понятия НЕТ, - есть РУССКАЯ икона.
Короче говоря, у народа ИСКУССТВЕННО размывают понятие об ИСТОРИЧЕСКОЙ Руси и об ИСТОРИИ русского народа, которую по большому счету начали ПИСАТЬ считай только в 19 веке.
То же касается и русской ФИЛОСОФИИ.
У нас она ОТСУТСВУЕТ, и которую решили заменить на марскистко-ленинскую -но как оказалось - НЕУДАЧНО.
Зато у нас ФИЛОСОФСКАЯ литература, которой пожалуй нет нигде в Мире, мы научены читать между строк и вообще вкладывать в действия и поступки литературных героев ОСОБЫЙ смысл.
Короче говоря,у РУССКИХ склад ума- ФИЛОСОФСКИЙ, независимо ли простой мужик или академик, а вот саму ФИЛОСОФИЮ мы изучать или развивать не желаем.
Как бы сама ЖИЗНЬ, для нас важнее и ЗНАЧИМЕЕ всяких там философских НАУЧНЫХ разговоров.
Если еще короче, то смысл жизни русский человек ищет НЕ В НАУКЕ.
Хорошо это или плохо, и нужно и можно ли это поменять, это совсем другой вопрос, и многие копья тут поломаны.
Так вот.
Социалистическая Революция у нас ПРОИЗОШЛА, не потому как народ (крестьяне) овладели Гегелевской философией и Теориями Маркса-Энгельса, а потому как большевики выдвинули совершенно ЯСНУЮ ПОНЯТНУЮ и СПРАВЕДЛИВУЮ с точки зрения русского крестьянина ИДЕЮ, что земля должна принадлежать НАРОДУ.
Понятно, что власть большевиков, это не то получилось о чем МЕЧТАЛИ.
Почему терпели?
Потому как при большевиках стало очевидным и РЕАЛЬНЫМ СТРЕМИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ страны во всех направлениях.
Были в невиданных исторических масштабах задействованы социальные лифты.
Были созданы отрасли народного хозяйства, со своими НИИ, КБ, опытными заводами и т.д., которые действовали на основе государственного планирования.
Всё это в считанные десятилетия привело страну в ведущие супердержавы Мира.
А как с Государственной ИДЕОЛОГИЕЙ?
Тут дела, ПО СТАРИНКЕ , обстояли намного хуже.
Марксизм-ленинизм очень ТРУДНО приживался в головах русских людей.
Да плюс к тому, ТЕОРИЮ- превратили в ДОГМУ, как раз ВОПРЕКИ заветам учителей.
Филосовсий характер народа ТРЕБОВАЛ ,так сказать - ЯСНОСТИ, и расцвела опять буйным цветом ЛИТЕРАТУРНАЯ ФИЛОСОФИЯ.
Которую и по сути формально называли в СССР - КУХОННОЙ.
Вот из этих книжных кухонщиков и образовалось то НОВОЕ ПЛЕМЯ МОЛОДОЕ, которое затеяло РЕФОРМЫ СССР.
Всякие там Мурашовы-Болдины, Афанасьевы-Бурбулисы, и такое прочее.
ОНЕ как вроде отлично понимали ФИЛОСОФСКИЕ и ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ провалы тогдашней КПСС, но ВЗАМЕН выдвинули ТАКОЕ свое - КУХОННОЕ, что работать ни под каким соусом не могло и не смогло, а ОРГАНИЗОВАТЬ какую то свою СИСТЕМУ, взамен ПЛАНОВОЙ, ОНЕ не смогли да и не знали и не знают до сих пор с какой стороны к этому вопросу подходить.
Результаты , как говорится, на лице.
Именно получилось:
Насмешка Природы.
Т.е. если коммунисты, во времена ОНЫ, решили строить государственный КАПИТАЛИЗМ, и начали с того, что двинулись ВПЕРЕД КОПИРУЯ по сути самые современные западные КОРПОРАЦИИ, то сегодняшняя, скажем власть или как там ее назвать, решила КОПИРОВАТЬ не БАЗИС, а как раз Западную ИДЕОЛОГИЮ.
Приплели сюда и глобализм, и толерантость и Бог знает еще что, чего в Мире даже нет и не бывает, что ВОЗМОЖНО только МОЖЕТ будет, чем вопрос о СИСТЕМЕ, об ИДЕЕ, окончательно запутали.
Теперь у нас ни БАЗИСА, ни НАДСТРОЙКИ, а кругом одно ВОРЬЁ.
И все потому, как такие ИСТОРИЧЕСКИЕ вопросы, решаются не МЕЧТАНИЯМИ или ЖЕЛАНИЯМИ.
Тем более в таком быстром и жестком времени, в котором живем.
Сегодня надо ДЕЛАТЬ - то что нужно ЗАВТРА, и то можно не успеть,
А не в обратную сторону.
Из государственного капитализма, который был построен у нас в СССР, путь только один - к СОЦИАЛИЗМУ, а не к ФЕОДАЛИЗМУ.
Поэтому и получилось не столько смешно , сколько для НАС смертельно опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:01
Гость: lika

"...Результаты , как говорится, на лице.
Именно получилось:Насмешка Природы... Теперь у нас ни БАЗИСА, ни НАДСТРОЙКИ, а кругом одно ВОРЬЁ...

Сегодня надо ДЕЛАТЬ - то что нужно ЗАВТРА, и то можно не успеть,
А не в обратную сторону."
.
Диагноз совершенно верный! Спасибо, ув. Неполиткоректный за очередной замечательный пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 23:44
Гость: скептик

Спасибо за столь длительное объяснение, но не понимаю, что здесь является новым.
Корпорации-то, возможно, и копировали(всего лишь система хозяйствования), только вот распределение доходов было иным.
Кстати, развал сельского хозяйства и сопровождался увеличением индустриализации (не имею ввиду первые десятилетия СССР)

Так что мешало-то на социализме остановиться(?)
Лозунги к тому времени (80-е-начало 90-х) всем уже конкретно поднадоели. По идее, предстояла реформа как раз в надстройке, люди это прекрасно понимали (на неё, вобщем-то и надеялись).
Ну вот ОНА-то и провалилась. Вместо неё правящая верхушка и приближённые решили всё прибрать к своим рукам, взять в свою собственность, заткнув рты населению приватизацией жилья и ваучеризацией.(Все это понимают, кто куска себе не отхватил, будучи далеко от кормушки)

То, что сейчас называют малым бизнесом, просто дублирует существовавшие ранее предприятия, но, чаще всего, с укрытием от налогов(двойной зарплатой, бухгалтерией, отсутствием полного соцпакета), а поэтому хозяевам данных предприятий выгоднее брать приезжих людей на временную работу (схема давно отработана, все, кто сталкивался с этим, прекрасно это знают).
Ну а о самых богатых людях страны(включая выехавших из страны) тоже известно тому, кто не поленился порыться в интернете (Антикомпромат.ру)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:23
Гость: ppp

«Советский Союз был развален его собственной элитой»
а какой элитой будет развалена РОССИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 01:37
Гость: скептик

Надо полагать, гуманитариями у власти, так как их теперешнее восприятие и видение действительности, основанное на словах, подкрепляемых бумажками и совершенное непонимание даже того, откуда у человека ноги растут, а так же того, для чего у него есть голова, а для чего - руки, и воспитание(влияние на)подрастающее поколение делает людей постепенно одним сплошным ртом (умеющим говорить и кушать) и желудочно-кишечным трактом, умеющим это всё переварить и выбросить лишнее.
Ну а для развеяния скуки - ТВ и компьютер.
Так....жизнь простейших....
К этому следует добавить, что часть тех "непростейших", которые ещё помнят о наличии у них других частей тела, находят им самое наипростейшее применение и, в отличии от сидящих у ТВ, бегает по миру в поисках насыщения оного.
Вот вам и социум, "Неполиткорректный"...
Впрочем, это грозит не только России, весь мир живёт по этому принципу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:11
Гость: Неполиткоректный

ГУМАНИТАРНЫХ НАУК в нормальном смысле этого слова в СССР, разумеется, не было.
Потому что важнейшие сферы гуманитарного знания были абсолютно табуированы.
Не говоря даже о вершинах – скажем, запрете теологии (имеющей огромное значение для мышления как такового).
Но, например, были запрещены послемарксистская философия вообще и политическая философия в частности. Усечено было и изучения новой и новейшей истории. А социальная и политическая философия, а также новейшая история – это основа гуманитарного знания.
Запретить это - всё равно что физикам запретить дифференциальное исчисление.
Гуманитариев держали вдали от реальной информации о советском общественном устройстве. Они не ВИДЕЛИ и не ЗНАЛИ важнейшей части советской жизни – а именно, советского материального обеспечения. Например, не существовало адекватных описаний того, как устроена советская производственная машина, военная машина, управленческая система.
И всё такое прочее.
С другой стороны - ТЕХНАРЕЙ, которые и ВИДЕЛИ и ЗНАЛИ - держали в полнейшей изоляции от каких бы то ни было гуманитарных знаний. Советские технари НИЧЕГО не понимали в социальных вопросах и подходили к ним совершенно по-детски:
НАЧАЛЬНИКИ - ДУРАКИ.
ВСЕ ВРОДЕ ПРАВИЛЬНО - ПОРЯДКА ТОЛЬКО НЕТ.
У нас есть ТАКИЕ приборы.
В крайнем случае они дорастали до банальной антисоветчины – то есть той же хрени, только со знаком минус.
У них есть ТАКИЕ приборы.
ИХ начальники умные.
У них не НЕ ВСЁ правильно, но порядок зато есть.
Сказать, что ТЕХНАРИ советских ГУМАНИТАРИЕВ недолюбливали, это ничего нне сказать.
Но была одна категория людей, которых ЛЮБИЛИ ВСЕ.
Это было можно и даже желательно.
Была единственная социальная группа, которая и держала весь социум вместе.
Я имею в виду АРТИСТОВ. Ну, киношных и театральных исполнителей ролей, музыкантов, певцов с певичками, эстрадных комиков-хохотунчиков.
Замечу – не писателей, даже не поэтов. ... Пугачёва, Райкин, да хоть какой-нибудь Гафт – то были всеобщие кумиры, их почитали все, от академика до сантехника.
Люди слушали Жванецкого как пророка, записывали в тетрадочку слова одесского мудреца. ...
Укжж СССРа нет, а так и ПО СЮ ПОРУ.
Так вот.
Без истории, психологии, социологии, правоведения и прочих не очень точных, но очень нужных наук - Советское общество управлялось в некотором смысле извне, потому как оно было этих знаний лишено по определению.
А ведь только знания о человеке и обществе (знание ТРАДИЦИИ) имеют самостоятельную для ЧЕЛОВЕКА ценность.
Остальные знания становятся НУЖНЫМИ, когда решены вопросы общественного устройства, власти, собственности, стабильности и тому подобное.
Если всё это налажено и есть кому поддерживать систему – можно строить стоэтажные небоскрёбы. Нет – и сарай построить оказывается невозможным, за отсутствием досок, гвоздей и людей, которые вместо того, чтобы строить сарай, взяли доски и пошли бить этими досками друг другу морды.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Необходимо начинать с банальной задачи изучения нашего собственного социума.
Теперь давайте ответим на ТАКОЙ вопрос.
Кто такому ИЗУЧЕНИЮ противится, аж из кожи лезет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:51
Гость: Ржевскийss

17:11 Неполиткоректный
..А ведь только знания о человеке и обществе (знание ТРАДИЦИИ) имеют самостоятельную для ЧЕЛОВЕКА ценность.
Остальные знания становятся НУЖНЫМИ, когда решены вопросы общественного устройства, власти, собственности, стабильности и тому подобное.
Необходимо начинать с банальной задачи изучения нашего собственного социума.
Теперь давайте ответим на ТАКОЙ вопрос.
Кто такому ИЗУЧЕНИЮ противится, аж из кожи лезет?
*
Привет ;)
Я конечно НЕ судья, но помоему это твоё лучшее ...
Действительо, Основа - это знание СЕБЯ (как личности, сообщества и Государства в целом)
Кстати замечу тебе, что я отметил эту особенность преоритетов на Западе (и особенно в США), изучая их скажем так обществознание и маркетинг, ещё в конце 80-х.
Просто там, где общество больше думает о НЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ формах стимулирования и управления эти знания становятся ключевыми, для управленцев всех уровней.
А там, где в большей степени полагаются на так называемый "авторитет" и силу в преоритетах иные знания и способности.
Собственно с точки зрения выживания важен конечно результат.
Но если взять за основу ЦИВИЛИЗОВАННОЕ ВЫЖИВАНИЕ (т.е. более развитое общество) то очевидно, что знание психологии, физиологии и флософии должны быть НЕ РАВНЫХ с передовыми технологическими знаниями.
И действительно ущемление права первых ведёт к деградации всего общества быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 18:35
Гость: Московский мага.

Уважаемый Михаил. У вас всегда глубокие изыски.Я с удовольствием слушаю ваши выступления.Но сегодняшная статья,
мне кажется вырванным куском из важной темы.Как будто вам некогда. С выводами согласен.Но это кусманчики на скорую руку.
Вы забыли про еврейский переворот в 1917г.Если история движется
не по естеству, а авантюрно.-гнилое звено выпадет! Сейчас
осуществляются повторные попытки -но историю не обманешь!
Не надо торопиться.Вопрос -многогранный! Я с удовольствием
смотрю ваше (однако),и всегда переживаю,что вам не хватает
воздуха на количество слов нужных срочно высказать!
Московский мага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:17
Гость: SuperFlanker

Короче говоря, полный конфуз... Не страна, а недоразумение!
Вы это хотели сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:15
Гость: ppp

Лечится надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:06
Гость: Че

Чем стучать по клавишам, лучше стучать молотком по головам! Тогда хоть польза будет! Услышат нас! А по клавишам - бесполезно! Пар уходи только в гудок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:40
Гость: молоток

Ну, Че, я готов. Твоя голова первой будет.
Хочешь знать, за что? А не за что...
Было бы за что - ещё позавчера достал бы тебя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:03
Гость: Ауууу!

Че, слепые! А Россию кто разваливает, чебурашки или инопланетяне? Своя же элита!!! Байден дал приказ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:25
Гость: Cлава

Ржевскийss11:00 Том**

«Поэтому считаю, что мы будем вынуждены, скрепя зубами, приспосабливаться под новую реальность, как когда то, в 17м году, часть Народа приспособилась ...». Судя по всему, автор этих слов не плохо приспособился к реальности, и проливает крокодиловы слезы, "скрипя зубами". Тогда ему удобно, чтобы страна и дальше разваливалась. На его век хватит. Ну а что касается возможности приспособиться к существующей системе, то хотел бы понять, как это возможно? У физиков есть понятие аттрактора системы. Это означает существование стационарного устойчивого состояния системы, удовлетворяющего законам сохранения. Ну, ка, дружок, покажите наличие такого аттрактора в системе, где нет соответствия элементарным законам экономики, законам баланса расходов и доходов, где силы народа исчезают, а у тех, кто его эксплуатируют, потребности возрастают? Отвечу за вас. Аттрактор есть. Но это Мировой аттрактор при условии отсутствия в нем России. Т.е. у любителей «скрипеть зубами» один выход -гибель России. И, похоже, это их устраивает. В лучшем случае по причине недостатка сил и ума для решения проблем страны. Боюсь, с таким скрипачами как то мне не по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:27
Гость: Ржевскийss

16:25 Cлава
Т.е. у любителей «скрипеть зубами» один выход -гибель России. И, похоже, это их устраивает. В лучшем случае по причине недостатка сил и ума для решения проблем страны. Боюсь, с таким скрипачами как то мне не по пути.
*
Ну с кем и кому по пути, любезный, эТ Вам и решать, как коговорится скритите отдельно ;)
Про силы и ум мы тут пожалую опустим, ибо оценка быдет НЕ объективной.
А вот вопросик есть - Вы собственно каким источникам информации доверяете ? (ну или КАК формируете своё мнение ?)
Остальное пока просто пустое ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:11
Гость: Ося и Киса

Как-бы не поганили Коммунизм,но был есть и будет светлой мечтой человечества. Все вперед,а Россия,как всегда ....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:28
Гость: Странник

Что толку обсуждать дела минувших дней.., нового СССР к сожалению Не будет,
а лишь существование под дланью «наших» безУмных лавочников.. и скорее всего
по нисходящей удобств РФ жизни..
А потому полагаю, что рано или поздно, ежели не закроют отток в закордонье,
то просторы Северных территорий России крепко опустеют от не самой глупой части населения мира.
Кто то уйдет в житейское плаванье по просторам Европы, США, Индии, Китая и пр. спокойных или техностремящихся стран, а несогласные «безъязыкие..» и на возрасте,
но с неким капиталом.., уйдут за лучшей долей например в Республику Беларусь или иные славянские сообщества..
Ржевскийss в (12:22 Игорю Марковичу) верно подметил насчет расслоения Любого общества на неимущих и закормленных, но в России этот процесс не укладывается
в разумные рамки - идет крайне быстро, т.е. не эволюционно.., а явно подстегивается.
За 20 лет прошли 2 смены и на носу 3 (ЕБН - ВВП - герой 2012 г.), это ежели не смотреть с 1917 г. - иначе вообще черт те что нарисуется..
Племя великороссов - русичей конечно Не пропадет в летах и не растворится..,
но с большой вероятностью будет вынуждено разбрестись по Миру..
Но пройдя школу выживания малых сообществ среди недружественно - равнодушных народов, Они восстановят утерянный иммунитет к самозащите - сохранению и заполучат Новый шанс к своему Возрождению..
Мир постоянно эволюционирует.., а значит изменяются и цели - ориентиры нонешних агрессивных наций - народов, т.к. теряется Их энергетика - движущая сила культурного, политического и геополитического созидания.
Всем Им предстоит тот же путь, по которому нонче бредет Россия,
т.е. через толерантность, демократию, либерализмом и пр. навязанные слабодушия..,
т.к. жизнь Это война, конфликт, конкуренция..
Уверен, что Нас впереди ожидает новый подъем - виток эволюции,
а Им - горькое путешествие назад.., чтобы потом вновь пойти Вперед..
Так и будем толкать и держать Друг друга на пути Своего развития..,
ведь движущая сила Эволюции - борьба.. твою так и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:36
Гость: скептик

А вот человек, ник которого зарегистрирован как странник, такого бы НЕ написал, потомучто это мой ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:07
Гость: Странник

Уважаемый, мы с Вами как то обсуждали эту.. никТему.
Я написал, что мой - Странник, а Ваш - странник.
Возражений Я не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 05:58
Гость: скептик

"Все сильны задним умом, и я задним числом считаю, что сама идея провести референдум о сохранении собственного государства означает глубокое и далеко зашедшее состояние болезни данного государства"
- Имеет смысл говорить не о болезни государства, а о "болезни" руководства государством.
Кстати, слова "элита" в то время в стране не употрелялось, если кто-то и считался условно "элитой", так это представители отдельных профессий по отношению ко всей профессиональной группе.
К примеру, "элитой" в строительстве считались архитекторы по отношению к строителям, сантехникам, дорожникам, электрикам, теплотехникам, генпланистам, так как изучали в своё время все эти дисциплины(+живопись, графику, скульптуру и т.д.) и могли в них разбираться, начиная с эскизов и ведя проект до завершения строительства.
Возможно, поэтому и стало так модно совать слово "архитектура" и в "хвост и в гриву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 02:36
Гость: БориС

Горбачев разваливал Союз или Ельцин? М.С.у нас какой прыткий, что даже с выдвиженцами после-ельцинского периода общий язык нашел! Внизу выдержка из репортажа о чествовании Горбачева в английском посольстве в Москве, где и юбиляяр, и "представители интеллигенции" успели высказaться:

"Поодаль от Михаила Сергеевича стояли финансист Марк Гарбер и певец Андрей Макаревич и внимательно следили за происходящим. Они много и бескорыстно помогают Горбачеву с его гала-вечером в Лондоне. И, кстати, именно Андрей Макаревич — автор замечательной фразы: «Михаил Сергеевич, нам с вами очень повезло, а вот вам с нами — не очень». Господин Горбачев довольно долго отшучивался от замглавы ИТАР-ТАСС Михаила Гусмана, но их чемпионат по остроумию разрушило паломничество женщин
Первой начала Александра Буратаева. За ней следующая барышня призналась Горбачеву в любви. «А что же ты раньше молчала?» — спросил Михаил Сергеевич. «Так была же Раиса Максимовна», — растерялась барышня. «Ты на нее чуть-чуть похожа», — ответил господин Горбачев. «Если бы не вы, — восторженно признавались женщины, — то не было бы даже контактных линз. Так бы и ходили в очках». «Лифчиков не было!» — воскликнул господин Гусман. «Да зачем они нужны, если вдуматься! — парировал господин Горбачев и тут же добавил: — Вот колготок не было, это точно. Мы комиссию по колготкам собирали, как сейчас помню!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 02:03
Гость: Оптимист

Что толку обсуждать дела минувших дней.., нового СССР к сожалению Не будет, а лишь существование под дланью «наших» безУмных лавочников.. и скорее всего по нисходящей удобств РФ жизни..
А потому полагаю, что рано или поздно, ежели не закроют отток в закордонье, то просторы Северных территорий России крепко опустеют от не самой глупой части населения мира.
Кто то уйдет в житейское плаванье по просторам Европы, США, Индии, Китая и пр. спокойных или техностремящихся стран,
а несогласные «безъязыкие..» и на возрасте, но с неким капиталом.., уйдут за лучшей долей например в Республику Беларусь или иные славянские сообщества..
Ржевскийss в (12:22 Игорю Марковичу) верно подметил насчет расслоения Любого общества на неимущих и закормленных, но в России этот процесс не укладывается в разумные рамки - идет крайне быстро, т.е. не эволюционно.., а явно подстегивается.
За 20 лет прошли 2 смены и на носу 3 (ЕБН - ВВП - герой 2012 г.), это ежели не смотреть с 1917 г. - иначе вообще черт те что нарисуется..
Племя великороссов - русичей конечно Не пропадет в летах и не растворится.., но с большой вероятностью будет вынуждено разбрестись по Миру..
Но пройдя школу выживания малых сообществ среди недружественно - равнодушных народов, Они восстановят утерянный иммунитет к самозащите - сохранению и заполучат Новый шанс к своему Возрождению..
Мир постоянно эволюционирует.., а значит изменяются и цели - ориентиры нонешних агрессивных наций - народов, т.к. теряется Их энергетика - движущая сила культурного, политического и геополитического созидания.
Всем Им предстоит тот же путь, по которому нонче бредет Россия,
т.е. через толерантность, демократию, либерализмом и пр. навязанные слабодушия.., т.к. жизнь Это война, конфликт, конкуренция..
Уверен, что Нас впереди ожидает новый подъем - виток эволюции,
а Им - горькое путешествие назад.., чтобы потом вновь пойти Вперед..
Так и будем толкать и держать Друг друга на пути Своего развития.., ведь движущая сила Эволюции - борьба.. твою так
и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 01:27
Гость: Реальность

У России нет будущего,
и страна будет только деградировать до тех пор - пока мародеры, воры, преступники (так называемые олигархи так называемой перестройки)
не вернут народу ограбленное.
Недоверие, страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество, рэкет, деловой цинизм и моральное опустошение в обществе стали результатом ограбления века и они уничтожат страну - если не будет восстановлена вера русского народа в справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:56
Гость: Таисия - Valeri

Встреча В.В.Путина с А.Г.Лукашенко в Минске показала, что Россия и Белоруссия вместе; что белоруссы и русские, как и украинцы -
единый народ. И нас не разделить, как бы ни старались.
Документы о ЕЭП будут готовы к 1-му июля, а потом "процесс" пойдёт.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:56
Гость: dboch

Я считаю, что СССР развалился прежде всего "информационными" механизмами, хотя силы и средства были. Байка о том, что не было продуктов - байка. Закорма Казахстана и Урала ломились от пшеницы, были хорошо механизированные совхозы все было цело. Но!
Вертикаль власти была нарушена и местная элита, как наиболее информированная часть общества, видя что верхушка Кремля стала не совсем адекватна (Сталинский хлыст перестал маячить перед глазами), стала на всякий случай готовить себе пути отхода по средствам искажения статистики и отчетности, что мол нет продуктов, скот нечем кормить, в общий бюджет нечего ложить, - то есть стала заниматься приписками со знаком минус, и это был конек управления партийной номенклатурой, к которому она рефлексивно прибегала для прикрытия своего зада, тем более когда вертикаль власти была разрушена и Горабчев не обосновано стал реформировать существующую систему дисциплины.
А так как у Кремя не стало механизмов обратной связи, связь была порушена самими Кремлем, то нервные сводки с периферии невольно заставили самого Горбачева неадекватно оценивать ситуацию и думать о только о деньгах, а не о том, чтобы жестко восстановить дисциплину в вертикале власти. И эти деньги он невольно стал искать на Западе, попадая во все большую психологическую зависимость, как наркоман или политический "идиот". ГКЧП явилось логическим итогом внутренней реакции и внутрипартийного раздора или триггером ситуации, спусковым крючком, который обрушил надстройку окончательно. Искушенному Ельцину ничего не оставалось делать, как в целях самосохранения возглавить этот процесс, скинуть вялого Горбачева и постараться объединить туже разбегающуюся партийную элиту на новых принципах "свободы" и "демократии" но в категориях, которые бы не раздражали главного кредитора в лице США, - это ликвидировать окончательно и бесповоротного его грозного конкурента - СССР. Действительно, волею стечения обстоятельств и психологии тогдашних "правителей" СССР был развален нами сознательно по причине потери обратной связи через вертикаль власти, потери стратегии, потери единства и панического бегства с поля боя до зубов вооруженной армии, а точнее перехода на сторону оппонента (США) её верхушки за зеленые "бабки". Так начался новый "Юрский" период финансового "ренесанса" на просторах бывшего СССР, который родил ужасных и тварей под названием "олигархи", которые пытаются сейчас выработать новую стратегию в ситуации репетиции мирового фин. катаклизма, который будет являться своего рода очистительной клизмой для всех нас под размерам гениталий, образно выражаясь... <br/>
Все наши реформы - реформ по Дарвину: от обезьяны к человеку,- но зачем было так не рационально поступать, что бы стать новым человеком, предварительно опять став обезьяной??? Этот вопрос я адресую адептам и архитектором нынешней "системы" власти, когда же вы товарищи станете людьми, а не животными с деньгами в ж-пе....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:45
Гость: Таисия - Ржевскому. Ответная, тоже "маленькая ремарка".

Я с Вами почти во всём согласна. Но лучше по пунктам.
1 О приватизации. Да, формально она прошла по-закону, а на деле стала "прихватизацией", с которой народ не согласен, и в этом -
главная проблема. Прогрессивный налог и вложение средств олигархами в экономику России могли бы отчасти сгладить остроту проблемы.
2. О том, что олигархи - "управляемые люди". Это - хорошо, так как, значит, не всё ещё потеряно: можно всё ещё поправить без народного бунта.
3. О Резервном фонде. И я знаю, что Китай, Япония, Саудовская Аравия и др. страны тоже держат деньги в облигациях США. Но дело всё в том, что последние не шантажируют эти страны, а Россию могут, если...
4. О качественном контроле за распределением гос.средств.
Об этом надо бы поговорить отдельно: это острейшая проблема. Властям ,может, не то, что не "не удаётся "? И кто или что мешает?
5. Согласна, что деньги должны работать, но лишние деньги должны хранится на всякий случай, и лучше - в своей стране.
Хранится, зарабатывая проценты дома.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 05:27
Гость: скептик

Вот это всё(последняя часть пункта 1) должно было быть сделано 10-15 лет назад, тогда, возможно, можно бы было не иметь ввиду концовочку пункта 2.
Теперь же этот "фокус-шмокус" всего лишь ОЧЕРЕДНОЙ "фокус-шмокус",
а поэтому всё, кроме последней части пункта 5 - это желание прикрыть свой собственный зад, не более.
Не надо казаться быть много умнее других людей, которые жили и работали в советское время, и помнят о системах взаиморасчётов между предприятиями внутри страны посредством государственных структур, о погашении нерентабельности(вложений в новое строительство, плановый ремонт и т.д., и т.п) одних предприятий за счёт других. При этом существовал минимум разницы в заработных платах людей.
Сейчас вы, сменив строй, поставили хозяев, которые хотят максимума для себя .
Говоря языком портняжки, вы желаете пришить штанину к пиджаку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:43
Гость: Valeri

Более половины жителей Украины (54%) согласны с тем, что было бы лучше, если бы СССР все же был сохранен.
В то же время каждый третий украинец (33%) придерживается противоположного мнения.
Об этом свидетельствуют результаты национального социологического опроса, проведенного компанией Research & Branding Group.

Разделились мнения украинцев и в отношении того, можно ли было избежать распада СССР.
46% опрошенных считают, что крах СССР был спровоцирован, и его можно было избежать, а по мнению 43% жителей Украины, прекращение существования СССР было неизбежным, обусловленным историческими, политическими и экономическими факторами.
В региональном разрезе сторонников сохранения СССР больше среди жителей юго-востока (61%) и людей старшего поколения (60%).
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 21:09
Гость: Таисия - Что делать?

Распаду СССР уже дана оценка В.В.Путиным "как величайшей геополитической катастрофы". Причины этой катастрофы будут долго обсуждаться не только нами, но и нашими детьми, внуками и правнуками. Обсуждать непременно надо, чтобы знать, куда и как двигаться дальше.
Судя по настроениям нашего общества у нас есть главные наболевшие вопросы, которые разделяют его и которые надо решать.
1. Приватизация прошла незаконно. Что делать с этим? Бунт или реформа?
2. Возникла олигархия.Что делать с ней? Под топор, как в годы революции, или же сохранить и преумножить? Ведь бедному лучше жить при богатом, чем при бедном, как он сам.
3. Вывоз капитала за рубеж. Хранение Резевного фонда в США.
Опасность потери денег, если что... Потеря суверенитета.
Хотелось бы это обсудить на Форуме.
Мои краткие ответы.
1. Реформа. Найти нужные механизмы.
2. Сохранить. У нас есть и олигархи-патриоты. Надо знать, кто есть кто. Это дело СМИ.
3. Создавать работающие механизмы внутри страны, чтобы надёжно было хранить деньги в России.
P.S. Пришли хорошие новости: все документы о создании ЕЭП между Беларуссией, Казахстаном и Россией будут готовы к 1-му июля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:28
Гость: SuperFlanker

Коснусь лишь одного пункта: олигархии...
Возникла олигархия..., расхожее мнение. Только никто не задумывается теперь откуда она возникла. Нет, задумываются, конечно, в основном те кого эта олигархия "помыла". Те кто с олигархии имеет и думать ничего не хотят!
Будем называть все своими именами: олигархи - ворье, пронырливое, во время успевшее, хапнуть то, "что плохо лежало", приватизировавшая то, что приватизировать нельзя по определению, построившая бастион законов во имя защиты и сохранения наворованного!
Рассуждения типа - "бедному лучше жить при богатом", порочны до основания, ибо оправдывают вора и еще больше унижают обворованного!
Для ясности: назовите любую трудовую деятельность на земном шаре, которая оплачивалась бы теми суммами, которые скоплены (украдены) и вывезены из России. Такой работы в принципе нет! Такими деньгами не оплачивается деятельность ни одного работающего человека, вплоть до президента страны.
Эти деньги можно добыть (не заработать!) одним лишь способом - украсть!!! Как украсть, проблемы в современном мире не представляет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:15
Гость: Ржевскийss

21:09 Таисия
Маленькая ремарка, с Вашего позволения.
Во первых, приватизация прошла по Закону, ежели чисто формально ;)

Во вторых, олигархи были, есть и будут, но их действительно можно использовать, ибо как известно - чам больше имеешь, тем страшнее жить (врагов больше). К тому же ВСЕ(!) наши олигархи повязаны кредитами Казны и компроматом, так что вполне управляемые люди.
Другой вопрос что не все и всё понимаю о происходящем.

В третьих, резервный фонд хранится там где ему и положено, как в прочем и у ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ(!), включая ныне всми любимым Китаем.
Другой вопрос почему так мало СВОИХ перреспективных разработок и программ ?
Да ещё по прежнему НЕ удаётся наладить качаественный контроль расходования бюджетных средств ?
Но любопытно что Степашин постоянно находит уже УКРАДЕНЫЕ(!) суммы !?;))
Но более всего нравится то нордическое спокойствие с которым об этом говорят Власти, что то типа - в прошлом году Россию (в 2010) покинуло около 21 миллрд. баксов - как будто ваши гуси вдруг очутились на соседском дворе, но сосед заприметил непорядок и выгнал их восвояси ;)

Ну и последнее, нет ничего глупее чем хранить деньги ;)
Деньги должны работать, т.е. приносить прибыль (как мин. на покрытие инфляции)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:00
Гость: Том**

Ув. Ржевский по поводу приватизации не совсем так. Ваучерная приватизация была проведена с нарушением закона. Грубейшим нарушением. По закону ваучер должен был быть именным и не подлежал продаже. Ельцин своим указом (что незаконно) разрешил сделать ваучер анонимным и его свободную продажу. Залоговые аукционы формально законны, но и здесь при желании можно найти зацепки, поскольку они был ЗАВЕДОМО невыгодны для государства и наносили ему большой экономический ущерб. Следовательно пересмотр этого вопроса вполне законен , но решения могут быть предложенны разные. Например не изъятие собственности а предложить собственникам доплатить за приобретенные по дешовке активы по рыночным ценам на тот период. При отказе уже можно по суду ставить вопрос о национализации. То есть вопрос о пересмотре можно ставить на вполне законных основаниях. И решать в рамках закона. Нужна только политическая воля. Но если этот вопрос не пересмотреть, то он этот вопрос величайшей несправедливости, будет занозой сидеть в душах людей. Никогда они не признают законность этой дикой приватизации и неприкрытого ,безудержного разворовывания госсобственности. Я не призываю к революциям но и олигархам нужно понять что легитимность их собственности и сегодня имеет под собой весьма хлипкое обоснование. Урегулирование этого вопроса в их же интересах, лучше поделиться частью чем возможность лишиться всего. Как говорил незабвенный О.Бендер. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:04
Гость: Ржевскийss

11:00 Том**
..пересмотр вопроса приватизации вполне законен , но решения могут быть предложенны разные.
Например не изъятие собственности а предложить собственникам доплатить за приобретенные по дешовке активы по рыночным ценам на тот период.
*
Ув. Том**, я согласен с Вашим мнением, вообщем.
Но позволю себе отметить, что мы имеем дело с РЕВОЛЮЦИЕЙ, т.е. с обстоятельствами черезвычайного характера.
И в таких условиях вполне понятно, что новые власти будут принимать НЕ традиционные решения.
Но для меня более интересен другой вопрос - ПОЧЕМУ ПОЗВОЛИЛИ СКУПАТЬ ВАУЧЕРЫ НЕ ПО НОМИНАЛУ ???
(хотя вообщем и это ясно, так как в стране, на тот период, просто НЕ БЫЛО таких средств ;)
Увы, но считаю ныне всё это пустое.
Нужно было решать раньше и решительнее. Но беда была в том, что НЕ БЫЛО разумной альтернативной платформы (лидеров), на которую могло опиреться большинство.
А коммунисты сами всё лишь испортили.
Поэтому считаю, что мы будем вынуждены, скрепя зубами, приспосабливаться под новую реальность, как когда то, в 17м году, часть Народа приспособилась ...
И кстати, в отличии от многих постсоветских стран, в России сосбственность бывшим владельцам так и НЕ вернули, тем самым признав законность экспроприации, т.е.ещё тогда, в 17м, заложили основу нынешней морали ;)
В этом отношении 90е годы НЕ исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:21
Гость: Том**

Это мы умеем, .....приспосабливаться , скрипя зубами. Только хотелось бы все же когда-нибудь не приспосабливаться а нормально жить , в нормальном государстве , где исполняются нормальные законы. Что касается "ПОЧЕМУ ПОЗВОЛИЛИ? Так не было никакого регулятора на эту тему. И как собственно можно контролировать цену продажи если ваучеры продавались даже в подземных переходах с рук. Сделки по продаже не регистрировались, каким образом куча ваучеров оказалась у некоторых граждан, никого не интересовало. Хоть украл. Не поддельный и слава Богу. То есть этот процесс купли-продажи был максимально примитивным, без всяких органичений и учета. И сделано это было похоже специально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:50
Гость: Ржевскийss

17:21 Том**
..процесс купли-продажи (ваучеров) был максимально примитивным, без всяких органичений и учета. И сделано это было похоже специально
*
Согласен, был бардак.
Так я и спрашивал - ПОЧЕМУ ?
Но ведь и мы все, ЧТО тогда смыслили в этом ???
Вот и вышло - бусы стеклянные, за Заводы реальные.
А формально всё "ок".
И где опротестовать ?
Может в Страсбурге ?;)
А теперь что ?
А теперь именно риспосабливаться, скрепя зубами ...
И детей погонять, за Знаниями (что бы они в такой же момент оказались умнее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 21:49
Гость: Алаверды!

Либерал-олигархи (не вообще, а именно российские) - это абсолютное зло. Либо они, либо мы. Похоже, что они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 21:34
Гость: Valeri

ТАИСИЯ, как Вы думаете, почему Кремль совместно с "российскими" СМИ так окрысились на Белоруссию - маленький островок реформированного СССР?
Россия - это оккупированная страна, это колония.
Только освободившись от колониализма можно развиваться, что и делают сегодня Белоруссия и коммунистический Китай.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:06
Гость: Валерий

Хм...Коммунизм и миллиардеры и частная собственность на средства производства? Маркс с Лениным наверное в гробу как юла вертятся. Для профессора марксизма-ленинизма , как Вы здесь себя позиционируете, это поразительная безграмотность. Не смешите людей. Про Белоруссию - не может быть политической независимости если страна полностью зависит от кого-то экономически. Учите азы. И последнее- последние месяцы ни в СМИ ни из Кремля никаких критических высказываний в сторону Белоруссии я не вижу. Видимо у Вас там в Германии воздух такой, вызывает галлюцинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:19
Гость: Ржевскийss

21:34 Valeri
..Россия - это оккупированная страна, это колония.
*
Frau, а кто оккупант ?;)
И чья Россия "колония" ?
Только НЕ приводите в пример Китай, а опять вляпаетесь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:07
Гость: Valeri

ФОРУМСКИЕ мальчиши-плохиши затрепыхались:)
Всё революции боятся.
Да никто вас трогать не будет, потому что никчемности и бездари никому не нужны:)
Вам просто предложат восстанавливать Россию во глубине Сибири, чтобы вы с голоду не померли.
...
(комсомолка, спортсменка, красавица)
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:11
Гость: Валерии

Вы не правы, трибун революции. Мы вовсе не боимся революции в Вашей Германии где Вы сейчас живете. Можете хоть завтра штурмовать Рейхстаг. Флаг в руки , а мы в сторонке посмотрим на разруху которую вы там устроите. Ну а мы у себя в России ,обойдемся без Ваших революционных советов из-за бугра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:43
Гость: Игорь Маркович

(комсомолка, спортсменка, красавица)
ä=ВАЛЕРИЯ=ä
Заинтриговали. Где бы фотку посмотреть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:07
Гость: Валерий

Игорь Маркович, Вы очень мужественный мужчина. Решиться на такой геройский поступок, не каждый сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 20:20
Гость: Valeri

Уважаемый игорь Маркович,
кто себя на Форуме ярко проявляет и не занимается соплежуйством, тому я высылаю свою фотку.
Я Вам скажу, когда Вам на Форуме опубликовать свой e-mail.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:37
Гость: хихи

Очень уж эта коммунистическая "элита" была убогая, что кремлевские старцы, что Горбачев с Ельциным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:03
Гость: Председатель Фунт

Не элита убогая,а народец гнилой,разве не чуете,как исходит с вашей стороны запах гнили...!!!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:00
Гость: Валерьян

Валерка =Одним их ярых и злостных "борцов" против Белоруссии (маленький островок реформированного СССР), против Лукашенко именно и является Леонтьев.)))
Ярой апологеткой зареформированного до колхозного лукашизма маленького островка бывшего СССР является Валерка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:28
Гость: Игорь Маркович

Только не надо трогать колхозы. А то я сейчас вспомню еврейские кибуцы (коммуны), которые и по сей день у них там, почему то, благоденствуют и производят более 40% их ВВП ( их официальные данные). А наши колхозы почему то стали как то быстро шельмовать, вместо того, чтобы совершенствовать и развивать дальше. Зайдите теперь в магазин и посмотрите, что там нашего и что там импортного и как это отличается по качеству и полезности от того, что мы ели при высмеиваемых Вами колхозах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 20:20
Гость: tramp

Кибуцы - это по сути общины по интересам а не колхозы куда крестьян насильно сгоняли и которые старались больше своровать там чем работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:06
Гость: Зиц председатель Фунт

Мил человек! Историю учить надо с карандашом в руках.
Только потом философию задвигать...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:42
Гость: Слава

Силы, разрушившие страну, созрели внутри КПСС. До 53 года ее чисткой занимался Сталин с группой доверенных ему лиц. Но после него , любящие власть и деньги, постепенно стали вытеснять духовную часть партии. Более того, они поставили барьер тем, кто хотел в партию по идейным, а не меркантильным соображениям. У партии не было иммунитета к проходимцам. В результате появились и горбачевы, и ельцины. Желание оборотней, маскирующихся под преданных членов КПСС, реализовать свои возможности, т.е. иметь все, что они хотели, было реализовано в 90-х годах. Горбачев развязал руки, а ельцин их использовал. И мы потеряли страну. Причина проста: вместо членов КПСС страной правили оборотни. Потом все эти оборотни основали правящую партию. А остатки КПСС трансформировались в КПРФ. Пока КПРФ, как приемник КПСС наиболее чист от коррупции, от меркантильных побуждений, насколько это возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:43
Гость: Ржевскийss

17:42 Слава
..Пока КПРФ, как приемник КПСС наиболее чист от коррупции, от меркантильных побуждений, насколько это возможно.
*
Я "плачу" ... ;))
Особенно понарвилось - ПОКА ...
Т.е. ещё как минимум пол страны помнит брежневские времена и его "не меркантильных" вождей и детей, а тут оба на(?) и стали ПОКА ЧИТСТЫЕ ;))
Ну а фраза - насколько это возможно - так вообще верх целомудрия.
Вроде как - пьяный поп, в трактире и с проституткой, но в рясе, с крестом и грехи "отпускает" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:32
Гость: О как!

16.03.2011 16:46Valeri"Революция ничего не стоит, если она не умеет защищаться" /В.И. Ленин/
.
***
Мне приходилось бывать в Китае на семинарах по обсуждению вопросов ликвидации СССР.
Также обсуждалась эта тема и белоруссами и именно в Китае.
И я могу заявить, что никто другой как Белоруссия и Китай знают и понимают как уничтожали СССР и доказательство этому умелая, грамотная и мудрая защита этими странами социалистических завоеваний.
Я уже себе дала слово: когда в России будет восстановленна социалистическая законность и справделивость, то непременно найти и встретиться с Жарихиным и Леонтьевым (если они только не сбегут) и во всё услышание рассказать им кто и как занимался ликвидацией СССР.

=============================================================

Так если "во все услышание" , так чего ждать и стесняться? Расскажи здесь и сейчас , мы все знать хотим. Только ведь трепешься, скорее всего. Пиаришься ,тетка немецкая. Нечего тебе сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:29
Гость: О как!

16.03.2011 16:46Valeri"Революция ничего не стоит, если она не умеет защищаться" /В.И. Ленин/
.
***
Мне приходилось бывать в Китае на семинарах по обсуждению вопросов ликвидации СССР.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

О ё-моё! Так ты принимала участие в разработке ликвидации СССР? Вот это признание!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:57
Гость: АК-48

Когда нет доводов для доказательств , подобные вам цепляются к опискам и сокращениям, недосказанным вопросам! Вы бы вдумались в смысл , опровергли, если не согласны! А то как последние недоумки пытаетесь исказить сказанное Валерией!
Убогие вы наши! Вот ЦРУ и опиралось на подобных! Да еще деградировавших лидеров КПСС!
Посмотрите как развивается коммунистический Китай!
А ваши Паханы даже не могут организовать нормальное капиталистическое хозяйство, эксплуатацию народа!
Зато все не перестаёте гадить на Белоруссию и Лукашенко!
Создали ЕЛЬЦИНИЗМ и радуетесь!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:46
Гость: Valeri

"Революция ничего не стоит, если она не умеет защищаться" /В.И. Ленин/
.
***
Мне приходилось бывать в Китае на семинарах по обсуждению вопросов ликвидации СССР.
Также обсуждалась эта тема и белоруссами и именно в Китае.
И я могу заявить, что никто другой как Белоруссия и Китай знают и понимают как уничтожали СССР и доказательство этому умелая, грамотная и мудрая защита этими странами социалистических завоеваний.
Я уже себе дала слово: когда в России будет восстановленна социалистическая законность и справделивость, то непременно найти и встретиться с Жарихиным и Леонтьевым (если они только не сбегут) и во всё услышание рассказать им кто и как занимался ликвидацией СССР.
.
Одним их ярых и злостных "борцов" против Белоруссии (маленький островок реформированного СССР), против Лукашенко именно и является Леонтьев.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:25
Гость: Кеша

Я думаю, что она шпиенка, мне так каааазэтся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:11
Гость: Lepota

Естественно что в любом процессе главным и определяющим является человеческий фактор!
Советский Союз был развален своими элитами по причине:
1.ВВедением М.С.Горбачёвым относительно свободной системы выборов в органы представительной Власти с передачей этой власти,то есть Советам - возможности влиять на кадровый состав исполнительной власти - стулья под приросшей задним местом к креслам номенклатуры зашатались и ...началась длительная борьба с реформами путём САБОТАЖА!
2.М.С.Горбачёв предложил выборную систему директоров научно-технических и промышленных коллективов и на некоторых даже прошло переизбрание директорского корпуса самим коллективом - это привело и эту номенклатурщину в панику и также спровоцировало САБОТАЖНЫЕ проявления приведшие к талонной системе и пустым прилавкам!

Короче шкурные интересы номенклатуры - необходимо ограничивать постепенно,увы!Иначе всем конец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:47
Гость: Хех!

Какими реформами? Горбачев даже не успел толком начать. А ельцинские "реформы" свелись к воровству, переходящему в мародерство, под чутким руководством Госдепа (в результате чего советская наука, промышленность и оборонка приказали долго жить). Номенклатура благополучно перебежала в либералы, образовав вместе с вчерашними уголовниками властную элиту РФии, которая жирует в Лондоне и Куршавеле, пока Россия деградирует и погружается в хаос. С какой стати эта публика, не связывающая свое будущее с Россией, будет органичивать собственные интересы (даже постепенно)? Кроме Господа-Бога ее никто не остановит, а его существование наукой не доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:09
Гость: Lepota

Горбачёву было значительно трудней,чем кому бы то ни было!
Он был зажат между необходимостью реформирования советской действительности и старпёрским Политбюро ЦК КПСС - отученные от мышления дедушки в престарелом маразме мечтали лишь о спокойной жизни для себя и своих домочадцев - это тоже человеческий фактор в дополнение к вышеперечисленным!
Если про ЕБНа,то именно он угробил слабенькие ростки народовластия,которые неопытной рукой пытался привить на советской почве М.С.Горбачёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:08
Гость: d.d

Не надо рассказывать про мучения Горбачева. Человек сознательно, упорно и непреклонно разрушал страну, вплоть до искусственной организации дефицита.
Это - подонок, без сроков давности совершенных преступлений, который непременно будет казнен с трансляцией казни по народному телевидению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 20:24
Гость: Lepota

Вы себе не представляете систему управления страной!
Во первых,русская старинная поговорка гласит: - "Один в поле не воин!"
Приписывать всю заслугу по развалу СССР М.С.Горбачёву - это типичный бред советского престарелтго ветерана трудовых свершений!
Мне приятно,что такой заслуженный труженик,прокомментировал мой пост!
Но ни один сидящий в Кремле на самой высокой должности человек не в состоянии проконтролировать,как забивает в стену гвозд строитель высшей квалификации!
И не в состоянии постоянно контролировать,как глава управы деревни Усюськино управляет в своей деревушке строительством моста!
Посему,важнейшее,что начинал М.С.Горбачёв поставить под контроль населения деревни Усюськино деятельность главы управы - очень не понравилось бюрократам и они и только они усиленно и злобно заплёвывают всё.что сделано было при Горбачёве!Потому что бояться - а вдруг опять придёт в деревушку народовластие что тогда? Отчитываться придётся перед жителями как за содеянное,тамк и за разбазаренное,коли конечно местная усюськинская ОПГ всё ещё к своим загребущим рукам не прибрала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 21:52
Гость: Хех!

Всю заслугу по развалу СССР приписывают Горбачеву - ЛЕБЕРАСТЫ, чтобы выдать индульгенцию истинным преступникам (ельциноидам и гайдаро-чубайсам), развалившим страну и уничтожившим ее научный, промышленный и оборонный потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:11
Гость: Lepota

Тут я с Вами абсолютно согласна в Вашем указании истинных виновников развала СССР!
Но применение слова "либерасты" - я не могу одобрить.Почему? Поскольку это ничего неговорящий ярлычок на очень разнокалиберную и разновиноватую кампанию!
Главным образом НАШЕ нетерпение и желание побыстрее улучшить свою жизнь и было тем фактором,которым воспользовался ЕБН и его камарилья!
Также большим тоже человеческим фактором являлось то,что мы согласились с тем что три пьяных мужика распустили страну не задумываясь о последствиях,а один из этих алкашей проорал: - "Берите суверенитета сколько утащить сможете!" - это слова жулика а не государственного деятеля и НИКТО не смог возразить ему достойно!
Вобщем нас развели! А теперь нам бы надо говорить об этой "лохотронутой разводиловке" объективно без эмоций не спеша,чтобы сделать выводы и не давать себя "развести" более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 01:11
Гость: 777

Очень даже говорящий.Это лжелибералы и лжедемократы,использующие "либеральную" риторику прикрытия. По сути идеологические напёрсточники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:17
Гость: местный

Классика: "Продадим (подчеркнуть нужное), куплю пиджак с отливом и в Лондон!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:06
Гость: Кузя-

После капитализьма и социализма затем провалиться в феодализм на парашюте либерализьма очень драйверно,но больно и бесперспективно.С точки зрения биологии это эволюция вспять.Соответственно,носители либерального мировоззрения являются наиболее отсталой и депрессивной ветвью человеческого и социального развития.Задача на перспективу оградить общество и государство от этого либерального вахабизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:24
Гость: Хех!

"Суть времени 6" Кургиняна. Или на что готовы либероиды, чтобы сохранить свою власть.
***
"Ставка – на деградацию, на регресс как средства продления своего псевдогосподства. Продление господства через ликвидацию объекта" (то есть российского государства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:14
Гость: Кузя-

Так это пройдёт быстро.А вместе с этим и их "господство".Там никто на скамейке не подвинется,чтобы уступить место рядом этому быдлу.Забугорье свою систему от таких очень эффективно защищает путём экспорта или утилизации на месте.Очень трезво прозвучал в Госдуме посыл о том,что назрела необходимость создать надпрезидентский неафишируемый орган,который бы вырабатывал внутреннюю и внешнюю пронациональную политику.Залётные и временные писаки от кутюр на стёртых ручками коленках допишут Россию до Зимбабве.Ещё немного таких "достижений",и в Гондурасах вздохнут свободно от нарицательного бремени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:04
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Цитата - Если собственная элита страшно желает уничтожить собственное государство, то всякие референдумы, проведенные среди населения, носят ритуально-протокольный характер. Если кто-то считает, что проведение референдума о сохранении единства России будет способствовать укреплению единства России, то я думаю, что он неадекватен
*
Собственно на эту ему тут уже говорилось давно и много (о причинах распада СССР)
И мнения тут собственно ДВА, оди полагают что СССР можно было спасти, т.е. кто то мог ..(?), а вторые говорят что система сгнила изнутри, т.е. сама верхушка КПСС, в ключая среднее звено (т.е. те самые "серые лошадки" любой системы ;)
И похоже этот спор не закончится у нас ещё очень и очень долго (если вообще ...), так как он отражает глубинные отношения людей к Государству, Власти и Социальной ответственности.
По большому счёту это вполне может трансформироваться в две реальные партии которые и будут править в России в ближайшие столетия (наподобие "консерваторов" и "демократов", или "медведи" и "быки", или "волки" и "овцы", и т.д. ;)
Но уже сейчас ясно, что КАК БЫЛО, УЖЕ НЕ БУДЕТ !
А ныне мы переживаем новый этап переосмысления и приспособления к новой реальности, и видно, что многим это весьма и весьма непросто.
От того и ход реформ протекает как говорится как не смазанная телега.
Правда и сами реформаторы НЕ могут толком пояснить Народу ЧЕГО ХОТЯТ ? (что больше походит на очередной сговор, а НЕ всенародная потребность)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:15
Гость: тт

Не в качесте замечания, но по поводу..
У нас неважно, что было наяву, но важно, что должно бы быть. Это постоянно фигурирует в какчестве аргумента. Страна "действенного" слова. Периодически припоминаю тост поруч.Волина (у Ташкова) - "..мы в России привыкли..."
Батюшки, какой же ужас, когда совестью оперируют(лучше препарируют) люди голого слова, не дела.
"..писатели -совесть народа..", "поэт.. больше, чем поэт."
Споры, споры,споры в которых естественно ничто не рождается, и рлдиться не может. -четкая фиксация противостояния.
Истину дает познание от размышления. Процесс сугубо внутренний.
Причем здесь слух.
Редкое исключение Пастернак - "всякая партия-прибежище неодаренности, истину ищут в одиночку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:55
Гость: Владлеб

На предмет коммунистической верхушки, Леонтьев, видимо, прав. Вопрос даже не в том , почему она взбунтовалась против собственного государства - это Леонтьев объяснил правильно, а почему бунт этот получился таким успешным? Потому, наверное, что СССР и государством то не был в общепринятом смысле этого слова, а всего лишь неудачливым проектом эволюции, которая тоже проводит эксперименты и безжалостно выбрасывает на свалку истории несостоятельные варианты. В некотором смысле СССР не был чем-то уникальным - это всего лишь один из продуктов распада Российской, Османской и Австро-Венгерской империй в результате Первой Мировой, когда из непристроенных обломков развалившихся монстров, эволюция - скажем так, дабы не вдаваться в конспирологию, соорудила несколько временных образований - СССР, Югославию и Чехо-Словакию, которые распались почти одновременно, как только их жизненный потенциал оказался исчерпанным. Причем ни у одного из проектов не нашлось защитников ни сверху, ни снизу. Даже Югославские войны велись не во имя восстановления развалившегося образования, а во имя справедлевого размежевания территорий по этническому признаку, которое каждая сторона понимала по-своему. Словенцам повезло больше всех - они ни к кому и к ним никто. Сербы, которые пошли по пути силового объединения "искусственно разделенного народа", потерпели сокрушительное поражение и вместо приобретения потеряли даже то, что имели - Черногорию и Косово и теперь угомонились, судя по всему, навсегда. Их пример - другим наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:28
Гость: Да, лана!

От кого сербы потерпели поражение? Неужели от косоваров (промышляющих продажей наркотиков и человеческих органов)? Или от объединенного Запада, хладнокровно разбомбившего Белград и инфраструктурные объекты, с 3 тысячами убитых (из них 300 детей)? Если бы не Россия, демонизирововали бы батьку и долбанули по Минску, а потом белорусы долго бы каялись (в том числе за неправильное поведение во время Второй мировой) и просились в ЕС, сдавая всех и вся.
***
Как бы тебе, Овод, не оказаться самому покусанным. Одна из главных тем белТВ - карта поляка, которую раздают почему-то белорусам и украинцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 01:29
Гость: 777

Сермяжный Владлеб в своём репертуаре - скачет по полям эклектики с копьём софистики наперевес.
Старая лошадка из славянофобской конюшни,подковы из тевтонской стали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:31
Гость: Иванов

Элита - слово красивое и достойное. Как можно назвать Элитой кучку Паразитов у Власти?
Развал Советского соэза был проведён насильно, против воли народа и с одной Целью - легализовать наворованное. И приватизацию провернули, чтобы вложить наворованные деньги. Осталось сделать последний штрих - амнистию алигархам.
Сейчас уже не скрывают, что и америкосы подсуетились. У америкосов до конца не получилось - нужно было и Россию раздербанить на 100 "банановых" республик. Князьков не успели подготовить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:18
Гость: Ржевскийss

12:31 Иванов
Элита - слово красивое и достойное. Как можно назвать Элитой кучку Паразитов у Власти?
Развал Советского соэза был проведён насильно, против воли народа и с одной Целью - легализовать наворованное.
*
Это НЕ так ;)
Во первых, в те (советские годы) наворованного было не так уж и много. А вот хотели действительно большего.
А во вторых:
ЭЛИТА (в социологии и политологии) - высший слой (или слои) социальной структуры общества, осуществляющий функции управления, развития науки и культуры. Элиту выделяют по различным основаниям - политическим, экономическим, интеллектуальным и др. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит (политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма.
(хотя судя по развитию нашего общества именно по тоталитаризму мы и плачем ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:27
Гость: Игорь

16.03.2011 11:15
Dmitry Продажная элита появляется из дураков, которые долго
ползали по плохим дорогам...
Да,нет уважаемый,дороги здесь не причем,те кто продался,по плохим дорогам не ползали,сами ,и детки их,все были пристроены в партноменклатуре,во всяких внешторгах и МИДе,и с народом их мало что связывало,а со страной, только возможность использовать свое положение,подвернулась ситуация,которую они сами вообщем-то и создали, и они с легким сердцем все сдали,а как они смогут жить уже понимали,ликвидаторы никогда в проигрыше не остаются,все рычаги и власть в этой ситуации была у них,и они воспользовались этим по полной программе,а теперь ведут дело к полному уничтожению страны,ибо сформировавшийся класс мародеров не способен на созидание,только посредством деградации страны и дебилизации народа, они могут удержаться у власти какое-то время.Все эти разговоры Медведева о модернизации -это просто сотрясание воздуха,не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:00
Гость: хихи

Обычно идея референдума вбрасывается в общество, когда судьба этого общества бывает уже решена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:11
Гость: тт

Ооо!
Узнаю прежнего Леонтьева.
Это ж совсем другой коленкор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 10:58
Гость: sergey_e

У России проблемы не в дураках и дорогах.
У России одна постоянная проблема - продажная элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:15
Гость: Dmitry

>>У России проблемы не в дураках и дорогах.
>>У России одна постоянная проблема - продажная элита.
Продажная элита появляется из дураков, которые долго
ползали по плохим дорогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 10:42
Гость: Юрий

Для любознательных о развале СССР. Цитирую по Кайтукову В.М.
http://ellphi.lebedev.ru/12/lekcii.pdf

"Эти олигархи – компрадоры, и они не заинтересованы во внутреннем рынке. ... Мы же не может скрывать, что олигархи были сформированы в основном из евреев со связями с международным еврейством, и сформированы они были Комитетом Госбезопасности. А если компрадор, то ему не интересна эта страна, ему интересно ее высосать и перевести все деньги вне страны. И никогда не будет интересна, пока не сменится компрадорская буржуазия на национальную буржуазию. Национальная буржуазия заинтересована, поскольку она заинтересована получать и вкладывать деньги в данной стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:22
Гость: Игорь Маркович

Вы в точку попали. Именно олигархи стали причиной поражения Византийской империи в своё время. И я бы ещё обозначил такое явление, как ЦИНИЗМ. Это слово присутствует у Леонтьева. И я убеждён, что там, где начинается ЦИНИЗМ в умах и поведении власть предержащих, там кончается государство. Цинизм - это рак. Это очень хорошо чувствовал Сталин. Но он не знал как это лечить, поэтому просто оперативно, жестоко удалял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:52
Гость: plp

Не хочется обижать народ, но... первым киником был вроде Диоген, а он обходился собачьей будкой (бочкой) и верхом его цинизма было "... руби узел (Гордиев) не парься...". Мы переопределяем понятия, тем самым размывая кеммуникационную основу ОБЩЕЖИТИЯ поскольку перестаём понимать предков (того же Диогена) и друг друга. Как в этом случае вообще можно понять общественный интерес, поэтому у нас в авторитете Дима Белан Айзеншпиц и прочий бомонд, а не учитель, врач, инженер, ученый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:34
Гость: Ржевскийss

12:22Игорь Маркович
Вы в точку попали. Именно олигархи стали причиной поражения Византийской империи в своё время
*
Простие конечно, но Юрий (10:42) попал НЕ в точку, в пальцем в небо ;)
Почему ?
Да потому, любезный, что зарождение тех, или иных классов (или сословий) говорит лишь о эволюции развития самого Общества. (т.е. постепенное нарастания НЕравентсва, с молчеливого согласия большинства).
А революция, это ничто иное как точка "НЕсогласия".
Но вся штука в том, что потом общество вновь расслаивается (т.е. происходит формирование Элиты по определённым критериям и без разницы по каким) и вновь, пусть даже через поколения, приходят к власти те, кто хочет жить лучше "плебса" ;)
Собственно тут наверное разумное "лекарство", это - НЕ допускать слишком больших перепадов в доходах, обязательный средний класс на уровне 70-80% населения Страны и жёсткий контроль над расходами (как внутири, так и вне ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 10:35
Гость: Е.Н.

Вот и я о том-же: чем в текущий момент скреплена Россия? Ничем.
Спонтанные, реактивные действия власти на самых высоких уровнях без стратегических решений, с целью экономической деятельности: поддержание и накопление стабилизационного фонда, аналогично "гробовым" для пенсионеров. Затеянные перестройки во всех сферах политической, экономической и социальной жизни государство не подкрепленные общей стратегической идеей выродятся и умрут в разное, но короткое время. Без диктатуры и насилия что-либо сделать в нынешней России невозможно. Но такой диктатуры, которая нашла бы понимание и поддержку большей части народа по части справедливости прежде всего и видимого возрождения государства.
И тут момент выбора: повторение жесткой, не дай бог кровавой, диктатуры и быстрое восстановление жизнеспособности государства или вялотекущий дрейф в "суверенную демократию" для избранных и посвященных с непредсказуемым результатом для государства и ,скорее, социальным взрывом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:48
Гость: Владимир СПб

Конечно, только вопрос кому проливать кровь - если не нам , то нашим детям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 10:33
Гость: Ваня

Очень правильно !Однако.1. Эрозия изнутри или революция управляющих.Мелкобуржуазная стихия захлестнула и КПСС и органы управления всех уровней.Личное стало выше общественного.Социализм для управленцев.Но он заканчивался при отправке оного на пенсию. Что делать ? Сменить форму собственности.. И " МЫ " наследственные.2.Возможен ли был развал СИСТЕМЫ без активной поддержки внешних сил.Совпадение планов внутренней верхушки и внешних сил.Экономические цели--доступ к энергоресурсам СССР ( частично удался -Азербайджан-Туркменистан-...но на России прокол-"Один" в краях не столь отдаленных , а Яблоко опало и загнило ). Это подтверждается всем ходом последующей борьбы за источники энергоресурсов-Ирак с Кувейтом- Иран- нефтепровод через Грузию-ГТС Украины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 09:56
Гость: solo

К сожалению,все правда.Но одно не дает покоя...А,вот что...Помните поганую книжонку некоего Чернышевского-Что делать?И его главного героя с теорией так называемого разумного эгоизма?Напоминаю:мол если каждый будет эгоистом и заботиться только о себе драгоценном,то все,заботясь о себе создадут разумное,организованное и самодостаточное общество-царствие свободы на земле.Правда тут же некто Достоевский возьми да и напиши Записки из подполья с неполиткорректной критикой,но...
Так что развал государственности дважды на протяжении 20 века это есть результат разумного эгоизма,чего там...Что противоречит современным теориям развития социума,потому что оказывается,что лишь благодаря отказу от эгоизма древний человек смог выжить во враждебной среде и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:35
Гость: Дмитрий Николаевич

Поганые книжонки, конечно же, помним.. Но свой разумный эгоизм при этом настойчиво напоминает...оглянись. Развал государства был уже дважды. И чужие царства-государства ныне, в наши дни достигли угрозы развала. Может есть нечто общее ? В причинах всеобщего развала... Достигли некоего предела ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.