• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США переформатируют Большой Ближний Восток

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2011, 11:19
Гость: лариса

Существует и другое мнение, что Ливия-это лишь сцена, где идет ожесточенная борьба между мировой элитой (республиканцы националисты (часть Израильской элиты, республиканцы США, саудята + Каддафи) и демократами, борющимися за всеобщую глобализацию("обамята", здесь же медведевцы, Великобритания, другая часть Израиля и др.)
Кстати,хотелось бы узнать мнение о весьма странном совпадении:
11.09.2001г.+10.03.2011г.=21.12.2012г. Смахивает на массонскую символику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 01:39
Гость: streamer

Сказанное автором, конечно, очень интересно, но это всего лишь его мнение. Ни одного свидетельства причастности США к событиям в Сев.Африке автор не приводит, как впрочем, и все остальные, воздагающие ответственность за них на США. Какие, мол, доказательства, все и так знают, кто всегда стоит за "цветными" революциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2011, 09:53
Гость: irina

Кто нибудь помнит фильм "Сегун", там европейцы без разрешения и спроса поделили Японию и ряд других стран, т.е. право господства. Тоже самое, возможно, происходит и сейчас. Начинают с тратегически важных стран (нефть и т.д.), а маленькие страны, даже если там спокойно сами перейдут к сильному, для продолжения своего спокойного существования. В СССР еще со времен Горбачева начали его развал, теперь черед России. Не надо говорить, что СССР был загнивающим.В любом строе есть свои минусы и плюсы. Даже в той самой Америке есть свои очень большие минусы. Итак какая страна следующая? Что это? Новая форма борьбы с перенаселенностью или они возомнили себя богами решать судьбы миллионов людей, кого убивать, кого оставлять в живых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 12:50
Гость: Вася

Очень любопытная статья. конечно, для написания такой статьи надо владеть не только некоторой информацией, но профессиональной квалификацией. На мой взгляд то, что происходит сейчас в арабском мире напоминает то, что было в СССР, на Украине и что пытались сделать в Белоруссии (но, слава Богу, Лукашенко - это не правители СССР типа Горбачёва и ЕБН). В арабском мире молодёжь в обществе превысила критическую массу, а молодёжь, как известно - это не только жаждующая перемен часть населения, но и легко заблуждающаяся в целесообразности таких перемен, а самое главное легко поддающееся влиянию любого сценария. Для неё важен процесс, а не результат. Но сламать всегда проще, чем сделать. Поэтому главные события ещё впереди и как они будут развиваться, ещё не ясно. Гитлер создавал план Барбаросса тоже для целей мирового господства, а что из этого получилось - всем известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 01:59
Гость: скептик

Позволю себе немного поумничать (несколько абстрактно, но но некоторым вопросам темы статьи):
"...Перед нами – прописанный еще 10 лет назад Робертом Купером (на тот момент – помощником министра обороны и заморских дел Великобритании) «новый вид империализма, приемлемый для мира прав человека и космополитических ценностей…"
В случае употребления слова "космос" в контексте "космополитический" надо полагать, имеется ввиду НЕ Космос-огромный непонятный нам, землянам мир, частичкой которого мы все являемся, а космы(русск.слово)- волосы, спутанные и свалявшиеся (у больных людей от долгого лежания такое бывает).
Поступают в данном случае двумя способами - либо расчёсывают, выдирая при этом большую часть их, либо стригут(выстригают то, что расчесать невозможно).
Так о чем разговор-то - о доктрине США(кратко описала выше в аллегорической форме)или о целесообразности проведения олимпиады в Сочи?
А за информацию благодарю, автор статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 23:21
Гость: пессимист

=оптимист=Прочёл. Спасибо за подсказку. Очень пригодилось бы Киевам и блогам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 23:56
Гость: blog2038

Спасибо за Совет.

Попробую позже если не забуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 20:10
Гость: пессимист

Вы очень добрый человек, "blog2038". Может, вы по доброте своей потрУдитесь проанализировать, кого должны благодарить народы Африки и Ближнего Востока за то, что они до сих пор живут племенами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 21:09
Гость: blog2038

Только себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 17:43
Гость: blog2038

Переформатировать БВ?

Давно пора.

Первое, разделить по национально-племенному признаку.

Второе, затем разделить по религиозному признаку.

Третье, (продолжаем) затем разделить по вторичному религиозному признаку (сунитов от шиитов, православных от католиков, и т.д.)

Окончательно - поставить вокруг всего этого 20-метровой высоты забор и забыть про всю эту братию лет на 100.

Через 100 лет или они научатся жить нормально или пербьют друг друга к чёртовой матери.

Меня лично устраивает любой результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:49
Гость: Виталик

Тебя свергнут - а ты не воруй. (вовремя воров-коррупционеров чиновников надо БЫЛО сажать -тогда и не надо было нашим "элитам" бояться повторения Египта) а раз заворовались - ответить когданить придется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:26
Гость: бабушка

одна надежда что наши партнеры по снв подавятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:24
Гость: Сергей Киев

Кузя! Вы правильно заметили и добавлю,что БЕДНОСТЬ ведет или к полному разложению личности либо к самоорганизации! Какой человек такое и общество этих людей. Один становится от безвыходности предпринимателем потому как голодуха и безработица а второй спивается и берет топор в руки. ВОТ ВАМ ДИЛЕМА НА ,ЧТО СПОСОБНО ОБЩЕСТВО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:50
Гость: Кузя-

Предприниматель от безысходности-изыск.Вся Африка,5/6 Китая,95% арабов и вся Америка южнее северной мексиканской границы всё чешут и чешут лбы столетие на тему что предпринять,чтобы стать предпринимателями.И нас в ту-же компанию влибералили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:36
Гость: Кузя

Бедность, как всякое страдание, ведет к совершенству души. А Вы пишите "разложение...". Сами Вы разложенец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:17
Гость: Сергей Киев

Кузя! Если бы руководство как РФ так и Украины поставило цель навести порядок у себя в стране и выстроить систему то внешняя политика и РФ и Украины извиняюсь "воняла бы по приятнее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:38
Гость: Кузя

Не хотите ли Вы сказать, что в руководстве РФ и Украины есть мошенники ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:56
Гость: Сергей Киев

24.02.2011 15:48
Кузя-

Тут ещё такой момент-чьи интересы стоят за спиной этих "партий",т.е откуда растут ноги. -----А все просто! Если вы уверены в том,что оранжевые силы финансированы из США то почувствуйте их полное ослабление на фоне ослабления США и прекращения финансирования из США. Сами США не могут понять,что завтра взбредет Украине в голову и что она посчитает выгодным контрактом так же как и Россия. Секрет прост Кузя! Бандеровские вылазки и вылазки партии Регионов при отсутсвии кровопролития -фрагментальны при этом они чередуются со сроком в пять лет. Другими словами ни России не США не стои делать ставку на Украину в качестве прислуги а это основные условия незалежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:24
Гость: Кузя-

Не согласен.Сценарий египтизации-бандеризации на Украине не прошёл пока по одной причине-уровень жизни,образования и людская память дали этому проекту 2% голосов.Витя двапроцента только заработал денег и всё.Поддержка со стороны электората,чей уровень развития на уровне отсталых стран БВ и которому легко внушить любой бред,а не ослабление США,закрыло "революцию" и не спасёт незалежность.Ничего себе "ослабли"!-всех арабов ради спасения долара нагнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:50
Гость: Сергей Киев

Кузя сли бы пост советская Украина в 1991 г. началась по августовскому сценарию то не было бы ни Украины и Крым бы уплыл в Россию и не факт,что это был бы полностью отстойный регион по причине развала Украины и отсутсвия водо и электро снабжения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:47
Гость: Павел

Совершенно очевидно, что к 14му году наши "друзья и партнёры" устроят в России какую-нибудь бяку (вроде как в Китае с Тибетом) и очень не маленькую.
Это, конечно, в том случае, если раньше не случится что-либо египетско-тунисское. При этом волнения сознательно спровоцируют сами власти своими неадекватными идеями (коих и в последнее время появляется немеряно - тот же национальный вопрос). Выгода с этого двоякая - во первых полная дестабилизация страны, во вторых пользуясь неразберихой полный вывод в известном направлении всей казны ( вместе с резервами порядка $1 трл.)Народ же останется с хаосом но "без штанов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:44
Гость: Сергей Киев

В любом случае кто бы не пришел к власти на Ближнем Востоке, Россия будет иметь дело уже с готовым новым правительством, другими словами России никак не нужно реагировать на данную ситуацию на ближнем Востоке не зависимо от того что проектирует там США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:43
Гость: Кузя

А мне кажется, Россия не должна стоять в стороне. Следует "пригласить" на ПМЖ Мубарака с горемом и иметь, таким образом, правительство Египта В Изгнании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:35
Гость: Сергей Киев

Кузь и я зашел не для того, что бы "посеять вражескую идеалогию" как вам показалось а пытаюсь вам объяснить что ничто из ниоткуда не берется! Все войны это проектные перспективы дальнейшего развития мира в том или ином формате. И если СССР рухнул, значит данная модель не устроила 80% населения в т.ч. и России которая своими силами и дорогой держала по радиусу республики.
Скоро мы будем видеть крах США или крушение поезда на большой скорости. Ведь думаю я прав,что у каждого народа свои путь а главное это торговля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:23
Гость: Сергей Киев

Кузя! Правильно! Если взять политические интересы двух противоположных партий то любое проявление вооруженное насилия ставит одну или другую сторону в разряд террористов А ПОТОМ КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ И ПРАВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:48
Гость: Кузя-

Тут ещё такой момент-чьи интересы стоят за спиной этих "партий",т.е откуда растут ноги.Народные интересы(большинства)-это одно.Чужие-совсем другое.Тот же ющенко с женой,любитель бандеровщины,кем вынут из никого?Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:00
Гость: Сергей Киев

Оптимист! Можно было бы согласиться с Вашим утверждением ежели бы не одно Но..
Больно уж однотипен и последователен сценарий событий на Ближнем Востоке.
Само собой ничего подобного не происходит, за эти обязательна кртопотливая подготовка, т.е. есть чья то непременная заинтересованность.
Возможно и не США, но непременно есть, а народ лишь инструмент в чьих то планах.-------------Согласен,что однотипен! Согласен,что народ разменная монета, САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЕСЛИ АЛЬ-КАЕДА СОГЛАСИЛАСЬ ПОМОЧЬ НАСЕЛЕНИЮ, ЗНАЧИТ ДАЛЬШЕ ОНИ ВОЗЬМУТ ВЛАСТЬ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 21:59
Гость: Оптимист

Сергею Киев.
По теме нашего разговора в Newsland появилась статья, от 24.02.11 г. (16:46) Евгений Черных "Сергей Кургинян: Обама снимает маску!"
Рекомендую заглянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:57
Гость: Сергей Киев

Кузя! Тогда это была организация типа талибов или алькаеды у нас на территории.Вроде подчистили,а их снова воссоздали.-----Кузь! Ну если подумать реально то сами вы кто,что бы объявлять бандеровце террористами? Террористы! Москвоское банд формирование!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:13
Гость: Кузя-

Серега,смотри-по нашим и всех понятиям террористами являются те,кто воюет против собственного населения и законов страны с соответственной поддержкой из-за рубежа.Они сами поставили себя в эту позу,за что и получили соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:49
Гость: Сергей Киев

Кузя! Тяжелый выбор? Вот так! Или УПА или СА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:46
Гость: Сергей Киев

24.02.2011 14:30
Кузя-Понимаете! Есть выбор к примеру перед вами,да? Пойти раскулачить соседа или кума в советской форме или взять оружие и воевать с этим безпределом! Давайте Кузя ! Подумайте как житель к примеру Западной Украины как вам сердце подскажет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:40
Гость: вован

какой положительный пример развития может дать миру современная россия?олигархов отсосов?в сша бил гейтс или с.брин своим умом создали свои миллиарды и заодно рабочие места для всего мира.россии надо брать пример с финляндии где есть хорошее образование достойный уровень жизни почти нет коррупцииа климат суровый.и как утопия ещё лучше объединиться с финляндией.представляете все по закону чиновник прокурор полицейский фины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:23
Гость: Кузя

какой положительный пример развития может дать миру современная россия?...

Пока никакого. Но если сможет прищемить аллигархам яйца в двери - то будет исторический пример для подражания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:40
Гость: Том**

Все войны и все революции заканчиваются не так как их планировали. При всей "гениальности" американских стратегов, предусмотреть абсолютно все они не могут, тем более в мусульманском мире. Так что чем там все кончится , одному аллаху известно. Но похоже базы снабжения флота в Ливии мы лишились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:35
Гость: Сергей Киев

24.02.2011 12:58
Кузя- На самом деле бандеровская идеалогия не повод для разногласий между Украиной и Россией! Кузя! Современные россияне в глубине души прекрасно понимают за что по "морде" получали украинские и российнские НКВДшники на Западной Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:50
Гость: Кузя-

Ещё бы не помнить.Они не давали вырезать население,не согласное с фашистскими взглядами.Тогда для бандеровцев это было не прогрессивно.Надо было утопить в крови всех ради своих идей,когда за спиной такая помощь от "свободного запада".Даже в оккупированном демократией Мюнхене,живя на средства цру,не помогло защититься от "получивших по морде" НКВДшников.Жуть,как тоталитарно опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:29
Гость: Израильтянин

Допреж всего не могу не отметить красоту изложения в статье - СССР ввел ограниченный контингент в Афганистан, а США туды вторглись..
Странно, что во всей этой ББВ заварухе, согласно автору, повинны США. Гораздо логичнее и понятнее обвинить в ней, скажем, Чубайса - и Россия не в пример адекватнее выглядит :)).
А по нашему ближневосточному понятию ничего принципиально нового не происходит. Когда Насер со своей хунтой свергал короля в Египте, тот же Кадаффи - в Ливане и т.д. - сие было прогрессивными процессами в советском понимании.. Когда скидывают таких же зажравшихся паханов - рука США..
Никто не знает, что будет, посмотрим. Может и впрямь помаленьку из средневековья выползают..
А Израиль готов ко всем этим заварухам, они для прогрессивного сообчества неожиданность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:05
Гость: Израильтянин

Прошу прощения, Кадаффи, естественно, в Ливии. Это не от незнания, а от удручающего однообразия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:42
Гость: Кузя-

Сами и перешли на "хунтой","зажравшихся паханов"...и забыли включить в текст либерализьм и демократию,после которых остаются выжженные территории от развития и суверинитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:21
Гость: Израильтянин

Кузя, Вы про что? Весь БВ, окромя Израиля со своими заморочками - средневековье во всей красе, с самостийными баронами, религиозными орденами,дикими племенами и тому подобным... И никому неизвестно, какой раб опаснее - голодный или сытый, а их там, ой, много.. Ясно, что некое прогрессорство необходимо - а вот какое? Проблема в том, что лезущие сюда с советами и поучениями доброохоты из тех либералов с демократами понятия не имеют, куда лезут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:01
Гость: Кузя-

Такой закон-чем беднее общество,тем оно по другим меркам отсталее,архаичнее.Но все забывают,что это такая неизбежная форма самоорганизации.Другой вопрос,по чьей вине они отстали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 17:03
Гость: Израильтянин

И еще, в догонку. Мне думается, Вы ошибаетесь - чем общество отсталее, тем оно беднее. От природных ресурсов это или не зависит, или зависит в обратную сторону (чем больше, тем беднее). Примеров в истории множество...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:49
Гость: Израильтянин

Отставать они начали очень давно, так что в европейцах или колониализме каком причину искать резона нету. Мне думается, что причина в специфике Ислама. С другой стороны, изначальное ортодоксальное христианство не многим лучше - а кто из европейских народов хотел, переделали его из тормоза развития в стимул. Так что скорее всего это от менталитета зависит - и не от чего более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 07:32
Гость: Владимир

А я вот читал, что цивилизация Египта существенно старше, чем европейская. В Европе еще в пещерах друг друга каменными топорами мочили, а египтяне уже пирамиды строили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 17:29
Гость: Кузя-

Даже и не религия.Природа.Когда земли мало и растёт население,неизбежно наступает момент общего обеднения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 17:42
Гость: Израильтянин

Так тем отсталые общества и отличаются от развитых, что производительность труда у них застывает. Много земли или мало - это очень относительно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:04
Гость: Aleksandr

Всё ясно , но непонятно только одно где у русских отзывчивость и всечеловечность???Во всяком случае украинцы на своей шкуре в 20 веке испробовали вашей отзывчивости и всечеловечности...Заплатили за эти ваши достоинства почти смертями 40-45 млн. своих соплеменников.....Там было всё и голоды и войны и выселения и генгоцид и ГУЛАГИ....Но теперь вряд ли сеять в 21 веке можна россиянам доброе и вечное как бы им этого не хотелось..Кто будет это делать географически или геополитически - скажу честно,не знаю...Но кто будет делать это за национальным признаком тут всё просто - УКРАИНЦЫ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:19
Гость: Том**

Правда? 45 млн. украинцев? Какой кошмар, Шурик, тогда выходит на Украине сегодня украинцев нет. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 20:05
Гость: AlexNotDulles

Так он говорит о "почти смертях". Значит не совсем смертях. А о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:45
Гость: Зубило

Один Aleksandr остался. Он за всех и отдувается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:20
Гость: кактус

Его деды предусмотрительно записались в ветухаи, что позволило сохранить и продолжить украинское независимое семя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:17
Гость: Том**

Похоже на то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:57
Гость: Сергей Киев

Кузя это бородатые и усатые дадьки в вышиванках в обрезами и шмайсерами,которые стреляли в тех кто раскулачку с помощью НКВД осуществлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:37
Гость: Кузя-

Помним,это что-то типа алькаиды или талибана в тех условиях,воссозданного прежними спонсорами сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:30
Гость: Кузя-

Было такое.В рядах вермахта и сс за "великую германию" с немецкой педантичностью.А потом оказались в сев.америке и в разведке германии.Тогда это была организация типа талибов или алькаеды у нас на территории.Вроде подчистили,а их снова воссоздали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:47
Гость: Сергей Киев

Ну нет у нас другой идеалогии Кузя!:) Мы же бедные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:44
Гость: Сергей Киев

24.02.2011 12:58
Кузя-

Сергей Киев,просьба не разглашать догмы бандеровской идеологии.------Вам за себя стыдно Кузя? Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:40
Гость: Cергей Киев

24.02.2011 12:58
Кузя-

Сергей Киев,просьба не разглашать догмы бандеровской идеологии.---Бандеровская идеалогия это интеллектуальная собственность Украины в борьбе с коммунистическими паразитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:19
Гость: Посохин

Ну и кому эта "интеллектуальная собственность" нужна, даже в Украине...? (Начнёшь отвечать, Сергей Киев, - подтвердишь, лишний раз, "справедливость" раскола страны на "Запад" и "Восток"...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:37
Гость: кактус

Походу революционные арабы первым делом переформатируют Иран. На десерт им подадут Израиль и Россию. Ну, а на Китай, там одни неверные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:48
Гость: Бритва

Кактус, ты что-нибудь слашал об оружии массового поражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:17
Гость: Юрий

А нам и не нужно лезть с голым задом в эти процессы! Нам нужно, по опыту Китая, тихой сапой вести свою независимую политику, заниматься модернизацией и развитием своего производства, вкладывать деньги в образование, науку и здоровье нации. А с англосаксами дружить на основе прагматизма и на расстояни, а не "ложиться" под них. С этим президентом и правительством начего путнего у нас не получится! Нужно выбирать и привлекать к управлению новых людей, прежде всего, честных профессионалов и патриотов России! Проводить не дальнейшую приватизацию, а национализацию основных финансовых и промышленных структур, определяющих наполнение бюджета!
Когда мы станем снова развитыми, состоятельными, с современной и эффективной армией, справедливым и понятным законодательством, тогда к нам сами потянутся народы бывшего СССР и все остальные!
Одним словом, пришло время наводить порядок в нашем общем доме под названием Россия!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:52
Гость: Антиутопист

Юрий, это предложение из серии: как рыбку съесть и мимо ... пробежать.Одно "Проводить не дальнейшую приватизацию, а национализацию основных финансовых и промышленных структур, определяющих наполнение бюджета!" чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:37
Гость: Оптимист

Юрий, кто бы спорил с Вашими доводами..
Но есть махонький вопросик - Кто и Как ?!
Как перейти от призывов - сделать, к реальному - делать..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:16
Гость: Wolf

Ага. "Место лидера мирового развития вакантно". СССР уже развивал третий мир, вкладывая миллиарды в Африку, Азию, Латинскую Америку, в ущерб собственному народу, чем все закончилось известно. Если Россия вновь наступит на те же грабли, то это будет точно верх неадекватности. Да и какую идеологию или экономику может предложить Россия взамен американской модели? Россия сама еще не определилась куда ей идти и по какому пути, так что других учить рано. Пусть США переформатируют, что хотят и когда хотят, это пойдет только на пользу этим странам. Так как они самостоятельно не способны выработать действующую модель государства, создать эффективную экономику, построить гражданское общество. Все это им могут дать только США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:04
Гость: Александр1 для Про золото и паразитов.

"Просветленное сознание и великое бесстрашие арабов позволит в последствии всему миру скинуть с себя гнет алчных паразитов из США и Евросоюза, жирующих на чужом горбу."\\\\\
Когда и кто это сделает?
Слова,слова,где ваша радость? Слова ушли осталась гадость!
Арабы не способны иметь свои государства,жизнь тому доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:01
Гость: Wolf

Ага. "Место лидера мирового развития вакантно". СССР уже развивал третий мир, вкладывая миллиарды в Африку, Азию, Латинскую Америку, в ущерб собственному народу, чем все закончилось известно. Если Россия вновь наступит на те же грабли, то это будет точно верх неадекватности. Да и какую идеологию или экономику может предложить Россия взамен американской модели? Россия сама еще не определилась куда ей идти и по какому пути, так что других учить рано. Пусть США переформатируют, что хотят и когда хотят, это пойдет только на пользу этим странам. Так как они самостоятельно не способны выработать действующую модель государства, создать эффективную экономику, построить гражданское общество. Все это им могут дать только США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:58
Гость: Кузя-

Сергей Киев,просьба не разглашать догмы бандеровской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:56
Гость: bz

Не все так однозначно. США это СССР сегодня. Помнится во времена СССР модны были разговоры о преимуществах социализма. Причем на первое место ставились экономические, которых вовсе не было. Сейчас США делают хорошую мину при плохой игре - они мастера в этом. США управляют миром с их точки зрения. фактически - это далеко от истины. Максимум, что им удается - это откупоривать очередную бутыоку с джинном. Далее джинн делает то, что хочет. Время время США отмеряно и оно ускользает. когда Китай займется собственной разработкой помимо производства, США вообще больше не будет нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:53
Гость: Wolf

Ага. "Место лидера мирового развития вакантно". СССР уже развивал третий мир, вкладывая миллиарды в Африку, Азию, Латинскую Америку, в ущерб собственному народу, чем все закончилось известно. Если Россия вновь наступит на те же грабли, то это будет точно верх неадекватности. РФ сейчас хватает своег Кавказа куда как в черную дыру проваливаются бюджетные средства. Да и какую идеологию или экономику может предложить Россия взамен американской модели? Россия сама еще не определилась куда ей идти и по какому пути, так что других учить рано. Пусть США переформатируют, что хотят и когда хотят, это пойдет только на пользу этим странам. Так как они самостоятельно не способны выработать действующую модель государства, создать эффективную экономику, построить гражданское общество. Все это им могут дать только США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:51
Гость: asdfgv

Рост стоимости золота показателен лишь на этапе переходного периода. Как раз сейчас и начались процессы мирового передела сырьевых составляющих. К всевозможным бумажкам доверия нет, а вот к сырью пока никак не подвязаться. Вот и осталось только «богатеньким буратинам» податься к золоту. А вот в устоявшемся мире этот поделочный металл никому не нужен будет. В доллар же пошли из-за того, что собственные деньги
в арабском мире вследствие революционных волнений рухнули совсем. Но в конечном итоге народы мусульманского мира не дадут больше проходимцам сесть себе на шею и выкачивать сырье в Европу и США. Вероятность рокировок марионеточных режимов, конечно же, весьма высока и крайне вероятна, но лишь на непродолжительное время. Идут большие перемены. И в этих переменах важно российскому народу (не путать с властью) выбрать правильный вектор перемен и не попасть в разряд «пушечного мясца» в которое нас запихивают наши властные марионетки с западом. Спасибо мусульманскому миру. Просветленное сознание и великое бесстрашие арабов позволит в последствии всему миру скинуть с себя гнет алчных паразитов из США и Евросоюза, жирующих на чужом горбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:49
Гость: Сергей Киев

По всем параметрам супердержавой можно назвать Китай! К этому нужно привыкнуть и признать это! Россия и США это почти уже никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 00:42
Гость: умбра

Сергей Киев-Вы бы лучше ,что-нибудь про "незалэжную"-что оно такоре,ее место и перспективы. Киеву-ли давть оценки и делать столь"катигорические"выводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:40
Гость: Сергей Киев

Вывод! Русские должны заботиться о себе, США о себе а исламский мир о себе! И НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ТОРГОВЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:37
Гость: Сергей Киев

Сейчас есть два "модных мировых развода"
1. Братские отношения России ( в качестве центрального управления на пост советском пространстве, таможенные союзы, контроль ресурсов и предприятий стран СНГ российскими олигархами)
2. Американская демократия (несущая мир, справедливость, дружбу и гумманитарную помощь в обмен на нефть и газ).
Оба попробовали на зуб Ближний Восток, Афган, Чечню! Дело плохо 11 сентября и прочие приключения...
Одни должны Китаю а вторые зависят от Китая в среднем и малом бизнесе, оставляя территорию Сибири тому же Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:28
Гость: Про золото и паразитов.

Рост стоимости золота показателен лишь на этапе переходного периода. Как раз сейчас и начались процессы мирового передела сырьевых составляющих. К всевозможным бумажкам доверия нет, а вот к сырью пока никак не подвязаться. Вот и осталось только «богатеньким буратинам» податься к золоту. А вот в устоявшемся мире этот поделочный металл никому не нужен будет. В доллар же пошли из-за того, что собственные деньги в арабском мире вследствие революционных волнений рухнули совсем. Но в конечном итоге народы мусульманского мира не дадут больше проходимцам сесть себе на шею и выкачивать сырье в Европу и США. Вероятность рокировок марионеточных режимов, конечно же, весьма высока и крайне вероятна, но лишь на непродолжительное время. Идут большие перемены. И в этих переменах важно российскому народу (не путать с властью) выбрать правильный вектор перемен и не попасть в разряд «пушечного мясца» в которое нас запихивают наши властные марионетки с западом. Спасибо мусульманскому миру. Просветленное сознание и великое бесстрашие арабов позволит в последствии всему миру скинуть с себя гнет алчных паразитов из США и Евросоюза, жирующих на чужом горбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:24
Гость: Сергей Киев

Ничего они не переформатируют ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:27
Гость: Оптимист

Сергею Киев.
Можно было бы согласиться с Вашим утверждением ежели бы не одно Но..
Больно уж однотипен и последователен сценарий событий на Ближнем Востоке.
Само собой ничего подобного не происходит, за эти обязательна кртопотливая подготовка, т.е. есть чья то непременная заинтересованность.
Возможно и не США, но непременно есть, а народ лишь инструмент в чьих то планах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:22
Гость: Сергей Киев

Америка конечно была права по поводу не признания "зон влияния" но она забыла про себя в отношении этих самых зон и тут она в корне не права!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:18
Гость: Сергей Киев

У каждого народа свой путь! И если это не поймут США и Россия то все увидят крах США после краха СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:15
Гость: Сергей Киев

Процессы на Ближнем Востоке вполне понятны не зависимо от того, что там проектуирует США . А почему Россия уверена в правильности своей внешней политики и все вокруг кричат "киш" и потом стреляют в спину федералам в Чечне это совсем не понятно. Если в Китае прижился универсальный коммунизм в США, Канаде демократия а в Чечне в качестве основного закона законы Ислама так же как и остальных исламских странах, то зачем втюкивать свои законы и проекты в те страны в которых они не нужнаются. Получить ресурсы? Платить не за нефть а за работу нефтяников получая основную прибыль? Так это 100% путь войны. Почему Китай не лезет в Ирак или Чечню за нефтью и курортными зонами??? Наверно мудрый китаец до такого не опустился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 02:22
Гость: скептик

Проектируют - проектировщики, люди с инженерным (техническим) образованием и опытом работы(достаточно большим) в своём направлении, основы которого заложены во время изучения (хорошего)данной дисциплины.
США же регламентируют, сидя на возу сена, нагруженного в тележку, которую, в свою очередь тащит лошадь(а её, само собой, подкармливать надо, а сдохнет, и будет телега стоять на дороге).
А вот кто хочет быть этой лошадкой ?
-...вот и ищут крайних....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:14
Гость: qq

"... А где Россия? России во всём этом мировом процессе нет...." --- А её и нет. Есть остаток империи с тем-же названием под внешним управлением. В ней есть здоровые силы, но они в зачаточном или в угнетённо-репрессированном состоянии. Одна только борьба с людьми выступающем просто за здопровый образ жизни чего стоит. Одна надежна на будущее. Сегодня - сплошное безобразие в окупироввной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.