• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США поддержат проект создания ЕвроПРО силами НАТО и России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.02.2011, 14:35
Гость: MAvR

Понятно что СШП "не против", они контролируют ЕС ПРО, а значит и будут контролировать частично и ПРО РФ, поскольку попытаются её встроить как можно глуюже в ПРО ЕС. Свою же национальную ПРО СШП будут строить по верх всяких РФ и ЕС, и она будет их а не "общей". Их задача минимизировать ПРО РФ пусть даже за счёт качества ПРО ЕС, всё равно кроме РФ реально пульнуть по европе никто не может, а Иран и Корея это детский предлог и не более, Иран 100% по Саудовской Арвии и Израилю пульнёт если что, а не по Европе корая им до одного места. ПРО СШП ПРОтив России создаётся во всех своих системах и только (ну и ПРОтив Китая ещё) Китаю далеко до стратегических ядерных сил России, СШП их уничтожат раньше чем они поймут что ПРОизошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 10:52
Гость: 4Kib

03.02.2011 09:55kib...если оплатят новые разработки ,пускай коммуниздят.За то будут зарплаты и новые рабочие места.Европу стоит подтягивать к России.Ничто так не объединяет ,как вместе пережитые опасности...)))))) Когда Европа подтянется к России, тогда, уважаемый Киб, вам придется подтягивать свои штаны, или пробивать дополнительные дырочки на вашем ремешке, чтобы они не сваливались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 10:34
Гость: Cкорняков

То, что в Вашингтоне проект поддержат – это очень хорошо. А Пентагон как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 10:13
Гость: А

03.02.2011 09:24СеВолкВсе простенько. По докладу ЦРУ сегодняшняя "супер-пупер" американская разработка не дотягивает по возможностям до советских. Срочно хочется скапитализдить технологии. ...
...............................................
Видимо этот доклад ЦРУ делало исключительно для вас, поскольку мой вопрос специалисту вызвал ответ с противоположной информацией. Нельзя ли по подробней, какое-такое ЦРУ вам доложило и о какой-такой "супер-пупер" идет речь? Почему-то никто не слышал о такой маркировке. Может вы в связи с комплексом С-500? Так он не советский вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 21:24
Гость: СеВолк

Будет время - постараюсь бросить ссылку. Недавно читал, не помню где, но пороюсь в загашниках. Но и ссылку на Вашего спеца попрошу, а то он возможно тоже специалист... для Вас. Видите-ли. Например специалист Чубайс провел реформу РАО ЕС по схеме применявшейся американцами в Калифорнии, завершившейся гигантской катастрофой и отказом от такой схемы реформы. Специалист Фурсенко проводит схему американской учебы в 70-х-90-х, от которой сегодня американцы отказываются... Лет 10 назад реальный специалист, его сейчас в Китай сманили, дословно сказал следующее:"Если такое будет продолжаться, то года через три в аэродинамике нас догонят... А где-то мы на больший срок оторвались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 11:52
Гость: tramp

Еще с-400 не сделали, какой там с-500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 09:24
Гость: СеВолк

Все простенько. По докладу ЦРУ сегодняшняя "супер-пупер" американская разработка не дотягивает по возможностям до советских. Срочно хочется скапитализдить технологии. И желательно по рыночному, но задарма или максимум за голливудскую улыбку. Ну разве еще за гамбургер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 11:51
Гость: tramp

А можно пруфлинк на сей "доклад"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 09:55
Гость: kib

...если оплатят новые разработки ,пускай коммуниздят.За то будут зарплаты и новые рабочие места.Европу стоит подтягивать к России.Ничто так не объединяет ,как вместе пережитые опасности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.