Комментарии по теме: США готовы к «быстрым глобальным ударам». Мы - нет

// Для такой страны как РФ достаточно разрушить её экономическую инфраструктуру. И мы вынуждены будем добывать только сырьё, причём на их оборудовании.
//
А что сейчас разве по другому?
Добываем в основном сырье, и оборудование от бульдозеров до комперессоров ихнее. Причем без всякого умысла - просто оно надежнее и технологичнее.
Поэтому вопли поцретов что США хотят захватить россию вместе с ее ресурсами на вечной мерзлоте, как минимум смехотворны. Гораздо дешевле купить. А если завоевывать так гораздо проще какую нибудь нигерию или венесуэлу.

26.11.2010 10:47Васяruswalenok,не обязательно входить на территорию.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пожалуй, Вы правы...
Ну, тогда надо будет рвануть всё, что не взлетело в сторону Америки прямо на месте!
Хорошо будет всему глобусу...
Кутузов в своё время сжёг Москву...

Да ладно тебе,Вася! Русские будут драться даже при отсутствии "государства". Вспомни 2 мировую. Да в наше время примеров много. Русские дерутся не за государство как таковое, а за Победу, за Родину. Родина не есть государство, а много больше...

ruswalenok,не обязательно входить на территорию.В 1999 году НАТО добилось своих целей по отторжению Косова используя исключительно ракетно-бомбовые удары.Вам просто разрушают промышленно-транспортную инфраструктуру,отправляют,по образному выражению натовских стратегов в "каменный век".Вряд ли кто согласится на такую перспективу в 21 веке.Поэтому,вас даже не надо будет бомбить-достаточно только серьёзно пригрозить и начать операцию по подготовке к удару.Народ,"разогретый" СМИ потребует от власти пойти на переговоры,а следовательно принять диктуемые условия.Ирак и Авганистан не показательный пример.Нам гораздо больше подходит сравнение с Югославией-менталитет у нас хоть и различается,но всё же он гораздо больше схож нежели с авганским или иракским,по причине "европейскости" которая присуща как нам,так и балканцам.Это только на Востоке борятся тогда,когда уже нет государства.Европейцы способны решать свои дела исключительно в рамках государства.

Для 26.11.2010 01:20zenner
США и не ставят своей целью долгосрочную оккупацию. Для такой страны как РФ достаточно разрушить её экономическую инфраструктуру. И мы вынуждены будем добывать только сырьё, причём на их оборудовании.

//Вопрос: как поведёт себя российский народ, так как дальше начинается другая война, война "калашиковых" и "РПГ", а также духовная война, война по защите своего дома от вражеского вторжения.

Духовную войну мы проигрываем уже сейчас. ТНТ, MTV и т.п. готовят почву к тому, что-бы мы сами с радостью сдались без всякой войны...

О какой вренной стратегии можно говорить в России если её вооружённые силы возглавляет мебельщик Сердюков, ему в пору завхозом быть а не МО. Поэтому США его и хвалят такая кандидатура вполне соответствует их установке для ВВП.

Допустим Америка нанесла успешный удар по россии высокоточным оружием...
А что дальше?
Дальше для использования территории нужно на эту территорию войти.
Вопрос: как поведёт себя российский народ, так как дальше начинается другая война, война "калашиковых" и "РПГ", а также духовная война, война по защите своего дома от вражеского вторжения.
Что каждый из нас будет делать, если к нему в дом полезут непрошенные гости?
Сегодня примеров прихода прошенных и непрошенных гостей вполне достаточно: это отдемокртизированные бывшие республики СССР, Ирак, Афганистан...
Как события будут развиваться на бескрайних просторах России?

ЯО хорошо для того у кого оно есть и плохо для того у кого его нет в нужный момент.
ЯО является гарантией для США отделенной океанами от всего мира, но не является гарантией для России. Подумайте, можно ли применить ЯО по натовцам если они сконцентрировались в сопредельных территориях? тем более если они вошли на территорию России или даже в Московскую область? Себя чтоли бомбить? Наверное нынешние стратеги этого не понимают, а может и понимают и при этом проводят такие реорганизации в армии - что еще хуже

да уж высокоточное оружие точно попадала в микроволновки, типа проверено в Югославии. Может причина попадания в Китайское посольство было то, что какой-то чудак в момент бомбёшки решил себе разогреть покушать... и их хвалёный стелс сбили наверное из рогатки

Готовы то они готовы, но как показала история и практика СШП готовы только на агрессию, но никак не готовы получать отпор и воевать по большему счёту не умеют, СШП не были готовы к затяжной партизанской войне не в Ираке не в Афгане, и эти войны СШП позорно проигрывают. Вообще СШП не выиграли ниодной войны в своей новейшей истории. Армия СШП может фактически вести ультро короткие войны не более 2..3 месяцев. По этой причине СШП изобретают всё новые стратегии, что бы войска не умеющие воевать не посылать никуда, а присылать бомбы туда где не хотят американской демократии. Но при этом для СШП неприемлимо ни в какой форме что бы им давали сдачи и давали вооружённый отпор. Вот и ждут амеры когда у РФ ракеты все от старости рассыпятся, так воевать они любят, что бы всё в одну сторону летело.

//Ядерное оружие-гарантия мира во всём мире. //
Ну и как, гарантировало мир в югославии и ираке?

//ё американское высокоточное оружие основывается на данных GPS со спутников. //
Неверно. У них в любом случае лучше электроника и ПО. Так что их оружие всегда будет точнее. К примеру может наводится аваксом (или раптором в режиме авакса).
//А есть ли у нас возможность быстрым ударом вывести из строя их (видимо и свою в том числе) спутниковую группировку?//
Нет такой возможности.

//Они же без них словно котята слепые будут. Воюют америкосы плохо, а без компьютеров и связи превратятся в сборище вооруженных дикарей.//
Неверно. Ихние военные периодически проходят тренинги по выполнению боевой задачи на гипотетический случай выхода из строя наличной электроники и связи.

Всё американское высокоточное оружие основывается на данных GPS со спутников. А есть ли у нас возможность быстрым ударом вывести из строя их (видимо и свою в том числе) спутниковую группировку? Они же без них словно котята слепые будут. Воюют америкосы плохо, а без компьютеров и связи превратятся в сборище вооруженных дикарей.

Каждая война несет с собой сюрприз - Первая мировая - танки, Вторая - десантники и РСЗО, далее были атомные ракетоносцы, крылатые ракеты, системы управления с беспилотниками, вакуумные бомбы. Система глобального удара разрабатывалась в СССР еще в 80х, ну сделали амеры ее ну и что? Как были пиндосы пастухами так и остались, всегда воевали своими армадами, надеясь задавить техникой и количеством, и все их подлости в виде применения запрещенного оружия ни для кого не новость. Пока не придумают серьезный военный сюрприз - глобальной войны не будет. А придумать может страна маленькая, у которой нет армад, для нее это вопрос жизни. Опасайтесь маленькой страны!

25.11.2010 18:19 тимур
Пока существует ядерное оружие войны глобальной, подобной Российско-Американской, не будет точно, разве что локальные с другими странами. Поэтому вся эта болтовня для того, чтобы загнать нас в гонку вооружения
*

..ну и что тут непонятного ?
Современное и высокоточное оружие, да ещё с глобальным позиционированием и есть "проходная пешка", для США ;)
Вроде как они ушли от ЯО (т.е "глуби"), но при этом сохранили прежнюю цель (т.е. глобальный контроль).
А Россия ?
А Россия буде проигрывать до тех пор, пока будет играть по чужим правилам и на их територии (всякие там Брьсели, Куршавели ;)
Но пока приходится констатировать, что что бы стать "китаем 2", а вернее вновь взять статус Великая Россиия (буквально) приходится как говорится шаркать ножкой.
Увы, но чудеса бывают лишь в русских Сказках, и "щука" уж даАавно в мумиях ;)

Ядерное оружие-гарантия мира во всём мире. Его нужно беречь,развивать и угрожать применением.
Иначе нет смысла вообще в огромных усилиях по строительству атомной отрасли в СССР. Если кто понимает МАСШТАБ затрат, в послевоенное,голодное время. Получается.что миллионы голодали ЗРЯ? Получается,что мы сстанем беззащитными? Что мы утратим суверенитет?
Я люблю атомноое оружие,оно дало миру СТАБИЛЬНОСТЬ.

Меня всегда поражала ситуация когда получая одну и туже информацию люди умудряются абсолютно противоположные выводы.
Начнём по порядку. Где-то пару лет назад сразу после прихода на пост Президента Медведев сказал: "Мы будем перевооружать Армию и Флот самым современым оружием основаном на новых технологиях и физических законах".
Через какое-то время РОССИЯ резко активизировала работу по подписанию СНВ-3. ПИНДОСЫ брыкались, брыкались но всё же пришли к соглашениям. Договор привели к приемлемому концу. Россия согласилась с РАДОСТЬЮ!!! Вроде и пиндосы двинулись и только в последний момент начинают буксовать.
В статье автор на полном серьёзе заявляет что ПИНДОСАМ нужен этот договор. И при этом ОНИ-ЖЕ его и не подписывают.
Как понимать эти заявления?
РОССИИ нужен этот договор по СНВ. Почему? Секрет фирмы "Дудуванчик". У пиндосов кто-то достаточно умный и чует подвох но не могут понять в чём подляна.

-"Зачем усы сбрил?"
-"У кого?"
/Советский фильм "Брильянтовая рука/
...
=ВАЛЕРИЯ=

Пока существует ядерное оружие войны глобальной, подобной Российско-Американской, не будет точно, разве что локальные с другими странами. Поэтому вся эта болтовня для того, чтобы загнать нас в гонку вооружения.

Еще один ястреб.

Так я так и не понял, чего нам делать с Пиндостаном? Так может нам этих ущербных сразу к ногтю, а не ждать и, заодно, всех других наших врагов. А кто друзья? Вообщем дествуем по принципу: работа наш друг - а друзей мы уважаем, водка наш враг - а врагов уничтожаем!