• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США открыли России «героиновую» дверь в НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.11.2010, 22:30
Гость: AlexNotDulles

01.11.2010 16:15Геннадий: "А план Даллеса напоминает мне Веды Перуна..."
Тем более, что написан советским писателем, лауреатом Государственной премии СССР Анатолием Ивановым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 22:24
Гость: AlexNotDulles

01.11.2010 13:20 zek: "Ведь развал союза это директива Аллена Далеса от 18 августа1948годаза №20/1..."
Вы бы хоть вопрос изучили, прежде чем глупости писать. Доктрина Даллеса - это сочинение Анатолия Иванова («Вечный зов»). А к меморандуму 20/1 СНБ США ни Даллес, ни ЦРУ не имеют никакого отношения.
Нечего своё невежество демонстрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 22:05
Гость: AlexNotDulles

01.11.2010 08:10 СЛаВа: "Советское наследство - это четверть мирового авиарынка..."
Это в каком сладком сне вам приснилось? Да наших гражданских самолётов просто не стало. И автомобилей тоже. Всё надеялись на протекционизм государства и продолжали паразитировать. А толковые люди тем временем расползлись по Боингам, Аэробусам, Тойотам, Ниссанам и пр. А вы продолжайте хвалить себя и ругать внешних врагов, которых сами выдумываете в оправдание своих провалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 17:18
Гость:

zek==Так я ничего и не говорю плохого про КПЕ,наоборот,лично Е.Петров мне очень даже импонировал.Чувстовалась в нем этакая глыба.К сожалению об остальных не знаю,помню только Сибирякова и его программу дешевого жилья.Но кто же ее отдаст?Тем более дешевую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 13:36
Гость: Vitia

А вот и обоснование: Плантации мака должны быть уничтожены, остальное красивые слова!" Как красиво - то! А кто эти плантации развёл? Талибы? Нет, их крышевали амеры и всё НАТО, потому что на что им было афганский народ содержать, кормить задаром. А так они наркоту выростят в Россию сбагрят - и два зайца в лукошке: и афганцы сыты и у России проблема. Только вот где наша служба была анти наркотическая. Кто законы в думах принимал по которым кури-колись - ты свободный гражданин? Что не знали о последствиях? Или "савсем глюпый"? И теперь ни одного закаона против наркомании принять не можем. Что не ясно, кто оплачивает торможение? Нахрен такие службы, если они ничего кроме своих доморощенных шпионов-предателей - оборотней в лампасах не производят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 13:33
Гость:

01.11.2010 13:20
zek

Aнахорет.СССР не распадался сам.Нам в СССР всегда говорили, что против нас ведется идеологическая война,так вот ОНА СОСТОЯЛАСЬ...==Если взять статистику,то русский(именно он) народ перестал воспроизводиться и увеличиваться со времен Хрущева,с тех пор,когда сделали легальными аборты,а сельское население,основной воспроизводительнации,массово поехал в города.И страна ни за что бы не развалилась,несмотря на всякую пропагаду извне,если бы кремлевские старцы перестали думать о манной каше,мирно почивая на ракетах,а взяли бы на вооружение улучшение быта и производства товаров группы Б для народа.Это так,вкратце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 13:20
Гость:

Aнахорет.СССР не распадался сам.Нам в СССР всегда говорили, что против нас ведется идеологическая война,так вот ОНА СОСТОЯЛАСЬ.Цели войны достигнуты:страны нет,население благополучно спивается и скалывается и при этом благополучно вымирает.Наши народные богатства рекой текут на запад.А то что пока всякие абрамчики себе футбольные клубы покупают и яхты,так это только дело времени и всё у них тоже отнимут.Западным акулам бизнеса не нужны сильные конкуренты в завоёванной и окупированной стране.ТАК ЧТО ЖУЙТЕ ЗДЕСЬ СОПЛИ ИЗУЧАЙТЕ КОНЦЕПЦИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ там люди дело делают и дело предлагают,а СШП никогда ничего хорошего для народов нашей страны не делало,да и для других народов тоже.Только сами мы можем преодолеть препятствие которое они же и выстроили на нашем пути.Ведь развал союза это директива Аллена Далеса от 18 августа1948годаза №20/1 которая позже вылилась в гарвардский и хьюстонский проэкт о развале союза с помощью высшего руководства страны.Снимите с глаз радужные очки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 13:20
Гость: Aleksandr

Тема нужная и хорошая,а главное ,что она для всех нейтральная и позитивная...Вообщем нельзя обсуждать то,что и так понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 12:54
Гость: Славе

Слава, вас не просто понять.То вы пишите про советские радости:" Все понимали, что так больше жить нельзя".И далее все совершенно справедливо про перестройку.А потом ,вдруг, даете абсурдистскую характеристику советской жизни- "в общем-то сытая, благополучная и спокойная". Тогда непонятно, почему же так больше жить было нельзя? Да потому, что она была откровенно убогой (для абсолютного большинства)- полуголодная, под поголовной властью серости и злобы, вся состояла из мелких бытовых забот , повторения проклятий американским империалистам и мантр про советское счастье.Вот поэтому, так дальше жить не то чтобы было нельзя, можно, но очень тошно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 12:44
Гость: Анахорет

Союз развалился, получив по итогам за годы неэффективного хозяйствования и идеологизированного до анекдота "культурного слоя", общества мифов и штампов , острейший экономический и политический кризис. Общество просто физически не могло далее жить по лекалам выживших из ума "кремлевских старцев". Были ли в экономике, науке, искусстве СССР достижения, даже мирового уровня ? Были. Прежде всего в тех областях, которые были связаны с глобальными задачами ,с вооружением.В частности-космос , военная авиация, военное судостроение ( не авианосцы).Все , что касалось бытовых предметов ежедневного пользования , одежды, электрооборудования, автомобилестроения и т.д. находилось в глубоком загоне и с зарубежными образцами конкурировать не могло никак.Да и сейчас, в основном, не может.Да и общественная мысль требовала свободы, Союз писателей штамповал идеологически выверенные, одиозно скучные производственные романы. Но были , тем не менее , и Булгаков, и Платонов, и Пастернак, и Бабель, и Шолохов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 12:40
Гость:

СЛаВа==Воо,Зина,и до тебя стало доходить,что жить,как жили в последние годы СССР,было уже невозможно.И никто не виноват(из нас,я имею ввиду),что движение либералов возглавили партийные чинуши,которые потеряв безконтрольность и учет,начали дерибанить страну по-черному.И прав Медведев,когда выгоняет старые кадры типа Лужка или Росселя,от них и идет все зло.
Да ты не переживай,я во многом согласен с твоими тезисами,но они настолько пропитаны ядом,что кроме отвращения ничего не вызывают.Будь поскромней и хоть чуточку пообъективней.
Вот сколько ты злорадствовала насчет Курил.Приехал туда Президент,честь и хвала ему за это,и пусть там у косоглазых болит башка,мы свой ход сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 12:34
Гость: Леха

А сколько надо времени, что бы наркотическая ломка прошла?
Вот на столько и посадить - пусть работают. Прпустить, через эту систему всех нарков.
Кто продает - вряд ли колется. Сроки увеличить, до 30 лет. Если это семейный бизнес - туда же всех.
Государство, чего нибудь стоит, если умеет защищаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 12:16
Гость: Анахорет

01.11.2010 11:34ГеннадийНадо использовать любую борьбу с наркотиками,начиная с уничтожения полей,лабараторий и наркотрафика.И то,что наши спецы работали вместе с американцами,никакой негативной нагрузки не несет.Обсасываете тему,забыв,скольким молодым спасено жизней.
А насчет ужесточения наказания,вплоть до смертной казни,еще одна необходимость
.....................................
Все правильно, нужно не выискивать, насколько это выгодно или невыгодно американцам, а всячески приветствовать любую совместную деятельность, в результате которой спасено много жизней.Между прочим наших жизней. И спасибо НАТО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 12:03
Гость: СЛаВа

Геннадий //Леспромхозы, где гнили многометровые слои "переработки"...
А вот если спросят, хочу ли опять жить в нем,даже при условии возврата возраста, опять же я твердо отвечу - НЕТ.//
Ну насчет лесов не к ночи помянуто. Леса вырублены - подчистую (имеется в виду доступный к вывозу лет), а что не вырублено - сгорело, причем сотни раз больше, чем нам рассказывают.
Касаемо возрата, так зачем возвращаться?! Все понимали, что так больше жить нельзя. Потому и замышлялась перестройка, которая (не окажись она банальным воровством, причем совершенным теми людьми, которые и поныне у власти) обеспечила бы нам рывок в 21-й век. Но лучше советская жизнь (в общем-то сытая, благополучная и спокойная), чем смерть, которую нам гарантирует либеральный курс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 11:34
Гость:

Надо использовать любую борьбу с наркотиками,начиная с уничтожения полей,лабараторий и наркотрафика.И то,что наши спецы работали вместе с американцами,никакой негативной нагрузки не несет.Обсасываете тему,забыв,скольким молодым спасено жизней.
А насчет ужесточения наказания,вплоть до смертной казни,еще одна необходимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 11:05
Гость:

И ещё советую всем форумчанам прочесть книгу Джона Колемана (комитет300)там есть почти все о мировом наркотрафике и о тех кто с него кормится.И ознакомьтесь пожалуйста с КОБ(концепция общественной безопасности)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 11:03
Гость:

Почему амеры согласились ? да, конечно им нужно втянуть Россию в эту войну. Но предположение автора что амеры согласились ради этого на что то для них не выгодное - ошибочно. ЧТо что а считать пиндосы умеют.
В Афгане в этом году сильный неурожай сырья для наркоты, столько лабораторий просто не было нужно. Ессно еще есть и "внутренние трения" меж местными кланами, особенно кода дефицит. Вот России и отдали несколько "лабораторий"... И как в этих условиях выглядит Россия ? По моему просто "попользовали". И это не все. Амеры ранее обьвили что "они не будут трогать наркопроизводителей ато бедным крестьянам больше жить не на что", а потом "приходит нехорошая Россия и уничтожает", это громко озвучивается "президентом Афгана".
===
Пиндосы как всегда все просчитали, так чтобы имп это все было выгодно, выгодно многократно... Увы но имно так :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 10:21
Гость:

Если в уголовный кодекс введут статью смертная казнь за вторую дозу при задержании наркомана,то наркомания исчезнет.Правда при условии что тоже самое нужно делать со взяточниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 09:34
Гость:

Откуда взялось нынешнее изобилие? Если валовый продукт (по сравнению с СССР) упал в разы, исчезли десятки тысяч предприятий, а поголовье скота сократилось вдвое?==А давай вспомним то наследие.Леспромхозы,на территории которых гнили многометровые слои "переработки",многомиллионотонные отвалы на металлургических заводах,сырье,которое можно перерабатывать не одно поколение,отравленные реки,куда сбрасывали отходы без очистных сооружений,гниющие овощехранилища,станки 30-х годов,сталь 3 или 45 в лучшем случае для обработки и практически незнакомая токарям У-8,не говоря уже о высоколегированной,пустые бензозаправки при обилие бензина...Зин,я могу печатать посты такие страницами,но я ж не ты,не хочу ворошить грязное белье.
И если меня спрося,жалею ли я о Союзе,я твердо скажу-ДА.А вот если спрося,хочу ли опять жить в нем,даже при условии возврата возраста,опять же я твердо отвечу-НЕТ.
Вспомни еще мертвую идеологию,которую преподносили нам генсеки с подачи вечного Суслова,партсобрания и агита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 08:10
Гость: СЛаВа

AlexNotDulles // Всего наследства - дохлая кляча, за которую и ломаного гроша не дают. Россия живёт засчёт нефтяной и газовой труб. Кончатся нефть и газ - кирдык. Выход один - модернизация экономики, которую без интенсивной помощи Запада не провести. //
***
Да лана. Советское наследство - это четверть мирового авиарынка, это мощное судостроение и огромный флот, это атомные ледоходы и космические корабли, это крупнейшие ГЭС и вооружение, до сих пор непревзойденное в некоторых образцах.
Нефть и газ - это тоже советское наследство, мощная инфраструктура, одних доходов от которой хватило бы на пару модернизаций. Но при нынешней власти, если что и модернизируется , так это яхты абрамовичей (символично, что Сколково - его поместье). Только дебил в третьем поколении может верить, что Запад поможет нам с модернизацией. Он поможет. Догонит и еще поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 07:58
Гость: СЛаВа

Геннадий //Одно странно - при победной советской экономике с полными закромами мы постоянно ... стояли в бесчисленных очередях , а сейчас, при якобы полностью разваленной экономике ... прилавки почему-то не пустеют... //
***
Генуль, а сам как думаешь? Откуда взялось нынешнее изобилие? Если валовый продукт (по сравнению с СССР) упал в разы, исчезли десятки тысяч предприятий, а поголовье скота сократилось вдвое?
Не напрягай головку. Я тебе скажу (в сотый раз). Все это изобилие куплено - в обмен на (фантастическое) советское наследство, проданное за гроши. Для совсем тупых поясняю: кучка жуликов продала дом дурачков, которые им доверились, скажем, за 10 миллионов (при настоящей цене 100 млрд), 9 миллионов положила себе в карман, а 1 миллион раздала дурачкам, чтобы они накупили себе стеклянных бус и радовались. Как генулька с малаем и прочими буратинками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 06:25
Гость:

01.11.2010 01:03
AlexNotDulles

31.10.2010 21:47 Геннадий: "Во-первых,пусть назовут мне хоть одно правительство Земли всех времен и народов,чтобы его полностью одобряли и не склоняли."
Это правительство Адольфа Гитлера в 1934-1941 годах.==При Гитлере были вырезаны штурмовики Рэма,разогнана и фактически прекратила существование компартия,евреи еще в 33-м году объявили ему войну,видать тоже не от сладкой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 04:58
Гость: AlexNotDulles

01.11.2010 02:17 Ревельский-2: "...в честной борьбе всегда побеждает жулик."
Вы, я вижу, себя в победители метите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 04:01
Гость: Петя

Игра с долгим прицелом: если мы не вводим войска а Афган, то всё равно афгинцы и вообще исламисты считают что мы начали участвовать в войне вместе с янки. Вот и вся цель сей арифметики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 02:17
Гость:

Разве можно делать какой-нибудь совместный бизнес с янкесами? Правильно сказал сатирик - в честной борьбе всегда побеждает жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 01:52
Гость: Немец 06

01.11.2010 01:03
*AlexNotDulles
Во-первых,пусть назовут мне хоть одно правительство Земли всех времен и народов,чтобы его полностью одобряли и не склоняли."
Это правительство Адольфа Гитлера в 1934-1941 годах.
*
Ещё как чехвостили. Концлагеря в Германии появились задолго до начала войны и почему-то они совсем не путсовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 01:11
Гость: AlexNotDulles

31.10.2010 22:14 СЛаВа: "...мы не зарабатываем, а проматываем отцовское наследство..."
Всего наследства - дохлая кляча, за которую и ломаного гроша не дают. Россия живёт засчёт нефтяной и газовой труб. Кончатся нефть и газ - кирдык. Выход один - модернизация экономики, которую без интенсивной помощи Запада не провести. А те, кто думают, что с помощью кувалды можно делать современные вещи, должны заменить гастарбайтеров с мётлами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 01:03
Гость: AlexNotDulles

31.10.2010 21:47 Геннадий: "Во-первых,пусть назовут мне хоть одно правительство Земли всех времен и народов,чтобы его полностью одобряли и не склоняли."
Это правительство Адольфа Гитлера в 1934-1941 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 00:35
Гость: Ха

Поставлять талибам, как можно больше ПЗРК Стрела-2М, как ЦРУ в свое время поставляло им против нас Стингеры. Побольше гранатометов, взрывчатки и пластмассовых итальянских мин. Ничего личного, только бизнес. Пусть проституированные СМИ, как в 1989 году обгаживали СССР, теперь клянут проклятую американскую военщину, убивающую мирное афганское население, живущее по своим "общечеловеческим ценностям". США в Афганистане и Пакистане вырастило бешенную собаку, в надежде науськать ее на Россию. Теперь эта собака подросла и вцепилась в зад "дрессировщику". Надо только в России, как в Иране и в Китае ввести смертную казнь за любую форму наркоторговли - от транспортировки до употребления - расстрел. Все-равно от наркомана, кроме горя и беды нечего ожидать. Пусть наркотрафик, которым курирует ЦРУ и охраняет Пентагон, пойдет к ним в США, чтобы эти "дэмократические" уроды на всю жизнь запомнили и правнукам наказали, как в России "перестройки" устраивать. Медведев! НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ НЕ ВМЕШИВАЙСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 23:23
Гость: Русский

Безусловно, что сегодняшняя Россия, хотя и "правоприёмница" бесправного ссср, но это гигантский шаг вперёд от ссср в сторону Возрождения. Возрождённая Россия будет тогда, когда Она станет ПРАВОПРИЁМНИЦЕЙ России, а не еврейской диктатуры - ссср. Тем не менее, переход от ссср к Исторической России был невозможен без остановки в России сегодняшней. Конечно, наличие ельцинской "семьи" не способствовало гостеприимству; народ просто обобрали в этом пристанище. Тем не менее, это зло неизбежное на пути очищения от главного зла; не будем мелочными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 23:02
Гость:

2. А когда прилавки опустеют (что неизбежно, ибо мы не зарабатываем, а проматываем отцовское наследство), будет поздно.==Одно странно-при победной советской экономике с полными закромами и многочисленными ткацко-кожевенными фабриками мы постоянно только и делали,что часами стояли в бесчисленных очередях за разным мусором,а сейчас,при якобы полностью разваленной экономике убираем хлеба (именно по России) больше,чем когла-либо и прилавки почему-то не пустеют,наоборот,выбор с каждым годом все богаче и изобильней,да и наши товары легкой промышленности тоже на уровне-вот недавно выбирал зимние ботинки,просмотрел финские,германские,но выбрал наши ростовские-они и мехом лучше,и колодка красиве,да и подошва не лопается от мороза.Также рубашки и костюмы,даром что лейбы не наши,но шьют то все у нас,и очень качественно.Конечно,кто-то берет и китайское,но они видно очень богатые,не зря говорят,что скупой платит дважды.А нефти вывозили тогда больше.И помогла нам тогда индустрия,когда нефть пала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:56
Гость: Неравнодушный

31.10.2010 21:11СЛаВа
200 млн доз уничтожено. Вы считаете это показуха? Эти дозы не дойдут до наших детей. Это тысячи сохраненных жизней. И это сделали непосредственно на месте несколько спецов на одном вертолете. Так, что же по Вашему не показуха? Страх помогает человеку выжить, сохранить силы и здоровье, заставляет работать разум эффективно. Панический страх парализует разум, волю к борьбе за выживание и ведет в конечном счете к гибели.Как бы чепаха глубоко не пряталась в свой панцирь, найдется умный хищник, который достанет ёе мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:55
Гость: Русский

Благословенная, тысячелетняя, праведная, многострадальная, великая и могучая Россия! Существовала ли она под Солнцем таковой? Была ли она когда-нибудь в истории? Да, существовала и была! Но есть ли она теперь? Нет! Да как же теперь ее назвать? Единственно возможно: Россией, но помня, что ее нация, хотя и расселена почти на той же территории, но лишена исторической Верховной власти, угнетена и не имеет возможности творить как единое целое. Россия есть только прошлое и, будем надеяться, будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:47
Гость: Сергей Киев

СЛаВа! Отсидитесь тихо и дождетесь конца Америки а пойдете воевать оставите американцам природные ресурсы. Вот и всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:45
Гость: Сергей Киев

СЛаВа! Слава американцы 100% уверены,что Талибан и прочие режимы в Ираке все поддерживались СССР и что это наше "ДЕТИЩЕ" так что ваша интуиция права по поводу того,что они уйдут а Россия останется воевать. Как правило они используют эту тактику сталкивания лбами соих врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:45
Гость: Сибиряк

31.10.2010 22:08
*СЛаВа
...Если народ и выбирает, то из двух, трех раскрученных персон. Выбирает тот, кто их раскручивает.
*
Запоните и никогда не забывайте. Когда говорят "Народ достоин своего правителя" это не просто поговорка это РЕАЛЬНАЯ привязка к жизни. Анализ сделаный на том что происходит между руководителем государства и народом НЕЗАВИСИМО от устройства государства. Если руководитель идёт поперёк желаний основной части народа его ВСЕГДА меняют. Кого-то раньше кого-то позже. Но замена происходит ВСЕГДА.
Медведев-Путин находятся у власти и основная масса народа поддерживает проводимую ими политику. Поэтому никто их спихнуть не может. Если вы не входите в круг тех кто их поддерживает это ваши проблемы. Но не дай вам Бог выйти из слов к делу. Раскатаем как Березовких-Ходорковских.
МЫ считаем НАШУ либерально-олигархическую власть НАС достойными и будем их поддерживать пока они проводят ту политику которая НАС устраивает.
НАС русских независимо от национальности и вероисповедания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:35
Гость: Сергей Киев

31.10.2010 22:14
СЛаВа! Скоро Слава Пентагон получит откат от Талибов и выведет от туда войска а самое печальное что рынок сбыта не измениться. Потому палка двух концов либо Россия останется на 1/1 в войне с наркокартелями либо это частично ляжет на плечи американцев так что будет надеяться,что Пентагон сгнил не окончательно,может за счет своего пушечного мяса они и решат эту проблему. Задача ФСБ просто развернуть траффик на Запад в обход России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:34
Гость: СЛаВа

Cергей Киев // Учитывая географическое положение России, то это первый потребитель и транзитер ... да и старые счеты с "шурави" дают стимул душманам делать все ставки на Россию в этом плане... Раньше то они сражались за идею а теперь идея подкреплена и продажей героина...//
***
За "душманами" всегда стояли американцы. Это они убивали наших солдат (давая деньги и оружие, без которых никто бы не воевал). Это они создали, как в пробирке, исламский терроризм. Это они травят нашу молодежь наркотиками, крышуя афганских наркопроизводителей. Не афганцы называют русских "индейцами Евразии", а американцы. Со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:27
Гость: Сергей Киев

31.10.2010 22:14
СЛаВа ! Видите ли Слава судя по всему сколько из автомата не тарахти а посиделки американцев в Афгане привели их всё равно на "большую" фабрику кайфа. Потому как то с чьей властью борються американцы держиться именно на этом производстве это называется переход на следующий уровень после 11 сентября. Конечно нет смыла России втягиваться во вторую афганскую т.к США помогли в своё время "опустить" СССР пощай теперь они за своё счет сделают доброе дело казалось бы НО НАПРАВЛЕНИЕ ТРАФФИКА ПОКА ПОЛЗЕТ ЧЕРЕЗ РФ. ЕСТЬ ПУТЬ ПРОЩЕ ОБРАТИТЬ ЕГО В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ.ЭТО ДЕШЕВЛЕ НО НУЖНО БЫТЬ ХИТРЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:19
Гость: Сергей Киев

Самой большой ошибкой истории после роспуска СССР была чеченская война... Это до сих пор не укладывается в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:18
Гость: Дон

Геннадию.
Респект! Добавить нечего. В основном критикуют те, кто для Родины ничего хорошего не сделал и не собирается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:14
Гость: СЛаВа

Геннадий // 1)... пусть назовут мне хоть одно правительство Земли всех времен и народов, чтобы его полностью одобряли и не склоняли. 2) ... народ не пойдет на баррикады ... при полных прилавках магазинов... //
***
1) Российская либерал-олигархическая власть - компрадорская, что делает ее исключительной (разве что в Африке имеются аналоги). Это не "отдельные недостатки", это порок, несовместимый с жизнью страны.
2. А когда прилавки опустеют (что неизбежно, ибо мы не зарабатываем, а проматываем отцовское наследство), будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:14
Гость: Cергей Киев

В такой стране как Афганистан ничего кроме оружия и героина нет. Соответсвенно и вывод,что кроме международного наркотраффика и кровавой борьбы за власть там ничего не будет в ближайшие 50 лет. Учитывая географическое положение России то это первый и потребитель и транзитер "маленькая лошадка" да и старые счеты с "шурави" дают стимул душманам делать все ставки на Россию в этом плане...
Раньше то они сражались за идею а теперь идея подкреплена и продажей героина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:09
Гость: Сибиряк

31.10.2010 21:47
*Геннадий
Особенно умиляют познания в военной технике.Лучше щи вари.
*
Если эта дама готовит щи как разбирается в военых вопросах то я лучше голодным похожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 22:08
Гость: СЛаВа

Сибиряк // Объясните как получается русский народ хороший, а правительство плохое. ... На майдане ошиблись, выбрали барана не прошло и пол года как сразу и рейтинги полетели и всё что с ним связано... Достойны руководители России СВОЕГО народа если их три раза подряд выбирают?//
***
Российская либерал-олигархическая власть (включая правительство) не плохая, а компрадорская (проще говоря, продажная). Против такого лома нет приема. ...На Украине оба раза выбрали Януковича. Просто в прошлый раз Запад не признал его победу, а теперь признал - потому что понял, что Янукович его вполне устраивает (заодно скинули Украину на шею России). ...Если народ и выбирает, то из двух, трех раскрученных персон. Выбирает тот, кто их раскручивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 21:47
Гость:

Генуль, не надоело путать либерал-олигархическую власть, которую я не одобряю, с Россией, которую эта власть добивает.==А вот с этого момента поподробней.Во-первых,пусть назовут мне хоть одно правительство Земли всех времен и народов,чтобы его полностью одобряли и не склоняли.Во-вторых,есть мудрая русская поговорка,что сытый голодного не разумеет,и можно хоть обдр.статься,но народ не пойдет на баррикады и не будет свергать власть при полных прилавках магазинов,вполне доступных по цене потребителя.Есть голодные и сирые?Так когда их не было?Мы всем довольны?Нет,это я твердо заявляю.Но это не значит,что каждая шавка должна выливать ушаты помоев на Родину.У нас плохое образование?Может быть,только задачки у внучки-третьеклассницы гораздо сложней,чем в наше время и математика в основном направлена на развитие логического мышления.Плохая медицина?Так кто спорит,но для того и живем,чтобы исправлять недостатки.И так по любому пункту.Особенно умиляют познания в военной технике.Лучше щи вари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 21:35
Гость: Русский

Уничтожение посевов на территории любой страны агентами зарубежных служб является агрессией, международным преступлением; ведь не обэединяются талибы с русскими для уничтожения в США производства, поставляющие "ножки буша". Наркотики распространяются не потому, что они есть, а потому, что они востребованы; попробуй распространить по миру мацу, например. Наркомания развивается там, где люди хотят уйти от жизни, если ещё не из жизни. В России судят тех, кто пытается лечить от наркотической зависимости; сами же "россияне" участвуют в бандитских налётах на чужих территориях с целью ..., да, с какой целью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 21:34
Гость:

Юрию один
"Итоник все равно бы не послал бы сына в армию."
_
Вы правы, не послал бы. Но и способствовать откосу не стал бы - пусть сам решает.
Но когда я вижу, что наши же правители с одной стороны, потворствуют наркобизнесу в России, с другой стороны - отдали армию в руки Сердюкова, а с третьей - собираются кинуть наших детей в военный конфликт, мне совсем не хочется ни самому в этом участвовать, ни сына пускать.
И, поверьте, нет никакого патриотизма в том, чтобы ехать воевать в чужую страну за интересы толстосумов. Причем именно тех толстосумов, которые обкрадывают нашу страну и травят нашу молодежь наркотой и паленой водкой.
А если Медведев такой герой, то пусть договорится с американцами, что жахнет по Афганистану ЯО, так, чтобы и тараканы не выжили. Вот и не станет ни плантаций, ни лабораторий героиновых. А наши пацаны нам и самим здесь еще нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 21:33
Гость: Сержант Пехоты

31.10.2010 21:11
*СЛаВа
благовидный" предлог для втягивания России в Афган.
*
Вы никогда не пытались сравнить фамилии тех кто хаял нас за Афган с фамилиями тех кто разваливал СССР? Попробуйте, поразительное совпадение фамилий.
Хватит уже плевать на мою Родину за Афган. Мы проделали ПЕРВОКЛАСНУЮ работу. Обидно что тогда мы не могли знать КАК нас разводили на лоха. Пора востанавливать Афганскую справедливость и выпинывать пиндосов с НАШЕЙ територии влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 21:26
Гость: Сибиряк

31.10.2010 20:55
*СЛаВа
Генуль, не надоело путать либерал-олигархическую власть, которую я не одобряю, с Россией, которую эта власть добивает.
*
"Народ достоин своего правительства"
Объясните как получается русский народ хороший, а правительство плохое. Или у меня и некоторых форумчан с логикой проблемы? Лохотрон про окупантов не проканывает- пример Украина. На майдане ошиблись, выбрали барана не прошло и пол года как сразу и рейтинги полетели и всё что с ним связано. У Лукашенко сегодня также земля под ногами горит, кое как 40% набирает и то скорее потому что люди просто не знают кем его заменить.
Ну так как? Достойны руководители России СВОЕГО народа если их три раза подряд выбирают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 21:11
Гость: СЛаВа

Неравнодушный // Для борьбы с накотрафиком надо применять любые методы. //
***
Совершенно верно. Но борьба не ведется (по разным причинам, включая обычную коррупцию и весьма необычное законодательство, практически избавляющее наркоторговцев от наказания). Так что было бы желание, которого НЕТ.
В любом случае вы исходите из того, что эта смешная акция дала позитивный результат, а я считаю, что это в лучшем случае показуха (вредная для России и выгодная американцам), а в худшем - "благовидный" предлог для втягивания России в Афган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 20:55
Гость: СЛаВа

Геннадий //Дон: И почему таких умных, и главное, дальновидных, не берут в правительство? // Действительно. Латынина и прочие... ревут слезами от зависти. Даже у них нет столько ядовитой смеси для ненависти к России.//
Генуль, не надоело путать либерал-олигархическую власть, которую я не одобряю, с Россией, которую эта власть добивает. Латынина (и прочие) в вашем лагере либерал-одобрямсов. Поносят Лукашенко с Лужковым и славят гайдаро-чубайсов на престоле.
Касаемо правительства. Оно в Вашобокоме (и очень дальновидное, кстати).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 20:47
Гость: Неравнодушный

31.10.2010 18:44СЛаВаИтоник //Главные причина наркомании - отсутствие социальных лифтов, уничтожение образования, и вообще работы с молодежью, а также невиданное расслоение доходов, уже превратившее Россию в сословное общество.//
Для борьбы с накотрафиком надо применять любые методы. В данном случае на компромис с США напросились мы сами. И это правильно. Уничтожать производство - более эфективно, чем чем ловить по всей России тысячи наркодиллеров. Итоник зря беспокоится, ни он, ни его сыновья не потребуются. Но перестраховаться можно. В конечном счете, в России и без них хватит настоящих спецов и патриотов. У меня нет сыновей, только дочери. А вот племянника я потерял. Нет, он не пошел в армию, не воевал, мама отмазала. В итоге, вот уже десять лет, как он погиб от передозировки, было ему всего 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 20:47
Гость: Сибиряк

31.10.2010 19:39
*инженер
Нежидов. Наркотрафик не река. Работает совершенно по другим законам, приходилось сталкиваться.
*
Что вы батенька за инженер такой что не соображаете: Лишив проект ИСХОДНОГО материала можно угробить ЛЮБУЮ хорошую железяку. Нарколаборатория и есть тот самый ИСХОДНЫЙ материал. Вы хоть какой урожай соберите если у вас нет где его переработать то и урожай можно сливать в унитаз, соответствено и купить нечего.
В данном случае идеальный вариант нарушения цепочки наркоторговли. Малыми затратами развалили цепочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 20:42
Гость: Дмитрий

На счёт неучастия России в этой войне:
война итак идёт, идёт на нашей территоррии и за наши же деньги уничтожается наше население. Так что нанесение удара по наркомафии - это в наших интересах.
Только воевать нужно здесь техникой, а участие людей свести к минимуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 20:21
Гость: Юрий один

В математике есть метод "от противного".
Поэтому подниму вопрос: Если бы не было американцев в Афганистан2100е, то был бы такой вал наркотиков?
Вариантов ответа не так уж много.
Мне представлятся верным такой: наркотиков было бы меньше, но проблем на границе было бы больше. И они для большого слоя нашего населения были бы "далеко". И Итоник все равно бы не послал бы сына в армию.
Слава, вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 20:08
Гость: SuperFlanker

Если руководство России не одумается вовремя, а для этого нет никаких оснований..., не дам ломанного гроша, за то, что Россия будет втянута в Афганистан с оружием в руках, причем так, что в итоге останется один на один с афганцами.
Не исключаю и увязания в новой афганской войне. А там глядишь и "запланированный" развал России не за горами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:40
Гость: инженер

Валерия. Хотелось бы надеяться что это не два сапога, которые пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:39
Гость: инженер

Нежидов. Наркотрафик не река. Работает совершенно по другим законам, приходилось сталкиваться. В истоках завязнешь, единственное лекарство - жесткая блокада и безжалостное, безоглядное уничтожение! Чистить в истоках, это как в одиночку выкашивать степь, пока дойдешь до конца в начале снимут два урожая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:34
Гость:

31.10.2010 19:09
Дон

2СЛаВа.
И почему таких умных, и главное, дальновидных, не берут в правительство?===
Действительно.Латынина и прочие
Эховские "аналитики" ревут слезами от зависти.Даже у них нет столько ядовитой смеси для ненависти к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:33
Гость: Хиус

Никогда и никому не поверю,что 8 тысяч тонн наркотиков в год из Афганистана переносится через границы в заплечных мешках.Здесь задействован административный ресурс.А на другом конце цепочки тоже административно уничтожают людей, имеющих честную гражданскую позицию,на которых молиться нужно(Нижний Тагил).Полностью поддерживаю "Итоника".Защищать Родину нужно,но ТАКУЮ СТРАНУ не хочется.Страну,отвернувшуюся от своего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:10
Гость:

ИНЖЕНЕР, а Вы думаете, что тандем ("наши" юристы) - это не два сапога пара?
Подбор преемника - это чрезвычайно важное мероприятие.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:09
Гость: Дон

2СЛаВа.
И почему таких умных, и главное, дальновидных, не берут в правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 19:06
Гость: Нежидов

2инженер.
Чистить реку от дерьма не в истоках, а в устье - очень плодотворная идея! Браво, инженер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 15:11
Гость: Нежидов

Итоник
Теоретик Вы. Пороху не нюхали, а туда же. Неинтересно, потому что надумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 15:11
Гость: Оля

Судя по всему никакой документ с Карзаем подписан не был об участии в этой операции, иначе бы Карзай так не возмущался. Это надо так нашему юристу поступать и подставлять собственный народ? Да здесь надо иметь трех сторонний договор по сути в письменном виде. Что значит договорились с МВД Афганистана, это что первое лицо и просто так на словах договорились? Или это значит, что нам просто американцы разрешили? А если завтра с нашей страной так сделают, МВД или президент другой страны договорится с нашим МВД без согласования с нашим президентом и начнет военную или полицейскую операцию ? Ну прямо как «детский сад».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:35
Гость:

Наркоманию создали и систему образования разрушили.
Там и там - одна и та же ПРИЧИНА!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:25
Гость: Васисуалий Лоханкин

Valeri - ИЗ НЕМЕЦКОЙ ПРЕССЫ:
Белоруссия является надёжным заслоном от поступления наркотиков в Европу.
Зачем тащить через дворницкую, когда открыты парадные ворота с почетным караулом (Косово).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:18
Гость: Сергей Киев

Итоник !Один мой знакомый как то нюхнул,после чего у него отнялись ноги и остаток жизни он проводит в инвалидной коляске, хороший парень девченкам очень нравился, теперь он может подвязать карандаш к одному месту,что бы почувствовать себя МАЧО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:16
Гость:

Главные причина наркомании - отсутствие социальных лифтов, уничтожение образования, и вообще работы с молодежью, а также невиданное расслоение доходов, уже превратившее Россию в сословное общество.
А что именно начинает колоть, жрать или нюхать разочарованное в жизни быдло, значение имеет второстепенное. Это средство, а цель в уходе от опостылевшей реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:13
Гость: Слава

Скоро выборы в России. И если нам дороги наши дети, то выбор нужно сделать принципов справедливости, которую отрицают и Медведев и Путин и их либеральные хозейва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:06
Гость: Сергей Киев

Итоник! Не будет героина, будут жрать колеса и нюхать клей. Проблема не в наличие отравы, а в желании ее потреблять.---Так пусть нюхают клей и жрут колеса на любом СТО есть и колеса и клей, можно жрать еще и камеры и занюхивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 14:01
Гость: Суржик

Учитывая недавнее прошлое участие США и прочих натовцев в войне против СССР руками душманов, следовало вообще не начинать сотрудничество с ними ТАМ, пока не признают на весь мир, что втягивание СССР в ту войну и последующая поддержка исламистов были преступной ошибкой. И потребовать чтобы история того периода нашла соответствующее освещение в школьных учебниках, мол СССР вел войну с мировым злом, а мы ему гадили. А уже после этого и базы пусть открывают в Киргизии и грузы возят, но воевать там мы не должны ни при каких обстоятельствах. Такой релятивизм непростителен! Это возможно, если власть уважает и себя и свою страну и своих солдат, проливавших кровь в Афгане. Вопрос только, где такую власть найти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 13:50
Гость: Cергей Киев

31.10.2010 13:17 отдельный чел Ну,правильно,замотать Россию в игру,чем дальше тем страшнее, а самим смыться.--------Да можно не смываться, ведь афганский героин самый лучший героин в мире.Подумаешь пол России кайфует,лучше кайфовать дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 13:44
Гость:

Нежидову
"зачем при этом называть себя "патриотом".
Плантации мака должны быть уничтожены, остальное - красивые слова!"
_
Насчет патриотизма, так он в том, что я желаю процветания своей стране в первую очередь для своего сына. Но если ее превращают в помойку, а моего сына собираются отправить на смерть, то я как-нибудь свой патриотизм переборю.
А насчет плантаций - вообще глупость! Не будет героина, будут жрать колеса и нюхать клей. Проблема не в наличие отравы, а в желании ее потреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 13:38
Гость:

Нежидову
"А как Вам перспектива сына-наркомана (не дай Бог)? "
_
Наркомания - дело добровольное. Если кому-то нравится себя травить, туда ему и дорога!
А чтобы дети не становились наркоманами, надо оторваться от хронического зашибания бабла, или от телевизора, и уделить внимание воспитанию детей.
По крайней мере, ради спасения торчков, самих себя загнавших в омут для "невиданного кайфа", втягивать страну в войну считаю неверным.
И еще, кто-то в руководстве страны явно делает нехилые гешефты на наркоте, а посылать разруливать их косяки собираются нормальных ребят (наркош и детей нуворишей в армию не берут). Фиг им! Не за мой счет, пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 13:17
Гость: отдельный чел

Ну,правильно,замотать Россию в игру,чем дальше тем страшнее, а самим смыться. А ты,Россия,тебе мало врагов? - так вот тебе хорошего,проверенного в боях.Тебе героин мешает - так вот ты с ним и борись.А мы тебе врага поставлять будем каждую неделю,новую лабораторию.А ты продолжай,залезай поглубже.
Мысли у нашей власти очень коротенькие, целиком в пределах ее,власти,физической структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 13:15
Гость:

Сегодня Россия занимает первое место по потреблению наркотиков в мире (в СССР мы не знали, что такое наркотики).
За период президентства Путина потребление наркотиков увеличилось в 10 раз!
Вот в Белоруссии, пусть в Афганистане хоть в 1000 раз увеличится производство наркотиков - наркоты как не было так и не будет.
Собака зарыта совсем в другом месте.
ИЗ НЕМЕЦКОЙ ПРЕССЫ:
Белоруссия является надёжным заслоном от поступления наркотиков в Европу.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 13:12
Гость: Нежидов

31.10.2010 12:43 Итоник

(((...Если Медвед втянет Россию в новую афганскую авантюру, я сделаю все возможное, чтобы мой сын в армию не пошел. Вплоть до отправки его на ПМЖ за границу....)))
А как Вам перспектива сына-наркомана (не дай Бог)? Или жизнь в окружении 50-60% наркошей со всеми вытекающими последствиям? Конечно, каждый волен над своей судьбой, но зачем при этом называть себя "патриотом".
Плантации мака должны быть уничтожены, остальное - красивые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 12:55
Гость: Петр

ОБСЕ, ПАСЕ, ВТО, НАТО,АСЕАН, ПРО, снова Афган, куда только не рвутся не наши?власти. А наш народ рвется из страны - "щедрой России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 12:44
Гость: AlexNotDulles

31.10.2010 12:08 Alex_M: "Карзай без премии от талибов остался-его возмущение понятно."
Талибы-то как раз в своё время наркобаронов вешали и маковые плантации уничтожали. Это при НАТО производство наркоты увеличилось в сто раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 12:43
Гость:

Если Медвед втянет Россию в новую афганскую авантюру, я сделаю все возможное, чтобы мой сын в армию не пошел. Вплоть до отправки его на ПМЖ за границу.
При всем моем патриотизме, жертвовать единственным сыном ради непонятно чьих интересов я не стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 12:41
Гость: Дед Ничипор

Меня терзают смутные сомнения, что пиндосы проучили оборзевших наркобаранов, нашими руками.
Заодно что бы остальные помнили кому надо дань платить и кто хозяин мазанки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 12:24
Гость: Дед Ничипор

В два интимсалона нас уже приняли (ОБСЕ и ПАСЕ), где мы усиленно оплачиваем и отрабатываем долги старых шлюх из ЕС и где регулярно для нас устраивают субботники за наши же бабки.
...далее со всеми остановками - ВТО-НАТО-Афганистан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 12:08
Гость: Alex_M

Карзай без премии от талибов остался-его возмущение понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 11:48
Гость: m

ВТО-НАТО-Афганистан... Может действительно не все ладно в консерватории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 15:34
Гость:

геннадий.Читай внимательней!Страну начали разваливать не 80х-90х,а с момента принятия конгрессом СШП этой дерективы т.е.с1948года.И главными фигурантами и объектами воздействия было высшее её руководство.Сейчас ничего не изменилось.Изучай КОБу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 15:48
Гость:

В том что говорят за Сталина после его правления,не и капли правды.И говорят только те кто не читал его трудов,а Сталин как раз единственный руководитель СССР который думал о народе и стране в первую очередь.Какие и чьи интересы преследуют теперешние правители будет видно по результату.После Сталина осталась мощная и крепкая страна с огромным экономическим ростом и потенциалом и сравнительно равными условиями для получения образования для всего населения страны.А что сейчас???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 16:17
Гость:

01.11.2010 15:48
zek==Вот насчет Сталина я поддержу полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2010, 16:58
Гость:

КПЕ не ставит своей задачей захват власти в стране,а ставит своей задачей создание и воспитание управленческого корпуса,и смены концепции самого жизнеустройства не только страны но и всей планеты в целом.Задача архисложная но выполнимая.Глаза бояться а руки делают.Я не являюсь пока членом партии но обязательно им стану,а пока делаю всё возможное для продвижения концепции в жизнь общества.Чем больше людей будут знать КОБу тем труднееих будет обмануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 15:33
Гость: Оля

Да, вот прямо в правой новостной колонке здесь стоит сообщение : «США оказали экономическую помощь Пакистану в борьбе с терроризмом». А что это на деле обозначает ? Подмазали лапу пакистанскому лидеру и получили письменное одобрям. А потом американосам можно там «делать что хошь». И бомбы кидать на местное население и даже извинения не приносить. Вот что делают денежные чудеса. А наш Медведь полез в наглую. Теперь будут по башке бить и его и нас, если не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 15:41
Гость:

Нежидову
Надуманно, или нет, но если вопрос напрямую касается жизни моего ребенка, я оставаться в стороне не собираюсь. Пусть сначала мобилизуют ВСЕХ сыновей ВСЕХ министров, миллионеров, чиновников и наркоторговцев, а там уже будем смотреть, отправлять ли в армию своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 16:19
Гость:

Итоник, и Путин с Медведевым, как и ВЫ, тоже в армии не служили:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 16:40
Гость: Неравнодушный

31.10.2010 12:43ИтоникЕсли Медвед втянет Россию в новую афганскую авантюру, я сделаю все возможное, чтобы мой сын в армию не пошел. Вплоть до отправки его на ПМЖ за границу.
При всем моем патриотизме, жертвовать единственным сыном ради непонятно чьих интересов я не стану.
Для Вас это вполне патриотично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 18:38
Гость: XYZ

31.10.2010 15:11
Нежидов

Итоник
Теоретик Вы.

*
Нет. Итоник, скорее всего, паникёр.
Типа: кроме как в Афгане и служить то больше негде.
Что же вы, Итоник, так испугались предположений журналиста? Такие у вас посты правильные...
А мои пацаны ПОЙДУТ служить. Ни одного отмазывать не стану и липовых справок покупать не буду. Потому как долг они будут не медведеву отдавать, а Родине. (Ну и что бы ваш покой охранять).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 18:44
Гость: СЛаВа

Итоник //Главные причина наркомании - отсутствие социальных лифтов, уничтожение образования, и вообще работы с молодежью, а также невиданное расслоение доходов, уже превратившее Россию в сословное общество.//
***
Итоник прав. Бороться с наркоманией надо в России, а вместо этого (сознательно!) принимаются законы, делающие наркобизнес практически безнаказанным. А уничтожение плантаций - это прямое обезьянничание с американцев (в Колумбии), до которого так падки наши пацанчики.
В любом случае наши солдаты будут погибать в Афгане за интересы американцев. Патриотизм здесь не при чем. Лучше никакой армии, чем проамериканская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 18:40
Гость: СЛаВа

Вот идиоты! Это ж надо, подыгрывать американцев в переводе стрелок на России! Толку пшик (возможно, там даже героина не было), а переключить на себя исламских террористов можно запросто. Страшно подумать, куда нас тащит пацанчик.

ть на себя исламских террористов можно зап
Что пристали к Итонику? Втягивание России в Афганистан, да еще на стороне американцев - кранты стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2010, 18:47
Гость: инженер

В одном итоник прав - интересы действительно непонятно чьи. Преградить дорогу наркотикам ФСКН может и здесь и на границе, для этого совершенно необязательно лезть в Афганистан. Значит это нужно пиндосам! Подставят нас , чтобы выйти сухими из воды, да потом еще и тыкать в Россию пальцем под стройный вой Новодворских и прочих правозащитников о имперских замашках и нарушении прав мирного Афганского населения! Нас же и обольют грязью! Сдаст наш юрист Россию за очередной гамбургер Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.