Комментарии по теме: США уже договорились с Ираном. До полного бреда

03.08.2010 16:25 Посохин
..без цитат..
Тут модератор сделал "обрезание", чуть ниже (спосибо ему, так сказать за пригляд), не дал волю моим чувствам ;)
Так вот Посохин, ещё раз для "уных" (которым нжно сто раз ...;) - на плевать, на ржевских, злых и прочих, ка бЫ их было меньшинство !!!!!!!
Понимаешь, или нет ?
Как вы наплевали в 17-м году на Российскую Империю, так теперь будете хлебать полным лаптем народную "благодарность".
А почему ?
Да потому, что так и НЕ сумели выполнить своих обещаний !
Ну акромя усердного планирования "мировой революции" ;))
Не на кгого тут пенять, коль рожа крива.

03.08.2010 12:06 Посохин
...возможно с граматикой у тебя и лучшеЕ, а вот с логикой совсем худо !?;))
Во первых, зачем мне платить за репетитора, если есть ты, который лишь тем и занят как подсчётами ?
Во вторых, как я ужО и говорил, будь я даже без рук, один хрен ГОЛОСОВАЛ БЫ ПРОТИВ того, что ты предлогаешь ;))
Почему ?
Да просто всё, "умник", нормальному и НЕ ленивому человеку хочется свободы !
И соответственно более справедливого дохода. ( а ещё лучше, что бы ни одна зараза не совала свой нос дальше налогов).
Относительно СССР, то лично мне больше всего жаль утерянного свободного перемещения, на 1\6 части суши, но ни как НЕ смены идеологии ;)
Да и потом, стоит ли тебе (& Co) печалиться, если считаете, что ваше дело "правое" ?
Судя по Истории вер неприменно возьмёт более рациональное (как сейчас модно - естественный отбор)
Так что пей чай и соси свой .... чупа чупс, в состоянии самообольщения ;))

Алексей: "Кому-то еще нужен мощный агрессивный Китай. Догадайтесь с трех раз чьи территории интересуют Китай в первую очередь.Почитайте статью на КМ.РУ про Дальний Восток."
А что, эта статья - истина в последней инстанции или она, просто, Вам "подходит"...?

03.08.2010 12:23Stalvart2010 10:19 Мимоходец. И переломает.Два миллиарда работяг против 140 миллионов полупьяных дебилов? О какой перспективе может быть речь?
.................................
Однако, у вас и мнение о соотечественниках...Откуда такое презрение к русскому народу?

2010 10:19 Мимоходец. И переломает.Два миллиарда работяг против 140 миллионов полупьяных дебилов? О какой перспективе может быть речь?

Ржевский: "Во первых тут всех твоих "перл" и не перечислишь, а во вторых - историческое развитие проходит НЕ мимо России, а именно мимо тебя ;))"
Значит так... "Во-первых" пишется через дефис, после этого слова нужна запятая;"всех твоих перл" во множественном числе пишется как "все твои перлы"; "во-вторых" пишется через дефис и выделяется запятыми, после этого слова дефис не нужен; "именно" - вводное слово, выделяется запятыми. Итого: в одном предложении - до 10-ти ошибок. Думаю, что тебе рано судить "строчит" ли другой человек "чушь" или истину глаголет.
Вообще-то, впечатление такое, что ты и на форум выходишь ради ликвидации своей безграмотности.("На халяву", естественно. ТО есть, в духе твоих "принципов организации бизнеса".)
Найди себе более знающего репетитора, заплати ему побольше денег (ибо с твердолобыми заниматься труднее), и воздерживайся пока от обильного пустословия в своих постах. Больше читай: зрительная память формирует в человеке способность к правописанию.
"Историк"...

03.08.2010 11:07 Анна
Мне кажется нужно быть на редкость наивным человеком, чтобы мечтать о военном укреплении Китая. Неужели непонятно, что такое развитие ситуации толкнет нас в небесплатные объятия США? Сами запросимся в НАТО и уж не знаю куда!
*

...всё верно ;)
По большому счёту относительно стабильный Мир возможен лишь при условии, что НЕТ "гигемона" !
Да и что там говорить о Китае, когда у нас есь печальнейший опыт наших "братьев".
Тт в пору повторять "молитву нового времени" - России нужна ПРОГМАТИЧНАЯ политика ...
А чём она ?
Наверное в том, что бы и самим НЕ отстать, и обороноспособность сохранить, и перестать идеализировать Мир (в целом и в частности), и быть балансирующей силой, промеж "новых наполеонов".
Думается, что тогда есть больше шансов ВЫЖИТЬ ВСЕМ ... (если конечно это кому то надо ?;))

Мне кажется нужно быть на редкость наивным человеком, чтобы мечтать о военном укреплении Китая. Неужели непонятно, что такое развитие ситуации толкнет нас в небесплатные объятия США? Сами запросимся в НАТО и уж не знаю куда!

Все этим песни мы читали перед нападением США на Ирак. Мол Ирак не Афганистан, у него-крупнейшая (если не самая крупная) армия на Ближнем Востоке, иракский народ верен Саддаму Хусейну и не способен на предательство, в стране высок моральный дух и т.д.А историю падения режима пересказывать не надо? Массовое предательство и бегство...
Вы скажите , что в Ираке и сейчас нет мира.А он американцам и не нужен. Система практически безопасна для граждан США, называется "управляемый хаос".Позволяет активно разрабатывать нефтяные богатства страны.
И Иран и Ирак имеют лидеров, активно несущих угрозу окружающим странам (Ирак-Кувейту), Иран-поддерживает шиитских экстремистов в Ираке, в Афганистане, в Пакистане..
Кому-то еще нужен мощный агрессивный Китай. Догадайтесь с трех раз чьи территории интересуют Китай в первую очередь.Почитайте статью на КМ.РУ про Дальний Восток.

" китай...ломанул бы филиал Израиля" - а кушать они что будут потом ?! Африка нищая.Азия сама может дешовку производить.Европа...? Нее,Китайца не будут рубить курицу несущую яйца

02.08.2010 22:41 Посохин
Ржевский: "...это всё к чему тут, frau ?;))
Как полёт шмеля, в лунную ночь ..."
Это всё к тому (для заторможенных), что передовое историческое развитие проходит мимо России.
*

...ты умнейший ? ;)))
Увы, но тогда ты бы такую чушь тут не строчил.
Какую ?
Во первых тут всех твоих "перл" и не перечислишь, а во вторых - историческое развитие проходит НЕ мимо России, а именно мимо тебя ;))
Тут напрашивается вопрос, либо ты считаешь себя "всей Россией", либо история для тебя лишь то, что во сне приснилось !?;))

.2010 09:34 Stalwart

Господи!Скорее бы Китай окончательно встал во весь рост и ломанул бы этот филиал Израиля на американском континенте./

Ага, главное чтоб он сперва вокруг все не переломал...

Господи!Скорее бы Китай встал во весь рост и сломал хребет филиалу Израиля на американском континете.

Господи!Скорее бы Китай окончательно встал во весь рост и ломанул бы этот филиал Израиля на американском континенте.

03.08.2010 07:19 SuperFlanker

согласен. Кто-то очень метко заметил, что поведение пиндосов сильно напоминает поведение урок на зоне: это просто наезд, с целью "пощупать" решительность Ирана - мол, а вдруг испугаются... Всё-таки персы, это не арабы -в случае чего, вряд-ли просто так разбегутся (как в Ираке).

02.08.2010 19:03 Посохин
Ну а российские-то дурачки со своей "суверенной демократией" хоть к какому-нибудь адекватному выводу придут?
Вряд ли...///
ВРЯД ЛИ!!!

Полагаю, что у Пиндосии не настолько крепок ум и достаточны силы, чтобы так запросто ломануться в Иран!
Гонор и хамство - это не более, чем ритуальные танцы. Иран это не Югославия, которая находилась в самом центре "осиного гнезда", и где чуть не половина истеблишмента была куплена пиндосами!

Ржевский: "...это всё к чему тут, frau ?;))
Как полёт шмеля, в лунную ночь ..."
Это всё к тому (для заторможенных), что передовое историческое развитие проходит мимо России.

"02.08.2010 19:11
Сибирякъ

Не суетись под клиентом, "умнейший" Посохин."
"Самозабвенный" ты, однако, "клиент".
А насчёт умнейшего..., так спасибо за правду".

Хорошо все страны лишить этого оружия и жить в безопасности, не думая что...

Никакие визги тельавивии и вашингтонии не смогут помешать этому визиту.==Вот объясни,туманная твоя голова,при чем здесь Тель-Авив,если там нет государственных учреждений?Вся власть сидит в Иерусалиме.У тебя агитки старинные,пора прекращать ими пользоваться и попросить поновей.

03.08.2010 15:01
Ржевскийss

03.08.2010 12:06 Посохин
...возможно с граматикой у тебя и лучшеЕ, а вот с логикой совсем худо !?;))
Во первых, зачем мне платить за репетитора...
Во вторых, как я ужО и говорил, будь я даже без рук, один хрен ГОЛОСОВАЛ БЫ ПРОТИВ того, что ты предлогаешь ;))
Я предлАгаю лишь содействовать объективной необходимости (её ещё называют неизбежностью). Поэтому предлагаю, именно, СВОБОДУ. Гегель сам называл свободу осознанной необходимостью. А поскольку ты - "НЕ ленивый" человек, которому "хочется свободы", никак не можешь найти её, постольку ты ЛЕНИВЫЙ человек, ибо по настоящему освободитель сидит в каждом из нас (работоспособность для того, чтобы получить результат).
На деле оказывается, что ты хочешь простого иждивенчества, да ещё с "доходами", да ещё без "носов зараз"
Повторяю: "заразы"-фронтовики, например, называли сверх наглостью - "жить в тылу, соблазнять жён фронтовиков, да ещё искать себя в списках награждённых".

Мочить всех в сортире. Два раза.

А какой собственно говоря у янки выбор, при их то политике ?
Иран хочет развиваться, в том числе и в военном деле, и что, ему позволено строить лишь "титановые рогатки" ?;)
А Израили, что вдруг стал примером деморатии ?;))
А сами США, с каких пор стали примером для всего человечества ???
Вообщем на все эти вопросы есть лишь один внятный ответ - большая политика есть заложница экономики !;))
Ну а как идуть дела у нонешнего "локоматива" всем известно.
Одним словом, НЕТ у янки иного выхода как через свой ВПК вдохнуть жизнь в свой хвалёный СПРОС ;)
Но сдаётся, что расчитать выгоду на сей раз будет значительно сложнее.

правильно, СШП нужно начать с Израиля, что бы Иран его первым не бомбанул, потом пройтись по всему ближнему востоку и закончить саюцидом у себя в Вашингтонии.

02.08.2010 17:59 Ржевскийss
Надо бы убрать "ss" из имени, уж очень цыганщиной отдает!

Осенью в Иран вылетает Президент Белоурусии (маленького островка реформированного СССР) Лукашенко.
Никакие визги тельавивии и вашингтонии не смогут помешать этому визиту.
Потом, Президент Белой Руси летит с официальным визитом в коммунистический Китай на подписание пакета в 100 совместных проектов на 17 млрд USD.
Эти проекты запланировано осуществить в следующую ПЯТИЛЕТКУ.
=ВАЛЕРИЯ=

02.08.2010 18:30 Кеша
02.08.2010 17:59 Ржевскийss
Надо бы убрать "ss" из имени, уж очень цыганщиной отдает!
*

...увы коллега, ужО не могу ;)
Во первых, я из Риги, а тут всех наших "наградили"...
А во вторых, ник я зарегистрировал, уже давно (правда очень редко авторизуюсь ;)

02.08.2010 18:36 Valeri
Осенью в Иран вылетает Президент Белоурусии (маленького островка реформированного СССР) Лукашенко.
Никакие визги тельавивии и вашингтонии не смогут помешать этому визиту.
Потом, Президент Белой Руси летит с официальным визитом в коммунистический Китай на подписание пакетов...
*

...это всё к чему тут, frau ?;))
Как полёт шмеля, в лунную ночь ...

Ну а российские-то дурачки со своей "суверенной демократией" хоть к какому-нибудь адекватному выводу придут?
Вряд ли...

ТОЛЬКО ЧТО В НЕМЕЦКИХ НОВОСТЯХ СООБЩИЛИ, ЧТО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ КУБА ПРИСТУПИЛА К РЕФОРМАМ ПО ОБРАЗЦУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ И БЕЛОРУССИИ!
=ВАЛЕРИЯ=

Не суетись под клиентом, "умнейший" Посохин.