• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «США заинтересованы в не очень сильной и не чрезмерно процветающей России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2010, 09:29
Гость:

В такие смутные времена Россия и должна быть отсталой и уголовно страшной!
Будь она сейчас благополучной - через щели смутного вревени налезли бы сюда все обездоленные мира.
А так они прут неприрывным потоком в Европу, Канаду и Сша.
А к нам только бывшие наши.
Если честно хотим процветания страны без притока темных людей со всего мира - нужно вдоль границ в три ряда территорию раздать нашему народу под частные хозяйства, частные дома, различно ориентированные поселения, в том числе и для молодых семей.
Это и будет наша граница на тысячелетия, понадежнее китайской стены. Да еще при огромной экономической выгоде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 23:52
Гость:

Продолжение 2.
Про захват наших женщин я по радио от китайцев слышал лично, многие думаю, тоже, а вот ЧЕМ ты можешь нас порадовать, в подтверждение своего бреда, вопрос. Или тебе сам МАО что-нибудь нашептал, у шизиков такое бывает. Тогда в дурку к доктору, на клизму, как Валерка.
Далее. Я не против социализма, я даже за цивилизованный и трудовой строй в государстве, а не на плацу, как вы нас строили. Я против Власти коммуняк в том виде, в каком вы её с товагищами Троцким и прочими кровавыми «р-рэволюционерами» нам навязали. Например, матросы Кронштадта и Тамбовские крестьяне восставали против большевицкой кровавой деспотии под лозунгами «За Советскую Власть без коммунистов». А их топили в крови. Опомнившийся и перекрасившийся Сталин как трудновыводимую заразу, поразившую тело ещё недавно здоровой крестьянской страны, с кровью выкорчевывал кровавую «ленинскую гвардию». До сих пор их оттиснутые от корыта потомки, всякие сванидзи (первая жена Сталина была Сванидзе) воняют.
См. Окончанние

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 23:49
Гость:

Продолжение 1.
и он начинает консолидировать белорусов поиском врага. Догадайся, кого он назначит врагом, чтобы вы тут с Валеркой не пели ему во славу? А про «…желает пополнить угнетённых олигархией российских трудящихся трудящимися Белоруссии» песня не нова. Но ответь, придурок, куда глядел Лука 10-15 лет назад, собираясь стать Царем Всея Руси, благо шансы были, возглавив пустоголовое Союзное Государство, умещающиеся под седалищем Паши Бродина? Что, Абрамовичам и прочим Фридманам по 15 лет, их тогда в России не было, или мы их назло Луке из Израиловки завезли как тараканов?

Далее. К власти не причастен, раньше не пошел, а сейчас уже поздно, да и брезглив я.
Далее. Про объединение России и Китая «на основе любви» мог предложить только дебил. У нас с братской Белоруссией то не складывается любовь, а хитро_опые китайцы нас просто вытеснят в болота Севера, даже убивать не будут, сами загнемся. Про захват наших женщин я по радио от китайцев слышал лично
См. продолжение 2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 23:48
Гость:

03.06.2010 20:37
Посохин
A.M.G…Во-вторых,Вы не против того, чтобы более чем десятикратно превосходя Белоруссию, Россия "включила" её в свой состав? Если против, то…///
///Слушай парень, я думал, что ты просто упертый коммуняка, а ты обычный шизофреник, беседующий сам с собой: Посохин что? Посохин это! Сам напридумывал вопросов, которые я не задавал, сам ответил.
Эпитет коммуняка не относится к рядовым коммунитстам, честно трудившимся на своих местах, как мои покойные родители, он характеризует жирных коммуняцких бонз и их «обслугу», в том числе, идеологическую, вроде тебя. Они и сейчас трудятся, не смотря на то, что Зю и Ко их давно продали властям и олигархам. А настоящей левой партии России не хватает!
Отвечаю на твои вопросы по порядку.
Ты уже за меня все про Беларусь решил, однако. Я очень хочу объединения наших братских народов, но думаю, у вороватого и недалекого Луки планы совсем другие. Он видит себя пожизненным царьком, но вот халява заканчивается, и он начинает
См. продолжен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 21:41
Гость: Прохор

т.Посохин Очень хорошо прошли взаимопонимание иобщность целей представителей ком. Китая и рос. олигархов на "Чиркизоне" , это раз , авот и два Китай всегда ассимилировал в себя все народы и этносы на захваченных или преобретённых территориях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 21:26
Гость: Посохин

P.S. "Первый. А вы народ спросили, проповедуя тут «социалистический путь»?"

- Мне незачем спрашивать, потому что я сам являюсь "частичкой" народа...

2. "И КАК вы его себе представляете?"

- Представляю его себе также, как и другие трудящиеся России. Хотя, если у нас появятся разногласия, то мы их уладим без твоей помощи, как и без помощи других анти социалистических элементов...
Далее. "Второй вопрос. А приглашая десятикратно превосходящий нас в народонаселении Китай в «компанию» с Россией, не позабыли спросить мнение китайцев (за русских вы «уже все решили») на сей счет?"
Отвечаю. Для приглашения кого-нибудь к чему-нибудь разрешения не требуется. Как, например, для признания в любви...

Как видишь, ответы незамысловатые. Потому что вопросы у тебя надуманные. Так бывает всегда, когда хочется найти повод "отомстить". А повода-то и нет...
Помнишь, за что я отозвался о тебе словами "тварь мерзопакостная"? За то, по моему, что ты мерзостно высказался об умершем Ленине. Повторить?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 20:37
Гость: Посохин

A.M.G.: "Вы, господин провокатор, к ЭТОМУ нас прзываете?"
Ну, во-первых, если даже я и провокатор, то не "господин". Это позорное погоняло приберегите для себя (через зеркало сам с собой беседуйте).
Во-вторых,Вы не против того, чтобы более чем десятикратно превосходя Белоруссию, Россия "включила" её в свой состав? Если против, то не со мной Вам надо "разбираться", а с российской олигархической властью (убеждён, что и Вы к ней каким-то "боком" причастны...), которая, в противоположность Китаю, хочет присоединить её отнюдь не "к себе", а желает пополнить угнетённых олигархией российских трудящихся трудящимися Белоруссии.
Если Вы НЕ против "присоединения" Белоруссии, то почему не заботитесь о том, что русские "заберут себе всех белорусских женщин..."? Ведь Вы точно также в этом случае позиционируете себя "господином провокатором".
А теперь, перейду на "ты", ввиду взаимного неуважения к твоей НЕ "своекорыстной" (кто поверил,тот - дурак)персоне. Отвечаю на твои вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 18:22
Гость:

Окончание.
Второй вопрос. А приглашая десятикратно превосходящий нас в народонаселении Китай в «компанию» с Россией, не позабыли спросить мнение китайцев (за русских вы «уже все решили») на сей счет? Я хорошо помню китайские передачи на русскую аудиторию во время Даманского кризиса. Там, кроме стандартных обвинений СССР и КПСС «в ревизионизме», были откровенные пассажи о том, что «придут победоносные китайские солдаты», убьют плохих русских, освободят от нас Сибирь и прочие нужные им просторы и, внимание «заберут себе всех русских женщин, чтобы они рожали им детей таких же сильных как русские, и красивых как китайцы.» Вы, господин провокатор, к ЭТОМУ нас прзываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 18:21
Гость:

Продолжение 1.
Хотя сытая Европа вынуждена была меняться к лучшему, имея под боком СССР как мощнейший (самый мощный в мире на тот период) раздражитель и «усмиритель» для их «власть предержащих» и, одновременно, какой-то маяк для народов. Правда, плохо различимый, а потому видимый им с искажениями и аберрациями из-за «желеного занавеса». Но капиталистический социализм или, если хотите, «корпоративный» социализм (они в Скандинавии, например, его называют «народным») в части Европы был построен. После краха СССР европейские власти стали резко «отыгрывать назад», отнимая у своих народов многие их социальные завоевания и приятные права, оставляя только во многом неприятные обязанности. Но нам то в России какой строй нужен, бедный ортодоксальный «социалистический» «во вражеском окружении», или все-таки попытаться найти свой путь (и строй), приятно похожий и на Скандинавский «социализм», и на Китайский трудолюбивый госкапитализм, хоть он у них и существует под присмотром КПК и НОАК?
См. подол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 18:20
Гость:

02.06.2010 13:20
Посохин
… абсолютная необходимость устранения с мировой арены доминирующей роли американского империализма, ведущего мир к катастрофе, ставит "предварительным" условием возвращение нашей страны на социалистический путь развития, следовательно, отстранения от власти нынешнего олигархического правительства, разгона и уничтожения всех атрибутов буржуазной государственности. А также слияния экономики (следовательно, и оборонных потенциалов) России и Китая.///
///Опять плакальщики по России набежали. Скорее падальщики с неясными, но точно своекорыстными целями. Или просто графоманы.
По сути. Не ставя под сомнение тезис о «качестве» «нашего россиянского правительства», задам два вопроса.
Первый. А вы народ спросили, проповедуя тут «социалистический путь»? И КАК вы его себе представляете? У нас он уже был с разными лицами, и с усатыми, и с лысыми, и даже с «человеческими». Хотя сытая Европа вынуждена была меняться к лучшему, имея под боком СССР
См. продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 15:12
Гость: lika

"А не бить им с разворота в челюсть, посылать их в задницу, поворачиваться к ним спиной и плевать им в суп."

Вот она вершина демократии! За такое "благородства" наши либералы готовы (с клятвой вечной верности) словно тапочки в зубах отдать последнее, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 08:05
Гость: Скорняков

Каждый хочет, чтоб сосед был победней и послабей. Только почему, Америка через океан так проблему с нами разрешает? Наверное, глубоко подсознанием своим они чуют, что России нужна Аляска, что они её просто отобрали. Пусть, про 5 рублей, за которые они её купили, ничего не говорят. Когда американцы Верховодят у себя – возражений нету. Но когда легион командует одним, то это, вообще, невыносимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 07:51
Гость: василий

господин леонтьев как коверный в цирке появляется со своими дурацкими комментариями дурнее себя он может найти только в африке с ней пусть и сравнивает россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2010, 05:57
Гость:

"...все ждут что дряхлый медведь сам сдохнет" (АК48) - это ФАКТ.Очень ждут...украинцы,к примеру,уже нацелились на Воронеж,Кубань и Сибирь.Упорно расматривают карты раёнов "компактного проживания украинцев в Сибири". Казахи вспоминают,что они когда-то владели Западной Сибирью...Но это "братья меньшие" ждущие наследства.Даже толераннтные немцы,влюблённые в русскую культуру считают,что Россия-присмерти.Зап.СМИ им такое внушает.Побывав в глубинке они немного реалистичнее смотрят,но это единицы...Главная опасность сегодня исходит из двух точек - упорные "похороны" России Западными СМИ и желание "соседей" поживится наследством.Исходя из этих "желаний" и их элиты политику ведут.Эти СМИ,впридачу внушают Кавказким сепаратистам идею нашей слабости...... все ждут наших похорон.Дескать "империи всегда рушатся на мелкие княжества и раша развалится"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2010, 18:22
Гость: Юрий

Посохин: Уму непостижимо, сколь много зависит от этой, по сути - недоразвитой, "мелочи пузатой"... паразиты торгующие бумагой на Уол-стрит базаре, Лондон базаре...- это позор человечества это импотенты,( я не о женщинах, impotens — бессильный, слабый) которые хотят чувствовать себя властелинами мира и убедить нас в том что это действительно так. Все эти фонды, банки, миллиардеры ... это голый король, это только пара дюжин намагниченных дисков стоящих в "квартирах" импотентов, которые возобнили себя властелинами мира.

Посохин: „уничтожения всех атрибутов буржуазной государственности“ во всём мире, Мировая Революция и она уже развивается.

AlCapone: По-моему, выдохлись все, включая М.Леонтьева. – По-моему не выдохлись засуетились ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2010, 17:34
Гость:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Главное в новой стратегии — США должны сохранить лидерство" /Леонтьев/
***
А почему так эксперты и всякие аналисты из "российского" СМИ-пространства так помешаны на США?
Например, в коммунистическом Китае, в Белой Руси (маленький островок реформированного СССР, в Иране и в дюжине других стран хладнокровно фиксируется крах безумной и саморазрушающейся системы, придуманной жуликами и авант-юристами, которые в остервенении и в панике хотят её спасти.
Эксперты и политологи примитивно и нервозно всё время бормочат о США, не учитывая, что коррупционно-олигархическая Россия интегрирована в США (и в тельаввивию) как энергитеческий и колониальный придаток.
Наверно догадываются, что если разваливается вся система, то рухнет и сам придаток.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2010, 14:31
Гость: Иванов

"AlCapone
По-моему, выдохлись все, включая М.Леонтьева."

А по-моему, Леонтьев сильно помолодел...
Или снимку лет 10, или чудо?! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2010, 13:20
Гость: Посохин

Юрий: "Михаил пожалуйста пару конкретных предложений по организации их убытков..."

Михаилу "по должности" не положено говорить, что абсолютная необходимость устранения с мировой арены доминирующей роли американского империализма, ведущего мир к катастрофе, ставит "предварительным" условием возвращение нашей страны на социалистический путь развития, следовательно, отстранения от власти нынешнего олигархического правительства, разгона и уничтожения всех атрибутов буржуазной государственности. А также слияния экономики (следовательно, и оборонных потенциалов) России и Китая.
Это единственный способ остановить непреодолимое как рок смещение международных отношений к пропасти новой мировой войны.
И на пути всего этого стоит всего лишь пошленькое корыстолюбие российских олигархов, буквально, зубами вцепившихся в политическую власть.
Уму непостижимо, сколь много зависит от этой, по сути - недоразвитой, "мелочи пузатой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 21:53
Гость: АК-48

Друзья ! Хватит открывать Америки! Никому ни сильная ни процветающая даже очень и очень слабо (как сейчас) Россия не нужна!
Все ждут что дряхлый медведь сам сдохнет!
А потом хищники и их гиены и шакалы сожрут-разгрызут .... Как известно главный враг лисы ее шкурка !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 21:40
Гость: ruswalenok

США понимают только удар ядерной дубиной между глаз, которая у нас имеется. Если бы не эта дубина, то Россию уже растащили бы на куски, а население стали бы сводить в соответствии с высказыванием людоедки Тэтчер до 15 млн.человек, достаточных, по её мнению, для обслуживания нефтяных и газовых скважин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 21:36
Гость: AlCapone

По-моему, выдохлись все, включая М.Леонтьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 21:16
Гость: Никита

"01.06.2010 14:47
странник

Все бы было просто, если б в основе всех политических манипуляций не лежали б экономические интересы."// Почему вы считаете, что именно экономические интересы? А мне вот кажется, что это всех запутали. Другие у них интересы, а экономика всего только средство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 19:28
Гость:

адепт - спасибо от адептки )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 15:12
Гость: Юрий

Михаил пожалуйста пару конкретных предложений по организации их убытков, Вас ведь многие читают. США наши враги. Врагов невозможно уговорит их можно только победить. Если кто-то думает что можно сдаться – тоже нет, они хотят уничтожить наш язык, нашу культуру, они хотят уничтожить нас. Никто не виноват, это просто так положено. Это война культур, этносов, Богов...(выбирайте кому что подходит). Они должны уйти. Справедливость, равноправие, братство, революция... это то чего они действительно боятся, компромиссов не будет, пусть сдаются, стягивают своих ребят со всего мира на Родину. Мы, сильнее их, не надо боятся опасности. Трудно, будет ещё труднее, и это здорово, а кто обещал что жить легко ? На то она и жизнь чтобы напрягаться. Не надо боятся опасности это бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 14:47
Гость: странник

Все бы было просто, если б в основе всех политических манипуляций не лежали б экономические интересы.
А так все это напоминает детские шалости, типа - подставь подножку идущему рядом.
Пора вырастать из коротких штанишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 13:46
Гость: adept

Россия заинтересована в не очень сильной и не чрезмерно процветающей америке.
Ну,и?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 13:45
Гость: Зубило

Нельзя позволять садиться себе на голову никому. Даже близким друзьям и родственникам. Недоброжелательно настроенным империалистическим государствам тем паче. А США может сочинять себе какие угодно стратегии национальной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 11:40
Гость: bz

Можно подумать, что США заинтересовано в сильной Германии. Или Германия заинтересована в сильной Англии. Все лезут на первое место. Не надо быть наивными и надо стоять за свои интересы, а не продавать их за карточку American Express, как Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 10:17
Гость: 777

«США заинтересованы в не очень сильной и не чрезмерно процветающей России»-100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2010, 08:24
Гость:

Статья уважаемого Михаила Леонтьева, по-моему, точно объясняет состояние дел. Поскольку американское тотальное наступление выдохлось, наблюдается переход к манёвренной обороне в условиях, когда уверенности в собственных силах и средствах нет. Есть желание не потерять достигнутое. Отсюда и туман в формулировках, описывающих ближайшие намерения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 16:15
Гость:

Господа модераторы, за что баните?
03.06.2010 20:37
Посохин
A.M.G…
Окончание. Труп кровавого упыря Ленина можешь в Мавзолее целовать хоть каждый день, если не брезгуешь. Ты в курсе, что от него одна голова со шкурой мерзкого зеленоватого цвета осталась, которую после всяких промываний натягивают на каркас? А цвет коже придают соответствующим освещением, как розовый цвет несвежей колбасе в супермаркетах. У него несомненно есть заслуги. Он как мог, крутился. Сначала продавал Россию, оптом и в розницу. Затем, дорвавшись до власти, собирал государство, разрушенное и с помощью большевицкой агитации, в том числе. Собрал, но залив кровью всю страну, брат убивал брата, сын отца. Представь этот кошмар, что тебя твой сын или брат публично зарежет, расстреляет или повесит за твои коммуняцкие взгляды, а Ленин сделал это реальностью. Только на Кубани они с Троцким и Свердловым около МИЛЛИОНА ПЛЕННЫХ казаков с семьями перебили. Потом он тихо крякнул от сифилиса. За что мне его почитать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.