Комментарии по теме: Сталин и Чубайс – Кудрину: третьим будешь?

Для этих двух красавцов как раз Сталин и нужен

Да, про Гитлера как-то подзабыли. А как носились в 90-е в самых демократических СМИ с благодетелем чилийского народа Пиночетом . Какого реформатора ни спросят: "К какому русскому политическому деятелю вы испытываете наибольшее уважение?" - стереотипный ответ: "Разумеется, Столыпин".
- А из иностранных?
- Пиночет, конечно же Пиночет.
А вот про Гитлера почему-то не вспоминают. А какой был знатный борец с марксизмом-большевизмом! Пиночет по сравнению с ним слабоват будет.

ИнфАнА. Будущее всегда вырастает из настоящего, но нелинейно. То, что мы сегодня имеем- результат сложной игры фактов прошлого.

Зачем огород городить. У Чубайса-чуб.У Кудрина кудри.УСталина-усы

01.07.2010 21:35
777-настоящий

"Ленин – фундаменталист от воинствующего марксизма, Бен Ладен... Объективно все они бесноватые шизоиды, свихнувшиеся на идее. Все готовы идти по трупам и на любые предательство и подлость."
Вот бывает так: до тех пор пока человек ходит "в студентах", никто и внимания не обращает особо что он там говорит, как учится, но стоит ему только рот открыть для "отсебятины", как мгновенно становится ясно, что ему "ещё рано практиковать", а может быть даже и в студентах его держать бесперспективно...
"777", я думал Вы умнее или хотя бы знаете побольше...

Господа, о чём вы? Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин... Автор просто обращает наше внимание на анекдотичность ситуации, когда известный защитник народа (жаль,- с мерзкой самодовольной рожей и противным всепроникающим голосом - это я про Исаева. Если кто не обратил внимание, что заметка-то про него)возмущается не сутью предложений министра, а тем, что тот вылез с ними до предстоящих выборов, а не после. Как это обычно и делается. Оставьте тему репрессий для другого случая.

Для St1n 02.07.2010 10:42
---Как можно поставить Сталина в ряд с этими...
Для ультралиберала можно по всякому, если это не касается денег, но если денег не касается, то зачем, вот вопрос. Очевидный ответ: чтобы показать светлый образ Чубайса и Кудрина на фоне тёмного образа Сталина. Существует императив: мёртвые сраму не имеют, но можно ли избавить ультралиберала от маниакального занятия – непременно справить нужду на памяти генералиссимуса. Он же уверен, что пришедшие к власти чубайсята – это навсегда, как навсегда отрешённые от власти сталинисты. Все правы, только в одном заблуждение: будущее ни прошлому ни настоящему не подвластно… А парадоксальный альянс – это тривиальная журналистская замануха читателя.

Жаль, что И.В.С. ничего в Свою защиту Сказать не может..
Было Всякое - конечно стреляли и было множество невинных и строил ОН мир по Своему разумению и т.д.
НО, Время было крайне Любопытное - Все хотели Подраться и не очень озабочивались праведностью Своих действий, у Всех были Свои резоны..
США желалось присесть поставщиком – исполнителем военных заказов, а потому втихую раздували Пожар..
СССР желал "подискутировать" с Финляндией, Ираном, Турцией..
Англия с Францией совместно желали навалять СССР.
СССР с Германией дуря друг друга возвращали Свои территории.
Япония пережевывала Китайский кусок.
Англия с благими намерениями прибрала нейтральную Норвегию.
И прочее..
Так, что Драка готовилась Однозначно - фитиль тлел и с точки зрения «пушечного мяса» Все были шакалы: Англия, Германия, СССР, Франция, Япония, США..
Но Не повезло Германии – Первой стрельнула и Проиграла, а потому Заполучила Нюрбергское «судилище», от потирающих ручонки «освободителей».

Как можно поставить Сталина в ряд с этими...............

Спорить с автором бесполезно, ибо логика, построенная на единственной ценности – деньгах, или, как проще и точнее выражается народ, «бабле», - это логика невменяемого оппонента. За ширмой высмеивания всего и вся есть одна мотивация – показать ничтожность всего, кроме ультралиберализма, который исповедует автор. А так ли он безупречен и прочен. Есть три порока ультралиберализма: Гипертрофированный монетаризм, псевдодемократический глобализм и рыночный экстремизм. Первое – языческая вера, что миром правит эмитент резервной мировой валюты, второе – эталон демократии это свобода от всего, что не освещено выгодой (национальные традиции, гражданский долг…). И третье – насильственное утверждение в обществе тотального господства исключительно рыночных отношений. В разговоре с Шуриком Остап гордо сказал, что знает 450 законных методов отъёма у граждан денег, что в переводе на современный язык ультралиберала: 450 потенциальных бизнес-проектов. Какой по счёту бизнес-проект озвучил Кудрин?

Маркс Энгельсу о демократии: “Стая новой демократической сволочи. Демократические собаки и либеральные негодяи”.

Для славян (русских,белорусов,украинцев), а также для многих других коренных народов России - действия большевиков (Ульянова-Бланка,Иосифа Джугашвили и др.),фашистов Гитлера (Адольфа Шикльгрубера, а также ельциноидов приводили только к одному результату: уничтожению и/или вымиранию народа,прежде всего русского,поскольку этот этнос является стержневым хребтом нации и государства.

Ленин – фундаменталист от воинствующего марксизма, Бен Ладен - от воинствующего ислама, Гитлер - от воинствующего национализма (конкр немецкого), Чубайс и его чубайсятки – от воинствующего рынка и наживы . Объективно все они бесноватые шизоиды, свихнувшиеся на идее. Все готовы идти по трупам и на любые предательство и подлость.
------------------------------
Энгельс - Марксу: “Какое значение имеет партия, т.е. банда ослов слепо верящих в нас? Воистину, мы ничего не потеряем оттого, что нас перестанут считать адекватным выражением тех ограниченных собак, с которыми нас свели вместе последние годы”.
-------------------------
Фамилии в студию: Карл Маркс (Мордехай Леви),Александр Парвус (Израиль Гельфанд),Ульянов (Бланк по маме,а дед Изя),Троцкий (Лейба Бронштейн)..далее смотри ссылку
http://www.gramotey.com/?page=7&open...

02.07.2010 03:45
Владимир

Господи! 54 года И.В.Сталина "поливаем" за то,что создал великую страну,за то,что экономика стоит вопреки всем либералам,даже Чубайс ее не смог полностью развалить.Еще дышит.Другая страна гордилась бы таким государственным деятелем,а мы все ругаем.Что-то скучно становится.Вместо работы на будущее России,мы работаем на ее развал.Если еще позволим и Россию развалить, Бог нам не простит."
+++
Бог нам и развал Союза не простит, заблуждаться не стоит!

01.07.2010 20:51
СЛаВа

Действительно, забавно. Для нас здесь Кудрин - эвфемизм. А Исаев, выходит, не знает, что Кудрин действует с ведома главы правительства и лидера ЕР?
Это депутат может нести отсебятину (в идеале), а чиновник выражает точку зрения начальства. Так что у начальства и надо спрашивать, почему чиновник "брякнул" то, что брякнул."
+++
Конечно начальник санкционировал чиновнику "брякнуть". Но стоит задуматься почему сейчас, перед выборами?
Мне сдаётся, разглядывая "картину" целиком, что заявления по "пенсиям", по сокращению "бюджетного дефицита" и т.д. - суть ритуальные жесты в сторону МВФ и решений "восьмёрки". Как, когда и сколько будет исполнено - дело второе, а вот ритуальное "КУ", уж извините, продемонстрировать обязаны! Мы же "встраиваемся" в международную экономику, вон даже президент за порцией воспитательных розг съездил...

Сталина в одном можно упрекнуть, мало стреляли.
--------------------
Опа! Договорились... ну-ну, что дальше будет? Что же касается позволения "Россию развалить...", так это уже позволили дважды: сначала Ленину, потом Ельцину... Только фигуры несопоставимые...

Господи! 54 года И.В.Сталина "поливаем" за то,что создал великую страну,за то,что экономика стоит вопреки всем либералам,даже Чубайс ее не смог полностью развалить.Еще дышит.Другая страна гордилась бы таким государственным деятелем,а мы все ругаем.Что-то скучно становится.Вместо работы на будущее России,мы работаем на ее развал.Если еще позволим и Россию развалить, Бог нам не простит.

01.07.2010 20:34Конрад01.07.2010 20:07raznyi
Сталина в одном можно упрекнуть, мало стреляли. Не было бы сейчас предателей либерастов, а интеллигенция это паразитическое быдло, особенно творческая, всякие плясуны, певуны и козлобородые пророки, сочинители клеветы.
///////
Вам бы только писателем быть.

01.07.2010 20:31knikostПредставьте на месте Сталина Бронштейна по кличке Троцкий.Тот вообще не утруждал
себя составлять списки расстрелянных.
По разнарядке сотнями заложников====а его жена вагонами вывозила через таллин ценности , как сейчас ..........

01.07.2010 20:34 Конрад.
Ваше тихое помешательство, похоже переходит в буйное. Пора изолировать.

Конечно, надо знать, кто подлец.Но не смейте трогать его, потому что это наш подлец.Доморощенный.

Ленин – фундаменталист от воинствующего марксизма, Бен Ладен - от воинствующего ислама, Гитлер - от воинствующего национализма (конкр немецкого), Чубайс и его чубайсятки – от воинствующего рынка и наживы . Объективно все они бесноватые шизоиды, свихнувшиеся на идее. Все готовы идти по трупам и на любые предательство и подлость.

Наталья, у нас мочат не за ворованные бабки, а за разницу в наворованных бабках!

Цирк уехал, клоуны остались!

Смотрел сегодня Борисыча (Чубайса) по телику. Что-то сильно "гофрированная" морда лица у него была. К чему бы это?

Глупая статья.

raznyi
Вот уж точно-птица-говорун!При Сталине стреляли в затылок что ,,красным,,,что польским офицерам,уничтожали интеллигенцию и отправляли в Сибирь целые народы...Как можно сравнивать Чубайса или Кудрина со Сталиным в каком бы ни было аспекте?? //
А по моему птица-говорун все же лучше либерального попугая, который только и умеет что повторять сказки дедушки Никиты, которого неоднократно ловили на лжи не только русские, но и добросовестные зарубежные ученые, и его либеральствующих подголосков, отлично усвоивших главную истину "Доллар лучший источник вдохновения для борца за демокртию..."

Действительно, забавно. Для нас здесь Кудрин - эвфемизм. А Исаев, выходит, не знает, что Кудрин действует с ведома главы правительства и лидера ЕР?
Это депутат может нести отсебятину (в идеале), а чиновник выражает точку зрения начальства. Так что у начальства и надо спрашивать, почему чиновник "брякнул" то, что брякнул.

У автора явный ПЕРЕБОР, видно молод,карьеру ув.-й на такой основе не сделаеш. Но суть Вы ракрыли, а межетдаже саму главную, которая заканчивается ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ либеральной власти. Пенсионный возраст увеличат однозначно, на работу будем ходит, на кастылях- пока не здохнем,возращяя БАНКАМ наварованное ими же!

raznyi, а столько людей погибло в ельцинскую эпоху, сколько погибло, сколько убили, сколько с голоду умерло, скольким людям это убожество(Ельцин)жизнь сломало вместе с горбачем, лично мне жизнь оно испоганило, что говорить об остальных, и до сих пор сколько гибнет и умирает за кусок хлеба, один + я могу спокойно это написать, а в остальном где это демократия и капитализм!? Просто никто не проводил подсчетов сколько людей умерло при Сталине(не военные годы), а сколько при ельцине...

01.07.2010 20:07raznyi
"и отправляли в Сибирь целые народы"

Мягкотелый слизняк. Надо было по законам военного времени - за предательство в расход.

01.07.2010 20:07raznyi
Сталина в одном можно упрекнуть, мало стреляли. Не было бы сейчас предателей либерастов, а интеллигенция это паразитическое быдло, особенно творческая, всякие плясуны, певуны и козлобородые пророки, сочинители клеветы.

Представьте на месте Сталина Бронштейна по кличке Троцкий.Тот вообще не утруждал
себя составлять списки расстрелянных.
По разнарядке сотнями заложников.То же
Гершен он же Зиновьев или Розенфельд он
же Каменев.Других последышей у Ульянова т.е. Ленина не было.

Если буквы в фамилиях начать считать далеко можно зайти. Был президент из 3 букв, в середине - у, был президент из 5 букв, первая - п. Не по буквам, а по делам надо равнять, а вот тут ни Кудрину, ни Чубайсу и рядом со Сталиным не стоять, у него в активе 9000 крупных промышленных предприятий сотни городов и сёл, построенных в сталинские пятилетки, да восстановление тысяч городов и сёл после войны, а у этих мелкое корыстное мошенничество, в особо крупных размерах, и развал экономики Великой Державы.

01.07.2010 19:45ПартизанТы бы, птица-говорун, их лучше с Гитлером сравнивал. И буквы, и дела...

Судя по тому, что либерастическая общественность Гитлера не вспоминает, он не так уж и плох. Просто шалунишка.

Так что единственная претензия в масштабе изображения. Чубайс с кудриным должны быть изображены в полный рост на фоне ногтя мизинца Сталина.

Вот уж точно-птица-говорун!При Сталине стреляли в затылок что ,,красным,,,что польским офицерам,уничтожали интеллигенцию и отправляли в Сибирь целые народы...Как можно сравнивать Чубайса или Кудрина со Сталиным в каком бы ни было аспекте??

Докатился г. Синельников: рядом с портретом Сталина этакую мерзость поместил. И долго, видно, бедняге пришлось "сходство" искать. Во имя чего,только...

Ты бы, птица-говорун, их лучше с Гитлером сравнивал. И буквы, и дела...

Достати со своими репрессиями... Давно известно, что это были внутрипартийные разборки. А отдельные личности пострадали либо по глупости, либо по доносу. Если бы Едросы друг друга мочить стали - народ особо бы не обиделся. Только при Сталине судили за дело, а при нынешней власти мочат друг друга за ворованные бабки.

Прошу прощение у автора статьи, но Сталин и эти либерасты не сопоставимые фигуры, они по сравнению со Сталиным просто муравьишки...

Что-то "российские" СМИ по нашему Сталину "зачастили:)
Никак власть чует, что придётся без шуточек отвечать за свои деяния?
...
"Господа! Неужели вы нас будете бить?" /Киса Воробьянинов/
=ВАЛЕРИЯ=