Комментарии по теме: «Сталин и оправдание коллаборационизма»

Эсту

Насчет совместного парада - сколько можно верить немецкой пропаганде и фотомонтажу?

http://wiki.redrat.ru/миф:совместный_парад_в_бресте

СЛАВЕ
Парада бывших эсэсовцев в наше время в Таллине никогда не видел, а вот старые немецкие кинохроники и фотографии, где эсэсовцы действующие с красноармейцами проводят совместный парад по случаю успешного завершения "польской кампании" видеть приходилось. Сталин на одном из банкетов даже тост провозгласил за эту "дружбу, скрепленную кровью". Так что не все и не сразу кинулись на борьбу с фашизмом, были и те, кто вместе с фашистами воевал против тех, кто уже воевал с фашизмом. И это во времена, когда будущие эстонские фашисты еще только картошку на своих хуторах копали. Так что, в мире кроме черного и белого цвета есть еще и много других цветов и оттенков.
"Бяками" эсэсовцы стали только после того как на СССР напали, а пока они громили западные страны "разжигателей войны" были "очень даже ничего" и СССР по словам Молотова относился к ним с "пониманием".

эст ты наверное читать не умеешь русские буквы. Тут же русским по-белому написано: кто хотел выжить в этой уничтожительной борьбе за выживание - тот брал оружие в руки и сражался с фашистской германией, а кто хотел отдаться на волю своим хозяевам -немцам - лапки в гору поднимал или записывался в ваффен-сс в эстонской сср. и думал что он победит коммунизм, а на деле он лишь на время отсрочил свою смерть. Хотя Сталинское руководство многих таких и пожалело - не стало казнить. Если бы всех казнили - некому было бы маршировать по Ревелю.

ПОСОХИН
С республиками Прибалтики, уважаемый, было просто: сначала потребовали предоставить территорию для размещения воинских баз под прямой угрозой применения силы. После этого обвинили власти Эстонии в "пособничестве" польской подводной лодке, которая ушла под носом Балтфлота и потом успешно топила фашистов в составе флота Англии и ввели дополнительные войска, блокировали все эстонские воинские части потребовали сменить правительство на более "дружественное" и выпустить политзаключенных, то есть коммунистов и фашистов, сидевших до этого "солидарно" в тюрьме. С фашистами тогда СССР еще дружил. Потом уже "дело техники" - "Всенародные выборы" по спискам без "социально-чуждых элементов", список кандидатов исключительно из "единого блока партийных и беспартийных", согласованных т.Ждановым. И на первой же сессии ВС "дружно влились в братскую семью". Потом - баул-перрон-вагон-Сибирь. Можно было оказать вооруженное сопротивление и "как один умереть", Президент не пошел на это.

Эст, не расскажете ли Вы нам о совпадении общепринятого значения слова "оккупация" с понятием "советская оккупация".
Ведь мы (ну, я, например), живя вдали от Прибалтики, не могли прочувствовать на себе все её тяготы. Вы их, конечно, знаете, и, надеюсь, что расскажете о них тоже.

A.M.G.
Ты просто красавец !!!!,всегда в десятку!!!
Слава РОДным Богам !!!

Предателем можно назвать граждан СССР, перешедших на сторону фашистов, но при чем здесь прибалты или западные украинцы? Они СССР с ее Партией и Правительством никогда не присягали - кого они предали? На стороне немцев воевали люди не смирившиеся с советской оккупацией и в этом праве никто им не может отказать. Они выбрали такой путь борьбы с коммунизмом и с оружием в руках
По такой логике все нынешние граждане России - одни сплошные предатели. Первый раз они продали своего Царя, Отечество и Православие в 1917 году, а в 1991 году все остальные свои идеалы коммунизма. Так чего сегодня трепыхаться, когда у самих никаких идеалов не осталось? Один сыр-бор в башке и одна икона - "доллар". Посмотрите на себя со стороны и народ не смешите.

и еще не понятно следующее. во франции с уваженим относятся к своей исторрии несмотря на репрессии, революции и прочее. а в СССР и в России без наплевательского отношения к ней не могут
Думаю, что дело в борьбе против собственного народа нынешней элиты.

для всех предателей бывшего СССР Сталин ТИРАН. Для всех нормальных людей Сталин ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Советовала бы русскому автору говорить не от имени и с точки зрения СССР, а от имени России. И судить свой "исконнорусский" колаборационизм.Как поступать со своими клаборационистами украинцы разберутся сами. Это для вас Сталин - святой, а для нас это тиран, совершивший преступление против человечества и человечности. Аминь.

Н все 100 согласен с A.M.G.Тоже прочитал Библию от корки до корки и увидел,что это
надерганая история ЧУЖОГО народа,которого фараоны изгнали из Египта за воровство и стремление захватить власть над тамошним миром.Так теперь они стремятся получить мировое господство.

Я бы поставил вопрос грубее.Как поступить,если ты видишь,на твою страну летят ядерные ракеты,ты нажмёшь кнопку в ответ,при этом уничтожив мир,или готов погибнуть и в жертву принести свой народ,но пусть хотябы живут другие.Где предательство?Не было-бы Сталина,небыло-бы репрессий(хотя не факт,если бы вместо него был Троцкий,неуверен насчёт отсутствия репрессий,или адмирал Колчак,о котором сняли чисто фантастический фильм.),но без Сталинской политики не было-бы победы,но и Сталинских репрессий небыло,хотя и России бы не было.Я лично выбираю Россию,а значит Сталина.

\\\Старый (описание иудейских религиозных исканий и «подвигов», типа «чечевичной похлебки») и Новый (Жизнь, Гибель от рук иудейских, и Вознесение Христа) Заветы искусственно ОБЪЕДИНЕНЫ в одну книжку – Библию!\\\
Я русский православный патриот, тоже не понимаю "ценность" ветхого завета. Я одолел его почти целиком. Результат - Я ещё сильне стал презирать "избранный" народ.

23.12.2009 12:54 klimat…Приняв библейство - приняли богоизбранность чужого народа///
///Мы все пропускаем мимо ушей постепенное, но неуклонное «объевреивание» всего информационно – культурного пространства Западной, а теперь и Русской цивилизаций. А ведь жидовствующему зюме есть чему радоваться, в ящик или в кино заглянешь – в глазах рябит от еврейских актеров, политиков, финансистов. И все при деле: одни изображают, как ОНИ выиграли ВОВ и несут МИР всем народам сейчас, другие втирают нам про «прелести» западной цивилизации, уже почти внушили. Третьи всеми ими командуют и скрытно, и открыто выходя на трибуны. А ВСЯ европейская цивилизация уже на официальном уровне называется Иудо – Христианской, скоро, думаю термин «христианская» будет отброшен за ненадобностью. Старый (описание иудейских религиозных исканий и «подвигов», типа «чечевичной похлебки») и Новый (Жизнь, Гибель от рук иудейских, и Вознесение Христа) Заветы искусственно ОБЪЕДИНЕНЫ в одну книжку – Библию!

В Отечественную СССР под руководством великого Сталина вёл войну с фашисткой Германией. И без разнецы кто и как и под каким соусом помагал немецко-фашистким захватчикам для нас это были враги. Мой батя говорил таких в плен рядовые солдаты не брали кончали на месте без всякой идиологии как предателей. Черчель и Рузвельт которых не назовёш коммунистами с понимание отнеслись к решению Сталина очистить тылы советской армии от прихвостей гитлера и это факт.

Ищё факт, Южная Осетия и Абхазия как раз и проводят национально-освободительные движения, что шибко не в нюх пиндосии и либерастам всех мастей.

Некоторых девущек сомнительного повидения называют по всякому (в разных странах),но по сути это б-ди, любительницы или за деньги разнецы нет. Так и предатели недаром уважаемый Чингис хан,энтим парням ломал хребет ибо предавший свою страну при удобном случаи предаст и новых хозяев.Это факт.

болт23.12.2009 17:56 FSV - спорь не со мной, спорь с аргументами(и фактами).-вот и преведите факты.

болт_И Россия сразу перестаёт быть оккупантом, с предателями борется. Только тогда в предатели запишите и болгар и финнов и испанцев и все малые народы Кавказа и т.д._ Россия не завоёвывала не Украину, не Прибалтику, Украину западная была оторгнута у Руси, с пробалтикой тоже самое, раньше принадлижала "миролюбивым" шведам. Кстате ваша любимая пидосия хапнула добрую часть Мексики нечего вроде так и надо. Кавказ мог быть или под Русью или Турцией, Персией. В этом варианте сушествование Грузин и Армян под большим вопросом. Дествовала Русь по своим интересам, назовите страну ну хотя бы одну которая поступала иначе.

Сначала докажи оккупацию. потом спорить будем.

23.12.2009 17:56 FSV - спорь не со мной, спорь с аргументами(и фактами).

Для болта.
Автор правильно указал, что с такими как вы спорить безполезно.

Признаюсь, с трудом дочитал статью до конца. Автор пытается приравнять национально-освободительные движения в Прибалтике и Украине к предательству Власовцев, это понятно, как предатель может бороться за независимость своей родины? И Россия сразу перестаёт быть оккупантом, с предателями борется. Только тогда в предатели запишите и болгар и финнов и испанцев и все малые народы Кавказа и т.д.

Пока Россия будет играть по западным правилам и на западном поле, ничего и никогда ей не удастся. Приняв библейство - приняли богоизбранность чужого народа; переименовав Византийское библейство из правоверного в православное - отреклись от своих корней, своей были, своего мнения. Что выросло на этой почве за последние 500 лет видно невооружённым глазом: русофобия и либерализм. Автор это показал.
Есть ли выход из этой ситуации? Концепция Общественной безопасности говорит ДА. Изучать глобальный исторический процесс и место России в нём не с позиции библейства, в т.ч. множества идеологий, основанных на ней, а пока единственной альтернативы - КОБ. Изучать работы В.А.Чудинова и Драгункина о русских письменах по всему миру, "Новую хронологию" Фоменко-Носовского о выдумках западных историков.

я родился 25 лет позже 37 года но если сравнить тех людей что пришли к власти после 17 года и тех кто пришли в 91 то различий не вижу и если бы сегодня враг нападет на нас то я думаю две недели им хватит а Новодворская и ей подобные(а их немерено судя по по интернету) будут встречать их с цветами .Так что который раз убеждаюсь в правоте Сталина

Слава Богу!
Есть уще честные и порядочные люди,которые могут говоритьоткрыто.