• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сталинская чистка Горбачева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2010, 12:56
Гость:

29.05.2010 21:57 Злой
Все правы-ПЕ-8,ТБ-7,АНТ-42 обозначения одного самолёта, четырёхмоторного дальнего бомбордировщика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2010, 12:52
Гость:

29.05.2010 18:07 Николай \\\Что-то не вериться написанному.Если не хотели сбивать,то могли просто посадить\\\
Это вряд ли:обстреливать боялись-слишком свежа была буза с южнокорейским Боингом, а прижать-большая разница скоростей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 21:57
Гость: Злой

29.05.2010 16:54Raynor28.05.2010 17:07Том**Автор не прав.15 мая 41-го немецкий самолет был обстрелян советской зенитной артиллерией.Но благополучно избежал поражения.Далее...сравнивать тогдашнюю в 80-х сплошную систему ПВО с 41-м годом это явно непрофессионально.Тогда даже локаторов не было и вообщем пересечь незаметно границу и пролететь вдали от крупных городов незамеченным было вполне возможно.Напомню что даже в условиях войны Молотов совершил перелет на Пе-8 через всю оккупированную немцами Европу.Так что сравнение совершенно неправомерное.Не "катит".//
Позвольте Выс исправить, Том. По моим сведениям Молотов летал на ТБ. (Сведения не от Резуна, которого презираю)--------------------------------- Том прав.Это был именно ПЕ-8.Пилотировал летчик Пусэпп.Инфу можно легко найти в инете.
Резуна тоже презираю,как и Том и ВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 10:45
Гость:

Если в таких делах замешаны самолёты,авиация это практически на 100% провокация.Цели могут бы разными,но провокация налицо.Использование самолёта не даёт провоцируемому долго думать,а последствия принятых решений сулят человеческие жертвы".Свободная" пресса начеку,ждёт отмашки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 05:23
Гость: Макаров

Пропаганда про то, что "в каждой семье были репрессированные" -- неудачная калька с ФАКТА о том, что практически каждая семья потеряла кого-нибудь на войне. Неудачная прежде всего для тех, кто её выдумал, потому что лишний раз заставляет подумать и удивиться "надо же, ни у меня, ни у моих знакомых в ГУЛАГе не сидел никто, а на войне погибшие есть". И лучше этого аргумента против СКАЗКИ ПРО ГУЛАГ не найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 00:47
Гость: ceburec

Два агента ЦРУ-"Меченый" и "Беcпалый" распилили Державу.А в Библии есть слова об обличии двух Антихристов в конце времен-один со звездой во лбу,другой с копытом вместо ладони.Никого не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 23:46
Гость: Злой

28.05.2010 22:55Лысый28.05.2010 12:05
ViT333

"Один после армейской чистки выиграл войну, второй – проиграл государство" - Войну выиграл русский народ вопреки чисткам
репрессиям издевательствам вождей а на счёт второго так и есть.-------------------------О как,почему только народ вопреки воровству и предательству нынешних вождей не поднимет страну.
============================ Действительно.И еще,если народ выиграл вопреки Сталину и Сталин здесь не при чем,то логично предположить и обратное-раз в стране все происходит вопреки воле рукововдства то и репрессии следует считать делом народа,и Сталин тут не при чем.Иначе нестыковочка получается- тут помню,тут не помню.Так не бывает.Если войну народ выиграл без руководства то и репрессии проводил народ против своих врагов ,без руководства.Надо быть последовательным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 23:37
Гость: Vladimir54

Надеюсь уже вполне понятно, что от нас простых граждан уже тогда ничего не зависело и железный "занавес" перенесён сейчас, примерно, на Садовое кольцо. Власть оградила себя от народа. Сейчас две России- нищая и бандитская, иначе вторую назвать нельзя. А Горбачёв и ЕБН несомненно сыграли самую негативную роль в истории государства. Да собственно и ждать от них чего-то другого не стоило. В борьбе за власть все средсва хороши а тут и Руст и пр. а на кону в итоге государство и весь народ империи к созданию которой они не имели отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 22:55
Гость: Лысый

28.05.2010 12:05
ViT333

"Один после армейской чистки выиграл войну, второй – проиграл государство" - Войну выиграл русский народ вопреки чисткам
репрессиям издевательствам вождей а на счёт второго так и есть.-------------------------О как,почему только народ вопреки воровству и предательству нынешних вождей не поднимет страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 22:55
Гость: Тамбовский волк

28.05.2010 22:42SuperFlanker
Антисталинист №1 - Адольф Гитлер, ВСЕ антисталинисты - гитлеровцы. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 22:42
Гость: SuperFlanker

"Лучшего повода для обвинений в предательстве не придумать. Для ведомства Берии «немецкий пролет» стал настоящим подарком. Или… чекисты заранее позаботились о приятном сюрпризе?..."
"«После Руста в Советской армии были проведены радикальные изменения, сопоставимые с чисткой вооруженных сил, организованной Сталиным»..."...///
Для параноиков имя Сталин навроде красной тряпки! или лампочки для собаки. Зажглась лампочка - пошла слюна... Сказал "Сталин" - кровь в голову.
Больные зомбированные люди!
А те кто борется и боролся со Сталиным - подонки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:46
Гость: Юрий1

NETУв. Тамбовский волк, из Ростовской области в Томскую.Может и 2%, спорить не буду, но практически в каждой семье, если поинтересуетесь, есть или раскулаченные или репрессированные.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не раз уже писал - настоящее раскулачивание произошло при горбачеве-ельцине. Сбереженияы сотен миллионов людей, заработанных честным трудом (подчеркиваю - честным и реальным трудом в реальной экономике (!!), а не как сейчас "бизнесом"), были обнулены. А сейчас "компенсируют" рубли советские на непонятно какие теперешние.
Вот о чем надо плакаться. А вы заладили песенки времен перестройки, вбитые вам либерастами. Пора бы немножко поумнеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:27
Гость: Тамбовский волк

28.05.2010 19:42NET
Насчёт каждой семьи и репрессированных это штамп из пропагандистского арсенала антисоветской перестроечной пропаганды. На самом деле самого слова репрессии не было до хрущевского доклада и подавляющее большинство нормального населения относилось к "узникам ГУЛАГА", как сейчас к зекам, с опаской и брезгливостью. Среди моих знакомых, а их у меня по СССР немало, нет ни одной семьи репрессированных. Да и откуда репресированные в каждой семье, если численность зеков в СССР не превышала 2,5% http://soviet-history.com/doc/prison/gulag_tab1.php
http://www.zlev.ru/49_14.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:26
Гость: Юрий1

NET...Один Ельцин или один Горбачёв ничего не смогли бы. Они выходцы из рядов коммунистической партии и выполняли они волю партии при полной поддержке.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Коммунистами они никогда не были. А вот выходцами из кулацких семей - были. И менталитет у них кулацкий. Вот и отомстили они советской власти.Настоящие кулаки на самом деле не пострадали. Они либо откупались, либо сами внедрялись в советскую власть. А вместо себя подставляли простых трудяг и середняков. Сталин проводил чистки от них. Но так и не смог очистить партию.

Есть восточная пословица -"Бай всегда остается баем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:12
Гость:

Уже не раз говорил что я из деревни в Тульской губернии и в нашей деревне не было ни раскулаченных ни репрессированных.Кроме одного- завмага магазина Райпотребсоюза,которого посадили за растрату.Теперь его сын имеет удостоверение родственника незаконно репрессированного.И сколько их еще было таких "незаконно репрессированных".Тот же Приставкин который по своей дури угодил в лагеря по политической статье,писал что основной контингент в лагерях составляли уголовники,которые и определяли житье- бытье.Сам он получил статус "честного фраера" и кликуху "Толя-Колыма".Теперь дети и внуки этих уголовников тоже пытаются выдавать себя за родственников "незаконно репрессированых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:42
Гость: NET

Ув. Тамбовский волк, из Ростовской области в Томскую.Может и 2%, спорить не буду, но практически в каждой семье, если поинтересуетесь, есть или раскулаченные или репрессированные.Это, как ВОВ прошла трагедией практически через каждую семью, так и становление Советско власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:36
Гость: NET

Вот теперь, задним умом мы всё знаем, как нужно было поступить. А тогда, разве кто-нибудь попытался возмутиться политикой Горбачёва?Что, были демонтрации протеста? А когда образовалось ГКЧП и попыталось отстранить Горбачёва от власти, разве это нашло поддержку у всех нас? Так что не надо ля-ля, мы все виноваты в том, к чему пришли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:18
Гость: Тамбовский волк

28.05.2010 18:39NET
Официально признанных кулаков в Советской России было всего 2% от всех крестьян, так что нечего о них постоянно хныкать. Тем более, что их не стреляли, а высылали, да и то далеко не всех, и высылали недалеко. А если кто-то попал под раздачу невинно, так это претензии к односельчанам, такие вопросы конкретизировались местными властями.
Из двух мерзавцев незаконно раскулачивших моего деда, многодетного середняка, одному лоб помазали зелёнкой, после статьи Сталина, а второй раньше околел от белой горячки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:16
Гость: NET

Один Ельцин или один Горбачёв ничего не смогли бы. Они выходцы из рядов коммунистической партии и выполняли они волю партии при полной поддержке /помните единогласное "одобрямс"/ всех её членов и нашего общего согласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:10
Гость: Тамбовский волк

Самого Горбачева очень многие считают предателем и в прямом, и в переносном значении этого слова.\\\\
А кем же его ещё считать? Как сказано у Высоцкого: - "И во веки веков и во все времена трус предатель всегда презираем, враг есть враг и война всё равно есть война...".
Продал горбахер Варшавский договор пиндосам, что они от этого стали нас меньше ненавидеть, базы военные из Еаропы и Азии убрали? Ага щас!!!
Предатель всё, что СССР завоевал у Фашистской Германии отдал натовской Германии, и что? Немцы стали нашими друзьями и союзниками? Что-то не похоже!
Уничтожил мерзавец наши самые эффективные ракеты и атомные подводные лодки и развалил военную промышленность и что? Наша жизнь стала надёжнее и безопаснее?
Вопрос - в чьих интересах горби устроил перестройку? всем известен.
Так кто же он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:56
Гость: слава

сорняки и пустоцвет взошли в лице горбачева и ельцина одного и другого надо судить судом народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:55
Гость: мирт

NET БАНДЕРА ТЫ. И ТЕКСТЫ У ТЕБЯ ГЕБЕЛЬСОВСКИЕ ПРОКЛАМАЦИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:39
Гость: NET

Вот до революции так и работали на своей земле.Моя раскулаченная прабабушка рассказывала, что летом, когда ночи короткие,а работали от зари до зари,приезжали с поля, управлялись по хозяйству и падали, не было сил помыться, а иногда даже поесть.Семьи тогда были большие, потому что большая семья-много работников, крепче хозяйство.Разве в колхозах так убивались?Кстати прабабушка моя уже в советское время, живя в обычной квартире, сказала"Спасибо товарищу Сталину, что раскулачил, а то бы до сих пор навоз месили".Думали они,простые люди, о революции?Вкалывали до седьмого пота, как их деды-прадеды, но коммунисты всё поставили с ног на голову и сделали из тружеников преступников-кулаков.Что называется пропололи общество, как огород тяпкой, только выпололи культурные растения, а оставили в основном сорняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:25
Гость: Варвара

28.05.2010 17:16Виктор
Вы совершенно правы. В здешних дискуссиях действительно идет гражданская война и действительно людей сталкивают лбами, чтобы не отвлекались, пока те, кто на государственной службе, и по положению должны служить Отчизне не скрываясь обворовывают общество. Да еще и базу под это подводят. Дескать всегда так на Руси было. Да если бы так было не стояла бы Россия сотни лет, не создала бы уникальное государство на территории с очень непростым климатом, не создала бы величайшую и до сих пор непревзойденную литературу, театр, музыку освященные возвышающим душу православием. Вот на эту тему ролик.
http://irc.lv/video?id=zTfHHjrwR61w

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:14
Гость: Виктор

Тамбовскому волку.Я Вас полностью поддерживаю и понимаю.Но и я столкнуся не только в инете, но и во дворе, на работе с тем, что мозги молодежи да и достаточно взрослых, но не думающих и не умеющих анализировать людей, забиты чушью, распрстраняемой отечественными "историками", младореформаторами, лжедемократамии их купленными СМИ. Мы ничего друг другу не докажем, а готовы идти на баррикады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:13
Гость: Мария

Ре: Врут в СМИ, что русские лентяи.
Этот миф усиленно вдалбливается в наши головы еще со времен Советской власти. В 90-х, когда массово люди теряли работу нам с мужем удалось найти ее в США. Мы ехали с тайными опасениями, что наверное не впишемся в деловую этику после советского НИИ и работы в Вузе. Однако, к нашему удивлению, мы оказались наиболее работоспособными и неприхотливыми работниками, быстро заработавшими уважение и даже некую зависть со стороны коллег. А американцы.. Они готовы были расписывать свои способности и достижения бесконечно, и даже на собраниях, где не было ни профкома, ни парткома и их никто за язык не тянул они старались продемонстрировать свою активность. Это во-первых, а во-вторых: не на печке же лёжа русские освоили нашу огромную территорию, и отстаивали ее неоднократно. Да и стояли на этой земле более 1000 лет, во славу свою и Православия. А сейчас при свободном рынке и так называемой суверенной (для кого?) демократии Родина умирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:06
Гость:

28.05.2010 17:21 Виктор Продолжение. Врут в СМИ, что русские лентяи.Посмотрите, как русские люди работают на своих дачных участках.Нужно только, чтоб людям за работу платили достойную зарплату, тогда и производительность труда вырастет в 3,5 раза и сравняектся с американской.А кто говорит, что мы-лентяи, тот подкупленный подлец.-------------------------------- Виктор,те кто сравнивает таким образом производительность в России и США просто шулеры.Невозможно просто взять и сказать как Прохоров что производительность труда в России ниже в 3.5 раза.Это бред.Сравнивать можно только по отраслям,отдельным видам продукции и видам деятельности.Как можно например сравнить производительность работы юриста или водителя автобуса,если у него график движения,который он обязан выполнять а не носится со скоростью в три раза выше по маршруту.Так что не слушайте Вы этих придурков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:02
Гость: Юрий1

к Тамбовский волк....
Чтобы понять, что происходит сейчас в б.СССР, надо понять что происходило в РИ в 1905-1917 годах\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В России прошла непрерывная цепь катастроф:
1)Русско-японская война и ПОРАЖЕНИЕ России;
2)Вызваннная этим Революция 1905 года; Жесточайшее подавление волнений - "столыпинскими галстуками";
3) Война с немцами. ПОРАЖЕНИЕ России. Огромные потери людей, территорий.
4) Социальные волнения в армии и на флоте. Братания с немцами на фронтах -"штык в землю"
5)Февральская буржуазная революция. Отречение царя.
6) Всех достали. Достали народ. Социальный взрыв. Пролетарская революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:02
Гость:

28.05.2010 17:41 Тамбовский волк 28.05.2010 17:16Виктор
Чтобы понять, что происходит сейчас в б.СССР, надо понять что происходило в РИ в 1905-1917 годах.
Нам усиленно вешают на уши лапшу, что какие-то неведомо откуда взявшиеся евреи во главе с евреем Лениным на немецкие и английские деньги, вопреки воле монолитного русского народа свергли благостного, почти святого, царя-батюшку и разрушили процветающую богатую страну.
Было совсем другое, народу были чужды цели войны с Германией и Австро-Венгрией, они, кстати, на Россию в 1914 году не нападали-------------------------------- Во-первых соглашусь,что без поддержки народа большевики совершить революцию и победить в гражданской войне не смогли бы и значит для этого были условия(верхи не могли-низы не хотели).Но русский народ не был монолитным.Второе- именно Германия напала первой на Россию (обстрел линейным крейсером "Гебен" побережья Крыма.)И именно Германия первой предъявила ультиматум России и объявила ей войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:50
Гость: Юрий1

Виктору.... Врут в СМИ, что русские лентяи.Посмотрите, как русские люди работают на своих дачных участках.Нужно только, чтоб людям за работу платили достойную зарплату,\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Верно! А если учесть, что на своих всего 5-20 сотках (!!!), составлящих менее 1% всех сельхозземель, люди выращивают и обеспечивают себя на зиму с-х продуктами, мясом птицы и т.п., а также для продажи избытка (!) на рынке, то надо признать, что в России самое высокоэффективное сельхозпроизводство!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:41
Гость: Тамбовский волк

28.05.2010 17:16Виктор
Чтобы понять, что происходит сейчас в б.СССР, надо понять что происходило в РИ в 1905-1917 годах.
Нам усиленно вешают на уши лапшу, что какие-то неведомо откуда взявшиеся евреи во главе с евреем Лениным на немецкие и английские деньги, вопреки воле монолитного русского народа свергли благостного, почти святого, царя-батюшку и разрушили процветающую богатую страну. Потом евреи-большевики захватили власть и стали усиленно истреблять русский народ, из чистой к нему ненависти.
Такую чушь даже и опровергать как-то неловко, все исходные данные и выводы чистое враньё.
Было совсем другое, народу были чужды цели войны с Германией и Австро-Венгрией, они, кстати, на Россию в 1914 году не нападали. Потери России были огромны, больше, чем АНТАНТы http://www.patriotica.ru/history/ussr_inwars.html
Народ требовал прекращения войны, достойную зарплату за свой труд, 8-часовой рабочий день и землю, а те кто был у власти и богачи не желали делиться. Вот и все причины революции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:40
Гость: Юрий1

к ТОМ ..Факт в том что Ленин после революции не "работал" ни на Германию,ни на Англию.\\\\\\\\\\ Мало того, Ленин всячески поддерживал революцию 1918 года в Германии,
которая началась восстанием военных моряков в г. Киле. ...Крупнейшие города Германии присоединились в нему. Возникали Советы рабочих и
солдатских депутатов. Девятого ноября 1918 года революция победила в Берлине. Кайзер Вильгельм бежал. Монархия пала.
Руководство революцией оказалось в руках социал-демократической партии
Германии. Из ее лидеров составилось первое послереволюционное правительство
во главе с Эбертом...
Вряд-ли немцы дали деньги Ленину для этого. А если дали, то должок Ленин вернул сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:21
Гость: Виктор

Продолжение. Врут в СМИ, что русские лентяи.Посмотрите, как русские люди работают на своих дачных участках.Нужно только, чтоб людям за работу платили достойную зарплату, тогда и производительность труда вырастет в 3,5 раза и сравняектся с американской.А кто говорит, что мы-лентяи, тот подкупленный подлец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:19
Гость: марин

Меня всегда поражало вот что - Горбачёв занял место на самой вершине власти в СССР, и не нашлось стилиста-косметолога, чтобы накладывать грим на родимое пятно? Как видим, не нашлось. Напротив, одновременно с его приходом в генеральные секретари и по Москве, и по стране тот час поползли слухи - каких-то два-три дня, и все вокруг твердили - есть предсказание, последним правителем страны будет Мишка меченый. Погубит нас Горбачёв.... Было ли то невероятным совпадением, или заранее продуманным сценарием - правду не узнаем. Но мне, честно говоря, в такие совпадения мало верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:15
Гость: Валентин Романович Г.

28.05.2010 14:12алл2: Так, теперь уже и Эйнштейн не великий ученый? Это такая же ахинея, как и сомнения во всех других общеизвестных, перечисленных вами фактах, за исключением абсурдной цифры в 100 млн. репрессир., которую вы сами же и придумали.А под сомнение обыватель-непрофессионал или даже ученый, но не историк, может поставить что угодно.Вот Фоменко (ученый-математик) утверждает, что никакого татаро-монгольского ига не было.Главный довод-нет материальных подтверждений господства Орды. Ему уже двадцать лет твердят-ну как же, в музеях и татарские ярлыки есть на сбор дани и княжение и др.предметы, а он свое-в летописях ложь и ерунда, а предметов нет.После этого ваши воинственно-маразматические призывы воспринимаются с пониманием.
А теперь вернусь к Эйнштейну.Надеюсь Курчатов для вас авторитет?Так вот Курчатову, восхищавшемуся Эйнштейном, принадлежит фраза , что Эйнштейн доказал мне (Курчатову) неограниченные возможности человеческого мозга (в понедельник опубликую ссыл на источн)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:12
Гость: NET

То Посохин. Вы пишете "Нет. Она, просто, - МИДИЯ...
Чтобы повторять уже тысячи раз опровергнутые измышления не требуется ни мозгов, ни научного труда над правильным пониманием истории".Надо понимать, что у вас есть и мозги и научные труды, чтоб правильно понимать историю.Жаль только, что нет уважения к чужой позиции и чужой точке зрения.А кто вам сказал, что именно ваше понимание самое правильное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:07
Гость: NET

Цитирую Мирта "выиграл гражданскую войну" Гражданская война, уважаемый, это когда граждане одной страны воюют друг с другом из идейных соображений.Такие войны выиграть нельзя, их можно только остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:47
Гость: мирт

Немцы были противниками Российской Империи в годы Первой Мировой Войны. Так вот отречение Николая II от власти в 1917 г. сыграло на руку Немецкому государству в войне. Ленину только пришлось выходить (заключать Брестский мир) из этого ада в который завёл Николай II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:45
Гость: алл2

Васек Трубачев????
А ты знаешь, кто такой Васек Трубачев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:42
Гость: В.

Видать западнЭнцам с нуворишами неймется. А еще МОСковсому САДоводству с си-ай-эйниками. Ну никак им Владимир Ильич покоя не дает! Проехали, болезные. Народ, в большинстве своем, уже наелся вранья и "не хавает". Да как оригинально! Типа с дамами спорить не будут. Можно и дамским ником покрыть... ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:40
Гость: Роман

Вообще-то на какие деньги Ленин делал революцию - большой секрет.
Все сплетни об немецком золоте - чтобы отвести след от настоящих спонсоров.
Скорее всего Ленин делал революцию на деньги английских евреев.
То, что англичане замешаны в организации Февральской революции - уже не секрет. Их участие в убийстве Раскольникова - уже признанный британцами факт.
Хотя, кто знает... Может источник денег Ленина самый неожиданный и невероятный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:31
Гость: мирт

Кстати у Николая II (Романов) были немецкие корни и жена его была урождённой немкой. Так что ещё вопрос кто был ближе к немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:14
Гость: мирт

28.05.2010 13:26 Васек Трубачев\\\\ Историю изучал по Сахарову, академику от истории. А просто простому конъюнктурщику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:12
Гость: алл2

28.05.2010 13:26
Васек Трубачев Разве секрет, что революция в России готовилась на немецкие деньги и в тесном сотрудничестве с немцами (врагами по фронту)? \\\ Секрет в том, что мозги надо включать, а не повторять как попугай бред "сивой кобылы". Сколько мифов бродит, а дураки повторяют: 100 миллионов репрессированных, Холокост, Катынь, великие "художники", великие ученые (Эйнштейн, например) и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:08
Гость: мирт

Николай II (Романов) как его не канонизируй, как не сотворяй из него святого он всегда останется разрушителем Российской Империи. Он был без вольный как Горбачёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:03
Гость: мирт

28.05.2010 13:26 Васек Трубачев\\\--- начитался либералов, таких как псевдоисторик Сахаров, еще академик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:01
Гость: мирт

28.05.2010 13:19правдоруб
"\\\\ ---- не трогай Ленина он создал государство из руин царской России, ..."
Я шо-то не понял, где братан руины увидел? Или сильно "перекушал" намедни?
Россия была на экономическом взлете и к 17 году, преодолев патронный и снарядный "голод" выигрывала войну.\\\\-- Братан ежели было так как ты сказанул, то и революции то не было и царь (Император) сидел на троне. И страна у нас была Российская Империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:01
Гость: азъ

И Горбачов и Ленин - масоны. Они тайком вредят русскому народу. Оба были обласканы властями. Ильич полжизни преспевал на отцовскую пенсию. Горби закончил МГУ и сибаристсвовал на юге. Но оба они - предатели. Работали во вред Отечеству. Ленин отколол Финлянию и Польшу. Положил начало расколу единой страны - поделив на нциональные республики. Горбачов продолжил ращвл России. После обоих лидеров начался длительный экономический спад. Оба окружали себя инородцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 14:00
Гость: Вова

Васек,правдоруб,вы это что за ахинею написали, в 90е годы вернулись что ль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:51
Гость: Егор

"""""Войну выиграл русский народ вопреки чисткам репрессиям издевательствам вождей """" Сколько можно этот бред повторять?? Народ без лидера обречён на уничтожение. Дело в самом лидере - сможет понять чаяния народа и сплотить его вокруг идеи или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:39
Гость: ViT333

to Посохин
А Ваше понимание истории самое правильное в мире? И конечно же самое объективное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:30
Гость: Анна

Горбачев просто ангел по сравнению с Ильичем. Массовый террор маргиналов против всего мыслящего и производящего.Вспомните хотя бы массовую высолку ученых ,философов и литераторов за границу.Один "философский пароход" чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:27
Гость: Fx

лидия: Бред! Этот шизик, при поддержке запада сначала превратил страну в руины
Вообще то страну в руины превратили прозападные либералы во главе с Керенским,те же о ком сейчас снимают героические фильмы,к примеру Колчак,это обыкновенные предатели царя и боролись они за свои либеральные идеи.И ещё один интересный факт,по оценке нашего гениального конструктора Грабина,в дореволюционной России проиводилось около 800 артсистем в год,с 41 по 45 только 76мм зис3 было выпущено 103 тысячи,судите сами,немецкий же поход на восток состялся скорее всего в любом случае,независимо от того кто у руля-Царь или Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:26
Гость: Васек Трубачев

28.05.2010 12:45В.Лидия, вы не родственница новодворской часом?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А при чем здесь Новодворская? Лидия абсолютно права.Разве секрет, что революция в России готовилась на немецкие деньги и в тесном сотрудничестве с немцами (врагами по фронту)? Разве секрет, что первые концентрационные лагеря, еще до сталинских,для чуждых классов, появились при ВИЛ.Разве секрет, что Ильич призывал "вешать попов и кулаков, чем больше, тем лучше,без суда и следствия"(не дословно)? Велика роль "самого человечного человека" в геноциде казаков, в уничтожении царской семьи, в разворачивании красного террора.
Недоучка и мститель ("за брата"), не работал практически никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:19
Гость: правдоруб

"\\\\ ---- не трогай Ленина он создал государство из руин царской России, ..."
Я шо-то не понял, где братан руины увидел? Или сильно "перекушал" намедни?
Россия была на экономическом взлете и к 17 году, преодолев патронный и снарядный "голод" выигрывала войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:19
Гость: Ося

Бывшего директора брянского ФГУП "111 военный завод Минобороны России" и бывшего командира одной из московских воинских частей приговорили к лишению свободы за хищение более 120 миллионов рублей из бюджета. Об этом 28 мая сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ. -- "птенцы" Горбачева, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:17
Гость: мирт

28.05.2010 12:30 ViT333
to мирт
"- не трогай Ленина он создал государство из руин царской России, выиграл гражданскую войну, защитил страну от интервенции и т.д." - Нравиться мифотворчество?\\\\ ---- по- твоему гражданской войны не было, защищать Россию не надо было, временного правительства не было, и вообще история начинается с прихода Горбача к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:11
Гость: Посохин

28.05.2010 12:45
В.
Лидия, вы не родственница новодворской часом?

Нет. Она, просто, - МИДИЯ...
Чтобы повторять уже тысячи раз опровергнутые измышления не требуется ни мозгов, ни научного труда над правильным пониманием истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 13:11
Гость: Ося

Служил таки в ПВО на Кольском полуострове (Норвегия - рядом) и наслышан об универсальном устном приказе-инструкции от начальства в случае сложных ситуаций: ДЕЙСТВУЙТЕ ПО ОБСТАНОВКЕ!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:45
Гость: В.

Лидия, вы не родственница новодворской часом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:36
Гость: МЭЛ

" Горбачев - это современный Ленин.." Не знаю, с Лениным не выпивал. Но точно знаю сегодня шизофреников столько, что если кинуть палку в любую сторону обязательно в шизофреника попадешь. Горбачевщина это явление когда на смену фронтовикам прошедшим войну пришло целое поколение услужливых карьеристов во всех структурах власти.То за, что фронтовики проливали кровь с легкостью было уничтожено из мстительных побуждений Ельциным при полной импотенции трусливого Горбачева. Ельцин доказал Горбачеву и всем кто его пинком вышеб из ЦК и МГК , что он сильнее вернувшись на вершину власти. К сожалению не имея возможности занять пост Горбачева он просто ликвидировал страну президентом которой был Горбачев и стал хозяином самого большого куска ,России. За подпись Кравчука пришлось пожертвовать Крымом. А Шушкевич такой же " мямля " как Горбачев вообще ничего не понял. Все проще, чем пытаются доказать либерал-демократы ссылась на естесвенный процесс отмирания СССР. Хорош мертвец из миллиардеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:32
Гость: лидия

"не трогай Ленина он создал государство из руин царской России, выиграл гражданскую войну, защитил страну от интервенции и т.д. А что сделал Горбач?"
Бред! Этот шизик, при поддержке запада сначала превратил страну в руины и уничтожил огромное количество людей в гражданскую войну, а потом его последователи "геройски" восстанавливали, строили руками обманутого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:30
Гость: ViT333

to мирт
"- не трогай Ленина он создал государство из руин царской России, выиграл гражданскую войну, защитил страну от интервенции и т.д." - Нравиться мифотворчество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:28
Гость: мирт

28.05.2010 12:05 ViT333
"Один после армейской чистки выиграл войну, второй – проиграл государство" - Войну выиграл русский народ вопреки чисткам
репрессиям издевательствам вождей а на счёт второго так и есть.//// --- "народ" договаривался в Ялте о послевоенном устройстве мира вопреки... . Народ составлял директивы на восстановление разрушенной страны .... . Вообще-то Сталин всегда апеллировал к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:25
Гость: Андрей

Горбачева надо уничтожить как в средние века-медленно и мучительно-по чуть чуть вытягивать из него жизнь-т.е. поступить с ним так-же, как он уничтожал страну и народ. ИУДА!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:11
Гость: мирт

Горбачев - это современный Ленин. Такая же шизофреническая личность, впитывающая как губка чужие мысли и идеи, самоуверенная и самовлюбленная, чуждая угрызений совести и крайне жестокая при внешней мягкости. Такие люди с детства предатели и окружают себя людьми пакостными, циничными, эгоистичными. \\\\ ---- не трогай Ленина он создал государство из руин царской России, выиграл гражданскую войну, защитил страну от интервенции и т.д. А что сделал Горбач?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:08
Гость:

11:02
Ося
А пАчему наши спецслужбы не способны организовать спецоперации такого уровня?..
Могут ! Но нет политической воли отцов командиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 12:05
Гость: ViT333

"Один после армейской чистки выиграл войну, второй – проиграл государство" - Войну выиграл русский народ вопреки чисткам
репрессиям издевательствам вождей а на счёт второго так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:51
Гость: p&g

to vyurvyur
Это Вы, пожалуй, через край хватили. Как к Ленину ни относись, но сравнивать его с Горби... Ленин -- динозавр, а Горби -- маленький такой клопик. А из того, что у них есть какие-то общие черты характера, еще не следует, что между ними можно ставить знак равенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:41
Гость: ГРЕК

Автор как бы в заключении опуса свего пошутил,(Вдруг в кремле, всплывет подводная лодка? отвечаю, брат Вы опоздали ровно на 20 лет, "подлодка" всплыла ещё 90 лихих годах)ДАааааа, помню помню того ганса в очках, широко улыбался на красной плошади,( в раздумье и тогда я долго долго молчал,засыпая себя вопросами как в кабинетах-ИВЕСТНЫХ - знатаков) миша для меня был есть и останется - ПРЕДАТЕЛЕМ. Последнее даже не обсуждаю. Меня волнует другая сторона дела, ну неужели ни ОДНИ человек, нет нет не коммунист, а человек в ЦК партии не нашёлся,который бы смог реально оценить всё то что происходит в цетадели СОВЕТСКОГО гос-ва....а? Или всё же, ШКУРНОСТЬ как была так и осталась и продолжат пребывать, и ГЛАВЕНСТВОВАТЬ как главным интерес в этой обгаженной жизни, с целью ПРОЖИТЬ, а не ЖИТЬ как учили нас деды наши и родители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:39
Гость: p&g

to г-н Фэнь
Логично!
Gorbacheff, perestroyka, glassnost, Eltsyn... Такие-то дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:37
Гость:

Горбачев - это современный Ленин. Такая же шизофреническая личность, впитывающая как губка чужие мысли и идеи, самоуверенная и самовлюбленная, чуждая угрызений совести и крайне жестокая при внешней мягкости. Такие люди с детства предатели и окружают себя людьми пакостными, циничными, эгоистичными. Посадка Руста - это вовсе не позор наших пограничников, а визитка демолибералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:23
Гость: Ольга

Интересная статья, спасибо автору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:15
Гость: Г-н Фэнь

Если бы военные сбили самолет, то результат был бы точно таким же. "Мальчик. прилетел с пальмовой ветвью мира, а вв скоты его сбили и т. д. и т. п." - эпоха предателей началась. Если бы Руст погиб, то десятки военных пошли по статье "умышленное убийство" с еще большими сроками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:12
Гость:

Туфта всё это. Небыло никакой специально организованой операции. Был обыкновено застойный дебилизм. Генералы под смену Генсека тряслись за свои портфели и никто не хотел брать на себя ответственость. У Горбачёва были свои интересы и он их просчитал быстро. Матиас Руст был обыкновеным авантюристом из богатенькой семьи и ничего больше. Вырос на расказах как немцы геройски спасали своих друзей-родствеников летая на тарахтелках в ГДР и обратно. Мальчику подвигов захотелось вот и решил слетать в СССР на спор с такими же зажравшимися дружками. Москва пришла в голову уже когда он сообразил что сбивать его не собираются да и сажать никто не будет. Короче когда увидел конкрктный бардак в ПВО. Воспользовались этим полётом все кому не лень по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:03
Гость: evr

"Самого Горбачева очень многие считают предателем.." Так оно и есть. Иуда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 11:02
Гость: Ося

А пАчему наши спецслужбы не способны организовать спецоперации такого уровня?.. в итоге подразумевается нейтрализация-оставка конкретных одиозных политических фигур с пользой для проведения внешней политики России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 10:58
Гость: Вопрос

Дмитрий Тимофеевич Язов однажды на канале "Ностальгия" задал вопрос: "Откуда у Абрамовича за 10 лет такой капитал?". Ведущий быстро перешел на другую тему. После повторного вопроса - буквально "заткнул" ему рот. А вопрос остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 16:54
Гость: Raynor

28.05.2010 17:07Том**Автор не прав.15 мая 41-го немецкий самолет был обстрелян советской зенитной артиллерией.Но благополучно избежал поражения.Далее...сравнивать тогдашнюю в 80-х сплошную систему ПВО с 41-м годом это явно непрофессионально.Тогда даже локаторов не было и вообщем пересечь незаметно границу и пролететь вдали от крупных городов незамеченным было вполне возможно.Напомню что даже в условиях войны Молотов совершил перелет на Пе-8 через всю оккупированную немцами Европу.Так что сравнение совершенно неправомерное.Не "катит".//
Позвольте Выс исправить, Том. По моим сведениям Молотов летал на ТБ. (Сведения не от Резуна, которого презираю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:27
Гость: Роману

28.05.2010 14:40РоманВообще-то на какие деньги Ленин делал революцию - большой секрет.Все сплетни об немецком золоте - чтобы отвести след от настоящих спонсоров
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да уж, конечно, секрет.Во время войны с Германией через всю территорию Германии едет вагон с российскими социалистами и Лениным и с бумагами по беспрепятственному пропуску по всей территории Германии в Россию.А виноваты ...не больше, не меньше...английские евреи.
Я конечно вас , добросовестных антисемитов, понимаю. Ну тогда давайте, пусть это будут немецкие евреи, что-ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:35
Гость: Реплика

алл, а вы что, эксперт по вопросам кого можно называть великим художником, а кого великим ученым? А все, кто с вами не согласен, естественно дураки. Не хотелось бы вас обижать, но всем известно-настоящего, так сказать природного дурака, ищите по безаппеляционным заявлениям.
Мой покойный дядя, достаточно известный теперь (ранее засекреченный) ученый физик, достаточно часто говорил при мне о великом физике Эйнштейне.А теперь догадайтесь с трех раз кому я больше поверю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:41
Гость: Н.Л.О.

28.05.2010 15:19маринМеня всегда поражало вот что - Горбачёв занял место на самой вершине власти в СССР, и не нашлось стилиста-косметолога, чтобы накладывать грим на родимое пятно?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И как вы это себе представляете? 50 лет ходил с пятном, его к этому времени знали лично тысячи людей, и вдруг, став Генеральным секретарем начнет гримироваться? Вот уж тогда бы сказали-так сказали! Одних анекдотов бы уже не разгрести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 15:40
Гость: мирт

То что Ленин и его соратники ехали из Германии в пломбированном вагоне и везли с собой золото Германии на революцию - это просто перестроечные, времён Горбача, бредни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:00
Гость: алл2

Валентин Романович Г. ...Так вот Курчатову, восхищавшемуся Эйнштейном, принадлежит фраза , что Эйнштейн доказал мне (Курчатову) неограниченные возможности человеческого мозга (в понедельник опубликую ссыл на источн)\\\
То, что ты Г. весьма примечательно. А насчет слов Курчатова, вам их не рабинович напел? Можно привести массу ссылок на слова действительно великих ученых, которые говорили совершенно обратное о "великом" Эйнштейне. Один его язык говорит о многом - типа вот вам...
А вот Шагал - великий "художник"... и так далее. Искусство, музыка, наука, образование - все исковеркано и оболгано, а мифотворцы живут и радуются, ограбив страну и ВЕЛИКИЙ НАРОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:04
Гость: марин

н.л.о. - дык на фото ретушировали, и ничего, никто не смеялся. Одно дело, сидел в кабинетах, другое - в "высший свет" вышел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:06
Гость: мирт

NET оказывается у нас из Ивано-Франковска, бандера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:12
Гость: марин

н.л.о. - в догонку... тысячи могли с пониманием отнестись, и без анекдотов. А миллионы людей это "предсказание" все годы перестройки обсуждали на все лады. Продукты пропали в магазинах? - а пресказание было, что Мишка меченый всё погубит. Стрелять начали, ГКЧП нарисовалось - а чего вы хотели от Мишки меченого.... Удобно-то как было списывать все непонятки и навалившиеся беды на "родимое пятно"!........... Михаил Синельников - пожалуйста, не принимайте это повторяющееся словосочетание в свой адрес. Мне вполне симпатично имя Михал. Обидеть не хотела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:15
Гость: Валентин Романович Г.

28.05.2010 16:00алл2 То, что ты Г. весьма примечательно
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот это и есть цена всем вашим доводам. Трамвайное хамство- и ничего боле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:20
Гость: Реплика вторая, последняя.

Так,алл2, теперь вы и за Шагала взялись.Есть люди, обожающие обгаживать все, к чему они прикасаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:22
Гость: shveik

Агитпроп совсем офигел. Уже на Эйнштейна прыгают...Кстати, поклонникам теории сотворения революции на немецкие деньги. Ну, тогда уж будьте любезны, господа, следы распределения этих самых денег и движения этих капиталов. Что, где и по чём закупалось на эти деньги, пункты распределения материальных ценностей-может скажете где были кассы по выдаче "революционным массам"?На какие склады и чего доставлялось с этих денег. Может какие амбарные книги покажете? Квитанции, платёжки... В студию!! Всё в студию!!! Иначе вы жалкие лгуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 16:47
Гость: shveik

К предыдущему посту забыл присобачить- :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:02
Гость: Тамбовский волк

28.05.2010 14:40Роман
Вообще-то на какие деньги Ленин делал революцию - большой секрет.\\\
Во-первых Ленин не делал никакой революции, обошлись без него, революция была в феврале, а он приехал в Россию в апреле.
Во-вторых революции совершают не кучки заговорщиков, а народ. Народу для революций деньги не нужны, деньги нужны для революционеров, им тоже надо на что-то доживать до революции.
Меня удивляет полное невежество форумчан в истории русской революции, гражданской войны и оценке личности Ленина, каких только идиотских высказываний не встретишь.
Но более всего удручает цитирование нацистской пропагандистской литературы, которую даже её автор Геббельс считал грязной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:07
Гость:

Автор не прав.15 мая 41-го немецкий самолет был обстрелян советской зенитной артиллерией.Но благополучно избежал поражения.Далее...сравнивать тогдашнюю в 80-х сплошную систему ПВО с 41-м годом это явно непрофессионально.Тогда даже локаторов не было и вообщем пересечь незаметно границу и пролететь вдали от крупных городов незамеченным было вполне возможно.Напомню что даже в условиях войны Молотов совершил перелет на Пе-8 через всю оккупированную немцами Европу.Так что сравнение совершенно неправомерное.Не "катит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 18:07
Гость: Николай

Что-то не вериться написанному.Если не хотели сбивать,то могли просто посадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:15
Гость:

И все же мужики без денег революцию не сделаешь.Не зря же большевики эксами занимались.И оружие нужно было покупать и агитация- листовки,газеты и т.д. и т.п.Не все так просто.И Троцкий и Ленин деньги брали.Первый от американских банкиров второй от Германии.Не думаю что Ленин брал деньги чтобы выполнять указания германского Генштаба.У немецкого Генштаба денег и не было.Ленин деньги брал от Парвуса но его мало интересовал источник,откуда их Парвус взял и цели у него были свои на которые он эти деньги и тратил.Другое дело что они могли совпадать на каком-то этапе с целями Англии и Германии.Первым нужно было вывести из игры и ослабить союзника чтобы не выполнять перед ним обещание по послевоенному устройству,в частности по проливам и Балканам, а вторым вывести Россию из войны.Факт в том что Ленин после революции не "работал" ни на Германию,ни на Англию.Что вызвало в Англии большое недовольство.Это мягко говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 17:16
Гость: Виктор

Уважаемые друзья!.Читаю посты и прихожу к мнению,что гражданская война продолжается между простыми людьми, а олигархат и его представители в СМИ попросту сталкивают нас лбами, чтоб мы не поднимали шум по поводу роста цен,платного медобслуживания и образования,фантастических тарифов ЖКХ(при фантастических зарплатах чиновников Госкорпорации ЖКХ), падения культуры, образованности,экономики, науки ит.д и т. п.Во Франции только собираются реформировать пенсионное дело, а там уже 500 000 протестующих вышли на улицы.Нас разобщают.А мы поддаемся этому разобщению.Мы должны не спорить о далеком и недалеком прошлом:что было,то было, ничего не исправишь.Нам надо думать о будущем наших детей и внуков, чтоб они жили в процветающей стране, не мыкались в поисках квартиры, работы, поликлиники, школы, детского сада и т.д. и т.п.Чтоб они радовались жизни и любили свою Родину.Чтоб Родина была всем работающим людям матерью, а не мачехой.Россия изумительная страна,работящий народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.