• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Судьба Ливии – в руках Совбеза ООН

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2011, 19:03
Гость: василий

сдала наша любимая россия все что можно и стала петь под дудку сша не стало великой державы осталась лишь пыль и весь мир сейчас принадлежит только ей а все остальные лишь прихвостни ее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:57
Гость: Анна

Некоторые восхищаются Каддафи , однако при этом никто из них не желает прислушатся к его мнению. А КАддафи утверждает, что запад непричастиен к событиям в Ливии, как и вообще к событиям на севере Африки. Во всем виновата Аль-Каеда, дестабилизирующая обстановку в надежде придти к власти. Может тогда стоит к нему прислушаться, ему наверное виднее, чем нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:57
Гость: Петроф

Я некоторое время назад писал, что из-за боевых действий в Триполи мой друг по юности, работавший в больнице Триполи анестезиологом вынужден был вернуться в москву. Вчера как раз с ним про "восстание" беседовали - он говорил, что в первые дни привозили раненных, в основном ребят около 20 лет, и до сих пор он убежден, что это молодежь не столько даже политизированная, сколько мародерствующая. Его мнение - это мнение человека, который там был и сам этих оперировал, а не производная от ТВ-мнения "наших" тв-комментаторов, близких к одной из возможных точек зрения, поскольку в основной своей массе они представляют определенную диаспору. А с учетом "самостоятельности" российского ТВ получится уже по-сути вторая производная от реальности, и это в лучшем случае..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:51
Гость: Петрофу

А каким образом ваш друг отделяет раненых по политическим мотивам от раненых по мародерствующим мотивам? У них выражение лиц разное? Или их прямо вместе с награбленным привозили?
Он убежден! Довод конечно серьезный, для того , чтобы оспаривать мнение журналистов, некоторые из которых работали в Ливии (и в сопредельных странах)несколько лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:23
Гость: Петроф

"Мнение журналистов" мне абсолютно незнакомых значительно менее значимо для меня лично, невзирая на любой срок их работы в любых странах, даже если и не учитывать обстоятельство моего не знакомства с ними, а обязанность их "иметь мнение" (профессиональная, замечу, обязанность, т.е заплатная), и на этом основании давать им право "отыметь" еще и мое мнение - эту возможность им можете Вы предоставить от себя лично. Либо у вас нет никого в окружении, кому вы доверяете хоть чуть больше журналистов из "сопредельных стран". Только это важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:28
Гость: Юрий

Неуки! Учитесь воочию познавать, что такое двойные стандарты Запада!!! Ливия - это плохо! Нужно помочь сепаратистам против Каддафи! Бахрейн - сепаратисты, это плохо,нужно их убивать и давить танками. Можно ввести в страну войска соседей!
Когда Саакашвили градоми убивал мирных осетин -это было хорошо! Когда российские войска защитили осетин -это плохо!
Когда была война в Чечне -это хорошо, народ борется за независимость! Ату Россию - ура хорошим чеченским ребятам!
Перечислять побобные факты пальцев не хватит! А кто проводил в Ливии учет по головам: сколько за и сколько против? Что, был референдум? А Ливия - член ООН, власть там народом избранная! Что, Медведев об этом не знает! А зачем хотят вводить войска ООН?
Защитить мирных граждан и сделать буфер между враждующими?! Или оказать помощь одной стороне-сепаратистам и свергнуть Каддафи? Где информация о истинных и конечных целях действий ООН????!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:46
Гость: Интересуюсь

Юрий, вы когда пишите, что власть в Ливии народом избранная, вы кого имеете в виду? Каддафи? Кто и когда его избирал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:22
Гость: азъ

Сравним мораль Каддафи и Саркози. Каддафи - семьянин, воспитавший сыновей-солдафонов. Они могут выбить зубы лакею, но зато и могут посылать солдат в бой. Саркози, как стал президентом, сразу же развелся с женой и завел себе модель. Каддафи - воин, а Саркози - жулик, ворующий ливийские деньги под разговоры о защите демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:40
Гость: Справка для азъ

Саркози законно избранный в демократическом государстве президент, где за выбитые зубы лакею дают срок 5 лет тюрьмы. Каддафи вообще не понимает , что такое демократия и как это его кто-то должен избирать. Ведь он правит каких-то там сорок лет. Каких солдат посылают в бой сыновья Каддафи, особенно младший, сотрудничающий с оппозицией? Или старший, который в интервью с Евроньюс заявил, что повстанцев никакие танки и самолеты не давят, что чуть ли не сам народ борется с повстанцами. Ловкая и бесстыжая демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:20
Гость: азъ

Про демократические законы. Вспомним суд над дочкой секретаря избирательной комиссии Иркутска. Ее судили по законам скопированным с западных стран. Сейчас в Пакистане идут волнения из-за того, что американец убил двух мусульман и откупился. Демократия предполагает всепродажность. И лидеры ее - предатели, как наш горбачов или ельцин. Можно называть наркоманов повстанцами, но от этого они не станут порядочными людьми. Вся авантюра в Ливане сделана для того, чтобы отобрать нефтедоллары. Про законность выборов Саркози сказал уже сам Каддафи и его сын. Сколько они заплатили за это денег. А "француз" не хочет отрабатывать. Я верю им больше, чем сообщениям мужчин-проституток из евроньюс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:44
Гость: Азъ, вы-то сами в это верите?

Ну подумайте сами, с чего это вдруг Каддафи лоббирует кого бы то ни было во Франции? Во первых у Ливии самые тесные отношения из евростран совсем не с Францией, а с Италией. Они и Берлускони покупали?
Франция первой отвернулась от Каддафи, вот они и поливают Саркози лично, причем без особой веры в успех своей миссии: мы покажем, мы предъявим, но никто ничего не показывает и не прдъявляет...Да и САркози никак не отреагировал, видно его эти инсинуации не очень интересуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:55
Гость: азъ

Франция провозгласила средиземноморскую политику. У Франции есть давняя колония Алжир, старые интересы в Египте. Не верится, чтобы нефтеносная Ливия была ей неинтересна. Сейчас идет конфликт мировоззрений, конфликт менталитетов. Что выше - семья в которой родители пожертвовали всем ради детей или голливудская семья на пять лет? Какие должны быть власти - монархия или республика. Монархии до сих пор существуют в Европе. И поддерживаются народами. Почему в Африке не может быть монархии? Почему везде нужны выборы? У нас опыт выборов самый неудачный. При царизме, когда не было выборов темпы экономического развития были в 3 раза выше чем при Советской власти или в 10 раз, чем при современной демократии? Может и нам отказаться от выборов и вспомнить старое доброе. Раньше губернаторы назначались. Зато раз в пять лет приезжал ревизор и унтер-офицерская вдова могла пожаловаться на губернатора. И губернатора снимали с должности. Может нам надо как раз это? Вспомнить, что трибунал в Риме назначался для контроля работы трибунов. Сделать специальный суд для депутутов. Кончился срок- пожалуйста пишите доносы и экс-депутата арестуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:20
Гость: азъ

В 2008 году вновь избранный президент Франции Саркози провозгласил о создании Средиземноморского Союза. "Один из главных политических проектов президента Франции Николя Саркози приобрел реальные очертания. В Париже главы государств и правительств 44 стран учредили Средиземноморский союз. Из всех средиземноморских стран только президент Ливии Муаммар Каддафи отказался приехать на саммит, назвав новую организацию заговором по подрыву единства арабских и африканских стран." Скорее всего современные действия Франции имеют целью создать демократический Средиземноморский Союз. Для этого были проведены перевороты в Тунисе и Египте и предпринята попытка переворота в Ливии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:23
Гость: не надо про демократию, уже противно

А сколько дадут демократическому Бушу, угробившему миллион иракцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:29
Гость: сколько дадут Бушу

Столько же, сколько такому же демократическому Клинтону, бомбившему сербов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:54
Гость: enginer

"В самой демократической стране мира" есть старая поговорка:
- "Если Вы украдете булочку в магазине - то Вас посадят в тюрьму. Но если Вы сумеете украсть железную дорогу - Вас "выберут" в сенат..."
- неужто тут еще нужны какие-то комментарии ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:13
Гость: АК-73

Как Вы наивно купились на брехню СМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:03
Гость: марзияш

\Если есть у ООН какая-то прерогатива пусть объявят истинную причину этих революций, а нет так пусть идут и тушат пожар в Японии, если нежелают еще большего божьего гнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:44
Гость: Piter

А почему никто из пишущих на эту тему не задался вопросом: как вдруг неожиданно весь север Африки + некоторые страны Ближнего Востока (Бахрейн, Саудовская Аравия) начали требовать смены правительства. Тема - внести нестабильность в основной нефтеносный район мира. Где-то получилось (Египет), где-то нет (Ливия), но по времени практически одновременно? Очень похоже на внешнее влияние. Кому это надо? Вот такая пакостная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:39
Гость: Петр

Вадим Ник, вот и надо иметь свое лицо. И поддержать восставший народ Ливии. А не идти на поводу Запада, лучше послушать Лигу Арабских стран, которая не рассматривает кровавый режим Каддафи в качестве законного правительства Ливии! Дать повстанцам оружие и пусть восторжествует справедливость-они и сами справятся с Каддафи.
Смерть Каддафи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:14
Гость: Старый

А если, Пётр, это не народ восстал,а достаточно большая группа бузотёров, направленных рукой ЦРУ или кого другого? Тогда Каддафи заслуживает уважения и поддержки.
Восток (да и Юг) - дело тонкое и темное. Арабы и африканцы - непростой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:01
Гость: enginer

Господа, ну причем тут какая-то "лига арабских стран" ?!
- Вы НА СЕБЯ лучше эту ситуацию примерьте - НА СЕБЯ...
Допустим некая "обществченная организация" - выведет своих сторонников на улицы. И это сразу даст повод "зарубежным доброхотов" - помочь "повстанцам"...

- и вообще какой-то маразм.
Ну с какого-такого переполоху "лига арабских стран" решила - что "повстанцы" - безусловно правы?
- Что, лиге "не нравится" кададафи?! Возможно.
Но это - ж не повод длятого чтобы его свергать силой оружия!

Мало-ли кто-кому не нравится...
Эдак Мы все друг-друга перебъем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:27
Гость: валерий

Петр, наше правительство действительно предпочитает знать мнение Израиля, чем арабских стран. Я тоже поддерживаю мнение арабских соседей Ливии закрыть воздушное пространство страны, не дать Каддафи бомбить мирные города и жилые кварталы.Пусть Каддафи едет к своим миллиардам и особнякам в Америку вместе со своими детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:12
Гость: Михалыч

С каких пор надо России слушать Лигу Арабских стран ? Вы не скажите , кто прислушивается к ней , может Израиль или США ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:31
Гость: Петр

А по вашему, раз Израиль не слушает Лигу арабских стран, значит и России не нужно? Вы Михалыч-сионист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:24
Гость: Кузька

Не думаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:11
Гость: ЧИТАТЕЛЬ

Петр, вы как и ваше alter ego Валери, с головой не дружите. Восставший народ (да и народ ли?) Ливии поддерживает Запад. Поддерживает до того, что безнаказанно объявляет законного правителя незаконным, раздает бунтовщикам оружие и грозится военной интервенцией. Следовательно, если вы кричите "Смерть Каддафи!" - вы голос Запада и есть.
А справедливость и (настоящий) народ Ливии здесь ни при чем. Это все ваши (амерзкие) гнилые разборки. Видно насквозь, и воняет за версту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:29
Гость: Петр

Это как раз тайный "читатель" ваши с Каддафи (амерзкие) гнилые разборки. Уши видны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:25
Гость: Вадим Ник

Россия и сейчас, несмотря на нелетающую булаву, плохие танки,деморализованную армию, недофинансирование и проч. и проч.
является одним из главных игроков на мировой арене. При соответствующем руководстве, мы вполне на равных можем вести споры с США и тем более с другими странами и союзами. Мы вполне можем позволить иметь свое лицо и отстапивать свои интересы. Но оккупационное рукодство имеет другие цели и задачи - добыча и транспортировка углеводородов с последующим обменом на небольшое количество туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:53
Гость: Вадим

Такая лояльность Западу режим Путина-Медведева все-равно не спасет! Когда в Эрэфии станет жарко как в Тунисе-Египте-Ливии, на Западе про "перезагрузку" с олигархо-чекистским режимом и не вспомнят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:47
Гость: Михаил1

"«Прогнозы – дело неблагодарное, и делать я их не буду, тем более что вся череда событий на арабском Востоке опровергает любые прогнозы, – сказал он. – Еще полгода назад никто такого сценария представить себе не мог»."
Однако принимать не обдуманные решения, наносящие вред России это запросто, в порядке вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:30
Гость: Серому

Вы абсолютно правы, в старые времена Россия или СССР обязательно поддержали бы восставший народ Ливии . Но теперь все делается в угоду Америке и Англии, те только говорят в поддержку, а сами пальцем о палец не ударили. Обратите внимание что Каддафи тоже не сказал не одного плохого слова про Америку, у него одна Аль_Каеда виновата во всем. Каддафи и Америка соучастникти в подавлении народного бунта и Россия вместо того, чтобу помогать народу Ливии -помогает как всегда Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:27
Гость: Петроф

"народ Ливии поддержал Каддафи" - пишет Вам Михалыч. И это так. Если просматривать ТВ хотя бы импульсно подключая мозг - то и тогда это будет очевидным фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:04
Гость: серый

Бог с ней с Америкой. и с ее интересами.
мы то когда самостоятельно проявим себя и свое лицо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:45
Гость: Михалыч

Ответьте пожалуйста , какому народу ? На 6.5 млн ливийцев , в Ливии находилось - 1, 6 млн одних только египтян , еще были : из Алжира , Туниса и т. д. ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:16
Гость: Вася

Однозначно ясно, что пока у власти находится бесконечно лживый кровавый клоун Каддафи (несмотря на его антиисламские позиции)-тишины не будет. Конечно его надо менять.
Однако из этого не следует, что темная лошадка оппозиции много лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:30
Гость: Вадим Ник

Импортировать хотя бы одного такого "клоуна",вместе с остальной цирковой труппой в Россию, вот зажили бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:08
Гость: Русский

В любой стране, в любой нации есть недовольные проводимой политикой; такие недовольные есть даже в семье, живущей вместе. Демократия это система, в которой число "недовольных" меньше, чем "довольных". Такая картина наблюдается в сегодняшней Ливии; "диктатор" Каддафи даже отказался от армии для сохранения своей власти, поручив свою защиту вооружённому народу. Каддафи не требует истребить поверженных бунтарей, с оружием в руках восставших против него; он обещает прощение покаявшимся и свободный уход нераскаявшимся. Помните, как истребляла банда Троцкого безоружных крестьян, восставших против произвола. Истреблялась вся деревня во главе со священником. Демократия большинства не нуждается в сговорах, провокациях, манипуляциях; во всех тех "маленьких хитростях", которые отличают "управляемую" и "суверенную" демократии, защищаемые интересы фашиствующих меньшинств; в первую очередь еврейского меньшинства. Вот отсюда и ненависть к Ливии, разоблачающей своим примером бесправие представителей большинства на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:24
Гость: enginer

Не удержусь. Скажу еще раз.

С точки зрения вашингтона - "демократическим режимом" - является тоот режим, который возглаваляется "демократическим" лидером. А "демократический лидер" - это такой лидер - который УДОБЕН вашингтону. Вне зависимости от того - как за него голосует народ и даже голосует-ли вообще!

- неужели лукашенко - менее демократический лидер, чем "галстукоед"-мишико? Так нет-же!
- мишико - это оказывается "демократический" лидер, а
- лукашенко - НЕТ(!), хотя на выборах за него регулярно голосует 70% избирателей, а наблюдатели - не находят сущетсвенных нарушений!

Более того, каддафи, который подавляет своих бунтовщиков(имеет право!) - оказывается ПЛОХОЙ(ну, типа - злобный диктатор), тогда как шейх(!) саудовской аравии, разгоняющий своих бунтовщиков резиновыми пулями и слезоточивым газом - он(оказывается) "защищает законность(!)"...

- вот такие интересные наблюдения...

Привсем-притом - что "мишико" и саудовский шейх(хорошие ребята! - т.е. "оплоты демократии") - верные псы вашингтона, тогда-как и лукашенко и каддафи(исчадия зла! - т.е. "диктаторы") - отчего-то упрямо не желают плясать под дудку вашгтона...
- чудеса!

То есть тем, кого вашингтон НАЗНАЧИЛ "демократами" - вашингтоном элементарно прощается(ил не замечается) практически все их "шалости". Но стоит лишь ТО ЖЕ САМОЕ сделать тем, кого вашингтон НАЗНАЧИЛ "диктаторами"... как тут-же поднимается "вселенский вой" - шо типа "демократия в опасности". Ату их! - бомбить и стрелять.
- и было-бы это смешно - если-б не было-б так грустно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:06
Гость: Михалыч

Только слепой не видит , США произвели репетицию в Ливии по свержению Каддафи . США больше волнует Иран , если бы в Ливии произошло все гладко , то следующий переворот был бы устроен в Иране . Так как в Ливии переворот , можно сказать не у дался , то в Иране могут жить относительно спокойно . Террористы , вскормленные США в Ливии , самостоятельно оказались не в силах сковырнуть законный режим Каддафи . Нужна выходит помощь им из вне Ливии , как это произошло в Ираке и Афганистане , народ Ливии поддержал Каддафи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:51
Гость: Федя1

Тов Жириновский, на вас одна надежда.
Надо помитинговать у посольства Ливии
с лозунгами: "руки прочь от Ливии!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:36
Гость: Михалыч

Восток - дело тонкое , Россия должна все сделать , чтобы не допустить прямой агрессии США в Ливии . Можно громко кричать , что в России заморожены все счета Каддафи ( их никогда и не было в помине , так как и "элита России" держит свои счета на Западе , а не в России ) . Каддафи теперь предстоит бороться с террористами в Ливии , как и Медведеву на Северном Кавказе . На этой почве могут произойти сближение позиции и оказание друг другу помощи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:27
Гость: Федя1

Думаю надо бы срочно организовывать демонстрации
с лозунгами "Руки прочь от Ливии"
Товарищ Жириновский, на вас одна надежда!
Выведите своих людей, больше некому защитить
интересы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:23
Гость: Ник

Как раньше говорили "Руки прочь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:16
Гость: Тоже Евгений

17.03.2011 11:08
Ирина

а я не понимаю зачем России все эти поддержки опозиции? Только чтобы Обама похвалил?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Именно так, Ирина.

Чтобы Обама похвалил.

Потому что их кошелёк, набитый тугриками хранится у Обамы.

В руках российской власти одна седьмая часть суши с собственной инфраструктурой, с лесами, морями, великими реками, с огромным ядерным потенциалом для самозащиты, с образованным, талантливым и трудолюбивым народом.

Строй мировое царство благоденствия, великую державу - никто не помешает!

(Только собственным либеральным идиотам рты заткнуть.)

Нет, они вцепились в этот свой кошелёк за бугром (который у них всё-равно после отберут) и живут рали того, чтобы их "Обама похвалил", как Вы правильно заметили.

Бывшая комсосольская фарца у власти, которая 20 лет назад понтовалась друг перед другом кроссовками "Аддидас".

Видно они всё такие же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:04
Гость: sерый

России слабо поддержать повстанцев?
мы сильны раньше были в Венгрии, Чехословакии и Фвганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:39
Гость: валенок

Поддерживать нужно законную власть!!!!! Если нынешняя оппозиция САМА возьмет власть, значит ее поддержал народ, то только тогда она и станет законной. И только тогда ее можно поддерживать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:18
Гость: старый

Совершенно верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:34
Гость: Дед Ничипор

Как показала практика, если бы в Венгрии, Чехословакии и т.д. взялись наводить порядок пиндосы с НАТАй, то ребята долго не могли бы стул наладить, как в Югославии, Ираке и т.д.
Поэтому вы-с сударь пока ещё sерый, а не малиновый, разовый или фиолетовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:26
Гость: АВ

Чем повстанцы Вам близки, что Вы, Серый, зовете их защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:25
Гость: Dural

Каких повстанцев? В Бахрейне, Афганистане или Газе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:53
Гость: серый.

пора бы и России показать свое лицо. не в ВЕНГРИИ И ЧЕХОСЛОВАКИИ, не в АВГАНЕ, а вот сейчас помочь повстанцам - слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:34
Гость: валерий

За Ваши деньги-что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:32
Гость: jupn

Каддафи денег не просит. Может сам дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:32
Гость: белый

Воевать за западные идеалы поедешь? Или будешь других натравливать, а потом свои баксы пересчитывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:53
Гость: Федя1

У Запада нет идеалов, у них есть только интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:53
Гость: Тоже Евгений

У совсем охреневшей от власти и денег элиты США эта ООН с её Совбезом давно на побегушках.

ООН решила...

Когда-то "ООН решила" разбомбить Сербию и построить перевалочный пункт для наркоты на Балканах.

Его хоть как теперь назови - свободное Косово или независимый Эдем, но что оно есть, то оно и есть.

Потом "ООН решила" раздолбать Ирак и повесить Хуссейна за его разработки ядерного оружия.

Сделали как хотели. Только оружия не нашли.

Потом "ООН решила" вломиться в Афганистан и взять под своё (англо-американское) крыло маковые поля, в результате чего производство героина возросло в 40 раз.

Ну эта-то семейка английской королевы уже не первый век дурью торгует, но для чего это понадобилось вдруг ООН?

Какая-то это странная ООН, не кажется Вам?

Теперь "ООН хочет" примерно наказать Каддафи и разрушить при этом Ливию.

Это что за "ООН" такая в мире завелась?

Зла в мире всё больше, всё больше регионов втягиваются в бесконечный конфликт.

А мне сдаётся, что ООН это просто ширма, за которой прячется дядя Сэм, сынишка своей Квин-мам, совершенно уже обезумевший маньяк-убийца.

"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"(Матф.7:16) сказал Господь наш Иисус Христос.

Вот плоды их деятельности я перечислил, и все их знают, и ни для кого они не секрет.

И плоды всё множатся и добрее не становятся.

Значит кто они такие?

Исчадие зла и коллектиный антихрист, который приведёт наконец в мир антихриста персонального.

И пресловутый железный занавес на тот момент России совсем бы не помешал.

Либералы вопят: "Даёшь открытость!".

Ну поотпирайте ваши дома, сделайте их проходными для всех, отдайте детей ваших злодеям на забаву, - вот вам открытость!

Вам это надо?

Мир уже почти сгнил.

России надо выходить из всех этих игр, потому что её народ не злонамеренный, в большинстве своём, и от этого всегда Россия будет унижена и оплёвана со стороны главных мировых злодеев, которые взяли верх в ООН.

Быть с ними в одной компании это значит всегда быть ограбленным.

Что это вообще за друзья такие (англо-саксы), которые всё время подкупают шпану (террористов), чтобы тебя вечно били в тёмном подъезде?

Получается как в песне "И все мои подружки маньяки и садисты, - такая гадость..."

Так не лезь в водяные, Святая Русь!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:12
Гость: Вадим Ник

Английская королева - тоже марионетка. Такой страны как Великобритания, страны "гордых и чопорных" англичан или англо-саксов, как сейчас модно говорить, тоже не существует.
Русские по своему характеру и генетике отличны от других народов, тем более евреев. Воины, пахари, но в основном не предприниматели - и что тут плохого ? Нам же веками навязывают веру и модель государства совершенно нам не походящую - в этом Вы абсорлютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:45
Гость: Влад

Внешняя политика России ни в какие рамки не влазит. Скоро в России будет так как в арабии, Оппы полезут на правительственные здания, а ты не моги. Или такт как сказал Лукашенко о США у которых на каждую страну своя демократия, но Россия то остается в своей политике одна. США ведь не даром ввели свой флот поближе к России. Когда говорили об Афганистане, тоже временно создавали базы, однако базы базы существуют до сих пор, так и флот будет там, а потом в Черном море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:36
Гость: Росс

Из всех человеческих пороков самый омерзительный это - предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:45
Гость: Гундик

А кто кого предал и кто кому чем то обязан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:26
Гость: Мундик

Что уже карманы набил и теперь хоть трава не расти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:20
Гость: A

Наша страна с почетом принимала Каддафи года назад. Он шатер свой ставил в Кремле. По всем старым законам гостеприимства он должен быть под нашим покровительством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:32
Гость: Михалыч

Когда и что останавливало США с вводом войск на территорию независимых государств ? Забыли про Ирак , Совбез ООН был против , но США на чхали на это . Легко войти , но трудно выйти . Хватит сил у США оккупировать еще и Ливию , к оккупированным Ираку и Афганистану , вот в чем вопрос ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:11
Гость: Петроф

как обычно, для прикрытия своры подонков применен абсолютно бессмысленный термин: "мировое сообщество".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:26
Гость: jupn

Замечательно сказано !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:08
Гость: Ирина

а я не понимаю зачем России все эти поддержки опозиции? Только чтобы Обама похвалил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:01
Гость: М1

Держись, Муаммар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 10:56
Гость: Васятка

Если Медведев эту резолюцию поддержит ни за него ни за Путина голосовать больше не буду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:18
Гость: рейтинг

Тогда рейтинг грозит уйти из нуля в минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:37
Гость: Шамиль

Поддерживаю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:30
Гость: Lyod

Т. е. до сих пор ты был потерянный для России человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:09
Гость: Александр4

да им все равно. нарисуют сколько надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 10:51
Гость: Слава

Так чем-либо отличается совбез. США от совбеза ООН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.