Комментарии по теме: «Сущность национальной диктатуры»

Денег неоткуда взять как только лишь развивать производство. А развить производство сложно, так как импортный товар в любой момент может стать качественнее и дешевле тем самым потеснит на рынке отечественный товар. Другое дело социалистический путь, где нет цели производство прибыли, где экономика направлена на удовлетворение внутренних потребностей. Дороги ду---раки очереди, низкая производительность труда, притеснение инакомыслящих и так далее социализму абсолютно чужды, но все это было при так называемой «Советской» власти и девятнадцати миллионов так называемых «коммунистов» в «КПСС», по сути врагов коммунистических идей. И как при этом страна могла нормально развиваться? Если, работая молотком, ударил себе по пальцам, что молоток виноват? Социалистическая система, это средство которой надо тоже уметь пользоваться и это умение возможно тоже в определенных условиях. Короче надо было в 1985 году найти причину дурного развития страны. Но ее было некому искать, там на вершине и, стало быть, до низов власти были всегда недалекие это является следствием имеющегося механизма безответственности власти перед народом, следствием безответственности руководителей партий, общественных организаций перед рядовыми членами, безответственности избранных перед избирателями. Так что социалистическая система это самое лучшее что может быть в общественных отношениях при действительной диктаторе рабочего класса. А как установить действительную диктатуру рабочего класса пока об этом рано говорить, так как большинство еще не понимает, что эта диктатура необходима. Концепция общественной безопасности (КОБ) эта вредная демагогичная организация, в лучшем случае ее возглавляют невежды, эта организация бросает людям пыль в глаза. Кто не отрицает частную собственность на средства производства, тот только может вредить собственному народу

Сегодня нет силы вокруг, которой мог бы объединиться трудовой народ. Коммунистическая партия это единственная сила, которая могла бы спасти все народы, но она всегда была и особенно сегодня остается парализованной своим руководством. Оставаясь за счет партии депутатом, Зюганов может и имеет не плохой доход. Но вряд ли от этого имеют жирные крохи со стола хозяина его родные по линии отца и матери. Плюс к этому сама страна гибнет и это никак не может его не коснуться или, во всяком случае, его родных, хороших знакомых. А теперь другой вариант: Зюганов выходит из руководства партии и выбирается новый ее руководитель по новой революционной демократической избирательной системе, которую я предложу. И партия начинает оживать, вместе с этим оживится и производство. Зюганов в новых условиях не руководитель партии, не депутат Госдумы, а пастух и пасет, например коров или гусей. В новых условиях, когда каждому гарантировано право на труд, и когда каждый обязан, трудится, и получать зарплату в соответствии со стоимостью своей рабочей силы у Зюганова был бы тоже относительно не плохой доход. При нынешних ценах на жизненные средства и имеющийся производительности труда минимальная стоимость рабочей силы например ученого 90000руб чистыми без всякого вредного для общества подоходного налога (с ду---ру и при безответственности можно например и дань собирать). Стоимость рабочей силы, например инженера (ВУЗ) 61000руб. стоимость рабочей силы рабочего (училище) 37000руб. Пенсия 55% от зарплаты. Каков бы мог быть доход у Зюганова в новых условиях? У Зюганова благодаря хорошей памяти (знать еще не значит понимать и уметь) скорее всего, есть диплом высшего образования. Стало быть, его зарплата была бы 61000руб. а так как он еще и пенсионер то его пенсия составила бы 33550рублей, и в итоге он имел бы доход 94550руб. Но может быть Зюганов какой-нибудь профессор, как говорится кислых щей. Тогда его доход будет еще больше примерно 130500руб. Должно быть, понятно оттого что пенсионер получает пенсию, от этого зарплата не может быть меньше, так как зарплата обязана, выплачивается в соответствии со стоимостью рабочей силы. И так Зюганов заняв себе, соответствующее место пасти гусей только выиграл бы ведь, и его родные получали бы соответствующие зарплаты и пенсии и плюс к этому безоблачное небо над головой, уверенность в завтрашнем дне! Конкуренция внутренняя и внешняя порождается агрессивными силами, в таких условиях армия становится необходима, то тогда необходимо и собственное развитое производство. Как говорят экономисты, более десяти процентов импортного товара начинает лихорадить собственную экономику. У нас импортом полки магазинов буквально завалены, собственные заводы фабрики шахты остановлены и поля заросли дачами, домами, дворцами, замками для будущих наших хозяев американцев. Плюс к этому богатеют еще и на воровстве, разбазаривании и т.д. и т.п. У капиталиста родина это прибыль. И так кого заботит будущее своих детей, обязан понимать, что Зюганова надо выгонять из партии. Мучения народов это следствие безответственности руководителей так называемых «коммунистических» партий. Только коммунистическая партия обязана руководствоваться наукой, поэтому с тех пор как Карл Маркс открыл экономические законы с других сил спрос постольку поскольку.

Разговоры на другие темы только не о том чтобы выгнать Зюганова из руководства партии еще хуже, чем сук рубить, на котором сидишь. Если руководствоваться интересами всех народов России, то это касается каждого. Одно важное дело для всех граждан без исключений – освободить (в смысле не партийным выражать протесты так называемому «руководству» Зюганова партией) так называемую «коммунистическую» партию от Зюганова и повторюсь, в сотый раз выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу. Все остальное в принципе болтовня и демагогия после смерти Ленина и Сталина в периоды так называемого развития до 1985 года и тем более в период последних контрреволюционных десятилетий. Можно было бы организовать новую коммунистическую партию, о чем я писал в своем блоге (с запретом в уставе вступать в нее бывших в так называемых «коммунистических» партиях), но нигде нет ни одного, ни в стране, ни в мире, кто понимал бы Маркса и руководствовался бы интересами народов. Коммунистических партий после 1917 года нигде не было, и нет сегодня, иначе возврат к капитализму был бы не возможен, а капиталистическая система давно бы (к шестидесятым годам прошлого века) уже рухнула, не дожидаясь сегодняшней исторической необходимости.
По поводу гонки вооружения Запад лучше нас понимают состояние нашего производства, здоровья, образования и мораль населения. Поэтому, зачем им договариваться, разве только что для отвода глаз. Запад делает то, что нужно США

Я уже сто раз говорил что Земле – человечеству угрожает только капиталистическая система. Она опасна, расточительна человеконенавистническая. Похоже, надо каждое слово разъяснять, что значит, опасна, что значит, расточительна, что значит человеконенавистническая и так далее. Что производит в день Россия и что производят в день США, у которых и производительность труда в четыре – пять раз выше совершенно не одно и тоже. С каждым днем в этом пропасть между нами расширяется и углубляется, то есть Россия пропадает при базарорыночных отношениях. Плюс к этому самой рыночной экономике пришел исторический крах, что в существующих условиях в мире ведет к трагедиям действительно невиданных масштабов, миллиарды людей могут лишиться жизней и пусть богатенькие лохи попробуют не вписаться в эти миллиарды загубленных, уничтоженных всякими путями человеческих душ. От кухарки до миллиардеров выход спастись от грядущих потрясений только один: переход на социалистический путь развития. Но здесь тоже проблем море. Во-первых, почти наши хозяева США не дадут. Во-вторых, демагогия и капиталистическая идеология вытравили в людях сколько было капли здравого смысла, и большие части разных народов развратила. В-третьих, никем непонятая причина дурного развития страны до 1985 года. Хотя болтунов и на эту тему могло быть не мало. В двух словах надо: попятам рядовым так сказать «коммунистам» освободить свою партию от Зюганова, который парализует ее деятельность, и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Второй шаг бесконечно важнее первого. Установить в так называемой «коммунистической» партии демократию (не по-американски. Американская демократия - это демагогия для ослов и невежд о ней), что тоже следует сделать точно, так как я предложу. Все остальное пойдет по правильному пути в автоматическом режиме. Точно так же как всегда и везде все развивалось и развивается автоматически только худшим образом из возможного. Много об этом говорю на страницах mail.ru в «моем мире» в своем блоге.

Последние высказывания Гаранта, чтобы Его указы сразу же являлись законами минуя гос. Думу. Как не суверен, типичный помазанник Божий.
Интересно в конституцию Гарант заглядывал?

Не надо путать мифы и высказывания Горбача и лозунги советского общества.

Ильин говорил:"Большевистская власть неизбежно рухнет, потому что она неестественна. В стране должна будет установиться национально мыслящая диктатура во главе с лучшими представителями прежней власти. Если же в стране будет сразу установлена демократия, то в страну хлынет поток авантюристов всех мастей: политических, экономических, религиозных, уголовных.
Наш народ не готов к демократии. Чтобы постепенно приучить народ к демократии. и нужна национально мыслящая диктатура". По смыслу цитата точная. Увы! Развитие России пошло по худшему из двух вариантов. предсказанных Ильиным. И теперь нам противопоказана любая диктатура. Наименее кровавый путь - постепенное улучшение той демократии, которую имеем. А монархия в России, как и во Франции, уже невозможна - слишком радикально и здесь, и там с ней разделались. А квази-монархия, в лице президента, у нас вполне возможна, сроком на 12 лет. Когда произошло первое пришествие Путина во власть, я тут же добавил ещё один куплет к известной солдатской песне.
"Солдатушки - бравы ребятушки,
Кто же Вова Путин?
Вова Путин - русский Царь по сути,
Вот кто Вова Путин!
Вполне возможно и его второе пришествие.

Полностью поддерживаю все три публикации.Ясно изложено,здравая,
ориентированная на достижение понятных и близких каждому целей,ло-
гика,историзм мотивировок,более чем,убедителен.А позиция автора
всегда вызывала уважение.Но сейчас,особенно важным,показалось сле-
дующее: - это,ступенчатость,и обозначенные рамки,пути вывода поли-
тической системы страны из состояния инфаркта.Поясню кратко.Если
наша внутренняя ситуация будет деградировать прежними темпами,то
обществу,или,как точнее звучит - широким Народным массам придётся
самим вмешаться в ситуацию.К этому есть все предпосылки,и эти
предпосылки в высшей степени оправданы!Более того,ситуация"на гра-
ни".Но нельзя Благое дело отдать на волю стихии,особенно стихии
уличной!Нам всем нельзя отдаться этой стихии-она разрушительна,мы
это уже проходили,и в 1917,и в 1991...Мы можем не заметить,как
Святое дело преобразования Земли Русской погубим негодными сред-
ствами!А предложенный автором вариант действий вполне продуктивен!

Отличная статья, как и предыдущие. Но нашим президентом 2012 станет Медведев (или Путин, но в таком порядке). Что делать?

Анализ существующего положения верный. В основании новой конституции(дискуссионно) должны быть положены формулировки не допускающие двойственного толкования . Важно чтобы эти принципы ставили интересы всего народа и развития страны выше интересов отдельнах лиц и социальных групп. И основой нового УК должно стать отсутствие противоречия конституционным нормам и принципам добра и справедливости, а не их профанации допускающей преимущественное право для людей без морального тормоза, готовых идти по головам ради одного - "хочу" и имеющих влиятельных покровителей.
Всё сказанное не отрицает гуманного отношения к гражданам и демократии(власти большинства). Вой поднимают те, кто предпочитает быть ленивым рабом у богатого хозяина, получая несоразмерное вознаграждение за услуги, чем самостоятельным гражданином в справедливом обществе.
Да - это утопия! Во первых не отдадут сами нажитое "непосильным трудом", во вторых сложился класс рабов(офисный планктон, частные охранные фирмы, юристы, избыточное чиновничество и полиция и т.п.) неплохо существующие в нынешней системе. Но это было бы хоть небольшим шагом в правильном направлении. В интересах большинства добиваться, хотя бы частичного осуществления модели модели справедливой диктатуры. Хотя бы потому, что существующая система гибельна в своей основе(ладно бы для себя самой гибельна, так больше для нас).

Полностью поддерживаю тезисы статьи Савельева.

Господин А.Савельев! Ваша статья напоминает программу КПРФ разве-что в менее резкой форме.Коммунисты национализируют землю и недра сразу-же по приходу к власти,введут смертную казнь и начнут восстанавливать с/х и Армию,они не будут ждать расследования о разграблении России за последние 20 лет.Это аксиома.А в основном статья ПАТРИОТА.

Все правильно пишет Савельев. Однако рискует уйти в след за Илюхиным. Помнится народ был в свое время недоволен поздним Брежневым. Действительно, не стоило держать у руля старого больного человека. Но будучи недовольными персоналиями народ власть поддерживал. Сейчас народ недоволен в целом системой власти. В такой ситуации невозможны реформы. Поэтому власть ломает общество, стремясь навязать им милые идеалы. В ход идет все начиная с алкоголя и наркотиков до русской статьи об экстремизме. Хотя по сути главные экстремисты сидят в Кремле.