• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сухуми и Цхинвал «завязали» с Женевскими дискуссиями

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2010, 11:59
Гость: АлекСандр

У идеалистов Всегда Конструктивная позиция, Только вот Результаты Аховые..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 14:02
Гость: Н.О.

Государства Богапша и Какойты уже не Грузия, но самостоятельными государствами не стали и не станут никогда.Статус кво тоже не может длится вечно. Эти территории или будут аннексированы Россией, либо будет восстановлена территор. целостность Грузии. Вот и весь выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 13:57
Гость: Вася

Самая главная задача МИДа добиться четких и МОРАЛЬНЫХ (справедливых) международных механизмов и правил, в этом (в международн. справедливости) и состоит самая большая выгода России. А сидеть за "железным занавесом", наплевав на международное сообщество у нас сейчас желающих немного, только прямые маргиналы и упертые националисты из тех, что попроще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 13:43
Гость:

26.06.2010 13:32 persipolis1
А нам не всё-равно -признает их т.н. "международное сообщество" или нет?! Мне кажется, что сегодняшний вариант для РФ гораздо предпочтительней - никуда они сейчас(я имею ввиду прежде всего Абхазию) от нас не денутся! А вот если бы Абхазию вдруг признали... Вот тут опять бы начались "старые песни о главном": спасибо за помощь и пошли вон! В истории нашего государства тому несть примеров - да возьмите хоть и грызунов! И никто меня не убедит, что абхазы "благодарнее"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 13:38
Гость:

26.06.2010 13:16 вася
Давно уже нам надо перестать стесняться т.н. "двойных стандартов". Пора уже у англосаксов научиться "воровать" и кричать "держи вора". Есть только один критерий: выгодно это России или нет. Всё остальное - бред оторванных от жизни интеллигентов. Так что тут всё верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 13:32
Гость:

Прекрасная, честная статья автора, которому можно доверять.
Багапш и Кокойты поступают логично и, думается, вообще могли бы отказатья от Женевы,- как самостоятельные единицы. Есть государства и поменьше, но являются членами ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 13:24
Гость:

Прекрасная, честная статья автора, которому можно доверять.
В ней раставлены все точки на сегодняшний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 13:16
Гость: вася

Непризнание Россией самостоятельности Косова-государства-правильный и принципиально верный шаг, нужно продолжать выступать с этой позицией перед западоим и мировым сообществом. А признание Абхазии и Ю Осетии государствами-явная политика двойных стандартов, получившая полное фиаско на фоне общего непризнания этого факта государствами всего мира, и что особенно обидно-всеми нашими союзниками и странами СНГ. Разумнеется, я сторонник гарантий безопасности этим территориям и их жителям, но боюсь раньше или позже мы признаем территориальную целостность ГРузии. Скорее всего не при Саакашвили, но тем не менее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 16:25
Гость: Сергей

В "гнилое время" живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 17:06
Гость: Стоянов

Если у кого ясная и конструктивная позиция, так то у Васи (ник, конечно, тот еще).И тот замолчал, то ли заклевали.
Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 15:59
Гость: Улас

Н.О., Вы какой-то странный: Грузии уже нет, есть какая-то Джорджия с марионеткой США Саакашвили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 16:11
Гость:

Все правильно, только опять это будет не на долго, снова будут переговоры и т.д. Это движение по замкнутому кругу, я лично вообще не верю в хорошее будущее, как России, так этих республик. Я вижу, с каждым годом все хуже и хуже, все больше ложимся под запад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 16:14
Гость:

Все правильно, только опять это будет не на долго, снова будут переговоры и т.д. Это движение по замкнутому кругу, я лично вообще не верю в хорошее будущее, как России, так этих республик. Я вижу, с каждым годом все хуже и хуже, все больше ложимся под запад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 18:18
Гость: антиа

России давно пора руководствоваться только одним критерием: выгодно это России или нет. И пора перестать стесняться т.н. "двойных стандартов", а вести себя, как англосаксы. Только это заставит их задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 19:37
Гость: ceburec

Про сукина сына неправда.Не тот и не о том сказал...Знаменитые слова Теодора Рузвельта, президента Соединенных Штатов в начале века? У него спросили: "Разве вы не знаете, что Самоса - это диктатор в Никарагуа, семья, которая 30-40 или 50 лет царствовала там, диктаторствовала, - вы знаете, что он сукин сын?" Он говорит: "Конечно, это сукин сын. Но это наш сукин сын".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 20:49
Гость:

26.06.2010 13:57 Вася
О! Да я не ошибся – Вася действительно из интеллигентов! Выпали из сладких грёз о интеллигентском рае на земле… Интересно было бы узнать, что такое «МОРАЛЬНЫе (справедливые) международные механизмы и правила»?! И как и кто их будет устанавливать? Вот у англосаксов, к примеру, «справедливость» очень простая: «Делить будем по справедливости –всё мне!», а мораль ничуть не сложнее: «Всё, что нам выгодно – морально; всё, что нам не выгодно – аморально». И где тут выгода (тем более –большая!) России?! Да и «справедливые международные механизмы» у них очень простые: наглая ложь (куда уж Геббельсу –сынок просто!) и бомбы с ракетами на головы несогласным.
А «железный занавес» к чему приплели? Причем он тут? Новодворскую «со товарищи» что-ли наслушались?! Вась, ей Богу, шли бы вы этот бред писать на какие-нибудь либерастические форумы, там вам сильно порадуются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 21:00
Гость: serik

to patrioteugene))))

если бы тебя поймали в Абхазии или Ю.Осетии,я ни грамма не
сомниваюсь-ты бы лег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 21:12
Гость: нетолерантный

"Затяни руководство России еще на несколько часов с отдачей приказа войскам «приступить к ликвидации», и спасать от уничтожения в Южной Осетии было бы некого."----автор либо наивен, либо прикидывается. На самом деле, похоже, просто России помогла сохранить лицо обычная бюрократическая нестыковка - а именно, пока на ВЕРХУ думали, как , чтобы не заляпаться дерьмом сдать Цхинвали, внизу, кто-то из не потерявших совесть взял на себя ответственность приказать открыть огонь. К подпбному выводу наталкивает тот факт, что первыми жертвами "успешно провалившейся""военной реформы" стали именно те части, которые в войне с Грузией показали свою полную боеготовность.- к сказанному, найдите и посмотрите СЕЙЧАС то выступление Медведева - ни решимости, ни жесткости в голосе не слыхать - зато проглядывает неуверенность и недоумение("блин, а ведь так хорошо задумали...")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 21:26
Гость:

26.06.2010 21:12 нетолерантный
Хм… А мысль-то неглупая! Во всяком случае, я бы не удивился, если бы так на самом деле и было! Единственно, что «решительно» делают наши власти –это бабки пилят, да шизиков-либерастов колотят …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 23:27
Гость: АлекСандр

нетолерантному. На Ваш от 26.06.2010 21:12
А что, вполне Правдоподобно - ВВП в Китае, а МДА пока только Статус..
Можно подумать, что и правда Ничего Не знали и войнушка стала Неожиданностью - можно Гарантировать Инфу из Грузии Сливали Потоком..
Прям 22 июня 41 г. – Опять Никто и Ничего Не ведал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2010, 23:52
Гость: АлекСандр

нетолерантному. На Ваш от 26.06.2010 21:12
А что, вполне Правдоподобно - ВВП в Китае, а МДА пока только Статус..
Можно подумать, что и правда Ничего Не знали и войнушка стала Неожиданностью - можно Гарантировать Инфу из Грузии Сливали Потоком..
Прям 22 июня 41 г. – Опять Никто и Ничего Не ведал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.