• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Свобода» признала Абхазию и Южную Осетию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2009, 12:13
Гость: MYSTERY

Мне так до сих пор и непонятно: ЗАЧЕМ России, чтобы эти республики признавал кто-то еще кроме нее? Чтобы потом конкурировать с теми же Штатами, Турцией или странами Евросоюза за присутствие в этих новообразованных государствах?
Чтобы потом та же Абхазия, признанная всем миром, стала (как все пост-советские республики) играть с РФ в «многовекторность», участвовать в «Восточном партнерстве» и тому подобных сомнительных проектах?
Сейчас фактически складывается ситуация, что Абхазия и РЮО становятся частью Южного Федерального округа РФ (фактически новыми субъектами федерации), в то время, как перспективы Грузии стать частью НАТО (при таком статус-кво) становятся вечно неопределенными. Зачем тогда самой России с таким упорством добиваться признания новых закавказских республик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 11:29
Гость:

Радиостанция Свобода это наверно крупнейшее государство в Мире!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 10:58
Гость: AL

побольше нужно статей, анализирующих рупоры "империи добра", маловато им вмнимания уделяется, вещать пусть вещают (пока закон не нарушат), но стойкий рефлекс на это вещание у народа вырабатывать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 10:06
Гость:

Татарусу
" Зря злишься."
*
Вы серьезно так считаете? А я ни на кого не злюсь - низко это и вредно для здоровья. Я просто никого не считаю авторитетом. НИКОГО! Даже Патриарха! Вот такая фигня.
И уж, тем более, я не готов перепоручить право цензуры Леониду Рудницкому. Сам разберусь, что мне читать и слушать, без цензоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:30
Гость:

Татарусу
" Вы как то не в себе."
*
В полном "себе"!:) Самое главное, что хочу в этом состоянии оставаться и впредь. А так же признаю такое право и за осетинами с абхазцами. И, если радио "Свобода" расскажет им хоть что-то полезное (сомневаюсь, но вдруг!), значит должна быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:25
Гость:

Татарусу
" Некоторые из них очень впечатлительные и читают только заголовки."
*
А это их личная беда. Учиться ведь не запрещено. Но, если хочется читать только заголовки, ведь это тоже право. Пусть хоть это читают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:00
Гость:

Владимиру
" а если вам президент чего запретит - это сойдет? "
*
Пойдет туда же! И не выбирал я его - сам выбрался как-то.:)) Впрочем, грех жаловаться - дай бог Путина всякой стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 08:54
Гость:

07.10.2009 22:35
Итоник

Файерману
И опять же! Вы, по ходу, либо из журналюг, либо из чиновников, либо из "докторишек". В том смысле, что народ за полное быдло держите.
................................................
Народ, быдло...Электорат. Вы как то не в себе. Ладно если у вас лично имунитет к брехне, но не у всего быд.... электората он имеется. Некоторые из них очень впечатлительные и читают только заголовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 08:48
Гость:

07.10.2009 21:56
Итоник

Фаерману
Типа передразнили? Остроумие, так сказать, проявили?
............................................
И очень удачно кстати. Зря злишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 08:05
Гость:

Владимиру
Продаю седло. Недорого!?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 07:57
Гость:

Владимиру
Есть-есть! Очень неумный, но и очень неудобный для седлания. Спина кривая...:)) Такие, блин, пасатижи!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 07:50
Гость:

Итоник, а если вам президент чего запретит - это сойдет? Вы ведь президента выбирали.
И именно для того, чтобы у него была власть. Чтобы он что-то мог запретить, а что-то (и кому-то) разрешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 07:47
Гость:

07.10.2009 22:35Итоник Дураков у нас нема\\\
Круто! Уже само это заявление говорит, что хотя бы один, скажем мягко, не очень умный, есть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 06:05
Гость:

pmoter2006
"На самом деле на эти мысли вас наталкивает череда событий и новостей в СМИ. Вот вы и думаете, и решаете как надо нам, думая что это всё вы сами поняли и вам это нужно."
*
А и хрен бы с ним! Мы ж стойкие.:)) И где доказательства того, что "родные" СМИ действуют по-другому? Более того, от заморского радио мы заведомо ждем подвоха, а от своих предательства как-то не ожидаем. И они (родные СМИ) этим вовсю пользуются. Тонко, или как по-другому, но юзают рабоче-крестьянина так, что за "Досю" душу отдать готовы!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 00:51
Гость: pmoter2006

"почему некоторые докторишки(и чиновники) считают, что народ - это быдло, сборище ..." - потому что так оно и есть. Если бы вы (народ) знали как вами легко мы монипулируем, то не говорили бы так. Ведь вами могут монипулировать не только мы - русская управляющая клика (а вы знаете как мы это делаем), но и те, другие элиты, не родные вам. Как вы думаете какого ребёнка родители любят больше родного или приёмного? Западные правящие клики манипулируют вами очень тонко, так что вы и не замечаете. Вам приходят в голову крамольные мысли (крамольные для нас), а вы думаете что это ваши собственные. Но это не так. На самом деле на эти мысли вас наталкивает череда событий и новостей в СМИ. Вот вы и думаете, и решаете как надо нам, думая что это всё вы сами поняли и вам это нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 22:35
Гость:

Файерману
И опять же! Вы, по ходу, либо из журналюг, либо из чиновников, либо из "докторишек". В том смысле, что народ за полное быдло держите.
Ну вот скажите, с какого такого бодуна вы решили, что я, иль кто другой из нашей-то деревни(!), не понимаем что такое героин, ЛСД, первитин, эффедрин, кодеин, морфин, опий и прочая лабуда? Дураков у нас нема - в Польше ищите и обрящете!:))
Вернее, дураков везде хватает, но не вижу никаких оснований считать вас, или журналюг, или чиновников и прочих "докторишек" обладающими большими правами на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 22:19
Гость:

Файерману
Ну, если вы решили на этого коня пересесть, то пожалуйста вам мой "меморандум": "Я, Итоник, согласно мандата ВПВКСРИД, а так же с санкции комитета ЁПРСТ постановил: Фаерманам с сего 07 октября 2009 года запрешено:
1. Есть
2. Пить
3. Дышать
4. Слышать, видеть, осязать и др. виды деятельности без специального письменного разрешения компетентного органа."
Ну и как среагируете? Поклонитесь и спасибочки в щечку?:))
Это я к тому, что власть дается с согласия народа, если она - демократия (а у нас ведь демократия? Или как?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:57
Гость:

Ну нравится журналюге, ну очень уж хочется кого-нибудь пнуть. Была бы у него глушилка - заглушил бы весь мир, за исключением 1й кнопки.
"Ты не можешь здесь спать, ты не хочешь здесь жить». С тех пор ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:56
Гость:

Фаерману
Типа передразнили? Остроумие, так сказать, проявили? Похвально! Только диплом врача выдается пусть через формальную, но присягу, клятву Гиппократа. А удостоверение журналиста - через задний проход. Как, впрочем, и мандаты чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:47
Гость:

Меня вот какой вопрос интересует: почему некоторые докторишки(и чиновники) считают, что народ - это быдло, сборище непроходимых лохов, и только им (докторишкам и чиновникам) ведомо, что этому быдлу можно употреблять, а что надо запрещать?
Не, мне этот героин нафиг не сдалось (никогда и не употреблял), но почему кто-то считает себя вправе за меня это решать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:23
Гость: adept

2 Итоник
А это и есть суверенная демократия - все решают отцы в кремле. За все надо платить - не хотите либералов и демократии - живите по строгим правилам и по указке сверху - по другому не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 19:35
Гость:

Меня вот какой вопрос интересует: почему некоторые журналюги (и чиновники) считают, что народ - это быдло, сборище непроходимых лохов, и только им (журналюгам и чиновникам) ведомо, что этому быдлу можно слушать, а что надо глушить?
Не, мне это радио "Свобода" нафиг не сдалось (никогда и не слушал), но почему кто-то считает себя вправе за меня это решать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.