Комментарии по теме: Течет вода большой реки, куда велят временщики

СлаВа//..говорить можно только об использовании этих неправедно нажитых богатств: на благо или во вред. Если деньги вкладываются в страну (как это делает старик Батурин), я готова смириться с их происхождением ... А если олигарх, как пьявка, присосался к трубе и .. служит приложением к механизму разграбления России (как абрамовичи), то зачем он нужен?//

Как используются средства - на общее благо или для личных целей, контролируется с помощью прогрессивного налога. В Японии, например, даже самый богатый человек не может держать прислугу - налоги не позволяют тратить на себя такие деньги. Наши чиновники в думе (и Лужков в том числе как член ЕдР) закон о прогрессивном налоге не пропускают.
И откуда Вы знаете, кто и как распоряжается своими деньгами? Вы не из налоговой инспекции?

СЛаВа//Лужков-Батурин - это капитализм (уж какой есть, со всеми родимыми пятнами), а олигархи - это феодализм//
Не путайте коррупцию и капиталлизм. У нас в стране один (на 140 млн человек) мэр Москвы и одна самая богатая женщина-бизнесмен. Вероятность, что они муж и жена, примерно 2*10^-16.

Anthrax™ // Ну это же надо какая напасть - Батурина оказывается гениальная хозяйственница, заработавшая капитал искусством рукоделия, а её супруг не более, чем талантливый завхоз. //
***
Что за чушь? Все российские состояния - результат прихватизации, коррупции и преступлений (вплоть до убийств). Здесь и обсуждать нечего, разве что степень криминальности (которая у Батуриной далеко не самая впечатляющая).
Так что говорить можно только об использовании этих неправедно нажитых богатств: на благо или во вред России. Если деньги вкладываются в страну (как это делает старик Батурин), я готова смириться с их происхождением (хотя и назначила бы отложенную выплату за полученное даром). А если олигарх, как пьявка, присосался к трубе и служит (весьма дорогостоящим) приложением к механизму разграбления России (как абрамовичи), то зачем он нужен?
В любом случае забавно наблюдать, как апологеты капитализма набрасываются на капиталиста Лужкова, защищая феодалов-олигархов.

09.09.2010 12:31
СЛаВа

Наверное очень не просто живётся святой простоте среди тёмного быдла. Ну это же надо какая напасть - Батурина оказывается гениальная хозяйственница, заработавшая капитал искусством рукоделия, а её супруг не более, чем талантливый завхоз. Красная икорка у сторонницы социалистических идеалов при таких словах в поперёк дышла не встаёт?

Малай // Жена мэра Москвы - восьмая в списке богатейших женщин Европы... //
***
Ну и что? А Гейтс - самый богатый человек планеты. Я бы не отказалась, чтобы он был россиянином.
Хотя мне лично ближе социалистические идеалы, дело не в деньгах, а в том, как ими распоряжаются. Можно использовать их во благо стране (как Гейтс), а можно во вред (как Березовский или Невзлин). Российские олигархи - это инструмент тотальной перекачки российского капитала на Запад. Какой, к черту, капитализм без капитала? Это феодализм - кормление лиц, приближенных к монарху.
Лужков-Батурин - это капитализм (уж какой есть, со всеми родимыми пятнами), а олигархи - это феодализм, бессмысленный, беспощадный да еще и компрадорский.

Да уж с дорогами в России еще как то можно и справится, но дурость это тронный знак..
Ведь не надо много знаний, достаточно крестьянского понимания, что ежели где то убрать, то где то добавится и в обоих местах что то изменится..
Развернуть реки - чушь с точки зрения любого здравомыслящего человека, но благо с точки зрения политика..
Действительно временьщики - сотни тысяч лет на Земле идут разнообразные природные изменения, но системные, взаимосвязанные.., во благо стабильной деятельности всей экосистемы планеты и некому разумному плану..
А здесь, толком не представляем даже как влияют на микроклимат разгон туч - облаков, температурный режим населенных пунктов.., а туда даже..
При нонешнем развитии науки невозможно даже представить как может подобное сказаться на климате России, да и всей планеты..
Примеров малых деяний с катастрофическими последствиями – полно. . а тут предлагают «топором - кувалдой» лепить «ювелирные украшения», а ведь еще и «мирный» атом задействуют.

09.09.2010 10:27
пенсионер

Пусть наши либералы сначала посмотрят,что стало с Аралом,а потом лезут со своими шкурническими проектами.
...
Вам ли, пенсионеру, не знать, что вся вода для Арала осела на хлопковых плантациях товарища Рашидова? Гдлян с Ивановым потом ещё долго эту воду вместе с хлопком искали. Какая однако у вас короткая и избирательная память, пенсионер.

09.09.2010 10:38СЛаВа33Злой //СЛаВа: ...московское правительство создает агрохолдинги в Центральной России. // Неужто? А кто же здесь ...доказывал что сельского хоз-ва в России нет? А оказывается вон он как- лужковы создает агрохолдинги в центральной России. //

Не лужковы. Лужков! Один (с кепкой) - супротив полчищ олигархов и чиновников, проматывающих народное достояние в куршавелях и вкладывающих российские деньги в западные банки и недвижимость. Разницу между правилом и исключением понимаем?------------------------------------------- Ну всё, завела свою шарманку. Лужков не один сельским хозяйством занимается ты просто как всегда не в курсе вопроса.

Что характерно, местные либерал-одобрямсы (в лице Злого и Антракса) по теме не высказались. А почему? А потому что еще не уловили линию партии и правительства. Ждут-с...

СЛаВА -Лужков! Один (с кепкой) - супротив полчищ олигархов и чиновников, проматывающих народное достояние в куршавелях и вкладывающих российские деньги в западные банки и недвижимость. - Хм...... Да опять как и прежде всё вы врёте! Жена мэра Москвы - восьмая в списке богатейших женщин Европы.....

33Злой //СЛаВа: ...московское правительство создает агрохолдинги в Центральной России. // Неужто? А кто же здесь ...доказывал что сельского хоз-ва в России нет? А оказывается вон он как- лужковы создает агрохолдинги в центральной России. //
***
Не лужковы. Лужков! Один (с кепкой) - супротив полчищ олигархов и чиновников, проматывающих народное достояние в куршавелях и вкладывающих российские деньги в западные банки и недвижимость. Разницу между правилом и исключением понимаем? Не говоря уже о том, что подобные исключения ("крупные хозяйственники" еще советской закалки) вымирают. На смену идут "эффективные менеджеры", способные только воровать.
Опять же поражает замалчивание либеральными СМИ даже этих (скромных в масштабах страны) успехов. Казалось бы, почему бы не показать маяки капитализма?
Полагаю, по двум причинам. Чтобы позитивный пример не тиражировался и чтобы чувство безысходности не покидало дарагих рассиян. А то вдруг увидят и воспрянут духом. А оно либералам надо?

Пусть наши либералы сначала посмотрят,что стало с Аралом,а потом лезут со своими шкурническими проектами.

А что тут предлагается: из Москвы сделать оросительную систему Казахстана? Дак, может быть, ещё столицу в Казахстан перенести? Не знаете, куда денежки девать, дак отдайте мне. Только передёргивать не надо. А то дадут, какому-нибудь постороннему мужику, мол, передаст, а он просто напросто себе присвоит. Ведь так всегда.

09.09.2010 08:36
RUS

Когда же явится
настоящий Хозяин
Земли Русской ?
Сейчас же меняют Россию , просто говоря, на модные электронные "бусы".
...
Да является он периодически. Кому в телевизоре, кому во снах. Когда на лыжах, когда с ряженым наследником, когда в хоккейной каске...

08.09.2010 19:20
Владлеб

Кто-то все еще думает, что эти импотенты способны проектировать, а тем более строить каналы. Так что нет худа без добра.
....
Вообще-то идея переброски части потоков сибирских рек впервые была озвучена ещё в 1868 году Демченко Я.Г. Новую силу ей придали на пленуме ЦК КПСС в 68-м, которая частью реализовалась в виде канала Иртыш-Караганда. Поэтому прежде, чем писать о чьей-то потенции - подумай о своей. Лучше бы помогали бацке рекордные урожаи с надоями собирать, вместо того, что бы здесь каждую ветку своим смысловым поносом унавоживать...

О себе надо думать и заботиться в первую очередь. А казахи пусть займутся озеленением, всё польза.

08.09.2010 19:54serg08.09.2010 18:29СЛаВа
Так вот Лужков предложил орошать НАШИ территории (огромные, кстати), граничащие с Казахстаном (а излишек стока - казахам). Во-первых, при наличии воды, там можно будет собирать устойчивые урожаи, а во-вторых, нужно останавливать пески.
.
Орошать пустыню - это да...
У нас полностью уничтожено сельское хозяйство в центральной, и ценртально-чернозёмной
--------------------------------------- Да хватит врать-то."Полностью уничтожено". Зерно вон стабильно продовали на экспорт. Сегодняшняя небывалая засуха помешала. Это "уничтоженное" сельское хо-во делало? Вы бы уважаемый хоть раз выехали бы за пределы МКАДа а то наверное до сих пор уверены что за МКАДом даже электричества нет.

Когда же явится
настоящий Хозяин
Земли Русской ?
Сейчас же меняют Россию , просто говоря, на модные электронные "бусы".

08.09.2010 20:28СЛаВаserg //Орошать пустыню - это да...
У нас полностью уничтожено сельское хозяйство в центральной Росии. Вот если б там вернуть хотя бы советскую структуру... //

И опять мимо. Во-первых, московское правительство создает агрохолдинги в Центральной России. Правда, не в Московской области, где Громов распродает леса и пашни под коттеджи. Например, в Калужской области, в Медыни (посмотрите в Инете фотки).
-------------------------------------- Да что ты говоришь? Неужто? А кто же здесь как не ты с пеой у рта доказывал что сельского хоз-ва в России нет? А оказывается вон он как- лужковы создает агрохолдинги в центральной России. Выходит уважаемая "СЛаВа когда Вам лично выгодно Вы такие положительные моменты в жизни России замечаете и о них знаете. А как не выгодно -начинаете орать что в России ничего нет ,все плохо,шэф усе пропало. Двойные стандарты Славочка? Нехорошо-с.

08.09.2010 18:03lomonosekВременщики и до воды добрались. Скоро и до воздуха очередь дойдет. Что-то слишком долго времена временщиков растянулись, не пора ли им на покой?.

Нет, не на покой, а на вечные муки в АД!

"2) при царе батюшке не было ни то что экологов, чтоб оценить ущерб, но и точных карт, "
В Санкт-Петербурге,в Эрмитаже,есть карта Сибири 1648г. В основном гидросеть,но очень точная.В отличие от современных карт-север внизу,а юг вверху.Нарисована на ткани черной тушью.Не перестаю восхищаться Нашими предками.Это же был колоссальный труд,без самолётов,автомобилей,и,тем более,спутников.Только пешком,на лошадях и лодках.

Вообщем не удивительно. История ничему не учит Россиян, ни по вопросам преобразования общества, ни по вопросам бережного отношения к окружающей среде.
Все, кто воевал с природой, на свалке истории. Хотим или не хотим мы свою историю знать, но с природой воюют только придурки, тем более не освоенных земель у нас предостаточно и есть где человеку приложить свои знания, интузиазм, наконец, организаторские способности. А чтобы нас с ВАМИ другие страны не обливали грязью, надо заняться своей страной. Вот только куда девать казнакпадов чиновников с "Чубайсятиной" продажной Вот проблемы насущные. Кстати, проблемы Москвы тоже надуманные. Поверните частично материальные и финансовые потоки и ворьё из москвы побежит, т.к. кончится "лафа" таскать грузы через Москву по всей России. Но это всё тоже связано с "талантоМ" правительства и продажной госдумы. Не в природу упирается всё, а в наведении порядка в голове россиянина, тогда некогда будет смотреть "голые" задницы на сцене, смотришь многие ...

serg // Сколько Лужков у власи в Москве...? //
***
Меньше, чем вам кажется. Достаточно вспомнить борьбу Лужкова с Чубайсом за энергосистему Москвы. Милиция, а также мигранты - все в ведении (точнее неведении) федерального центра.
Вот, кстати, статья о Лужкове, критическая, но подтверждающая мою мысль. Когда уйдут Лужкова, Москву отдадут на разграбление либералам - на нашу общую погибель.
http://www.apn.ru/publications/article23130.htm

08.09.2010 20:42СЛаВа
Но назад пути нет (да и СССР не стоял бы на месте, все таки 20 лет!)
.
Сколько Лужков у власи в Москве...?

08.09.2010 20:42СЛаВа
Лужков не дал приватизировать Москву потому, что он её повсеместно "приватизировал сам" (образное выражение). Да иставит его в один с Лукашенко не надо. А газета завтра - та ещё. Петушка и Кукух. Понятно почему хвалит Лужкова. Построить пару пренадлежащих ему агрохолдингов на, по сути "ворованные", деньги не мудрено. Если Лужков великий хозяйственник кокторым он себя мнит, то почему в Москве полностью уничтожено производство, а вкалывают таджики, узбеки, киргизы (не казахи, там Назарбаев действительно экономику развивает). Почему в Москве полностью уничтожена отраслевая наука. Почему самые дорогие дороги в Мире. Почему самое дорогое жильё в мире (в первой тройке). Пусть лужков Черноземье поднимет в первую очередь. Ведь и там Русские живут. А зона рискованного земледелия таким и останется. Природу не обманешь.

serg //У нас полностью уничтожено сельское хозяйство в центральной Росии. Вот если б там вернуть хотя бы советскую структуру... //
***
Дополню во избежание недорарумений. Я к советской структуре всей душой (тем более в сравнении с нынешней разрухой). Но назад пути нет (да и СССР не стоял бы на месте, все таки 20 лет!). Надо идти вперед. И такая возможность есть, что демонстрируют Лужков и Лукашенко (и что тщательно скрывают либеральные СМИ, показывая нам вместо новостей Мадонну или Джолли). Нет желания у гламурной тусовки, которой очень обременительно заниматься страной.

Владлеб //Кто-то все еще думает, что эти импотенты способны проектировать, а тем более строить каналы. Так что нет худа без добра.//
***
В том-то весь кошмар, что эти бездари навострились все перепоручать китайцам, чтобы те строили на китайские деньги и силами китайцев. Догадайтесь с трех раз, кому все будет принадлежать?

serg //Орошать пустыню - это да...
У нас полностью уничтожено сельское хозяйство в центральной Росии. Вот если б там вернуть хотя бы советскую структуру... //
***
И опять мимо. Во-первых, московское правительство создает агрохолдинги в Центральной России. Правда, не в Московской области, где Громов распродает леса и пашни под коттеджи. Например, в Калужской области, в Медыни (посмотрите в Инете фотки).
А во-вторых, речь об орошении не "пустынь", а российских областей: Курганской, Оренбургской, Челябинской, Омской и Тюменской (полагаю, тянет на пару Франций). Или там живут не русские люди?
В любом случае "эффективные менеджеры" ничего не построят. Нужны другие люди. СТРАНА СМОЖЕТ. Было бы желание. И пресловутая "политическая воля".
***
Вот, кстати, статья про "Медынь".
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/741/61.html
"Завтра" зря хвалить не станет. Вот как могло бы быть, будь у Лужкова больше власти.

08.09.2010 19:26
NoMercy-tbd==Я служил не при царе-батюшке,но и тогда Залив Петра Великого зимой замерзал и был несудоходен.

08.09.2010 18:29СЛаВа
Так вот Лужков предложил орошать НАШИ территории (огромные, кстати), граничащие с Казахстаном (а излишек стока - казахам). Во-первых, при наличии воды, там можно будет собирать устойчивые урожаи, а во-вторых, нужно останавливать пески.
.
Орошать пустыню - это да...
У нас полностью уничтожено сельское хозяйство в центральной, и ценртально-чернозёмной Росии. Вот еслиб там вернуть хотябы советскую структуру с советской продуктивностью... Нет, это для Лужкова мелкотемье. Пусть за МКАДом попробует урожаи и удои поднять, ан нет. Тут работать надо. Да и бюджет мелковат. А вот на повороте рек можно хорошие подряды для Батуриной выбить.

tbd - ты или идиот или не владеешь вопросом совершенно возможен вариант - общечеловек

некорректно сравнивать "царские времена" и советско-демократисский период - тому есть две причины:
1) при царе-батюшке климат был холоднее, владивостокская бухта замерзала, а в голландии катались на коньках...
2) при царе батюшке не было ни то что экологов, чтоб оценить ущерб, но и точных карт, Маннергейм между прочим ходил в экспедицию в Монголию, для составления оных карт, так что чтобы там напереливали при царях и к чему бы все это привело - Всевышний знает, а при советской власти каналы для переброски советовали рыть ядерными фугасами - для ускорения... испить водицы не желаете ?:)) так что не надо тут про иудов-экологов... природа не гулаг - по команде вертухая не повернется :))

Кто-то все еще думает, что эти импотенты способны проектировать, а тем более строить каналы. Так что нет худа без добра.

Развал РСФСР (России) производится ещё и за счёт того, что к власти очень простыми методами приводят бездарных и деградированных личностей во всех отношениях.
=ВАЛЕРИЯ=

Когда в Уренгое нефть кончится будем по трубам воду перегонять и затратов никаких и добывать не надо,будем жить не тужить,хороводы водить

Нигде не написано о том,что это не разворот рек,а отвод -накопление паводка,весенних талых вод.

В Казахстане катастрофа с водой началась тогда,когда создали Чардаринское водохранилище и прорыли от Чардары же Кзыл-Кумский канал,выращивать рис.После этого сразу обмелел Арал(а помню,когда его воды плескались в Аральске и на станции продавали рыбу).Вот,если хотят улучшить свою экологию,пусть перекрывают к черту канал и в степи,где раньше пасли овец и верблюдов,а не выращивали рис,пусть снова займутся своим исконным делом.Мы то здесь причем?Опять наживать врага типа Хохляндии,чтобы и казахи костерили Россию,что она дерет с них три шкуры?Хватит,проходили уже,тем более,что большинство русских давно покинуло те края.

Кстати, нам не следует забывать, что если не мы дадим среднеазиатам воду, её даст кто-нибудь еще. Китай уже сейчас ведет работы по переброске значительных объемов воды из Иртыша. Эту воду он будет отбирать у России и Казахстана. Причем без всяких соглашений и лимитов. Что помешает ему отдавать её Казахстану? - Давно надо было сделать этот поворот рек - тем более, что это никакой вовсе и не поворот рек, это идиотская метафора "экологов" для обдурения публики. Предполагалось отобрать у Оби 27 кубокилометров воды из 450 кубокилометров, которые она сбрасывает в океан. Это 6%. Какой еже к чёрту "поворот рек" - вполне обычная мелиорационная процедура. Экологам верить нельзя ни на грошь - всё врут и темнят. Один Грин Пис чего стоит.

Не надо учить природу жить, и так в свое время уже так на перебрасывали вод, что солончаки до сих пор не рассосутся... баланс стока пресных вод в мировой океан обеспечивает стабильность климата, а он меняется по своим законам и никакой кзыл-орде или московскому мэру этому не помешать, хотят выжить - пускай идут или в протекторат или в союз, тогда все получат право перемещаться в безопасные земли для выживания, или пусть учаться у мавров как облагораживать пустыню - в свое время именно мавры превратили горы и песок испании в райские кущи...

Помню, как в конце 80-х "экологи" были брошены на борьбу с КПСС по линии "запретить переброс рек Сибири". А ведь это был проект, разрабатывавшийся еще в XIX веке, при Романовых. В советское время его реанимировали, но иуды вроде Горбачёва и Яковлева сознательно бросили "экологов"-антисоветчиков на борьбу с этим проектом. Теперь видим, что те же силы, что рукоплещут Горбачеву и его последователям, готовы реанимировать этот проект. При коммуняках он был нехорош - зато при либералах будет хорош лучше некуда. Везде двойные стандарты!

789==До тауманности Андромеды миллион световых лет,далековато будет,не купят.А вот окресности Сириуса продать можно,всего 8 св.лет,да и дагоны уверяют,что прилетели оттуда.
А вообще лучше пусть лампочками торгуют,самое то.

serg //Скоро плотнее за воздух возьмутся. Вот истинная суть Лужкова - Продавать всё, продавать всех. //
Лужков-то при чем? Он даром ничего не отдаст. Когда гайдаро-чубайсы распродавали по дешевке госимущество, Лужков их в Москву не пустил и провел приватизацию совсем за другие деньги. А многое оставил в собственности города.
***
Заботами нашего телЯвидения, все знают мужей Мадонны, но никто не знает, что юг России - ОПУСТЫНИВАЕТСЯ. Сегодня в Омске песчанная буря.
Так вот Лужков предложил орошать НАШИ территории (огромные, кстати), граничащие с Казахстаном (а излишек стока - казахам). Во-первых, при наличии воды, там можно будет собирать устойчивые урожаи, а во-вторых, нужно останавливать пески.
Касаемо Ср. Азии автор прав: "...с какой, собственно, стати нам – подобное удовольствие? Ладно – раньше: по крайней мере, жили вместе… Но те времена давно канули."
Если же давать воду в Казахстан (что есть вопрос жизни и смерти), то на условиях союза с Россией. Не меньше.

08.09.2010 18:01789
Класс! Но перспектива у нас незавидная.Мысль материальна,как бы действительно не прилетел какой нибудь....

Если и заниматься переброской вод то ТОЛЬКО в интересах Росии для мелиорации СВОИХ засушливых земель а не соседей.

789 //Одна из основных проблем России заключается в том, что все в мире чего-то хотят от России и обязательно на халяву. Что-нибудь нам передать - это нет. ...Медведеву надо было предложить Назарбаеву для начала передать в полную собственность Байконур с его землей РФ безвозмездно так сказать как жест доброй воли.//
***
Потому и хотят, что есть шанс получить. Все уже поняли, что российская либерал-олигархическая власть - это временный комитет по распродаже России.

С поворотом рек связана ещё одна подлянка.Снижается сток пресной воды в Северный Ледовитый Океан.Пресная вода замерзает лучше и быстрей солёной.Чем меньше пресной воды,тем меньше полярная ледяная шапка.Тем жарче на планете.Вывод-повернув воду сибирских рек на юг,мы подбросим головёшку в костёр на котором первой сгорит Средняя Азия.

Временщики и до воды добрались. Скоро и до воздуха очередь дойдет. Что-то слишком долго времена временщиков растянулись, не пора ли им на покой?.

Надо подкинуть Медведеву с Лужковым, Назарбаевым идею продажи земельных участков на Луне, Марсе а так же других планет в туманности Андромеды. При раскрытке этот проект даст 1000 % прибыли. Самой забавное будет если в один прекрасный день прилетит на Землю инопланетный олигарх и заявит всем жителям Земли, что он ее (Землю) купил у себя на родине и что она его собственность а все люди на ней отныне его рабы.

Начиная с Хромтау,Караганды,Назарбаев с командой продали поначалу все лакомые куски Казахстана,оставив пока одни кочки в безводных районах.Вот и хотят оросить эти кочки,чтобы тоже плодоносили,а затем и их продать.Если баю не хватает денег на инкрустацию полов драгоценными камнями с своем дворце,то стоит ли помогать ему в столь трудном и почетном для него почине?

Одна из основных проблем России заключается в том, что все в мире чего-то хотят от России и обязательно на халяву. Что-нибудь нам передать - это нет. Передача России чего-нибудь мало-мальски ценного ( технологий, ) считается в других странах нарушением конкуренции, ущемлением национальных интересов итд. Нам бы пора научиться тоже выставлять другим счета и по крупному. Медведеву надо было предложить Назарбаеву для начала передать в полную собственность Байконур с его землей РФ безвозмездно так сказать как жест доброй воли.

08.09.2010 15:57
Игорь Маркович

А если без эмоций... Продавать воду, как и любой ценный продукт, надо с умом.
=================
Игорь Маркович, в мелкой и средней таре, пожалуйста, хоть в Израиль.

Два партнера,от своих стран камня на камне не оставившишие..Лучше бы о настроении хозяев-америкосов поговорили...

08.09.2010 16:22РСтарческий маразм.Видно таких людей не лечили,а надо...
.
Э-э-э-э нет! Это аналогия торговли воздухом. Ну не способны они ничего создать для производства. Они могут только продавать то, что произвёл другой. Промышленность распродали, потом присвоили себе землю и её начали продавать, вот теперь воду присвоили (она для жизни необходима, в последнее время инвестиции в бинес на воде в мире имел самую высокую доходность, этот опыт и повторяют) и собираются её продавать. Скоро плотнее за воздух возьмутся. Вот истинная суть Лужкова - Продавать всё, продавать всех.

Платить они не будут, размножаться благодаря дополнительной, а потом станут тясячами протягивая грудных детей, мол все они погибнут, если воду перекроете, тут еще и шиза вся повылазит .. Плаптить они не будут, будут только качачь

Статека, вынутая из-под сукна. Понятно, новое - хорошо забытое старое. Однако и реалии новые. Новые теперь и возможности. Есть в государстве и суперкомпьютеры, и специалисты еще не все покинули страну. От чего бы не пересчитать в более глобальном аспекте и не определиться сколько и откуда можно выгодно черпать воду. А не лить ее в подобных статейках. А просчитать все равно надо, ведь Иртыш подпитывает Обь. Обь может обмелеть не только ппотому, что китайцы найдут применения воде Иртыша, но и казахстанцы допьют остальное.

Зачем поворачивать реки?Можно трубы проложить и торговать,торговать....

Старческий маразм.Видно таких людей не лечили,а надо...

Так вроде президентом принято решение о восстановлении министерства мелиорации. Там где ьыла проведена мелиорация - проведем ирригацию. И заодно и северные реки повернем. А что? Климат на Рублевке это н5е затронет

А если без эмоций... Продавать воду, как и любой ценный продукт, надо с умом. Тогда и покупатель не допустит потерь. Газ тоже можно было бы не продавать, а оставить себе, потомкам. Использовать понемногу, не оказывая "пагубного влияния на экологию и климат". Но не получается. Надо делиться. Тем более, что делиться можно с ощутимой выгодой. А вода, я считаю, по-ценнее газа будет. И чем дальше, тем ценнее. Ожидаются войны за воду. Продукты питания, опять же, нужны всё более. Где как не там, где теплее, чем в Сибири их производить следует. Спокойно надо всё обдумать и подсчитать, без излишнего либеральчества.

Развал Союза было хорош уже только тем, что повлек за собой отказ от этого воистину крайнего безумства с поворотом рек! Обсуждать эту чушь, ахинею и безответственный бред непросто глупо, но и жутко обидно! Что "как-бы-друзья" пытаются в угоду своих корыстных выгод понудить Россию к такому безумию! Жалко, что нас все окружали и окружают вот такие "друзья".

Разворот рек - идиотизм! Это на карте река видна синей полоской, а в реальности существует экосистема реки представляющая из себя целую долину, в которой находятся сотни и тысячи ручейков. Можно лишь немного менять русла, но развернуть - это значит оторвать реку от подпитки и тогда в ней не будет воды.
Решить проблему дефицита воды можно лишь создавая экосистемы, такие как леса и саванны.
Это вам (кремль) не газом торговать! Тут потребуются космические деньги и сотни тыс проф бригад. Возможно даже легче перебрасывать тучи с территории Индии для орошения СрАзии.

Вдобавок он покритиковал наши СНиПы, показав при этом, что в СНиПах он полный "дуб", и призвал перейти на европейские - наивный...

Зачинателям сия проекта кайло в руки и на рытье Северо-Среднеазиатского канала.

Эти горе-деятели убили промышленность и сельское хозяйство в своих странах. Но им хочется изгадить ещё и природу. Может быть, этих сумасшедших надо просто лечить?