Комментарии по теме: Тень нового Горбачева маячит у границ нашей страны

Постоянно ломаю голову, кто может своротить марионеточную власть в России. Пока не вижу альтернативы варианту КПРФ. Почему? Да, Зюганов не надежен. Он конформист. И может потому еще КПРФ цела. Очевидно, что он может опять устремиться в кусты. Но, тем не менее, нужно голосовать за КПРФ. Почему? Тем самым народа заявляет, что отвергает продажную власть. Кроме того, он утверждает, что ценности социализма его устраивают. Хочет Зюганов или нет, ему придется служить переходным звеном, между настоящим и будущим. Ну а там увидем. Главное это выбить олигархов из седла. И этот вариант дает надежду на не революционный путь. Если он не реализуется, то 13 год будет жестоким, так как олигархи продолжать путь не сменят, как говорят, своей парадигмы. А это в любом случае острый кризис. Хотелось бы Илюхина, но как вы видели, один в поле сегодня не воин. Хотя...

"Удар США, Англии и Франции по Ливии..."///
Репетиция? Реннесанс 1930-х?

Либирастия проклинает Сталина, но кроме еврейского ИНСОР и ещё кучки полуумных еврейских правозащитников Сталина в России не добрым словом никто более не поминает. Моя покойная бабушка, 20 лет в колхозе проработала (до 1940г)за трудодень (за "птичку" -трудналог)рассказывала всё было, и колоски воровали и обходчики ловили ночью.. но она никогда за всю жизнь и слова плохого не сказала про Сталина. Наоборот, говорила что был порядок и чиновники реально боялись, у них в районе за всё время сняли только одного чиновника за то что его жена купила себе дорогую шубку (!!!). Проект либирасти провался как и ввсё что вообще делали либирасты. Всё заканчивается распилом бабла и созданием "региональных фондов" для распила того что удастся украсть. ДМ реально провалился по полной в "Ливии", тут и сказать нечего. Нет и никогда не будет серьёзного государства в стране которая строит бардак а не государство. ВВП начинает очередное шоу с новой партией, отлакированной ЕР, и с лозунгом "поворота" политики на индустриализацию. (типа наворовались все там и теперь будут горбатого лепить на презинтациях)Чтож, посмотрим, у некоторых их нас ещё 20 лет жизни взможно и будет что бы увидеть "светлое будущее" №5.

Удивительно стойкая у нас пятая колонна. Сталин вроде бы её искоренил и из-за этого его выставляют чудовищем, забыв, что именно он (надо понимать не в абсолютном смысле) спас наши народы и народы Европы от фашизма. Но она, эта колонна, снова выросла и не только выросла, а и добилась существенных успехов и продолжает добивать Россию, пользуясь толерантностью русского народа. Союз народов развалила, армию исподволь уничтожает, под образование подводит мину замедленного действия, пытается даже противопоставлять друг другу народы России, веками живших вместе (правда, за исключением Чечни, успехов здесь у неё меньше). А что происходит сейчас на международной арене – все видят.

Рюрик, Вы не правы, подъездов бы тоже не было ;)
А если серьезно, то как назвать гаранта сдающего интересы своей (а может все таки не своей) страны по всем пунктам?

Успокойтесь все. Всё станет на место 20-22 декабря 2012 года.

политическая проституция со времен ленина.лижут жопы для осуществления лиш личных интересов.за кого голосуем тот страну и имеет.а прямаявыгода в ценах и объемах нефти за бугор.потому что больше в стране ничего не делается.работы нет а все везем из китая даже туалетную бумагу и зубочистки.даже представить страшно если бы у нас не было нефти и газа.давно бы от медведей по подъездам прятались.

По сюжету, завязке, развитию и кульминации, развязка - самая логичная-досрочный уход.Никто рисковать выдвижением обоих из тандема не будет, потому что есть вероятность прихода либеральной интеллигенции к власти, во главе с этим товарищем , что неминуемо приведет страну к катастрофе. Сдаст Россию не задумываясь.На рциис с не имеет элементарных навыков ни управления, ни организации, ничего.Самолюбование и игра в потенциального лауреата нобелевского премии мира.
Ставлю на досрочный уход.Причины могут быть самые разные.

Если Россия ничему не научилась за это время то она достойна этой участи ,какие хреновы либералы ещо , пусть у власти станет националист с мандией демократа как это делается в США и на западе и пусть гнет Россиискую политику ,если конечно кто то из них ещё чувствует себя Россиянином и Русским ,зря Россия невывела в море свой корабли через Дарданелы чтобы они стояли в рейде у побережья СИРИИ потому что после ЛИВИИ придет черёд СИРИИ и тогда Медведев горько заплачет если конечно верит ещё в строительстве Россииской морской базы в СИРИИ ,или если непродал уже СИРИЦЕВ Саксонам ,короче с таким опытом как у Медведева Россия далеко непойдет ,может и Путин непрофесиональны политик но он работая там где работал до этого знает намног больще Медведева и его окружения ,так что чем быстрее выборы в России и ухода Медведева тем лучще для Россиян .
Хотят того некоторые или нет у России другой вес на мировой арене при Путине.

Конечно, наши лоханулись.. этого и ждал запад. теперь смеются над нашими властями. да ещё потирают руки... Считаю, что Путин спас положение, а М. ещё раз лоханулся, когда оправдывался и отчитывал . Так бы получилось, что верхи не согласовали мнение, а так - чушь и унижение. Надо народу трубить, что русские не сдают народы. не убивают детей , женщин и стариков. Мы против войн. Пусть те , кто развазал эту войну умоются своей кровью. а те, кто дал согласие на эту жестокость, по ночам мучаются.

Какая там буря! -Суетливые словесные попытки сохранить лицо.
Вы ловко поменяли местами хронологию реприз.
Так наз. ответ первого звучал раньше заявления в Сербии.

Печально, но прав Иван Андреевич Крылов: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет.."
Это касается и "тандема" и страны.
А в тандеме сейчас согласья нет: одергивал Дмитрий Анатольевич своего подчиненного, к бабке не ходи.

Почему нас постоянно пугают бомбардировками, какой идиот будет бомбить давно захваченную без выстрелов страну? что бы потом тянуть тысячи км нефти и газопроводов востанавливать аэропорты и дороги, все что нужно от России запад давно имеет

Ничего амеры не обещали ДАМу. Просто потребовали. А про то, что мы наивные поверили посулам, а нас в 68-й раз обманули - хватит плести чушь! Ни кто в мире им на слово не верит уже, боятся? Да. Продаются? Да. Политическая элита Московии мнит себя частью "цивилизованного" мира и согласие с вашингтонским обкомом вписывается в логику их мироощущения. Закрывайте тему. Хватит из пустого в порожнее переливать!

А что, сваливать собрался?

а между строк читается обеспокоенность за армию.Что ж это за реформы,когда в армии нет и не планируется новейших вертолетов,танков,уже есть желание перейти на амеровскую винтовку итд.ЧИТАЙТЕ коменты офицеров о технике,суворовских училищах итд.ХОЧУ НАПОМНИТЬ,что во времена СССР США тратило на идеологическиподрывную работу 20 млрд долларов.Купить президентов было намного дешевле.Какие тут ошибки!Чистое предательство!!А Путин сообразил,что разговор совсем другой,когда за спиной мощная армия.А в принципе они все из одного лукошка,а ворон ворону глаз не выклюет.

Согласен со статьей только частично, так как нынешнего гаранта нам поставил наместник(охранник) семьи незабвенного ЕБН, и они оба некчемные,плохо образованные людишки легко поддающиеся влиянию со стороны, и что самое ужасное они окружают себя подобным ничтожеством. От одного мы узнаем.какой давеча незабываемый вид он сфотографировал и какие электролампы мы будем применять в 2020г., а второй между путешествиями по миру и стране со своими министрами, самозабвенно зачитывает по бумажке нам благоглупости в ничего не понимает.
Это полный крах стране.

Как только не стало сдерживающего фактора (т.е. вето хотя бы со стороны России), западная евро-американская библейская цивилизация немедленно проявила свою суть, что очень символично. Тенденциозность "цивилизованных" и "богоизбранных" в будущем сыграет с ними злую шутку

Задача понятна - легализация капиталов за границей и плавное (именно, плавное) перемещение туда на место жительства. Единственным условием такого перехода без последующей ответсвенности является демонтаж России как государства. Тогда и спросить, даже формально, будет некому.
Поэтому мы сейчас и наблюдаем такую последовательнцую политику, а Ливия - это только один из эпизодов.

Есть ли в мире реинкорнация? Есть. Пример ДАМ. Вобрал в себя всё, что было наихудшего у Горбачёва, Ельцина, Николая II и т.д. по нисходящей в глубь веков.
Может он прототип Дориана Грея из произведения "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда.

Нужно новое вооружение и обязательно новый президент для России.

Решение необходимо сейчас и сегодня.Трусость рукоеодства и нерешительность вызывают брезгливость у народа!Будьте же достойными руководителями великого народа!

А бывшие комсомольцы райкомовского уровня ничего другого придумать в политике и формах организации предвыборных компаний просто не могут. Их как приучили говорить "Чего изволите?" товарищам из обкома, так они по инерции говорят и делают то же самое в отношении товарищей из обкома вашингтонского.

Скоро появятся огромные плакаты и 24-часовая реклама на ТВ типа: Голосуй или проиграешь! Бюджетникам повысят жалование, пенсионерам подкинут лишних 200-300 рублей, а Медвед спляшет с Кобзоном. Немцовы и бабы леры будут повизгивать "банду путина под суд! И электорат кряхтя потянется голосовать. Дэжавю какое-то.)

Вот краткая информация о "лидере" Ливийских повстанцев. "Джибриль изучал политологию в Университете Питтсбурга (США), где в 1980 году стал магистром наук, а затем в 1984 году защитил докторскую диссертацию в области стратегического планирования и принятия решений. Также он в Университете Питтсбурга начал преподавальскую карьеру." Не правда ли сразу наводит на определённые мысли и видно откуда "уши растут"... Ну как такого "борца за свободу" не поддержать бомбардировками "защищаемого" им народа?

разоружение не началось потому, что наши либерасты по-привычке оружие хотят продать, а им говорят - уничтожить! И ослушаться нельзя, и бабки терять жалко - вот и мечутся. к стати клебанов, сливший российскую авионику, снова во власти. господи, неужели я не ошибся?!!

С таким президентом России грозит развал.Это флюгер.Раньше таких называли другими словами.По Ленину.

Вероятней всего, ядерное разоружение - это как раз та плата, которую Запад требует от российской верхушки за легализацию их самих и их капиталов за рубежом. Игра, конечно же стоит свеч, интересы сторон совпадают - это понятно с самого начала, но время пока терпит и без торга здесь никак не обойдется, хотя исход предрешен.

Да не Горбачев это, а Ельцин. Лучше бы работал над домументами, чесслово!

Н-да, как дружненько доброжелатели России кинулись обсуждать и комментировать разногласие в тандеме. Вот и автор отметился.
Я Евроньюс посмотрел - уж как они-то смаковали, видео несколько раз показывали!
Очевидно, что разногласия между М и П - голубая мечта наших врагов. Всех, кто будет снова и снова цитировать заветные слова про "походы" очевидно добра нам не желает.
Далее.
Цитата: "непопулярность новой войны и ее неприятие мировым общественным мнением делали Россию «козлом отпущения» в чужой игре. Получается, что часть ответственности за удары по Ливии наша страна на себя взяла"
"Козел отпущения" - это тот, на которого свалили ВСЮ вину, а не ее часть.
Далее.
Цитата: "Безоглядно поддержав Запад, не выдвинув никаких официальных условий, Россия потеряла лицо."
Где безоглядная поддержка!?
Россия потеряла лицо, потому что не поторговалась? Вы о чем, господин? Странное понимание "лица".
Кроме того, а как же "очередной раз выдал российскому руководству целый ворох ничем не обеспеченных векселей. Россия имела глупость поверить ему." Т.е., нужно было просто все должным образом оформить, вот тогда было бы "лицо" в порядке?
Н-да...

Имхо, честный шаг президента остался ОДИН - уйти в отставку, передав власть честным и способным людям, что будет действенным проявлением заботы о государстве и людях и попыткой исправления ошибок и перекосов, которые он допустил.

Право людей на жизнь. Разве его нет у людей из которых состоит армия Каддафи? Или это уже не люди? Тогда военослужащие РФ по логике тоже вроде не совсем люди если выступят согласно присяге в защту Медведева например.А вооруженный гражданин которому вдруг захотелось насильственным путем свергнуть законное правительство разве мирный житель? Кто дал право в частности "Mag" вычеркивать из списка людей солдат армии выполняющей свой конституционный долг по защите страны от иностранной интервенции и пятой колонны из вооруженных так называемых мирных граждан?

Ливийския ситуация вернула общее внимание к личностям руководителей государства. Откровением стало то, что руководители могут принимать осознанные, взвешенные РЕШЕНИЯ (Медведев подтвердил), которые противны (или не понятны) большинству граждан. Горбачев, Ельцин, Путин - они, скорее, делали непоправимые ОШИБКИ, но вместе с большинством населения - тогда пришло Время перемен.
Борису Березовскому приписывают фразу: "Предприятие стоит не больше, чем стоит его директор".
Руководители государства, таким образом, превращается в его Ахилесову пяту.

Нету у человека никаких прав. Прав - всегда сильнейший и наглейший. А если сильнейший и наглейший начинает говорить о правах человека, то это не значит что его волнуют Ваши права и свободы! Просто это ещё одно оружие сильнейшего и наглейшего чтобы создать пятые колонны, обмануть интересы простого человека и сбить с людей протестные настроения. Кроме того, это сильнейшее оружие по разложению государств, наций и их интересов. Разделяй и властвуй - вот вечный лозунг мировой политики. Стране объективно нужен диктатор. Иначе своими пропагандами снова сомнут и снова без единого выстрела...

Раз уж логика принятия Россией решения по поддержке каолиции каким-то образом "уткнулась" в этот странный выбор Путин или Медведев. По-моему сам спор такого рода навязан и унизителен для России. Разве Медведев и Путин рядоположные кандидаты ? В отношении Медведева ситуация ясная. Президент отбыл первый срок и имеет право заявить себя на второй. Так происходит в большинстве стран. Если нраждане довольны таким президентом, они продляют его полномочия, сли нет - выбирают другого. Тут позция Россия выглядит вполне цивилизовано. Но по какой логике обсуждается возможность балотирования Путина ? Человек был избран на первый срок, затем на второй. Президентствовал как умел. Ничего особенного не совершил. Имел некоторые успехи но и некоторые провалы. Отпрезидентствовал ! С чего это вдруг Путину предлагается попрезидентствовать по второму разу ? Только потому, что "нашлась" "дырка" в законе ? Что он за герой ? Где и когда такое было, чтоб экс-президент опять встал в очередь ? Само обсуждение этого вопроса делает из России посмешише. Какая уж тут национальная гордость ? Клоунада !

Какая-то странная логика в статье и в большинстве постов. Россия - великая, гордая страна, и всякое унижение для нее болезненно. Как же должна вести себя страна, чтоб не потерять достоинство. Очевидно, она должна занять достойную политичкскую позицию. Достойная позиция должна быть основана на неприходящих ценностях, таких, например, как право людей на жизнь. Такую позицию президент и занял. Поскольку было извесно точно, что Кадафи использует против своего народа как регулярную так и наемную армию - это приступление против человечества. А вот разговоры о том, что надо было как следует поторговаться или надо было "навредить" американцам, это как раз была бы позиция, унижающая Росси. И все бы это поняли. Россия не выглядила бы сильной если бы принимала важные политические решения по принципу "а вот Вам кукиш" или "пусть еще что ни будь даст"

Право накладывания ВЕТО на политические решения предоставлены великим державам для того, в частности, чтобы удержать агрессора от убийства народа беззащитной страны. Право это предполагает, что СТАТУС ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ не позволит ей принимать безответственные решения. Отказавшись защитить народ Ливии от агрессии Запада, Россия сложила с себя ответственность ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ; Россия обманула ожидания малых стран мирового содружества на защиту от агрессии, Россия предала беззащитного в лапы агрессора. Почему Россия отказалась от статуса Великой державы? Разве Путин, начиная президентство, на продекларировал, что Россия является Великой Державой? Или коррупционная Россия уже продаёт за взятку и свой мировой статус?

Даже близко нельзя сравнивать ситуацию с горбачёвской. Тот имел страну с действующей экономикой, реальной армией и соответствующими позициями в мире. Сейчас (и пора бы уже это понимать, а не жить иллюзиями) армии едва хватает чтоб своё прикрыть. Ну сказали бы нет. Всё равно бомбёжки бы начали, обошлись бы без ооновской бумаги (как они резко начали, всё уже готово было). И по ходу бы продемонстрировали всему миру что с вето России могут не считаться.

Все попытки перекрасить черное в белое, объяснить нашу позицию по голосованию в ООН объективной и непредвзятой, напоминают старания сделать хорошую мину при плохой игре, наш авторитет на мировой арене падает с момента развала СССР. Был момент переломить ситуацию после 08.08.08 но мы им не решились воспользоваться и развить.

А нас и бомбить не надо...иностранные войска уже на нашей территории и западные инспектора проверяют как вовремя мы добиваем свою армию

""Нужно критиковать поступки, а не свергать законно избранное правительство.""
Законно ? Что-то я не припомню . Может :"Законно назначенное"?

"Короче говоря, умудренный опытом американский политик в очередной раз выдал российскому руководству целый ворох ничем не обеспеченных векселей. Россия имела глупость поверить ему."
Традиционная реакция российского истеблишмента - принимать необеспеченные "политические векселя" это следствие доверия к необеспеченным "экономическим векселям" - к доллару, гособязательствам США и "самой мощной экономике" ...

РУс Иван - если вы не способны управлять страной, не надо в этом обвинять целый народ, Русский народ управлял и управляет своей страной замечательно. В России нет хаоса, несмотря на то, что внешний враг ее уничтожает со всех сторон, несмотря на то, что он купил правительственные верхи и заставил их действовать против интересов своего собственного народа. Случись бы такое в любой другой стране мира, их бы уже не было. А Россия была великой, есть и будет.

А что касается американского меда - его нету. В америке есть только дерьмо. И некоторым оно почему-то действительно слаще русского душистого хлеба. Но для этого и существуют психиатры.

У России не будет своего будущего,
и страна будет только деградировать до тех пор - пока мародеры, воры, преступники (так называемые олигархи-либералы так называемой перестройки)
не вернут народу ограбленное.
Недоверие, страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество, рэкет, деловой цинизм и моральное опустошение в обществе - стали прямым результатом ограбления века и они со временем уничтожат страну - если не будет восстановлена вера русского народа в справедливость.

Почему Россия отказалась от права "Вето" по Ливийскому вопросу????
Ответ: Потому что это выгодно нефтяным олигархам (сверхприбыли от подорожавшей нефти)...

P.S. Специально не добалял "российским" к слову "олигархам" т.к. олигархи не имеют национальности...они сами посебе наднациональность (тобишь над всеми)...

Зй гость, не надо косить под глупого или других держать за таковых:)...
кидают и не хотят дружить тех - кто слабый и не отстаивает свои интересы как ето сейчас делает Кремль.

Очень жаль, что думающих самостоятельно россиян становиться с каждым годом меньше...Создавать постоянно образ внешнего врага чтобы консолидировать общество и не замечать внутренних проблем???...Пусть автор статьи ответит как самая богатая страна в мире влачит такое жалкое существование...Почему Россия лидирует в потреблении алкоголя, наркотиков, проституции включая детскую...В этом тоже Америка виновата???
Почему Федеральный стабилизационный фонд находится в США и работает на их экономику??? И вообще именно Великорусский шовинизм может создать больше проблем чем пользы...Бряцать оружием удел слабых...Россию могут уничтожить только изнутри...например олигархи...ведь их (точнее российские) капиталы за рубежом...а Россию используют как колонию викторианской эпохи...тупо качают деньги...

Автору статьи наверное обидно, что россию все время кидают, не берут в нато, и не хотят дружить

Ищут внешнего врага, что бы свалить на него всю неспособность управлять страной.
Вы собрались нам тут предъявы делать, да вы что, страна в опасности, в окружении западных хищников которые хотят вас порабатить(но это только наше право),так что еще немножко придется потерпеть до 20.. такого года

"Безоглядно поддержав Запад, не выдвинув никаких официальных условий, Россия потеряла лицо."
А было ли что терять?
"Получилось, что Россию в очередной раз провели."
Почему? Кто-то в России реально желает вступить в ВТО или НАТО? Нет. Кого-то реально напрягает поправка Д-В? Тоже нет.
..."часть ответственности за удары по Ливии наша страна на себя взяла, "...Каким образом?
Опция голосования "воздержался"- это не за и не против.
"В случае победы западной коалиции преференции получат совсем другие страны.(!!!!!?) Зато неудачу нам придется делить вместе с организаторами атаки(!?)"
Вот оказывается в чем дело! Оказывается, что жизнь граждан Ливии, их трагедия, целостность страны и ее суверенитет совершенно не важны, а вот до боли досадно, что ПРОДЕШЕВИЛИ.
В общем получается, что Россия
занимается не мировой политикой, а дешевым базаром, и пользуясь своим исключительным положением в СБ ООН, выторговыванием мифических преференций.
Такое поведение, как впрочем и остальных членов СБ ООН, говорит о том, что форма СБ, основанная в основном на наличии у ее постоянных членов ЯО, себя изжила.

Тот, кто выступает против Путина или против Медведева, тот выступает за раскол в тандеме. А этого именно и хотят враги России.
Нужно критиковать поступки, а не свергать законно избранное правительство.

Оказывается может Святенков Павел писать, когда хочет. Респект!
Но остался вопрос: "А если бы нас приняли бы в ВТО, отменили веники, да еще и в НАТО (просто матерное слово уже!) пригласили, то что тогда - можно и побомбить независимое государство с оставшимися в нем собственными гражданами?"

Да, и "ЭТО" управляет нами, Россией, мы с ними связываем (они нам так говорят) своё будущее...Понятно что ОНИ и их дети (и счета) будут там где их настящая "родина" в Лондоне, ну а мы будет там куда придёт "настоящая американская демократия" на крыльях бомберов и крылатых ракет. Что мне не вериться что "если что" у Российского руководства будет политическая воля и смелость применить хотя бы тактическое ЯО на своей же территории по аккупантам, в первых рядах я так предпологаю будут очевидно прибалты и поляки. Если по Ливии агрессию устроили Французы, то для РФ это будут поляки и эстонцы.

Нам не привыкать разоружаться, при Горбачеве, Ельцине и сейчас если примут решение, будем разоружаться, нашего мнения не спросят.

Ох, и суетятся власти (не называю по имени из обостренного чувства "политкорректности"). Просматривается явная тенденция. Если у кого-то что-то есть (ресурсы или удобное положение в мире), то мировым сообществом и прогрессивной интеллигенцией объявляется: "У вас нет демократии? Тогда мы к вам летим (с томагавками), была Югославия, Ирак теперь Ливия, скоро будут Венесуэла и Иран. А мы вед тоже в очереди, у нас есть то, что нужно прогрессивному общеловечеству: и нефть и ископаемые и вода (скоро она может стать и дороже нефти), мы успешно депопулируем, территория большая и дядюшка Сема з Вашингтону давно намекает: делиться надо. Технологии отработаны: поднимают всякое оранжевое чмо на демонстрации, а потом толпа "миротворцев" приезжает. В России же будет своя специфика: нынешняя власть семимильными шагами принимает "законы", возмущающие общество. Перечислять их долго: полиция, образовательный стандарт, медицина, ЖКХ и т.д. и т.п. Планируют колоссальную "Манежку". Армии практически нет, зато полицаи уже готовы. И "миротворцы" будут защищать не "оппозицию", а "законно" избранную власть. Власть сама их позовет. И ресурсы будут не наши (они ужу и сейчас не наши), а принадлежать "мировому сообществу", т. дяде Семе. С "законами" власти торопятся. Значит и для нас потрясения будут скоро. Раньше Венесуэлы. А в Ливии они пока разминаются. А нам остается только в партизаны.

Уважаемый автор, все правильно вы написали, но нас в написанном убеждать не надо, мы и без того все понимаем прекрасно, Медведев же на форумах не сидит ему и в твиттере дел хватает.

Я как политик, могу сказать, статья очень грамотная. Написал ее человек, который смотрит далеко вперед и пытается оценить все расклады. Всё это вполне возможно, к сожалению. Вообще, KM.ru радует последнее время. Главное- объективность.

Что значит, остановить расширение НАТО на восток? Терминология весьма специфическая. Речь ведь идет о том, что какие-то страны хотят к кому то примкнуть. Почему им надо для этого спрашивать разрешения у РФ?

он и в Африке медвед...

На завтра не будет России как только не будет ракет.Это ежу понятно!