Комментарии по теме: Террористов помилует и защитит… Конституция

если примут закон для террористов смертная казнь то мы узнаем кто их заказывает

Так пусть во благо евросоюза нас дальше убивают, травят наших детей наркотиками, сейчас весна пусть маньяки насилуют беззащитных детей, воруют и вывозят достояние государства в офшоры лишь бы наши руковадители выглядели перед западом белыми и пушистыми...ура..

+++01.04.2010 11:30Гражданин России
...устроить пару терактов в какой нибудь госдуме...или паручку фед. чиновников подорвать.....желательно московских!..+++
1.Сходите к психиатору.
2.Смените НИК, не позорте его.

01.04.2010 01:52 Alex Not Dulles \\\Гуманный способ - это газовая камера или смертельная инъекция?\\\
Нет, повесить и выложить в ю-туб, как вы с Саддамом поступили, цивилизаторы.

Гражданину России
" паручку фед. чиновников подорвать.....желательно московских!"
_
Аморальные вещи говорите, товарищ!:))

Сравните ситуации: Вот появился некий маньяк убивающий людей. Милиция кого-то арестовала, его осудили и расстреляли. Общество считает, что убийца наказан. Детям сказали - кто так нехорошо себя ведет, того убивают. Тот ли это человек - в принципе не важно. Закон работает: совершено тяжкое преступление - последовало суровое наказание. Если настоящий убийца не будет громко кричать, что это он убил, все будут считать, что справедливость восторжествовала. Но вот другая ситуация: человека убили, а убийцу осудили на пожизненный срок (возможно, по прошествии скольки-то лет в какой-нибудь Юбилей его выпустят)... А у нас немало бездомных. Бомж решит: устал я скитаться, хочу остаток жизни прожить на казенных хлебах, пришью-ка пару - другую старушек, или детишек ... А чтобы граждане сами не мстили - запрещено иметь оружие.

01.04.2010 11:12pumaТеренций Публий (195-159гг. до н.э. -цитата
"Высшее право часто есть высшее зло". Хватит кормить словами о неотвратимости наказания. Мы захлебываемся в крови, сколько еще нужно жертв, чтобы наше тупое руководство поняло, что пора уже вводить смертную казнь
//////////////всего то ничего - устроить пару терактов в какой нибудь госдуме...или паручку фед. чиновников подорвать.....желательно московских!))))))))

01.04.2010 01:52Alex Not Dulles31.03.2010 20:01 Вепрь: "Убивать надо гуманным способом"
Гуманный способ - это газовая камера или смертельная инъекция?
//////////// это вешать на площадях, принародно!!!....а еще лучше засекать плетьми досмерти!!!!)))))))

Теренций Публий (195-159гг. до н.э. -цитата
"Высшее право часто есть высшее зло". Хватит кормить словами о неотвратимости наказания. Мы захлебываемся в крови, сколько еще нужно жертв, чтобы наше тупое руководство поняло, что пора уже вводить смертную казнь.

Для введения смертной казни нужна политическая воля Президента и больше ничего.Всё остальное дело техники.Рассусоливания о том,что пожизненное страшнее смертной казни это бред сиволапых либерастов и проплаченных правозащитников.Подавляющее большинство из них так устроили свою жизнь,что многие существующие в обществе угрозы просто их не касаются,они их минуют.Они живут за заборами,вокруг охрана,общественным транспортом не пользуются,для детей спецшколы и пр..Скрывшись таким образом от опасностей они поучают остальных.Правильно в статье говориться,что человек привыкает ко всему,так он устроен.Конечно по сравнению со свободой одиночка на всю оставшуюся жизнь это страшно,но смерть по приговору это ещё страшнее.И,не сомневайтесь,любой из этих защитничков будет вымаливать себе пожизненное,вместо смертной казни.И всякие религиозные бредни,что жизнь от бога и взять её может только он это полное мракобесие.Не думаю что Умарова после терактов бог покарал.

Надо делать различие, убивает ли преступник, или убивает государство. Вы задумывались над тем, у скольких людей руки оказываются в крови в странах, где смертная казнь не отменена? Причем все участвуют в убийстве хладнокровно, безжалостно и с цинизмом, доведенным до автоматизма. Я лично доволен тем, что у нас сейчас никто в рамках своих служебных обязанностей не должен убивать людей. А если введут смертную казнь - Вы готовы жить рядом с соседом - "исполнителем"? Сколько "официальных" маньяков на службе у нас тогда появится? Ну и последнее. смертная казнь для пособников террористов означает, что в рамках существующей системы признать (по ошибке или чтоб убрать неугодного) пособником терротистов можно в принципе любого человека. И казнив его - концы в воду.

мне думается простым введением смертной казни проблему боязни террористов смерти в результате теракта не решить. Наша смертная казнь предусматривает расстрел. В то же время смерть от пули или сабли считается в мусульманском (а тем более в его радикальном варианте) обычае пропуском в рай. Для террористов нужно вводить смертную казнь с учётом вероисповедания - мусульман-террористов вешать. Причём публично. Повешенных в мусульманский рай не пускают.

Если захотят, пристрелят(ликвидируют) "по ошибке" при задержании или "при оказании сопротивления". А после - попробуй проверь.

31.03.2010 20:01 Вепрь: "Убивать надо гуманным способом"
Гуманный способ - это газовая камера или смертельная инъекция?

Конституция особенно никого не защищает. В конце концов, любой международный договор можно денонсировать, или, если он заключен на определенный срок, то его совершенно не обязательно продлевать.

31.03.2010 22:58 Итоник.
Так гнать их на рудники, пусть свой хлеб отрабатывают. Этого конституция не запрещает?

Alex Not Dulles
"Я думал, что в России тюрьма каторжная, т.е., заключённые работают (на стройках, в шахтах и т.п.). Разве не так?"
_
Не так. Работают только на зоне. А в тюрьмах сидят по камерам и сходят с ума от скуки.
Смертников (сейчас есть люди, приговоренные к смерти, но в силу моратория, приговор в исполнение не приведен) держат в тюрьмах.

31.03.2010 20:01Вепрь
/Убивать надо гуманным способом/
Как в Саласпилс да Вепрь.

31.03.2010 20:01 Вепрь: "Я не против смертной казни, но она должна применяться только к действительно виновным в преступлении".
Вот-вот. Но ошибки, тем не менее, бывают. И не только в России казнят невиновных.

"В камере они жрут, спят, справляют, пардон, нужду, молятся, что-то читают…"
Господа, просветите, пожалуйста. Я думал, что в России тюрьма каторжная, т.е., заключённые работают (на стройках, в шахтах и т.п.). Разве не так?

Я тоже за смертную казнь. Причём публичную, чтобы каждый знал что произошло. А Западу мы всё равно не понравимся, столетиями убеждают не убедимся никак. Зато будем действовать самостоятельно будут бояться и заткнут свои поганые рты

В России ни в коем случае нельзя отменять смертную казнь!

Если Конституция так "благосклонна"к террористам,то к чему прилюдное покаяние правительства?Чтобы на минуту снизойти к "низам"?Горький осадок от такого лицемерия.С одной стороны:"замочим всех, а с другой стороны :абсолютно бессильны перед Конституцией.Где выход?

За смертную казнь. Я не хочу оплачивать их пожизненное содержание.

31.03.2010 14:49
Наталья

Конечно я не испытываю ни малейшего сочувствия к террористам.Как его не испытывает никто в нашей стране.Но Конституция-она не для террористов, а для нас с вами.И запрет на смертную казнь-лучшее, что есть у нас в Конституции.
И приоритет международного законодательства над национальным-нормальная международная практика.Не нужно снова загонять нас в вековой совковый изоляционизм.///// а что Вам не нравилось в СССР,совковый говорите,зато сейчас в стране бардак которого в СССР не было...совковый...

Я не против смертной казни, но она должна применяться только к действительно виновным в преступлении, следствие и суд должны быть добросовестными. Убивать надо гуманным способом, иначе сами карательные органы уподобятся бандитам.

Какие добрые православные христиане видно по их постам.

Под близкими людьми я понимаю близких родственников,а не коллег.Когда беда в ТВОЁМ доме-это воспринимается по-другому.
А наркотики скоро будут доступны,как пиво.Наркобарыга в моём понимании-оптовый торговец.Согласен,тут сложнее при нашей милиции (вернее власти).
И всё-таки без радикальных мер наступят хаос и самосуд.Если люди не найдут правды у власти,начнут решать проблемы сами.И с властью такой что-то тоже надо решать.

Насчёт наркоты знаю людей которых осуждали по сфабрикованному обвинению, и наооборот всем извесных наркоторговцев не трогают они под милицейской крышей. Тут не смертная казнь нужна, а честные менты, да где их взять в демократическом государстве? А помните как оправдали мента, взявшего "подарок" мешок сахара у боевиков, которые везли взрывчатку в для взрыва дома в Москве.

1) Оказание вооружённого сопротивления при аресте. 2) Попытка к бегству. 3)Сейчас стала актуальной стрельба со стороны подозреваемых вместо предъявления документов на предмет их проверки. Так что методики есть, и они давно отработаны, в том числе и по п.3 относительно взаимодействия патрульных во всех ситуациях. Остановка за малым - отлавливать. Против "отлавливать", надеюсь, никто возражать не станет? Вот и договорились.

Боже мой, и тут разборки с либерастами.
По поводу террористов и педофилов понятно - казнь, похоже, всё же нужна. А вот по поводу наркобарыг - я бы не хотел, чтобы любой, кому подбросили наркотики, мог бы запросто быть ещё и казнён.
А ещё я думаю, что надо ввести казнь за незаконное привлечение к уголовной ответственности, хотя бы по особо тяжким статьям. Кто "пришил" дело и в итоге привёл к казни заведомо невиновного, дал работу палачу - пусть сам встанет к стенке за это. Ибо это очень изощрённая и подлая форма убийства.
2terabyte:
///Когда в Турции террористы захватили теплоход, власти не стали сюсюкать с ними. Просто разыскали родственников террористов и сказали - отпускайте или мы их к стенке - в тот же день теплоход с тремя сотнями людей был освобожден!!!///
Боюсь, что в нашей стране такие приёмы могут начисто легализовать похищение человека (не террориста!) со стороны представителей власти, которые, увидев столь удобный способ легальной наживы, точно от него не откажутся.

Поскольку у известных террористов есть некая отличительная черта, то смертная казнь должна быть только через повешение.
Только в этом случае душа улетает не через рот, а, пардон, через ... И казненный в рай не попадет - прошедшего через этот орган туда не пускают.
Это - не шутка, а один из постулатов религии. Поэтому бандитов этого типа нужно не расстреливать, а душить...

31.03.2010 16:35
хазарин

Смерть не может быть наказанием.Хотя бы потому что мы все к ней приговорены.Некоторые к более мучительной чем смерть на эл.стуле.А вот мысль что дом бандита может быть разрушен и мать с отцом могут стать бомжами многих может остановить.И это работает.
+1
СОГЛАСЕН. Когда в Турции террористы захватили теплоход, власти не стали сюсюкать с ними. Просто разыскали родственников террористов и сказали - отпускайте или мы их к стенке - в тот же день теплоход с тремя сотнями людей был освобожден!!!

+++31.03.2010 16:07АлексейБуч,
1.Я против смертной казни совсем не потому, что ненавижу террористов меньше вашего.Вы не допускаете, что у кого-то может быть другое мировозрение?.Мировозрение христианина например?
2.Не знаю как тут будет, но для меня в этих случаях собеседник (Феодор) перестает существовать...
1.Я атеист (в вашем понимании безбожник), хотя верующих уважаю.Только вот христиане, если надо, брались за оружие, а не только подставляли щеку, если по другой залепят пощщечину.
2. Мне от Вашего общения, как говорится "ни жарко, ни холодно".Каждый имеет право на свою точку зрения.

+++31.03.2010 16:14Наталья
Бороться с террором можно и без смертной казни.
Я много лет высказываю эту мысль публично, дважды с очень высокой трибуны.+++
А Вы еще раз попробуйте, особенно после терактов в Москве и Кизляре (дай бог, что они последние). Думаю Вас с этой "высокой трибуны" просто стащат. А впрочем, "сытый голодного не поймет".

Смерть не может быть наказанием.Хотя бы потому что мы все к ней приговорены.Некоторые к более мучительной чем смерть на эл.стуле.А вот мысль что дом бандита может быть разрушен и мать с отцом могут стать бомжами многих может остановить.И это работает.

"Но это еще не оправдание смертной казни", "Бороться с террором можно и без смертной казни" и пр.>>
Безнадёжное поколение. Liberal production.
Их буду насиловать в детском возрасте, их будут сажать на иглу в подростках, их будут взрывать в метро когда едут в институт. А они всё "светлые и пушистые". Ах, ну стрелять это не выход, думаете?
Идёт война. Либерализм - дорога на кладбище. На кладбище этой цивилизации. Куда Европа успешно и катится. Под турками, неграми, арабами и прочими детьми прерий. Вместе с кварталами красных фонарей и марихуаной в кафе. Когда уже из своих городов бегут. Этого хотите?

31.03.2010 15:58Немец 06
Наркобаронам, педофилам, крупным взяточникам, организаторам массовых убийств высшую меру наказания.>>
Абсолютно! По другому не спасти страну.
А Конституция мешает, значит меняйте.

А ещё нужно ввести смертную казнь за распространение наркотиков и долгий срок за употребление и хранение, как в СССР.
Наркотики это хорошай доходная статья террористов.

Под видом терористов начнут казнить инакомыслящих, только не как в СССР а уже красных. Будут приговаривать к смертной казни тех людей, которые никого не убили, но на 100% это не коснётся педофилов и братков.

Как то быстро отреагировали власти на теракты, видно всё заранее спланировали.

Для введения новых законов видно и произвели теракт. Обвинить мусульман выгодно Израилю и США, для введения санкций против Ирана и планомерного уничтожения палестинского народа, а также террора на территориях мусульманских государств, конечно США называют их, наоборот, у них на всё двойной стандарт.

31.03.2010 15:54Феодор+++31.03.2010 15:36Наталья
Бороться с террором можно и без смертной казни.+++
Пробовали 20 лет! Результат налицо, с учетом жертв теракта в Кизляре. Вы выскажете эту мысль публично, особенно перед женами и детьми погибших.
.................................
Я много лет высказываю эту мысль публично, дважды с очень высокой трибуны.

Буч, смотрите сами, вот некоему Феодору кто-то по моему справедливо возразил.И что-Феодор тут же назвал его "дерьмократом", и в метро-то тот не спускается и т.д.
Не знаю как тут будет, но для меня в этих случаях собеседник перестает существовать..

Буч, представьте, среди людей пострадавших от взрыва двое-мои коллеги по работе.Оба в тяжелом положении, без сознания, один на грани смерти.И я , также как и вы, испытываю гнев и отчаяние.Поэтому ваши слова о "стороннем "наблюдателе несправедливы.Я против смертной казни совсем не потому, что ненавижу террористов меньше вашего.Вы не допускаете, что у кого-то может быть другое мировозрение?.Мировозрение христианина например?
Нам многим нужно учится спорить без ярлыков и оскорблений.

31.03.2010 15:25peregibРуки прочь от арабских и кавказских боевиков, афганских моджахедов и наркоторговцев, прочих борцов за свободу и демократию!!!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну и кто так на форуме говорит? Никто.Вашу ненависть к мусульманским экстремистам все разделяют.Но это еще не оправдание смертной казни.
И при чем здесь свобода и демократия?

31.03.2010 15:21
*Алексей
Конечно ответственность должна быть максимально строгой, но отсутствие права на смертную казнь нужно не преступникам, а всем нам.Это делает нас людьми.А про христиан я вообще не говорю.
*
Обьясните вашу мораль тем отцам-матерям, детям и бабушкам с дедушками потерявшими в метро кормильцев. А Христианство притягивать вообще беспредел. Я предпочитаю следовать той части Библии где написано - Зуб за зуб, око за око. Когда урод ЗНАЕТ что я его всё равно найду и накажу он меня пятой дорогой будет обходить. А вот таких как вы будет гнобить просто потму что ЗНАЕТ что ему всё равно НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Наркобаронам, педофилам, крупным взяточникам, организаторам массовых убийств высшую меру наказания.

+++31.03.2010 15:36Наталья
Бороться с террором можно и без смертной казни.+++
Пробовали 20 лет! Результат налицо, с учетом жертв теракта в Кизляре. Вы выскажете эту мысль публично, особенно перед женами и детьми погибших.

Конечно ответственность должна быть максимально строгой, но отсутствие права на смертную казнь нужно не преступникам, а всем нам.Это делает нас людьми.А про христиан я вообще не говорю.

Власти в метро не ездят и дети у них в охраняемых школах. Так что о сметной казни и не мечтайте.

Феодор, если вы чего то не знаете, то не надо наводить тень на плетень.США действительно демократическая страна (не самая, а просто), и в ней уголовное законодательство различное в каждом штате.В большинстве штатов смертная казнь запрещена, но в некоторых, наиболее консервативных-остается, причем в разных, достаточно диких формах.И на это вы собираетесь равнятся?

Однозначно смертная казнь террористам, педофилам-убийцам,и наркобарыгам.Устали бороться за это.А власти похеру мороз.

Кто готовил проект Конституции? Кто ее принимал, в угоду Западу в 90-е годы? С тех пор стало очевидным, что Запад в отношении России ведет двойственную политику. Стоит ли обращать на него внимание, если пункты Конституции не дают возможность навести порядок в стране. Самая демократическая страна - США, смертную казнь отменять не собирается, она только гуманизирует ее: вместо электрического стула используются инъекции, приводящие к смерти.
В статье справедливо сказано, что организаторов и пособников терактов надо казнить.Может быть, с учетом российского менталитета, это собъет волну терроризма.
В конце-концов догматичность Конституции приносит много вреда, может быть даже больше, чем пользы.

Вот и первый "петушок" прокукарекал:

http://news.km.ru/mironov_vvedenie_smertnoj_kazni_

Миронов: «Введение смертной казни за терроризм не планируется»
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов против отмены моратория на смертную казнь для террористов.

«К отмене моратория на смертную казнь я отношусь отрицательно»,— заявил он в среду журналистам. Слова спикера парламента передает РИА Новости.

Таким образом, Миронов опроверг информацию о том, что правительство может рассмотреть вопрос о введении смертной казни в качестве наказания за совершение терактов. Спикер заявил, что в Совете Федерации не создавалась рабочая группа по разработке законодательной инициативы, предусматривающей введение смертной казни для террористов.

По его словам, высказанная председателем комитета СФ по правовым и судебным вопросам Анатолием Лысковым инициатива была «его личным мнением».

Конечно я не испытываю ни малейшего сочувствия к террористам.Как его не испытывает никто в нашей стране.Но Конституция-она не для террористов, а для нас с вами.И запрет на смертную казнь-лучшее, что есть у нас в Конституции.
И приоритет международного законодательства над национальным-нормальная международная практика.Не нужно снова загонять нас в вековой совковый изоляционизм.

А так же нужно внести поправки и против педофилов, так как освободившись он будет с умом действовать и продолжать насиловать, а так же против взяточников. Может после и взяточники побояться променять свою жизнь на бавло. Ато они получают смешные сроки, аж семь лет условно, украл миллионы - сроки смешные.

Руки прочь от арабских и кавказских боевиков, афганских моджахедов и наркоторговцев, прочих борцов за свободу и демократию!!!
Дурдом...
А может это просто страшный сон!?

Бороться с террором можно и без смертной казни.

А наркотики,что везут тоннами? Для массового потребления-массового убийства.Каждый нарик за собой других тянет. Получается убийство с перспективой.
Поставщик-продавец-покупатель-крыша.Кто крыша зачастую?

Отсылка к Луркморью доставляет.
А в целом верно.

+++31.03.2010 15:17Феодору
+++США действительно демократическая страна (не самая, а просто), и в ней уголовное законодательство различное в каждом штате.В большинстве штатов смертная казнь запрещена, но в некоторых, наиболее консервативных-остается, причем в разных, достаточно диких формах.И на это вы собираетесь равнятся?+++
Представте себе, господин НИКТО,мне плевать на формы смертной казни, я знаю одно, что для России главное результат: смерть серийным убийцам, педофилам, террористам и их пособникам и т.д. Вы, наверное,в метро не спускаетесь и не можете себе поставить на место этих несчастных жертв теракта. Вы, видимо, из этой плеяды дерьмократов, которые загнали, в свое время, Россию в зад_цу.

Можно как в штатах ввести её только в отдельном регионе, например Кавказе.И возить их всех обратно и судить там же.....

Пусть каждый,кто здесь выступает с "божьих" или гуманистических позиций,представит,что это его близкие погибли от рук террористов или это их ребёнок попал в лапы педофилу(Упаси бог).Вы гуманисты пока рассуждаете с точки зрения стороннего наблюдателя.Таким гадам только смерть.То же самое наркобарыги,которые убивают наших детей.Там,где наказание за это-смерть их просто нет.
А наши "вечные" руководители,угробив выборы,через которые и можно было бы что-то менять,думают только о том,чтобы дольше статус-кво,сформированный при Эльцине,сохранился и люди,которые своими глазами видели грабёж гос собственности вымерли.А прочие просто всё забыли.