Комментарии по теме: «То, что мы сделали, - выдающийся факт нашей истории»

Новая "грузинская война" может начатся осенью.Закрытые перевалы - единственый шанс для грузинской победы.

Сибироко...Красиво расписали.Одну маленькую деталь забыли.Даже если американцы будут использовать только обычные вооружения а не Я.О. это не спасет их от ответного удара именно Я.О. России.Российская военная доктрина разрешает применять ядерное оружие ПЕРВЫМИ.Если действия противника угрожают самому существованию государства.И в США об этом отлично знают ,потому что это положение было озвучено и не является секретом.Так что марша на Москву и новый дранг нах Остен не получится.Вот на региональные войнушки по периметру наших границ,америкосы мастера.

12.08.2009 05:51DV// Насчёт пятой колонны, маргинальопроживающихостаток жизни - сильнонаписано, но неправильно. Живут и панут розам? "СТС","НТВ", первый, 100 - каналы, Ностальгия, с перевёрнутым серпом и молотом.

Сибирко
"Иракский сценарий" - из области мечт. Хотя бы потому, что у нас ядерное оружие искать не придётся - сами достанем и покажем всем желающим. У слишком увлекающихся мечтунов частенько едет крыша, так что не такое безобидное это занятие.
С пятой колонной - опять неувязочка. Ещё не так давно она почти что была у власти и контролировала почти все СМИ. Ныне здорово скукожилась и влачит маргинальное существование. Хотя определённые возможности ещё сохраняет.
Ваш сценарий - разве что для Голливуда.

Это с каких это пор белорусы стали не вашими?

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Сейчас практически почти все подготовлено у них к приведенному мной сценарию. Кроме этого они расчитывают на сильную пятую колонну в России которая за последние 20 лет набрала вес и контролирует часть СМИ. А вот наши действия пятой колонны просрали (пока). Как будет дальше покажет время

Вообще то у америкосов должен проходить такой сценарий:
1. Грузия нападает на Осетию(абхазию) под предлогом освобождения своих земель от бандитов и захватчиков.
2. Россия их доблестно колотит по башке защищая независимое государство Осетию(Абхазию).
3. Так как Осетия (Абхазия) не признаны странами НАТО, то НАТО или его часть вступается за честь Грузии и колотит Россию уже обоснованно.
4. Первая война была только разведкой боем для определения боеспособности российской армии и расчета сил и средств для нового столкновения.
5. За Грузию вступается Польша и Украина и конфликт поехал развиваться в стиле "Россия - Агрессор маленькой Грузии!"
6. НАТО наносит точечные удары по Российским ВС обычным вооружением используя завоеванные (захваченные) позиции в окружающих Россию государствах.
7. Далее следует Иракский сценарий.
Таким образом все становится на свои места и НАТО резко расширяется на восток и Россию можно легко раздробить. Вот только Грузины очень хреново воюют.

А может афтор (не ему в упрёк) не всё знает о действиях и планах нашего ГенШтаба? Я вот о чём. Ахалгорский район, про который говорит господин Леонтьев это может быть неплохой пример военной мудрости (наконец то) и хитрости нашего командования. Да, небольшая группировка в этом районе может и по идее должна спровацировать Грузию на реванш. Я уверен, что если все обстоит так, как это описано в статье, то нападение пойдет именно там. А теперь прикинем: огромные силы Грузинской армии наступают по этой дороге. На ней они без особых проблем блокируются (достаточно разрушить дорогу перед и за колонной), что не сложно при условии господства в воздухе (а это наши ВВС могут обеспечить). Далее идет высадка десанта на остальной территории Грузии, как воздушного, так и морского и Полномасштабное наступление с капитуляцией Грузии как итог. Потом "выбирается" новый президент, друг и соратник Вовы с Димой и все пучком. У амеров есть чему поучица, я так думаю

Как может РПЦ проповедовать сплочение народа перед алчностью и стяжательством, если париарх гоняет в часах за 30 тыс евро? Это ведь не золотой крест в каменьях. Не требуется для службы праведной. Подарок? Не знал стоимости? Так пожертвуй всенародно для сирот. Куда там... РПЦ сейчас отличная структура по качественному отъему денег у населения, комерчески ориентированая. Четкий прайс на все услуги, начиная с крещения ребенка.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4a81522dee623/

Юрий1 пишет "...привести хотя бы один положительный пример..."
Юрий1, после крещения Руси, мы с Византией не воевали вроде. Европу от басурман освобождали тоже и как славян и как братьев по вере.

к Том**(18.18)-Но РПЦ никогда не захватывала власти над государством.Этого не было и в Киевской Руси и во Владимирской Руси и России и Российской империи и СССР.И сейчас этого нет и быть не может.Единственно в чем ты прав,что РПЦ не партия.Никто на РПЦ конечно основную ставку делать не будет,но если РПЦ может принести пользу в этом вопросе,то этой возможностью обязательно нужно воспользоваться.Нужно работать по всем напрвлениям.\\\\\\\\\\\\
К сожалению, вряд-ли какая-либо религиозная система может принести реальную пользу. Например, католики и протестанты - как противостояли, так и противостоят. И это происходит в цивилизованных странах, с законопослушным населением. Я не знаю ни одного исторического примера, когда церковь положительно что-то помогла решить вопрос в сложных межгосударственных отношениях. А вот, наоборот, накалить страсти и ввергнуть в разные религиозные войны - сотни примеров. Если можете привести хотя бы один положительный пример, то приведите.

В одном несогласен с Михаилом Владимировичeм. А именно, когда он скозал што: Россия вышла из конфликта суверенной державой. Вышлa, но не суверенной. Невозможно назвать страну "суверенной" когда у нее орудует 5я колона во всех уровнях. Все СМИ за исключением, под контрлольны, в Думе полно агентов влеяния, "БУЛОВА" уже в открытую издеваетса, а ФСБ наверное можно назвать ЦРУ. Да и сам Михаил Владимирович, наверно заметил, когда после очередной и очень редкой "ОДНАКО", как наченаетса визг: "НЕСМЕТ, НЕСМЕТ!!! 5ТИ МИНУТКИ НЕНАВИСТИ, НЕСМЕТ".

То что руководство РФ вообще решилось применить вооруженные силы против Грузии это конечно большое достижение. Но потом они сами сиспугались своей смелости и под напором критики запада постарались побыстрей отвести войска, не доведя операцию до конца. В результате военные преступники в Грузии во главе с президентом и американскими советниками остались живы-здоровы и теперь готовят новые провокации. И второй момент, если бы операция была завершена, и грузинский американский режим пал, то не нужно было и объявлять независимость Ю Осетии и Абхазии. Зачем было искусственно создавать еще 2 конфликные зоны подобные другим непризнаным республикам. Россия создала себе только дополнительные проблемы, которые прийдется решать в ближайшем будущем.

sergey//polniy bred//Что полный бред? Что ЮО - "котел", созданный самой природой? Цхинвал и все дороги, ведущие к Рокскому тоннелю, простреливаются с окрестных гор, где уже грузинская территория. В случае военных действий любая ограниченная группировка окажется там, как в ловушке. Достаточно вывести из строя Роккский тонель (а разве это нельзя сделать высокоточным американским оружием?).

polniy bred

10.08.2009 19:09Том**// Спасибо, что откликнулся. и 2-ое. РПЦ, действительно никогда внешне не претендовала на власть государственную, но на духовную - всегда стремилась быть властной. Да и сейчас, приглядись внимательней: Где нет РПЦ? Она в Армии, претендует на школу. Вот в чём ты прав, так это в том, что надо проблемы решать используя все возможности, не брезгуя и мелочами. Речь веду о том, что у нас есть с чего начинать не мешкая и причём в безопасном режиме. Это приведение Конституции в соответствие с требованиями, прикладываемые к государству. А именно: создание гарантированной экономической, социальной, политической, нравственной безопасности для граждан РФ. Если помнишь, то когда-то реформаторы кричали "Брысь" государству из; экономики, культуры, средств массовой информации. Что получили? Получили в чистом виде деинструализацию, падение нравственности и ликвидацию безопасности граждан, включая и экономическую. Значит, надо восстанавливать роль государства, а не РПЦ в жизни гра

Чиж...(18.18)-Но РПЦ никогда не захватывала власти над государством.Этого не было и в Киевской Руси и во Владимирской Руси и России и Российской империи и СССР.И сейчас этого нет и быть не может.Единственно в чем ты прав,что РПЦ не партия.Никто на РПЦ конечно основную ставку делать не будет ,но если РПЦ может принести пользу в этом вопросе,то этой возможностью обязательно нужно воспользоваться.Нужно работать по всем напрвлениям.

Единственно, в чём прав Леонтьев, это насчёт концепции, чтобы русские воевали с русскими, славяне воевали со славянами, православные воевали с православными.
Чтобы эта концепция претворялась в жизнь, для этого и было в России создано информационное поле с самым отвратительным, уродливым и чудовищным телевидением (кинематограф, СМИ и т.д.).
Более отвратительного телевидения, а тем более опасного для психического здоровья людей, в мире нет.
А теперь вспомним, кто создавал и кто поддерживает телевидение и СМИ в России?
А это бывшие и теперешние олигархи-инородцы вкупе с нашими либерал-сионистскими властями (сегодня, 49% всех акций у Абрамовича, а 51% акций у государства (Путин)).
Поэтому Россию, сам Русский Народ надо отделять от анти-русской, анти-народной власти (от "россиянской" власти - либерал-сионисты).
Такие же самые либерал-сионисты управляют и США.
Теперь легко догадаться, кто такую концепцию создавал и поддерживает.
=ВАЛЕРИЯ=

Прошу прощения, но и год назад, безо всякой политологии и сводок ГРУ было очевидно, что никакого прямого участия США против России не будет, да быть не может. На уровне животного мира агрессия всегда просчитывается на предмет ответных действий жертвы и вероятностью серьезных травм нападавшему. Так, что мы зря тогда испугались собственной смелости. В тот момент из Грузии можно было сделать площадку для гольфа и реакция "мировой общественности" была бы та же. Хотя момент упущен, но возможностей для укрепления на Кавказе еще навалом. Похоже политеческой воли не хватает, впрочем как и на все остальное. Читал, что спустя год!!! них..на в боеспособности наших войск не изменилось! Ну а раз так, то давить на нас будут еще сильней!

10.08.2009 18:18 чиж
..как говорится - с лёгким паром !;))
Причём тут ..?
Вопервых, РПЦ действитльно имеет и идеологию, и значительную поддержку, и средства (что важно!)
Вовторых, нестоит забывать, что эволюция (прогресс!) неизбежно оказывает влияние НА ВСЁ Земное, включая миропонимание церковников (любых!), что неизбежно делает их более рзумными, в том числе и в Вере;)
В третьих, на то и дан нам - разум просвещёный, что бы мы могли ВЫБИРАТЬ(!) из имеющегося лучшее. И как видится, лучше "паритии" чем РПЦ, пока(!) нет.
Другой вопрос её отстранение от экономики!? Но и это НЕ большая беда, при павильных словах на проповеди(о единсве народа перед мраком алчности и лицемерия ;)
Что до Конституции, то опять же - то что написано, то лишь написано! А что бы это работало, КАЖДЫЙ(!) должен знать что и когда он потеряет, ежели свернёт с "шоссе", и кто отнимент, без права переписки ;))
И главное - НИ КТО НАМ НЕ УКАЗ, акромя наших целей !!

10.08.2009 17:14Ржевскийss10.08.2009 16:35 Том**. // Чиж: РПЦ, не развяжет "тупиковые узелки", ибо сама себе противоречива. Если РПЦ партия? ТО РПЦ должен иметь программу, в которой определены цели и методы. У РПЦ нет политической программы, поэтому, вряд ли РПЦ уместно называть партией. В общем, она, несомненно, имеет программу, с определёнными целями и методой, сокрытой от общества. Тем не менее, эта программа явно просматривается: захват власти над государством и душами людей, что уже не создаёт мирной платформы объединения общества в монолит. Вспомните приход "православия" на Русь и насильственное крещение. /2) Все правильно пишите, вот нет только одного; с чего же начинать возрождение России? Пример: "Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Это из Конституции. Вопрос к вам всем: Сегодня Конституция гарантирует БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАН и ГОСТЕЙ РФ?

Ржевский...(17.14)- В яблочко ,уважаемый,прям в яблочко.Действительно- КАК этому противостоять?И видимо это должно идти по разным направлениям и Православная церковь одно из этих направлений.Но тут надо быть очень осторожным.Если на постсоветском пространстве ее авторитет высок,то в странах католических и протестантских вряд ли уж очень сильно будут прислушиваться.Да и если чересчур активничать то можно получить обвинения в адрес РПЦ о вмешательстве в политику.Хотя Ватикан кажется не стесняется это делать.Так что -волков бояться-в лес не ходить.Кто хочет сделать- ищет способ...кто не хочет,ищет причину.

"Ну вот, например, яркий такой пример, малый, но яркий пример – это Ахалгорский район... населенной преимущественно грузинами... а у нас там нет ничего, и это – очень уязвимая позиция".
Войсками прикрыт наиболее уязвимый Цхинвал,- как промежности хоккеиста ракушкой. В отдалённых же местах,- РСЗО, доблестные ВВС и залпы башенных орудий, в последний путь проводят ИХ.

10.08.2009 16:35 Том**
Ржевский....Нет повоад Вам возразить.Так оно и есть.Кстати недаром нынешние войны называют «телевизионными».
*

..собственно говоря, уж ежели все мы (большинство) это поняли, товстаёт вопрос - КАК этому противостоять ?? (чужим ценнотям и саморазрушению) Пичём так, что бы результат был виден и как говорится слышен !?
В этом смыле, как мне видится, лучше (понятнее и авторитетнее) Православной Церкви пока ничего нет. Ибо экономическая среда, опять же пока, в виду своей незрелости (необустроенноти, во благо большинству народа) не может служить объединителем Руси.
Из этого, на этом этапе нашего развития нужно обратиться к РПЦ с просьбой взять больше инициатив в свои руки, для решения "тупиковых вопросов".
А это и ответственность капталла за тех кто его по сути создаёт; сплочение "трёх сестёр"; оъединение русских во благо России, в первую очередь; возврат к СВОИМ(!) традициям в СМИ и отказ навязывание страха и насилия как "забавы".

Ржевский....Нет повоад Вам возразить.Так оно и есть.Кстати недаром нынешние войны называют "телевизионными".Главное не то что происходит в действительности а как преподносится картинка.Ярчайший пример,когда под картинкой с залпами грузинских "градов" по Цхинвали,появилась надпись что это залпы российских "градов" по Грузии а под картинкой разбитых домов Цхинвали,-надпись что это развалины Гори.Я думаю на западе большинство обывателей продолжают в это верить.

10.08.2009 14:27 Том**
... А что собственно удивительного.Запад всегда хотел таскать каштаны из огня чужими руками.В конце тридцатых так же пытались столкнуть Германию и СССР ...
*

...привет;)
Собственно говоря действительно ничего нового, ка бы не одно НО ...
Просто нам теперь категорически нельзя забывать об уроках распада Союза!
Почему ?
Да потому, что мы как и Японцы в Херосиме, на своей шкуре испытали действие "нового оружия". И это оружие РЕАЛЬНО(!) сработало - Союза НЕТ; русский народ раздроблен и разобщён; соседи в замешательстве, кого поддерживть(?); экпансия ЧУЖИХ(!) ценностей продолжается; противник(Запад) и думать НЕ намерен о прекращении своего давления.
И если непредвзято посмотореть на нашу действительность, то можно заметить - часто нашу энергию умело направляют либо против себя же (как народа), либо против исторически нам близких.
И главный инструмент нападения, ныне, это СМИ, ибо они легче всего разрушают Веру в нашу жизнеспособность !!

Айнтракс...(14.44)- Ну это громко сказано..."скурпулезно изучавшему".Точнее -интересовался и продолжаю собирать материалы по мере возможности.Вот до картотеки никак руки не дойдут.Времени не хватает.Адрес -Tom1957@km.ru

Может и правильно , что в направлении Ахалгори почти ничего нет . Теперь при нападении Грузии на Ю.Осетию , Россия может нанести свой удар и со стороны Дагестана и Чечни , где хватает российских войск . Так что по моему Леонтьев не прав своими выводами . Строить в Ю.Осетии очень крупную базу не стоит , так как возникнут трудности со снабжением её всем необходимым . В крайнем случае увеличить базы в Чечне и в Дагестане .

Anthrax. Мне кажется, что вы достаточно точно ухватили суть нашей нации. Для США мы что-то близкое к их индейцам. Они их выкорчевали и им хочется также поступить с нами. Но наша близость и гармония с природой отличается от индейской. Если те просто вписывались в мир, как он есть, то мы еще хотим его понять. Поэтому у нас развивается наука, а знания используются для понимания нашего места в этом мире. У них же знания нужны только для обогащения. У них духовность подчиняется материальным интересам. У нас наоборот. Поэтому для США мы всегда останемся чуждым и мешающим фактором для их целей. Но будущее за нами, так как мы осознаем себя ДУХОВНОЙ частью природы. Они же могут только эксплуатировать мир, ломая его под себя. Но этот путь ведет к катастрофе, что мы и наблюдаем.

10.08.2009 14:27
Том**

Ржевский... (12.52)- А что собственно удивительного.Ничего нового не произошло.Запад всегда хотел таскать каштаны из огня чужими руками.
....
Кстати, как к человеку, скурпулёзно изучавшему начальный период Второй Мировой, имею несколько вопросов, которые, во избежание оффтопных дискуссий и привлечения стороннних оппонентов, хотел бы адресовать в личку. Такое организовать можно ?

Ржевский...(12.52)- А что собственно удивительного.Ничего нового не произошло.Запад всегда хотел таскать каштаны из огня чужими руками.В конце тридцатых так же пытались столкнуть Германию и СССР в огне великой бойни,а самим остаться в стороне и собирать пряники после гибели обеих стран.Как там Трумэн говорил- "если мы увидим что побеждает Германия нам надо помогать СССР,...если увидим что побеждает СССР, надо помагать Германии.И пусть они убивают друг друга как можно дольше".Что изменилось с тех пор? Новое это хорошо забытое старое,а история развивается по спирали.

И в отсутствии ума у Чижа и ему подобных.Я уже об этом написал в посте к Славе.

Чиж, сегодня вообще мало кто страдает от избытка ума. Тем более, что, как правило, ум и богатство плохо совместимые вещи. Особенно в России.

А мы свое пространство бережем как среду свободного обитания и условие сохранения собственной идентичности, не упуская при этом удовольствия запустить спутник или получить Нобелевскую премию. Мы как стая диких львов в окружении браконьеров огрызаемся и бросаемся на любого, кто покушается на наше право так жить.(С) [i]НАНАЕТС[/i]

Их образ жизни другой. Они давно утратили свою сущность в очерченном зарешеченными коридорами мире, не замечают своей тотальной ограниченности и считают свою систему ограничений единственно приемлемой схемой жизни. По их логике самое достойное существование у каких-нибудь космонавтов в капсуле: полное жизнеобеспечение на основе последних достижений цивилизации включая колу из собственной мочи. Мы видим, как они морщатся, если видят торчащие из нас клочки шерсти. Они как загонщики окружают нашу саванну, расставляют клетки и закупают газонокосилки, мысленно вожделенно деля наше пространство на фазенды. Мы агрессивны к чужакам и соседям, потому что наученные опытом, ставшим нашим природным инстинктом, в каждом их движении видим окружение, вторжение, покушение, пленение и желание заставить нас жить по их лекалам и причесать нас как в зверинце. Drang nach Osten перекочевал уже в сознание всех наших соседей, включая пшеков и даже чухонцев.

...будут беспрекословно выполнять все ее команды.
Им нравится наша великая литература и искусство, потому что рождаются они в каком-то естестве, которое ими утрачено. Именно это становится причиной некоторого восхищения, которое они сами себе объяснить не могут. Это как неуничтожимая тяга к дикой свободе, присущей всему живому. Они ненавидят и завидуют за тот простор, в котором мы живем, не осознавая, что это есть условие нашего образа жизни, наш крест, бич и спасение. Лиши нас простора, и мы превратимся в обитателей межрешетчатого пространства.
Кто не испытывал восторга от деревенского воздуха, разнотравья, парного молока, запахов, купания в речке и.т.п.? Но жить постоянно с удобствами во дворе, доить каждый день корову, вычищать навоз и пр. многие уже не согласны. Выпусти одомашненного зверя в природную среду обитания, и в первые минуты он одуреет от счастья, но после гарантировано погибнет от неспособности выжить.

Вот выдрал комментарий с инофорума посетителя "НАНАЕТС", которому апплодирую стоя.
....
Мы такие, потому что Мы свободны. Наша свобода другая, она "нищая", она смешана с волей, не такая как их свобода. Нам труднее, но мы на воле и эта воля в нас как бы от природы, потому что по меткому слову Л.Леонова не мы владеем Россией, это Россия владеет нами. Не зря еще мы называем ее Русью-Матушкой (и над этой метафорой смеются поляки). Мы часть этногеографической системы , которая на нас и давит и защищает, мы ее котята, не знающие ничего более близкого и родного. Кто свободнее: львы, живущие в саванне или выступающие в цирке? Если полякам или немцам нравится, то пусть живут в клетке. Их будут кормить, чистить, выгуливать, делать прививки, и не будет ни запугивания, ни психологического шока, и выглядеть они будут очень цивилизованно: не так как африканские дикари. Вот только предводителем их будет дрессировщик – госдеповская макака в латексе и с плетью в руке, которой им не стоит бояться,если

На самом деле состоялся акт прозрения. И это - очень важно. Чтобы там не говорили, но противостояние возобновилось. И это ОЧЕНЬ хорошо! Россия начала выползать из аморфного состояния, начала сосредотачиваться. У нас появилась цель, задача: устоять и победить. История снова началась.

10.08.2009 12:42Том**Слава... (11.09)- "Нет повода не согласиться.Я бы отметил что Вы правильно сделали акцент что эта задача ОЧЕНЬ трудная.Те кто требует всё сейчас и сразу или провокаторы или плохо представляют себе с какими трудностями мы столкнулись".К.Ц.//Чиж: Трудностьне во внешнихусловичях,а в отсутствии ума у правящего класса.

Да, Том, дурак не тот, кто не делает ошибки, а дурак, кто их не исправляет. Мы ошиблись в 90-х. Мы получили урок. Мы открыли глаза на действительность. Мы поняли свою цену, свою сущность. Мы перестали посыпать себя пеплом. Мы увидели свои ошибки. И мы должны исправить эти ошибки. Согласен, что торопиться нельзя. Девять женщин не родят за месяц ребенка. Нужно созреть. Но и ждать решение проблем тоже нельзя. Нужна очень тяжелая работа. И, прежде всего, нужно четко осознать свое место в этом мире. Нужно осознать роль НАШИХ ценностей и возродить их. Т.е. нужно понимать, что решение проблем лежит не в той плоскости, в которой мы оказались в 90-х. Решение в той плоскости, которая определяется сущностью РУССКОЙ ДУШИ. Это основа, от которой нужно двигаться. И элита (элита страны – это не те, кто сейчас владеют экономикой. Наоборот, это те, для кого будущее России является главным смыслом) должна глубоко это осознать. Она должна определить способы пути решения проблем возрождения России

10.08.2009 09:13 Victor
...как говорится мысли вслух...
Читайте и "наслаждайтесь" отношением "благодарных" потомков.
Это вовсе НЕ для нагнеания страстей, а для более спокойного и осмыслнного отношения к рельности.
Кстати, каждый сам себе может здать вопрос - что лучше, "сладкая пропаганда" (Советскго периода), или горьковатая действительность !?
*

http://www.omg.md/Content.aspx?id=1103&lang=3

..по теме..
Как видится тут два "спорных" момента:
1) поскольку мы знаем - всё течёт, всё изменяется - говорить вообще о "железобетонных успехах" ка минимум не разумно. То что мы видим как события, есть ЖИЗНЬ государства и эти условия меняются, будь то воздействия внутренние, или внешние.
Нужно признать, эта ситуция для нас лучше, нежели в период распада СССР. (по логике "собирания камней";)
2)Можно согласиться с М.Леонтьевым, что сратегически именно война Восточно Европы против России более вероятна. А запад будет как говорится координировать и подвозить патроны, до "момента истины" (т.е. тем самым сохранит свои стратегические ресурсы - людей, для коих собственно и предназначена эта "победа").
Всё это конечноже пока "страшилки", но...
Сдаётся, что так думали и прежде, пока не увидали знамён врага в свём дворе!

Слава...(11.09)- Нет повода не согласиться.Я бы отметил что Вы правильно сделали акцент что эта задача ОЧЕНЬ трудная.Те кто требует всё сейчас и сразу или провокаторы или плохо представляют себе с какими трудностями мы столкнулись.

10.08.2009 10:46
kiev

Третьякова
Вот вам ответ в интервью Кадырова:
«Если надо будет защищать Кавказ как рубеж России, я встану впереди и буду защищать, и я умею воевать очень хорошо. В жизни, что я знаю отлично – это воевать. Я очень хороший стратег. У меня никогда не было потерь, когда я участвовал, непосредственно командовал группами и успешно реализовывал все специальные мероприятия. Сейчас весь мир видит, что самые достойные, самые лучшие воины, которые обязаны защищать Российскую Федерацию,— это чеченцы».
Так что напрасно беспокоитесь.
....
Парадно отступающие войска независимой Грузии в красивых касках понимание данного вопроса год назад продемонстрировали как никто иной. Так что никакого беспокойства в этой связи испытывать не приходится.

Да это достижение, которое в значительной степени принадлежит Д. Медведеву. Но если мы хотим окончательно вырваться из оков США, то нам предстоит сделать самое главное - избавиться от схемы развития, навязанной нам ими в 90-х. Именно она делает неимоверно трудным любой положительный шаг в нашей истории. Нам нужно вернуться на свой -Российский путь. И это главная задача всех здоровых сил России. Это очень трудная задача, но она по силам нашему народу. Вот тогда мы можем вернуть себе честь сильной, гордой и независимой страны. Главное, чего нам предстоит для этого сделать - отказаться от доминирующей роли капитала в жизни страны. Вернуться к духовным ценностям, доказавшим свою силу в течение всей истории России и без которых Россия не Россия.

Третьякова
Вот вам ответ в интервью Кадырова:
"Если надо будет защищать Кавказ как рубеж России, я встану впереди и буду защищать, и я умею воевать очень хорошо. В жизни, что я знаю отлично – это воевать. Я очень хороший стратег. У меня никогда не было потерь, когда я участвовал, непосредственно командовал группами и успешно реализовывал все специальные мероприятия. Сейчас весь мир видит, что самые достойные, самые лучшие воины, которые обязаны защищать Российскую Федерацию, - это чеченцы".
Так что напрасно беспокоитесь.

"...мы ... имеем де-факто признание Россией протектората Соединенных Штатов над Грузией. Это новый результат..." /// Не понятно. Почему этот результат новый? Этому протекторату уже сто лет в обед. И где и когда руководство РФ согласилось с тем, что это правильно и так должно продолжаться вечно?
Дальнейшее будет зависить не от каких-то "де-факто" или даже "де-юре". А от того, не надорвётся ли гегемон. В тысячелетний американский рейх в нашем быстро меняющемся мире не очень то верится.
Лично я - за турецко-иранский "протекторат". По справедливости.

Всё так Михаил Леонтьев! И самое страшное, что в Ю.Осетии воевали дети и внуки тех, кто вместе немецких фашистов били. Как же так могло произойти? Каким дурманом народ накормили?
Россия признала Ю.Осетию и Абхазию, но создается впечатление, что власть наша не знает что делать дальше. Деньги им дали, но их разворовали. Военные, да как и вся власть наша российская, служат, боясь спровоцировать и по закону " что о нас подумают" И так 20 лет - шаг вперед и два назад!
А что было бы, если бы в США решились помочь грузинофашистам? Армия наша почти разоружена, много уволено опытных военачальников. Что еще может быть? Если, не дай Бог, будет война, то Россия опять будет воевать Русским Духом и Народом!

Леонтьев прав: никаких шапкозакидательских настроений у России быть не должно. Выдавить США из Грузии в ближайшее время (15-20 лет) может только какая-нибудь совершенно неординарная ситуация, потому что Грузия изначально так и не смогла простить России того, что та спасла ее народы от геноцида во времена Османской империи. Это было заметно всегда, а приняло уродливые формы именно сейчас, когда вашингтонские погонщики подсунули ей -президента с женой-агентом ЦРУ. Комбинация в целом известная и в общем-то дешевая, но для этого грузинам пришлось проглотить свое самолюбие и лечь под Штаты, как овце под быка. Поэтому нам действительно надо не обращать внимание на то, что происходит в Грузии, поскольку созерцать всякого рода акты с извращениями неприлично, и занятся своими делами, а именно: сделать так, чтобы у американцев (не грузин - они постоят в сторонке!) даже не возникало мысли о том, что им что-то удастся изменить в том, что уже состоялось. Вот это надо до них доводить делами.

"Чем больше там силы, тем меньше желания осуществить реванш"
в общем то так. но и чем больше там нашей силы, тем больше будет вооружаться саака. то есть нам следует либо держать там крупную группировку, раз в 5 большую чем щас, либо хорошо подготовиться к быстрой переброске сил туда в случае чего, при этом не провоцируя саака на сверх милитаризацию и не давая повод обвинить в этом нас. выбран вероятно вариант вроде второго.