• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Третья Империя. Россия, которая должна быть»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.03.2009, 20:34
Гость: KeT4yn

Неплохо! :)
Хочу пожить в описанном ИМ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 09:43
Гость: Gendos

Все в принципе реально кроме одного. Очень большие сомнения в заинтересованности правящих верхов в бескорыстных личностных мотивов поддерживать суверенитет страны. Да и вообще ну не верю я правящей элите, не верю. Вспомните все того же Сталина. Из личного у него помоему одна фурашка была да усы. Вот идеальный чиновник для ИМ. И еще чисновникам ИМ запретить жениться/выходить замуж и воспитывать в резервациях с 7-8 лет. Там же привить веру провославную (что при данном устройстве страны во благо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 10:29
Гость: Dron

Вопрос сразу же упирается в верховную власть. Если он выбран сословием, кто его контролирует, или никто не контролирует? Что император тоже должен проверяться на сыворотке7 кто его будет проверять? А тех. кто проверяет, кто будет проверять? А как будет сохраняться тайна проверки? как приниматься решение по результатам проверки верховных властей? Все весьма утопично, напоминает триединую задачу построения коммунизма, в особенности воспитание нового человека с идеальными свойствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:29
Гость: Правдолюб

Далее. 3-е. Как то не очень, мне, отмена всеобщих выборов! Люди не так глупы, как может казаться там, на верху. Если Власть, покажет, что она для народа, то народ в 100%-м составе, будет голосовать за неё 24 часа в сутки! Самая ценная мысль, я думаю, отмена % по кредитам! Вот тут господа, Вам вообще уважуха! И у Ислама есть чему поучиться! Нужно запретить делать деньги из воздуха! Товар-деньги-товар! Тем более, что и в Библии сказано, своим-никаких %! А так всё правильно-делать, что России выгодно, всех кто против, в игнор! Примером для нас, должна служить наиподлейшая и беспринципнейшая англо-саксонская цивилизация! Как человек, поживший в ней и повидавший её изнутри, знаю о чём говорю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:41
Гость: Правдолюб

Хорошо, давай те так. 1-е. Высшей ценностью в ИМ, должен быть человек! "Человек для государства", мы уже проходили! Закончилось всё 1917 и 1991 годами! Просто свобода человека должна ограничиваться 10 заповедями и УК! 2-е. Тема элиты - не раскрыта! Откуда брать в неё нормальных людей? Нынешняя элита ни на что не годна, а где взять новую? У варягов?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:48
Гость: лунатик

а что же делать с невзлиным, сказавшим про "опытную еврейскую диаспору и священную еврейскую собственность". куда деть опытных конъюктурщиков, злобных, безжалостных? на их совести трагедия советского народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 12:53
Гость: Русский националист

Все эти правильные вещи, смогут осуществить только русские националисты! При чём не в "хорошем смысле", а самые что ни есть настоящие! Пока они не будут в России у власти, все эти прекрасные прожекты, так и останутся на бумаге! Которая, как известно, всё стерпит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 20:40
Гость: FFAR

где вы, рыцари-джедаи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 22:42
Гость:

Зачем нам опять брать пример с запада - европейские монахи(эти иезуиты и создали нынешнюю запцивилизацию)? Есть же свои не менее впечатляющие примеры, когда право выбора имеют семейные люди, проверенные воспитанием детей без расторжений брака(к примеру 2-3-е детей пошли/закончили школу). И ценность не отдельный человек, а КРЕПКАЯ СЕМЬЯ. А вот с сывороткой всё верно, нужно вводить уже сейчас для всех госслужащих для начала добровольно, а для вновь принимаемых в обязательном порядке в контракт, а выборных публично перед выборами! А вот в органы проверки и силовые структуры можно набирать из такой "касты".
0% полностью поддерживаю и считаю что можно вводить уже сейчас в совокупности с ужесточением наказания за невозврат(вплоть до трудовых лагерей) и запретов выезда из страны до полного возврата кредита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 22:42
Гость: Германн

В целом идея хороша, но в некоторых деталях - мутновато. В частности, что касаемо системы госуправления. Предлагаемые принципы ее формирования не новы: опричнина, служилое дворянство, советская партноменклатура - все они получали привилегии в обмен на абсолютную преданность человеку, который наделял их этми привилегиями и полномочиями. Но после опричнины - Смута, после помищечьей вольницы - революция, после партноменклатурной власти - крушение СССР. Хотелось бы получить от авторов разъяснения на сей счет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 01:35
Гость: Gendos

Еще одно дополнениею Валюта ИМ не продается за другие валюты. Только за золото. Т.е. ввози на територию ИМ золото в обмен на него покупай товары ИМ в том числе и нефть. Будет прикольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 05:02
Гость: Скептик

Как то странно читать про золотой стандарт в 21 веке. Открытие Америки в свое время понизило стоимость золота в Европе. Сегодня с этим справится интернет с еще большим успехом. Принципиальная ограниченность по сырью, продуктам и т.п. + возможность на нынешней технологической базе - тот же интернет - прямого планирования фондирования всего этого через систему электронной торговли по типу той, как торговались ГКО - когда нельзя продать конкретному покупателю, а только предложить на продажу в систему - решают в основном и проблемы коррупции, и сбора налогов и проблемы недокапитализации экономики,и - кредиты же берутся на то же сырье в основном. По контрактам на поставки потребуются госгарантии, причем не в деньгах, а в ресурсах - их даст система госрезерва, формирование которой в краткосрочной перспективе дало бы занятость промышленности дополнительную на некоторое время. При этом совсем не надо будет затрагивать конвертируемость рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 05:13
Гость: Скептик

Дайте мне сразу же по получении истратить свою зарплату на гарантированные государством опционы на продукты питания и все остальное, на что я ее в конце концов истрачу - и мне будет интересен не курс рубля и прогноз инфляции, а только текущие цены в этой системе. И создать то такую систему дело пары месяцев всего. И с конкуренцией все становится прозрачно сразу. И деньги в товар вложены у населения, а не в бумагу, не важно суверенную или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 06:00
Гость: Скептик

Про сыворотку правды читать просто смешно. Ну если уж совсем сделать больше нельзя ничего для добывания информации - то тогда ее применяют, она может хоть что то дать. Как и методика покойного Смирнова И.В. - "детектор правды" которая. Если нам не темное прошлое госслужащих интересно, а их работа на доверяемых им участках - ну есть же звукозапись и все остальное, мобильная связь наконец с её колоссальными возможностями для скрытого наблюдения и немедленного реагирования при необходимости - а не при очередной проверке на "детекторе" том или ином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 09:56
Гость: Правдолюб

Скептик, извините конечно, но Вы, часом не госслужащий?:) Уж сильно Вы о них заботитесь. Я думаю, что если у человечка имеется "тёмное" прошлое, навряд ли из него получится честный чиновник. На Западе, там ведь не глупцы живут, а очень даже умные дядьки. Они даже разведённому мужику, кислород перекрывают, по принципу, не смог сохранить семью, куда тебе страну доверять, а уж ежели он ещё и с тёмным прошлым, то ему вообще в политику хода нет! А мы вот всё на прошлое, глаза закрываем, зато у нас коррупция до небес.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 05:39
Гость: Скептик

Я не госслужащий, хотя по работе с госслужащими общаюсь почти ежедневно. Темное прошлое, которое на сыворотке выявляется - это вовсе не то что Вы полагаете. Выявится обида на бабушку с дедушкой и все такое. Тревожные зоны всякие короче. Ну и обманывать эти детекторы задача тоже не сложная - если конечно заблаговременно к проверке готовиться. А люди эти будут так сказать всегда готовы.
Ну и текущую деятельность отслеживать тем еще лучше на мой взгляд, что у нас все таки дураки и дороги главные проблемы то, а не коррупция вовсе."Заскоки" выявлять вовремя куда как не менее важно. Ну и наконец сейчас проще и дешевле "зомбировать" конкретного индивида, чем психоанализом с ним заниматься. Зомбировать и на честность можно тоже. Насчет семьи - Клинтон и Саркози разве Вам не служат наглядным примером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 16:19
Гость: Derini

Да мутновато, есть правильные моменты и не очень. Не хватает конкретики
у меня есть своя теория о возрождении государства российского и там конкретики поболее. вот все собираюсь все это облагородить и привести в форму статьи
и выложить на обсуждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 18:07
Гость: Fred

Скептику. Дураков можно нейтрализовать на этапе предварительного отбора, что сейчас по-видимому и начали делать. Мне рассказывал один инструктор обкома(естественно бывший), в советском прошлом и такое случалось, замечали молодых людей еще в институтах,
потом приглашали на работу, проверяли и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 19:01
Гость: Fred

Герману. В том то и дело, что привелегии и полномочия давали только по ПРЕДАННОСТИ и еще за бесприкословное выполнение ЛЮБЫХ приказов, а преданными и исполнительными и собаки бывают. Для управления государством одной преданности мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 02:48
Гость: Скептик - Фреду

Как то из головы вылетело сейчас вот именно кто автор теории о достижении каждым уровня некомпетентности. Я именно что то такое имел в виду + "заскоки" самые настоящие у вполне адекватных людей, а вовсе не отсев на стадии предварительного отбора. Что касается советского прошлого - то там все как раз было в порядке с отбором, там проверялось справляется ли человек с конкретным поручением, потом давалось следующее и т.д. Никаких при этом сывороток правды. И даже тестирования. По делам там судили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 19:37
Гость: marin

Читаешь некоторые главы статьи, и возникает ощущение дежа-вю. Уж не по такому ли сценарию наша власть начала потихоньку действовать? Православие в школах - очень даже укладывается в рамки. Явное нежелание интегрироваться в крупные международные структуры - стать частью ЕС отказались, даже кто-то недавно заявлял, прямо по тексту статьи, что России не выгодно вступать в различные организации (тот же ОПЕК, к примеру). Ситуация с Украиной и реакция наших властей - опять же в полном соответствии с идеями авторов. Даже увеличение срока полномочий президента и парламента - близко к тексту.... В принципе, мне понравилась общая Идеальная Модель. Поработали авторы серьёзно. И очень бы хотелось получить представление об отношении руководства страны к этому, пока ещё утопическому, но такому возможному проекту. Если и премьер, и президент принимают свои решения с расчётом на осуществление( пусть и с отдельными нюансами) этой Модели, то не хотелось бы "вставлять им палки в колёса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 20:20
Гость: Свин

Правдолюб:
Я думаю, что если у человечка имеется «тёмное» прошлое, навряд ли из него получится честный чиновник. На Западе, там ведь не глупцы живут, а очень даже умные дядьки. Они даже разведённому мужику, кислород перекрывают, по
принципу, не смог сохранить семью, куда тебе страну доверять, а уж ежели он ещё и с тёмным прошлым, то ему вообще в политику хода нет! А мы вот всё на прошлое, глаза закрываем, зато у нас коррупция до небес.:)

Да чушь собачья эта ваша ориентация на прошлое. С таким подходом вы наберете безвольных тупиц, которые не ошибались только потому, что ничего не делали. Про развод я вообще молчу. Критерий просто о**ный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 20:26
Гость: Свин

Про интеграцию с Китаем - я был бы более осторожен, чем авторы. На мой взгляд, это как сближаться с собачье будкой до того, как ты увидел собаку, которая там сидит. Вообще, из всех стран, сближение с которыми было бы действительно выгодно России во любых смыслах, можно назвать Германию. Вот это был бы просто потрясающих прорыв по всем фронтам. Причем для обеих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2009, 00:45
Гость: Скептик-Правдолюбу

Вот Лужков у нас крепкий семьянин. Законопослушный - как семейный кодекс и обязывает жене помогает. И никакой в Москве коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2009, 10:23
Гость: Stilet

Китай тже источник опасности и жертвовать все ради дружбы с ним не стоит. С другой стороны в тройке США, Китай, Россия каждый надтся на военный конфлик между собой двух других, поскольку это принесет ему несомненную выгоду. Думаю для США было бы хорошо если бы Россия где-нибудь так в 2017-м потратила остатки боеспособных стратегических воружений и поломала Китай сама оставшись беззубой (пр этом не исключен вариант оккупации амерами ДВ для защиты от китайцев).
Насчет правоохранительных органов и борьбы с коррупцией бред. Не бывает простых решений, на всякую сыворотку найдется антисыворотка. Просто для обладающих правом голоса ввести повышенную уголовную и административную ответственность с лишением права занимать руководящие и экономические должности, а также владеть акциями и долями комерческих организаций.
Проблема блата неразрешима. Представте вы приходите к власти и нужны относительно честные компетентные люди. Естественно вы в первую очередь будете привлекать тех кого вы знаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2009, 12:47
Гость: Fred

Скептику. В том-то и дело, что в советском прошлом такой отбор бывал иногда, а не всегда. Это касалось простых людей. А вот дети парт и др. номенклатуры шли, как говорится "вне конкурса". Еще были просто "удобные" люди, очень верные, деятельные или дети нужных людей т.д. и т.п.(вариантов масса) В своей деятельности приходилось встречаться с такими. Профессионализм таких людей весьма удручает, а порой просто шокирует.
Итог всем известен, меня лично не удивляет. Все закономерно. Изменить ситуацию будет очень и очень сложно,
если вообще возможно в обозримом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2009, 11:33
Гость: Как у ст. о.у. Гоблина

"тут усыплять нужно каждого второго, только повальные расстрелы спасут Родину!!!" (с.)
А вообще утопическая статья, к сожалению нереализуемая в принципе как и любая идеальная модель системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:04
Гость:

Идеи статьи – опасная глупость.
Будущее не за империями а за глобальным государством, включающим в себя все народы и нации.
К сожалению обсуждение пошло не в этой теме.
Читаем тут.
http://news.km.ru/nazarbaev_vydal_shikarnyj_pas_ro/comments

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 18:56
Гость: dusik

вот каков смысл государства в принципе? государство для народа или народ для государсвто, в этом принципиальная разница.если государство изначально в полной мере реализует постваленные перед ним народом задачи.прописанные в конституции, то такое государство для народа, если государство по каким либо причинам(политическим, экономическим, или прочим) не способно нести эту функцию, то это в лучшем случае не государство, в худшем антинародное государство.причины нужно искать в политической и экономической плоскостях деятельности государства как такового.
начнем с простейших рассуждений, как вы думаете почему в америке проиграли республиканцы, война в ираке, наворорвали много - нет, просто большинство американцев почувствовали опустошение в своем кармане и выбрали других.чтобы понять чего реально хотят американцы, мировое господство в политической ,финаинсовой ,военной сфере.за счет чего они пытаються достичь своих целей, за счет ставленников (правительств) на местах во всем мире,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 19:05
Гость: dusik

за счет насильственного хождения на территории других государств иностранной валюты- доллра .опять таки это делаеться под благовидным предлогом равного доступа всех граждан к иностранной валюте.но что по сути происходит, наш товар покрывает их бумажку- доллар, образовался целый класс спекулянтов .паразитирующих на курсе, когда у нас они покупают все дешево за нашу никудышнюю валюту, а там все нашитовары продают по их дорогой валюте, плюс банки постоянно вывозят иностранную валюту зарубеж, у них юеспроигрышная ситуция, они постоянно нас всех грабят, обесценивая наш труд, плюс торговля еще обесценивает наш труд, вообщем выводы таковы, если государство, с этим ничего не делает то оно скорее всего в этом участвует.какай выход- отменить хождение иностранной валюты как платежного средства на нашей территории, запретить комерческим банкам покупать иностранную вюту и брать кредиты в иностранной валюте,при покупках экспорта покупать доллар в национальном банке по фиксированму курсу,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 19:07
Гость: dusik

все экспортные операции проводить только в национальной валюте, покупаемой на внутреннем биржевом рынке валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2009, 23:20
Гость:

feelOSoffу - опасная для кого- для вас лично? Чем же империя многонациональная Вас не устраивает? Империя для России естественна и привычна и оправдывала себя на протяжении веков. Империя как идея стройного цивилизаторского государства - чем же она опасна. Она опасна для либеральных болтунов и бездельников. И если сейчас, именно сейчас провести опрос людей по всей России с единственным вопросом - Вы хотите жить в Империи, которая способна гарантировать Вам уверенность в будущем, перспективу развития и гордость за свою страну? - я уверен, результатом будет подавляющее большинство "за". И все только потому что за 20 лет смуты власть либералов и западников оказалась для страны во сто крат омерзительнее, чем власть даже коммуняк. И по результатам плачевнее для народа чем даже власть Сталина и две войны с революциями. И это только по людским потерям... Все остальные стороны жизни еще хуже по результатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.