• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Церковь и кабак

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.08.2019, 22:36
Гость: Мимоходом

То есть нас пытаются уверить, что до революции не было Земства, что Земская власть не организовывала и не содержала больницы, фельдшерские пункты, школы и училища. А Чехов, надо понимать, начинал свою врачебной практику в городе.
Нас пытаются уверить, что 100 рублей, заработанные одним - главой семейства, хуже 100 рублей, заработанных двумя - мужем и женой. Нас пытаются уверить, что детский сад - это благо, в то время как это зло.

  • ответить
09.08.2019, 13:37
Гость: Мимолетом

Вопрос не в том что было или не было, а сколько было, каков был охват населения, какой уровень образования или лечения там существовал, сколько детей посещали эти школы и где, сколько фелльдшеров, приходилось на десять тысяч населения и т.д.
Просто сказать что было это и профанация вопроса и безграмотно. Что Вы здесь и продемонстрировали в отличие от 09.08.2019, 09:32, кому Вы возразить так же обстоятельно не смогли и только жалко пискнули - "сам ду...такой".

  • ответить
09.08.2019, 16:58
Гость: Мимоходом

Успокойся, болезней. Если мой комментарий так плох, почему же к нему столько внимания? Пролетай спокойно мимо.
Почему не пишу подробно, где вы заблуждаюсь? Потому что из ваших коментов видно, что объяснять вам что-либо - только терять время.
И дураками я никого не обзываю, в отличие от вас.

  • ответить
16.08.2019, 16:38
Гость: Val

к тебе никакого интереса нет,просто дается другим читателям коментов увидеть неграмотность твоих утверждений

  • ответить
09.08.2019, 09:32
Гость: детский сад - в то время как это зло

-лечиться не пробовали мимоходом, ась?
Школа тоже зло?

+То есть нас пытаются уверить, что до революции не было Земства+_кто вас пытается уверить??? Здесь народ картинку обсуждает:)

В канун 90-х и далее к власти пришли мошенники- хрустобулочники и под плач о "Росиии которую они потеряли"
, разграбили советское государство при поддержке Р П Ц, которая поносИла советскую власть за то что она отстранила церковь от корыта и власти.

Уже 30 лет ни дня без поливания дерьмом советского периода, Ленина и Сталин. Подобные картинки - ответка брехунам и умалишенным.

Зы. Что-то не припоминаю чтобы в СССР ежедневно полоскали царский период. Людям нужна жизнь нормальная и уверенность в завтрашнем дне, а не стоны о земстве,царях ,России которую они потеряли и церкви на каждом углу.

Царская Россия была аграрная страна, 80 процентов были крестьяне, дети учились в

Церковно-приходские школы (1804–1917)учреждались при церковных приходах. Они были одно- и двуклассными. В них преподавались Закон Божий, чтение, письмо и арифметика. В двуклассных церковно-приходских школах изучалась также история. Школы грамоты представляли собой школы элементарного обучения. Они подчинялись разным ведомствам или находились в ведении частных лиц.
Для закрепления навыков нужно ежедневно читать и писать, иначе знание теряется. И учиться дальше
А Чехова любите, читайте рассказ «Злоумышленник» ,впервые опубликованный в 1885 году

  • ответить
09.08.2019, 12:12
Гость: Мимоходом

Для начала разберитесь, что же все таки вызвало столько откликов: фотография Сталина или провокационная подпись под ней. А когда разберетесь, тогда будете писать отповеди тем, кто знает и понимает тему не в пример лучше Вас.

  • ответить
09.08.2019, 13:33
Гость: Вот и иди...мимо.

Фраза не провокационная, а исторически правдивая.

  • ответить
09.08.2019, 09:32
Гость: Рассказ Чехова Злоумышленник

Ещё при жизни Антона Павловича рассказ был переведен на болгарский, венгерский, немецкий, сербскохорватский, словацкий и чешский языки,

Местный следователь безуспешно пытается объяснить мужику Григорьеву, что откручивать гайки с рельс нельзя. Григорьев оправдывается и, кажется, просто не может понять, почему он должен быть лишён права использовать железные гайки с колеи в качестве грузила для его лески. --------

Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонка в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже не чесанных, путаных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость. Он бос.

- Денис Григорьев! - начинает следователь. - Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на сто сорок первой версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?

- Чаво?

- Так ли все это было, как объясняет Акинфов?

- Знамо, было.

Рассказ А. Чехова "Злоумышленник" учит тому, что каждый человек должен иметь достойный уровень образования для понимания любой системы в обществе, чтобы не совершать действий, наносящих вред себе и окружающим.В противном случае это может привести к тюремному заключению.

  • ответить
08.08.2019, 22:31
Гость: Да

ТОВАРИЩИ И ДАЖЕ ГОСПОДА!

Почему никто не вспомнил, что это из Высоцкого? Про конец "застоя" ?

"И не церковь, и не кабак, и ничего не свято...
Нет, ребята, всё не так..всё не так, ребята!"

  • ответить
08.08.2019, 21:57
Гость: хватит лгать.

Чего зря скубаться ,что было и чего нет. В 90-х по стране ,,мамай,, прошёл, оборудование заводов купленных за фантики вывозили за бугор, суда-рефрижераторы, АКрейсеры продовали по цене металлома, оружейный плутоний титан. Это сейчас пытаются вернуть утерянное ,но многое не вергуть поезд ушёл. А вы здесь жрать нечего было, гулаг, колхозники-рабы (ага самолёты, танки покупали). Идитесейчас каток от танка купите если не буржуи. И сейсёчас этиже протесты организуют.

  • ответить
08.08.2019, 22:10
Гость: Макар

///..Это сейчас пытаются вернуть утерянное ..///
Интересно, кто там и чего пытается? Волокут всё за бугор пуще прежнего. Но волокут теперь больше деньгами, вот и вся разница...

  • ответить
08.08.2019, 23:02
Гость: Да

Вообще-то много станков из Германии за пятнадцать лет сюда привезли...одна из главных статей импорта..

  • ответить
08.08.2019, 23:18
Гость: Карл Забайкальский

Станки для оплодотворения скота.
А потом скот стали искать по стране с фонариками.

  • ответить
09.08.2019, 10:30
Гость: Да

Ты про оружие что слышал? Откуда появились сотни танков и истребителей? :)

  • ответить
09.08.2019, 10:55
Гость: Павел__

Ты их видел, эти сотни танков и истребителей? Или только на "следаноунасру" - о них прочитал?

  • ответить
08.08.2019, 21:10
Гость: а что комментировать

это 100% верное наблюдение

  • ответить
08.08.2019, 22:19
Гость: Велес

нарисовались масоны и либералы. Иллюминат твое время уходит НАВСЕГДА .

  • ответить
08.08.2019, 22:11
Гость: Макар

И это единственно верное...

  • ответить
08.08.2019, 20:54
Гость: Сердечник

да пахать в деревне нужно от зари до зари, так что кабаки и попы идут лесом - не до них серьёзным работящим людям.
а уж кто там в деревне орёт, что отдыхать им негде и тд. так те и работать не большие охотники...

  • ответить
08.08.2019, 20:29
Гость: тов.Швондер

При царе люди зарплату получали и жрали до пуза, а при Джугашвили батрачили за трудодни и паспортов лишились

  • ответить
09.08.2019, 13:40
Гость: Шарикову

Это кто же крестьянам зарплату платил? На счет того как "жрали" почитай А.Н. Толстого, Короленко,знатока сельского хозяйства РИ Энгельгардта , да и царских генералов, которые говорили о том, что призывников приходилось откармливать, потому что дома они не доедали.
Многие мясо только в армии попробовали.
Жрали...хлеб наполовину с лебедой и того не хватало.

  • ответить
09.08.2019, 03:59
Гость: Это

зажравшись революцию устроили? А как батрачили на кулаков и помещиков? С головой то как?

  • ответить
08.08.2019, 21:01
Гость: Аркадий

А ходи в музей и посмотри фото, картины тех кто при царе от пуза ел. Те же что и сейчас. Только ещё "царская семья" была.

  • ответить
08.08.2019, 19:56
Гость: Бред

насчет изобилия при Сталине. Донос образца 38 года:"5 августа 1938 года я находился в магазине Н-Кобыльского С.П.О. в это время зашел священник Р. в присутсвиии г-на дер Б-Алешено М. Р. спросил у меня есть ли у вас в продаже резиновыне голоши. Я на вопрос ответил "нет". Который сказал :"Коммунисты только хвалятся, что у них всего много, а на самом деле ничего нет..."
По этому доносу старику-священнику дали 7 лет и 3 поражения в правах. 74 летний старик был напрвлен по этапу. Место смерти неизвестно. В 90 году постановление Верховного суда РСФСР дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Так что не надо врать насчет детсткого сада. Даже доносчики знали. что резиновых "голош" нет...

  • ответить
08.08.2019, 22:52
Гость: Бреду о калоше

Пример о калоше при царе неудачный. Почитай мемуары. В армии, например, калоши носили в чине от полковника и выше.

  • ответить
09.08.2019, 07:06
Гость: Бред

А по моему, удачный, поскольку это подлинный документ, составленный типичными пролетариями от сохи, в лице следователя и подписанный продавцом сельпо.
Объясняю. Ты пролетарий, устроился работать провавцом в сельпо. Воруешь. Тебе повестка к селедователю. Ты о=ся. Приходишь. Он говорит: "Я знаю что ты воруешь и могу тебя посадить. Но предлагаю посадить попа, такое спущено указание". Ты: "Я всей душой поддерживаю политику партии и правительства". Он тебе диктует донос. Ты и 2 таких же вора в лице зав сельпо и пред колхоза подписывают. Попа на Колыму, а вам продолжать существовать. И совесть вас не мучает. Хорошо.
А ты о каких-то калошах при царе... При чем тут царь, если все общество состоит из подонков.

  • ответить
09.08.2019, 13:43
Гость: Точно!

У тебя типичный бред. Без ссылки на информации твой пост равен нулю.
Я таких могу сотни придумать, но с противоположным знаком.

  • ответить
08.08.2019, 21:31
Гость: Влад 33 для Бред ( Пит?)

Сам пишешь доносы и почитываешь чужие))), так , для ознакомления..)). Но жизнь у людей ( в основном, а не так как сейчас) была в разы лучше! И не надо читать доносы.. , так как я сам знал семью ( с одним ребёнком ), при двух работающих родителях, когда я зашёл за этим мальчишкой и ждал в дверях, то его отец сказал своей жене фразу :- Ты бы хоть картошки в суп положила!.. Помню я пришёл маленький мальчишка и сказал маме своей - А у такого-то в супе даже картошки нет.., рассказав всю эту историю.. Уже после, я часто звал своего товарища к себе, покушать, поиграть..., когда у моих родителей было четверо детей(!), но я никогда не знал что такое суп - без чего-то.. или мы не имели чего-то сами... То есть - ситуаций у людей разных ( и хороших и плохих) - множество бывает в жизни, но в бОльшей части людей ( всегда и везде вы найдёте недовольных!) люди жили лучше! И спору нет!

  • ответить
08.08.2019, 23:17
Гость: люди жили лучше!

Мы светлый путь куем народу,
Свободный путь для всех куем,
И за желанную свободу
Мы все боролись и умрем, умрем, умрем!
Сами то умирать не собирались, все для нас, для народа...

  • ответить
08.08.2019, 23:12
Гость: люди жили лучше!

Смело мы в бой пойдем за власть Советов, и как один умрем в борьбе за это
И все должны мы
Неудержимо
Идти в последний смертный бой!
Сгустились на Западе гнёта потёмки,
Рабочих сдавили кольцом.
Но грянет и там броненосец «Потёмкин»,
Но только с победным концом.
Пробитое тело наземь сползло,
Товарищ впервые оставил седло
Отряд не заметил потери бойца
И "Яблочко" песню допел до конца.

И споров нет!

  • ответить
08.08.2019, 22:30
Гость: 1

В куриный вермишелевый суп не кладут картошку, но можно и добавить, кому как нравится. А потом вот и получается испорченный телефон и неверные выводы.

  • ответить
09.08.2019, 13:45
Гость: 5

Ни слова не сказано, в какой период времени это написано. В СССР были разные временА и не не все они благополучные и причины этого были разные. Брать один из отрезков времени и экстраполировать это на весь советской период, это чистой воды жульничество. Чем здесь постоянно и занимаются наши оппоненты-агитаторы либерального вранья.

  • ответить
08.08.2019, 19:33
Гость: Павел

Вы надоели со своим Сталиным, мол с ним было все хорошо и замечательно, жизнь была сказка и.т.д. Если провести опрос на всю страну «хотели вы жить в период правления Сталина?» большинство вам ответят нет, не хотят. Да, сегодня не простое время, есть кумовство, коррупция и несправедливость. Но чтоб сувать как непробиваемый эталон Сталина, это как минимум идиотизм. Плюсы нашего времени. Нет крупномасштабной войны как в ВОВ. Относительное благополучное, бедненько но на жизнь хватает. И уровень тоталитаризма общества стал заметно ниже. Кто писал этот мем просто пропагандист и все. А я нет,и я не из пятой колонны. Я простой гражданин который написал комментарий по своему личному мнению.

  • ответить
09.08.2019, 09:38
Гость: Гы-гы-а если провести опрос

«хотели вы жить в период правления Петра первого или нашего последнего государя Николая второго?» что ответит большинство? Интересно знать ваше мнение.

  • ответить
09.08.2019, 00:55
Гость: "Простому гражданину"

Встречный вопрос: "А хотели бы вы жить при Рузвельте?" Поучаствовать в "маршах голодных", или за копейки поработать в малярийных болотах Флориды при строительстве дорог? Как вы думаете, желающих будет больше?
При Сталине страна развивалась гигантскими темпами, все были равны перед законом и люди это видели. Естественно, были перегибы, но где их не было? Если стремление к порядку и справедливости для вас идиотизм - ну что ж...
При "относительно благополучном положении" в стране почти половина людей получает нищенскую зарплату 10-15 тыс. И не потому, что плохо работают, а потому, что мало платят.

  • ответить
09.08.2019, 00:07
Гость: Carlos

А почему при Сталине, а не при Алексее Михайловиче Романове (царе Тишайшем)? Сейчас совершенно другая эпоха... Вот в чем идиотизм этих "опросов", которые "яйца ломаного не стоят"...

  • ответить
08.08.2019, 19:23
Гость: Трупный звпах

до сих пор чувствуется в местах массовых расстрелов, где в день прощались с жизнью по нескольку десятков человек.

  • ответить
08.08.2019, 22:38
Гость: 1

Туда бы нынешних коррупционеров вывезти... эх, мечты мечты..

  • ответить
08.08.2019, 23:14
Гость: Так да

но дедушки будущих владельцев ЦУМов таки остаются у руля и собственности, не смотря на "майданы" и "борьбу" с коррупцией.

  • ответить
08.08.2019, 18:58
Гость: Анна:

спросил одного израильтянина Аарона : «Аарон, как ты думаешь какова причина женской эмансипации? Я размышлял раньше на этот счёт и я сказал: «Чтобы женщины имели право на труд, получали одинаковую зарплату с мужчинами, имели одинаковые права».

Он начал смеяться и сказал: «Аарон, ты идиот!».

Он сказал: «Я объясню тебе причину. Мы, Рокфеллеры, создали ФЕМИНИЗМ. Мы имеем КОНТРОЛЬ НАД ВСЕМ, что Вы читаете в газетах и видите в телевизоре, ВСЁ ЭТО ОСНОВАНО РОКФЕЛЛЕРАМИ!» «И ты хочешь знать почему?
ПЕРВАЯ – мы не могли обложить налогами половину населения до феминизма.

ВТОРАЯ - сегодня мы имеем детей в школах с самого раннего возраста.
Мы ОТУЧАЕМ ИХ ДУМАТЬ, ОТРЫВАЕМ ИХ ОТ СЕМЬИ.
Дети думают, что государство, школа, чиновники - ЭТО РОДНАЯ СЕМЬЯ и что они должны учить их, а не их родные родители. ЭТО и ЕСТЬ ДВЕ ПЕРВОПРИЧИНЫ ФЕМИНИЗМА!»
____________________________________________-
МОИ АРГУМЕНТЫ НЕ БЕСЕДЫ РОКФЕЛЛЕРА А В ТОМ ЧТО РОКФЕЛЛЕР САМ ВО ВСЕ СОЗНАЛСЯ. Где тут Сталин,где тут Сталин? НА ЭТО ОТВЕЧУ ТЫ ЖЕРТВА ЕГЭ НЕ ДРУЖИШЬ С ЛОГИКОЙ НЕУЖЕЛИ НЕ ДОГАДАЛСЯ ЧТО РОКФЕЛЛЕРЫ САДЫ В РОССИИ ВВЕЛИ ,от имени Сталина.

  • ответить
08.08.2019, 19:31
Гость: Однако

..."ЧТО РОКФЕЛЛЕРЫ САДЫ В РОССИИ ВВЕЛИ ,от имени Сталина."- Во бред.Девушка лечитесь.

  • ответить
08.08.2019, 22:29
Гость: лечитесь.

Да на ветке через одного гостей лечить надо.

Один пишет -священника посадили _какие детсады. Какая связь?

Другой пишет-в деревне кроме пахать от зари до зари ничего больше не надо:ни кабака, ни библиотеки. Фельшера наверно тоже не надо, чтоб пахать не мешал.

Третий пишет при царе селяне( Р И была аграрной страной, 80проценто селяне) -
Получали зарплату ели от пуза.

  • ответить
08.08.2019, 18:43
Гость: Андрей

Церковь и кабак немного устарели. В 21-м веке для контроля над населением используется телевидение, интернет и смартфоны. В будущем перейдем на чипирование мозгов и любой из нас сполна оценит то светлое будущее к которому мы так стремились.

  • ответить
08.08.2019, 17:38
Гость: Ссссс!!!!!!!!!!!!!

Общество развивается по спирали,т.е. после полного оборота общество не попадает в ту же точку,где оно было ранее.При царе было,сегодня снова,но если кабак остался по сути тем же ,что и ранее,то церковь по сути стала совершенно иной.Истинная старая церковь несла слово божие верующим,была домом божиим,славила бога и являлась местом соединения бога с верующими.Сегодня церковь поражена стяжательством,забывая о боге силы свои тратит на приобретения мирских благ,бизнесмен Гундяев,нажившись на торговле греховными бесовскими зельями,купил свой сан у падших церковных иерархов,одержимых все тем же бесом стяжательства.На наших глазах,глазах православного народа происходит стирание грани меж церковью и кабаком?Иерархи,торгующие спиртным зельем,что это?Сегодня за церковными стенами,а завтра на аналое???!!!!Ой,неспроста оголенные девы бесовскими танцами оскверняли наши церкви,неспроста допустил такое святотатство Иисус Христос.Не было ли это его предупреждением,не понятым паствой и пренебрежительно незамеченным служителями церковными?Ежелт это так,то горе тебе,мир православный.Спаси и помилуй нас!

  • ответить
08.08.2019, 22:46
Гость: Мимоходом

Не печалься, болезней! Врата адовы не одолеют Церковь.

  • ответить
08.08.2019, 19:35
Гость: Ха!

Она и до 1917-го года была поражена стяжательством и у большинства населения России потеряла уважение. Напомнить что РПЦ была крупнейшем землевладельцем в РИ, когда крестьяне задыхались от безземелья?
Конфликт РПЦ с большевиками был обусловлен именно тем, что большевики национализировали церковные земли, чем лишили попов громадного источника доходов.

  • ответить
08.08.2019, 22:51
Гость: Кроме земли национализировали

большевики отделили церковь от государства. Не стало цпш, образованием занялось государство. Актами гражданского состояния-тоже(регистрация браков, рождений, смертей)
Церковь потеряла доход и влияние-ни крещений,ни отпеваний. Никакого закона божьего в системе образования!до революции это было обязательно- и попробуй не покрестить ребенка или не ходить в церковь , за это сурово наказывали(на этом свете)

Священный синод был министерством.
Вот попы и вспомнили прошлое-захотелось власти.
------------
Гы-гы-рабочий жил хорошо!смотря какой да и сколько было рабочих в аграрной стране, где 80проценто крестьян со средневековыми средствами труда, плохие дороги, большие расстояния. Россия которую сссыкнутые потеряли,по производству занимала 5-6 места послеа америки,англии,германии, франции, испании, Португалии.

Про 80процентов крестьян тоже жидо-масоны придумали?
Может электричество в деревнях было и асфальт, а от нас скрывали?

  • ответить
09.08.2019, 00:10
Гость: Carlos

Однозначно скрывали... Но хрустобулочники "открыли правду"...

  • ответить
08.08.2019, 20:55
Гость: Сссссс!!!!!!!!!!

Возможно,возможно,спорить не стану.Но,ради бога,скажи мне возражающий Ха,свечами прямо в церкви торговали и раньше,это богоугодное дело считается.А торговать водкой,это как?Богоугодно?Или по твоему свечи тоже стяжательство?Че ж ты все передергиваешь и пытаешься принизить существо моего комментария?И врешь ты бесстыже про задыхающихся крестьян,жили общинами получая наделы,а безземельные ехали в Сибирь,где богатели и жили в довольстве.Возьми Колывань,край кулаков,поднвшихся на смертельную войну против советской власти,это они что ли задыхалися,трепло?Ты еще скажи,что рабочий в России жил плохо.Не повторяй вранье жидомассонов,совершивших октябрьский переворот.Ты просто ДаланА,лживый ,подлый,изворлотливый как нематода.Сколько развелось вас паразитов на жирной щкуре воровской системы.Хеки,Ха,Ха ха,Личные опыты ,ДаланЫ,Танюхи.Гибнет,слабеет Система,вот вы и плодитесь как микроскопическе кожные клещи на коже старика с ослабленным иммунитетом.

  • ответить
09.08.2019, 13:53
Гость: Ты и есть паразит

Лживый и подлый, рассказывающий сказки , как процветал народ в РИ и жирел и наверное от глупости своей, от такого счастья, поддержал революцию и громил не только помещичьи усадьбы, но и церкви и это факт.
В хрустобулочной России ты был бы лакеем, подносившим шампанское юнкерам и никем более. Ты и сейчас по натуре своей лакей и лижешь нынешней воровской власти.
И кипу сними, а то очень в глаза бросается.

  • ответить
08.08.2019, 22:53
Гость: 1

Я тебе расскажу про свечки. Скажи милок, себестоимосто свечки какая, а продают её в церкви за сколько? Вот тебе и ответ.

  • ответить
08.08.2019, 16:57
Гость: Напоминаю..

Кабаки появились с присоединением Польши. Появились "шинкари"-этнические евреи. Вот от них и пошли кабаки,лабазы,ломбарды,ресторации и т.д. Вот эти шинкари и начали спаивать русский народ.А ломбарды обворовывать.Желающие плюнуть в православную церковь не забывайтесь... Это при коммунистах замалчивалось... Но времена замалчивания истинных растлителей прошли...

  • ответить
09.08.2019, 00:05
Гость: Кабаки появились с присоединением Польши.

Появились "шинкари"-этнические евреи. Вот от них и+

С лабазами разобрались -это лавка . На очереди кабак, что такое , откуда и виноваты ли евреи.

Слово кабак в письменных источниках впервые появляется в 1563 г (эту дату называет этимологический словарь Фасмера). Считается, что слово заимствовано из нижне-немецкого диалекта kabacke, kaback — «ветхий дом, хибара, завалюшка».
Родоначальником кабака может считаться древнеславянская корчма, куда народ сходился для питья и еды, для бесед и попоек с песнями и музыкой.

В корчмах у западных славян приставы передавали народу постановления правительства, судьи творили суд, разбирались дела между приезжими; корчмы долго заменяли ратуши и гостиные дворы.

Начиная с XI в упоминания корчмы встречаются почти у всех славян. Древнейшие напитки, продаваемые в корчме — квас, пиво и мёд. Почти в каждом городе была минимум одна корчма, а где-то и несколько. Сначала западно-славянские корчмы были вольными учреждениями, и только позже сделались княжескими, казёнными; тогда стали появляться и тайные. Следы корчмы у восточных славян, именно на юге, сохранились дольше всего.

Иван IV запретил в Москве продавать водку, позволив пить её одним опричникам, и для их попоек построил «на балчуге» (на топи) особый дом, названный Кабак. Кабак «на балчуге» полюбился царю, и около 1555 г. Москва начала предписывать наместникам прекращать везде торговлю питьями, то есть корчму, и и заводить «царевы кабаки» — с ними появился и откуп.
Интересно..... Прод.

  • ответить
09.08.2019, 00:05
Гость: Прод.

В царских, московских кабаках можно было пить только одним крестьянам и посадским; люди других сословий (духовенство и бояре) пили напитки у себя дома и имели право владеть кабаком. С этого времени распространение кабаков на Руси пошло очень быстро: Джильс Флетчер писал, что в его время (1588 год) уже в каждом большом городе стоял кабак. Борис Годунов завёл «откупные кабаки» по всем городам. Рядом с царскими кабаками распространялись по городам и кабаки боярские — со 2-й половины XVI века кормленье тамгой и кабаком стало желанной целью бояр и князей.

В 1626 году в Москве насчитывалось 25 таких заведений. Располагались они во всех частях города, кроме Кремля. Известно, что в XVII веке кабаки были на Красной площади, под раскатами[1] у Никольских и Ильинских ворот (этот кабак у Лобного места носил название «Под пушкой»), на берегу Неглинной, у Зачатьевского монастыря.
В 1652 году были запрещены кабаки, принадлежавшие частным лицам, и оставлена одна казённая продажа на вере. Олеарий насчитывал кружечных дворов во всем государстве до 1000.

Несмотря на указы 1651 и 1652 годов, откупа и кабаки продолжали существовать и вскоре даже получили правительственную санкцию.

Из Московской Руси кабаки в том же XVII веке пытались перейти и в Малороссию, но укорениться здесь не смогли: корчма и шинок вплоть до XX века оставались коренным отличием южной Руси от северо-восточной и так далее....

Резюме - сектант врет, евреи не имеют отношения к появлению кабаков,

  • ответить
08.08.2019, 23:19
Гость: Гы-гы-Появились "шинкари"

-этнические евреи. Вот от них и пошли кабаки,лабазы,ломбарды,ресторации и т.д. Вот эти шинкари и начали спаивать русский народ===

А до этого была святая светлая чистая Русь , золотые купола, колокольный звон, светлые русские семьями шли в церкву испив берёзового или морковного сока.а пива и водки не нюхали даже!

Была черта оседлости, об это "русские патриоты"-двоечники и второгодники не в курсе.
Какие на севере, в Костроме ,пскове, вологде, твери шинки и евреи?
Вина тех шинкарей только в том что они добились от польских панов монополии-горилку нельзя было гнать
дома,только покупать в шинке.

Что гнать водку дома гораздо дешевле чем покупать хоть понятно?

УжОс- Появились "шинкари"-этнические евреи. ...от ни пошли л а ба з ы, от же ж развратники!

Спросим у яндекса что за лабазы такие.

Лаба́з, лавас (вероятнее всего от коми лобос — «хижина, сарай») — хозяйственное строение, обычно продуктовый склад, лавка.
В русском языке название распространяется на несколько видов строений:
Европейская часть России: Торговое помещение, лавка, преимущественно на рынке или базаре, для торговли зерном, мукой, крупой.

---------
а-а-а,он оно шо -Желающие плюнуть в православную церковь не забывайтесь-

сектант!

  • ответить
08.08.2019, 20:01
Гость: Шинкарь

Шинкарить насильно в роток не заливали! Брось дурить и валить с пьяной башки на трезвую голову

  • ответить
08.08.2019, 16:24
Гость: из сегодняшних новостей:-

"В Росстате заявили о резком росте цен на хлеб".
Всё глубже власти РФ погружают народ в нищету.

  • ответить
08.08.2019, 19:36
Гость: Росстат

...живет в параллельной реальности. Сегодня хлеб покупал, цена все та же.
Это давно рупор брехни.

  • ответить
08.08.2019, 15:40
Гость: Золотая виолончель в алмазах

Вопрос на засыпку иванам-простачкам. Смог ли бы Путин ныне поступить и закончить юрфак СПбГУ, в прошлом ЛГУ, если бы ныне его родители были бы теми, кем они были в Советское время, отец простым работягой, а мать дворником? Допускаю, что может быть он и поступил бы на бюджет, но, скорее всего, в первую сессию вылетел бы как пробка из шампанского и 100% в летнюю сессию 2-го курса. Но у него хоть какие-то родители были, а у меня вообще никаких, но я поступил и закончил его в тоже самое время. Отбеливать царское время и чернить Советское могут только или дауны или кормящиеся в ольгинском общепите у неоднократно судимого за корыстные преступления повара.

  • ответить
08.08.2019, 15:18
Гость: вспомнилось

Как при Сталине было по малолетству уже не помню, но в пору "серебряного" застоя кроме названного в районном центре ли крупном селе, поселке Приднепровья в Советской Украине церковь - обязательно. Люди ходили на всенощные, святили пасхи, слушали молитвы(правда, понимали их не очень, тем паче, что читали на церковнославянском, но пытались слушать внимательно).Не в город же им за несколько десятков км ехать. Ну, понятия "кабак" не было, однако кафешки, и не одна, были. Нередко вполне приличные. Можно посидеть, выпить "чаю", закусить, поболтать в праздничный день. Конечно, это все не в каждом селе, но так начали же перестройку, не до того было, чтобы вот так, просто, окультуриваться. А сейчас - что ты...

  • ответить
08.08.2019, 23:44
Гость: Гы-гы-в Советской Украине церковь - обязательно.

Люди ходили на всенощные, святили пасхи, слушали молитвы(п.....

Ходили, но чтоб все и обязательно -нет. Это вам просто так вспоминается.
Паски святить это одно, это ритуал раз в год , это ничего не значит. Если только бабки старые регулярно ходили.
Советская Украина моя родина, толпами в церковь не ходили, отвечаю.
понятия "кабак" таки не было потому что это русское слово и кабаки все ж при царях были.
А в райцентрах были типа Чайные.

  • ответить
08.08.2019, 15:17
Гость: s.

В Российской Империи было в два раза больше школ чем сейчас в РФ.

  • ответить
09.08.2019, 04:04
Гость: Во-первых

наврал. А во-вторых школы были 2-х классные. Чтобы научиться читать и писать, не более. Редко кто заканчивал 4 класса. А крестьян было 90%. Только советская власть дала полноценное всеобщее образование, а не кучке буржуев.

  • ответить
09.08.2019, 13:57
Гость: Ха!

Напомню, что крестьян которых призывали в армию, во Флот НЕ БРАЛИ! Только рабочих, потому что по неграмотности призывники из крестьян не могли облсуживать сложные механизмы. Вот и все сказки о повальной грамотности в РИ.
Все сказки разбиваются о действительность. Не брали так же в сложные технически войска. Авиацию, связь, артиллерию.
Только в пехоту, благо трехлинейка, была простой в обращении.

  • ответить
08.08.2019, 19:37
Гость: Ха!

А чё не в 10 раз? Врать так с размахом. Плохо стараешься.

  • ответить
08.08.2019, 23:08
Гость: s.

Было бы в 10, написал бы в 10, а поскольку лишь в 2, то зачем я буду врать.

  • ответить
09.08.2019, 13:58
Гость: Ха!

То есть изображаешь объективность? Нет пацан, ты соврал , а в два раза или в десять значения не имеет, поскольку все равно вранье.

  • ответить
09.08.2019, 18:08
Гость: s.

изучите вопрос.

  • ответить
08.08.2019, 18:47
Гость: Игорь

Вранье,были церковно-приходские,всеобщего среднего не было,80% были неграмотны.

  • ответить
08.08.2019, 19:45
Гость: s.

процент грамотного населения на момент революции в 1917 году был равен около 42 % (население Российской Империи в 1917 году было приблизительно 184 млн человек. С периода 1897 произошло увеличение в 2.75 раза. с 28.4 млн человек до 78 млн человек.
на 1939 год процент грамотного населения в возрасте от 9 до 49 лет составлял 87,4 % — соответственно от всего населения он был гораздо меньше. Но даже если использовать эту заведомо завышенную цифру для выявления общего процента грамотного населения на 1939 год, то мы получим 148.5 млн человек грамотного населения. И если сравнивать с данными 1917 года, то получится, что количество грамотного населения увеличилось в 1.9 раза.
Это означает, что темпы борьбы с безграмотностью в царское время в 1897—1917 гг. были ничуть не хуже советских темпов в 1917—1939 гг.

  • ответить
09.08.2019, 13:59
Гость: Ха!

Это смотря что считать грамотностью. Способность управляться со сложной техникой или читать молитвы.

  • ответить
09.08.2019, 18:11
Гость: s.

то же что и в СССР в 30-х считалось грамотностью.
что такое сложной техникой непонятно. никакой такой техники в мире, массово, тогда ещё не существовало, следовательно и подобное образование не было нужно. Российская империя была одной из лучших стран по выпуску инженеров, например.

  • ответить
08.08.2019, 14:30
Гость: алекс

значит сталин на подходе....

  • ответить
08.08.2019, 17:04
Гость: Рабинович

На подходе?...
Судя по тому как трудится Росгвардия и Следственный комитет, а товарищ Зюганов воет с трибуны о вмешательстве иностранных спецслужб в российские выборы, - кто надо куда надо уже давно пришёл...

  • ответить
08.08.2019, 15:27
Гость: Петр Великий

на подходе.

  • ответить
08.08.2019, 14:18
Гость: Контрразведчик

Надо сделать вот так, больница, детский сад, библиотека, клуб, хоккейный стадион, поле и площадка для игры в лапту и городки, Церковь Православную и минус кабак. При этом, чу.банов не пускать в РФ.

  • ответить
08.08.2019, 17:11
Гость: Иван Иваныч

10050!

  • ответить
08.08.2019, 17:00
Гость: Рабинович

Вы, товарищ, случайно не перепутали свою деревню с Москвой?
И, раз уж на то пошло, кто вам это всё строить будет? Без товарищей с Кавказа и из Средней Азии не обойтись...

  • ответить
09.08.2019, 08:59
Гость: Контрразведчик

Местные жители, да и вас тов. Рабинович заставим работать. А то привыкли в ломбарде золотишко скупать у честных граждан России.

  • ответить
08.08.2019, 13:45
Гость: ???

Немцам перед вторжением в СССР внушали, что они идут в страну дикарей, которых цивилизованным людям можно не жалеть и уничтожать.
Каково же было удивление немецких солдат, когда они встретили именно то что сказано в статье. В каждой деревне школа,больница, клуб с библиотекой, детский сад.

  • ответить
08.08.2019, 14:28
Гость: МУМИЯ

Не ври у нас до сих пор сельские дети километрами добираются до школ. Ты живешь в какой-то параллельной реальности. Для немцев мы и сейчас дикари. Они грузин ,а Сталин был грузином,племенем обозвали ТОГДА.

  • ответить
08.08.2019, 19:38
Гость: ???

Позвольте Вам выйти вон. Это из воспоминаний немецких солдат.

  • ответить
08.08.2019, 16:39
Гость: Старый евrей

Ви таки езжайте в Германию и попробуйте что-то оплатить там через "банк-онлайн" (не кредиткой), или купить что-нибудь в магазине после пяти вечера, или справку какую получить, ну или просто попасть к врачу-терапевту на прием... А потом поговорим кто из нас варвар...

  • ответить
08.08.2019, 16:13
Гость: Зоя

Врешь ты!
Сейчас добираются километрами до школы сельские дети потому, что власть воров за последние 19 лет "оптимизировала"(по-русски - ликвидировала) больше половины сельских школ. А также роддомов, фельдшерских пунктов и больниц.
А истинные дикари(без политических натяжек) - это как раз немцы, устроившие по всей Европе страшнейшие концлагеря и вскормившие на государственных хлебах такое чудовище, как доктор Менгеле.

  • ответить
08.08.2019, 19:41
Гость: ???

Вот именно.У власти 30 лет либералы, это их "заслуга", что школы и больницы на селе позакрывали. Как они подло называют - "оптимизировали".

  • ответить
08.08.2019, 16:08
Гость: для мумии

Ты наверно до сих пор не вылез из бинтов мумифицирующих, иначе сам бы не жил в паралельной реальности.

  • ответить
08.08.2019, 13:39
Гость: Контрразведчик

Коба, молодца!

  • ответить
08.08.2019, 14:18
Гость: Ну какой он

тебе Коба? Что за фамильярничанье? Скромнее надо быть. Написать попросту - товарищ Сталин.

  • ответить
08.08.2019, 14:14
Гость: привет госдепу сша агент госдепа

Что пел под вашу дудку масоны и либералы? Ну понятно,понятно. Еще один "контрразведчик" . Нарисовались либералы ВРАГИ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ. Да иди молись своему Бафомету.

  • ответить
08.08.2019, 19:42
Гость: Петро

Редко приходилось читать что-то более глупое , чем написал ты.

  • ответить
08.08.2019, 15:57
Гость: Контрразведчик

Сам ты, агент и враг Русского народа.

  • ответить
08.08.2019, 13:01
Гость: Kasandra

Дети думают, что государство, школа, чиновники - ЭТО РОДНАЯ СЕМЬЯ и что они должны учить их, а не их родные родители. ЭТО и ЕСТЬ ДВЕ ПЕРВОПРИЧИНЫ ФЕМИНИЗМА!»
///////////////////////////
Звиняйтэ, мы тут тавойт.. про этого... как его..Сталина,половина считет его пушистым и добрым, другая половина отмороженым и нерусским.

  • ответить
08.08.2019, 13:42
Гость: Не свисти

Положительно деятельность Сталина оценивает более 70 % населения России.
Не отпределились около 20% и только 10% однозначно негативно.

  • ответить
08.08.2019, 16:26
Гость: Европеец

А Ты считаешь, что это хорошо ?

  • ответить
08.08.2019, 19:43
Гость: Не свисти

А твое какое св...чье дело? В Европе растет число тех кто положительно воспринимают Гитлера, а в твоей Украине фашистские убл...дки Бандера и Шухевич герои страны.
Вот о чем тебе нужно беспокоится, а ты сюда лезешь.

  • ответить
09.08.2019, 14:01
Гость: Ха!

Для Европы, которая ВСЯ служила Гитлеру,это конечно плохо. Они до сих пор страдают что победил не Гитлер, а Сталин.Уж очень они Гитлера любили.

  • ответить
08.08.2019, 19:14
Гость: Большинство

считает, что это хорошо.

  • ответить
08.08.2019, 12:30
Гость: охотник за бакланами

А разве считается каноничным восстанавленное патриаршиство,большевики и Сталиным, и не нарушает ли это отмененное помазанником Божьим, Петром Первым в 1721 году, указ, о упразднение патриаршиство?
И почему РПЦ - носит название присвоенное в 1943 году, Сталиным, а не как в дореволюционной России?

  • ответить
08.08.2019, 12:08
Гость: Иван Иваныч

Ну вообще то бесплатная школа у нас появилась ещё при Иване Грозном, аэродинамическая труба при царе, как собственная авиация и школа аэродинамики . А тот же Сталин, понимая что без церкви не выиграть войну, вернул патриаршество, и по сути церковь. А чем хуже был земский доктор, доктора советского. Разве что образованнее и культурнее. Пример Чехов, или Булгаков.
Оно конечно хорошо, сочинить тупенький и броский мем. Но к действительности это не имеет никакого отношения

  • ответить
08.08.2019, 13:19
Гость: Эка хватил!

Бесплатная школа при Иване Грозном! Умереть-не-встать! Даже если была одна такая школа, толку-то? После Николая II 80% населения неграмотны, из этих 80 - 50% полностью, 30% функционально. А аэродинамическая труба была вовсе не при царе. А при некоем Пашкевиче. Цари в 1871, когда Пашкевич трубу делал, занимались балами и красавицами(заодно юнкерами), ели хруст французской булки. Потом уже трубу сделали Жуковский и Циолковский, и что характерно, как частные лица - господдержки не было, цари не причём. Собственная авиация была купленная у французов, англичан и у тех же немцев. Правда, Игорь Сикорский кое-чего начал делать и к 1911 сделал - это "кое-чего" означает планер самолёта - однако до советской власти вообще и товарища Сталина в частности у нас авиационного моторостроения не было. Все движки были импортные, если не считать Питера. Но и в Питере собирали французские "Гном-Роны" из импортных деталей, "отвёрточное производство" вовсе не благоприобретённое при Путине чудо. Теперь займусь перлом о невозможности без церкви выиграть войну. Когда там, по-твоему, Сталин это осознал и восстановил патриархию? В 1943. Это после Сталинграда, Курска и деблокирования Ленинграда... Да тут и последний дебил в мире догадывался, что будет крошке Адольфини большой баттхерт. Один ты не догадываешься Культурненький земский доктор был хуже советского хотя бы тем, что был в малом количестве,не хватало их на всех. Оно, конечно, хорошо сочинить тупенький и броский пост. Вот только он у тебя лжив.

  • ответить
08.08.2019, 16:40
Гость: Макар

Молодец Эка хватил! ! Хорошо отпел контру...

  • ответить
08.08.2019, 16:24
Гость: Иван Иваныч

Сикорский не только планёры делал, но и первые в мире бомбардировки вроде Илья Муромец и Святогор. А трубу построили Рябушинские, купцы. Она и стала основной ЦАГИ. Насчёт все движки импортные. Миг -15 был построен на импортных движках, выигранных Микояном в биллиард в Англии( после чего из скопировпли и стали выпускать свои. Да и автозаводы и авиазаводы при СССР. Эмки выпускались по лицензии форда, ли -2 купленная лицензия ДС -3, Жигули это фиат. Ту-4 перекопированный б-29.
А когда СССР вышел на уровень 1913 года? В 60-х годах. При царе мы бв сделали все то же самое, да ещё и Германию победили в первой мировой со всеми бонусами. Да и народа столько не погибло с Гражданской войне , и не было бы периода провала, когда интеллектуалов пришлось делать в ускоренном порядке, в результате чего было провалено начало войны.
И так далее. А так все своё.

  • ответить
08.08.2019, 19:47
Гость: Сразу видно громадный объем "знаний"

Деточка "Святогор" спроектировал и построил конструктор Слесарев. После этого твоего заявления, остальной бред можно не читать.

  • ответить
09.08.2019, 14:05
Гость: Ха!

Точно.Только самолет Слесарева не полетел, потому что моторов для него не было. Свои в РИ не выпускали,а государство Слесареву отказало в просьбе закупить моторы в Европе,зато деньги уходили на покупку бриллиантов и особняков для любовниц великих князей.

  • ответить
08.08.2019, 13:18
Гость: Элский

Немцы на оккупированных территориях разрешили открыть церкви, и священники, оставшиеся без руководства, кое-где начали выслуживаться перед немецкой властью. Кое-где доходило даже до молитв за действующую (немецкую) власть, и даже за Гитлера. Именно чтобы образумить церковных пропагандистов, Сталин и обратился к церкви.

  • ответить
08.08.2019, 13:17
Гость: Сталин понимал

что культ Ленина войну не выиграет.

  • ответить
08.08.2019, 14:20
Гость: Правильно!

Войны выигрывают государства, а не культы. Это не только Сталин понимал. Даже ты сейчас и то понимаешь.

  • ответить
08.08.2019, 13:00
Гость: Виктор.Красноярск.

Чехов и Булгаков -всего лишь 2 на всю Россию, то-то народ и МЁР. Сколько лет они врачевали не подскажешь. Интересно ты каких кровей,поди из батраков и незнаешь как пороли твоих предков на овчарне. При Иване Грозном были бесплатные школы , ух ты! То-то в 1917 г годе 80% населения были неграмотные , а ЧЁ за почти 400 лет не смогли выучить, ах да сильно быстро плодились , преподов выпускать не успевали. Ты ещё расскажи байду , что с иконой ОБЛЕТАЛИ ,ОБЛЕТАЛИ и враг отступил от Москвы. Да скорей всего ты РЕЖИМНЫЙ БОТ.

  • ответить
08.08.2019, 16:37
Гость: Иван Иваныч

В селе как был "фершал" при царизме, так и остался "фершалом" советским. А то, как дебилизировалось население после революции мне рассказала бабушка. Взяли власть алкаши и бездельники и ходили по избам, воняя перегаром.
Всеобщая грамотность безусловное достижение советской власти, но читая ваши постинги начинаешь сомневаться в этом.
Ибо некритичное мышление и неспособность мыслить самостоятельно, без дубовых штампов из " Алтайского рабочего" , заставляет задуматься: а всех ли надо учить было .
И да, зачем облетали с иконой, да ещё при Сталине.

  • ответить
08.08.2019, 19:49
Гость: А мне...

...рассказала тетушка,что это были сплошь иван иванычи вонявшие перегаром.
Облетали или нет,это ничем не подтверждено.Одни слухи, чем ты здесь и пользуешься.

  • ответить
08.08.2019, 16:32
Гость: Игорь Сорин

"Ты ещё расскажи байду , что с иконой ОБЛЕТАЛИ ,ОБЛЕТАЛИ и враг отступил от Москвы".
Да. Это действительно удивительно.
При Леониде Ильиче смеялись над тем, что Жуков ездил к полковнику Брежневу на "Малую Землю" посоветоваться.
А сейчас никто, РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКТО НЕ СМЕЕТСЯ, ВСЕ ВОСПРИНИМАЮТ КАК СВЯТУЮ ПРАВДУ, что Сталин ходил посоветоваться к Матронушке.

  • ответить
08.08.2019, 11:57
Гость: Сердечник

не так себе будущее представлял герой из фильма "дело было в пенькове"...
в 90е какой должна быть сельская жизнь показывали только в передаче "деревня дураков", вот теперь достигли...особенно в серии про взрыв самогонного аппарата...

  • ответить
08.08.2019, 11:32
Гость: Елена Голунова

При Сталине церквей не стало? Рассуждения в духе " Мы дети Иеговы". Масоны всегда были против католицизма и православия. Надо в Церковь пойти. Торгаши они есть торгаши эти масоны, кроме как торговать ничего делать не умеют. И что предлагал Сталин Бафомету молится? Эта кстати статуя стоит во Флориде. ТО ЧТО ПЕТРА ВЕЛИКОГО НА СТАЛИНА НЕ НАШЛОСЬ ПРИ ПЕТЕ ОН СТАЛИН КАЗНЕН ДАВНО БЫЛ БЫ СУДЬБУ ПРЕДАТЕЛЯ-ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ ДУМАЮ ВСЕ ЗНАЕТЕ? Спасибо что отучаете детей думать в детских садах . Таких легче обработать, внушить таким что гомосекуализм-это нормально, что разврат-это нормально,что быть членом банды-это нормально. Современное телевидение на этом и построено. ГДЕ СТАРЫЕ ДОБРЫЕ СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ БЕЗ ПОРНОГРАФИИ,НАСИЛИЯ И БАНДИТОВ?

  • ответить
08.08.2019, 11:23
Гость: Олег

Село расцвело к концу 1980-х. Родственники там жили и работали тогда - им местная совхозная власть выстроила коттедж на 2-х хозяев, они жили в одной из половин коттеджа, получили все бесплатно. Он водитель в совхозе, она учитель, им чуть за тридцать, двое детей. Простор в доме, достаток, участок, центральное отопление от местной котельной, машина ВАЗ-2106 во дворе. Вокруг села десятки гектаров посадок на силос совхозному скоту, в июле августе все на полях цвело, море подсолнечника, пчел держали, медосбор был. В 90-е наступило запустение, посадки исчезли, пчелы погибли от голода. Все стало разваливаться, в конце-концов родственники свинтили оттуда в Германию. Ельцинская власть оказалась убийственной для села, уничтожила там все советское прогрессивное, вернула на село нищету, безработицу и пьянство.

  • ответить
08.08.2019, 13:50
Гость: Неужели?

Да это конечно катастрофа что в тридцатых года в деревне не было "Жигулей" в каждом дворе. Кошма-а-а-р.А вот мне моя родная бабушка, которая в тридцатых жила в деревне в Тульской области говорила- перед войной мы стали жить "зажиточно".
Это ее слово - зажиточно. И я ей вполне верю. Война все поломала, с трудом восстановили, а потом пошли эксперименты с сельским хозяйством дуболома Хрущева.
Село расцвело после Хрущева, значительно раньше, в начале семидесятых, когда Брежнев в середине шестидесятых отменил дурацкие инициативы Хрущева.

  • ответить
08.08.2019, 16:46
Гость: Макар

Суть вопроса в том, что село загублено, предано и продано(и не только село, вся страна в целом) не при Сталине или хрущеве Брежневе, а именно нынешним режимом...Ельциным и Путиным...

  • ответить
08.08.2019, 19:51
Гость: Неужели

Полностью согласен.

  • ответить
08.08.2019, 10:58
Гость: Юрий СПб

Церковь и кабак???--Секта и бардель!!!

  • ответить
08.08.2019, 13:21
Гость: По большому счёту

оба сочетания являются синонимами. А что, не так разве?

  • ответить
08.08.2019, 10:26
Гость: Остап

Сразу после начала войны в США из СССР пошли корабли, груженые золотом и платиной. Потери США в ВМВ- четыреста тысяч человек, на всех фронтах. Потери Великобритании- один миллион человек, на всех фронтах. Потери СССР- двадцать семь миллионов. СССР платил США по заключенному Джугашвили соглашению десятки лет. Золотом и платинной. Положил десятки миллионов- но платил. Таких кабальных соглашений в истории не найдется.

  • ответить
08.08.2019, 13:37
Гость: Из

тех, кто положил десятки миллионов, были Краснов и Шкуро. Ты же ими восторгаешься. Значит рад, что гибели наших людей.

  • ответить
08.08.2019, 17:48
Гость: Остап

Краснова и Шкуро повесили враги, те, с кем они воевали. Смерть от врага-это смерть от врага, это бывает. Джугашвили отравили крысиным ядом свои. Угадай с трех раз, что позорнее?

  • ответить
09.08.2019, 14:07
Гость: Ха!

Тебя точно отравили.Только не до конца, но мозг явно поврежден. Был ли это крысиный яд или либерастический, это другой вопрос.

  • ответить
08.08.2019, 19:25
Гость: Про

Сталина есть официальное заключение? Ты его видел? Убери свои домыслы подальше. А вот эти ублюдки закончили жизнь на виселице - это факт. Попробуй его опровергуть. Ты русских также ненавидишь как они.

  • ответить
08.08.2019, 20:39
Гость: Остап

Про Джугашвили есть официальное заключение. Охранники играли в карты, а Джугашвили подыхал в собсвенной блевотине. И есть воспоминание дочери Джугашвили, о Берии., когда подыхал Джугашвили. И я могу его привести. Но ведь оно тебе не понравится. Ну, на тебе другое, Вася Сталин:Отца убили!""

  • ответить
09.08.2019, 11:03
Гость: В

заключении написано что он отравлен? Ты его видел? Тебя в архив допустили?

  • ответить
08.08.2019, 13:29
Гость: Так

ты должен благодарить Сталина. Иначе тебя бы просто не было в живых

  • ответить
08.08.2019, 11:13
Гость: Остапу

А кто виноват если товарищ Сталин не подготовил СССР к войне?Верил Гитлеру и не верил советским разведчикам о скором нападении,надеялся на подписанный пакт о ненападении.И это как называется?Не говоря уже об отсутствии укрепления границы,перевооружения,создания многоэшелонированной обороны, проведения мобилизации и т.д.
В итоге дождался вероломного нападения со стороны Гитлера и его союзников со всеми вытекающими последствиями.А потом пошло-поехало:попал в плен-предатель,штрафбаты и заградотряды.
В России и СССР за ошибки вождей своими жизнями всегда расплачивался простой народ.А золото и платина в РФ долго не находятся,что в 1917,что в 40-е,что в 1991 году.

  • ответить
09.08.2019, 14:10
Гость: Ха!

Деточка, учи документы.Ну например приказы по Прибалтийскому военному округу, планы прикрытия округов, составленные штабами западных округов, МП-41 и другие.
Может поумнеешь. Но для тебя наверное это слишком сложно.

  • ответить
08.08.2019, 17:46
Гость: мнение со стороны

В России и СССР(позднем) народ расплачивался и расплачиваться будет снова не за ошибки вождей( в истории нашего большого региона вождей было всего два), а за свою глупость, неорганизованность и трусость. Да, а готовят к войне не секретари ЦК ВКП(б) , а государство, армия, ее командный состав, в общем, народ в целом. "Если завтра война, если завтра в поход, будь к походу сегодня готов". Я, старый человек, думал в постсовке уже избавились от хрущевской дури относительно Сталина. Ан, нет, она живет и процветает. Ишь, Сталин и границу должен был укрепить, и многоэшелонированную оборону выкопать и т.д.Секретарь ЦК партии, которая как раз проявила себя, как надо. В плен коммунисты сдавались? Только исключая одиночек. В атаку первыми шли? Первыми. В эвакуации все возможное делали? Все. Так какой с секретаря ЦК спрос?

  • ответить
08.08.2019, 13:52
Гость: J

В вас сразу видно продукта постсоветского соросовского образования. Сталин не подготовил СССР к войне??? А чем СССР воевал? Английскими танками, американскими самолётами, французскими автоматами? И что, все разведчики дружно телеграфировали Сталину, что война начнётся 22 июня ровно в 4 часа?

  • ответить
08.08.2019, 17:02
Гость: видящему продукты

А почему тогда в начале войны образовались несколько котлов и миллионы красноармейцев попали в плен,и немцы на границе захватили большое количество советских вооружений, техники и горючего,с помощью которых потом воевали?А 80% процентов устаревших самолетов И были уничтожены на земле.
Воевали раритетным пулеметом Максим,а орудия таскали лошади пердячим паром,пока союзники не обеспечили Виллисами,Доджами и Студебеккерами.
Подготовленная к войне армия не отступала бы до Волги и Кавказа и кровопролитная война не длилась бы четыре года с огромными жертвами среди военных и мирного населения.

  • ответить
08.08.2019, 19:53
Гость: Ничего не видящему и собирающему сплетни

Мальчик на все твои вопросы, ответы давно даны. Читай и не ленись. И совет- не повторяй чьи-то глупые сплетни, а читай документы.

  • ответить
08.08.2019, 13:51
Гость: Ваське жмеринскому

Опять безграмотный бред. Юноша учите документы, а не слушайте сплетни и слухи.

  • ответить
08.08.2019, 13:31
Гость: Оста Пупу

В мае 1941, когда у немцев перед нами образовалась задолженность по поставкам, они предложили выровнять небольшой дисбаланс золотом. Наркомвнешторг упёрся - вынь да положь нам прописанные в договоре станки. Вскоре им позвонил, по твоей версии, верующий в Гитлера товарищ Сталин и приказал согласиться, "...а то иначе мы от них скоро вообще ничего не получим". Один пример всего, но от твоего "верующего" Сталина ничего не остается.
Эх, неблагодарное это занятие - брехню опровергать! Тебе проще - написал "Сталин верил Гитлеру" и все. Вот это у тебя свинство. Но ты не отчаивайся, Солженицын по твоему методу четыре тома полубессмертного "Архипелага..." написал и ниче, хотящий веровать - верует.

  • ответить
08.08.2019, 19:56
Гость: ???

Еще какое свинство. Впрочем неоднократное.Просто дтикая безграмотьность и незнание темы, на которую имеет наглость писать. Как и некто "Остапу", который написал хрущевский бред, что Сталин якобы "верил" Гитлеру и "не готовился к войне".
Странно что этот собиратель сплетен не написал, что Сталин "планировал операции по глобусу."

  • ответить
08.08.2019, 10:05
Гость: Алексей

В деревне жили кто? - крестьяне, а сколько крестьян большевики уничтожили проводя коллективизацию? , затобольницаишкола

  • ответить
08.08.2019, 21:07
Гость: ответ

А нисколько. Проводя коллективизацию. Если порезали скотину, обязательства по хлебозаготовкам не выполняли, гадили и портили все, что можно, так при чем тут большевики.

  • ответить
08.08.2019, 16:21
Гость: алексею

Алёша, ты попович? Так хоть не позорь Русского богатыря Алешу Поповича такими высказываниями.

  • ответить
08.08.2019, 13:52
Гость: Алешеньке

Как же ты несчастненький выжил?

  • ответить
08.08.2019, 11:15
Гость: Анатолий

А Вы прочитай про "ДЕфермизацию" в США и успокойтесь наконец-то. Слабо, а?

  • ответить
08.08.2019, 10:41
Гость: Алексею

Сказав А говори и Б
Давай на гора официальную статистку "сколько крестьян большевики уничтожили проводя коллективизацию". Вот прям вот так: было-стало. А заодно и по школам-больницам за тот же период.
А то вот это вот ваше креакловское всехубили надело уже.

  • ответить
08.08.2019, 10:40
Гость: Вас послушаешь

и приходишь выводу, что школа, больница, детский сад, клуб и библиотека пустовали - ведь всех крестьян большевики уничтожили. :(((
На самом-то деле большевики уничтожили кулаков, душивших деревню, и сумели организовать товарное производство сельхозпродукции в количествах, обеспечить которое кулаки все равно бы не смогли. Да им и не надо было...

  • ответить
08.08.2019, 10:03
Гость: Алексей

Ути господи, можно подумать у Российского государства до прихода большевиков не было ни каких достижений, а один мрак да уныние, а у большевиков в свою очередь одни победы....

  • ответить
08.08.2019, 13:54
Гость: Алешеньке

Не-а все было замечательно.Прям сплошное процветание, а народ в роскоши купался. Вот взял этот "народ-дурак", каким ты его себе представляешь и из такого "счастья" избавился.
Так может это не народ дурак, а ты, который истории не знает?

  • ответить
08.08.2019, 10:43
Гость: Были достижения! Были!

Это балы, красавицы, лакеи, юнкера и хруст французской булки.
Эх, если бы всё это осталось!
Хруст французской булки - это мощнейшее противотанковое оружие, им запросто было остановить танки Гудериана под Москвой. Да что там под Москвой - прям на западных наших границах!

  • ответить
08.08.2019, 09:52
Гость: Nik

Не надо приукрашивать - где теперь ваша деревня?

  • ответить
08.08.2019, 09:48
Гость: Анна: на счет детских садиков

Дэвид Рокфеллер спросил одного израильтянина Аарона : «Аарон, как ты думаешь какова причина женской эмансипации? Я размышлял раньше на этот счёт и я сказал: «Чтобы женщины имели право на труд, получали одинаковую зарплату с мужчинами, имели одинаковые права».

Он начал смеяться и сказал: «Аарон, ты идиот!».

Он сказал: «Я объясню тебе причину. Мы, Рокфеллеры, создали ФЕМИНИЗМ. Мы имеем КОНТРОЛЬ НАД ВСЕМ, что Вы читаете в газетах и видите в телевизоре, ВСЁ ЭТО ОСНОВАНО РОКФЕЛЛЕРАМИ!» «И ты хочешь знать почему?
ПЕРВАЯ – мы не могли обложить налогами половину населения до феминизма.

ВТОРАЯ - сегодня мы имеем детей в школах с самого раннего возраста.
Мы ОТУЧАЕМ ИХ ДУМАТЬ, ОТРЫВАЕМ ИХ ОТ СЕМЬИ.
Дети думают, что государство, школа, чиновники - ЭТО РОДНАЯ СЕМЬЯ и что они должны учить их, а не их родные родители. ЭТО и ЕСТЬ ДВЕ ПЕРВОПРИЧИНЫ ФЕМИНИЗМА!»

На счет детских садов разжевываю конкретно Дэвид Рокфеллер говорил объяснял что созданием детских садов мы хотели показать ГОСУДАРСТВО И ЕСТЬ СЕМЬЯ РЕБЕНКА. Понятно ваши одногруппники-это ваши соотечественники, а воспитательницы-это государственный аппарат. Ну а мамы и папы наши подумали,что детские сады созданы для того чтобы им было куда ребенка оставить пока они на работу ходят ИЗ ЭТОГО МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД ЧТО СТАЛИН СЛУЖИЛ НЕ ИНТЕРЕСАМ НАШЕЙ СТРАНЫ А ИНТЕРЕСАМ РОКФЕЛЛЕРОВ!

  • ответить
08.08.2019, 10:47
Гость: Не понял!

По-твоему Сталин детские садики Рокфеллеру строил? Ну ты и нафигачила дамского бреда в своем посте. Смотреть бы те надо, чё пишешь.

  • ответить
08.08.2019, 11:24
Гость: Анна

Аргументы где? Сталин выполнял волю Рокфеллеров. Вот что .

  • ответить
08.08.2019, 13:38
Гость: Тебе

аналогичный вопрос. Аргументы где? Беседы у Рокфеллера с каким-то евреем о детсадах никак не могут быть аргументами. Где тут Сталин? Этак и ты можешь сказать, что если твой муж со своим знакомым рассуждал о супружеских изменах, то ты, изменяя мужу, выполняла его волю. Бред? А почему, ведь логика такая же как у тебя? Так что не истери, а приводи факты.

  • ответить
08.08.2019, 20:00
Гость: Точно!

А клубы, библиотеки, больницы, наверное тоже Рокфеллер приказал в советском селе строить. Какой однако заботливый Рокфеллер. :)

  • ответить
08.08.2019, 09:21
Гость: видали

мы эти клубы

  • ответить
08.08.2019, 10:48
Гость: Правильно

видали мы в гробу эти клубы. Мы лучше самогон пить пойдем, а потом пьяными валяться. Зачем нам клуб?

  • ответить
08.08.2019, 10:37
Гость: 1

Клуб это здание, а наполнение клуба, его контингент -это уже вы, комментатор с именем "видали" и ваши деревенские друзья! Что не так было со зданием?

  • ответить
08.08.2019, 12:23
Гость: ну уж извиняйте

что у нас для вас другого наполнения не нашлось - как говорится чем богаты тем и рады - а вы вот сами давайте и наполняйте свои клубы тогда коли шибко умные - покажите нам дуракам пример - как жить надо, короче

  • ответить
08.08.2019, 14:24
Гость: 1

Так это Вы стоните, не я. Раньше вы коммунистов просили, а сейчас вот меня просите для вас клубы наполнить. Вам клубы построили?-построили; крыша там не текла?-не текла; тепло зимой было?-было! Какие претензии к СССР? Плохому танцору ноги мешают!
Попробуйте сейчас у власти попросить вам Клуб, больницу, детсад в деревне отгрохать, каков результат прошения будет рассказать или сами знаете?

  • ответить
09.08.2019, 08:05
Гость: мы вас вообще

никогда ни о чем не просили - это все ваши влажные фантазии, а если не хотите сами в своем клубе танцевать, то мы тогда, так и быть, сами наполним его всем необходимым содержанием по нашему разумению, только вы не обижайтесь потом, ведь хорошая крыша в деревне действительно всегда пригодится

  • ответить
08.08.2019, 08:54
Гость: деревни вымирают,какие церкви и кабаки

А сколько деревень осталось в России после людоедских, так называемых рыночных реформ Гайдара и Чубайса?
В большинстве российских деревень доживают свою жизнь пенсионеры,а молодежь уехала в поисках работы.
Для кого открывать церкви и кабаки при малочисленном населении,если не будет дохода у церквей и кабаков?

  • ответить
08.08.2019, 08:17
Гость: Русский

Удивитетельно! Оказывается,судя по комментам, за Сталина опять же только те кто на службе! Это воодушевляет.
Насчет больниц ,библиотек детских садов и школ моя бабушка рассказывала про предвоенные годы. В селе на 1500 жителей:
Школа была, 4-х летка.
Фельдшерский пункт был.
Детсада не было.
Про библиотеку не вспомнила
Про клуб тоже не вспомнила.
Был голод. И был рабский труд в колхозе. Как особо тяжкое вспоминала как девчонкой от зари до зари(чтобы выполнить норму) месила босыми ногами глину для кирпичей. Глины в нашей земле много и кирпичи были частью продукции колхоза.
Фильм :"Кубанские казаки "ей нравился -но удивлялась-"а где так хорошо жили?"
Когда в 70-ые годы на посиделках начинали жаловаться за жизнь, она возражала:" Девки! Грех жаловаться -ведь белый хлеб вволю едим!"

  • ответить
08.08.2019, 13:57
Гость: Хохолику

Это когда тебе твоя бабушка это "рассказывала"? Тем кто жил в деревне до войны, тех в живых практически не осталось. Так что ври у себя на "цензоре", здесь не прокатит.

  • ответить
08.08.2019, 11:26
Гость: Тоже русская

Моя мама (1928 г.р.) то же самое рассказывала – про тяжёлый труд в деревне от зари до зари. Надо было и колхозную норму выполнить, и на своей земле потрудиться, чтобы ноги от голода не протянуть. При этом денег в колхозе не платили. "Работали за галочки", – мама рассказывает. Расплачивались с колхозниками в конце посевной зерном и фуражом. Чтобы хоть какие-то деньги были, откармливали у себя в хозяйстве свинью и барашков. Резали их, мясо на рынок в город отвозили, продавали. А сами мясо ели по большим праздникам.
Ещё надо было сдать государству какое-то количество яиц от кур из своего хозяйства.

Больницы или фельдшерского пункта в маминой деревне (и в окрестных деревнях) не было. Надо было просить в колхозе лошадь и ехать на телеге в райцентр. Мамину сестрёнку, заболевшую воспалением лёгких, не довезли – умерла по дороге.

В школу ходили каждый день по 5 километров в одну сторону. Детских садов в помине не было, как и клуба. В тёплое время года собирались на полянке за околицей и под гармонь танцевали.

==================================

Именно тогда и начался исход деревенских жителей в город. В моей семье из деревни уехали ВСЕ – мама, папа, их братья и сёстры. Хотелось пожить по-человечески, а не упахиваться за неоплачиваемые трудодни.

  • ответить
08.08.2019, 13:59
Гость: Интересно

А теперь расскажи нам, "знаток" деревенской жизни, кто платил крестьянам зарплату до революции? Деточка, керестьянский труд СЕЗОННЫЙ если ты не в курсе и крестьянин ВСЕГДА что-то получал, когда собирал урожай.

  • ответить
08.08.2019, 22:02
Гость: Мимоходом

До революции крестьяне, говоря современным языком, занимались малым бизнесом (каждый в меру своих сил и способностей) при активной поддержке государства. Это и банковская реформа Александра III, в результате чего крестьяне получили возможность брать беспроцентные кредиты, и Столыпинские реформы, позволившие многим семьям улучшить свое материальное положение...
После коллективизации крестьяне против своей воли оказались превратились в бесправных наемных рабочих. А их имущество оказалось в государственной собственности.
Не думаю, что Вам, человеку, обнаружившиму столь глубокие познания в специфике формирования дохода в деревне, стоит объяснить разницу между индивидуально препренимательством и наемным трудом.

  • ответить
09.08.2019, 14:20
Гость: Что прямо все занимались?

Сказки не рассказывай. Никто крестьянам зарплату не платил, деньги они имели за счет продажи части своего урожая. Естественно после того как его собрали. Точно так же советские колхозники после того , как получали часть урожая, который им причитался, продавали его на колхозных рынках. Так что никакой разницы не было.
Зарплату колхозники стали получать, после того как в колхозах стали развивать всесезонное производство (птицеводство, животноводство и т.д.) построили хранилища, чтобы продавать урожай частями и т.д.
Но для этого нужно было время и финансовые вложения.
Но даже при системе распределения через трудодни, в конце года, колхозникам часть выплачивалась в денежном виде.
НИКТО зарплату крестьянам при царях не платил и индивидуальным предпринимательством занимались единицы. Так что не зачет.
Колхозник не был наемным работником, он имел пай в колхозе, который так и расшифровывается - коллективное хозяйство, где все вопросы решались коллективно на колхозном собрании. По сути Колхоз это артель.
Я действительно кое-что знаю, поскольку сам вырос на селе, в отличие от Вас и не теоретик как большинство здесь, а знаю на практике.

  • ответить
08.08.2019, 20:02
Гость: Ничего не расскажут

Это тролли, задача которых сделать вброс. Правда им до лампочки.

  • ответить
08.08.2019, 22:04
Гость: Мимоходом

Тролли - это вы.

  • ответить
09.08.2019, 14:21
Гость: Мимолетом

Нет, ты.

  • ответить
08.08.2019, 10:49
Гость: На Кубани

так и жили если не знаешь.

  • ответить
08.08.2019, 08:14
Гость: гость

советская власть это власть советов рабочих и крестьянских депутатов следовательно в СССР никогда не было советской власти а была власть коммунистов я за советскую власть но без большевиков

  • ответить
08.08.2019, 20:03
Гость: Чо?

Хочешь их всех расстрелять? Или ввести запрет на деятельность компартии в России?

  • ответить
08.08.2019, 09:59
Гость: ВВВ

Лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Ленин.
Идеям Ельцина верны. Это уже было в 1991 году. Результат можно наблюдать на вашей тупой кулацкой роже. Без коммунистической идеологии не может быть ни советов, ни рабочих и крестьянских депутатов, ни Советской власти.
Аминь!

  • ответить
08.08.2019, 10:52
Гость: Сколько

Советская власть в 93 продержалась без коммунистов? Очень недолго. Послал Евневич танк к "Белому дому" и кончилась она сразу. Но такие "гости" этого не понимают - интеллектом не вышли.

  • ответить
08.08.2019, 07:51
Гость: Микита

Ненависть часто застилает глаза и мешает трезво мыслить. Честно говоря не увидел ни одного мифа, изобретенного либералами и лишь повторенном кремлевскими ботами. У меня к либерастам и ботам лишь один вопрос – Почему к Сталину ехали Альберт Канн, Фридрих Крупп и десятки тысяч инженеров и рабочих, а к Путину не едут ни Илон Маск, ни Билл Гейтс и другие, а лишь десятками тысяч уезжают из страны?

  • ответить
08.08.2019, 08:46
Гость: для Микиты

да потому что тСталин платил хорошие денежки причем -не рублями а звонкой валютой всем этим десяткам тысяч западных инженеров и рабочих А почему платил-да потому что без этих западных специалистов не было бы великих строек и не было бы никакой промышленности в СССР тСталин понимал это и не жалел никаких денег и свой народ что бы эти деньги иметь

  • ответить
08.08.2019, 20:07
Гость: Длякалке

А ты заплати Илону Маску, кто тебе мешает или твоему хозяину Путину? Вместо этого, за деньги ГазппрЕма , читай за государственные, за 40 миллионов евро!!!, покупается иностранный футболист для "Зенита".
Вот в чем разница, между Сталиным и Путиным. Один для страны и ее промышленной и экономической мощи деньги тратил,а второй для футбольного клуба, яхты,особняки и панамские балалайки.

  • ответить
09.08.2019, 04:19
Гость: длядля

к счастью мой хозяин не путин а моя жена Других хозяев я не признаю а тем более-диктатора чужой для меня страны Так что твой ответ на мой коммент явно мимо цели

  • ответить
09.08.2019, 14:29
Гость: Петро

Что не нраивится правда? Ничего ,переживешь. Или будешь отрицать что "Зенит" за 40 миллионов купил иностранного игрока за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, те самые за которые россиянам возраст пенсионный подняли?
Или будешь отрицать куда российские деньги уходят?
Разве такое возможно было при Сталине? Да ты подлее чем я думал.

  • ответить
09.08.2019, 14:26
Гость: Длякалке

То есть сразу в кусты? Иного не ожидал. Ну тогда и нечего тут мяукать.
Ответ в цель и ты признал, что Сталин тратил деньги государства на его укрепление и благосостояние граждан, а Путин на на футболистов, яхты и особняки дружков.
Нечего тебе возразить, вот ты и спрятался трусливо за спину жены.

  • ответить
08.08.2019, 07:48
Гость: Димон

Без дискуссий о временах правления прирождённого Вождя народов Сталина, нам никак не обойтись. Ибо все вещи и явления, существующие в нашем мире, познаются только путём их сравнения. Естественно, что сравнивая времена правления Вождя Сталина, при котором страна Советов преобразилась в мировую супердержаву, с нынешними временами правления либерал-демократов, кои пустили по ветру завоевания своих предков, у большинства нынешних "россиян" уже сложилось чёткое мнение, что если не изгнать либералов из гос/власти, то тогда они окончательно добьют Россию, расчленят её на куски... и русская нация рассеется по планете. Ведь либералы за три десятка лет властвования сподобились изничтожить почти 30 млн. русских людей, и до сих пор запущенный ими геноцид русской нации не остановлен.

  • ответить
08.08.2019, 07:18
Гость: Не много осталось

Лет через 20 вас всех сторонников и противников сталинщины китайцы рассудят.

  • ответить
08.08.2019, 20:10
Гость: История уже рассудила.

Ты все проспал, несмотря на все попытки жуликов-либералов, правда о Сталине все равно пробила дорогу и как он и предсказывал- ветер истории развеял мусор с его могилы.
Сегодня она утопает в цветах от простых граждан.
Многие прозрели, после почти 30 лет либерального беспредела и беспримерного в истории разграбления страны.

  • ответить
08.08.2019, 10:00
Гость: ВВВ

Через 10, если верить древним учениям.

  • ответить
08.08.2019, 07:03
Гость: Иван

При православном Царе, мазок языческой Киевской Руси, на географической карте, превратился в 1/6 суши, от Балтики до Тихого,от Северного Ледовитого до Чёрного морей и океанов и нарёкся Российская Империя. И это всё и многое другое Россия имела благодаря Монархии и Православной Церкви.
Да и Сталин в 43-м открыл церкви и семинарии и выпустил с ГУЛАГов епископов и священников.

  • ответить
08.08.2019, 20:10
Гость: Ага

А при либералах что осталось от той РИ и СССР?

  • ответить
08.08.2019, 06:50
Гость: Остап

Советский фильм " Председатель" с Ульяновым, о жизни при Сталине. Покажите мне там больницу и детсад?

  • ответить
08.08.2019, 07:58
Гость: такс

Вы наверно плохо фильм смотрели там всё есть

  • ответить
08.08.2019, 08:54
Гость: Остап

Ага, пахали в поле на женщинах- но больница была? Никто, кроме сталинского СССР, на женщинах не пахал. Никогда в мире и истории мира.

  • ответить
08.08.2019, 20:14
Гость: Лучше не пиши на тему истории.

Ты ее не знаешь. И посмотри на картину Василия Перова "Тройка" и на картину Репина "Бурлаки на Волге". Это при твоих царях -живодерах было и тебя такая участь ждала.
Никогда ты не поумнеешь.

  • ответить
08.08.2019, 10:54
Гость: даже если так

кто у них там тягловую силу уничтожил? Немецко-фашисткие оккупанты.

  • ответить
08.08.2019, 10:01
Гость: ВВВ

Ты бы поклонился, кулацкий выкормыш этим женщинам, благодаря которым ты вообще живёшь на этом свете.

  • ответить
08.08.2019, 10:39
Гость: Остап

Это моя бабушка пахала на поле вместо лошади, при Джугашвили. А ты, выкормыш райкомовский, пайку жирную жрал в это время.

  • ответить
08.08.2019, 13:42
Гость: Сулейману Берте-Марии Б.

Врёшь поди... тебя тогда на свете не было точно. А уж чё там жрал ВВВ ты точно знать не могешь.

  • ответить
08.08.2019, 20:12
Гость: ???

Он всегда здесь врет. Один из главных и очень глупых врунов на КМ. Поразительно безграмотный.

  • ответить
08.08.2019, 06:43
Гость: В. Высоцкий

И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так,
Всё не так, как надо.

  • ответить
08.08.2019, 06:12
Гость: А сколько

в вашем селе жило людей при царе, и сколько живет сечас?

  • ответить
08.08.2019, 05:31
Гость: Хотел было написать

"Слава героям НКВД",
а потом подумал, что и у них были очень серьёзные недоработки, и на Украине, и даже в Москве.

  • ответить
08.08.2019, 09:13
Гость: Александр

Излишнюю гуманность Сталина сегодня "воспевают" дети и внуки тех, кто должен был сразу в 1945г получить расстрел, но получил лагеря. А дурачок кукурузник вообще всех амнистировал...

  • ответить
08.08.2019, 10:57
Гость: Дополню

Выпустивший троцкистов Никита Кукурузный вскоре, по-тихому, обратные посадки начал, потому что выпущенные опять принялись за старое. Гуманности Сталина и мягкотелости Хрущёва эта публика не поняла...

  • ответить
08.08.2019, 04:56
Гость: При Сталине

У населения появились радиоприемники, а в эфире - глушилки.

  • ответить
08.08.2019, 11:00
Гость: А в демократичной Америке

почему-то выпускались приёмники только УКВ диапазона. И глушить ничего им не надо было поэтому. Всё-таки практичные люди эти американцы, недаром великий Ленин призывал учиться не только немецкой точности, но и американской деловитости!

  • ответить
08.08.2019, 09:09
Гость: При великом Путине

Блокирует интернетсайты Роскомнадзор.

  • ответить
08.08.2019, 04:55
Гость: Радуга

При Великом Сталине,как минимум,все жили в своей стране,а сейчас......

  • ответить
08.08.2019, 04:54
Гость: Насчет библиотек и книжного фонда

Такого при Сталине не могло быть, чтобы "Новый мир" опубликовал "Один день Ивана Денисовича". А ещё при Сталине запрещали буржуазные лженауки - генетику и кибернетику.

  • ответить
08.08.2019, 20:16
Гость: Жертве ЕГЭ

Зато Сталин не запрещал "Белую гвардию" Булгакова. Не только книга была издана, но и спектакли ставились. И много чего другого.

  • ответить
08.08.2019, 13:45
Гость: Учи историю,

Посмотри основные даты по этим наукам и отдельно - по запретам. При Хрущеве запрещали. При Сталине и запрещать-то ещё нечего было.

  • ответить
08.08.2019, 04:51
Гость: А если бы выбрали президентом Грудинина, то

у каждого была бы почетная обязанность пропивать половину зарплаты для формирования триллионного фонда развития.

  • ответить
08.08.2019, 04:49
Гость: При Сталине в деревнях

не было паспортов. Военные билеты были, а паспортов не было.
Паспорт можно было получить после армии на стройки коммунизьмы и на целину.

  • ответить
08.08.2019, 20:18
Гость: То есть...

...все же можно было получить? А как же пресловутое второе "крепостное право"? Значит враки?
Спасибо что разоблачил. Кстати ты забыл про учебу, если ехал учиться паспорт выдавали без проблем.

  • ответить
08.08.2019, 11:02
Гость: А при Сталине

вообще мало где был нужен паспорт. При устройстве в гостиницу разве. Милиции ещё тоже было нужно, чтоб криминал в городах контролировать.

  • ответить
08.08.2019, 04:45
Гость: Сейчас есть то, чего не было при Сталине

Э/энергия, газ, телефоны у членов семьи, включая детей, телевидение 100 каналов, интернет, компьютеры, личные автомобили, сбережения, паспорта, Сбербанк Онлайн, и возможность не читать советских газет.

  • ответить
08.08.2019, 11:04
Гость: Подумать только

какой зверь этот Сталин - запретил электроэнергию, газ, телефоны у членов семьи, включая детей, телевидение 100 каналов, интернет, компьютеры, личные автомобили, сбережения, паспорта, Сбербанк Онлайн!

  • ответить
08.08.2019, 20:20
Гость: 7575

Одно слово - "изверг". Кстати личные автомобили были. :) Не так много ,но все же были.

  • ответить
08.08.2019, 03:08
Гость: Будя врать!

При Сталине в деревне появились немцы.При Сталине в деревне не стало мужиков, их до сих пор откапывают в Красном Бору, куда их Сталин тупо гнал на убой, не умея воевать. Детсад и больница появились при Брежневе.

  • ответить
08.08.2019, 05:37
Гость: kib

Будет врать...если бы не умели воевать,то как победили "германский гений и тевтонскую доблесть" ? Ну, а детсады и больницы в больших колхозах появились при Сталине. По крайней мере "фельдшерские пункты"...у меня родственница таким образом попала в деревню. Распределили в 37м...отвоевав вернулась в деревню фельдшером.

  • ответить
08.08.2019, 08:57
Гость: Павел__

"если бы не умели воевать,то как победили "германский гений и тевтонскую доблесть" ?"
- особенно если учесть, что "СССР выпускал только галоши"(цитата из выступления "ботокса за госсчет"), и видимо - с галошами наперевес солдаты Красной Армии защищали СССР...

  • ответить
08.08.2019, 16:15
Гость: Val/-Павел_

Если бы в СССР выпускали только калоши и мётлы (как сказал "главный"), то в космос сейчас летали бы только на мётлах.
Стыдно, должно быть, все достижения СССР присваивать нынешней никчемной либерастской макушкой!?

  • ответить
08.08.2019, 06:44
Гость: Макар

Пускай при Брежневе, но теперь ведь нет ни больницы, ни х...я, самого села просто нет зачастую...

  • ответить
08.08.2019, 01:30
Гость: Хватит врать!

При Сталине пивных заведений было море.

  • ответить
08.08.2019, 13:49
Гость: Старый дед

Верно. Пацаном еще был, помню все эти забегаловки и закусочные. При Хрущеве позакрывали все.

  • ответить
08.08.2019, 20:24
Гость: Ничего подобного

Ничего при Хрущеве не закрывали. Мне 65 лет и я прекрасно помню, как и в самом ж.д. вокзале в нашем городе пивом в буфете торговали, кроме забегаловок и пивнушки были на каждой ж.д. станции да не одна. И там не только пивом торговали в закусочных и рюмочных, но и водкой в разлив.

  • ответить
09.08.2019, 14:57
Гость: Старый дед

В шестидесятые все закрыли. Не Хрущ, так Брежнев!

  • ответить
09.08.2019, 14:35
Гость: Точно!

Так и было. Но все забывают что в СССР была госмонополия на производство и продажу спиртного и доходы шли и на армию, и на образование и на медицину, а сейчас эти громадные доходы, которые могли бы позволить не повышать пенсионный возраст, а повысить пенсии раза в два идут в чьи-то частные карманы.
А этих водочных королей, за "долю малую",крышуют депутаты и и члены правительства.

  • ответить
08.08.2019, 16:08
Гость: Val/ (дед-деду)

Тоже, хорошо помню "забегаловки". Мой дед, после получки, иногда заходил посидеть с коллегами по работе, ну и меня брал с собой, угощал лимонадом и конфетой. Мне было года 4 - 5. Все было культурно.

  • ответить
08.08.2019, 05:34
Гость: Смотрите фильм "Максим Перепелица"

Когда люди спорили, а это было довольно часто, тогда в качестве приза был бочонок пива.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.