• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Церковь определила вечные ценности. Что дальше?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2011, 16:02
Гость: Светлана

а милосердие??? перешло в самоограничение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 15:20
Гость: Альбина для Ivanъ

////Вепрь, хватит провозглашать истуканов богами!//// Да,истуканы не Боги,но воплощение или символы реальных физических сил.Иконы тоже это не Боги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 13:58
Гость: тт

Левому СМ. "Племянничек",Матроскин (кот)

Верно Вы говорите - "применительно к нонешнему времени".
В этом то и наявно качество работы церкви, если бы был жестко востребован результат. Куда спокойнее почивать на "ритуальной" ее части.
А по поминаемым Вами пунктам - что Вас так тревожит?
Национальная принадлежность первоистоков?
Что же для Вас тогда изначальнее (значительнее), национальность, как таковая, или производные ею заповеди, с которыми Вы вроде большей частью согласны.
И которые уже не одно тысячелетие перетягивают на свою сторону буквально все конфессии.
"Краеугольный камень",- ну никак не отказаться. Было бы толково следование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 17:01
Гость: Матроскин (кот)

Тт, на Ваш от 27.01.2011 13:58
Я откровенный ретроград, для меня вначале стоит родство крови.., а потом все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 19:53
Гость: тт

Ну, хватили!
Что уж тогда толковать о "остальном"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 09:24
Гость: Дима

товарищи, дамы и господа, братья и сёстры, россияне! :)))

вначалы было слово, поговаривают :)))
поэтому, как говоришь, так и живешь
предлагаю не писать про русский народ фразы "подавляющее большинство", слово подавляющее приводит к войне с теми, кто не хочет, чтобы большинство его подавляло "обращайся с другими так, как хочешь чтобы обращались с тобою"

находите, пожалуйста, какие-то другие мысли в себе и другие слова для общения, как следствие

заранее признателен за любовь :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 13:55
Гость: Ivanъ

Взаимно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 08:14
Гость: Рудый

РПЦ ничего не перепутала? вроде как клир должен быть пастырем а не оратором...предсталяете картинку - пастушок вышел перед стадом толкнул прочувствованную речугу, как и куда следует идти пастись и к скольки по домам и баиньки под ракитов куст...что со стадом будет?...так оставив эту аналогию можно спросить а что РПЦ реально делает? кроме как красивыми словами бросается? если уж задекларировали пастырскую обязанность так сполняйте и прежде всего определитесь в отношениях с властью которая собственный народ изничтожает...по ходу после митрополита Филиппа церковным иерархам охоту лесть в "кесарево" напрочь отбили? или идея "народа-мученика" церковь более чем устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 22:46
Гость: Дядя Сэм

Русской церкви нельзя отказать в благоразумии. Из 8-ми перечисленных в статье ценностей, 5 дословно повторяют ценности либеральные - Свобода, солидарность, патриотизм, благо человека и его достоинство, семейные ценности. Остальные три - справедливость, соборность и самоограничение, - также близки к аналогичным либеральным ценностям - правосудие, общественный договор, бережное отношение к природе и людям. Выходит, речь действительно идёт о вечных и универсальных ценностях...
Так в чём проблема? Увы, провозгласить ценности мало. Нужно довести их до толпы, а это очень сложно сделать в силу слабого умственного развития черни. Толпа живёт инстинктами, и все ценности воспринимает исключительно через желудок или карман. Вот и выходит, что ценность свободы толпа превращает в "Дом-2", а ценность патриотизма - в вылизывание сапог у начальника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 22:39
Гость: Александр Николаев

Предложенные Вечные Ценности позволяют надеяться. Есть в России люди, которые думают о будущих поколениях.
Двумя руками "ЗА!"
P.S. Я не православный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 22:19
Гость: Вепрь

Какая свобода у рабов божьих? Она у язычников детей богов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 13:57
Гость: Ivanъ

Вепрь, хватит провозглашать истуканов богами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 22:00
Гость: Евгений

Уважаемый, Jaba Ada-da.

Излагая здесь на русском сайте учение тоталитарной секты "свидетели Иеговы", Вы должны бы также сообщить православным, что секта повторяет, в основном, учение ересиарха Ария, запрещённое на Вселенском Соборе (третьем, если я не ошибаюсь?) и осужденное Святой Церковью.

Главный и воистину гибельный грех этой ереси - отказ Сыну Божию в Божественном Достоинстве, что губительно для последователей секты.

Это и отрицание Евангелий, где Господь Иисус Христос подтверждает своё Божественное происхождение словами, "Я в Отце и Отец во Мне", "Видевший Меня, видел Отца";

где Сам Отец Небесный и Бог наш говорит апостолам "Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Нём Моё благоволение".

Повелевает также: "Его слушайте";

где святой евангелист апостол Иоанн Богослов свидетельствует: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил".

То есть, подтвержадает, что Бог явился миру в Господе нашем Иисусе Христе и, видевший Христа, видел Бога.

Да и с чего бы американский галантерейщик Рассел, бывший адвентист (если мне не изменяет память), лет этак 125 назад создавший эту секту, был бы прав?

Не безумие ли пытаться опровергнуть учение 2000-летней Церкви, созданной Духом Святым и апостолами, какой-то ерундой, всплывшей в уме американского торговца?

Который прославился, в большей мере, предсказаниями конца света, перенося их раз за разом всё далее по шкале времени по мере их неисполнения - 1914 год, 1925 год... и т.д., дурача этим легковерных американцев?

Теперь адепты секты полезли в Россию знакомить нас с Христом?

Но наши предки знали Христа 1000 лет, гораздо раньше рождения сектантского папы - Рассела...

Таки так, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 22:41
Гость: СЛаВа

Слушая ваш ученый спор, господа, в очередной раз убеждаюсь, что большевики были правы. Государство должно быть светским. Ничего хорошего активизация священослужителей не принесла. Церквей и мечетей все больше, а нравственность все ниже. Не говоря уже о религиозных раздорах, которые еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 23:43
Гость: Евгений

Это у кого "нравственность всё ниже"?

Вы о ком говорили-то сейчас?

Вообще, нравственность - это плоды, а духовность - корни древа жизни.

Корни были повреждены безбожием.

Их надо теперь восстановить (что и происходит с возрождением Православия), а уж после ждать плодов, то есть - возрастания общественной нравственности, которая есть сумма нравственности каждого, просветлённого учением Христовым.

Время для этого требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 00:07
Гость: СЛаВа

Нравственность все ниже у дарагих рассиян (как православных, так и мусульман, иудеев, буддистов, не говоря уже о сектантах, которых развелось как собак нерезанных, включая сатанистов). По сравнению с "совками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 21:41
Гость: Николай

пункт 6. Патриотизм, а наша "творческая интилигенция" (басилашвили и компания) назвала "патриотизм" прибежищем нигодяев. надеюсь попы подвергнут их анафиме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 21:16
Гость: Отец

Очень странный список разработала МП - ценности есть, аж восемь, а главной нет - священной Долг защищать Православное Отечество и веру Христову "даже до крове"! Или РПЦ у нас стала тоже либеральной, как власть? Но тогда Она не христианская! Или Ей как государственной подструктуре запрещено оглашать и учить подлинным Ценностям, которые принёс человечеству Христос ценой Своей Пречистой Крови? Пол-христианства - это ноль Христианства!
Синоду, может, хватит идти на поводу у либерастов? Люди страждут без окормления в период демсмуты и террвойны, которую ведут именно против остатков Руси Православной и Её ещё обширных богатств! Духовенство, спасайте души, оздоравливайте нравственную атмосферу, умиротворяйте Страну! А бабки и яхты с собой на Тот свет не возьмёте! Боже, спаси Русь и очисти Церковь Твою от всякой нечисти в рясах и мантиях!Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 01:04
Гость: Альбина для Отца

Браво,Отец!Слава Богу-есть ещё умные люди среди верующих христиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 21:02
Гость: Николай

особенно понравился пункт 5. Самоограничение (жертвенность), глядя на жизнь нынешних попов почему то начинаешь понимать почему в 1917 народ жег церкви и убивал попов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 11:50
Гость: strom2@tyt.by

Начни с себя Микола, не вини церковь ей больше лет чем тебе,
лучше попробуй жить по написанному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 20:28
Гость: ViT333

Всем смелым критикам Церкви могу только одно сказать. Церковь это не тв картинка с Кириллом Гундяевым,Иларионом Алфеевым и Всеволодом Чаплиным так же как и Россия это не Путины с Медведевыми. Вы только носящие крестики и раз в год приходящие в храм водички святой набрать, что же Вы сами в жизни Церкви не участвуете ничего знать не хотите о реальной её жизни и истории а слюной здесь брызжите "долой попов!"?. Не будет в русских Истины Божией не будет и русских. Все враги об этом знают - одно только пассивное рассеянское большинство не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:52
Гость: азъ

Сильной стороной церкви является бескорыстие иерархов. Иерархи по определению являются монахами, то есть отказываются от личной собственности. Монах ничего не может передать по наследству. Должен ограничивать себя даже в еде и одежде. На до мной, конечно, посмеются. Но монах не передает имущество своей семье. Более того, по уставу монах должен спать не более 4 часов в сутки. Хорошо бы ввести подобные материальные ограничения для властьимущих. Например, когда-то большевиков заставили ввести партиминимум. Тогда секретарь обкома получал меньше, чем врач или учитель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:24
Гость: связист

<<Отныне, чтобы прийти к месту силы, требовалось идти в храм, где насаждалась чуждая русскому духу мысль. Эта система стала работать, и сейчас большинство российских христиан утверждают, что христианство - это русская религия, забывая о её палестинских корнях. Где жили иудеи, которые, впрочем, сами не приняли христианство.>>
Будимир "Сон дураков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:58
Гость: ViT333

"где насаждалась чуждая русскому духу мысль" и что же это по Вашему за чуждая русскому духу мысль? Личных врагов нужно прощать, врагов Бога нужно чураться, врагов Отечества нужно бить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 20:22
Гость: связист

так сейчас русские - "враги Отечества"
А может не надо покоряться любой СИСТЕМЕ,
а думать своей головой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:19
Гость: связист

<<Сейчас мы называем бога господом и не замечаем, что, называя его ещё и отцом нашим, мы противоречим сами себе. Слово «господь» происходит от слова «господин». По существу своему, он не может быть богом в таком понимании этого слова, как творец всей вселенной, в том числе и человека. Как творец добра, как отец наш. Не может отец быть господином своих детей, не отец тогда он.>>

Будимир "Сон дураков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 21:19
Гость: Jaba Ada-da

Уважаемый Связист, Ваша критика не совсем оправдана. Бога господом называют только священники церквей так называемого номинального Христианства (Католики, Православные и отделившиеся от них секты). У Бога есть личное имя, которое эти церкви изъяли из переводов Библии и не используют. В тех стихах, которые Матроскин(кот) привел (Исход, 20 глава, стихи 8-21 - Десять Заповедей) в переводе Нового мира Священных Писаний вместо титула "господь" везде приводится личное имя Бога - Иегова, которое он сам сообщил древним израильтянам и повелел употреблять в обращении к нему, и которое означает - дающий становиться или становится тем кем захочет. В оригинале Еврейских Писаниях, или в Ветхом Завете, как многие привыкли их называть, имя Бога Иегова используется около 7000 раз.При переводе Библии с языков оригинала (древне-еврейского, арамейского и греческого) на латинский язык и далее на современные языки из-за суеверных соображений имя Бога было изъято из текста. Господом же по праву в Библии называется Иисус Христос, но он не является Богом. А поскольку руководителям Номинального Христианства надо обосновать свое не внятное и не библейское учение о Троице, они предали имя Бога, Иегова, забвению, хотя оно им известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:13
Гость: Альбина

По форме правильно, а по сути издевательство.Церковь уже давно превратилась в политический орган: диктует свою волю,навязывает свое мировоззрение и ещё многое другое,но не об этом.Как была права моя малограмотная бабушка(рождённая ещё до революции),когда говорила:"Я Богу вирю,а попам нэвирю."и молилась дома перед иконами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 21:04
Гость: Евгений - Альбине

26.01.2011 18:13
Альбина

По форме правильно, а по сути издевательство.Церковь уже давно превратилась в политический орган: диктует свою волю,навязывает свое мировоззрение и ещё многое другое,..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Церковь диктует свою волю и навязывет мировоззрение?

А дома вас вооружённые попы случайно не прессуют?

На мерседесах за вами по улице не гоняются?

А то я знал одного такого, которого Церковь преследовала.

Сейчас он в дурдоме на отдыхе.

Звонит и просит, чтобы священник пришёл.

Соскучился видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 23:40
Гость: Альбина для Евгения

Ели вы хотели меня обидеть,то у вас получилось. Но я вас прощаю.Ничего умного вы мне не написали:одна злоба,да слюни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:10
Гость: Александра

Церковь - орудие закрепощения и порабощения человеческого разума.
Наша Церковь не что иное, как зомбирование человека, а не воспитание норм морали.
Пусть толстые и сытые попы-"воспитатели морали" покажут на личном примере, каким должен быть морально выдержаный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:52
Гость: ViT333

Нет, орудие закрепощения и порабощения человеческого разума это грех. А Церковь учит как раз обратному - свободе от греха. Почитайте Святых Отцов Церкви. А достойных священников полно, только как лично Вы о них узнаете ну не из телевизора же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:47
Гость: СЛаВа

В нее вошли 8 ключевых ценностей: 1. Справедливость. 2. Свобода. 3. Солидарность. 4. Соборность. 5. Самоограничение (жертвенность). 6. Патриотизм. 7. Благо человека и его достоинство. 8. Семейные ценности: любовь, верность, забота о детях и стариках.
***
Сорри, Совок получился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 20:45
Гость: инквизитор

если бы эти функции работали как отлаженный меxанизм,то,
xоть "совком" его назови,xоть "лопатой",я был бы таким "совком"
доволен. Думаю-ты тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 22:11
Гость: СЛаВа

Так и я о том же. Оказывается все у нас было. За что боролись??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:37
Гость: пашка

Церковь упорно и настойчиво лезет в политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:44
Гость: СМ

26.01.2011 16:27
Матроскин (кот). Дядя Матроскин если уж начал читать Библию,то уж и читайте кроме Ветхого Завета,и Новый Завет и Евангелие,письма Аппостолов и многое другое познавательное. А то как то несерьезно выступаете,как лодырь-первокласник, прочитав начало книжки начал ее критику. Вы даже еще не поняли к чему 1-я и 3-я заповедь.Т.е.вы находитесь еще в самом начале пути развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 11:26
Гость: Матроскин (кот)

Левому СМ.
"Племянничек", дядя просто листает разные Библии.. и читает в прямом чтении, а не множество трактовок верности, кто и чего имел ввиду..
Изучать чужое понимание писанного - читанного это обязанность теологов, служителей и соответствующих прихожан, ну и потребно для общего развития отрокам, знающим о сути писаний токма по заглавиям Книжищ.., да Инет лопотанию.
Тебе, так «далеко» ушедшему по пути философских размышлений в деле защиты догматов богопочитания надобно бы знать, что религиозный мир в Нашем доме наступит только тогда когда будет общепризнано, что кесарево - кесарю, богово - богу и никак иначе.
Это и есть мой вопрос - ответ по п. № 1 и 3.. и моя попытка развязать дискуссию, но без привлечения религиозных текстов - ссылок.., а применительно к нонешнему времени.
Ведь ежели 8 пунктов понятны и принимаемы вне зависимости от отсутствия - наличия Веры.., то включение этих 2 пунктов вызывает неприятие как минимум у ½ племени людского, а значит принижается значение жизненно понятных 8.. и укрепляются баррикады промеж верующих и нет..
А если по проще, для племянника, то сие значит, что не след этим 8.. и пр. упущенным
из написания правилам жизни в «коммунальном доме» придавать религиозный или политический окрас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 13:50
Гость: тт

Верно Вы говорите - "применительно к нонешнему времени".
В этом то и наявно качество работы церкви, если бы был жестко востребован результат. Куда спокойнее почивать на "ритуальной" ее части.
А по поминаемым Вами пунктам - что Вас так тревожит?
Национальная принадлежность первоистоков?
Что же для Вас тогда изначальнее (значительнее), национальность, как таковая, или производные ею заповеди, с которыми Вы вроде большей частью согласны.
И которые уже не одно тысячелетие перетягивают на свою сторону буквально все конфессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 07:47
Гость: СМ

Надо же! Уже кто-то начал подделывать мой НИК и приписывать мне слова,к которым не имею никакого отношения.По этому поводу должен сказать:
I. Хамство в Вашем посте считаю недостойным.Никогда так себя не вел и не собираюсь.В дискуссии допускаю жестко высказанные логичные доводы,едкую иронию,но не хамство.И если уж приходится обзывать кого-то тем или иным словом (иначе порой не доходит до оппонента),то всегда объясняю, почему дал именно такой ярлык.
Да и вообще,ребята, придумали бы что-то свое,чем цыпляться к чужому Ник'у,на чьи посты здесь (на портале KM),кстати,не так уж редко ссылаются.
II. Сам я человек не верующий. Поэтому ни в какие дискуссии на тему содержимого Библии,Евангелия и пр. никогда не вступал и вступать не собираюсь. А уж споры с озабоченными людьми,которые вместо высказывания собственных мыслей пишут в постах "полотна" из книг или чужих статей вообще считаю недостойным делом. Я не врач-психотерапевт.
III. По поводу темы статьи (чтобы никто другой мои мысли не перевирал):
1. Несмотря на то, что сам я вовсе не прихожанин РПЦ,тем не менее считаю РПЦ единственной потенциальной основой национально-ориентированной элиты Российского государства.Других структур(партий,общественных организаций,"клубов по интересам" и пр.),которые могут создать реальную элиту вместо нынешних взяточников-временщиков у нас нет вообще.Коммунисты себя полностью дискредитировали деятельностью Горбачева и Зюганова. Всякие радетели за права "русских по крови" и "родноверы" - все равно,что "свидомые" на Украине.Крику и треску много, крови (если приблизятся к власти) тоже будет много.А вот толку - никакого. Только распад страны и междоусобная резня.
2. От "независимости" православной церкви от русского государства не выигрывает никто.Ни сами русские,ни Церковь.Если с карты мира исчезнет государство Россия (став,например,штатом Европы или США под названием "Раша" или вообще развалившись на анклавы),то сходная судьба неизбежно ждет и РПЦ. Поэтому и РПЦ крайне заинтересована в том,чтобы на наших землях существовало и процветало Великое Государство Российское. Она единственная в этом заинтересована (кроме самого народа,разумеется).
3. Россия исторически создавалась совместными усилиями иерархов ПЦ и светской власти (князей) и сколько-нибудь долго может существовать только на двух опорах - светской и духовной власти,независимых друг от друга,дополняющих друг друга и в ключевых вопросах действующих совместно на благо нашего народа. Светская власть без контроля над ней власти духовной у нас в стране всегда будет властью чужаков, воров и временщиков.Разговоры о "разделении властей",о "независимой" судебной системе,о "независимой" прессе и пр. - это только сказки для оболвания народа. Как на самом деле выглядит "демократия" мы прекрасно видели в 1990-ые здесь,при Ющенко - на Украине,видим сейчас в Грузии и много где еще. Нормальным людям это безобразие совершенно не нужно.
4. РПЦ в последнее время пытается все более активно включаться в общественные процессы.Я рад и буду всячески приветствовать любые подобные шаги.В том числе и тезисы о "вечных ценностях".Это несколько неуклюже,согласен, но в любом случае лучше и полезнее для всех, чем пустословие "тандема" по ключевым вопросам развития страны или "толерантность" от либерастов.
5. А что касается "вечных ценностей",то,по-моему,придумать что-то новое здесь сложно,да и совершенно не нужно. Эти понятия в основе своей даны еще в Евангелии и развивались веками. Здесь дело не в наименованиях,а в иерархии их, в том, какие ценности являются более "старшими",чем другие.И выпячивание,например, либералами "свободы" как высшей первоочередной ценности я лично считаю огромной глупостью (не говоря уж о прочем вреде подобного подхода). Здесь моя точка зрения близка к тезисам,высказанным представителями РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 16:37
Гость: Скучножить

Вы не одиноки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:34
Гость: Елена

Телевидение давно превратилось из"важнейшего из искусств" в развратнейшее! Список вечных ценностей есть в Евангелие,в Заповедях Божиих. Надо просто с детства родителям учить своих детей этому,не надеясь ни на детсад,школу,фурсенков и т.п. Да и самим родителям как следует внимательно изучить писание,ведь это "инструкция" к нашей жизни,чтобы быть счастливым,красивым и богатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:27
Гость: Матроскин (кот)

1/. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2/. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня
и соблюдающим заповеди Мои.
3/. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит
без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4/. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил;
посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5/. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6/. Не убивай.
7/. Не прелюбодействуй.
8/. Не кради.
9/. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10/. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его,
ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего,
что у ближнего твоего.

* Ну и где здесь хоть, что то про РПЦ и его работников..?!
Пункты за № 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - просто напоминания желающим мирного проживания в земной коммуналке.
Понятен и п. № 4 - отдых нужен всякой твари.
А вот к чему в перечне п. № 1 и 3.. ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 19:35
Гость: diya

Пусть попы эспериментируют на кошках,на собаках уже Павлов тренировался (место занято),а к людям-то не суйтесь от них и сдачи получить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:59
Гость: Скучножить

" Ну и где здесь хоть, что то про РПЦ и его работников..?!" Матроскин, да после Моисея много чего было. И Евангелия и Послания. Вот в последних как раз и про церковь Христову.
"Разве на множество слов нельзя дать ответа, и разве человек многречивый прав? Пустословие твое заставит ли молчать мужей, чтобы ты глумился, и некому было постыдить тебя?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:46
Гость: травматик

твой свободный выбор, ты отказался от Бога, надеюсь, что Бог от тебя не отказался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 20:17
Гость: Jaba Ada-da

Напрасно надеетесь. Бог приближается только к тем, кто приближается к нему. И заботится только о тех, кто соблюдает его заповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:01
Гость: комбат

самое интересное, что человеческая жизнь в список ценностей не вошла. любопытненько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:38
Гость: комдив***

сразу видно не слыхивал о Гастло Матровове Карбышеве.с тобой в разветку непойду. ты не комбат - ты ефрейтор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:54
Гость: тт

А что делать? Вы верно и ответили на свой вопрос. От кого исходит данный список - в первую очередь. Это и есть дело, по успехам которого воздастся.
Что до телевидения - в частности, наиболее распростр. центрального ТВ - простыми внутриадминистр. мерами, поднимущими, кстати, и качество программ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:53
Гость: Иосиф Штрудель

Как кто будет внедрять? А Фурсенко зачем? Это дело школы, гимназии, института, лозунги то правильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:37
Гость: ACDSee

Определить не сложно, сложно самим следовать провозглашенному. Что и видно, как красивые слова расходятся с делами " определителей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:36
Гость: Свеченой заводик.

Лжецы. С приходом Гундяева главной ценностью либерально-демократической РПЦ стал план по продажам услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:36
Гость: Status

Опять люди занимаются не своими делами. Сначала режиссер Михалков пишет какой-то эклектический манифест из "огорода, бузины и в Киеве дядьки",а сейчас клирик,который должен молиться,взывать к богу о спасении души человека создает политический коллаж,набор каких-то этическо-эстетических ценностей. Наверно,целит на место Кирилла,тот тоже начинал с пропаганды на ТВ. Я думаю,что любой рядовой сотрудник философского факультета напишет не хуже,а даже лучше,присовокупив,что то вроде"В человеке все должно быть прекрасно:"и тело,и одежда,и душа,и мысли".А все просто,нужно вернуться в нулевой вариант,до Ельцинского переворота,и преобразовать государство по социал-демократическому типу,как затевалось в конце 80-х в период перестройки,там все проработано. А отличие от коммунистической идеи-присутствие частной собственности. Не надо изобретать велосипед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:52
Гость: филфак***

непойму, кто клирик, кто на место метит, очень все путано. ГПТУ сантехников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:14
Гость: Ал

Нормальная , правильна статья. Приятно читать то, что созвучно здравому смыслу. Интересно, как у нас там президент реагирует или он о русском народе после его выхода на манежку узнал от своих юргенсов, гозманов и немцовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:11
Гость: Владимирыч

Коммунистическая идея не умрет никогда! И не победить ее нафталиновым деятелям церкви

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 16:42
Гость: травматик

коммуняки - банда убийц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:10
Гость: Владимирыч

Что, правда глаза колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.