• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Турция не хочет видеть Америку в Черном море

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.02.2009, 15:28
Гость: Оникс-Парадис

Ошибки бросаются в глаза, как яркие ониксы, застилая путь в эдемы-парадисы дискурса. Мелочишка, а не солидно. Например, "при этом" - союз, с каких пор он стал отделяться запятой? Это неуважение к русскому языку и президенту Турецкой республики, некогда Высокой Порты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 16:00
Гость: Чапай

Турки не теряют надежды вернуть черноморское побережье Украины и Крым, во времена СССР у них шансов не было, и с Россией им не тягаться, а Украина им не соперник. А если амеры влезут на Украину турки останутся с носом, воевать с штатами кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 17:01
Гость: Виктор

У, красные шапочки с кисточкой всё ещё вспоминают, что когда-то Чёрное море было внутренним морем Османской империи :) А ведь греки, русские, и балканские православные народы могут в таком случае напомнить красным шапочкам, кому на самом деле принадлежал, и будет принадлежать в недалёком будущем Константинополь, не помню уж, как там турки его пока называют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 18:08
Гость: ty

Виктор
когда мы наконец избавим колыбель нашего православия Константинополь от турецкого нашествия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 18:40
Гость:

Для тех, кто поспешил записать меня в свои на почве антисемитизма. Я не антисемит. Я уважаю евреев. Малопьющие, деловые, граммотные люди. То что они не дружественно настроены в отношении России, это факт. Но у них тоже есть национальные интересы. То что от русской революции выиграли только евреи тоже факт. То что они хапнули во время развала СССР опять факт. Но это говорит лишь о том, какие они умницы и какие вы дураки. Они то грабили и разрушали вашу страну, а вы чего за ними поперлись? Пока в России люди будут мыслить категориями Итоника, Валери, Кузьмы и прочих, евреи будут процветать. А почему они должны жить и действовать в угоду русским, они просто в конкурентной борьбе побеждают. И не надо обижаться. Надо уметь проигрывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 18:47
Гость:

Русский националист\\\То что от русской революции выиграли только евреи тоже факт. То что они хапнули во время развала СССР опять факт. Но это говорит лишь о том, какие они умницы и какие вы дураки. Они то грабили и разрушали вашу страну, а вы чего за ними поперлись?\\\Ты сам то чьих кровей будешь?Мы уж тут сами без тебя как нибудь разберёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 18:54
Гость:

Кузук, разбирайтесь до гола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 18:59
Гость:

Якобы русскому нацику
Я давно подозревал что ты провокатор предчувствие меня не обмануло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 19:01
Гость: елена

кто знает - американские корабли еще пасутся в Черном море у Грузии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 19:19
Гость:

Кузук, не обижайся, но для вас все кто вам говорит правду - провокаторы. Понимаю, правда не сладкая и совсем не радует. Но от себя не убежишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 19:35
Гость:

Какая правда ты об этом словесном поносе что ли?Какой апломб и духовное убожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 19:48
Гость: Питер

Штаты почти ни кому не предлагают построить атомные АС, кроме самых близких союзников хотя это и выгодно, понимая что кроме электирчества будет нарабатыватся оружейный плутоний и открывается прямая дорога к обладанию ядерным оружием, которое в один прекрасный день может ударить и по штатам. Поэтому экспортый бизнес штатов ограничивается строительством сети Макдональдов и табачных фабрик а так же открытием своих военных баз. Учитывая амбиции Анкары стать вновь Асманской империей передавать ей военные и ядерные технологии не следует, как и Китаю. У нынешнего руководства России имперских планов нет и никогда не было, их интересы дальше швейцарского банка и рублевки не распространяются, пусть запад даже не переживает и Крым им не нужен вместе с русским населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 20:09
Гость: из Киева

Эксперт Российского института стратегических исследований А. Куртов:
"Мне постоянно встречаются высказывания экспертного сообщества Турции о том, что когда-то всё Чёрное море было внутренним озером Турции".
Вот так новость! Почти по Чехову. У него один персонаж всем рассказывал, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади едят овёс. Ну и эксперты пособирались! Похоже, что они даже школьных учебников по истории не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 21:11
Гость: xoca

вам говорят о сотрудничестве с Турцией,а вы снова все к "верх
тармашками" перевернули,о чем с такими СЛОНАМИ можно дискутировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 21:08
Гость: Иван Слобода

Всем привет! давненько я к вам не заглядывал господа. Заглянул а на манеже всё теже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 21:14
Гость: Иван Слобода

Лично моё мнение с турками нельзясотрудничать. Не встречал на своём пути ни одного порядочного турка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 21:55
Гость: очень хороший

На ближайшеи лет 5-10 с Турцией можно сотрудничать, хотя бы чтоб амерский флот в Чёрное море не пускали. Прикрыть им лавочку которую они открыли после Кавказкого кризиса (очень умело открыли) можно и нужно. Экономическое сотруднечество не помешает, можно попытаться посадить их на наше оружие как Грецию. Попробывать создать Кавказкий Совет в котором будут только Россия, Турция, Иран, Армения, Азейрбайджан, и возможно угоммонившеяся Грузия (хотя там до адекватных лидеров как до Юпитера) и больше ни кого, решать проблемы в своём междусобойчике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:23
Гость: Из Стамбула

Виктор, заруби у себя на носу, Стамбул называется и будет Стамбулом очень надолго. А ты православного попа наверное вспоминаешь из ненаучно-фантастического фильма, который там гдето ходил и что то говорил. Ну ну , мечтать не вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:22
Гость: очень хороший

СССР строил ядерные реакторы в Болгарии, Чехословакии и ещё в ряде стран чего-то ядерными державами они не стали. Оружейный плутоний на сколько я понимаю это обогощёный уран на 95%, через систему тысяч центрифуг, а для АЭС топливо обогощают(опять же только в России) на 3,5%. Так что за Иран и Турцию можете быть спокойны, по крайней мере в ближайшие годы. А вот глобальное ПРО и возможное ядерное доминирование США может стать реальностью в ближайшие годы, если не чего не делать. Но это тема другой статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:19
Гость: сир

Русский Националист, откель ты такой взялси.
И хито тебя сюда приволок.
Тыбе надо сидеть тихо и не высказыватся, а, то болтун находка для шпиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:27
Гость: Из Стамбула

Очень Хорошему. Мальчик перестань нести чепуху, тошнит ведь от такого грандиозного вранья. Турки вас вокруг пальца обведут раз сто , а вы и не заметите. Стратег доморощенный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:27
Гость: очень хороший

Попов только не трогайте они вам чем помешали, ну хочет человек, предположить будущее, пусть предпологает. Ни кто не знает как оно там повернётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:30
Гость: очень хороший

Я вижу вы Из Стамбула сильно умный, раз только оскарблениями кидатся способны. Я предлагаю варианты в полне жизне способные, а вы считаете что Росси нужно сидеть дома и не с кем не разговаривать. т.к. она по определению тупа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:39
Гость: из Стамбула

ОченьХороший, я не хотил тебя обижать, да только туркам русское оружие не нужно, у них своего девать некуда. А про разные там кавзазские союзы и прочую чепуху вообще лучще не говорить. Все гораздо проще и практичнее.Речь идет о покупке российских нефти и газа за турецкие лиры, на которые потом в России будут продаваться билеты туристам, желающим отдыхать в Турции, подобная же схема будет проводиться с рублем в Турции и России. То есть отпадет нужда делать валютные резервы в долларах и евро, которые ведут себя капризно и непредсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:44
Гость: сир

Русский Националист, а слчайно ты не наркоторговец. А может быть ты роботозомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 22:50
Гость: очень хороший

Про вооружение я придположил (вспоминается попытка продажи К-50 туркам в 90х). Кавказкие не союзы а советы тоже прсто вариант, который давно продвигает Иран, его вроде бы подержала Турция когда их призедент был у нас, о нём на пресконференции говорил Медведев. Идея кончно трудно продвигаемая в жизнь. А про волютные операции без долора и евро, возможно конечно, но не знаю ни рубль ни лиры резервными валютами не являются, т.к. по прежнему мало надёжны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 23:44
Гость: Veritas

Из Стамбула - " Турки вас вокруг пальца обведут раз сто, а вы и не заметите".

- Зря коллега опускаетесь до уровня рыночных торговцев. Турция заинтересованна в России и может от кантакта с ней иметь обоюднуя выгоду. Турку не столь глупы, как Вам кажется, им Россия нужна, тем более Запад динамит с членством в Евросоюзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2009, 23:48
Гость: angela

На бумаге договоренности для России очень выгодные,а как будет на деле - неизвестно.В любом случае Россия должна налаживать партнерские отношения с теми странами,с которыми ей выгодно и неважно в чьих союзниках они ходят и в каких блоках состоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2009, 01:43
Гость: Катран

Серьезным шагом было бы соглашение всех стран черноморского бассейна о запрете входа в Черное море иностранных военных кораблей не принадлежащих этим странам. Соответственно с возможностью входа по согласованному разрешению и обязательным правом вето любой страны черноморского бассейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2009, 02:35
Гость: Veritas

Катран
17.02.09,01:43 - Против соглашения стран черноморского бассейна о запрете вхождения военных иностранных кораблей в его воды проголосует Грузия, Румыния, Болгария и возможно Украина. Турция, единственная страна, которая может вести более менее независимою политику, но к сожалению не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2009, 16:56
Гость: Виталик

Елена, согласно установленному двухнедельному лимиту пребывания иностранных кораблей в Черном море, пиндосовского флота уже быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.