• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Турция поддержит Иран, если на него нападут США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.11.2009, 16:55
Гость:

13.11.2009 08:52с*
//Наберитесь мужества, уйдите отовсюду и сразу//
Отдайте Курилы,Калининоград,Северный Кавказ(всё равно он не ваш!),а потомдавайте советы.Да и Сибирь отдайте-ведь это временно окупированные територии принадлежащие Китаю!:)))

//так зачем мучиться и людей мучить...//
Как они мучаются -аж слёзки пошли уменя.
Не смешите и не будете осмеяны!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 11:07
Гость:

Предложение. Начните рассуждения согласно теме, заданной статьёй, со слов: "Если убрать влияние США в пределах всего арабского востока ..." Затем прочитайте все здешние комментарии. Круг этих рассуждений завершится словами: "...Потому что необходимо убрать влияние США на всём арабском востоке."? Или словами: "...Потому что ... во всех регионах Азии."? Или, ещё шире: "... во всём мире,"? Первое невыполнимо. Второе выполнимо только при государственном объединении Росии и Китая. Третье произойдёт само собой.
Вывод: алгоритм осуществления требует необходимого (и неизбежного) дополнения этого процесса идеологической составляющей - Марксистско-Ленинской теорией. Здесь - то же самое, что говорил Г.Гейне в отношение к марксизму: "Согласившись с одним его положением о том, что каждый человек имеет право есть, я не мог не согласиться со всеми остальными его положениями..." Здесь также, всякое частичное (а не полное) согласие приведёт к череде катастрофических потрясений, вообще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 09:55
Гость: с*

Давид./И мнение моё основывается на более ли менее приличном знании еврейской истории....(?)./ -
Ну, не Дубнов Семен Маркович, конечно, однако трудами его интересовался и довольно подробно-с... Впрочем, может быть, в своем скептицизме вы и правы: "прилично" вашу историю знают только на небесах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 08:52
Гость: с*

zum./Голаны хрен отдадим без чёткоо договора о мире-спасибо но отдали раз Ливан и получили 4 тысячи ракет на головы мирных жителей./ -
А вы не мучили бы "собаку", не рубили бы хвост по частям и не было бы причин жаловаться на арабскую "неуступчивость". Наберитесь мужества, уйдите отовсюду и сразу. Тогда ни у кого не возникнет сомнения, что Израиль хочет обмануть, обойтись полумерами. Все равно ведь уйдете рано или поздно, так зачем мучиться и людей мучить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 08:38
Гость:

Не надо повторять фальсификацию статей,достаточно прочитать оригинал дословно,и только типусы способны из дерева сотворить железо,бо очень талантливы.Тоже и про фицеров-структаров-высасано и создана картина.Читал интервью,и далеко не с толерантными журналистами того бригадного генерала-полный бред,и он объяснил почему.Да и в вашей прессе про это ничего нет.А воры они у вас бегают на мерсах сотнями,а когда им у нас светит решетка,они сразу к вам-гайдамак,к примеру.Правда в их ногда стереляют,цельную обойму не жалеют,вместо того,чтобы экономно,чтоб и на других хватило,но это их расходы....ВООБЩЕ-ТО ТАКОЙ СТИЛЬ ПОСТОВ-НЕ МОЙ,НО ТОЖЕ МОГУ.ТАК,ЧТО ЛУЧШЕ БЫТЬ СЕРЬЁЗНЕЕ,ПОРА ВАМ....ПОСТ ЗНАЕТ КОМУ ОБРАЩЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 00:48
Гость:

"гоблинов не комить"(зум)..."гоблинами" чехи-вахабиты называли Российских солдат.Якши,нехристь ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 00:45
Гость:

"подавляющее число разумных людей хотят Мира" - крепко сказанно.Только вот смущет...премьер Израиля поблагодарил эмигрантов за помощь в уничтожене СССР.Может он не разумный ?! Да и Ваши офицеры-инструктора,что учили грузин... тоже знали для чего учат.Да и кстати...что насчёт выдачи Российских воров ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 00:18
Гость:

to zum:
Мне приятен во всейтой истории только этот эпизод. Студенты захватили посольство и удерживали его, Президент США (кажется Никсон) послал своего помощника по НБ с миссией оговариваться с Хомейни. Последнему был преподнесён торт, на что аятолла распорядился торт бросить на съедение собакам, а несчастного Роберта Макфарлейна высечь розгами.Так вот, помощника естественно жалко, а вот униженную страну нет. Она заслужили того, хотя и не от Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 00:11
Гость:

12.11.2009 23:52с*
//Конечно, мелочи.//
Полроцента вам на голову(не дай вам Бог) такой мелочи и я бы послушал ваше сольное выступление.
//А вот Турция - это серьезно.//
Не знаю и тут не буду спорить но и соглашаться не буду-всё такое скользкое.Президент их одно говорит,министры другое,военные третье.У меня такое впечатление что у них после долгих выборов президента раздрай пошёл
// предпочитая худой мир доброй ссоре.//
Ну на плаху ради худого мира они тоже не согласны идти-последние исторические события показали это.
//по-доброму договорятся с Сирией//
Давно предлагали,но как раз Иран диктует Сирии что не надо соглашаться!Кстати Голаны хрен отдадим без чёткоо договора о мире-спасибо но отдали раз Ливан и получили 4 тысячи ракет на головы мирных жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2009, 00:11
Гость:

12.11.2009 23:52,с*-... И мнение моё основывается на более ли менее приличном знании еврейской истории....(?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:59
Гость:

12.11.2009 23:19,turner4-если я чего не понимаю,то не стесняюсь об этом сказать,сути я там действительно не понял.А в предыдущем посте меня интересовало не определение,а практическое воплощение.....А "что того желает весь остальной мир"-можно догадываться,но я думаю,что подавляющее число разумных людей хотят Мира и благополучия себе и другим.Все мы находимся в одной скорлупе.Но есть,конечно,которые любят экшн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:58
Гость:

У меня ко всем просьба-гоблинов не кормить!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:58
Гость:

12.11.2009 23:41turner4
Ну тут ваше дело что вам приятно.Лично мне это дело пофигу,но глумиться над пленными ...Так какого возмущаться тогда про Абугрей?
Я собственно писал что реакция не показатель силы,а захват посольства -это не признак силы!:)))
//Сегодня Россия слаба в военном отношении, но что ещё хуже, утрачен дух, как у верховной власти, так и у народа//
Про власть согласен,а про народ не совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:52
Гость: с*

zum./А на чём основаны ваши слова о том что войны не будет и даже стирания.Война уже идёт и 500 тон оружия не с неба взялись.Или это мелочи?/ -
Конечно, мелочи. Не более, чем традиционные щепки в тлеющий ближневосточный костерок эти ваши 500 тонн. А вот Турция - это серьезно. И мнение моё основывается на более ли менее приличном знании еврейской истории, которая свидетельствует, что евреи никогда не рвали тельняшку на груди, в какой бы бараний рог их ни сгибали, предпочитая худой мир доброй ссоре. Поэтому и нынешнюю утрату своего доминирования они воспримут, хоть и без особого воодушевления, но и без нервов. То-есть прекратят диктовать американскую волю соседям, освободят оккупированные территории, снизят накал сионистской идеологии, по-доброму договорятся с Сирией, устранив тем самым причины военных разборок, а также экстремистских поползновений физически уничтожить Израиль. И будет всем, наконец, спокойное "щастье".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:49
Гость: zum-zum

зума, кончай ваньку валять, знаем же что не дурак, тольки косишь. Лучче, ищи куда детям слинять с этого ближнего востока. Рано или поздно, все эти шиито-сунниты всех хасидиов в окрестностях изведут. Больше их, понимаешь, и уже не первобытно-общинники. А любов до гроба между вами и вашими родственниками навсегда. Все семиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:41
Гость:

To zum:
Мне приятен тот случай с Макфарлейном, т.к. опустили США, они по жизни заслужили того.
А где я утверждал, что Россия сильна. Она была сильным духом во времена Сталина, может и Хрущёва, потом по нисходящей. Сегодня Россия слаба в военном отношении, но что ещё хуже, утрачен дух, как у верховной власти, так и у народа. Духариков в мире можно пресчитать по пальцам -Китай, Сев. Корея, Иран, Турция, конечно же Израиль, и Япония, и всё пожалуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:31
Гость:

12.11.2009 23:19turner4
Ну я в принципе понял что вы хотели сказать.Мол совберутся мусульмане гуртом и пойдут...Не пойдут гуртом!Будет навалом желающих сделать себя бомбой-тут дело кстати тоже не совсем добровольное так как идёт зомбообработка.В России теракты чеченки кстати делали после такой обработки.
Ну а далее у вас извините опять понесло как Остапа.Давайте вы не будете выдавать своё подсознание за реальность!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:19
Гость:

12.11.2009 22:55Давид12.11.2009 22:24,turner4-простите меня,но даже перечитав несколько раз текст,не понял его сути
------------
Послушайте Давид! Вы более чем прекрасно поняли смысл сказанного ещё в предыдущем посте. Там не хавтало только цели сплачивания в слепой ярости, так вот целью будет тупо уничтожить как можно больше людей определённой национальности (вероисповедания), в данном случае евреев. Только не требуйте у меня определения слов ярость, слепой, объединение и т.п. И не воображайте, что того желает весь остальной мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 23:09
Гость: повар

давиду на то она и политика чтоб много говорить а в итоге ничего конкретного вся насстояшая политика делаеться за закрытыми дверями содяться двое и начинаеться торговля а основной козырь колличество дивизий итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:59
Гость:

12.11.2009 22:12turner4
Ну про влияние Хомени вы крутосказали так как влияние его далеко до ваших предположений.Это уже не мои раскладки а поумней меня есть.
А по поводу посольства-то тут тоже не крутизн так как не военный обьект.Вот вы мол американцы слабы так как проглотили то что высекли.Скажете что имперская Россия была слаба тк как не высекли а даже грохнули Грибоедова?
Или Россия слаба что посольских ребят перед камерами казнили бандитским методом?
Однако утверждается что Россия сильна и тут вы опровергаете чуть ли не самого себя!
Эмоции в логических построениях не слишком приемлимы!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:55
Гость:

12.11.2009 22:24,turner4-простите меня,но даже перечитав несколько раз текст,не понял его сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:51
Гость:

Вообще-то сегодня, когда я прочёл настоящее сообщение, я не поверил своим глазам. Турция и Иран по классификации zum-а относились как -раз к тем мусульманским странам, отношения между которыми были довольно-таки прохладными. В своё время проходила даже ось дружбы против Турции Иран-Армения -Греция. Азербайджан попал в немилость Ирану за близость к Турции, и вопрос вовсе не в религиозных пристрастиях турков сунитов и иранцев-шиитов. Видимо Эрдоган и Ахмадиниджат пошли дальше того, что было озвучено. Скажем так, Иран в принципе может создать ЯО, есть наработки, кадры и прочее, но есть угроза срыва задуманного. С другой стороны у Турции наверняка тоже свои амбиции в этом плане, однако в техническом аспекте далеко позади Ирана, но если начнёт движение в этом направлении, то никто не посмеет воспрепятствовать. Похоже турков и иранцев сплотило именно нечто большее, чем израильская угроза. Создадут на территории Турции совместный Лос -Аламабад и ...появится двуглавый орёл -лидер мусуль. мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:36
Гость:

12.11.2009 22:13,kib-По существу вы смогли написать только "сам дурак"
===========================================================================
По существу,я бы мог много чего написать,но только не "сам дурак".....
Там же ни одного верного слова не было,что даже от вас,знатока этих мест,блины несъедобные вышли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:24
Гость:

12.11.2009 21:25Давид12.11.2009 21:06,turner4-.... сплотится в слепой ярости....
---------------------------------- что это означает на практике?...И чьё не трогать,чтоб не ... пахло?

Давид, а когда стрелят "Кассамами" куда попало в слепую, лишь бы убить пару другую евреев -это что военная акция? Если подкатят где-нибудь в Амсердаме в хасидский квартал грузовик с взрывчаткой, как в Москве -это что слабо?
Мусульман везде в мире больше чем евреев. И среди них полно фанатиков. Могли ли американцы предположить, что их военнослужащего зомбировали бы на убийство множества своих же сослуживцев?
Увы сегодня не пятидесятые и даже не семидесятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:22
Гость:

12.11.2009 21:53
*Anst
Конечно, стыковка персов с османами
*
Не будет там ничего серьёзного. Слишком эти народы упёртые когда речь заходит о власти. Пару экономических пронктов может и развернут но туркам продажности(НАТО) арабы не простят. Тут им ничего не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:13
Гость:

"...что за блины с кучевых облаков" Давид - По существу вы смогли написать только "сам дурак"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:12
Гость:

To zum:
То что Вы возомнили себя тонким знатоком Востока, это не означает что все должны разделять Вашу точку зрения. И переход на личные оскорбления не делает Вам чести. Обычно это признак исчерпанности аргументной базы.
Именно заочно восхваляемые Вами разбогатевшие арабские шейхи, потомки несчастных ловцов жемчуга, сегодня тайком поддерживают террористов всех мастей. Истоки финансовых потоков, питающих Аль-Кайду находятся именно в странах Персидского залива. Востоку естественно присущи коврство, зависть и прочие качества, что в мирное время несколько разобщает их, однако у аятолл и молл достаточно влияния, чтобы двигать многомиллионными массами и сплачивать страны. Лично я не симпатизирую мусульманам, однако иранцев зауважал, т.к. будучи слабой в военном отношении страной во время захвата посольства США в Тегеране, они высекли в буквальном смысле посланника президента США, помощника президента по национальной безопасности, Роберта Макфарлейна, американцы проглотили ту пилюлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 22:08
Гость:

"арабские страны хотят жить в мире,а те кто это не понял - ТОГО ЖДЁТ НЕЗАВИДНАЯ УЧАСТЬ" - Ну,да...пример ИРАКА ярок и всем понятен.Все "ЭТО" поняли и по ЭТОМУ Иран остро хочет иметь гарантию своей безопасности - ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ! И они его сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 21:53
Гость: Anst

Конечно, стыковка персов с османами - интересное развитие событий. Явная "перегрузка" на ближнем востоке. В дополнение к Дальнему. Видимо, исторически закономерно. Диктаторская практика по отношению к слаборазвитому "третьему" миру себя сегодня исчерпала. Нужно договариваться. Израиль, надеюсь, гибок достаточно чтобы найти грамотное решение. Боюсь, в противном случае исторического будущего нет. И бункер с А-бомбами не спасёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 21:32
Гость:

12.11.2009 20:46с*
А на чём основаны ваши слова о том что войны не будет и даже стирания.Война уже идёт и 500 тон оружия не с неба взялись.Или это мелочи?
Давайте не будем закрывать глаза на факты-Иран хочет быть центром мусульман.Желание естественное и у старика Хомени оно стало идеей фикс.Но путь выбран был по старинке где есть враг и против него можно обьедениться забыв разногласия.И вроде время подумалось пришло -Обама ведь мусульманин!:))))
Но проблема в том что эти методы годятся для того времени когда мусульманский мир был беден и ему нечего было терять.Сейчас есть игроки которые не хотят иметь над собой командиров виде Ирана.К тому же Иран стал разыгрывать палестинскую карту ,а она многим арабским странам поперёк горла так как они узнали каково это иметь в гостях этих самых палестинцев.
Арабские страны хотят жить в мире а не воевать,а те кто это не понял-того ждёт незавидная участь.Их не ударят в сп[ину,но и руки помощи не подадут.Времена Хомени и Кадафи минули!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 21:25
Гость:

12.11.2009 21:06,turner4-.... сплотится в слепой ярости....
----------------------------------
что это означает на практике?...И чьё не трогать,чтоб не ... пахло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 21:23
Гость:

12.11.2009 21:06turner4
//Видите ли ZUM, кажется Турция располагает второй армией по силе и численности после США и в своём геополитическом окружении даст достойный отпор любой другой стране без американцев с болгарами и прочими.//
Ну мантры говорить вы горазды,а вот обоснования словам не можете дать да и несёте бред показывая свою полную некомпетентность в том о чём говорите.
Пример вот //Весь мусульманский мир сплотится в слепой ярости вокруг персов,//
Во первых показывает ваше незнание в вопросах отношений между арабскими странами.
А вот здесь уже идёт явная подтасовка фактов
//Что же касается Ирана, то верхом глупости было бы со стороны Израиля затевать военную акцию против оного..//
Короче показатель полнейшей некомпетентности и глупости.
За подобные стили вещаний уже в подземных переходах бьют таких как ты пророков!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 21:06
Гость:

12.11.2009 20:12zum12.11.2009 18:
//С другой стороны турки в военном отношении более чем самодостаточны,//
В чём это выражается?

//В мусульманском мире давно востребован сильный лидер и на сегодняшний день шансы быть таковым пока только у Ирана. //
Увы но шансы это только шансы и ничего более.Есть предпосылки,но раскажи свои планы богам чтобы их рассмешить.:))))
---------------------
Видите ли ZUM, кажется Турция располагает второй армией по силе и численности после США и в своём геополитическом окружении даст достойный отпор любой другой стране без американцев с болгарами и прочими.
Что же касается Ирана, то верхом глупости было бы со стороны Израиля затевать военную акцию против оного. Это будет концом еврейского государства. Весь мусульманский мир сплотится в слепой ярости вокруг персов, а из Пакистана на верблюдах привезут в Израиль атомную бомбу. Говорят же-не трогай дерьмо, будет вонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:46
Гость: с*

ferid./Израилю скоро придет полный.... конец!/ -
Это, безусловно, не так. Если и следует реально чего-то ожидать в ближайшие годы, так это некоторой утраты Израилем политической доминанты на БВ, а может быть даже и статуса региональной сверхдержавы, каковой ныне еврейское государство является. Никакого "стирания с лица земли" не будет и не предвидится. А вот угроза войны, несомненно, уменьшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:35
Гость:

12.11.2009 20:20ferid
Киб,ты разочаровался в патриотах и стал мусульманином!Ну и флюгер ты!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:30
Гость:

12.11.2009 19:31с*
// Ведь как раз тогда, когда Россия ничего не делала, надеясь на помощь Запада, она ни у кого не вызывала никаких нареканий. //
Ну тут ведь не главное что она не вызывала нареканий у других-у самой себя тоже не вызывала!:)))
//Сильная Россия Западу не нужна, а уж равноправное сотрудничество - тем более.//
А причём тут Запад-она и Востоку сильная не нужна.Но опять же -это ваша страна и какого вы равняетесь на других и меряете по ним?
Вам она самим какая нужна?Вот и делайте её такой,а то одни вопли что какое то феберже мешает это вам делать!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:22
Гость: ferid

Скоро Израилю придет полный... конец! И я буду один из первых, кто будет этому аплодировать! Иншаллах! Хвала Всевышнему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:20
Гость: ferid

Израилю скоро придет полный.... конец!
И я буду один из первых, кто будет этому аплодировать! Иншаллах! Хвала Всевышнему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:12
Гость:

12.11.2009 18:
//С другой стороны турки в военном отношении более чем самодостаточны,//
В чём это выражается?

//В мусульманском мире давно востребован сильный лидер и на сегодняшний день шансы быть таковым пока только у Ирана. //
Увы но шансы это только шансы и ничего более.Есть предпосылки,но раскажи свои планы богам чтобы их рассмешить.:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 20:01
Гость: с*

Немец06/Туркам власти захотелось. Ну-ну. Будет им и власть и пол власти. Сотрут их нафиг с лица земли./ -
Что-то мне ваши слова насчет "стереть с лица земли" напоминают... Только вот сделать это с Турцией, имеющей вторую по численности и мощи армию в НАТО, по-моему, как-то затруднительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 19:54
Гость: с*

Можно сколько угодно спорить по поводу причин ирано-израильского конфликта, но речь сейчас не о нем. А о том, что решительное заявление турецкого правительства коренным образом меняет политическую и военную ситуацию на Ближнем Востоке. И отнюдь не в пользу Запада. Это, безусловно, результат смелой и умной политики Ахмадинежада, а также, наверняка, слаженных экономических и дипломатических действия России и Китая. Можно сказать, что позиция Турции - это настоящий политический прорыв, который будет иметь большие и далеко идущие последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 19:39
Гость:

12.11.2009 19:27-kib,что это за такие блины,с кучевых облаков?На кого рассчитаны?Что ни слово-прямо буря в стакане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 19:31
Гость: с*

Израильтянин./просто есть веши, которые надо делать самим, а не надеяться на доброго царя-батюшку../ -
Ну вот мы и делаем эти самые вещи, но почему-то вам опять сделанное не нравится. По-моему, лукавите, Израильтянин. Ведь как раз тогда, когда Россия ничего не делала, надеясь на помощь Запада, она ни у кого не вызывала никаких нареканий. Наоборот, полупьяного Ельцина лишь одобрительно по плечику похлопывали. Не так ли?.. Сильная Россия Западу не нужна, а уж равноправное сотрудничество - тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 19:27
Гость: kib

Израильтянин,мало того,что ты -нацист...ты ещё и демогог.Что толку боротся с ворьём если вы их ДЕНЬГИ НЕ ВЛЗВРАЩАЕТЕ.Израиль - воровской шалман и хранилище общака ! Каждый третий ворюга бежит в Израиль...Из Израиля выдачи нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 19:19
Гость:

Туркам власти захотелось. Ну-ну. Будет им и власть и пол власти. Сотрут их нафиг с лица земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:58
Гость: Израильтянин

12.11.2009 18:27kib
Вы правы.. Именно - разобраться с ворьем. Но и тут вам Израиль мешает.. Можно подумать, что ворья под носом мало.. Начните с них - а там и процесс пойдет.. Но это требует действий, а стенания, что вот мы бы - да вот они - ни усилий, ни риска не требуют. Насколько мне известно, ни на одного из беглых Прокуратурой РФ не оформлено нормального запроса об экстрадиции по международным нормам.. Так чего стонать, что не выдают. По одним газетным публикациям и не выдадут, смею заверить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:56
Гость:

Младотурки -это та политическая партия, которая во время Первой мировой войны свергла султана Гамида и привела к власти своих лидеров путчистов - триумвират из трёх генералов -Джемаля пашу, Энвера пашу и Талаата бея. Все они были турки и правоверные мусульмане, а не какие-то там выкресты. С наущения германской разведки они и устроили резню армян, причём преимущественно руками курдов, к которым переходило имущество убиенных и изгнанных. А предшествующее этим событиям волнения революционно настроенных армян -фидаинов были спровоцированны английской и русскими разведками. Кстати на службе у младотюрков был и генерал Мустафа..., устроивший переворот и взявший власть в свои руки и наречённый в последствии Аттатюрком.Кстати по матушке он был евреем и этим объяснялись особые отношения Турции с Израилем (говорят к власти он пришёл не без поддержки еврейства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:49
Гость: Израильтянин

12.11.2009 18:10Давид
Нет, конечно.. Хотя с другой стороны исключать ничего нельзя.
Вопрос в другом - призывы к уничтожению Израиля являются священной хоругвью разной шантрапы и сволочи во всем мире (многие из них и не знают толком, что это такое и где это). А шпана понимает только один язык.. На личном уровне я с ней, когда очень просят,вынужден общаться именно на этом языке. Как гражданин Израиля я полностью одобряю соответствующий язык моей страны и в международных делах, для указанных случаев, естественно.. Как в тех кругах говорят - за базар отвечать надо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:48
Гость: kib

Если Турция поддерживает Иран...дела США - швах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:39
Гость:

Турки прекрасно понимают, что Евросоюз им не светит-рядовые европейцы в этом вопросе крайне единодушны и их правительства не могут не учитывать их мнение- европейская элита понимает, что открытие их стран для турок означает ползучую демографическую экспансию и мусульманизацию Европы. Т.е. иллюзий никто не питает. С другой стороны турки в военном отношении более чем самодостаточны,пребывание их в расширившемся НАТО накладывает больше объязанностей и ограничений, чем дивидентов. Поэтому в будущем выход неизбежен, катализатором может послужить сспровоцированное возможной войной с Ираном столкновение двух миров. В конце концов и правительство, и генералитет Турции не могут не считаться в свою очередь со своим народом. Теперешний поворот к Востоку в немалой степени уже обусловлен и этим фактором. В мусульманском мире давно востребован сильный лидер и на сегодняшний день шансы быть таковым пока только у Ирана. Турции оттягощена прозападным антуражем. В регионе пахнет ещё и новым переделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:27
Гость: kib

" свою неисправность от козней Запада отделить" - Ну,для начала с ворьём нужно разобратся.И вернуть их наворованные капиталы в РФ......1.Хе.А скольких Израиль выдал России ? Счас запищат- от денге Гусинскогоотказались...ага.Счаззз.Он таки вложил их через Испанские банки.2.Что тоне видно,что бы банки Запада отказывались от денег Русского ворья.........А за "неисправность"...Нацистов прощать НЕЛЬЗЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:16
Гость: kib

Гр.Израиля заволновались...А почему ?! Да потому,что с утратой контроля над Ормузким проливом с деньгами станет немного ...хуже.Иран сам будет контролировать пролив и сталобыть цену нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 18:10
Гость:

12.11.2009 17:35,Израильтянин- ....Это же Иран на государственном уровне призывает к уничтожению Израиля, а не наоборот....

========================================================================
Вы считаете,что они серьёзны в этом плане?Что,они не понимают,что это приведёт их к катастрофе не меньшей,и не только их?Им,что птичек и других зверюшек не жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 17:45
Гость: Израильтянин

12.11.2009 16:31с*
Это верно.. Только кажется, что у некоторых россиян претензии к этому времени такие - мы распахнулись, а они, сволочи, не пришли и хорошую жизнь не наладили. Весьма на это похоже, верно? Может для начала свою неисправность от козней Запада отделить? Не стоит беспредел и пофигизм путать с демократией. Не сочтите за поучение, просто есть веши, которые надо делать самим, а не надеяться на доброго царя-батюшку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 17:35
Гость: Израильтянин

12.11.2009 16:21ГеннадийИзраильтянин==В принципе мне до ваших ближневосточных разборок глубоко без разницы,только не пойму,а причем здесь Иран,расположенный неблизко и вооруженный,по вашим же словам,гораздо слабей,не имеющий общих границ?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А вот это хороший вопрос - только не к нам.. Это же Иран на государственном уровне призывает к уничтожению Израиля, а не наоборот.. При указанных Вами факторах это и впрямь странновато, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 17:30
Гость:

12.11.2009 16:31с*
Давайте будем жестнытми-в 90х Россия выступала в роли давалки ,а сейчас вдруг стали стонать о девственности.Россия ринулась и самавыступила в роли лоха.А там где лохи-там и невспаханые поля дураков.
Если бы защищали свои интересы йхотя бы как сейчас-то хрен бы Россию кто кинул.
И не надо про то что народ безмолствовал или его обманули(хотя было и это)-сами выбирали как жить.
А если не выбирали а отдали на откуп-то тем более нечего стонать,а надо исправлять.Как это делать-ваша страна и вам это делать но точно не треплясь языком.А то фанфары о планов громадье а как до пункта ИТОГО-то сразу все в ступор впадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 17:25
Гость:

12.11.2009 16:21Геннадий
//только не пойму,а причем здесь Иран,расположенный неблизко и вооруженный,по вашим же словам,гораздо слабей,не имеющий общих границ?//
Гена а давай ты не будеш автобалбеса включать!Уже давно на эту тему было обговорено ,что вся эта лабуда началась с тех пор как глава Ирана начал грозить уничтожить Израиль(котрый не имеет общих границ с Ираним!) будущей ядерной дубинкою.Так что не надо бы спрашивать этот вопрос по нескольку раз-уже давно получили ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:31
Гость: с*

Израильтянин./Ни о каком "поклоне" и утрате суверенитета я не писал.. Если, по Вашему, сотрудничество с Западом может кончится для России только этим - жалко../ -
Такова реальность. Это убедительно доказали "лихие девяностые", когда Россия, "распахнув объятья", восторженно ринулась навстречу западному либерализму и демократии. И что получила взамен? Даже пресловутая поправка "веника" не была отменена, а вы сулите златые горы. Зато теперь, когда позиции США несколько, так сказать, того,.. а Европа всё больше ощущает энергозависимость от России, может сотрудничество и получится. Особенно, если российские ЗРК Иране стоять будут, как осиновый кол в гроб "Набукко"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:25
Гость:

12.11.2009 16:19
Израильтянин

Геннадий
\\\\Если бы было все так просто,умные американские ракеты не отстреливались бы по простым квакушкам,в чем не преминули обвинить нас.\\\\\
А это что за случай, не слышал?=====
Как что за случай?А во время войны в Ираке разве не было насчет этого визга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:21
Гость:

Израильтянин==В принципе мне до ваших ближневосточных разборок глубоко без разницы,только не пойму,а причем здесь Иран,расположенный неблизко и вооруженный,по вашим же словам,гораздо слабей,не имеющий общих границ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:21
Гость: с*

Израильтянин./А без включений и отработки станцию на БД не поставишь./ -
Как приводить станцию в рабочее состояние, представление имею. Даже в мои времена нормативы были достаточно жесткие. Так что, насчет "знали бы" - вопрос очень спорный. К тому же нынешняя позиция Турции позволяет предполагать, что фактор внезапности для Израиля окончательно утрачен. И к встрече персы теперь уж точно успеют подготовиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:19
Гость: Израильтянин

Геннадий
\\\\Если бы было все так просто,умные американские ракеты не отстреливались бы по простым квакушкам,в чем не преминули обвинить нас.\\\\\
А это что за случай, не слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:18
Гость: Израильтянин

12.11.2009 16:09с*
Ни о каком "поклоне" и утрате суверенитета я не писал.. Если, по Вашему, сотрудничество с Западом может кончится для России только этим - жалко..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:13
Гость: Израильтянин

12.11.2009 15:53Геннадий
"И от Нила до Евфрата мы проложим магистраль..."
Может три тысячи лет назад и по тем местам кочевали... Будем говорить про сейчас.. Что написано неправильно? Непонятно, о какой Палестине речь. Сейчас в ней расположены Израиль, Иордания и Палестинская автономия (в двух враждебных ипостасях). Каким боком тут еше и у Египта что то прихватили - никому не известно, даже египтянам.. Никакого государства Палестина не существовало никогда, так что у кого там чего захватили - дело темное и весьма спорное. ( Решение ООН о разделе Палестины не признали арабские государства и начали войну - так что на него ссылаться сейчас несерьезно). А вот когда территории нынешней автономии были заняты Египтом и Иорданией после той войны до 1967 - чего то никто их освободить не требовал.. Впрочем, надоело это повторять....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:13
Гость:

Государственный министр Зафер Чаглаян сказал, что они считают Китай стратегическим партнером Турции.
"Турция рассматривает Китай не только как торгового партнера, но и также как стратегического партнера, с которым они будут развивать сотрудничество и экономическую интеграцию", - сказал Госминистр Чаглаян.
Также Китай является стратегическим партнёром для Ирана вместе с Белоруссией.
Сейчас активную военную помощь Ирану оказывют Белоруссия и Китай, после того, как марионеточный Кремль начал обслуживать в этом регионе интересы Тель-Авива и Вашингтона.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:10
Гость:

12.11.2009 15:55
Израильтянин

12.11.2009 15:32с*
И такое может быть... Только работа станций наведения ЗРК засекается и идентифицируется мгновенно и издалека.. Знали бы у нас уже.. А без включений и отработки станцию на БД не поставишь
==================
Если бы было все так просто,умные американские ракеты не отстреливались бы по простым квакушкам,в чем не преминули обвинить нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 16:09
Гость: с*

Израильтянин./По моим понятиям интересы России заключаются в развитии и модернизации экономики, развитии научно-технического потенциала. И лежат эти интересы совсем в другой стороне./ -
По вашим понятиям для достижения этих, очень верно описанных вами интересов, России следует пойти на поклон в сторону запада и попросить там, Христа ради... Ну, может, последнее-то как раз излишне с вашей точки зрения, но, тем не менее, все равно униженно попросить. И заплатить за "помощь" чем-то вроде суверенитета. А Россия не хочет. Она готова платить, чем богата, вон какие небывалые газопроводы в Европу строить вознамерилась! Но ни в коем случае не подчиненностью Западу, не следованием в фарватере его политики. И ей это удается. Более того, удается даже некоторых западных сателлитов потихоньку откалывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:55
Гость: Израильтянин

12.11.2009 15:32с*
И такое может быть... Только работа станций наведения ЗРК засекается и идентифицируется мгновенно и издалека.. Знали бы у нас уже.. А без включений и отработки станцию на БД не поставишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:53
Гость:

12.11.2009 15:23
Израильтянин

12.11.2009 14:55Друг
\\\\Как по-поводу территорий захваченых у соседей (Палестины, Сирии, Египта)? Вот то то же.
Свободу Палестине!!!!.\\\\
Класс!!! И Палестина - сосед Израиля, и у Египта там что то захватили (интересно, что?)
А в израильской части Палестины уже свобода есть.. Предлагаете продолжить и освободить всю Палестину?
===========================
Берем вашу основную книгу,называемую у нас Библия.Читаем Бытие,глава 15,ст.18-21:
18.В этот день заключил Господь завет с Авраамом,сказав:потомству твоему даю Я землю сию,от реки Египетской до великой реки,реки Евфрата:
19.Кенеев,Кенезеев,Кедмонеев,
20 Хеттеев,Ферезеев,Рефанмов,
21 Амореев,Ханнеев,Гергесеев и Иевусеев.
Насколько я знаю,люди Книги свято чтят Завет и стараются исполнить его.Так что сказано неправильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:49
Гость: Израильтянин

12.11.2009 15:27Геннадий
Конечно, только свои и есть.. Только вопрос - сколько, в каком количестве сейчас выпускаются и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:36
Гость:

2Скорняков

А Евросоюз с радостью примет Турцию – она очень богатая///

Что-то радость евросоюзная уж больно затянулась. Заявка турецкая лежит в ЕС с прошлого века, а ей средиземноморский союз предлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:32
Гость: с*

Израильтянин./Господа, если вы всерьез думаете, что чем больше номер у ЗРК, тем авторитету у России больше.../ -
Нет, мы так не думаем. Новые модификации ЗРК обладают новыми возможностями, что работает исключительно на авторитет самих ЗРК. Авторитет, кстати, совсем неплохой. Что же касается "смешной мысли", мне она тоже в голову пришла: а вдруг контракт давным давно выполнен, а все разговоры вокруг него - необходимый дипломатический камуфляж с очень простой целью - "впарить" эту технику еще и саудитам. А то все склады в РФ уж очень этими ЗРК затоварены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:31
Гость: Израильтянин

12.11.2009 15:07с*
День добрый!
Дело в том, как эти интересы понимать...
По моим понятиям интересы России заключаются в развитии и модернизации экономики, развитии научно-технического потенциала. И лежат эти интересы совсем в другой стороне. Но это по моим понятиям и я их никому не навязываю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:27
Гость:

Израильтянин==Конечно у нас своих комплексов нет,мы их у Америки берев в долг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:23
Гость: Израильтянин

12.11.2009 14:55Друг
\\\\Как по-поводу территорий захваченых у соседей (Палестины, Сирии, Египта)? Вот то то же.
Свободу Палестине!!!!.\\\\
Класс!!! И Палестина - сосед Израиля, и у Египта там что то захватили (интересно, что?)
А в израильской части Палестины уже свобода есть.. Предлагаете продолжить и освободить всю Палестину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:19
Гость: Вячеслав

Чем больше в мире будет правительств, ориентирующихся на национальные государственные интересы, тем безопаснее будет мир и меньше будет попыток империи "добра"размахивать дубиной "демократии и свободы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 15:07
Гость: с*

Израильтянин./Интересно, появятся традиционные комментарии вроде ... у России с Турцией всегда совпадли национальные интересы... традиционно жили в мире и добрососедстве и т.д.. Ведь станется!/ -
Привет, коллега. Думаю, не станется. Но! Не бывает, к счастью, постоянных врагов, как и постоянных друзей, к сожалению. А бывают постоянные интересы. Так вот, исходя из российских интересов на Кавказе и в энергетической сфере, позиция Турции сегодня более чем для России приемлема. Подозреваю, что отношения Турции с Ираном тоже наладились не без российского участия. Так что, поминать старое - сами знаете, чревато. Без глаза остаться можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:55
Гость: Друг

12.11.2009 14:19 Израильтянин\\\ Не суди, да не судимым будешь. Как по-поводу территорий захваченых у соседей (Палестины, Сирии, Египта)? Вот то то же.
Свободу Палестине!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:51
Гость: Скорняков

А Евросоюз с радостью примет Турцию – она очень богатая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:45
Гость: Израильтянин

Господа, если вы всерьез думаете, что чем больше номер у ЗРК, тем авторитету у России больше, советую их соответственно переименовать... Мне пришла в голову смешная мысль - а что если сионисты и пр. тут ни при чем, а этих проданных комплексов просто нет и взять их неоткуда?

А кто были младотюрки и Ататюрки? Небось евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:45
Гость:

12.11.2009 14:34И.Грубнер
"кто были таки младо"турки" (новые турки) начала прошлого века. И к кому армянам претензии предъявлять."
Младотурки, те самые, которые устроили армянский холокост, были перешедшие в Ислам, те, кто в христианских станах назывались выкрестами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:34
Гость: И.Грубнер

12.11.2009 14:10с*Ну раз уж даже турки - неизменные на протяжении многих лет союзники США и Израиля - всё поняли, неужто Россия по-прежнему станет притворяться, будто Америка и еврейское государство её лучшие друзья в этом мире? Похоже, союз с Турцией делает поставки "С-300" уже неактуальными для Ирана. Теперь только "С-400" могут спасти авторитет России...

Дорогой С*. Это будет, и будет очень хорошо, если РУССКОЕ общественное мнение потребует от властей "Даешь хотя бы С-300"(ЗА КОТОРЫЕ ИРАН УЖЕ ЗАПЛАТИЛ!!!).
Что-же до б-гоизбранного товарища и "османских оккупантов", пусть он нам для начала расскажет, кто были таки младо"турки" (новые турки) начала прошлого века. И к кому армянам претензии предъявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:19
Гость: Израильтянин

Интересно, появятся традиционные комментарии вроде ... у России с Турцией всегда совпадли национальные интересы... традиционно жили в мире и добрососедстве и т.д.. Ведь станется!
А вообще, похоже - свободному Курдистану быть! Позор османским оккупантам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:10
Гость: с*

Ну раз уж даже турки - неизменные на протяжении многих лет союзники США и Израиля - всё поняли, неужто Россия по-прежнему станет притворяться, будто Америка и еврейское государство её лучшие друзья в этом мире? Похоже, союз с Турцией делает поставки "С-300" уже неактуальными для Ирана. Теперь только "С-400" могут спасти авторитет России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2009, 14:08
Гость:

Это хороший знак и серьезный звонок карточному домику "демократической" коалиции во главе с США,а может и начало конца империи добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.