• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У Путина есть наследие. А у Медведева?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.07.2011, 08:06
Гость: пенсионер

"Да, заявил Медведев, перед ним и Владимиром Путиным стоит одна цель: «чтобы через 10-20 лет Россия была одним из самых сильных, мощных государств в мире".
А что конкретно вы сделали ,господа хорошие,находясь у власти уже 12 лет?Куда ни кинь кругом все рушится.Даже "золотой путь" до Сколково(любимой игрушки президента)развалился не просуществовав и года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 03:49
Гость: валентина

Да пора вернуть всем людям России ту жизнь-которая была у нас во времена правления Брежнева.! Та жизнь не нравилась только тем--кто наворованное не мог открыто использовать,как теперь используют те, кто имеет миллионы и миллиарды,Люди все работали перед перестройкой =- созданной "Якобы по незнанию Горбачева"отдыхавшего в Крыму" Не было тогда ни нищих, ни голодных ,все праздники люди встресали все вместе ,ходили на митинги по праздникам пели ,смеялись - а теперь -смеются только те-кто на ворованное живет!!! ДА я не боюсь это сказать, потому что -тогда всем людям давали квартиры-а сейчас приветствуют только тех--кто обманом заимел большие деньги ,и стоят Высотные дома в Хабаровске(например) и ждут своих хозяев -потому что их не могут купить, а дома аварийные не сносят,хотя Путин издавал указ о предоставлении миллиардов денег на снос аварийных домови предоставлении квартир жильцам из этих домов и что интересно ,так то ,ЧТО Наши МЕдведев и Путин почему-то верят чиновникам --А те врут им красивыми словами о благоустройстве дорог в городе ,а вы бы посмотрели эти дороги и поездили бы не по указке наших чиновников а по желанию своему ,Приежжайте на улицы,находящиеся между Автовокзалом и железнодорожным вокзалом и вы все ужаснетесь красоте хабаровска!! Нужно востановить все совхозы и забрать все поля у частников и вернуть совхозам -чтоб юыла работа у людей села и чтоб люди как и раньше мы ездили на работу на поля с песнею и уставшие ехали домой с полей тоже распевая песни!!!Нужно все заводы вернуть тоже государству - так как их просто присвоили себе ловкие предприниматели, На свой заработок их не купишь! Все рудники и прийски забрать государству,все,что в земле России принадлежать должно всему народу -а не кучке ловких тайных ловкачей ,забирающих золотл себе в карман!!!Медведев и Путин!! К ВАМ обращаюсь ! Будьте благоразумны и не верьте чиновникам врущим ВАМ о благополучии людей ,живущих в краяхи областях ,за которые они отвечают! Запомните-""ВЫ ДОРОГО ЗАПЛАТИТЕ ЗА ОШИБКУ_ЕСЛИ ОСКАЛ КЛЫКОВ У ЛЬВА ПРИМИТЕ ЗА УЛЫБКУ!" НЕ верьте таким людям ,потому ,что они первые вам сделают зло - как сейчас разваливают страну ,ложа в свои карманы тайные то- что должно принадлежать Всему народу!!! Предательство друга самое плохое в жизни!!!!!!! И ПОЧЕМУ ?? " ЧЕМ Депутат лучше простого человека ,избравшего этих депутатов? Так почему депутатам дают квартиры,машины ,а народу предлагают купить или встать на очередь в своем районе -как проживающие в аварийном доме- а там отказывают ,мотивируя на закон ,который якобы запрещает ставить и давать квартиры семьям -которые имеют уже площадь для жилья в аварийном доме! ВОТ ТАК действуют дупутаты!!! Зачем их избирать-чтоб ВЫ своим законом их снабжали??? ВЕРНИТЕ ВСЕМ ЛЮДЯМ ЖИЗНЬ ТАКУЮ_ЧТО БЫЛА ДО ПЕРЕСТРОЙКИ И ВЕСЬ НАРОД БУДЕТ ВСЕГДА ЗА ВАС!!!! КРОМЕ (конечно) тех ,кто не захочет расставаться с ворованными заводами- фабриками и совхозной землей! И поменьше бы болтали те- кто работает по созданию секретного -таким не место там работать! Россия можная страна и ее никто не победит ,но болтунам не место на секретных предпритиях!!!наведите порядок как был до перестройки!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:39
Гость: LG

Всем, кто считает, что у Путина нет заслуг, кроме посадки России на нефтяную иглу. А знаете ли вы, что доходы в бюджет от продажи нефти стали поступать только с 2004 года, благодаря целенаправленной деятельности Путина? Смотрите фильм Караулова "Неизвестный Путин". Его усилия пытались прервать и Дубровкой , и Бесланом и т.д. Вот сейчас ноем, что поступления только от продажи сырья. А Дворкович с Митей вернут законы о разделе продукции, чтобы прогнуться под "цивилизованный мир". За это уберут Джексона-Веника, ага?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 15:24
Гость: Слава

Ну никто же не утверждает, что Путин, как Ельцин, преднамеренно гробил страну. Здесь утверждается только, что его стремление развивать ее по пути либерализма, диктуемым олигархами, способно лишь тормозить развал России, но не ее развитие. Да, этот путь удобен олигархам, да, ценой огрмных усилий Путин порой вырывал из их пасти крохи для страны, но результаты 20 лет всех стараний примерить, как говорят, тигра и трепетную лань, сами о себе говорят лучше всех ваших перечислений его побед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:34
Гость: Слава

Мне страшна иная мысль. При полной очевидность несостоятельности двух кандидатур, все равно мы спорим, кого ставить. Именно поэтому возможен самый неприятный сценарий. Вот где яркий пример того, что раздрай в умах - причина наших бед. Да ни того, ни другого нельзя избирать, если хотим иметь элементарную надежду на выздоровление страны! С ними ну ни малейшего шанса нет, что мы выберемся из стагнации. Поэтому их нужно выбивать клином. А пока клин только один-КПРФ. Нет иного варианта, ну если мы, конечно, революцию не хотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:10
Гость: Иван

Наследие Путина это Медведев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:57
Гость: Геннадий

Слишком рано мы заговорили о выборах.Впереди лето,вполне возможно,такое же жаркое,как в том году,может быть засуха,техногенные катастрофы,падение уровня жизни,так что сейчас загадывать,что писать вилами на воде.Повторись прошлогодняя ситуация с повышением цен на продовольствие,взрывами,еще чем-либо,и все враз может поменяться-уж очень все зыбко при нынешнем строе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:51
Гость: Людмила

Жизнь показывает, что говорить о выборах никогда не рано. Почитайте "апрельские тезисы" от 11 числа Виталия Третьякова, масштабы безвозвратных потерь в нашей стране гигантские ...., а адекватные меры, которые он предлагает предпринять к кому адресованы? Я полагаю, что не к сегодняшнему президенту. Тогда к кому? Нам решать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:37
Гость: Слава

Если 20 лет страна разваливается, значит не в лидерах дело, а в сути принятой идеологии. Глупо утверждать, что в соответствие с конституцией у нас ее нет, поскольку само это утверждение и есть уже идеология. Одно из убеждений тех, кто все же желает развития России, а не олигархов, состоит в том, что народ должен подтянуться до западных стандартов. Это 100% заблуждение. Народ, существующий тысячелетия, показавший миру свою силу имеет право и должен оставаться собой. Утверждаю, что нужно систему приспосабливать к народу, а не наоборот, как пытаются это делать 20 лет. Иначе страна вымрет, что и происходит и что сегодня устраивает некоторые властные группировки. Но если мы хотим расцвета страны, то нужно отбросить психологическое клише, что мы должны стать, как запад. У нас все иное. Например, японцы все равно остались японцами, хотя и легли под США. Мы огромная страна и нам невозможно лечь под пигмеев, если для этого не развалиться. А строить идеологию необходимо из знания народа, состояния страны и ее окружения. Это сложная, но решаемая задача для тех, кто обладает умом и мудростью. Если мы не можем жить своим умом, то мы будет жить для других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:13
Гость: ддд

Всё! Хватит! Буду голосовать за того, кто остановит безумие монополий: газа, нефти, разных энерго, никелей и прочих! Кто отстроит ЖКХ. Если не будет - за Зюгу. Он один там фигура нужного калибра или испорчу бюллетень в знак "против всех"
PS. Ещё Миронов тему поднимает правильно - лишить чинушек неприкосновенности. Это я к голосованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 07:56
Гость: kazap

Развалена оборонка, обескровлена армия, добивают образование и социальную сферу. Может быть, я еще что-то "хорошее" упустил из того, что сделано за последние 10 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 00:45
Гость: дремлющий

Еще ни разу ни за кого не голосовал. Думал пронесет. А тут просто вынуждают. Вполне вероятно, что в этом и есть весь фокус. Господи, неужели одного срока для полного .... мало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:54
Гость: Михалыч

Таких , как Вы набирается более 30 % (явка 69,70 % была в марте 2008 года) и если половина придет на выборы , то уже это может повлиять на результат выборов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:59
Гость: Державник.

Либеральное окружение гаранта это живой компромат на Медведева.
\\\\\\\\\\\
Голосуем за державные и патриотические партии и движения.
Голосуем за отстаивание национальных интересов.
Голосуем за народного президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 00:27
Гость: Илья

А есть ли держаные и патриотические партии, которые имели бы реальные шансы пройти в Думу и на избрание своего кандидата в Президенты? Кроме КПРФ я других таких партий не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:26
Гость: неванга

Что хорошего за 20 лет сделано и для кого? Что-то не вижу ничего хорошего ни для страны, ни для общества, ни для конкретного человека труда. Вижу лишь простор для аферистов, воров, проходимцев, взяточников. Вижу отрицательный отбор кадров - не вижу ни одного профессионала ни в одной отрасли. Вижу одних пустобрехов с пустыми лицами, злобно глядящие на народ, ненавидящие его за свою никчемность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:59
Гость: Владимир Ленинград

"Если Путин снимет свою кандидатуру, то конечно все будем голосовать за Медведева."
Если Медведев снимет свою кандидатуру, то конечно все будем голосовать за Путина.
Напомню, если кто забыл, что от перестановки слагаемыае- сумма , в данном случае обещаний, не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 23:19
Гость: Михалыч

Вы не допускаете мысль , что призыв Путина голосовать за ЕР и Медведева уже не сработает ? Например я уже не буду следовать этому призыву и таких может оказаться много . Один раз обманул и с меня хватит и таких , кто считает , что Медведев не оправдал доверие , может оказаться довольно много ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:49
Гость: Михалыч

У многих короткая память видно , как Путин призвал голосовать за ЕР , а после за Медведева . Если ни этот призыв Путина , то ЕР и Медведев могли бы последовать за партиями : "Яблоко" - Явлинского ; СПС - Чубайса ; Выбор России - Гайдара и Наш дом - Черномырдина в небытие .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:02
Гость: Клинок

Верно подмечено Михалыч!Тут народ упускает интересы чиновничей братии-партии ЕР.А для них кого поддерживать-Путина или Медведева-вопрос выживания.Некоторых поувольняли за ретивость по отношению к Путину.ЕР хочет официального признания что Путин не пойдёт на избрание себя в качестве претендента на пост президента.Иначе у них руки связаны.Не могут задйствовать административный ресурс для своего переизбрания так как Путин пока является главой партии ЕР и агитация её членов за Медведева будет выглядеть по крайней мере странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:45
Гость: Петр

хрен редьки.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:27
Гость: Клинок

Более чем вероятно что Путин откажется от борьбы за пост президента.Выдвижение обоих кандидатов на пост президента автоматичеки будет означать что Путин выразит акт недоверия Медведеву как кандидату в президенеты коль сам тоже решил избиратся.И как это связать с тем что Путин в своё время провозгласил Медведева свои преемником?Если Медведеву отказано во втором сроке то какой он преемник,равз Путин то же баллотируется?Тут война компромата должна начатся.Не меньше.Как из этой логической ловушки будет выбиратся Путин не понятно.И потом если Путин тянет со своим выдвижением то это ставит в трудное положение партию ЕР на выборах.КОго ей выбирать на пост президента*Путина?А если он откажется от поста президента после парламентских выборов?А это более чем вероятно если исходить из того что Путин не будет спешить со своим ввыдвижением на пост президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:53
Гость: Михалыч

Пока Путин председатель ЕР , а Медведев даже не состоит в членах партии ЕР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:23
Гость: Клинок

Это не помешает чиновникам от ЕР так же дружно считать Медведева своим председателем ЕР если Путин заранее откажется от поста президента.Именно определённости хотят ЕР.Иначе невозможно на полную катушку задействовать административный ресурс при парламентских выборах.ЕР как себя будет рекламировать ...Как проводниКИ курса Путина или Медведева?еСЛИ ОНИ ОБА КАНДИДАТЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:24
Гость: Шажками

Предвыборный призыв: "Дружно возьмемься за РОЗГИ" очень предметный и актуальный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:20
Гость: «Изменения назрели,

– подчеркнул Медведев. – Кто не меняется, тот остается в прошлом. ... Мы должны приспосабливаться под меняющийся мир, приспосабливать этот мир под себя».
Макаревича, что ли наслушался?..
Парняге, оказывается, нельзя встречаться с "придворными рог-музыкантами".
Начинает шпарить цитатами из песен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:47
Гость: 777

Ничего нового.
Во времена позднего Горбача экономику строили по цитатам из Жванецкого.
А вообще "пусть лучше он прогнётся под нас" - классная фраза.Из Жириновского.
Помните,каждому мужику по водке,каждой бабе-по мужику?
Это лучше.
Пусть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:39
Гость: пришло время прозревать.

Изменения назрели... Макаревича, что ли наслушался?..
\\\\\\\\\
Не только Макаревича - Табаковых.Ерофеевых.Познерых и ...
одним словом продажных "интеллигентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 11:50
Гость: Булат

"продажных "интеллигентов"."// Давайте не путать - предатель не может быть интеллигентом, а всего лишь интеллигенствующим предателем. Это примерно та же самая разница, как между "культурой" и "культурностью".
А кого он там наслушался, так много кого - это видно очень ясно. Проблема его в том, что он в принципе не зрелый человек, ещу говорят: без стержня, а потому и политик и руководитель он никакой. У англичан есть поговорка: "Little Dogs are always Children" (маленькие собычки - всегда дети). Так что говорить о нем как о претенденте на новый срок - просто несерьезно. Это будет срок тех, чьей марионеткой он является, в том числе ИНСОРа и тех, кто за ним стоит.
Раз уж упомянули об англичанах, то вспомните, кто возглавлял их правительства в наиболее критичные моменты истории Британии, какими качествами эти люди обладали. Черчиль, Маргарет Тэчер и т.п. Он хоть капельку схож по своим качествам с этими людьми? - Вот в этом все дело. Он - никакой, но, что самое неприличное, пытается казаться настоящим, и это видно всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:36
Гость: Людмила

Полностью подписываюсь под Вашим мнением, оно вполне обстоятельно характеризует "претендента" Медведева. Иногда просто неловко за его незрелость, как политическую, так и житейскую. Я ни разу не видела, чтобы он органично вписывался в какую-либо аудиторию перед которой выступал. В нашей политике он, к сожалению, как нечто "чужеродное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:08
Гость: zeppelin

Кстати, многие видели людей, которые при беседе, вот так, как на фото к статье, складывают руки?
Конспирологам на заметку (хотя им итак это известно):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:57
Гость: рабочий.

"Наша главная гражданская инициатива на ближайший год – народный Президент."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Хватит нам предательств и измен либералов.(1917 и 1991).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:32
Гость: 777

Кто хоть однажды был на Пискарёвском кладбище в Ленинграде, тот никогда не забудет эти бесконечные ряды братских могил умерших от голода,холода и бесконечных обстрелов и бомбёжек ленинградцев.Я помню,как людям в питерских столовых становилось плохо при виде лежащего на полу в столовке куска хлеба.Я помню,как Рейган в Питере едва не разрыдался,почитав дневник Тани Савичевой.И вот в этот город 22.06.2001 !!! приезжает на фестиваль кино«нерукопожатая» в германии муза Гитлера лени рифеншталь.Чей муж,кстати,обстреливал из пушек умирающий от голода Ленинград и был награждён железным рыцарским крестом. Питерская общечеловеческая интеллигенция устроили Лени восторженный приём в том числе и в честь фильма «Триумф Воли», после которого сотни тысяч немцев пошли в СС.Там Бал был и Клико чудесный!Лени вручили премию вечером дня 60-летней годовщины начала войны!Она ей очень гордилась.Какие милые люди. Вот такой получился портретик части питерской интеллигенции, часть которой,в свою очередь, активно шастает по московским коридорам власти.И паренёк здесь не последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:28
Гость: Русский

На чём строят свою предвыборную кампанию последние 100 лет? На разобщённости и бесправии народа, на его инертности. Но если 75 лет бесправие это подавлялось беспощадно, то последние 20 лет с бесправием можно бороться. Только инерция 4-х поколений полного бесправия удерживает народ от защиты своих гражданских прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:09
Гость: Русский: "Власти нужны розги"

2011-04-13 Борис Виноградов, Андрей Савельев

Время Третьей Силы: нам нужен народный кандидат в Президенты
Президентские выборы
12-го апреля новостные агентства сообщили об очередном заявлении Президента России о возможности баллотироваться на новый срок. Напомним, что, находясь в США в прошлом году, он 24 июня также заявил, что не исключает для себя второго срока президентства. Казалось бы, эти заявления уже становятся банальностью. Но теперь на слова Президента откликнулись едроссы, сказав устами своего видного члена О. Морозова о том, что Д. Медведев сможет опереться только на «Единую Россию». А несколько ранее видный деятель «Единой России» К. Затулин объявил, что отказ В. Путина выдвигаться на президентских выборах был бы предательством, а второй срок Медведева – это крах всему. За что потерял должность первого зама комитета ГД по делам СНГ.

Президент сделал в заявлении важное уточнение, которое многие новостные агентства трактовали так, что они с В.Путиным, возможно, по-разному видят методы и способы достижения процветания России. В виде намека на разногласия в тандеме звучат слова Президента о взаимообогащении путем конкуренции, что это и есть демократия.

Если слова ДАМ’а о конкуренции распространяются на тандем, то президент обязан отправить премьера в отставку. Может быть, даже «в связи с утратой доверия». Если же он этого не сделает, то у ВВП остается единственный шанс сохранить лицо тандема: самому подать в отставку в связи со сказанным, а затем решать свою политическую судьбу. Ибо, если у президента и премьера, возможно, разное видение способов процветания России, то кто-то должен уйти, а не рассказывать о том, что «Бриан тоже голова». В конце концов, мы же имеем дело не с пикейными жилетами в г. Черноморске, а с высшей властью страны.

В связи с такими обстоятельствами необходимо отметить следующее:

Во-первых, между главой государства и руководителем исполнительной власти в российской конституционной модели не может быть демократии и конкуренции, ибо тогда это уже не власть, а разлад, вредный для страны. Тем более, когда это начинает принимать публичные формы. Нет никакой подобной публичной конкуренции в других президентских республиках. Неужели Россия опять должна показать пример всему миру, как не надо жить?

Во-вторых, один из мудрецов давно сказал о том, что никогда нельзя предавать наставника и сотрапезника. Поэтому если бы В. Путин заявил, что на выборы пойдет Д.Медведев, и между ними этот вопрос согласован, то можно было бы сказать, что на юрфаке питерского университета хорошо изучали труды Данте и судьбу Сенеки.

В-третьих, власть до последних дней работала целенаправленно и четко, не оставляя шансов другим кандидатам. Сейчас налицо появление трещины по границам зерен уже немонолитной власти. У всех нас появляется шанс на выдвижение и победу кандидатов не от власти, а от народа. И это важнейший факт нынешнего этапа развития страны.

Мы считаем, что для страны наступает час «Ч», когда можно всем миром определиться с народными кандидатами в Президенты России.

Мы предлагаем провести встречи, на которых будут обсуждена проблема «третьего» кандидата и названы возможные претенденты:

1) С коллегами из сферы науки и образования.

2) С представителями известных древних русских родов.

3) С представителями промышленности, социальной сферы общества, бывшими военнослужащими.

4) С представителями РПЦ или союзов православных граждан.

5) С представителями национально-ориентированного бизнеса.

6) С представителями рабочего класса.

7) С представителями крестьянства.

По результатам встреч можно было бы выдвинуть 2-3 наиболее часто прозвучавшие кандидатуры. После этого начать организационную работу – создать кандидатам необходимую поддержку в обществе, убедить их провести консультации между собой и договориться о принципах снятия своих кандидатур в пользу единого кандидата, оформить команды кандидатов, подкрепив их экспертами, пропагандистами, орговиками.

На первом этапе мы считаем нецелесообразным, задействовать в работе партии. Стране нужен не партийный, а народный Президент!

Времени крайне мало. Надо сделать быстро и хорошо, нельзя действовать бессистемно и бессвязно. Власти нужны РОЗГИ – российская защита гражданских инициатив. Наша главная гражданская инициатива на ближайший год – народный Президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:29
Гость: nic " РУсскому"

ВЫ забыли упомянуть движущую силу тандема.А именно ВЕК и иполнителей его воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:27
Гость: Мужик

дело говорит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:57
Гость: бюджетник

Когда впервые появилось обозначение двух абсолютно разных людей,
как ,"тандем", то это всего лишь именно достаточно точно указывало, что эти два человека, соединили свой потенциал во благо России. Конечно, так как они это понимают. И надо признать
несмотря на подчас оголтелую критику и домыслы, И Президент и В. Путин , всё равно разные люди, и до сих пор как мне кажется, преследуют ту же цель- благо России. Более того, пусть с ошибками всё-таки уже немало полезного России принесли. Кто бы что не говорил. Вполне возможно близится момент когда каждый из "тандема" , вполне может проявить себя как весьма значительна политическая сила , но уже вне, так сказать "тандема"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:48
Гость: тт

Подбор качеств кандидатуры преемника указывал на продолжение властн.перспективы лишь одного. Другое дело, что с такими "хозяйственными" способностями трудно не отстать даже от середнячка. Что и вышло в сравнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:28
Гость: грек

Вполне возможно близится момент когда каждый из "тандема" , вполне может проявить себя как весьма значительна политическая сила , но уже вне, так сказать "тандема"
Пардон, уважаемый, извиняюсь,но у вас явное противоречие, по сути ВЫ соглашаетесь с тем разным подходом которую несут с собой,президент и примьер, а разница уважаемый как день и ночь, к примеру ДАМ за либеральное развите всё что есть в России, включая и ВТО, а Путин,притормаживет то же ВТО и больше интерес, на отчественное- производсто.
Замечу за что Путина и "пресуют" окружение ДАМа.
И это только-начало,настояший-политический, бой ещё в ожидании......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:29
Гость: Слава

Для простого человека, для народа России один выбор- КПРФ. Все остальное , либо развал страны, либо революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 12:33
Гость: adept

И революция 1917 и развал страны 1991 связанны как раз с комунистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:23
Гость: Правeдник.

adept... мантры либерала. из какого фонда? ИНСОРа или Павловского? Тезисы абсолютного незнайки.
\\\\\\\\\\\\\\
большевики(1917) и либералы(1991) - близнецы-братья одной
национальности. угадай какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:27
Гость: Вообще-то он ничего определённого не сказал.

Не мог же он сказать определённое "нет": ведь рано ещё.
Но и "да" тоже не мог сказать.
Ответил вполне политкорректно. Как ещё более обтекаемо можно было ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:30
Гость: А вот так, например...

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?

- Э-э-э-э-э... Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:23
Гость: Гост

Проблема в том что юрист верит в то что может быть президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:11
Гость: Путин не исключил своего участия в президентских выборах

Российский премьер Владимир Путин заявил, что на президентских выборах в 2012 году может быть представлена и его кандидатура, и нынешнего главы государства Дмитрия Медведева.

«Ни я, ни Дмитрий Анатольевич не исключаем, что каждый из нас может пойти на выборы. Мы будем исходить из реалий текущей ситуации к моменту выборов, - цитирует Путина РИА «Новости». - Конечно, когда-то это решение должно быть принято. Но до выборов еще почти год, и вот эта суета не способствует нормальной организации работы. Если мы сейчас дадим какие-то неверные сигналы, половина администрации и больше половины правительства перестанут работать в ожидании каких-то перемен. Все на своем конкретном месте должны каждый день, как святой Франциск, я уже говорил, мотыжить свой участок. У нас 143 миллиона человек в стране проживают, и никаких сбоев в управлении страной быть не должно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:47
Гость: БориС

Судя по тому, как вы до сих пор "мотыжили", господа чиновники, вам вообще можно на работу не приходить! Абсолютное большинство вашего отсутствия и не заметит, да и жизнь потихоньку наладится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:05
Гость: Анатолий

Был бы Сталин все бы боялись!Что там грузины.Американы бы в штаны ходили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:03
Гость: рабочий.

а мне вспомнилась фраза Путина в период выдвижения Медведева "вы думаете что он(Медведев) будет меньше любить Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:39
Гость: nic

Выходцы из местечек никогда не любили и не будут любить Россию и ее народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:30
Гость: Да уж...

Да уж...насильник тоже любит жертву и тоже сильно. Правда своеобразно, но это уже детали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:54
Гость: Леонид

Если Путин снимет свою кандидатуру, то конечно все будем голосовать за Медведева. Ну не за Зюганова же, в конце-концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:13
Гость: Старый

Всегда против ЕБН и его наследников. И Вам советую одуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:36
Гость: А почему?

А почему не за Зюганова? Я не сторонник Зюганова, но если Путин не выставит свою кандидатуру, я в даже в качестве протеста проголосую за Андреича. Пусть эта чиновничья свора не думает что она всесильна. Надо ее щелкнуть по носу и даже только ради этого я буду голосовать за Зю. Да и хуже при нитме не будет чем при этом пацане. Может что и сможет поправить.А вот пареньку нет веры ни на грош. Ничем хорошим за три года он себя не проявил, кроме постоянного унижения России. Десталинизатор фигов. Можно подумать что в стране проблем больше нет и заняться больше нечем. А автору браво! Отличная статья. Только вот как бы ресурс-то не прикрыли, свобода слова она вроде деклалрируется только вот против шерстки-то опасно. Молодцы- не испугались. Или знают что-то. Может поделитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:50
Гость: БориС

На сайте КПРФ уже висит предвыборная программа Зюганова. Очень толковый документ. Непонятно, почему КМ.РУ его замалчивает. Ведь шансов у "хранителей Русской цивилизации" на участие в выборах никаких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:29
Гость: mex

интересно, а кто это - BCE? и почему говорите за всех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:20
Гость: грек

А почему в конце концов и нет...а? С ворьём всё никак не определитесь, а дугих как бы в подсомнение-держите, не по русский это, нет не по-русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:20
Гость: Михалыч

А почему бы и нет . Лично я буду голосовать за Зюганова , вместо Медведева .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:02
Гость: грек

Много "воды утекло" Михалыч,но, Вы то знаете почему я рад за ваш ВЫБОР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:51
Гость: Вася

Чего желчь понапрасну волновать? Хотите выиграть-голосуйте за Медведева. Или , в крайнем случае, за Путина. А ну-ка вместе: Путин-наш президент!
Ничего, к выборам научитесь хором!

Ну как дети, прямо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:18
Гость: современник

Рано пташечка запела,КАК БЫ КОШЕЧКА НЕ СЪЕЛА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:16
Гость: Вкратце

Даже просто из наблюдений без анализа за действиями, речами, небольшими выступлениями и высказываниями Медведева, и даже без каких-либо политических оценок всего этого, в последнее время складывается очень устойчивое (проверял из интереса) впечатление, что этот человек находится не на своем месте и занимается абсолютно не своим делом. Он в принципе не может быть руководителем такого уровня, как, например, им не может быть М. Саакашвили. Более того, занятие этим делом ему просто противопоказано, т.к. он на глазах меняется в худшую для его образа сторону.
Когда пришел к этому выводу, то вспомнилась фраза Путина в период выдвижения Медведева в качестве преемника о том, что он "видел для Димы другую роль", но типа ладно, или что-то в этом духе, но такая фраза точно была.
Уже достаточно противно. Если его все же протащат опять, то будет тошнить все последующие годы его правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:58
Гость: Том**

Боюсь что протащат. Протащили же абсолютно непроходного Ельцина , а у этого какой-никакой рейтинг есть. Может несколько раздутый но все же значительно выше чем у Ельцина в свое время. У Путина есть шанс стать самостоятельным политиком, разорвать эти путы семейственности и клановости и собрать команду профессионалов- патриотов России. Есть шанс стать российским Дэн Сяопином. Решится ли? Боюсь что нет, не хватит мужества. Слишком многим повязан-попутан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 00:10
Гость: Raynor

С возвращением, Том**. А насчет протаскивания - ну знаете, если нам предлагают из двух негодяев выбрать одного мерзавца без пункта "Против всех"... Ведь в чем выигрыш Путина? Во первых он пришел после ЕБН.. Молодой, энергичный.. Потом крутые слова - "Замочить в сортире".. Потом якобы победоносная война в Чечне-2, правда по результатам там сел бывший боевик и все понеслось по новой - откупные куда платим? Потом громогласная речь в Мюнхене... Но все это речи, а дела? Дела то обратные... Медвдев - ну с ним все ясно. Его и поставили, чтобы Путина опять вернуть в ореоле Спасителя... Думаете что то поменяется? Правильно - вывески и фамилии. Например Дворкович был, на его место Кодворича. А на место Гонтмахера - Махгонтера. И так будет во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:52
Гость: Том**

Вообщем я и не уходил, просто и времени не было и участвовать по всем темам не удавалось.Но интересные комменты читал. Да,...такая опасность существует, то что Вы описали. Дело все в том, что как ту уже говорили- власть берут не для того чтобы отдавать. Нет у нас единого кандидата способного победить тандем и изменить политику на благо всего общества а не олигархов и чиновничьей братии. И тандем будет стараться не допустить такого кандидата. Потому я и говорю что из двух зол, один из которых скорее всего будет президентом, лучше выбрать зло меньшее. К сожалению вариант, когда можно выразить недоверие обим в бюллетене отсутствует.Та самая графа "против всех" о которой Вы говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:15
Гость: грек

Айииии да Том** с возращение Вас-поздравляю, знаете Том, форум всё же считаю не правильно брасать, надо как говориться- надо.....и по многим причинам участье- надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:13
Гость: БориС

Главе государства свою предвыборную кампанию строить не на чем, разве что на очередной порции обещаний и ссылках на то, как ему "мешали" нерадивые и косные чиновники, типа Путина. Программы у него тоже нет, да если бы и была, то ничего бы это не поменяло. Но зато у него есть поддержка Чубайса и Юргенса, а также "друзей России" за рубежом и контроль над СМИ и избирательными коммиссиями, которые сейчас и ринутся перемалывать мозги, а потом и бюллетени. И весь вопрос заключается в том, что этому может противостоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:09
Гость: Серей

Бесползно писать про реальную жизнь
Цензура!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:06
Гость: О.

Толян, а я буду за Путина . Хотя и за Медведева много голосует, но наша команда-путинцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:02
Гость: Захарий

Я вот затрудняюсь дать прогноз результатов выборов. Я в 96 году был на 100 процентов уверен, что люди не будут голосовать за Б.Н.Ельцина. Многие говорят, что были подтасовки на выборах. Вероятно были. Но за 2 недели до выборов я лично оказался в Москве на Васильевском спуске , где шел митинг и концерт в поддержку Ельцина.Народу было немеряно, десятки тысяч и в основном молодежь. И все скандировали : "Ельцин! Ельцин!"
Конечно я понимаю, что на Кр. площади была далеко не вся Россия, но эти то люди искренне хотели Ельцина в президенты и голосовали, видимо, соответственно. Раздавали майки и бейсболки с надписями Ельцин и т.п. , народ давился и напяливал на себя.
С тех пор я прогнозов не делаю и за других не отвечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:50
Гость: nic

Это был обыкновенный пиар.В переводе на русский язык вранье.А напяливавшие получали деньги и выбрасывали потом эти майки.Так будет и в 2012 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:57
Гость: Гриони

Плох тот либерал,что не мечтает стать олигархом.Собственность в России уже растащили,осталась рыба в воде,птицы в воздухе и дороги ещё никому не принадлежат.Либералы отчаяно хотят продать всю Россию.Чуют слабость Медведева,не помешает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:46
Гость: Куран

А нелиберал не мечтает быть олигархом?
Больше всех ненавидят олигархов совсем не нищие интеллигенты, а самые что ни на есть маргиналы: завидуют до боли и мечтают оказаться на их месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:34
Гость: Андрей Бельский

Почему Вы так считаете? Общаетесь с ними? Маргиналам не надо НИЧЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:31
Гость: Гриони

Кто честно зарабатывал,не любят олигархов,это точно.Завидуют бездельники.Они всегда завидуют и мечтают.
Олигархом честно стать нельзя.Если есть принципы,нужно перестать уважать себя.В остальном,на жизнь можно заработать даже больше чем нужно.Олигарх-образец безудержной жадности и стяжательства и,конечно,стремление властвовать над другими...и вот тут их терпеть уже нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:30
Гость: Кузя-

Во-во.Ходить в туалэт и спальнию жены с охраной не снимая бронежилета.И всё ради ещёйного приращения "общестатистического" дохода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:50
Гость: сергей

Голые факты
расчёт:
платим за квартиру в Сбербанке комиссия 3%
Число квартир в России 35.3млн
комиссия 3%
в месяц грабит Россию на 123550000000
Ура успешный банк,продвинутый шеф, большая прибыль, продвинутый менеджер!
погрешность малая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:15
Гость: Михалыч

При Каддафи , в Ливии , квартирная плата - отсутствовала , так же плата за электроэнергию для населения отсутствовала . Теперь , после бомбежек коалиции и набегах на автомобилях повстанцев , придется за все платить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:07
Гость: грек

Имеется основания добавить -Михалыч, медицина бесплатно, образование тоже бесплатно, 30 тыся молодых людей отосланы на сегодня дополнить своё образование, тоже за счёт гос-ва.
Отсюда Михалыч вопросик, не из=за это громят ли страну....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:36
Гость: Из лесу

Гагарин, к полёту в космос которого нынешние Те Кто У Власти не имеют никакого отношения, полетел в космос через 16 лет после окончания тяжелейшей Великой Отечественной Войны. За эти 16 лет страна была отстроена заново; были созданы атомное оружие и атомная энергетика; промышленность овладела новейшими технологиями в производстве космической техники; десятки новых городов было построено... Президенты, а что сделали вы? Что построили? Чем страна должна гордиться в результате бесконечных реформ и перезагрузок?

Дальше... "Как отметил Медведев, «прежде чем такие решения принимать, надо взвесить все шансы, не действовать механистически..." Ну любит наш Президент своими "слововыкрутасами" поставить всех в интересное положение недоумков и неучей. Хочется напомнить некоторые особенно "модернОвые" фишки Д.А., о которых трудно не забыть:

1) перевод слова «кофе» в средне-мужской род в интересах неграмотных;
2) внедрение ЕГЭ для тех, кто любит не учиться, а угадывать;
3) стимулирование граждан успеть напиться водки и коньяка задолго до 22-00 вечера;
4) сокращение часовых поясов;
5) переименование простых ментов в уважаемых "господ полицейских";
6) и наконец, долгожданная отмена зимнего времени по многочисленным просьбам избирателей.

Хочу предложить г. Президенту ещё одну идею, которую можно реализовать в оставшийся год - переход на латиницу.
Преимущества:
1) По сути ничего не изменится, при этом вся страна будет
поставлена на уши.
2) Аттестация всего народа (не только филологов и учителей русского языка).
3) Смена всех вывесок, перепечатка всех книг и т. д.
4) Народ 10 лет будет занят спорами о том, как лучше написать те или иные слова и забьет на политику.
5) Однозначно войдет в историю.
6) Бабок можно отмыть столько, что олимпиаде и чемпионату мира по футболу и не снилось. Значит чиновники всё поддержат.
Недостатки:
1) Народ может взбеситься. Но если перебесится сам по себе,без революции, значит можно вообще всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:20
Гость: модернизация образования

При такой "модернизации" образования впору переходить на пиктографию :(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:46
Гость: Сотников

Идея перевода РФ на латиницу была бы гармоничной, если следовать логике Медведева "ни одна из существующих конструкций не может быть вечной" и стремлению помодернизировать. Это, между прочим, изменило бы очень многое и произвело бы колоссальное воздействие на сознание людей в РФ. Но, судя по всему, этот этап модернизации оставлен помощниками нынешнего гаранта на его следующий, шестилетний срок, чтобы им тоже было чем заняться и на что списывать госбюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:47
Гость: Стрельников

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:12
Гость: Евгений

Как сладка и притягательная власть в России для людей. А нужно ведь сделать так, чтобы во власть не равались, а боялись этого, боялись ответственности, негативных последствий правления своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:12
Гость: Геннадий

Необходим Закон,чтобы авторитетная комиссия проверяла кандидатов на инициацию.Народ должен знать героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:11
Гость: Александр

"Нынешний глава государства дал понять, на чем будет строить свою предвыборную кампанию"
На криминализазации страны?
На предательстве геополитических интересов страны?
На крышевании взяточников в верхних эшелонах власти?
На рекламировании дорогих подарков от госдепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:06
Гость: Фома неверующий

Не угадали- на правовую защиту богоизбранных и всего, что нажито непосильным трудом, т.е касты неприкосновенных, от гоев и прочего плебса-основная задача на следующий срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:08
Гость: Фома Неверущий

Зачем же прикрываться моим ником?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:55
Гость: Фома неверующий

Тот же самый вопрос я и вам хотел задать,встретил несколько выших постов на форуме, но не отреагировал, так как ваши высказывания были где-то созвучны с моими и ничего крамольного для себя я в них не нашел, только вы "неверущий", а я "неверующий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:58
Гость: Стрельников

Ну да, вот они какая умница: "Все крупнейшие страны быстро меняются, поэтому ни одна из существующих конструкций не может быть вечной. То, что было хорошо 10 лет назад, уже нехорошо сегодня. Мы должны приспосабливаться под меняющийся мир, приспосабливать этот мир под себя".
1. Пусть расскажет про хорошо и плохо немецким пенсионерам, у которых теперь слабо получается сводить концы с концами из-за урезания пенсионных программ. Пусть он расскажет французам, у которых полно мигрантов, живущих на пособия за счет граждан. Ну, и жителям острова Лапедуза, тоже обязательно надо рассказать, как стало лучше, чем 10 лет назад, и что прошлое благополучие - "нехорошо сегодня". Кому-то нехорошо-то? Уж точно, не простым гражданам.
2. Тезис: "Мы должны приспосабливаться под меняющийся мир, приспосабливать этот мир под себя". Здесь еще проще: требует мировая закулиса (имеется ввиду "меняющийся мир") менять мир и приспосабливаться, так они и приспосабливаются. А вот "приспосабливать этот мир под себя" - это про нас, нас, значит, приспосабливают лихорадочными темпами под внешние задачи.
3. Про невечные конструкции - разговорчики гуманитариев. Полно сооружений и конструкций по всему миру, которым тысячи лет, и они благополучно стоят и минимум столько же стоять будут. А вот современный тяп-ляп строй по коммерческим проектам руками дешевых мигрантов - это да, через десять лет с ним точно будет либо "нехорошо", либо очень плохо. Так будет и с нынешними коньюнктурными партейками, которые создаются для двух задач: модернизировать и "есть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:46
Гость: Шафран

Вы не заметили существенного. Вот фраза: "Все крупнейшие страны быстро меняются, поэтому ни одна из существующих конструкций не может быть вечной".
1. Здесь серьезнейшая логическая ошибка, т.к. из первого второе совершенно не следует. Ошибки в логике при выступлениях на таком уровне - это очень плохой прогностический признак.
2. Теперь разберем утверждение "Все крупнейшие страны быстро меняются". Видим следующие противоречия: а). меняться можно очень по-разному - внешне, внутренне, внутренне целиком или дифференцированно (страна-то - не кирпич, не металл, там много всего по структуре). Попробовать проанализировать изменения Китая, или Германии - здесь нужны специалисты и специалисты. Да, меняются, но совсем не так однозначно, как нам пытаются подать. Т.е. фраза не содержит ничего, кроме оформленноо словами очень смутного и далекого от реальности образа, предназначенного для воздействие на сознание. Вряд ли эта фраза была адресована китайским товарищам, им любая говорильня по барабану, и они просто из вежливости все это слушают. Она, эта фраза, адресована российским гражданам, нашим мозгам. Т.е. даже международные встречи используются для превыборной агитации, а это уже не работа на благо страны, а использование служебного положения для агитации за себя. Если покопать его выступления, так много чего такого можно найти, из чего делаю вывод, что толковых помощников у него нет, только такие вот, как... короче, с зудом поменять все нафиг срочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:55
Гость: дмитрий

всё сельское хозяйство развалено,оборонка туда же,все программы проваливаются с треском,про коррупцию вообще молчу.думаю что не буду я голосовать за нынешнее правительство,нам помимо нефтяной иглы,нужны другие решения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:46
Гость: Sergei from Pretoria

Идеальный вариант, если Путин и Медведев оба будут в избирательном списке. Тогда никто не сможет оспорить легитимность народного выбора (я не сомневаюсь, что Путин победит). У обоих есть пресловутый административный ресурс, поэтому победу Путина нельзя будет списать на подтасовки или чего-то еще. И западная пресса заткнется - выбор народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:21
Гость: aleks

Действительно у нас сейчас возможны честные выборы, если и Путин и Медведев одновременно пойдут на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:50
Гость: Ольга Николаевна

А западная пресса никогда и не оспаривала демократический выбор народа России. Это наши горе-патриоты что-то там бормочут про приписки.
Если Путин победит-прекрасно, но лично я буду голосовать за Медведева. Впервые у руля России такой мудрый и мужественный человек, умеющий не только принимать решения, но и брать всю ответственность на себя.
Друзья моего сына говорят, что вся молодежь будет за Медведева, хотя и они не против и победы Путина. Пусть будут так, как выберет народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:17
Гость: Злой

И чего же такого "намудрил" Дмитрий Анатольевич за три года президентства,на благо народа и страны? Огласите весь список пжалста. Вы уважаемая яркий образец обывателя зомбированного зомбоящиком. Именно из-за таких как Вы в 96-ом Ельцина еще раз стал президентом и продолжил губить страну. Именно из-за таких как вы Березовский имел возможность заявить - "в этой стране я даже обезьяну сделаю президентом". Ну а "айфонная молодежь" конечно за Медведева, им бы еше в президенты сверстника лет 25-ти, точно проголдосовали. Только вот молодежь не айфонная а рабочая, которая к счастью еще у нас осталась, она за Медведева голосовать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:03
Гость: Михалыч

На выборы ходят в основном одни пенсионеры с внуками и люди старшего поколения , молодежь на выборы не ходит . 2 марта 2008 года , явка была 69,70 % . Если бы молодежь ходила на выборы , то явка была не меньше 98 % . Не надо вешать лапшу на уши , что молодежь ходит на выборы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:22
Гость: Степаныч

Ну тута, Михалыч, погорячился. Одни пенсионеры с внуками, а вторые с кем? (С внучками лет этак 20-ти и с ногами от ушей?!!!! Ну от такой то внучки в день выборов и я б на избирательный участок не пошел!!!! А вот она то как раз и голосует на Ленинградском шоссе, правда не только в день выборов.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:10
Гость: Старый

Михалыч прав. Я не поленился в 1996 году опросить человек 60 знакомых. Из них за ЕБН проголосовало почти поголовно старье (старше 70), голоса молодежи (отнес к ним всех до 35 лет)разделились примерно так: половина не голосовала, процентов 15 были "За" и процентов 35 "против". Люди от 40 до 55 голосовали в основном "Против", от 55 до 70 - примерно поровну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:44
Гость: Valeri

А я знаю, кого Лукашенко будет поздравлять в 2012 году:)
Одно скажу, этих двух хмыриков там не будет.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:15
Гость: АВ

Вашими устами да мед бы пить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:07
Гость: Александр1

Зюганова тоже не будет,г-жа Валери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:16
Гость: АВ

Ему, конечно, уже поздно, но очень жаль, что он не стал президентом в 1996

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:18
Гость: Хе-хе

Вы не поняли, она же про Жирика.Хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:39
Гость: Склиф

Что-то мне никак не удается услышать прямого обращения к русскому народу (российскому) - все у него какие-то ущербные аудитории: то студенты за бугром то деловые люди то какой-то форум то китайский корреспондент то пустырь в Сколково Все его обещания идут через третьих лиц и нет прямого разговора с народом Видимо народ ему не тот достался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:38
Гость: Боря

А наплевать им на русский народ.
Китайский ближе, видать.
Перед ним и отчитался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:01
Гость: Булат

"Все его обещания идут через третьих лиц и нет прямого разговора с народом"// Точно - немного ранее были Дворкович, Фурсенко, Прохеров, а теперь как что не так, то по рукам дает "источник в кремле". Шифруются. Видать подпольно-подрывной деятельностью занялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:39
Гость: Рижанин 2

Уж лучше Зюганов, чем Медведев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:36
Гость: Фома

Хрен редьки не слаще (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:34
Гость: Павел 2

Я так понял, Медведев настаивает ещё на одном - последнем сроке для себя и, похоже, для России. Ему-то по конституции не положено балотироваться на 3-й срок, ну и не факт что страну сохраним до 2016. Судя по последним "модернизационным" мероприятиям всё к тому идёт.
Интересно только, его советники посоветуют ему вовремя уйти в отставку или, подобно бессмертному персонажу, "дадут ему парабеллум"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:31
Гость: 11

у него кроме квартиры в 375м2 ничего нет бездарь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:37
Гость: Мимоходец

вы про Илим Палп Групп ничего не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:31
Гость: Ося

Вопрос в том, у кого в нужный момент окажется козырный туз в рукаве... Хотя... "господа, а почему мой туз козырный не сыграл? --- раскладец, батенька..."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:30
Гость: alexx

Анатолию.
Вы бы не говорили за всю молодёж. Молодёж, которая вышла на Манежку наврядли проголосует за гаранта, а её 90% по России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:16
Гость: ку-ку

Кто подскажет.Когда будут выборы мэра Москвы.Или демократию уже благополучно похоронили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:41
Гость: pashtet

мэров назначает президент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:15
Гость: Егор

ДАМ уйди сам, ты не слышишь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:30
Гость: ответ

Не уйду. Понравилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:21
Гость: Хе-хе

Отпад!!! Но похоже Вы правы, да и ночная кукушка на ухо шепчет- не вздумай отдавать власть, как же тогда по бельгийским магазинам шорох наводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:12
Гость: Всезнающий

Медведев ставит крест на своей политкарьере,в регионах кроме Москвы его ждет провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:10
Гость: Александр

Путину необходимо выдвигаться так как даже при чудовищной подтасовке Медведева народ прокатит и будут голосовать скорей всего за Зюганова...а насчет молодежи которая якобы будет за МЕдведева...то очень и очень сомневаюсь. Молодежь не имеющая переспектив на развитие и видящяя как жируют приезжие из других республик в ее родной стране....знает за кого голосовать...поверьте не такие уж тупые у нас молодые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:20
Гость: Старый

Я всегда утверждаю, что ЕБН-а протащили сочетанием подтасовки и дурными голосами глубоких стариков, которых просто жалко было видеть на избирательных участках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:02
Гость: Объективно

А освобождение Абхазии и Ю.Осетии и разгром сакашвилов, разве не наследие?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 18:23
Гость: aleks

Был бы Путин, грузины бы побоялись начинать войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:41
Гость: доморощенный политолог

Не могу считать наследием события в Осетии.Если бы на хозяйстве оставался Путин (он был в Пекине),то и вторжения не было бы. Американцы просчитались дважды. Понадеялись,что грузины успеют заблокировать Рокский туннель,а Медведев действительно президент и российский либерал. Не учли историческую трусость грузин,а также оперативность путинской команды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:05
Гость: Александр1

А что по твоему не нужно было вмешиваться?-это раз. И во-вторых это было сразу же после правления Путина,Медведев просто исполнил распоряжение Путина. Вот сейчас я уверен,что Медведев не заступился бы за Абхазию и Ю.Осетию да и за Россию тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:38
Гость: pashtet

Вы бредите )) Ну, допустим, что да, что наследие. А что еще? Я не имею в виду намерения, обещания и призывы. Что конкретно? Манежка? Кущевская? Кто больше? Сколково? не смешите, пожалуйста )) наследие ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:24
Гость: Павел 2

Не факт что Медведев решился на это самостоятельно без "поддержки" второй составляющей тандема. Тем более последние факты соглашательской политики России как-то не вяжутся с её решительными действиями на Кавказе в 2008, резкими высказываниями нашей делегации в ООН. Не исключено что тогда Путин смог убедить Медведева и был достигнут конценсус. Если помните, в течение первых суток, Россия, казалось, вообще никак не реагировала на происходящее, это, похоже, как раз и происходили дебаты. А вот то что война закончилась через 5 дней - это похоже президентское решение. Приехал Саркози и уговорил. Кто бы сейчас самого Саркози уговорил приостановить ливийскую "гуманитарную" миссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:23
Гость: Максим

Если бы Тбилиси взяли, то да....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:57
Гость: Анатолий

Молодец Дмитрий Медведев. Молодежь нашей Москвы будет голосовать за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:40
Гость: nic для Анатолий

Если вы имеете в виду Молодежь внутри садового кольца и подмосковные места их гнездования ,то вне всякого сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:22
Гость: Старый

Молодежь с Манежной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:25
Гость: Хе-хе

И когда Вы успели ее купить? Москву то бишь? Покажите квитанцию об оплате и договор купли-продажи. Что-то мне подсказывает господа либерасты ,что вы по привычке просто хотите хапнуть Москву на халяву. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 17:04
Гость: Дионисий

Анатолий, вы официальный представитель, выбранный большинством голосов молодежи Москвы?
Насмешил. "Молодежь нашей Москвы..." Во-первых, Анатолий, стоит говорить от своего имени. Во-вторых, "ваша Москва"-это что такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:34
Гость: pashtet

В чем он молодец? Можете более развернутый ответ дать?
И что это за выражение: "Молодежь нашей Москвы"? Москва уже не является частью России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:31
Гость: анатолию

Вся беда теперешней молодежи, что в политике они ни бум-бум. А голосуют за тех кто любит "камеди клаб" и прочие тусовки.А особенно молодежь Москвы. Вот уж кому все параллельно. Уж лучше пусть тогда голосуют за ксюшу собак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:30
Гость: заМКАДочник

2>Анатолий
Ключевое слово - Москва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:56
Гость: Павел 2

И здесь не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:30
Гость: Михалыч

Молодежь на выборы не ходит , особенно Москвы , ходят пенсионеры в роде меня . Так что пролетит Медведев на выборах , если еще допустят . Ему предстоит набрать 2 миллиона подписей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:27
Гость: Павел 2

Эх, молодо-зелено. Я вот в конце 80-х тоже был "анти-сталинистом". А сейчас охотно верю, что лучшая форма демократии - диктатура пролетариата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 23:19
Гость: АВ

Наше послевоенное поколение было обмануто Хрущевым. Мы все были антисталинистами, но правление ЕБН-а образумило нас (большинство). Все шаги власти после ЕБН-а тем более заставляют ностальгировать по диктатуре пролетариата.
Большая неудача Сталина - он не вырастил преемников и не разглядел в Хрущева опасного врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:26
Гость: Михалыч

У Медведева нет партии и он будет зарегистрирован как кандидат , выдвинутый в порядке самовыдвижения , то есть после сбора 2 миллионов подписей . Интересно сможет он их собрать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:05
Гость: Анатолию

Вся молодежь? Плыви, плыви зеленое ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:56
Гость: 545

"Мы хотим чтобы Россия через 10-20 лет была самым мощным государством в мире" сказал ДАМ, хотеть это очень мало, для этого надо много сделать, и что будет сделано вряд ли кто в это поверит, за три года толком ничего не сделано, только больше бардака стало. Да и как говорят не много найдётся желающих голосовать за Горбачёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:56
Гость: Фома Неверущий

Путин и рад бы выдвинуть свою кандидатуру, но опора его власти - федеральные и региональные чиновники - настолько прогнила и коррумпирована, что ему самому уже страшно снова становиться ее знаменем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:55
Гость: виктор

Пусть лучше раскажет,а что там с прокуратурой,по поводу крышевания игорного бизнеса? Или опираясь на плечи продажных прокуроров ДАМ будет пробираться на новый срок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:53
Гость: Михалыч

Медведев не сказал , какая партия будет выдвигать его в кандидаты президента России , так как сам себя он выдвинуть не может ??? Кто скажет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 16:33
Гость: михалычу

"Едим Россию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.