Комментарии по теме: У нас пугаются Китая, но не боятся Запада

15.10.2009 22:50сердитый
Дабы прояснить неясности - в ответ на утверждение об извечной злобности Запада я привел примеры того, что Россия вступала в очень многие войны по своим причинам ( в том числе и из-за договоров) Отсюда следует только одно - не было особливой злобности и затравливания России - могла и не вступать.. Еще раз повторюсь, что считаю это делом абсолютно житейским по тем временам.. Вы же усмотрели в этом облыжные обвинения России во всех грехах. Думается, что вызвано это теми самыми мифами, коии мне и не нравятся.. Так что взгляды у нас и впрямь очень разные - но тем и интереснее пообщаться.. С объявлением войны Германией в Первую мировую - Ваша правда, извиняюсь.. Но и тут Россия с началом всеобщей мобилизации голубиной кротости не проявила.
А сейчас, господа, думаю тему пора закрывать.. Спасибо за интересную дискуссию..

15.10.2009 18:04Израильтянин
/И очень рад, что он даже не слышал о княжестве Московском (сокр.Москва,Тверь,Рязань, Новгород и пр. в те времена). Это явно свидельство многоклеточности../
Да, я такой!!! И ничуть этого не стесняюсь! Однако ж простите великодушно, в вашем посте от 14.10.2009 00:01 было написано: /все больше Москва, а потом Россия./
Где здесь о княжестве Московском? Возможно вы хотели написать «Московия», но опять же, шведы и в бытность Петра Первого называли Россию Московией. Впрочем, и во времена СССР, и сейчас бывшие вероятные противники, а теперь – невероятные друзья России постоянно говорили и говорят: «Москва то-то..; Москва сё-то..» Вот поэтому меня эта связка (Москва, а потом Россия) и удивила. Ну да ладно, не буду придираться к словам.
А радоваться чужому невежеству нехорошо – грех! Это так же плохо, как врать!

15.10.2009 18:04Израильтянин
/Возможно вы обратили внимание, что я начал с опровержения сказок об извечной злобности Запада/
В первую очередь я обратил внимание, что вы опровергли это сказкой о патологической агрессивности России.
/Ежели вы перечитаете свои собственные посты то поймете, что спорить нам особо и не о чем./
Ежели вы перечитаете внимательно свои посты, где безапелляционно и бездоказательно обвинили Россию в развязывании практически всех европейских войн, начиная с 13 века, и сравните их с постами Тома и моими, то, надеюсь, поймете, что наши с вами взгляды на жизнь диаметрально противоположны! А поскольку опровергнуть представленные факты вы не можете, то спорить можно только о нюансах, но не о сути вопроса. Да, в истории России были неприглядные страницы (ну хотя бы связанные с Меченым и ЕБНом), но чтоб вот так, без оглядки, навешать всех собак на Россию, обвинить ее во всех бедах планеты чуть ли не от Рождества Христова, то это уже русофобия в последних стадиях.

15.10.2009 17:24Том**
Спасибо. И Вам того же!

Вы, господа, изложили, достаточно конкретно, историю с ее событиями.. Возможно вы обратили внимание, что я начал с опровержения сказок об извечной злобности Запада.. Ежели вы перечитаете свои собственные посты то поймете, что спорить нам особо и не о чем. Сердитому по поводу севастопольской экскурсии хочу намекнуть, что у них тоже был союзнический долг по отношению к Турции, этакая вот гримаса судьбы, не только у России такой долг бывает.. И очень рад, что он даже не слышал о княжестве Московском (сокр.Москва,Тверь,Рязань, Новгород и пр. в те времена). Это явно свидельство многоклеточности..
А мнение свое о Российской истории я неоднократно высказывал. Самая обычная история европейской страны-и нападали, и оборонялись, и в союзы разные вступали. И не без своих причин, как и все прочие. Не спорю,что на Западе может и неприязнь была к России,тоже не без причин. Впрочем, там и промеж себя неприязни хватало..Ежели написанное мной злобная клевета - не обессудьте,что от сионистов ждать.

15.10.2009 02:41сердитый14.10.2009 09:27Израильтянин /Раздел Польши?/
6) Их было 3. Во 2-ом участвовали Пруссия и Россия, а в 1-ом и 3-ем – еще и Австрия. Но я так понимаю, опять только Россия виновата, а остальные ни при чем, тем более что только Польша была западным государством!---------------------------Я бы добавил что в результате всех трех разделов Россия получила земли,которые собственно польскими и не являлись.В отличие от того что получили Пруссия и Австрия и которые тут же принялись усиленно онемечивать население.Полностью Польша вошла в состав России после того как она доблестно совершила агрессию в составе "Большой армии" Наполеона против России.Заслужили.Однако сохранила и автономию и все атрибуты государства.Собственно благодаря России и существует сегодня государство под названием Польша.

Сердитый....С удовольствием прочитал.Достойно,убедительно,знания налицо.Респект.

Израильтянин...(окончание).То есть Россия выполняла свой союзнический долг и находилась на территории государств подвергшихся нападению Франции с согласия этих государств и будучи их союзником.Так где здесь агрессивность России?Вообще-то у израильтян достаточно высокий уровень образования...а вот Вы откровенно удивили своими не очень высокими познаниями.Теперь 1914-ый год.Войну России объявила ИМЕННО Германия.Предварительно предъявив ультиматум о немедленном прекращении мобилизации объявленной Россией в связи угрозой нападения.Германия же первой и начала военные действия ...ее крейсера "Гебен" и "Бреслау" подло обстреляли мирное крымское побережье России.Погибли мирные люди.Вот об этом и писал Тойнби и будучи боле-менее объективным историком ...сказал правду.Я на него сослался потому что обычно для наших забугорных друзей...мнение советских и российских историков не убедительно.Это я лишь немного добавил Сердитого.

Израильтянин.Пойдем дальше.В это же время Ушаков громил Французов в Средиземном море на Ионических островах,которые как Вы понимаете тоже не являлись собственностью французов а были ими оккупированы.Причем опять же союзниками России были англичане и турки и активно помогали освобождать себя греки.Причем Россия освободив и острова и Неаполь..УШЛА оттуда а англичане оставили свои гарнизоны.Так кто же Россия -освободитель или агрессор?По-Вашему несомненно агрессор.Битва при Аустерлице....не подскажите где находится этот место...на территории какой страны?Ведь "агрессоры" русские и их союзники австрийцы сошлись там с Наполеоном.А что делал Наполеон на территории Австро-Венгрии...прибыв туда с армией из Тулонского лагеря?Наверное розы собрался сажать.А русские "агрессоры" ему помешали.Прейсиш-Эйлау...1807-й год.Что делал Наполеон в Пруссии?Чего его туда занесло?То же 1809-ый год.Как видите...везде Россия воевала с Наполеоновской Францией...НО! Не на территории Франции выполняя союзнический

14.10.2009 21:02Израильтянин--Том, а Вы сами контекст изложите как вы его видите. И факты не выдерганные, а в совокупности.. Хоть коротенько, а то неубедительно как то...---------------Очень убедительно и доказательно и подробно Вам ответил Сердитый.Я добавлю.А что делал Суворов в Швейцарии?Не напомните? Напал на бедную Швейцарию?А почему тогда швейцарцы чтят его память?Напомню что воевал Суворов в Швейцарии с ФРАНЦУЗАМИ!!!Которые как раз пришли туда как завоеватели.Так кто агрессор-то ...Россия которая выполняя союзнические обязательства освобождала Швейцарию от французских захватчиков или Франция,которая непонятно зачем оказалась в Швейцарии?Но Вы почему-то не вспомнили что Суворов оказался в Швейцарии не сразу из России а прибыл из Италии.Он напал на Италию?Так по-Вашему?Но вот воевал он в Италии НЕ с итальянцами а опять же с французами,которые Италию оккупировали.То есть Россия выступала освобидителем.Аль не так?Причем в союзе с Англией столь Вами любимой и Австрией.Пойдем дальше.

14.10.2009 09:27Израильтянин / Потом умолчим/
9) Я так понял, это о 2 мировой войне? Ну что ж, давай помолчим, тем более, что уж вообще было бы верхом кощунства Израильтянинам принять пиндосско-гейропейско-прибалтийско-польскую точку зрения о вине СССР в развязывании 2 мировой!
14.10.2009 09:27Израильтянин / Это простые факты?/
10) Да нет, дружище, это полная туфта, которую ты неизвестно где наковырял и ничем не подтвердил.
11) 14.10.2009 09:27Израильтянин //изучайте историю своей Родины не по мифам//, распространяемым всякими израильтянинами и иже с ними, а хотя бы поройтесь в Интернете, если нет времени на библиотеку!
12) На все твои вопросы только два я тебе задам – тяжело и жутко, наверное, Израильтянинам жить в придуманном мире? Кроме вранья еще от чего-нибудь получаешь удовольствие в жизни?

14.10.2009 09:27Израильтянин /Раздел Польши?/
6) Их было 3. Во 2-ом участвовали Пруссия и Россия, а в 1-ом и 3-ем – еще и Австрия. Но я так понимаю, опять только Россия виновата, а остальные ни при чем, тем более что только Польша была западным государством!
7) /Даже Крымская началась очень неоднозначно/
Канешна, канешна - неоднозначно! Англо-французская эскадра напала, тьфу-ты, прибыла с гуманитарным грузом ядер в Севастополь, а злобная Россия не оценила этот дружественный жест и вероломно напала на «миротворцев». Кстати, этот сценарий сегодня повторяется сплошь и рядом – Югославия, Ирак, Афган, Осетия…
8) /Кто объявил войну Германии в 1914? /
Боже мой! Неужели монголо-татары??? Ну да ты не парься, вот тебе ссылочка, посмотри, кто и кому объявил войну 1 августа 1914: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

14.10.2009 09:27Израильтянин /В Семилетнюю кто сам влез?/
4) Понимаешь ли, разлюбезный израильтянин, у русских, в отличие от «цивилизованных» народов, есть одна дурац-ц-цкая черта – соблюдать союзнический долг, не глядя на то, выгодно им это или нет. Поэтому когда 28 августа 1756 года Пруссия напала на союзную Австрии и России Саксонию, Елизавета объявила войну Пруссии. А правильно было предать? Если для Израильтянинов это норма, то не значит что для всех.

/Кто за двадцать лет до 1812-го года непрерывно нападал на Францию?/
5) И кто же? С 1795 по 1815 годы в 7-ми (!!!) антифранцузских коалициях кроме России состояли Англия, Австрия, Османская империя, Неаполитанское королевство, Швеция, Сицилия, Пруссия, Саксония, Испания, Голландия. Но виновата опять одна только Россия? Что-то прямо бзик у вас какой-то! Я так понимаю, только Франция в тот период олицетворяла Запад, а всякие англии-пруссии-австрии были арабскими государствами, подзуживаемые гадкой Россией?

14.10.2009 09:27Израильтянин //Северную войну кто начал?//
3) Северную войну 12 февраля 1700 г. начала Саксония. Россия же вступила в эту войну в составе Северного союза в коалиции с Данией и Саксонией только в конце лета 1700 г., после окончания войны с турками. (Но по израильтянски выходит, что все равно Россия виновата, неважно, 1-ой она вступает в войну или 101-й, она нападает или на нее нападают. Виновата и всё тут!). На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России — Англия, Ганновер, Голландия, Пруссия, Речь Посполитая, Гетманщина; на стороне Швеции — Гольштейн-Готторп. Правда некоторые «союзнички» России вели себя как форменные проститутки: Гетманщина переметнулась к шведам в 1708, Англия и Ганновер – в 1719, а остальные то и дело заключали с Карлом сепаратные мирные соглашения. Впрочем, они и сейчас себя так ведут, видать гены такие! Но для России это не ново - ни тогда, ни теперь, отсюда и поговорка, что у нее только 2 верных союзника – армия и флот!

14.10.2009 09:27Израильтянин /Интервенция Польши - дело темное, сами пригласили Владислава/
2) Ну конечно же темное дело! И Лжедмитрия сами пригласили, и его польских наемников, а позже и Владислава хитростью заманили на престол, и сами себя резали-убивали с 1598 по 1613 годы назло Европе, чтобы опорочить хороших ребят-поляков в глазах потомков. Уже видимо тогда готовили повод, чтоб через 400 лет отказаться от польского мяса и вообще всячески осложнять жизнь польской демократии. И не было никакой польской интервенции, а на самом деле это русские захватили Варшаву и 15 лет издевались над несчастным польским народом. И не сидели поляки в Кремле, просто это была группа заблудившихся туристов, решивших, что это вовсе и не Кремль, а гостиница Космос. А злодеи русские сначала усыпляли бдительность иностранных гостей, а потом как начали подло их гнать со своей земли, что аж даже поубивали многих. И все из-за своей звериной ненависти к "цивилизованным народам"! Дикари-с! Я правильно излагаю?

14.10.2009 09:27Израильтянин
Ну что ж, историк! Пойдем по пунктам.
1) В 1554 г. Иван Грозный потребовал от Ливонской конфедерации возврата недоимок за город Юрьев, ранее принадлежавший Новгороду, и продолжения перемирия, заключенного в 1503 г. Иваном III сроком на 50 лет. По условиям этого договора, Ливония должна была ежегодно вносить оговоренную дань (так называемая «юрьева дань»). В конце 1557 г. (когда должна была состояться первая выплата долга) Ливония отказались и от выплат, и от ПРОДОЛЖЕНИЯ ПЕРЕМИРИЯ. И тогда в январе 1558 г. Иван Грозный ввел в Ливонию войска. Странный и ничем не обоснованный поступок, правда? Честная и добропорядочная, а самое главное - ЕВРОПЕЙСКАЯ - Ливония не захотела продлевать предложенный ей мир (т.е. фактически объявила войну), а злая Россия за это на нее напала! Что-то это мне напоминает… Ну это вроде как добрые шахиды готовят теракт в Израиле, а злой Моссад старается их за это вычислить и убить. Правильная аналогия?
продолжение…

Том, а Вы сами контекст изложите как вы его видите. И факты не выдерганные, а в совокупности.. Хоть коротенько, а то неубедительно как то.. А мнение Тойнби - это мнение одного из многих мировых историков, при всем к нему уважении...

14.10.2009 00:01Израильтянин13.10.2009 23:07Итоник
\\\\\ Запад ВСЕГДА расценивает Россию ТОЛЬКО в качестве добычи \\\\\
Итоник, сколько войн с Западом, начиная с Ледового побоища до наших дней было всего и сколько из них начинал Запад?
Как ни крути - очень мало, все больше Москва, а потом Россия..
А с Китаем сейчас дело достаточно понятное - впрочем, ежели нравится, дело хозяйское...-----------------------------------------Почитай западных историков что они пишут на этот счет.Арнольда Тойнби например.Один из наиболее объективных.Тогда может не будете столь категоричны.

14.10.2009 07:12ИтоникИзраильтянину
Войн было предостаточно, но вряд ли вы сможете привести хоть один пример нападения России на Англию, Францию, Германию, Швецию, Испанию, Италию, США... США правда пока тоже на Россию не нападали, но в своих военных доктринах неизменно держат нас за врага №1.------------------------------Ошибаетесь.Интервенция США и Японии на Дальнам Востоке во время революции.

14.10.2009 09:27ИзраильтянинНу что ж, историки.. Ливонская война,перешедшая в войну с Речью Посполитой и Швецией.. Интервенция Польши - дело темное, сами пригласили Владислава.. 17-й век при Романовых - хоть что-нибудь из тех войн начала не Россия? Северную войну кто начал? В Семилетнюю кто сам влез? Раздел Польши? Кто за двадцать лет до 1812-го года непрерывно нападал на Францию? Даже Крымская началась очень неоднозначно.. Кто объявил войну Германии в 1914? Потом умолчим - ругани об этом хватает сейчас..
Это простые факты.. Причины были, конечно, но сути они не меняют..
Господа патриоты, изучайте историю своей Родины не по мифам, а по общеизвестным фактам ( хоть в средней школе)..
Ничего плохого в этой истории яне вижу - просто не люблю ханжества и сказок..----------------------------Если для обывателя то сойдет и такая интерпретация событий.Если выдергивать факты из общего контекста.Продолжайте...Эст Вам поможет.

ИТОНИК
Назвать? Пожалуйста! Иван Грозный поперся Ливонию завоевывать, Петр Первый Швецию, потом было завоевание Кавказа, Средней Азии. А Суворов, полагаете в Альпах исключительно альпинизмом занимался? Хватит этого или еще? Потом вместе с фашистами Польшу поделили, напали на Финляндию.

Ну академик большой юморист. Китаю оказывается газ не очень то и нужен - своим может обойтись, а у России если и будет покупать, то по ценам ниже европейских по 70 млрд кубометров в год. Значит Союзному государству Беларусь можно регулярно нервы жрать с ценами, а тут будьте любезны.
Ну а то, что Китай будет России Дальний Восток развивать это даже не смешно. Это они для себя будут развивать, а когда пробьет час "Х" и заберут. И никакого ПРО им не надо - просто несколько сотен миллионов китайцев запустят - и привет пламенный. Это не Грузия, а термоядерная держава. А при российской коррупции - сколько надо китайцев, столько и запустят.

Ну что ж, историки.. Ливонская война,перешедшая в войну с Речью Посполитой и Швецией.. Интервенция Польши - дело темное, сами пригласили Владислава.. 17-й век при Романовых - хоть что-нибудь из тех войн начала не Россия? Северную войну кто начал? В Семилетнюю кто сам влез? Раздел Польши? Кто за двадцать лет до 1812-го года непрерывно нападал на Францию? Даже Крымская началась очень неоднозначно.. Кто объявил войну Германии в 1914? Потом умолчим - ругани об этом хватает сейчас..
Это простые факты.. Причины были, конечно, но сути они не меняют..
Господа патриоты, изучайте историю своей Родины не по мифам, а по общеизвестным фактам ( хоть в средней школе)..
Ничего плохого в этой истории яне вижу - просто не люблю ханжества и сказок..

14.10.2009 00:01Израильтянин
//сколько войн с Западом, начиная с Ледового побоища до наших дней было всего и сколько из них начинал Запад? Как ни крути - очень мало, все больше Москва, а потом Россия..//
Всегда считал евреев умными людьми... А вы, дорогой историк, меня просто поразили! Вы настолько дурак или амбициозный провокатор???
Ну-ка, ну-ка, дайте конкретную раскладочку, какие это войны начинала Россия с Западом со времен Ледового побоища. И желательно назовите причины этих войн. Заодно напомните, сколько войн со времен Ледового побоища провела Россия с Востоком. И уж на засыпку - сколько вообще войн начала Россия за всю историю. Копию ответа (если он, конечно же, будет) можно сразу скинуть в программу "В мире животных" - по слухам, там сейчас готовится цикл передач на тему "Из жизни одноклеточных".
PS Чуть не забыл: а что это за страна такая - Москва? Что-то не припомню такой на карте мира в любом историческом отрезке. Просветите, будьте так любезны!

Израильтянину
Войн было предостаточно, но вряд ли вы сможете привести хоть один пример нападения России на Англию, Францию, Германию, Швецию, Испанию, Италию, США... США правда пока тоже на Россию не нападали, но в своих военных доктринах неизменно держат нас за врага №1.
Что касается славянских стран, то полномасштабной войны (а не бандитских разборок меж князьями) русские никогда против них не начинали. Только в порядке освобождения собственных оккупированных земель, или мести.
Пожалуй единственными, кто может пожаловаться на русскую агрессию, являются Турция и Персия. Но и они просто ответили за бандитизм их протекторатов в Крыму и на Кавказе.

Мы подрываем безопасность России. Китайцы если придут они не уйдут, и далеко Китай не союзник России, у них свои далеко идущие геополитические планы

13.10.2009 23:07Итоник
\\\\\ Запад ВСЕГДА расценивает Россию ТОЛЬКО в качестве добычи \\\\\
Итоник, сколько войн с Западом, начиная с Ледового побоища до наших дней было всего и сколько из них начинал Запад?
Как ни крути - очень мало, все больше Москва, а потом Россия..
А с Китаем сейчас дело достаточно понятное - впрочем, ежели нравится, дело хозяйское...

13.10.2009 22:05Немец 06
Да эти ребятки больше шестидесяти лет "решительно настроены" до, как Вы справедливо отметили, "очередного мордобоя" - так что ничего нового..
И два вопроса - откуда Вы, ежели у вас сирийцы местные? Каким боком улучшение отношений Штатов с РФ может вызвать "сливание Израиля"?

Если проспаться и на трезвую голову пораскинуть мозгами, то:
1. Запад ВСЕГДА расценивает Россию ТОЛЬКО в качестве добычи.
2. Любые навязываемые на Западом идеи ВСЕГДА оборачивались нам боком. В лучшем случае, бесполезными.
3. Почему же тогда синофобия, так навязчиво пропагандируемая западенцами, нами воспринимается некритично?
Я не залезал в мозги к китайцам и не могу поручиться за их лояльность в будущем, но за абсолютную враждебность западных стран могу даже об заклад побиться.

13.10.2009 20:44
*zum
В каком коридоре учили историю?:)))
*
Привет ЗУМ, я тут за последнии месяцы почитал немного аналитики на разных форумах. Вопрос на засыпку вы уже прикупились в России недвижимостью? Или всё ещё живёте в Израиле? Торопитесь, все подвижки в сторону улучшения отношений между РФ и США ведут к тому что Израиль готовят слить как и Грузин. Больно уж воняет с вашей округи. Я тут поговорил с местными арабами, сирийцами, ну в общем с вашими соседями. Ребятки не договаривают но больно решительно настроены. Ещё полгода назад отношения были НАМНОГО сдержанее. Есть предположения что "Арктик Си" готовили как спусковой механизм для Ирано-Израильского мордобоя, только вот русские влезли поперёк планов.

13.10.2009 21:19ВалентинВалерия тут правильно пишет. Оккупационная администрация. Временное управление по расчленению страны. Я уже в 86 году спрашивал, - почему китайцы умнее нас. Ответьте, почему?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
вал&вал,Потому што не пишет глупостей.

У меня накопилась огромная куча вопросов к нашим президенту и председателю совета министров. Честно говоря мне лень давить на кнопочки что бы их задать. Но, считаю, что народам нашей страны пора брать власть в свои руки по примеру 1612 года.

Валерия тут правильно пишет. Оккупационная администрация. Временное управление по расчленению страны. Я уже в 86 году спрашивал, - почему китайцы умнее нас. Ответьте, почему?

Да не апефиоз, а апофигей. Совсем с глузду съехали.

13.10.2009 19:24Немец 06
В каком коридоре учили историю?:)))

Дак у нас ныне "прозападная" демократия, что бы нам не пели депутаты, министры или премьеры с президентами. Суть политической системы в стране - безусловная ориентация на Запад, порой граничащая с маразмом.
В то же время, пример СССР (уж кто-кто, а Россия вполне могла быть самодостаточной страной, как ни какая другая!), пример Китая, показывает - лишь опора на внутренний рынок, развитие собственного производства и экономики поддерживает страну, и создает необходимый стратегический потенциал.
Нынешний экономический кризис ясно показал, чего стоит наша экономика... без Запада.

апофеозом российско -китайского взаимопроникновения культур будет Тузик зажаркенный на Рождество.Наверное это писалось об американцах которые творят беспридел на Черкизовском рынке и режут россиян бензопилами.

13.10.2009 16:56Valeri Китай с Ираном подписал договор на совместную разработку газа в Иране и покупку его на сумму от 700 млрд до 1000 морд долларов (контракт на 20 лет)!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
На фига Ирану доллары,да ище так много,да на 20 лет ?

13.10.2009 16:35
*A.M.G.
*
Да не бойтесь вы так Китаёзов. У них было больше 1000 лет захватить Север и Дальний Восток. Они его боятся как чёрт ладана. Да и нафига он им нужен если рядом такая апетитная Азия, Индия и прочии южные територии.

Китай нам друг, но Запад нам дороже!

Россия думает, что Китай ее союзник, однако в Китае об этом ничего не знают. Россия полагает, что США ее враг, однако США об этом даже не догадываются

Конечно, для такой огромной страны как Россия кредит в 1млрд долларов – это небольшая сумма.
В начале года Китай выделил Белоруссии инвестиционный кредит в обьёме 3 млрд, а с Ираном подписал договор на совместную разработку газа в Иране и покупку его на сумму от 700 млрд до 1000 морд долларов (контракт на 20 лет)!
Китай никому не угрожает и никаких войн ни с кем не ведёт.
Вся внутренняя и внешняя политика у Китая прописана в китайской Конституции, а также в Конституции закреплена ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая базируется на коммунистическом мировозрении.
Главный упор Китай делает на нравственное воспитание детей и молодёжи в школе (у китайцев практически наша советская система образования со своей спецификой) – любовь и рвение к учёбе у китайцев такое же как было у нас в СССР.
=ВАЛЕРИЯ=

«В тексте программы говорится об участии Китая в концессиях по добыче на территории России каменного угля, железа, меди, золота, серебра, молибдена, олова, апатитов, а также реализации проектов в лесной и деревообрабатывающей промышленности.»///
///Дожили! И это достижения?! Колонии от концессий уже отбились, а у нас они толко в годы разрухи после Гражданской были. Да еще китаез пускают на территории, которые у них на картах обозначены как «Северные территории» Китая! А своих безработных с повсеместно закрывающихся предприятий куда? Путин с перепоя что ли это наподписывал?