• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина жалеет об «утерянных» Тюмени и Якутии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.08.2011, 11:41
Гость: сергей

Россия никому из бывших советских республик ничего не должна!!! Долг С.С.С.Р. выплатила Россия, а раз так то и все наследство СССР принадлежит только России!!! Хотите что-то требовать платите России свою часть долга СССР с процентами тогда и требуйте!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 20:52
Гость: ДОНЕЦК

Читаю... Жалка мне вас.Большинство - обычные пустые клоуны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 20:49
Гость: Вовочка

В принципе, Украина считает правильно.Независимо от того,нравится это России или нет.
А что касается Крыма, то России он абсолютно не нужен.Просто в нужный момент этим отвлекают людей от злободневных проблем.Да и никаких законных прав и претензий на Крым Россия предъявить не может.Это ясно любому хоть немного умному человеку.
Жаль,что Россия не может дружить,а только создает врагов вокруг себя.Сама,против себя.
Да и в мире ни кто не считает Россию каким либо "центром",а лишь местечковым жандармом.Разве не обидно?
Люблю Украину, ее прекрасных людей,уважаю и ценю,как независимое соседнее государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 18:27
Гость: Сенека

Не нужно извращать смысл сказанного. Симоненко сказал это в том смысле, что не нужно было Украине отделяться от России. А так потеряли и тайгу и Тюмень с Якутией, где действительно вложили много труда и украинцы наравне с россиянами, белоруссами и др. Тюмень, например, строил трест, где очень много было людей из Украины. Конкретно - из Кременчуга. После развала СССР эти люди вернулись домой, хоть ранее планировали там остаться жить постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:41
Гость: Алексей

Что им мешало остаться? Сказки националистов о счастливой и богатой жизни в незалежной Украине? Кто остался тот там и живет, и зарабатывает не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 23:26
Гость: TY

Тот, кто хотел остаться, тот остался. И конкретно из Кременчуга. Но разве те, кто работал раньше в Тюмени не получили денежную компенсацию за свой труд? Полагаете, они имеют право претендовать не только на компенсацию, но и на сам продукт их труда и даже на место труда? Интересная экономика получается. Просто Украина здорово сдулась после развала СССР, вот и разыгрывается "трагедия" на чувствах жителей некоторыми политиками, зарабатывающими себе очки. Даже подключаются сочувствующие из РФ. Я почему-то люблю высказывание Линкольна: "Людей нельзя сделать счастливыми, выполняя за них работу, которую они могли бы делать сами". Универсальное высказывание. Годится и для Украины тоже. Только они сами могут сделать себя счастливыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 17:35
Гость: Прораб

Еще более это выражение годитсчя для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 21:51
Гость: TY

Я понимаю, что автору надо деньги зашибать. То он пишет, какая на Украине хорошая мобильная связь, в отличие от РФ, то он пишет, как все плохо на Украине, то еще что-нибудь придумает. Но обычным людям то что неймется? Украина всегда ненавидела Россию еще с незапамятных времен, ненавидит и будет ненавидеть. РФ тоже любовью не пылает. Максимум, до чего доходит - до пространных слов о вечной дружбе или менторских поучениях, в зависимости от предмета разговора. Понятно, что у РФ больше козырей. Ну так разве, это самое и называется дружбой? Не может быть дружбы между странами, могут быть лишь общие интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 12:55
Гость: DarkNess

А особенно умиляет Ваше "Украина всегда ненавидела Россию еще с незапамятных времен" :) Это с "когда" с "незапамятных" ? :) Это все что было "до того как Вы начали смотреть зомбоящик ? Потому как книги читать Вы похоже до сих пор не нацчились, иначе бы знали историю за последние нескольо сот лет, а судя по всему Вы представления об оной не имеете, а знания у Вас заменены чьимито агитками, очень похожими на товкайвсраковские, хотя может в России есть колеги сего "персонажа украинской политики", "рвущегося к корыту" на лозунгах "ненависті до москалів" и любви к тем кто служил немцам и насиловал учительниц да врачих которых в западению посылали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 23:03
Гость: TY

Это Вы путаете советские времена, когда вообще было опасно что-то писать или говорить на национальные темы, кроме воспевания великой дружбы, с любыми другими периодами жизни. Возможно, даже верите в то, во что хотите верить. Я достаточно хорошо знаю Восточную и Центральную Украину. Знаю, насколько они неискренние по направлению к РФ. На словах в общих чертах они за РФ (хотя и не всегда), но это обусловлено их великой боязнью запада Украины. Из двух зол они выбирают меньшее. Вы - яркий пример. Но, когда, если вдруг, разговор зайдет о чем-то вроде теоретического конфликта с РФ за какие-нибудь острова или мало ли о чем похожем, то звериный оскал не заставит себя долго ждать. Куда девается все напускное дружелюбие. На мой взгляд украинцы (в общем, конечно, без перехода на личности) - довольно странные люди. С одной стороны они совсем не умеют отстаивать свои права и даже формулировать свои цели. Люди без цели, овощи. А с другой стороны, украинцы, как люди без цели, имеют очень болезненное самомнение. Им постоянно хочется заявить о себе любым способом, желательно эпатажным, с большим количеством шумовых и зрелищных эффектов, бранью и оскорблениями. И этот сельский эпатаж идет с древних времен и описан писателями в литературе. Вы, вероятно, скажете, что и РФ здорово попадает под это описание, и будет правы. Но в РФ несоизмеримо больше и других людей - с европейским менталитетом. Пусть их не так много, как хотелось бы, но что-то лучше, чем ничего. Для РФ Украина - обуза и тормоз, впрочем как и некоторые другие республики на территории РФ. Скажем, держать в них военные базы, как делают американцы повсеместно, хорошо и оправданно. Но ведь американцы в страшном сне не увидят, как они принимают всех жителей тех стран, где они держат базы, в качестве собственных граждан. Почему РФ должна быть дойной коровой и разбавлять свое население разными людьми не пойми с каким менталитетом? Если принимать, то выборочно только тех, кто достоин и никого больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 12:33
Гость: DarkNess

Не путайте Украину и запердению-галлицайщину. И не расписывайтесь за всю Украину.
Украинцы центральной, Восточной, Южной Украины как правило не сильно себя от русских то даже отличают. Да - язык чуть другой, ну и что ? В браках вообще никто не обращал внимания так как на уровне подсознания что разницы между украинцами и русскими практически нет, что к стати недавно и генетики доказали - одна нация. Совсем другое дело - запердения. Те да, те и генетически даже скорее всего и не славяне, и к Руси отношнеие имеют очень посредственное - их захватили и они всю жизнь ненавидели всех кто из Руси пришел, и до сих пор ненавидят. Только зачем отношение заперденцев к русским приписывать украинцам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 22:38
Гость: streamer

Не соглашусь. На бытовом уровне различие между подавляющим большинством жителей Украины и России, действительно, минимально. На ментальном - оно огромно. Могу судить, как человек, имеющий множество близких людей в обеих странах. Коренное отличие - в осознании своего положения в мире (и это в полной мере касается и русскоязычного Юго-Востока). Россияне себя воспринимают гражданами мировой державы (совершенно справедливо) со всем комплексом обязательств, накладываемых этим статусом. И ради поддержания этого статуса они готовы на определенные личностные жертвы (материальные в виде налогов на поддержание военной и политической мощи и моральные, связанные с ограничениями их демократических прав).
Для украинцев естественно восприятие себя одним из совершенно обычных народов Восточной Европы, ничем не "лучшим" (в геополитическом смысле), чем, допустим, наши соседи румыны и поляки (кстати, вполне соизмеримые с нами по населению и площади), или словаки. Уважаемые россияне ведь не будут спорить, что для них подобное сравнение было бы просто оскорбительным? Без обид, просто разная геополитическая самооценка (именно на ментальном уровне).
А отсюда вполне встественно следует и различие поведения наших стран в политической сфере. В основе политики России - утверждение своего статуса сверхдержавы на мировом уровне, Украины - реализации своих (большей частью внутренних) интересов на достаточно ограниченном региональном уровне.
И, по сути, вся коллизия последнего года - в попытке России привлечь Украину к участию в ее амбициозных (во вполне позитивном смысле этого слова) планах.
Но (это уже мое исключительно личное мнение) Украине нафиг не нужны эти игры с сильными мира сего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 23:14
Гость: TY

Я в целом согласен. Но мне кажется, что "осознание своего места в мире" напрямую связано не столько с менталитетом, сколько с реальными возможностями. Т.е. реальные возможности определяют и "осознание" и "менталитет", а не наоборот. Если любому человеку дать много денег, то Вы этого человека через год не узнаете. Также справедливо и следующее: если у одной страны доход на одного человека выше, чем в другой на 1% в год, то через 100-200 лет между этими странами и их менталитетом будет пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 18:28
Гость: калякин

хохлы, прибалты, белорусы ... наши братья, они бились на войне, строили всё, часто в гулагах, нам без них границы не отстоять. а то, что москвичи всех кинули... грамотно. но работать руками и сидеть в окопах им будет слабо. всегда слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2011, 13:22
Гость: савасди

для калякин:
я, знаете ли, с этими "братьями" ещё в Советской Армии срочную службу проходил. Украинцы и тогда говорили, что они "кормят кацапов", что РСФСР сидит на шее у несчастной Украины. И в откровенных разговорах (это была вторая половина 80-ых) ратовали за скорейшее отделение Украины от СССР. Это при том, что у нас в части вообще не было ребят из западных областей Украины! Только Киев, Донбасс, Харьков.
Белорусы были более спокойны.
Прибалтов было только 2 человека, поэтому выводы на счёт настроений в этих республиках мне сложно делать.

Так что на счёт "братства" давайте не будем усердствовать.
Все получили чего хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 22:01
Гость: Алексей

Я служил в 89-91г., Отделения от России хотели только западенци и прибалты, все они выросли на антироссийской пропаганде (все их беды от русских), причем теже латыши абсолютно ни чего не знали о зверствах латышских стрелков во времена гражданской войны и др. А вот восточные украинцы, белорусы идей разделения не понимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 17:41
Гость: Прораб

Молодец брат-кацап, поддерживаю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 00:57
Гость: Cергей Киев

Жаль,что Колумб открыл первым Америку а то бы сейчас Янукович был бы первым "даунбасс меном" по добыче нефти в мексиканском заливе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 01:24
Гость: DarkNess

Давно не видел кого либо, который бы был таким фанатом Януковича и так верил в его таланты и возможности как Вы :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 23:17
Гость: DarkNess

Автор статьи - провокатор. Тот кто поместил эту статью на уважаемом всеми патриотами ОБЩЕЙ ЕДИНОЙ страны ресурсе - дурак. А те кто "в шоке неужели Симоненко мог такое сказать" - недалеко ушли от того кто это поместил.
===
А теперь для тех кто в вышеуказанной категори и не относится. В единой стране все в равной степени принадлежит всем ее народам (ну ессно до того как пришли алигархи и все отобрали и сейчас те же нефтегазопромыслы принадлежат русским точно так же как например конголезцам, а фамилии владельцев того что русские по привычке продолжают считать что "им принадлежит" все больше оканчиваются на "ман","ицкий" итд, но это другая тема).
А в едной НОРМАЛЬНОЙ стране ВСЯ общественная собственность принадлежит ВСЕМУ народу этой страны. И любой русский мог бы спокойно сказать что "Киев это наш город", как Украинец что Москва - это наш город, и и каждый мог произнести "Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек", от края и до края. Это понятно ? "Над Амуром тучи ходят хмуро, край суровый, тишиной обьят, на высоких берегах Амура, часовые Родины стоят" - кому принадлежал Амур ? А вот после "разделения" - все, теперь "Таймыр - это для украинцев заграница", а Киев - "заграница для русских", и посередине забор. ВОт именно против этого и выступил Симоненко, и именно о такой "потере Украиной Амура" он и говорил. Это было выступление против разделения Великой страны, за ее воссоденинение.
Но "пан автор" (а он явно пан) все намеренно и нагло переврал "в лучших традициях Госдепа", а ресурс, на котором ранее госдеповской пиндосранской пропагандой и не воняло вдруг такую статью сюда поместил... А люди, считающие себя патриотами, мноиге из которых сами поддерживают то что нужно бы исправить ту дурь что мы совершили в 199х апплодируют автору... Головой нужно учиться думать, головой, имно то что позабыли об этом в 90х нам так дорого и обошлось, и страну из за этго общую ПРОСРАЛИ, а головой судя по всему так некоторые думать не научились ? Нужно еще одну такого же рода катастрофу чтобы таки научились ? Или может уж как нить первентивно головой ползоваться начнем ? А ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 20:22
Гость: пшек

к сожаленью в статье нет ни какой провокации, а голимая правда;

и за 20 годын не уяснили, что выморочное самоназвание "Uкраинец", это проклятое наследие Черты Оседлости и большевиско-комуняцкого правления правоприемницей которой и пытается пыжится окраинская vLада;
еще 36 лет назад, с аттестатом "про сридней освите", и с прочерком в двух первых графах (т.е. недействительный в УССР), за мои крамольные мысли я уехал, а жидоблакитные до сих пор не унимаетесь; на хрена вам Тюмень и тайга, в англиии 100 триллионов тонн золота хазара Голоты лежит, и москали сало не жрут, так и жируйте, Канада Восточного полушария

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 12:38
Гость: DarkNess

Ваш ник вполне обьясняет Вами написанное. "пшеки" давно скрипят зубами что "от моржя до моржя" не вышло, и не вышло именно потому что русские и украинцы были заодно, и до сих пор врагами нас и русских сделать некоторые "пшеки" мечтают - можете мечтать дальше. ничего кроме возможно запердении Вам не обломится, да и та обломится только потому что она в Украине значительной части населения уже осто..ла, и если бы сча референдум провести то думаю есть очень большая вероятность что большинство в Украине проголосовало бы за отделение запердении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 10:20
Гость: Колобок

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 09:23
Гость: Том**

Нет причин для возражений. Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 23:11
Гость: Cергей Киев

Можно и белорусов с собой прихватить,что бы все как на Украине, по соседски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:55
Гость: Сергей Киев

Вот нам Кавказ как Москве не нужен а Сибирь, да Божественная земля...Красоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 07:52
Гость: kib

"...а Сибирь,да Божественная земля" - милаЙ.К "божественной сибири" Кавказ прилагается.Без Каваказа и Сибири не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 22:08
Гость: Алексей

Будет только то - куда билет возьмешь, ничего лишнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:49
Гость: Сергей Киев

Да если бы украинцы и хотели сейчас массово в пределах 5ти миллионов человек заселить слегка Сибирь то российские чинуши только бы глазками хлопали и паспорта выдавали...Потому как выбора нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 22:12
Гость: Алексей

"..приезжайте.заселяйте...только " хатки потеплее придется строить чем на Украине, И с садами здесь не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 05:47
Гость: kib

...приезжайте.заселяйте...только и с 5 миллонами вас здесь быстро обрусеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:39
Гость: Антиводка

25.03.2011 05:47kib...приезжайте.заселяйте...только и с 5 миллонами вас здесь быстро обрусеет
.
э нет, пока в РФ не будет принят украинский вторым государственным никаких заселений ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 07:55
Гость: kib

"украинский второй государственый" ?!...ты ещё блатную феню предложи в языки.Как никак каждый 8-10 сидел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:09
Гость: МОНСТР

Меня ужас берет,неужели это Симоненко такое заявляет.Если бы это говорил Тягныбок я бы простил т.к. считал бы,что у того =крыша поехала=.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 23:30
Гость: DarkNess

Не згнаю пройдет ли мой большой пост с "жестким" обьяснением (очень надеюсь но не уверен). Повторять обляьснение полностью не буду, "чтобы не нарываться", поэтому подумайте сами.
"На границе тучи ходят хмуро
Край суровый тишиной объят
У высоких берегов Амура
Часовые Родины стоят

Там врагу заслон поставлен прочный
Там стоит отважен и силен
У границ земли дальневосточной
Броневой ударный батальон

Там живут- и песня в том порука-
Нерушимой крепкою семьей
Три танкиста, три веселых друга
Экипаж машины боевой

На траву легла роса густая
Полегли туманы широки
В эту ночь решили самураи
Перейти границу у реки

Но разведка доложила точно
И пошел, командою взметен,
По родной земле дальневосточной
Броневой ударный батальон.

Мчались танки,ветер подымая,
Наступала грозная броня
И летели наземь самураи
Под напором стали и огня

И добили- песня в том порука
Всех врагов в атаке огневой
Три танкиста, три веселых друга-
Экипаж машины боевой!
====
Эту песню пели одинаково и русские и украинцы и беларусы, и в экипажах тех танков как правило были вместе... Так кому принадлежал Амур ?

И еще:
"-Сестра, ты помнишь, как из боя
Меня ты вынесла в санбат?
-Остались живы мы с тобою
В тот раз, товарищ мой и брат.
На всю оставшуюся жизнь
Нам хватит подвигов и славы,
Победы над врагом кровавым -
На всю оставшуюся жизнь.

Горели Днепр, Нева и Волга,
Горели небо и поля...
Одна беда, одна тревога,
Одна судьба, одна земля...
На всю оставшуюся жизнь
Нам хватит горя и печали.
Где те, кого мы потеряли
На всю оставшуюся жизнь?

Сестра и брат, взаимной верой
Мы были сильными вдвойне.
Мы шли к любви и милосердью
В немилосердной той войне.
На всю оставшуюся жизнь
Запомни братство фронтовое,
Как завещание святое
На всю оставшуюся жизнь."
Кому принадлежали Днепр, Нева, Волга ? Русским, украинцам, беларусам ?
ВОТ ОБ ЭТОМ И ГОВОРИЛ СИМОНЕНКО, а его слова были нагло перевернуты и перевраны - в лучших традициях госдеповской пропаганды. И я удивлен невероятно что на этом сайте могла появиться такая статья :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:00
Гость: Сергей Киев

Вот так мы и приростали территориями без боя потому как реформы которое проводило правительство СССР , периода раннего коммунизма под лозунгом,"ВСЕ ДЛЯ НАРОДА" по истине являлись антинародными... А территории как морские кораллы наростали и наростали, Галичина вырваная из Польши, Крым не доступный по суше. Теперь нужно нырнуть глубоко на дно,что бы отбить на сувенир кусочек на как правило воздуха не хватает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:45
Гость: Сергей Киев

Теперь россияне должны будут беречь Россию,что бы в случае распада РФ вся Европейская Часть (которая упоминается в славянских летописях) не досталась Киеву а Сибирь естественно уже без газа китайцам.Уж очень страшен окупант в вышиванке обычно всё с такими боями доставалось "предкам" а тут те на.. за кари очи всю Россию хохлам отдали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:38
Гость: Сергей Киев

На третьей картине украинские юноши и девушки в вышитых рубашках, густо усеявшие собою просторы за Уралом, в паузах между «па» гопака втыкают в землю саженцы лиственницы, кедра, пихты и туи. И так – до самой Камчатки.----------Почему России противно всё народное? Потому,что народу не нужна элита тем более российская но с другой стороны российской элите нужна био масса для более успешного управления таким гос. образованием...
Из своего народа российская элита уже массу сделала и для полного довольства элита должна показать как из соседнего народа Украины можно сделать стадо с помощью объединения в одно стадо...Наверно российская элита еще надеется показать Кузькину мать Америке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:01
Гость: Злой

24.03.2011 09:31 Владлеб Ну и какое отношение ко всему этому велеречивому вздору имеет мой ник? Этими посконными категориями, типа Великия, Малыя и Белыя и прочая и прочая, прямиком заимствованными из самозванных титулов, канувших в Лету московских государей,

Неужто "самозванных"? А у кого они разрешения должны были спрашивать? А позвольте узнать, а другим государям наверное титулы сам Господь Бог даровал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:24
Гость: Владлеб

Спрашивать разрешения следовало бы у тех образований, которые включены в титул, что вполне реально, если процесс присоединения произошел на договорных началах, как, например, произошло при воссоединении Арагона и Кастилии в результате династического брака. Но это по нормам европейского средневекового права, зато в условиях правового нигилизма величать себя можно как заблагорассудится - хоть Царем Польским, хоть кесарем Константинопольским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:13
Гость: Колобок

Правда, правда. Поэтому Пуп демократии планеты Земля называется Соединенные штаты ирокезов, чинуков, могикан, пауни, гуронов и протчая и протчая:) И со всеми устроили "династические браки" добровольно поставив раком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:19
Гость: Злой

Вы уважаемый в истории как ....ладно не буду обижать. Территории включались в состав государств не только в результате династических браков.Запишите себе где нрибудь.И это касается не только Руси-России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 03:49
Гость: ant1949

Расчленение СССР на 15 компонентов -печальная история.
Вместо мощного единого организма появились на белый свет отдельные неполноценные фрагменты.
Все фрагменты вроде бы подают признаки жизни и шевелятся. Но эти фрагменты напоминают мне отделенные от лягушки лапки-шевелятся, но как то безмозгло и нервно. Поэтому фрагменты не способны жить самостийно. Некоторые из них (Прибалтика) уже "пришились" к ЕС.
Другие, понимая свою неполноценность, стремятся это сделать.
Даже Россия, несмотря на свои гигантские размеры, многое потеряла и с трудом адаптируется после "освобождения" от союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 23:34
Гость: DarkNess

Собственно об этом и говорил Симоненко, выступление которого переврали и извратили "в лучших традициях госдепа пиндосранского" :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 02:27
Гость: Alex

Любой политик хочет получить популярность у избирателей...
Чем Украинский политик отличается от Российского и других??? ничем!!!
Вспомните Жириновского и его желание помыть сапоги в Индийском океане...
Почему беларусы не требуют возврата у Польши Белостокской области...Смоленской у России ...исторического и культурного центра г. Вильно(Вильнюс) который до 1939 г. белорусский город у Литвы??? отданные кстати Москвой ради Варшавского Договора...
И нечего раздувать пузырь...обычные популисткие лозунги...
Многие Российские политики ратуют за возвращение Аляски...но все пониают что этого не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:03
Гость: streamer

Автор пишет: "Впору им кое-что напомнить. Вы хотели самостоятельности?"
Вопрос- кому "им"? Никто в студии Симоненко не поддержал.
А Симоненко этой самой "самостоятельности" никогда не хотел, всегда выступал с критикой развала СССР, последовательным сторонником которого является на протяжении всей своей политической карьеры. Автор, видимо, не понял того, что было ясно всей студии и телевизионной аудитории, отлично знающей позицию Симоненко. И у него просто не было необходимости более четко излагать ее для нашего несведущего автора.
Симоненко имел в виду, что выйдя из Советского Союза и став независимой, Украина перестала быть совладельцем общесоюзной собственности, примеры которой он и привел. Он сформулировал это в полемической форме - "Зачем мы отдали то-то и то-то?"
Повторяю, его никто не поддержал, и не всплакнул по утерянной навсегда Тюмени. Так, к кому претензии, и из-за чего весь этот шум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 22:28
Гость: Алексей

"всплакнул по утерянной навсегда Тюмени" - какие проблемы? Цены на квартиры в Тюмени для русских и украинцев одинаковы. Без скидок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:02
Гость: Молчание антиводки

Замечу сразу:наименование "Малая Русь" не заключает в себе ничего оскорбительного. Даже наоборот. Это название обозначает Русь изначальную, территорию первичного обитания восточнославянских племен. Впервые наименования "Малая Русь" и "Великая Русь" встречаются в датированных ХIV в. актах Константинопольской патриархии. Употреблялись данные географические термины по аналогии с названиями "Малая Греция" - местность, где зародилась греческая цивилизация, - и "Великая Греция" - земли, на которые греки расселились позднее. В исторической географии известны также Малая и Великая Армения, Малая и Великая Польша и т. п.
Малой Русью звали свою страну галицко-волынские князья, киевские митрополиты, казацкие гетманы. Этим названием следовало бы гордиться!А не лопотать об какой-то окраине.
Пусть Владлеб попробует где-нибудь в Кракове или Варшаве заявить, что коренное население Малой Польши и коренное население Великой Польши - две разные национальности. Думаю, его за такое поднимут на смех,в лучшем случае. Национальное единство двух исторических областей Польши - факт неопровержимый. Ну а с Русью разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 09:31
Гость: Владлеб

Ну и какое отношение ко всему этому велеречивому вздору имеет мой ник? Этими посконными категориями, типа Великия, Малыя и Белыя и прочая и прочая, прямиком заимствованными из самозванных титулов, канувших в Лету московских государей, вообще не оперирую, поскольку доподлинно знаю, что в реалиях дня сегодняшнего существуют РФ, Украина и Белоруссия, населенные разными по историческим судьбам и культуре народами восточно-славянской языковой группы. Считать себя отдельным народом, или же частью некого единого, целого решает сам народ - он и только он, а не его назойливые до неприличия соседи, которым давно бы уже не мешало излечиться от комплекса мадам Брошкиной - А я такая, блин, такая-растакая, но мой поезд ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:24
Гость: Таисия - О плаче Симоненко о тайге

Симоненко плачет о распаде СССР. Но ещё не поздно. Пусть Украина вступает в Таможенный союз и после в ЕЭП. Мы - единый народ. Вот и будем пользоваться рессурсами Сибири вместе ,и даже со всеми странами постсоветского пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:20
Гость: 777

Владлеб: Что касается Крыма - здесь вопрос сложнее, чем может показаться на первый взгляд, поскольку у Османской Империи этот полуостров был отвоеван не РСФСР, а Российской Империей, которая к современной РФ имела отношение не большее чем к современной Украине.=======================
Сермяжный софист в своём репертуаре.
РФ есть правоприемница и СССР,и РИ хотя бы потому,что оплатила долги как Союза,так и Империи; никто из «обломков» и пальцем не пошевелил,хотя горлопанить и хитровать горазды все. РИ есть правоприемница Московского Царства,последнее же – правоприемник Константинополя и Московского Княжества,а княжество – правоприемник и НАСЛЕДНИК домогольской Новгородско-Киевско-Суздальской Руси. Последними четырмя гос образованиями,как ни крути,управляли одни и те же люди – потомки Рюрика.Правда,некоторые особливо свидомые челы пост путают историю с капустой,в смысле пошинковать, ну так дурацкое дело – не хитрое.Таких и в России полно.

Хотя враждебною судьбиной

И были мы разлучены,

Но все же мы народ единый,

Единой матери сыны.

Федор Тютчев

***

Великорус, малорус, белорус - это все одно.

Федор Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:04
Гость: Антиводка

23.03.2011 22:20777
РФ есть правоприемница и СССР,и РИ хотя бы потому,что оплатила долги как Союза,так и Империи; никто из «обломков» и пальцем не пошевелил,хотя горлопанить и хитровать горазды все. РИ есть правоприемница Московского Царства,последнее же – правоприемник Константинополя
.
Видимо я был неправ относительно автора-копирайтреа. Тема "долгов" нынешних государственных образований к их соседям оказывается гораздо актуальнее чем могло показаться на первый взгляд.
Предлагаю автору взять интервью у 777 относительно "правопреемности" Константинополя, в миру Стамбула, современнной РФ ;-)
Это вам не какой-то маргинал-коммунист, мечтающий вслух об утраченных богатствах Сибири, тут гораздо интереснее - Константинополь - это стратегический мировой узел.
Браво 777 правильную тему подымаете, а то несознательные Турки все норовят заблокировать главный проект РФ - ЮП. А так - присоединить землю, прямой правопроиемницей является РФ - и никаких проблем.
Вот о чем говорить нужно, а здесь какой-то Симоненко ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:42
Гость: Владлеб - Над русской Вильной стародавной родные теплятся к

Ну да - Тютчев и Достоевский еще и не такого в свое время наговорили, упорно не желая замечать трупных пятен, уже в их времена появившихся на обрюзгшем тулове "Третьего Рима", про который говаривали никакие не бояре, но выживший из ума старец Филофей. Можно сколь угодно заниматься самолюбованием, кликушествовать по бабьи о собственном величии и правопреемственности, нести запердевелый вздор про какие-то там княжества и Константинополь, который давно уже Стамбул, но без признания права первородства со стороны других составляющих государства, навсегда исчезнувшего с лица планеты, все это не более чем пустое и чванливое самозванство исторических лузеров, весьма характерное, кстати, для архаичной политической культуры неприкаянных обитателей Азиопы. У кого еще было столько всяко-разных "Димитриев" и "Петров", в которых столь истово и самозабвенно веровал люд сермяжный? А свидетельствует все это о глубокой мифологичности сознания, характерной для архаичных культур, находящихся на первобытно-общинной стадии развития. С этой точки зрения, мавзолей и мумию в центре Москвы следует рассматривать как попытку Великого Скачка в более передовую рабовладельческую формацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:04
Гость: Злой

Что за винегрет? "Федя а теперь переведи на гражданский язык" - к\ф "Джентльмены удачи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:12
Гость: памяркоуны русский

РИ есть правоприемница Московского Царства,последнее же – правоприемник Константинополя и Московского Княжества,а княжество – правоприемник и НАСЛЕДНИК домогольской Новгородско-Киевско-Суздальской Руси. Последними четырмя гос образованиями,как ни крути,управляли одни и те же люди – потомки Рюрика./ Ну, это ты загнул. Это с какого бока то вдруг РФ приёмник Константинополя (хотя и все другие части сентенции более, чем сомнительны) ? Мы есть третий Рим и четвертому не бывать (как говаривали бояре лет 500-700 назад)? Ну, раз РФ приёмник Константинополя, то надо гнать турок из Стамбула. Да и греков тоже можно гнать с Пелопонеса, раз у Константинополя нашелся более легитимный правопреемник. Ну, а раз РФ еще и приёмник Киевской Руси, то сам бог велел еще и хохлов турнуть из Киева. Аккуратней надо быть в высказываниях и обращении с историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:22
Гость: Злой

А почему сразу "загнул"? Других аргументов нет? Может все попробуете аргументированно оспорить каждый тезис 777-ого? Или слабо,легче язвительностью отделаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:50
Гость: 777

Тако ж и переживаний мешок,шо Константинополь не повоевали и свидомым не преподнесли.
Не побрезгуйте ж тем малым ,что сделать удалось:)))))
Кстати,не напомните,уважаемый,где,когда и кого мы с Вами,любезный,пасли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:14
Гость: Таисия - О плаче Симоненко о тайге

Слова Симоненко - это плач души о распаде СССР. Но ещё не поздно: пусть Украина вступает в Таможенный союз и после в ЕЭП.
Вот тогда она и будет пользоваться рессурсами тайги совместно с Россией и другими странами постсоветского пространства.
В чём дело? А дело за Украиной. Мы - народ единый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:07
Гость: Любовь

Полностью согласна с Ржевским. России нужно тщательно составлять договора.От Украины можно ожидать всё, что угодно. Коварная и жаднючая страна.Дружбы не получится не с голубыми.не с аранжевыми,любят очень халяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:50
Гость: Евгений

Северный Кавказ бы им отдать задаром)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:09
Гость: слава

предьява не росии а кравчуку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:29
Гость: тт

Все верно.
Сквозь все вопли о самобытности прекрасно(молчком) отдают себе отчет о изначальной общности, которая невольно прорывается при переходе арифметику денежн. потерь.
В просторечии - "от бы и нагуляться, и девкой остаться".
Припоминаю "вэлыыы..кого розуму" кравчука, сменявшему у ебн-на гонорову незалэжнисть с вышиванками и Чернобылем, на общие ресурсы 1/6 земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:34
Гость: аалександр

Ностальгия по союзу в своеобразной форме понятно интеграция с Россией рано или поздно произойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:51
Гость: 666

Это чмо Симоненко ностальгирует уже 20 лет и является лидером 5 колонны Кремля в Украине. И таких, к сожалению, в нашем Парламенте много и все живут лучше, чем в ХМАО,поверьте.Все они бредят новым союзом России, Украины, БР, но имеют 5% на выборах.
Кое-кто у нас готов махнуть не глядя Крым на ХМАО.А основная масса имеет нормальные человеческие потребности и радости и давно забыла о великом и могучем, если бы эти симоненки,витренки или в Россию выехали или успокоились и красть перестали.Так что не расскатывайте губы, бывшие соотечественники.Увжайте сосдей и буде вам хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:33
Гость: Неравнодушный

А кто же Вас не уважает? Не мы к Вам с ностальгией, а Ваши соотечественники предаются маниловщине. Только две соседние страны, это не две соседние хаты разделенные плетнем. за забором не схоронишься. И Вам, лично, придется считаться с мнением своих соплеменников, пусть спорным. Так, что будьте терпимей и Вам воздастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:30
Гость: Ceburec

83 % граждан украины предпочитают русский язык.В Белоруссии-92 %;в Казахстане-68 %.Институт Гэллапа(CША).......Это и есть реальная Россия-а не придуманная и укороченная КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:09
Гость: kib

" давно забыли о великом и могучем" (666) - ЧТО ЖЕ ВЫ ТОЛПАМИ по Руси бродите,работу...ищите ?! И именно - УКРАИНЦЫ,а не русскоязычные граждане Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:40
Гость: кибу

А русскоязычные -такие же, как и вы, россияне, безыинициативные и ленивые.Ищут те, кто хочет жить лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:59
Гость: Ceburec

А может ищут те-кто никому дома не нужен?Хороший специалист и у себя найдет работу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:16
Гость: Колобок

Никого не хочу обидеть, но факты вещь упрямая. "Ищут те, кто хочет жить лучше...Хороший специалист и у себя найдет работу..." Именно так. Ищет НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ рабочая сила, в основном строители. А именно они и есть украиноязычные, потому что западные и сельские. По месту их проживания работы нет никакой. За исключением "пысьменников" и профессиональных "украинцев". Эти, все равно, руками ничего делать не умеют. Но они даже не украиноязычные, а "какойизволитеязычные":) Кто кормушку наполняет, тот и определяет для них "родной" язык. Яркие представители - кравчуки, павлычки, яворивские, ющенки... А русскоязычные, в основном из промышленности, легче находят работу, поэтому и не бродят по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:16
Гость: чебуреку

Ищут там, где больше платят, где много левых денег, ведь официально мало кто работает. В основном, на халтурах, на строительстве дворцов для "нищих чиновников"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:32
Гость: vlada

Антиводке
Не российские а советские. Будьте точнее.
.........................
Буду точнее-ОСНОВНЫМ ДОНОРОМ ВСЕГДА БЫЛА-РОССИЯ,
ну и немного Бельруссия с Украиной. Поэтому в Росси
и жили люди на много СКРОМНЕЕ, но не роптали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:53
Гость: Антиводка

vlada
Буду точнее-ОСНОВНЫМ ДОНОРОМ ВСЕГДА БЫЛА-РОССИЯ,
.
Как интересно.
А что в РОССИИ (той, которая была основным донором в СССР ;-) люди на порядок больше платили налогов и в 10 раз больше работали ? А остальные нации наверное только и стремились нажится на тяжком труде донора ;-)
Это вы часом не у копирайтера Рудникцого почерпнули такую глубокую мысль, при СССР таких гениальных откровений вроде не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:41
Гость: Ceburec

Кто чего стоит-уже давно понятно.Общий ВВП всех республик бывшего СССР в 2010 году-2 триллиона долларов.Из них на Россию приходится 1,5 триллиона(75 %).Хотя населения в России меньше чем в остальных 14 странах-миллионов на 15-20...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:06
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:41Ceburec
Кто чего стоит-уже давно понятно.Общий ВВП всех республик бывшего СССР в 2010 году-2 триллиона долларов.Из них на Россию приходится 1,5 триллиона(75 %).Хотя населения в России меньше чем в остальных 14 странах-миллионов на 15-20...
.
Ну не позорьте Россию уважаемый. Если на долю РФ досталось 80-90% запасов углеводородов бывшего СССР, то было бы очень грустно, если бы на нее приходилось меньше 75%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:30
Гость: Минфин

Настоящие деньги т.е.валюту в бюджет СССР приносили Россия и Азербайджан продавая нефть и газ.Сов.дензнаки это фантики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:20
Гость: Алческий

основную валюту в СССР приносило машиностроение и в основном ВПК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:29
Гость: Минфин

К сожалению этого не было никогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:52
Гость: Ceburec

Верно!Доходы от нефти и газа тогда были 20 % бюджета.А для перевозки пром товаров и держал СССР самый большой в мире торговый флот.25 % от мирового торгового флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 01:04
Гость: Минфин

СССР развалился ещё и потому что нефть стала стоить 8дол. за бар. адругих источников поступления твердой валюты и не придумали.Вспомните кому СССР продавал оружие и тем более пром продукцию за тв. валюту а не в кредит?Россия после распада СССР списала догов более 100млрд дол.А без валюты СССР даже зерно купить не мог а себяне мог даже зерном обеспечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:43
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:30Минфин
Настоящие деньги т.е.валюту в бюджет СССР приносили Россия и Азербайджан продавая нефть и газ.Сов.дензнаки это фантики
.
Вы бы определилсь - км на каждом углу трубит, что главная валюта мира м- доллары это просто бумага, а вы тут из нее "настоящие деньги" пытаетесь изображать ;-)
Ностальгия по "березкам" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:07
Гость: Минфин

Не передергивайте имеются в виду времена СССР.Тогда доллар выглядел оч.привлекательно.Научитесь думать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:01
Гость: kib

Антиводка...из вас работники - так себе.И расценки у вас были другие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:43
Гость: кибу

ну да, ну да. Наверное, поэтому до сих пор в Тюмени и Сургуте работает столько украинцев. А сколько осело? недавно видел какую-то передачу по РТР. Там на северах и украинский народный хор есть и приходы ГКПЦ (по вашему-униаты)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:01
Гость: Ceburec

Cмех.В ХМАО-украинцев 8 % населения.В целом в Тюменской области-6 %.О чем вы пишете?Чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:22
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:01kib
Антиводка...из вас работники - так себе.И расценки у вас были другие...
.
Понятное дело, второй сорт - что с нас возмешь ;)
Ну и конечно токарь в Запорожье получал в три раз больше чем такой же токарь на Урале, но платил налогов в 10 раз меньше.
Это и так все знают ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:56
Гость: Ceburec

Не с налогов жил Союз.В его бюджете они составляли-копейки!С прибыли предприятий-вот с чего он богател.Ну а прибыль мы знаем как из Москвы распределяли.В Молдавии например каждый год от 1/3 до 1/2 республиканского бюджета составляли дотации из Москвы.Бюджет Риги был вчетверо больше бюджета Ульяновской области(хотя Рига вдвое меньше по населению).То есть на одного рижанина расходовалось в 8 раз больше средств чем на одного жителя Ульяновской области.Что-рижанин в 8 раз больше работал?64 часа в сутки рабочий день имел?И так во всем.Что в России производилось-стоило копейки(молоко,яйца,мясо,нефть,газ,металлы).А цитрусовые,чай,табак,виноград-в несколько раз дороже.Сейчас этого нет.Даже Дзинтарский лак для волос стоил в 2,5 раза дороже сызранского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:10
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:56Ceburec
Что в России производилось-стоило копейки
.
Тогда получается что основную прибыль СССР приносила таки не РФ?
Вы уж определитесь - или крестик снимите или штаны наденьте ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:52
Гость: Евгений

Все так, но почему-то мы в России жить стали не лучше. Кто нас сегодня-то грабит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 22:35
Гость: Алексей

Это где не лучше? мы в Тюмени гораздо лучше!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:59
Гость: Ceburec

Ну-это как сказать.Кто то стал жить хуже-а кто то намного лучше.По количеству личных автомашин-что то незаметно,чтоб стали жить хуже.Морально да-хуже.А вот все эти Грузии с Молдавиями и Киргизиями-точно в глубочайшей ж...Там зарплаты и пенсии в 4-8 раз меньшие,чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:27
Гость: Алчевский

один УЗТС(Ульяновский завод тяжёлых фрезерных и уникальных станков)чего стоил пожалуй всё производство Риги и причём 90% экспорт в капстраны в том числе США и Англия и заказов !!! завод не справлялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:32
Гость: 007

Симоненко, закусывать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:30
Гость: nic

Что то не верится в дремучесть П.Симоненко.Иначе получается,что он глупее всех глупых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:48
Гость: kib

Ну,вот опять..."кемску волость" требуют.Кстати,на Тюменьщине,на "501 стройке" ВОХРа сплош была из украинцев.Те ещё злодеи были...амнистированые бандеровцы.Украм было куда в 60-70х ехать,"осваивать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:36
Гость: Владимир Ленинград

Не было и не будет такого государства под названием Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:44
Гость: Вове

Нет такого города -Лениниград. Это точно. А вот Украина была, есть и будет. Не дождетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:27
Гость: Ceburec

Да ее и сейчас уже нет в экономическом плане.9 % от российской экономики-это ноль...ВВП(номинал):Россия-1,5 триллиона долларов;Украина-136 миллиардов;Казахстан-130 миллиардов.Вас скоро втрое меньший по населению Казахстан уже обгонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:01
Гость: Владлеб

Вы разделите приведенные цифры ВВП на численность населения соответствующих государств, а потом сопоставьте с теми цифрами на душу, которые привели в комменте на мой адрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:43
Гость: Ceburec

И что?Не понял юмора.Как можно сопоставлять ВВП(номинал) с ВВП(ППС)на душу населения?!Одно показывает совокупный обьем экономики страны,ее мощь;а второй уровень развития страны и благосостояния ее граждан.Это ведь совершенно разные вещи.Набери в Википедии:Список стран по ВВП(номинал).Левая таблица:Список в соответствии с данными
Международного валютного фонда за 2010 год-10 Россия 1,476,912 ;52 Украина 136,561 ;54 Казахстан 129,757 .Ты как то неверно представляешь себе место украины в этом мире.А место прямо сказать-незавидное.Увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:03
Гость: 777

И как давно была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:53
Гость: Евгений

Курица не птица, Окрайна - не заграница)))) А Ленинграда да, нет такого города, есть город Святого апостола Петра - Санкт-Петербург!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:37
Гость: Николай

Есть и будет,пока будет чем торговать, впрочем и у нас так же.Сима и страдает из-за того,что запасы заканчиваются)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:56
Гость: Афиноген Гребешков

Про Солнечный Магадан Симоха забыл. А вот бандровцы, - которых туда отослали грехи замаливать трудовыми подвигами - вряд ли.
Горби их отпустил на историческую родину, так - что, Семён Семёныч,... то бишь Петро Миколайович - ласкАво прОсимо на насиженное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:50
Гость: Ceburec

Их еще при Хрущеве отпустили.Особо лютых душегубов-при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:49
Гость: Фома Неверущий

А таджики отдали России пол Москвы и все новостройки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:49
Гость: Николай

После двеннадцатилетнего перерыва вернулся в общепит.Караул, я не знал, что таджиков и киргизов так много.Судя по тому сколько из в на Авроре(Павелецкая)работает, в Таджикистоне вообще народу не осталось)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:49
Гость: укр

Похоже Симоненко нечего больше говорить. Продал все коммунистические идеи и ревностно служил "буржуазии".
ну а автору, похоже нечего больше писать. Хочется подстегнуть форум, а на ум ничего не приходит. С уходом оранжевых темы Украины стали неинтересны....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:20
Гость: Владимир

Это да, поскучнела украинская тематика. И сильно. Может сейчас хоть Кучму посадят, подискутируем. :) Хотя... Тимошенко за решеткой была и сейчас ограничена. Янукович сидел. Лазаренко сидит... В общем, тоже сенсации не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:49
Гость: zeppelin

Не пойму, чего так на ветке возбудились последние бандерложьи "интернет-воЕны".
Симоненко украл Ваши предъявы России?
Или Симоненко все время был Вашим, только умело скрывался? А клятые москали возжелали взять его в плен вместе с обозом сала?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:42
Гость: Машка

Много ли осталось от Украины после ВОВ? За чей счет отстраивали? Так же как и почти все страны Варшавского договора. Сама РФ как после бомбежки, все ресурсы уходили на поддержание лояльности восточной Европы и республик. Считать можно долго и нудно, ушли - забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:54
Гость: Ceburec

Не осталось от украины тогда-ничего.Война прошла туда и обратно.Все было разрушено.Была построена новая украина.Конечно же за российские деньги.Других тогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:05
Гость: Антиводка

23.03.2011 17:54Ceburec
Не осталось от украины тогда-ничего.Война прошла туда и обратно.Все было разрушено.Была построена новая украина.Конечно же за российские деньги.Других тогда не было.
.
Не российские а советские. Будьте точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:07
Гость: Ceburec

90 % экономического потенциала СССР с 1941(захват всех западных республик СССР)до 1951(восстановление разрушенных до основания западных областей СССР)-было российского происхождения.Да и на момент развала СССР в 1991 году-70 % потенциала СССР было российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:10
Гость: Разуй глаза

А фактически деньги все же российские, дружок, советские они были только для "политкорректнгости"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:26
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:10Разуй глаза
А фактически деньги все же российские, дружок, советские они были только для "политкорректнгости"
.
Не могу спорить с такими "железными агрументами". Я то по убогости как думал - если на банкноте написано казначейский билет СССР то это советские деньги. А оказывается это все было подстроено из-за политкоррекности.
Большое спасибо вам и автору-копирайтеру, только из-за вас у меня наконец получилось раскрыть глаза и познать истину ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:28
Гость: Колобок

"Я то по убогости как думал - если на банкноте написано казначейский билет СССР то это советские деньги." А на заборе написано... и ты по убогости поверил:) Когда нужно сернуть на СССР твой нюх тебя не подводит. Братские народы...хи хи хи. Тут сразу вой "да мало ли что писали", "пропаганда"... А когда свои "убогие" выводы подтверждать, сразу написанному "поверил" - лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:03
Гость: Ceburec

Ах-хорошо подметил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:30
Гость: Суржик

Вливайтесь в братскую семью народов России и будут вам - газ, нефть, золото и лес. Киевская, Донецкая, Одесская и прочие губернии Малороссии получат на них те же права, какие имеет Тюмень, Питер, Ростов, Хабаровск и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:58
Гость: Ceburec

Cовершенно верно.Придет время и русскому народу юго-восточной украины обрыдлет галичанско-киевская глупость и высокомерие и он воссоединится с московскими и воронежскими братьями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:24
Гость: Киянин

Странное название статьи. И как всегда - провокационное. Опять высосанная из пальца "сенсация".
Насколько понятно из статьи, об "утерянной Тюмени" жалеет Петр Симоненко, глава КПУ, у которой поддержка 3-4%, а Рудницкий тут расписался за всю Украину. Неужели у КМ так туго с журналистами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:09
Гость: кролик

Укры будьте бдительны это Симоненко вас в союз заманивает.А это голодомор самые жадные в мире олигархи и чиновники злобные чекисты и поличаи.Спросите у Лукашенко ему этот союз как кость в горле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:36
Гость: Феодор

"Бабы с возу, кобыле легче".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:04
Гость: ПолуХохол

Особливо похихикал над "украинскими гражданами" в СССР.
Если начать всё делить, от долгов СССР до Днепрогэсов с Крымами и Харьковыми, так проще было не разьезжаться.
Чё-то всё меньше и меньше вы мне нравитесь, хохлы, хоть и родственники. Всё ниже и ниже. Понимаю, кушать хоцца, а наехать ближнего - просто генетическая особенность. За многовековую историю Великой Украины воспитана. Но за 20 лет уж очень это обострилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:25
Гость: Киянин

Ну хохлы может тебе и родственники, но вот украинцы - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:32
Гость: Алчевский

а украинцы от слова украл тогда уж лучше хохол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:53
Гость: Николай

А что,хохол,Вам это обидно?Когда меня москалем называют даже рабочие на даче,которые фундамент делали,и что?Нашли на что обижаться...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:58
Гость: Евгений

Хохол - это не прозвище, это историческое название. Хохлами называли казаков с бритыми чубами и оставленными прядями волос на голове. Вот и пошло - хохлы. В Москве, кстати, до сих пор сохранился Хохловский переулок. С XVII века употребляется название Хохловский переулок по местности Хохлы или Хохловка, в которой селились украинцы; возникновение этого названия, по-видимому, связано с близостью к Маросейке, где в то время находилось Малороссийское (Украинское) подворье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:57
Гость: 2Киянин

На Вы, "столичное" недоразумение. И по-русски, не дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:25
Гость: Антиводка

23.03.2011 16:04ПолуХохол
Особливо похихикал над "украинскими гражданами" в СССР.
Если начать всё делить, от долгов СССР до Днепрогэсов с Крымами и Харьковыми, так проще было не разьезжаться.
Чё-то всё меньше и меньше вы мне нравитесь, хохлы, хоть и родственники. Всё ниже и ниже.
.
Для справки на последних выборах КПУ во главе с Симоненко набрала что-то около 5% голосов.
Но известный "копирайтер" Рудницкий как обычно в своем репертуаре - найли любой ничтожный повод противопоставить РФ и Украину и раздуть его на голом месте до межгосударственных масштабов и любым способом вдолбить в головы людей идею о враждебности между народами РФ и Украины...
И ведь у него получается, а ПолуХоол?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:38
Гость: Павел 2

//Для справки на последних выборах КПУ во главе с Симоненко набрала что-то около 5% голосов//

Для справки: на тех же выборах Ющенко набрал примерно столько же. И что характерно, по майдану в этот раз уж больше не бегает.
"Да, мужик, у тебя уже всё было..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:26
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:38Павел 2
Для справки: на тех же выборах Ющенко набрал примерно столько же. И что характерно, по майдану в этот раз уж больше не бегает.
.
Спасибо, подсказали, наконец понял копирайтер выбирает для своих тем именно украинскийй маргиналес.
Но зато какой шикарный резонанс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:14
Гость: Владимир

Ну с враждебностью вы явно перегнули, Антиводка. Над вами просто смеются, а вы обижаетесь. 5%, говорите. Так это типа 2 миллиона украинцев он представляет. :) Корректно говорить, что от имени миллионов говорит. А вы только от своего собственного, правда? Ну и кому же я, простой гражданин России должен больше верить, вам или Симоненко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:10
Гость: Антиводка

23.03.2011 17:14Владимир
Ну с враждебностью вы явно перегнули, Антиводка. Над вами просто смеются, а вы обижаетесь.
.
Какие обиды - вы о чем ;-) Я сам люблю посмеятся. Дружеский смех - это же так здорово.
Давайте смеятся вместе - оказываются глупые укры в подавляющем большинстве действительно считают что РФ должна "отдать" им Тюмень и Якутию. ХА.ХА.ХА Угореть от смеха.
А откуда узнали - копирайтеру сам Симоненко рассказал. ОХА ХА ХА ХА ХА ХА.
Автор - просто гений, так тонко все подмечает. А км - лучший юмористический ресурс с рунете ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:54
Гость: 2Антиводка

Ну про народы я говорить не буду, не претендую. Да и "украинский народ" понятие пока не вполне определённое. Одно дело - умные, грамотные ребятки из Донецка, с которыми ещё в СССР славно работали. Другое дело - Львовские орлы, которые и 30 лет назад с москалями сквозь зубы и с Бандерой в голове. И уж чисто хохляцкие родичи-хитрованы с Полтавщины, которые своего, ох, не упустят - держи ухо востро. Но раньше было всё в рамках приличий. А теперь, вам же 20 лет в уши лили весь это нац бред, с политических соображений конечно, но поменялись людишки то.
Все им должны, их всю жизнь обижали, хоть они же самые-самые. И Чехов - великий поэт, и Гоголь - тольки по украински. Ну, и какое удовольствие от общения со всем этим.
Т.е. лет через 100 может и появится такая общность - украинский народ. Может откуда-то и приличных людей в лидеры удастся найти. Пока же, вечера на хуторе, а не государство.
Возвращались бы лучше. Киндер-сюрприз уйдёт, так и надежды появятся.
А западенцев - в Польшу/Венгрию, на перевоспитание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:59
Гость: Николай

Я,если честно,за лет 10-15 не встретил по жизни ни одного человека плохо относившегося к украинцам или белоруссам.К азиатам да,да и то это не демонстрировалось. Откуда у западенцев такая ненависть?Можно,конечно,сказать,мол,наследие прошлого.Но ведь нас раскулачивали не менее ихнего.Ну а остались бы с посполитой,так ведь и там жизнь не слаще,да и поза ярковыраженная.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:45
Гость: 2Николай

Во Львове (СССР ещё!) сам был шокирован, когда местный русский спец серьёзного уровня, мне так на ушко - мол не бери в голову, что говорить она с тобой не хочет (дама в должности), очень уж она москалей не любит. Мол, что тут поделаешь.
А нынче уже пришлось пообщаться с западенцем в западной команде - специалист то никакой, но об России тут же гадости вслух, когда выяснил моё происхождение. Цивилизованные капиталисты слегка охренели от этого поведения и потом извинялись.
А у русские люди, действительно, ко всем по-доброму. А уже белы и укры, так то ж мы. Пока не докажут обратного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:20
Гость: Павел 2

А это так называемые гуцулы т.е. карпатские горцы. Вроде российских чеченов. В какое место не поцелуй - окажется задница. Этим разве что глобус нужно менять чтобы всё хорошо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:30
Гость: Антиводка

23.03.2011 16:542Антиводка
А теперь, вам же 20 лет в уши лили весь это нац бред, с политических соображений конечно, но поменялись людишки то...
Возвращались бы лучше. Киндер-сюрприз уйдёт, так и надежды появятся.
А западенцев - в Польшу/Венгрию, на перевоспитание.
.
Да может и вернулись бы, только не хочется быть вот так сразу "людишками" поделенными на сорта - Донецк первый, Львов - третий...
А ваши рассуждения сильно перекликаются с известным фильмом:
— О чём это она?
— Барона кроет.
— И что говорит?
— Ясно что: «подлец», говорит, «псих ненормальный, врун несчастный»…
— И чего хочет?
— Ясно чего: чтоб не бросал.
— Логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:01
Гость: Павел 2

Ну пока у Вас на Украине как раз Львов - первый сорт, а Донецк - хорошо если третий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:30
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:01Павел 2
Ну пока у Вас на Украине как раз Львов - первый сорт, а Донецк - хорошо если третий.
.
В сортах "людишек" не силен - вам должно быть виднее.
Вы больше зачитываетесь подобными постами, высосанными из пальца горе-авторами км, тогда сможете в совершентсве разложить по сортам нынешний состав Украины, и не только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:43
Гость: Павел 2

Отчего же. Я донецкий. С детства дышим терриконами. Раньше хоть работы всем хватало. Опять же категория снабжения была как в Киеве. А теперь все деньги идут в центр, а оттуда на дотационную Западную Украину. Там ни работы ни промышленности отродясь не было. Зато там все первый сорт.
Так что нам и вправду виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:23
Гость: Антиводка

23.03.2011 19:43Павел 2
Ну пока у Вас на Украине...
Отчего же. Я донецкий.
.
Как говорил известный песонаж "меня терзают смутные сомнения..." насчет вашей принадлежности.
Хотя ваши познания в географии Украины и ее национальноого состава поражают.
Вы хоть раз видели живого карпатского горца ;-)
Не позорьте своею дремучестью жителя Ураины, или это тоже часть плана по сортировке граждан бывшего СССР :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:26
Гость: Павел 2

Пусть Вас Ваши сомнения не терзают. Я родился и вырос в Донбассе. А гуцулов Ваших я видел. Один со мной в одной группе даже учился. А сейчас далеко ездить не надо. По Киеву маршируют фашисты из Галичины. Сам, кстати, сейчас на Украине не живу. Но за державу обидно.(
А Вы чьих будете, боярин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:18
Гость: Куйянын

А я не донецкий и не львовский. А киевский. И "живых горцев" со Львова вижу каждые день. Они в изобилии расселись в киевских кабинетах. Если сомнения терзают, то вы их не чешите, а чаще мойтесь дегтярным мылом. После кадэнции министра Вакарчука (вполне себе "живой горец", даже пожалуй Тарзан), ни один человек учившийся в СССР не способен "опозорить своею дремучестью жителя Ураины". Все кто учился после 92 года в этом плане, вне конкуренции:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:01
Гость: Украинец

Всегда считал Симоненко одним из более менее вменяемым в Украинской политеке а тут такие перлы .Может быть он еще кое что забыл.Пускай поищет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:00
Гость: Офисный Планктон

Украина, в лице Симоненко :) жалеет о потерянных Тюмени и Якутии, это понятно и я бы жалел :). И то, что они считают потерянным, действительно им когда-то пренадлежало, НО на правах граждан СССР. Когда пан Симоненко сотоварищи, встали перед выбором - самостийность или сохранность СССР, они выбрали самостийность, со всеми вытекающими. Но даже в этом случае граждане, которые не согласны были терять Тюмень и Якутию и не хотели развала СССР, могли принять гражданство России, и сохранить означенные регионы для себя и своих потомков. Но не приняли, тогда о чем "базар"?
А "базар" о том, что подсознательное, пусть и ввиде бреда вырывается наружу, "Хочется шоб усё було, як раньше було"! тогда чего ждем? Вливайтесь в единое экономическое пространство с Россией, создавайте политическое объединение, ввиде союзного государства с Россией, и будет вам Щастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:29
Гость: Киянин

Поверьте, мы вам Симоненко за бесплатно вольем. Можете его себе оставить. Нам он не нужен, как и ваша Тюмень. У нас такого "добра" еще много осталось. Можем поделиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:00
Гость: Куйянын

Симоненко нормальный мужик. В свои годы, реально, демографическую ситуацию исправляет:)"Нам он не нужен, как и ваша Тюмень. У нас такого "добра" еще много осталось. Можем поделиться." Да неужели? С Румынией уже поделились и еще осталось! А чо тогда за газом на карачках приползаете? Качайте свой:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:10
Гость: Ceburec

Ага.Сланцевый.)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:53
Гость: азъ

Почему украинцы не извиняются за вред нанесенный России украинскими коммунистами. Вспомним Н.С. Хрущова. Это он разбазарил Крым и Рудный Алтай. Русских не спросили, а сделали подарки за их счет. Брежнев довел до абсурда коммунистическую власть. При нем правили дряхлые старцы, чтобы Леонид Ильич не выддделялся на их фоне. Как тогда снабжались области Украины - Одесчина и Карпаты по сравнению с Сибирью. Украина нам должна за все, что высосала из матери-России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:47
Гость: Иосиф Штрудель

А вы изучите биографию Хруща он из Курской губернии между прочим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:08
Гость: Ceburec

С 16 лет вся его жизнь была связана с украиной.И жена его была с Западной Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:30
Гость: азъ

В центр Хрущов пришел из Киева. На Украине он делал карьеру. Работал шахтером не в Кузбассе, а в Донбассе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:59
Гость: Павел 2

Точно! У нас в Донецке он работал на шахте им. Калинина. Потом в одном из райкомов г. Донецка (до войны - Сталино)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:42
Гость: Владлеб

Потому государства-учредители бывшего СССР и приняли при его упразднении нулевой вариант, посколько разобраться в том, кто куда и сколько вложил, не представляется возможным. С другой стороны, как и всякий троглодит-собиратель, мыслящий категориями первобытно-общинного строя, коммунист Симоненко не понимает главного - Украина может быть и потеряла в недрах, но ей достался куда более качественный человеческий потенциал, более благоприятные климатические условия, обжитая территория, а потому, поздно или рано, она все равно окажется в выигрыше, хотя испорченность нравов, обусловленную былым избытком дешевых ресурсов, придется изживать еще не одно десятилетие. Что касается РФ - уже сейчас очевидно, что без Белоруссии и Украины она уже сейчас не в состоянии сохранить контроль над сырьевыми ресурсами Казахстана, Средней Азии и Закавказья, проблематично также, при уцелевшем демографическом потенциале, освоение труднодоступных территорий даже в пределах собственных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:19
Гость: Ceburec

Казахстан,Средняя Азия и Закавказье не входят в состав России.О каком контроле с ее стороны вы пишете?Нонсенс...И зачем ей для этого мифического контроля украина и Белоруссия с их мизерной экономикой?Экономика украины-это 9 % от российской экономики;а экономика белоруссии-3,5 %.А про человеческий потенциал-вообще смех.Ни в украине,ни в белоруссии(в отличии от России) нет ни нобелевских лауреатов,ни чемпионов мира по шахматам.На чемпионатах мира по любым видам спорта и Олимпиадах о вас(в отличии от России)-ничего не слышно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:48
Гость: Владлеб

То, что эти государства не входят в состав РФ, догадываюсь, но это не означает вовсе, что они не входят в зону российских интересов. Если бы РФ, Украина и Белоруссия были единым государством, то китайцам и янки вряд ли бы удалось вытеснить их Центральной Азии и Закавказья. Если у РФ недостаточно потенциала чтоб удержать лимитрофов в сфере своего влияние, тем более она не смогла бы в одиночку собрать и освоить такие гигантские территории, даже те, которые за ней остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:14
Гость: Ceburec

Среднюю Азию и Закавказье мы дарим украине и Белоруссии.У вас денег девать некуда-развивайте...А они вам в демографии помогут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:55
Гость: осокорки

Ну зачем брехать то нагло. Есть аж два чемпиона мира по шахматам (Иванчук и Пономарев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:20
Гость: Ceburec

Особенно смешно про Пономарева.Ты еще принявшего российское гражданство Карякина вспомни.А если серьезно-то Чемпионов было 13(последний Каспаров)и русскими из них было четверо:Алехин,Смыслов,Спасский,Карпов.Все что разыгрывается сейчас-не более чем просто турниры,а их победители(очень часто меняющиеся)-не более чем чемпионята(не ЧЕМПИОНЫ!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:09
Гость: Rusnast

Старик ты забыл про балет и себя-Чебурашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:22
Гость: Ceburec

У вас уже и балета не стало?Боже мой-как же все запущено.А о себе писать-нескромно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:49
Гость: Имярек

Г-н Владлеб! Вы пишете, что Украине "достался куда более качественный человеческий потенциал"????????????????????

Не могли бы несколько подробнее остановиться на этом высказывании. Чем ОБОСНОВАНА столь глубокомысленная антропоцентрическая позиция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:14
Гость: Владлеб

Потому, что украинцы, равно как и белорусы, в своей основной массе - европейские по ментальности народы, пусть даже, по европейским меркам, и отсталые. В РФ же много чего всяко-разного, особенно если учесть национальные автономии. Вдаваться в подробности, по понятным причинам, не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:25
Гость: Ceburec

Очередная чушь.Украина более многонациональна-это очевидно.В России русских-83 % населения.Все ее автономии искуственная выдумка большевиков-русофобов.Кстати,ВВП на душу населения в год,в тысячах долларов:Россия-16;Белоруссия-11;украина-6.Что то не очень вы на европейцев тянете....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:37
Гость: Владлеб

Дело не в расе, не в многонациональности и даже не в ВВП на душу, хотя цифры какие-то странные, а в цивилизационной принадлежности того или иного государства. Украина и Белоруссия в Европе и этим все сказано, все остальное - вопрос времени, может быть даже и продолжительного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:43
Гость: Ceburec

В России 120 миллионов населения тоже в Европе.Вдвое больше чем украинцев и белорусов вместе взятых.И что?От этого сала на столе больше не станет.А цифры из МВФ.Набери в Википедии:Список стран по ВВП (ППС) на душу населения и смотри левую нижнюю таблицу-ВВП на душу населения в 2010 году, рассчитанный по паритету покупательной способности.Международный валютный фонд (2010):51 Россия 15,807 ;62 Беларусь 13,864 ;100 Украина 6,665 .Цифры почти совпадают с тем,что я написал.Самые свежие данные,но почти то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:08
Гость: Владимир

Вы пытаетесь найти обоснованность в постах Владлеба?! Наивный. В них и смысла-то никогда не было. Вот зацените: " уже сейчас очевидно, что без Белоруссии и Украины она уже сейчас не в состоянии сохранить контроль над сырьевыми ресурсами Казахстана, Средней Азии"...
Что вот это за бред, можете понять? А вы - обоснованность. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:34
Гость: Alexx

Посмешило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:34
Гость: Orthodox

Хоть я и не имел возможности видеть контекст темы в целом, но все же представляется, что в статье неправильно расставлены акценты. Пассаж Симоненко - это скорее камень в огород националистов, которые так спешили отколоться, что не задумывались над правами граждан по поводу ресурсов СССР. Вряд ли стоит главного украинского коммуниста, который неоднократно себя позиционировал как приверженец доброй памити об СССР, ассоциировать с националистом-мракобесом при взыгравших амбициях.
Ведь действительно, граждане бывшего СССР имели полное право пользоваться ресурсами бывшего Союза, т.к. в них вложен их труд. Но руководителям, поставленным теми же гражданами, на это было наплевать больше всего - они решали свои проблемы.
Ведь очевидно, что размежевание в 1990-х было аналогично нецивилизованному разрыву брачных отношений. Это Когда хлопая дверями разбежались по квартирам, а потом при каждом спорном вопросе посылают друг другу проклятия и угрозы. В то время как нормальный процесс предполагает сначала квалифицированный раздел имущества, с учетом прав и мнений всех заинтересованных сторон, а потом решение о расторжении.
А ведь на тот момент была неплохая законодательная база (1989) по выходу республик из состава союза. Но это требовало процедур, которые не могли быть нерастянуты во времени. Это естественно, т.к. распределять совместно нажитую собственность - дело небыстрое. Но наших горе-разъединителей как раз это и не устраивало: им надо было во чтобы то ни стало решить вопрос здесь и сейчас... Вот и отмахнулись типа: забираем территории с тем, что на них есть, а России пусть разгребывает все остальное от Союза, включая долги. В итоге, и Россия вроде как до сих пор не может полностью описать имущество (хотя долги вроде бы погашены), и республики в более ускоренном темпе теряют средства к существованию.
Но в любом случае сейчас точка невозврата уже давно пройдена, и любая попытка вернуться к дележу пирога 20-летней давности всерьез не может восприниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:32
Гость: БориС

Ну и проблему нашел, тов. Симоненко! Присоединяйтесь к России и будет вам и Тюмень, и Якутия, и Дальний Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:28
Гость: Ржевскийss

Новая картина маслом, под названием - бред, в лунную украинскую ночь.
Тут бы ещё всё это поправить жирным мазком, жовто-блакидного цвета - это НЕ Россия ушла от Украины, а малоросийская сестрица решила автостопом добраться до европейщины и американщины, и наверное там попытать счастье приватизации.
Но, видать не то столетие выбрала и там своих едоков да собственников достаточно.
Вот и мается сердешная, ни то на панель пойти, ни то в батраки податься ?;)
Но, как говорится это уже совсем иная сказка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:15
Гость: осокорки

Вроде бы Россия приняла декларацию о своем суверенитете раньше Украины. Кто от кого ушел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:12
Гость: Кащей

Конечно гады комуняки обделили украину.Необходимо им срочно подарить Аляску и Калифорнию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:11
Гость: дядя Кока

Петр Симоненко: "...Туда был вложен труд в т. ч. украинских граждан".
От Симоненко можно было ожидать большего креатива. О каких таких "украинских гражданах" он говорит? В СССР проживали только граждане СССР, а "украинских граждан" там не было в помине, как не было эстонских, таджикских или молдавских граждан. И каким образом нынешние "украинские граждане" могут претендовать на то, что было создано гражданами СССР, не совсем понятно. В противном случае придется отдавать России, Молдавии, Белоруссии и т.д. то, что создавалось на территории нынешней Украины гражданами РСФСР, МССР, БССР и т.д. соответственно. Можно, конечно, попробовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:04
Гость: Феодор

А Северный Кавказ, естественно с национальными проблемами, он не хочет получить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:17
Гость: Денис

Да Симоненко совсем имел ввиду другое..Что Украина по доброй воле отказалась от всего этого.. Страна то была одна осваивали то все в том числе и хохлы..Развалили страну..отказались от всех богатств..А не потому,что там должна быть территория Украины..автор статьи перекручивает..А добровольно зная прекрасно,что их ждет впереди..раздолбали все что можно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:34
Гость: Ceburec

Наверное ты прав.Симоненко имел ввиду под отказом от богатств СССР(а ныне России)-что не надо было разваливать тупо и бездумно СССР.Cкорее всего так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:33
Гость: Павел 2

Насчёт "осваивали" это точно. Мой отец, уроженец Тамбовской области, в начале 50-х восстанавливал шахты Макеевки. В Макеевке и Сталино (ныне Донецк) всё было разрушено после оккупации. Живого места не было. Шахты затоплены, оборудование растащено или сломано. А ещё до войны, если кто помнит СССР строил Днепрогэс. До революции это был Александровск 80 тыс жителей, а к распаду СССР - Запорожье, индустриальный гигант 800 тыс. населения. Кроме Днепрогэса - крупнейшие заводы - гиганты металлургии. А ещё Днепропетровск (ЮжМаш), Кривой Рог, Мариуполь (Жданов), Харьков с его оборонными предприятими. Наконец, Николаев с его верфями. В конце концов Крым отвоеванный у турок и подаренный "благодарным" хохлам непонятно с какого перепою!
А теперь мне кто нибудь пусть скажет: в Тамбове, Костроме, Курске, Липецке наверное тоже так всё развито? Миллионные города? Експортные предприятия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:50
Гость: Феодор

Как говорится, "губа не дура". Если не ошибаюсь, Украина до сих пор имеет виды на недвижимость России за границей, как наследие СССР. А вот долги СССР платить не хочет, предоставляя это право России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:16
Гость: Владлеб

Дело в том, что в этом вопросе Украина не согласилась с позицией других стран СНГ оставить за РФ недвижимость и активы за рубежом, в обмен на то, что она единолично возмет на себя еще и его долги. Украина настаивает на равноправии, т.е. согласна взять на себя как свою долю долгов бывшего СССР, так и свою долю в зарубежном имуществе и активах. Таким образом, с юридической точки зрения, зарубежная собственность бывшего СССР присвоена РФ незаконно, что создает массу проблем при реализации объектов хищения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:46
Гость: Ceburec

Украина не выплатила ни одной копейки из долга СССР.Ваши претензии смехотворны.А вот Россия вполне может предьявить претензии на Харьковскую,Донецкую,Луганскую области переданные в состав украины в 1923 году и Крымскую область переданную в 1953 году.Украина по всем законам могла выйти из договора о создании СССР от 1922 года-только в тех же границах в которых она была на момент подписания этого договора.Да и с поляками,словаками и румынами вам еще тоже предстоит нелегкий разговор.Все еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:51
Гость: Ceburec

Поправка:Крымскую передали в 1954-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:15
Гость: Павел 2

Даже если Украина несогласна с решением вопроса по зарубежному имуществу, то Тюмень с Якутией пока находятся на территории РФ.
Украина же в свою очередь, не стала опротестовывать желание России единолично платить по долгам СССР. Теперь, когда долги погашены, можно и выступить с претензией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:48
Гость: Владлеб

Вообще-то Украина выступала с претензиями на имущество и не раз и не два, не исключено, что в это мина замедленного действия - если, например, кому-то понадобится наложить аресты на российские активы - запустят на орбиту Украину и все будет остановлено до судебного решения вопроса. Что касается доли долгов Украины в общем долге СССР - она должна быть определена путем переговоров, которые пока так и не состоялись. Что касается выплаты российской стороной украинской доли долга бывшего СССР - с юридической точки зрения это примерно то же самое, что деятельность коллекторного агентства, когда один субъект выкупает у кредитора долги другого субъекта, насколько мне известно, согласия должника на это не требуется, но условия кредитного договора все равно должны соблюдаться. В любом случае, долги Украины после установления их размеров - дело Украины и ее кредиторов, раздел зарубежного имущества - дело РФ и Украины. Иными словами в этом вопросе украинское руковдоство держит российское на юридическом крючке. Достаточно вспомнить эпопею с фирмой "Нога", когда накладывали аресты на российское имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:30
Гость: НБА

Владлебу.
С РФ не получится поступить, как с НОГОЙ. Именно РФ признана ПРАВОПРЕЕМНИКОМ СССР. Мне кажется - этого в юридическом плане вполне достатчно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:11
Гость: Владлеб

Правопреемственость - всего лишь посмертная процедура урегулирования обязательств общего плана государства, уже несуществующего. Правопреемственность РФ по общим договорам и обязательствам определяется в этом плане только теми полномочиями, которые ей делегировали равноправные государства-учредители СССР, его же и распустившие - это БССР, УССР и РСФСР. Прав на долги и имущество за рубежом РФ учредители не делегировали, поскольку с этим не согласилась Украина - стало быть, налицо самозахват. С другой стороны, вопросы внешних долгов и имущества за рубежом друг с другом никак не связаны и должны регулироваться отдельно - нулевой вариант, с которым согласились другие республики - это всего лишь вопрос компромисса между ними. Если не был решен вопрос с украинской долей общего долга, а РФ самовольно его уплатила, стало быть Украина вообще не имеет к этому никакого отношения. Иными словам - право Украины добиваться в международном арбитраже своей доли имущества, право РФ - добиваться там же от Украины выплаты ее доли долгов, с процентами там, или без и в какие сроки - как арбитраж решит, но одно с другим никак не связано. Имущество бывшего СССР вот оно, в пределах досягаемости - самозахват в цивилизованных странах вряд ли покатит, что касается возврата долгов - категория это вполне виртуальная. Думаю, что серьезная ошибка бывшего руководства РСФСР заявить о ее государственном суверенитете, а так же подставить свою подпись под Беловежскими Соглашениями. Если бы процедура роспуска государства была другой, то РСФСР могла бы до сих пор носить название СССР, а другие государства рассматривать как свои мятежные территории. Теперь же она всего лишь один из равноправных обломков, только самый крупный. Поспешишь - людей насмешишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:57
Гость: Ceburec

CCCР и РСФСР не существуют,как не существуют БССР,УССР и ЗСФСР(чего забыл четвертого учредителя).Есть разные страны с разными возможностями.И тюльку ты можешь гнать только тут на форуме.Нигде более тебя слушать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:23
Гость: Славянин

На этом форуме все только и занимаются "гонением тюльки", которую более нигде слушать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:19
Гость: НБА

Владлебу
Во всяком случае это ЮРИДИЧЕСКАЯ процедура.
Следуя Вашей логике, можно и ядерное оружие сейчас делить и каждой республике его долю выделять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:53
Гость: Павел 2

В таком случае и доля имущества бывшего СССР причитающегося Украине должна рассчитываться примерно также, в пропорции к остальным союзным республикам. Кроме того расчитываются проценты от долга которые выплачивались Россией все эти годы. А теперь давайте взыщем всё это, и долю Украинского долга и проценты с него с "процветающей" Украины. Последняя соответственно "дефолтнёт", и тогда по суду опишут уже имущество самой Украины. Вот веселуха будет. Вот такой "юридический крючок" о двух концах. Кстати, для тех кто понимает, юридический термин "execute by default" имеет определённый смысл. При определённых обстоятельствах, если одна из сторон начала исполнять или уже исполнила свою часть соглашения то вторая сторона обязана исполнять свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:50
Гость: Ceburec

Этот крючок есть только в твоих оранжевых мозгах.40 млрд. $ на 10 лет вам подарили-мало.А брюхо не лопнет от жадности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:36
Гость: Имярек

Тогда много чего было сделано не по закону и не по совести. Да и делали это люди далекие, как от первого, так и от второго. Может быть Вы станете утверждать, что Украине Крым да и другие территории достались на законных основанияях? Всем известно, что жадность хохлов безмерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:06
Гость: Владлеб

Не думаю, что жадность хохлов к чужим территориям чрезмерней чем у других народов - чтоб в этом убедиться достаточно сравнить, например, территории РФ и Украины. Что касается Крыма - здесь вопрос сложнее, чем может показаться на первый взгляд, поскольку у Османской Империи этот полуостров был отвоеван не РСФСР, а Российской Империей, которая к современной РФ имела отношение не большее чем к современной Украине. Раздел же СССР был проведен на основании существующих административных границ, под соответствующим соглашением стоят подписи обеих сторон. В лучшем случае ситуацию можно рассматривать как вор у вора дубинку украл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:26
Гость: Павел 2

Но поскольку Османская Империя Крым обратно так и не отвоевала... Ни у Российской Империи, ни у РСФСР, ни у СССР. То её роль в современном дележе Крыма весьма опосредована. А по сему вопрос прост как огурец. Есть подаренный хохлам Крым... А дальше посмотрим насколько самих хохлов хватит в новейшей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:25
Гость: Владлеб

Кто, чего и кому там подарил - вопрос второстепенный, главное, что принадлежность Крыма Украине признана международным сообществом, в том числе и руководством РФ. Разве что вариант прямой аннексии типа Абхазии и ЮО, но через эти провинции, в отличие от Украины, не проходят газотранспортные системы. Если даже Украина когда-нибудь и распадется, например, путем юридически грамотного самороспуска, то это вовсе не означает, что ее обломки уступят Крым Российской Федерации. Ну тут уж как соревнование на инвалидных колясках и фехтование на костылях - кто кого переживет, покрыто мраком неизвестности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:59
Гость: Ceburec

Российская Империя(Россия,после 1922 года СССР)к современной Российской Федерации(России)имеет самое прямое отношение,милейший.Это ее прямой предшественник.А вот к современной украине- она точно никакого отношения не имеет.А посему возврат российского Крыма его владелице России-лишь вопрос времени.Тем более и народ там проживает-на 3/4 русский.И Россия Крым не крала(в отличии от вас)-а завоевала в честном бою с огромной Османской империей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:03
Гость: Антиводка

23.03.2011 15:50Феодор
Как говорится, "губа не дура". Если не ошибаюсь, Украина до сих пор имеет виды на недвижимость России за границей, как наследие СССР. А вот долги СССР платить не хочет, предоставляя это право России.
.
Ошибаетесь. Россия до сих пор не озвучила состав активов СССР за границей.. Не знаете почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:14
Гость: Ceburec

Может вам еще и ключ от квартиры,где деньги лежат?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:09
Гость: Павел 2

Ну Вам "Як мед так и ложку давай". Активы бывшего СССР им озвучьте! Население Донбасса, Новороссии и Крыма уже охрипло. Просятся в Россию вместе с территориями. В самой России с приходом Медведева страсти насчет Севастополя чуть поутихли, а им активы СССР подавай. Иди завоюй если сможешь. Только подгадай к лету, а то одной рукой будешь российский газ клянчить, а другой "завоёвывать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:27
Гость: АНТИГОРИЛКА

Активы ссср ещё при горби приватизировали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:42
Гость: Имярек

Ну, конечно, это автор всё "перекручивает", а Симоненко атк, после пионерского утренника, в частной беседе просто шутил с пионерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:08
Гость: Антиводка

23.03.2011 15:42Имярек
Ну, конечно, это автор всё "перекручивает", а Симоненко атк, после пионерского утренника, в частной беседе просто шутил с пионерами.
.
Нет конечно, это он наконец смог высказать главную потаенную мысль большинства жителей Укранины. И ведь только "зоркий глаз" копирайтер Рудницкий смог ее "расшифровать" и гениально отождествить бред последнего коммуниста Украины со всем ее населением.
Качать Рудницкого!!!
ps Кстати только благодаря копирайтеру Симоненко наконец повезло с местными пионерами - слушают с открытыми ртами и верят каждому слову.
Имярек, - Будь готов!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:58
Гость: Элен

Ой! Ну надо же! А то, что эти товарищи, приехавшие с Украины в еще советское время в ХМАО и т.п., получали в 3-8 раз больше, чем у себя на Малой Родине (т.е. их труд был достойно оплачен), про это забыли? А то, что большинство из тех, кто приехал в ХМАО и т.п. в 70-80-е годы, так и остались в России (кто все там же в ХМАО проживает, кто переехал поближе к Центральной России) - тоже не подумали?
Меня родители из Украины в 1985 году привезли в ХМАО. И переехавших туда друзей-украинцев у нас много. Но ни одних не могу припомнить, которые вернулись бы обратно на Украину. Нет, все-таки были одни - уехали году этак в 1989-1990 (еще до распада СССР, заметьте). Но ведь потом вернулись с "ридной незалежной Украины" обратно в ХМАО лет через 8-10 и живут там до сих пор!!!!
Не догадываетесь, почему так??????? Может быть, надоели им такие умники, как этот Симоненко, а просто хочется честно работать и получать более или менее достойную зарплату за свой труд, а вот на Украине с этим сильная напряженка?
Так какое же отношение к богатствам Сибири имеет нынешняя Украина, абсолютное большинство граждан которой и не были там никогда (или, может быть, только в гости ездили)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:24
Гость: красная этна

Обидно человеку что не успел хапнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:50
Гость: Алексей

А я за! мне идея нравится! давайте отдадим Украине не только Сибирь, но и вообще всю Россию (может быть разве что без северного кавказа)... А потом среди 200 миллионов украинцев проведем общеукраинский референдум о названии страны, столице и гос.языке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:36
Гость: Григорий

Говоришь 200 млн украинцев...
А сейчас в Украине не более 7 млн настоящих украинцев (читай бандеровцев)..Ещё 7 млн - за пределами, в основном в европе с лопатами...
Но по бюллетеням на выборах оранжевых или больше или поровну..
То есть эти бюллетени напечатаны амер-ми партн-ми лет на 20 вперёд.. На выходе во всех власных уровнях только "настоящие украинцы"..
Лет 20назад в Донецке - 1-й секретарь обкома - Дегтярёв, облисполкома - Гридасов, мер Донецка - Миронов...
А сейчас - Близнюк, Логвиненко, Лукьянченко... им подготовлена смена - Левченко, Мирошниченко и прочие "борцы" за дружбу с Россией... И так везде. Ближайшие денежные мешки - татарин и еврей. Русскими и не пахнет.. И все танцы под ам. дудочку, иначе судьба Муарама..Разница улавливается? .. Думаете невозможно представить данную схему на 200 млн.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:25
Гость: Кащей

Идея интересная а как быть с зап.украми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:55
Гость: Яйцо

Переселить на Кавказ. Тоже горы, тоже немцев встречали хлебом-солью. тоже самостийщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:39
Гость: Алексей

Ну, во-первых, все-таки не мусульмане. Можно тонким слоем расселить по всей "ново-Украине", так сказать для для повышения свидомости в нововозвращенных Москве, Новосибе, Питере и т.д. В штучном виде количестве (без компактного проживания) западенцы вполне нормальные ребята. А их детей мы вообще от русских не отличим :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:49
Гость: gary-seldon

Нужно было оставаться жить вместе, в одной мощной стране, а вы братушки повелись на западную морковку. Ещё можно войти в Союз с Россией и Белоруссией и восстановить утерянное, пусть на новых принципах, но вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:35
Гость: Николай

Если бы даже мы бы и жили вместе то у брата хохла не было бы прикура от Якутии и Тюмени так же,как и нет его у меня.Так что стенания Симоненко исключительно субъективные страдания и к нам не имеют никакого отношения.Исключительно для внутреннего пользовани левыми радикалами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:43
Гость: НБА

Николаю
Вообще-то "прикур" у каждого россиянина от Тюмени имеется. Ведь поступления в бюджет РФ в значительной мере производятся за счет пошлин и налогов, связанных с поставками нефти. Да и цена на газ для россиян получается более низко2й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:34
Гость: кр

как давила жаба кацапов за Украину, так и до сей поры давит!!!
писать уж не о чем стало вам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:36
Гость: Rus Hospitaller

Храни Господи наши славянские народы от таких радетелей! :))
Сказано в писании: "каждому - своё..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:45
Гость: Павел 2

Ага "Немец скажет, вы славяне,
Славяне, славяне
Славных прадедов великих
Правнуки поганые"
Шевченко кажется написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:18
Гость: Rusnast

Правильно кумекаешь, Павел.Тарас очень много умных и пророческих слов сказал.Говорил и о Богдане, который пошел на союз с православной Москвой для того,чтобы "москаль и добром и лихом с козаком делился".Но вижу на этом сайте, в частности, что ошибся Богдан и 350 лет в союзе добром и не пахнут, а мерзкими унижениями "московской интеллигенции" и азиопское величие так и прет. А гастарбайтерам спасибо скажите, без них утонете в д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:05
Гость: Ceburec

Это вы им скажите спасибо-вы благодаря им живете.Украина закончится в день введения Россией визового режима с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:39
Гость: Павел 2

"Ой, Богдане, Батько Хмелю"
А от себя скажу, мало вас хлопці ляхи та турки за чуби таскали. Теперь надо чтоб и америкосы вас за разменную монету пользовали.(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:36
Гость: waldemar schmidt

А у нас в Германии,и хохлов и бульбашей и даже латышей,почемуто Русскими зовут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.