Комментарии по теме: Украина не стала ломиться в закрытую дверь Европы

streamer
повестка дня была не согласована с оппозицией, хотя это был "день оппозиции" //
Так а с кем согласовывать, если убежали на "банкет" поинтересней? Дано людям право - им не воспользовались - что про это регламент ваш говорит? Хотя могли, если б хотели и было бы так важно, держать руку на пульсе и провести свой протест в более удобное время.
Человек, который постоянно что-то теряет или в чем-то не успевает (по неумению, рассеянности или простодушию), может в лучшем случае вызвать сочувствие, но не оправдание за отрицательный результат. Психологи обычно советуют таким сменить обстановку, сферу деятельности и т.п., где можно будет быть более собранным и ответственным.
Вся Юлина компания как правило выглядит людьми, не умеющими просчитывать даже на ход вперед, но пытающаяся тягаться с мастерами многоходовок.

"ПОСЛЕ того, как фракция БЮТ..."
Ох, стример, любите вы загружать заморочками, которые к результату имеют весьма опосредованное значение.
Кому интересно, по какой причине какие-либо депутаты отсутствовали на голосовании: болели, сидели в туалете, протестовали где-то там против чего-то. Проведено решение в соответствии с регламентом - это факт, на который можно опираться. Остальное - как говорится, от лукавого.
Знали повестку дня (если нет, то это их проблемы) и не явились. Значит было что-то более интересное.
Только несерьезные и наивные болельщики объясняют причину проигрыша команды тем, что у кого-то там где-то чесалось.

так украинская экономика по всей видимости сейчас быстро реанимируется с российским исскуственным питанием После вступления в ВТО России по моему этот процесс быстро пойдет по нарастающей.

А вот интересно, читатели этого ресурса заинтересованы в полной и достоверной информации об обсуждаемых темах? В данном случае автор "забыл" сообщить им, что законопроект был поставлен на голосование ПОСЛЕ того, как фракция БЮТ (вторая по величине в Раде) покинула зал заседаний в знак протеста против отмены "дня оппозиции" (по регламенту в определенные дни повестку составляет, вернее, до сих пор составляла, оппозиция). Отсюда и столь низкое число голосов "За" (61), состоящее из голосов НУНС (третья по величине фракция) и 21 голоса от партии регионов(!).
Пустяк, но к автору возникает естественное чувство недоверия.
Полагаю, что прежде чем оценивать и комментировать событие, автор ОБЯЗАН его объективно осветить.

В Украине слишком большой население (50% русские...с прокладками можно делать что угодно, и вытереть что нибуть и выкинуть..))

08.10.2010 14:50kiev в феврале Европарламент принял резолюцию, где есть пункт о возможности членства Украины в ЕС\\
Т.е., вы хотите сказать, что Европа просила, на коленях стояла, чтобы Украина вступила в ЕС, но Украина отказала?
Странный вы немного, kiev.
А вот парламент ваш на этот раз приятно удивил своей адекватностью.

куму Украина нужна в ЕС? там всё равно "истых" прозападенцев не более 10..12% из числа всего населения Украины, зачем ЕСу нужна Украина? их устраивает и текущее положение вещей. Для чего что то менять? Украина прокладка между западом и РФ, а с прокладками можно делать что угодно, и вытереть что нибуть и выкинуть.. да и впитывают прокладки лучше чем свои территории. В Украине слишком большой население (50% русские)и слишком много промышленных объектов которые понятно оринтированны на ФР и от ФР же получают ресурсы. ЕС уничтожена практически вся промышленность в прибалтике, Польше, Болгарии, Румынии, что там существует это исключительно то что умудрились сохранить частные предприниматели с громадными усиляими. Да и сельхоз в восточных частях ЕС так же уничтожен фактически. А Германия и Италия с Францией уже не в состоянии тянуть на своей шее всех американских прихлебателей, которые СШП им повесят с удовольствием.

Читаю и удивляюсь. Чего это вдруг Глава "Европейской партии" Катеренчук внес на голосование предложение о заявке для вступления в ЕС?
Автор статьи "забыл" упомянуть,что в феврале Европарламент принял резолюцию, где есть пункт о возможности членства Украины в ЕС, в ответ на которую в Верховной раде было зарегистрировано постановление о подаче заявки на членство в ЕС.

08.10.2010 13:08 Антон

Не надо тешить себя иллюзиями: 1. если бы могла, то построила бы, а не заглядывала бы в рот Западу.
2. Если отбросить словесную шелуху вроде "мы хотим быть частью цивилизованного человечества", то останется банальное желание продраться к чужому корыту! А в корыте уже и для "своих" корма перестаёт хватать, так чего ж удивительного, что ЕС не хочет Украину принимать?!!
3. Польша настолько рьяно приплясывает перед пиндосией, что даже европейцев это раздражает! К тому же европейцы прагматичны и "нагибают" кого-то, только когда им это очевидно выгодно, а ляхи с нежностью лелеют старые обиды и вопят о них по поводу и без!

Украина может построить самодостаточную экономику и жить припеваючи. Тогда никакие кризисы ей будут не страшны
--------------------------------
В европейский союз вступили в основном страны с хорошим уровнем економики. Так что не все туда вступают, чтобы повысить. Разберитесь с етим сначала.

Украина может построить самодостаточную экономику и жить припеваючи. Тогда никакие кризисы ей будут не страшны.
------------------------
Нет уж, массмедия говорит, что Украина сама ничего не может

Не хотят видеть в ЕС славян, даже Польшу там не жалуют.
-------------------------------
Что-то новое:) Ну и как же ее не жалуют? Факты пожалуйста. А Словению, Словакию, Чехию тоже не жалуют или те славянами быть перестали?

Странная логика у многих авторов (и экспертов): сказал Янык о стратегическом пути в Европу - мечтатель (видать, когда прозрел на счет бесперспективности этого дела, то дал команду голосовать против); а когда сказал о русском государственном - хитрый врунишка (чтобы голоса на выборах получить, сам, естесно, никогда и не собирался этого делать).
Не берусь утверждать, где он был мечтателем, а где врунишкой (а может мечтателем или врунишкой в обоих случаях?), но такой подход как бы показывает интеллектуальное превосходство авторов подобных заметок над тупым Яныком: ведь они понимают утопию членства Укры в ЕС - а Янык мечтает... Приятно, черт возьми, чувствовать себя на голову умнее отдельных руководителей целых стран!

Не хотят видеть в ЕС славян, даже Польшу там не жалуют. Украина может построить самодостаточную экономику и жить припеваючи. Тогда никакие кризисы ей будут не страшны.

2 14:04 Orthodox
"Проведено решение в соответствии с регламентом"
В том то и дело, что регламент был нарушен - повестка дня была не согласована с оппозицией, хотя это был "день оппозиции".

Украина может вступить в ЕС как транзитная страна, то есть без промышленности и сельского хозяйства. Всего то нужно подождать лет 20. Украинцев останется миллионов 10-15 (больше для транзитной страны не надо). Остальные переедут или передохнут. Правильной дорогой идете, товарищи!
Кстати, у России тот же путь. Так как "Энергетической супердержаве" не нужны 145 млн. 20-30 вполне хватит.

Владимир
Т.е., вы хотите сказать, что Европа просила, на коленях стояла, чтобы Украина вступила в ЕС, но Украина отказала?\Не надо за меня додумывать... Было так как я написал. Есть резолюция о том. что Украина может подать заявку. Есть реакция на это решение. Одни изобразили, что Украина хочет в ЕС, другие - хочет. но потом. На самом деле, Украина никуда уже вступать не хочет. Проголосовали за внеблоковость и ждут, что их все будут любить.

"Украина вправе большего ожидать от ЕС, а Европейский Союз вправе ожидать большего от Украины. Настаивал и настаиваю – Украина никогда не отступится ни от политики европейской интеграции, ни от амбиций стать членом ЕС", - заявил В.Янукович на встрече с представителями политических и научных кругов Франции в пятницу в Париже."
Ну вот, а вы говорите...

Да вы по-крупному странный, kiev. Украине сказали: "можете подать заявку." При этом ребенку понятно, что не примут. Это же насмешка. И зачем издевательство над Украиной вы здесь озвучили? Вы мазохист или вы искренне ненавидите Украину? Далее. Приводите слова Януковича: "...Украина никогда не отступится ни от политики европейской интеграции, ни от амбиций стать членом ЕС." А в посте перед этим: "На самом деле, Украина никуда уже вступать не хочет". Все перепуталось в вашей голове окончательно. Жаль вас, немного.

Владимир
Я подозреваю, что вы или медик-диагност или прокурор. Поскольку всем на форуме ставите диагнозы и требуете категорических ответов на ваши вопросы. Только "да" или "нет" и никаких виляний. Читайте внимательней:"Одни изобразили, что Украина хочет в ЕС". Эти "одни" включают нашего президента. Что касается заявки, то это на совести тех же иммитаторов стремления в Европу. Говорить столь же категорично можете поволить себе только ВЫ. Наши же политики по совместительству, а может и в первую очередь -бизнесмены. У них на Западе рынок, недвижимость, бабки. Ну также, как и у ваших...

После слов эксперта М.Минаева "сколько «ненужных» производств было закрыто после вступления в ЕС стран Восточной Европы только потому, что они создают конкуренцию западноевропейским производителям", его мнение перестает быть интересным. Любой, интересующийся вопросом, отлично понимает, что закрыты были именно неконкурентноспособные предприятия, не нашедшие инвесторов, готовых вытягивать их на современный уровень, а конкурентноспособные успешно влились в европейскую экономику либо самостоятельно, либо после поглощения их крупными корпорациями. Пример - чешская "Шкода".