Комментарии по теме: Украина: с кризисом борются по советам Сороса

Когда всё разворовано остаётся продавать Родину. Давно всем известная закономерность. Вот Тимошенко и продаёт что осталось - Украину.

Ввиду полной деградации и недееспособности властей, направление верное. Еще бы и власть заменить...на время вывода из кризиса. А может подождать,пока не перегрызут друг-друга,как пауки в банке.

Тоже советчика нашли .... Сороса:)))
... ну я не могу:)))))))))
Короче, маразм с крышкой:(

Нормальная практика для развивающихся стран использовать займы у более обеспеченных стран, на развитие и поддержку своей экономики (тем более в такой период), так что Юля действует правильно! Это не халявные нефтедоллары из заначки доставать.

to AlexDP:
Именно из-за этих доброжелатеоей-консультантов, что У Ющенко, Что у Януковича, что у Тимошенко - Украина рушится и падает в бездну:(

///«Ну, Ющенко же готовит нас к голодомору-холодомору, памятники заранее везде пооткрывал, чего удивляться», – иронизируют киевляне, отапливая квартиры буржуйками. ////
И это тоже нормальная практика!Ё)))

Сорос главный консультант? Пропала Украина. Этот паук пока не обсосёт страну не выпустит из своей хватки.

Хочу уточнить, что кризис мировой! и не надо акцентировать проблемы именно на экономике Украины! Экономики сравнимых стран так же "прогнулись" И вообще не понятен ажиотаж вокруг займа МВФ и рекомендаций мировых экономистов? или советчиков надо искать в странах 75летней плановой экономики? )))))

to Вадя-сибиряк
не надо тут на жалость давить, денег небось за это прилично платят. Ну или давай, расскажи сказку про бедных голодных нефтяников

AlexDP , взяв займ у МВФ надо знать и представлять , как и чем отдавать . Россия смогла отдать нефтью и газом , а что есть у Украины ? Может кто знает ?

Украина скоро станет богатой и сильно независимой. Поэтому Медведев засуетился насчет денег.

В Украине тоже были 90е годы , так что следующие 10 лет не крюк.

Ющенко,Тимошенко и Янукович,- и это все,что имеет Украина?

Использовать Кредиты других стран -нормальная практика.... Но Сорос И МВФ это контроль, и как правило эти займы не поддерживают экономику страны, а прочно привязывают к экономике Запада... Так и страны делают Колонию...

ЛВладимир , в 90-е Ельцин помогал Украине как мог , списывая ей долги . Вопрос , будет помогать Медведев Украине , когда Украина помогала Грузии в нападении на Ю. Осетию и российских миротворцев ? Если Медведев будет помогать Украине после этого , то это может сказаться на его рейтинге и вряд ли он сможет снова быть президентом России . Во всяком случае я за него не буду голосовать .

У Украины будет выбор: либо -отдавать,либо - отдаться.

Михалыч
Если Медведев будет помогать Украине после этого, то это может сказаться на его рейтинге и вряд ли он сможет снова быть президентом России. Во всяком случае я за него не буду голосовать.\\\
Если Медведев простит или реструктурирует долг в 2,4 млрд Украины - я голосовать не буду точно. Так же не буду голосовать, если Кремль и дальше будет попустительствовать (вяло наблюдать) за усиливающейся беспричинной русофобией в бывших советских республиках. Надоело быть оплеванным. Буду голосовать за человека, который сможет дать по зубам хамам.

Интересно,а леди Ю. перешагнула рубеж воровства 60 долларов в секунду? Может она претендует на мировой рекорд и данная цифра для нее уже пройденный этап? Её стремление любой ценой удержаться у власти - адекватно такому же стремлению столь же малоуважаемого Ющенко,который выполняет приказы того же дяди Сэма,только первую консультирует финансовый проходимец,а второго - политический. В мертворожденном теле "самостійної" копошатся омерзительные черви коррупции и предательства.

Сорос то мужик башковитый. Должны выпутаться с его советами.

Как бы нам не пришлось выплачивать все украинские долги. Надо срочно вводить войска.

16 млрд. Украина берет не для развития своей экономики, а чтобы расчитаться с долгами с западными инвесторами. Из этих денег она даже за газ не может расчитаться. Ни о каком развитии там и не пахнет. Там только процентов нужно будет отдавать немеряно. Так, что господа хохлы поздравляю - Вас поставили на счетчик и платить вам до скончания веку эти 16 млрд.

Забыл сказать насчет Сороса, что давненько его не было видно в России. Друг Чубайса и Гайдара. В 90е годы его бригада помощников соблазнила и вывезла из России 200000 российских ученых и инженеров. Цифра может быть завышена, но не меньше. Так, что наверняка у Сороса есть свой интерес и на Украине, подобрать крохи, которые остались от СССР.

Изучайте ребят мусоропереработку и утилизацию ядовитых материалов. Конечно, может быть на Украине и откроют фермы, но только в будущем. Сейчас в штатах себестоимость с/х продуктов ниже чем на Украине. А вот помойку я думаю они согласятся сделать из Украины.

Чем кредит хорош? Раз и можно целую кучу вопросов решить разом.
Чем кредит плохой? Берёш чужие деньги но ОТДАВАТЬ приходится свои.

Позвать лису в курятник для дачи советов по правильному разведению кур?
За 10 лет кстати не все страны ЮВА смогли оправиться от "советов" Сороса и МВФ..
Ндя..

Для 13.12.2008 21:21 Он: "Сорос то мужик башковитый. Должны выпутаться с его советами."

Согласен с Вами- Сорос не дурак. Он типичный американец,который, подобно грифу, за версту чувствует,где можно поживиться.
В Россию Сорос не лезет,ибо знает,что она еще полна сил и не позволит безнаказанно клевать себя.
Украина, ослабленная междуусобной борьбой и кризисом,беззащитна перед грифоподобными Соросом и МВФ.
Происходящее на Украине демонстрирует умение американцев извлекать прибыль и выгоду даже из кризиса.
Россия должна использовать этот опыт.
Для начала Украины должна погасить долги за газ.Денежки теперь у нее есть.Поставки газа в 2009г.должны осуществляться по предоплате.
Покупателем газа должно стать Правительство Украины.
Во взаимоотношениях с разбогатевшей(временно)от шедрот МВФ Украиной должен действовать принцип:"вечером деньги-утром стулья",ибо мадам Юля не внушает доверия.
Если этого не сделать, то Россия не получит в 2009г от обанкроченной Соросом Украины ни цента

Несомненно, кредиты МВФ привязывают экономику страны к Западу и "предполагают либерализацию экономики, снижение дефицита бюджета, приватизацию, снижение инфляции". Так ведь это именно то, чего не хватает стране и за отсутствие чего значительная часть избирателей критиует власти. Россия не захотела полноценно интегрироваться в мировую экономику, это ее полное право. Естественно, рекомендации МВФ и не могли сработать в ней. Но мы-то хотим. В прошлый раз, когда я употребил "мы", меня обвинили в присаивоении права говорть от имени всего украинского народа. Я на это, конечно, не претендую, но стратегия евроинтеграции в Украине закреплена на законодательном уровне, поэтому в данном случае смело говорю именно "мы". Несогласные в Украине на следующих выборах могут избрать политическу силу, выступающую против этой стратегии, например, ПСПУ г-жи Ветренко. Но это вряд ли, на последних выборах у нее было 1,6%.

Учитывая, что Украина,после получения займа МВФ,попала под внешнее управление следует все сделки с ней осуществлять через внешнего управляющего (сидит в Вашингтоне). Он должен выступать гарантом оплаты газа, поставляемого на Украину.

Для 14.12.2008 00:32 streamer: "Несомненно, кредиты МВФ привязывают экономику страны к Западу и «предполагают либерализацию экономики, снижение дефицита бюджета, приватизацию, снижение инфляции»."
Из написанного Вами справедливо только: "Несомненно, кредиты МВФ привязывают экономику страны к Западу" и "«предполагают либерализацию экономики"

То, что либерализированную экономику Украины привяжут накрепко к Западу никто не спорит.
Но "снижение дифицита бюджета" и "снижение инфляции" на Украине Запад, в лице МВФ, гарантировать не может, ибо сам трещит по швам. Посмотрите, что творится в члене ЕС-Греции.
Поэтому возникает вопрос -не является ли займ МВФ мышеловкой с халявным сыром для Украины?
Почему Вы считаете, что к Украине МВФ будет более благосклонен, чем к России, которая уже испытала все прелести внешнего управления в 90е годы?
Неужели Вы думаете, что Ваши компрадоры, играющие с судьбой Украины, лучше российских образца 90х. Не сомневайтесь, они-одного поля ягоды.

для 14.12.2008 01:07ant1949
А в чем "халявный сыр для Украины" в займе МВФ, который надо отдавать с процентами? В чем конкретно заключалсь "неблагосклонность" МВФ к России в 90-е годы? Что Вы имеете в виду под внешним управлением Россией в те годы -к моменту кризиса 98 года Россия намного опережала Украину по реформам во всех сферах жизни. И это проявлялось, в первую очередь, в уровне жизни россиян.
Лично меня не пугает приход в Украину иностранных собственников - они ничем не хуже своих доморощенных из бандитов и партийно-комсомольских функционеров, или таких же российских, которых в Украине полно. В конце концов, когда наши с вами олигархи покупают западные компании, даже такие имиджевые, как футбольные клубы, там никто не падает в обморок. Транснациональные корпорации - объективная тенденция сегодняшней мировой экономики. Хочешь играть со всеми, играй по общим правилам. Или отойди и сядь в сторонке. Украина выбрала первое, Россия-второе. Наш выбор, наша ответственность.

Для 14.12.2008 01:28 Наблюдатель :"Вопрос в другом-найдется ли на Украине свой Путин,который остановит эту еврейскую экспансию и оккупацию?"

Народная мудрость призывает не учиться на своих ошибках,а изучать и пользоваться опытом соседей. Судя по всему на Украине эту мудрость забыли и решили повторить российский эксперимент по полной программе.
Вы правы.Сходство многих песонажей абсолютное.
Юш по разрушительной силе почти эквивалентен ЕБН. Хитрость,коварствво и даже цвет волос у дамы с косой аналогичны параметрам АБЧ.
Очень схожи противостояние Парламента с Президентом.
Но есть и отличие.На Украине более заметно влияние внешних сил-произраильского(через евреев Украины) и проамериканского лобби (через украинцев-западенцев)
Эти силы пока имеют перевес,так как их ставленники сидят в руководстве страной.
Компромисс с ними не возможен.
Ющ не назначит своим приемником аналога Путина,ибо США не позволят.
Единственный выход-это продемонстрировать народу Украины кто есть кто.

для 14.12.2008 01:28Наблюдатель
В смысле захвата собственности в Украине меня намного больше заботит проникновение российского капитала криминального происхождения, чем американские евреи с безупречной деловой репутацией. Могу Вас сразу разочеровать, свой Путин в Украине не появится, на него просто нет спроса. Большинство людей свои надежды связывают не с "сильной рукой", а с дальнейшим развитием гражданского общества и присущих ему демократических институтов. Понимаю, звучит высокопарно, но сейчас в Украине просто нет социальной базы для сворачивания демократии. Характерная черта-наблюдая безобразия в нашей Раде, люди считают причиной не избыток демократии, а ее недостаток, не позволяющий изирателям воздействовать на политиков после их избрания.
Ну, и антисемитизм у нас не разыгрывается: в свое время были люди, которые радовались еврейской эмиграции, мол, больше нам достанется. Но оказалось, с каждым ртом уезжали умная голова и две мастеровых руки. Евреи уехали, но лучше не стало

Для 14.12.2008 02:42 streamer
Халявность займов МВФ в их мнимой доступности. То, что займы надо возвращать с процентами ерунда по сравнению с тем, что за них придется заплатить фактически полной потерей самостийности. Возникает вопрос -за что боролись при распаде СССР?
Также рекомендую Вам обратить внимание на то, что Россия, поставляя Украине газ в течении 17 лет по льготной цене, оказала безвозмездную помощь в разы превышающую займ МВФ. Что Россия получила в ответ?
Неблагосклонность МВФ в 90е по отношению к России заключалась в том, что реализация его рекомендаций привела, например, к дефолту 98г, развалу машиностроения, разрухе в сельском хозяйстве, резкому спаду рождаемости и прочая и прочая...
Внешнее управление заключалось в том, что к каждому российскому "завлабу" был приставлен американский советник, который давал рекомендации, как развалить экономику России.
Многое им удалось, но они не все успели "разрушить до основания". По этой причине Запад злобствует на Путина.

Для 14.12.2008 02:54ant1949
Кардинальное отличие Украины от Росиии заключается в том, что за всю историю России в ней никогда не было демократии, и поэтому она там не является "предметом первой необходимости". Демократия не может возникнуть за год, или за два-три. Но раз возникнув, войдя в сердца и головы людей, она остается там навсегда. И выбить ее из головы человека можно только с мозгами. Так было во всех странах, перешедших к демократии от фашистских режимов и тоталитарных диктатур. Поэтому в наших с Вами странах просто разные системы мышления. Я вовсе не хочу Вас обидеть, просто констатирую очевидные вещи. Вы считаете, что попробовали "западный плод" и его вкус вам не понравился. Но это был не сам плод, а его первая незрелая завязь, конечно же, горькая и твердая. Смотрите, какими категориями Вы мыслите-"Ющ не назначит своим приемником". Конечно,не назначит, потому,что нам по барабану,кого он хочет, его преемника будем назначать МЫ, украинские избиратели, своим ВЫБОРОМ!

Для 14.12.2008 03:30ant1949
Спасибо за обстоятельный ответ.
Продолжим?
Самостийность по-укрански всего лишь самостоятельность. Боролись за независимость. Это близкие, но все же разные вещи. Какое государство в Европе сегодня можно считать 100% самостоятельным? И, вообще, что такое самстоятельное государство? Ни одно государство в современном мире не способо обеспечить себя всем ассортиментом товаров, прежде всего необходимых для производства. СССР рухнул именно потому, что не желал вписываться в мировое разделение труда и, таким образом, стать зависимым от других. Украина ничем не лучше других стран, которые прошли через выполнение рекомендаций МВФ, таких как Греция, Португалия, соседняя Польша. Вы, конечно, вольны считать эти страны несамостоятелными, но мы вполне согланы на такой стстус. Когда я говорю "мы", то не претендую на представительство всего народа Украины, только на свое личное понимание его.

В России демократия появилась еще в древнем Новгороде,когда по диким степям Украины скакали половцы, в прериях Америки хозяйничали индейцы, а в Европе инквизиция сжигала на кострах еретиков.
Поэтому Россия вправе считать себя родиной демократии.
Системы мЫшления у нас очень схожие. Отличие заключается в разности потенциалов. Украина,не обладая достаточным потенциалом,вынуждена искать к кому присоединиться.
Россия вполне самодостаточна. Ее потенциал огромен. То, что Украина не желает воспользоваься этим потенциалом, меня удивляет. Ваше право искать пристанище в Европе. Но рекомендую внимательно присмотреться к "богатой" старушке.По моим наблюдениям она очень скупа и не всегда выполняет обещания.
Переходный процесс завершается.В следующем году самостийной Украине исполняется 18 лет.Россия вправе перевести ее на мировые цены.Пора начинать жить самостоятельно.По полной программе.
Что касается приемничества,то это право независимых государств.
Для марионеточной Украины,оно запрещено

Для 14.12.2008 03:30ant1949
Вы написали: "Россия, поставляя Украине газ в течении 17 лет по льготной цене, оказала безвозмездную помощь в разы превышающую займ МВФ. Что Россия получила в ответ?"
Ну, во первых, с 2004 года никаких льготных цен нет. Во вторых, на газовых оборотках ваши и наши причастные к этому бизнесу политики в "дооранжевые времена" очень нехило поживились. Так что ответ на Ваш вопрос - Россия получила своих миллиардеров газпромовской закваски с их замками на Лазурном берегу. Еще Россия получила на эти годы очень вялую международную политику Украины и ее лояьность. Смехотворную цену за базирование Черноморского флота. В то время, как наши соседи-все(!) страны Восточной Европы и Прибалтики проводили демократические реформы, интегрировались в ЕС и НАТО, мы болтались на хвосте российской политики. Под крики об угрозе скупки украинской промышленности иностранцами, она успешно приватизировалась российским бизнесом, который иностранным как бы не был. Что, этого мало?

Самостоятельность-это возможность свободно принимать решения и выполнять действия по их реализации.
Россия самостоятельное государство с полной дееспособностью.
Украина,получив"помощь"МВФ, обусловленную кучей политических условий,потеряла часть своей самостоятельности.Вступмв в НАТО и ЕС она потеряет самостоятельность полностью.
Что касается независимости,то ее нет не было и не будет никогда,ибо все мы в той или иной степени зависим друг от друга.
Например Россия зависит от Украины.
Если Украина дружественноя страна-один вариант развития событий:совместно строим,развиваемся и боремся за место под солнцем на все более тесной Земле.
Если Украина член НАТО и потенциальный противник, разместивший американские базы,то события шибко другие:укрепляем границу,расширяем военные заводы, ищем замену украинским партнерам по бизнесу, регулярно ловим украинских шпионов и принимаем меры по нейтрализации враждебных происков соседки.В результате поясок придется затянуть потуже,ибо зависимы!

Вы отлично понимаете,что я имел в виду демократию как политическую систему современного индустриального государства. По-моему, единственно возможную. Украина стала отдаляться от России,когда стало очевидно,что Россия ищет какой-то свой особенный путь развития,отличный от того,каким пошли все страны переболевшие коммунизмом. Ради Бога,это ваше право. Но у нас нет никакой охоты тащиться в эти поиски за вами с непонятными перспективами. Мы сыты 70-летним экспериментом. Поэтому выбрали модель развития,уже доказавшую свою работоспособность. А вот это уже наше право. Поэтому мы оставляем Россию наедине с ее огромным потенциалом и,по Вашему выражению,ищем пристанища в Европе. Мы ей,конечно,совершенно не нужны. И это самое лучшее в ней,потому что иначе стоило бы задуматься,зачем?
А вот пассаж на счет приемничества я просто не понял. На что имеют право независимые государства? Если государство само назначает своих руководителей, то его граждане становятся марионетками автоматически. Все, спать

Россия, как я понимаю, не ищет свой особенный путь развития. Путь развития России обусловлен ее положением на земном шарике и многонациональным составом.
"Модель развития", которую Вы приняли за эталон, сегодня оказалась в глубоком кризисе. Поэтому тупо копировать западный путь развития не следует. Там есть много проблем. Следует также учесть, что украинцы, как и русские не входят в число привилигированных наций (англосаксы, германцы), поэтому при дележе мирового пирога Украине могут достаться только крошки с ЕСовского стола. По этой причине Россия стремиться быть самостоятельной и максимально независимой.
Уважая Ваш выбор искать пристанище в Европе, которой, как оказывается Украина не нужна, советую Вам не забывать про Россию. В народе говорят "не плюй в колодец-может пригодиться напиться".
И еще одна русская мудрость;
"семь раз отмерь, только потом режь", ибо разбить кувшин легко, а склеить практически не возможно.
Желаю Вам успехов в поиске пути развития Украины!

14.12.2008 04:55streamer
Европе вы не нужны, но Америке - очень.
До недавнего времени Грузия была ну очень нужна. Теперь к вам внимание будет нарастать. Вы правильно подметили - стоит
задуматься. Да, кстати, Крещатик еще не планируете переименовать в Обама-стрит?
По примеру грузин. Вот уж будет самостийность так самостийность? Как говорится, маленькие, но гордые.

streamer
///Ну, во первых, с 2004 года никаких льготных цен нет.\\\
Цифры (в сравнении с европейскими ценами) в студию!! Имхо - ложь.
///Во вторых, на газовых оборотках ваши и наши причастные к этому бизнесу политики в «дооранжевые времена» очень нехило поживились.\\\
Укажите связь этого между безвозмездной помощью Россией Украине.
///Еще Россия получила на эти годы очень вялую международную политику Украины и ее лояьность.\\\
Ну да лояльность проявилась в травле всего русского, притензии по хохлолмору, попытки вступления в НАТО, попытки изжить (или как минимум управлять) ЧФ, поставка средств ПВО (и не только) с расчетами на войну в Грузию, неоплата по счетам за газ и тд и тп...
///В то время, как наши соседи-все (!) страны Восточной Европы и Прибалтики проводили демократические реформы, интегрировались в ЕС и НАТО, мы болтались на хвосте российской политики\\\ Вот латыши запросились, чтоб их Швеция оккупировала. Вам такая демократия нужна?

" Прибалтика интегрировалась в ЕС и НАТО...проводились демократические реформы"- Про "демократию" с РАСИСТКИМ,нацистким уклоном писать не стоит.На украине ползуче тоже самое происходит.Ну а насчёт "интегрировались в ЕС" вы у прибалтов спросите.Реальных инженеров,конструкторов,квалиф.рабочих...Интегрировались ТОЛЬКО ЧИНОВНИКИ,да молодёж уехавшая по "ирландиям" за лучшей долей.А скажите ...где ВЭФ ?,где РАФ ?. Где в конце концов Рижский Судостроительный строивший в кооперации с Гданьским ТРЕТЬ торгового флота планеты. Нету...кыса с интегрировала.

" мы выбрали модель доказавшую свою работоспособность"- Оппонет дурак.Это ВАС выбрали,но в качестве гранира к прибылиям...А прибыля они получат от уничтожения Украинской промышленности.Потому,что вы - конкурент.Пусть и подчинённый,но требующий своей доли...по этому и конкурент.Надеетесь договорится ?! Ха ! Все козыри у конкурентов,вы сами их на Майдане отдали....

да-с... почитал тут комменты... Укры о какой то самостоятельности говорят, также что изберут мол сами кого то... демократия у них там... да-с... ну как мозги промыли... надо читать Концепцию Общественной Безопасности (КОБе) чтобы мозги отмыть... нет никакой свободы ))) управление идёт по полной... с Запада... Украина уже находится в Эгрегориально-матричном управлении... а те думают они свободны... ох! святая наивность!

Владимир...Грузия Западу УЖЕ НЕ НУЖНА.Расходы на "трубу" превышают доходы от нефти.

streamer
///Лично меня не пугает приход в Украину иностранных собственников — они ничем не хуже своих доморощенных из бандитов и партийно-комсомольских функционеров, или таких же российских, которых в Украине полно.\\\
Постарайтесь больше не употреблять эту фразу, из методички, слово в слово. Имхо она уже на форуме примелькалась. Проявите изобретательность! И выскажите хоть раз свою собственную мысль.

KIB
А если без штампов, ярлыков и лозунгов? Вам что, американцы с "англо-саксами" Автопром "подкузьмили или вы из чисто патриотических соображений подрыва доллара вместо "Газелей" "Форды" покупаете? Император Японии на "Ниссанах" ездит, Саркози на "Пежо". А Ваш президент на чем - может на конструкторах раз машин своих нет? А вся ваша бытовая электроника исключительно отечественного образца? Да на хрена она нужна такая промышленность с такими инженерами и конструкторами

Украинскому государству 17 лет.Это младенческий возраст для государства.Вот и приходится им пытаться как то отождествлять себя в этом мире.
В отличии от Украины Росиия имеет тысячелетнюю историю.Россия прекрасно осознаёт свою роль в истории, свою миссию на планете и ей не нужно кому-то что-то доказывать, тем более какому-то "стримеру".По-этому не стоит тратить силы и время на разъяснение высшей математики для тех кто не знает таблицу умножения.

Скрестили оранжевое с европейским и получили нечто оранжоповое... Хорошая страна... была

Прибалт
Да на хрена она нужна такая промышленность с такими инженерами и конструкторами\\\
Назовите хоть одну страну в мире и за весь предыдущий период истории, которая бы смогла произвести ВСЕ необходимое - от кренделя, продающегося в булочной, до ракетоносителя? Если не назовете - чего тогда тут раздухарились?

ZEPPELIN
Назову - СССР. Делали все от кренделя до ракет, только кроме ракет остальное все хреново. А сегодня, когда "осознали свою роль в истории" уже и с ракетами, похоже, напряг.

Прибалт
Назову — СССР. Делали все от кренделя до ракет, только кроме ракет остальное все хреново. А сегодня, когда «осознали свою роль в истории» уже и с ракетами, похоже, напряг.\\\
Вранье. СССР активно торговал, например со странами Варшваского договора, в том числе и как покупатель. Автобусы "Икарус" хотя бы тому пример (если хотите - приведу еще как минимум с десяток примеров, дайте знать).
И с ракетами, шпрот, у нас все нормально. Дважды вранье. Имеются - да не про Вашу честь. На вас и танков хватит, если не дай Бог начнется какая нибудь движуха - пойдет по Вашим головам. Так что в Ваших интересах вести себя культурно (чем вы кичились всю жизнь - больше нечем), тихо и не озлоблять медведя.

Прибалт, вы серьёзно хотите здесь кого-то убедить в чём? Что русские стадо баранов которым нужен очередной Прибалтийский королёк? Я вас второй день не могу понять? Что вы нам хотите впарить?

На чём ездит Русский президент?
На чём ездит Медведев я не знаю, Путину заказали "Мерседес Спринтер". Заказали потому что эта машина в исполнении "Бронирование 6 класса" проверенный серийный автомобиль. Никакого отношения к тому кто эту машину производит не имеет, обыкновеная безопасность высокопоставленого человека.

Немец06
Это я не пойму что Вы тут "впариваете" или пиарите. Но напоминает анекдот про то, как директор Автоваза на своем "Феррари" аварию совершил.

Ну и что? Ума нет и на "инвалидке" башку потерять можно.
То что в СССРе промышленость госплановой была и тот же директор завода не мог стадион построить без разрешения из Москвы мы все кому за 40 знаем.

2 Прибалт
Вы сказали: Назову — СССР. Делали все от кренделя до ракет, только кроме ракет остальное все хреново.
Не совсем верно- СССР ПЫТАЛСЯ делать все, но ему это не удавалось, потому что это в принципе невозможно для любой страны. Вот и надорвался,бедолага,на радость всего прогрессивного человечества:)
Проводились широкомасштабные операции спецслужб для покупки на Западе специальных станков, запрещенных к продаже в СССР, в частности, крупногабаритных фрезерных станков повышенной точности для изготовления малошумных винтов подводных лодок.
Про компьютеры в 80-е и не говорю.

streamer
Дружок. Пытаться делать и делать. Между словами улавливаете разницу? Чего вы тут как уж на сковородке крутитесь и словами вольно интерпретируете?

streamer
Попытаюсь объяснить разницу, так сказать на пальцах. СССР виски не делал и не пытался. РФ (коньячный завод Дагестана) сейчас пытается наладить производство и продажу этого "сугрева". Шотландия более ста лет выпускает виски. Я доходчиво объяснил?
Так что оставьте Ваши инсинуации о том чтов одном случае СССР выпускал все, а в другом случае, ну почти все - потому как пытался.

2 XYZ
Вы сказали: Россия прекрасно осознаёт свою роль в истории, свою миссию на планете и ей не нужно кому-то что-то доказывать...
На своей 1/7 части суши можете осуществлять свою великую миссию без каких-либо доказательств и объяснений. За ее пределами право на ее осуществление надо именно доказать. Есть большое сомнение, что миссия России в планетарном масштабе кому-либо интересна за ее пределами

2 zeppelin
Ну, на Вашего дружка я никак не тяну.
Честно, не понял, в чем инсинуация?
СССР стремился выпускать весь ассортимент промышленного оборудования, чтобы не быть зависимым от Запада. Факт.
Это невозможно в принципе для любой страны. Существует оборудование, мировая потребность в котором - единицы-десятки штук. Каждый раз приходилось разробатывать для себя. Получалось очень дорого и зачастую хуже оригинала. Самоизоляция от мирового разделения труда из политических соображений и привела СССР к экономическому краху. Где тут инсинуация? И в чем я выкручиваюсь?

streamer
///14.12.2008 11:50
zeppelin. Объясняю для тех, кто не следит за собственной речью, дружок:
Назовите хоть одну страну в мире и за весь предыдущий период истории, которая бы смогла произвести ВСЕ необходимое — от кренделя, продающегося в булочной, до ракетоносителя? \\\
///14.12.2008 11:59 Прибалт. Назову — СССР. Делали все от кренделя до ракет, только кроме ракет остальное все хреново.\\\
Доходчиво? Вот все остальные Ваши посты - иснинуации. Потому как начали выкручиваться и чего то там придумывать. например, что СССР уже вовсе все и не выпускал, а пытался.. и т.д. и т.п.

"миссия России в планетарном масштабе кому-либо интересна за ее пределами"

Конечно больше не интересна.Взять больше НЕ МОГУТ.Россия остановила грабёж 90-х.
Мировые финансы цикличны по своей природе.
Кризисы компенсируются вливанием ограбленных,в мировые кризисы стран.
Вспомните 90-е.Мексика в 95,Юго Восточная Азия в 97,Россия и Бразилия в 98,Аргентина в 2001.Аргентина в первой половине 20 века входила в 10 богатейших стран мира.Главнейший поставщик продавольствия на планете,был.МВФ скушал целую страну.Вся земля ушла транснациональным корпорациям.
То что происходит на Украине-копия Аргентинской технологии.На днях как раз на Украине разрешили продажу земли.
России в этот раз надо успевать.

цеппелину
прибалту

Нет там больше шпрот.Килька одна в банках из нашей жести.То же "братья наши" в 90-х поживились.Цветмет затем транзит грузов.Лет ,так уже 17 в лицо нам плюют.
В спину можно нож сунуть, если близко разрешили подойти.Дистанцировались от этих килек.У них- пиз...дяускас.

HU
Да не убивайтесь Вы нам азы политграмоты вдалбливать. Мы еще с советских времен помним, что "при капитализме имеет место эксплуатация человека человеком, а при социализме все наоборот". Кто кого скушал? Эти страны как поставляли свою продукцию, так и поставляют. Какая разница кому земля ушла - у вас она никуда не ушла, а толку что? Половину продовольствия закупаете из стран "ограбленных народов" и дешевле, чем у себя "неограбленных" получается.

Прибалт
Половину продовольствия закупаете из стран «ограбленных народов» и дешевле, чем у себя «неограбленных» получается.\\\
Потрудитесь цифры привести и источник откуда их взяли естесственно. Смотрите, как бы не получилось очередного конфуза, как с "СССР, который все производил".
Что ж такое. Вас все время надо ловить на вранье. Или Вы не компетенты и несете ту отсебятину, которая бы Вам хотелась?

Процитируй,килька,где политграмота.
Это ихний стиль блям-блям-блям.
Знаешь почему ЕС так активно стали продвигать Россию в ВТО?Считать умеют в Европе ,в отличие от вас прибалтов.Россия 3 экспортёр зерна в мире.50% пашни на планете,которая может обеспечить 6 миллиардов человек продовольствием,но и это ещё не всё.Инвестиции в сельское хозяйство увеличились на порядки.Это ихняя информация.Вот и вздрогнули.Насчёт"какая разница кому земля ушла"-это ты,килька,можешь Эквадору объявившему вчера дефолт рассказывать.

HU
Ну откуда такая дремучесть - у вас, что специальные курсы для этого? Ну хоть бы "первоисточники" почитал. Доходы бюджета только Эстонии на душу населения в этом году превысили ваши российские в три раза. Вот вам и шпроты. Поэтому и русские тут сидят с нами "фашистами", наверное чисто из патриотизма, чтобы и у нас так как у вас было.

Прибалт
///Половину продовольствия закупаете из стран «ограбленных народов» и дешевле, чем у себя «неограбленных» получается.\\\
Я бы хотел увидеть от Вас статистику по импорту в Россию. Учитываю то, что Вы не брезгуете инсинуациями и Вы же употреьили фразу "половину продовольствия покупаете",я бы хотел, чтобы Вы предстваили цифры, в которых эту ПОЛОВИНУ будет видно. Удачи в поисках :)

Прибалту
Дремучие ребята- это вы!
За ваши доходы "на душу населения" рассчитаетесь по полной программе.Весь рост шёл за счёт европейского кредитования ,для оплаты импорта.Такая же пирамида как в США.Только в отличие от США у вас нет ни производства ни экономики.Кстати,Латвия стала из- за экономии хоронить покойных в в гробах из картона.Мы - деумучие, а вы ?

Прибалту
Это хорошо,килька,что тебя Европа научила по клаве стучать.
Только тебе можем то же предложить,прямо сейчас сходить на этот сайт.
Убедись сам,что врёшь!
Опять блям-блям.

ZEPPELIN
А зачем искать - зайдите на сайт Росстата и убедитесь сами - та все как Вы выразились эти "инсинуации". Интернетом то пользоваться умеете?

HU
Ну еще более дремучи, чем казалось вначале, но курс финансов и формирования бюджета не объяснишь сразу - больно запущено и совковая шелуха все равно не даст понять

Прибалту.
Всё пытаюсь подстроится под твой уровень образования и понимания процессов.
Не удалось.Очень и очень не глубоко,впрочем как и всё у вас.

Прибалт
Покажите ПОЛОВИНУ импорта продовольствия в РФ. Хватит юлить. Хоть по одной статье Росстата покажите!!
А послать и я Вас могу. И даже дальше, чем сайт Росстата, не сомневайтесь. скажите спс, что вообще с Вами еще дискутирую, потому как лжете постоянно.

Интересно узнать , когда появятся результаты от советов Д. Сороса ? Сколько он теперь берет за свои советы и есть ли валюта на Украине , чтобы с ним расплатиться ?

Михалычу
Земля у них осталась плодородная. Вот на неё они и пытаются лапу наложить.

ZEPPELIN
Никак слабо оказалось пересчитать по таблицам Росстата? Да, откровенно, совковая, но пересчитать можно. Но чтобы Вы не мучились - прочитайте речь Вице-Премьера Зубкова на совещании с агроработниками от 25 июля 2008 года: -"более 40% продовольственной продукции на прилавках России импортной". Ему то верите? А знаете, что в устах бывшего первого секретаря ГК КПСС означает более 40% - это как минимум 49,9. А импорт за январь - июнь 2008 г. возрос более 27%. Ему то хоть верите или он тоже "компрадор"?

Прибалт
Явился. Весь интернет перевернул? И судя по всему ни хрена больше то и не нарыл, кроме как слова Зубкова.
Так вот я не увидел подтверждение Ваших слов насчет того, что половину продовольствия РФ закупает. Посему - как были Вы для меня брехлом - так и остались. Арревуар.

Прибалт
Вот что сказал Председатель правительства Виктор Зубков на заседании - что зависимость от импорта продовольствия у России существенная: товарный рынок по мясной группе на 40 % (имеется ввиду красное мясо) уже зависит от импорта, молочный рынок на 25 %.
Сложите хотя бы эти 2 цифры - и Вы конечно же получите ровно половину - никак не меньше. А если еще присовокупите зависимость по птице (по некоторым данным 10%), то безусловно получится, что РФ зависит от импорта уже даже не на 50% а на все 70%!! Так, любознательный Вы наш?
Поэтому, чтобы Вы не допустили "ошибок", за Вас эти цифры сложу я.
1. Зависимость по красному мясу и молочке:
((0,4+0,25)/2)*100=32,5%
2. Зависимость по мясу, молочке и мясу птицы:
((0,4+0,25+0,1)/3)*100=25%
Остальные статьи по импорту продовольствия не окажут существенного влияния на конечную цифру. В Любом случае, самая большая зависимость сохраняется по красному мясу ( а значит общая зависимость от импорта не может быть выше этой цифры)- а это 40%.

Прибалт
Таким образом, Ваши прибавления к импорту только по красному мясу еще 9,9% - вообще бред. Кроме того, то что Вы взяли цифру только по красному мясу (хотя между нами речь шла о группе товаров - продовольствие, а не только мясо) говорит о том, что Вы все время врете и пытаетесь показывать только то, что Вам выгодно.
Ну так что.. 50% импортозамещения в России?
Теперь я объяснился. Теперь уж точно, арревуар.

zeppelin==Вполне возможно,что Прибалт имел ввиду нашу 40% зависимость от прибалтийских шпротов,продука настолько ценного в их понимании,без которого России просто не выжить.Правда европейские страны почему то не очень берут сей деликатес.Я думаю,что и мы проживем без эстонской кильки без всякого ущерба как для своего стола,так и здоровья.

ZEPPELIN
Да не пыхтите, обидно понятно, но такова уж Ваша "селяви". Так и хочется Вас спросит: - по чем опиум для народа? Свою то классику еще помните?

Прибалт
Сам дурак (с) (оттуда же, ответ на фразу про опиум). Удовлетворены, культурный вы наш?
Заканчивайте читать русскую классику. В эуропе могут это принять за моветон!!

to Zeppelin
Браво! Отличная математика. А что касается прибалта, ему ведь и не нужна ни статистика ни математика, ему лишь-бы г..на на Россию вылить. И то, что он малограмотный, это факт. Вообщем пользуясь еврейской терминологией, Прибалт это поц, а с поцем и разговор соответствующий.

Tiny
Да я понял, что это за субъект... Просто завожусь когда в наглую врут! Ну хоть чуть чуть бы правды говорил, или хотя бы не оперировал цифрами... Но ведь нет - брешет напропалую! Порой мне вообще кажется, что он такой же прибалт, как я узбек... хотя.. кто его знает..

Геннадий
Моя семья уже давно обрела независимость от шпрот :) На покупку в магазинах всего прибалтийского лично мной наложено строгое табу. Так что такая зависимость Прибалтом тоже завышена!! :))

Раньше был СТОЛИ.Теперь, вот, "стример" с прибалтом по очереди эфир засоряют.
Не знаю- или одна бригада или один человек

to zeppelin
Я не думаю, что он прибалт, скорее саша питерский или кто-нибудь типа него. От него правды и не стоит ожидать.

"продовольственная зависимость России" чстично складывается из зависимости некоторых покупателей от "красивых иностранных обёрток".Вот и приходится "сель. колб.цехам" заворачивать в "иностранное".Ну,а для пущей убедительности покупать замороженную "польскую буйволятину".Покупательский спрос требует наличия на прилавках "импорта".

ПРИБАЛТ..."40% прод.продукции НА ПРИЛАВКАХ - импортное". Хе,тут большой умности нет...эти 40% создают тот самый % ВЫБОРА и разноообразия на прилавке.Хош покупай НЕМЕЦКИЙ сервелат,а хочешь "сельского цеха".И нашим "толстым кошелькам с укр.акцентом" безсмыслено доказывать,что "немецкая колбаса" хуже "сельской"..."импорт всегда лучше"-вот и приходится тащить на прилавок "импорт" ради разнообразия и прибыли .

Сорос,МВФ...похоже,что Укра попалась и крепко влипла.

Сорос,МВФ и упорное рекламирование (с технологией) автоназии по ТВ...Украинцам стоило бы задуматся над своим будущим.Но они решили пройти ещё и "круги Сороса и МВФ".Неумные избиратели учатся на собственных ошибках...

Для 14.12.2008 15:46 Михалыч: "Интересно узнать, когда появятся результаты от советов Д. Сороса? Сколько он теперь берет за свои советы и есть ли валюта на Украине, чтобы с ним расплатиться?"

1.Результаты от советов и взаимодействия Д. Сороса и пани Юли могут появиться через 9 месяцев, ибо Украина уже беременна переменами.
2. За свои советы он берет натурой (земля, заводы, фабрики). Валюта его уже не интересует. Сорос умный-обесценивающуюся макулатуру не принимает.

Россия по советам того же Сороса в начале 90-х так насоросилась, что чуть с голодухи не обсоросилась и тапочки не отсоросила по соросовски.

Странно, что нынешние правители уж очень клянутся в преданности Богу. Из Библии: пей из своего колодца, воздвигай на своем основании. А на деле т.н. эита живет чужим умом. И народ выбрал верно: яке їхало, таке й здибало? Тогда ни к чему и жалобы? Бачили очі - то й їжте, хоч повилазте! Взяли 1000 грн. (как 30 серебрянников) и чечевичную похлебку взамен права первородства, берите и все остальное, что бесплатно прилагается.