• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина закрыла «глаза» России. Но не ослепила

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2009, 11:23
Гость: Макар

Кому нужны эти устаревшие радары за которые Росия даже не платит. Чисто пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 11:45
Гость: Stranger

....для особо тупых и упертых:
INTERFAX.RU - Канцлер ФРГ Ангела Меркель считает, что долгосрочная перспектива Украины зависит от построения партнерских и стратегических отношений с Россией. Об этом она заявила в разговоре с иностранными журналистами в Берлине, передает "Немецкая волна".
По мнению федерального канцлера, благодаря своему географическому положению, Украина просто вынуждена находиться между ЕС и Россией во всех смыслах этой формулировки. "В конце концов, Украина в долгосрочной перспективе во многом зависит от того, как нам удастся построить наши партнерские и стратегические отношения с Россией. Это полностью на пользу Украины", - отметила канцлер........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 12:00
Гость: Татьяна-Stranger

Вы, батенька, о чем? Приснилось что-то нехорошее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 11:56
Гость: Торнадо

Не очень понимаю постановку вопроса.Почему наличие российских станций на территориях независимых государств Украина и Азербайджан не являются экспансией России, а если эти станции сдать в аренду не Р..а странам НАТО, то это уже экспансия запада? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 12:31
Гость: Stranger

.......нет,батенька,нет.....:-))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 12:37
Гость: Wlad to Торнадо

Экспансия = Расширение
1. Эти станции всегда входили в состав системы СССР, а затем стали входить в состав системы РФ. Так что продолжение их экстпуатации РФ не является экспансией.
2. Они никогда не входили в состав системы ЕС или НАТО. Поэтому их включение в эти системы является экспансией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 12:46
Гость: Татьяна

12:00Татьяна-Stranger - "Вы, батенька, о чем? Приснилось что-то нехорошее?" --- Редко, но вы всё же оставляете свои комментарии, подписываясь также как и я "Татьяна". Всё бы ничего, но наши мнения не всегда совпадают. Чтобы не было путаницы, пыталась зарегистрироваться, но, к сожалению, ничего не получилось. Что будем делать? Предложите пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 12:57
Гость:

27.02.2009 12:46Татьяна
Не волнуйтесь. У меня тоже с регистрацией не сразу вышло. С задержкой на несколько дней. Причины не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 13:07
Гость: Татьяна

12:57
radist – Спасибо, за участие. Но знаете, что странно, комп пишет, что такое e-mail уже существует. Не подскажите, что это значит7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 13:18
Гость: Самоучка

Цель запада: 1)расчленить всё, что можно на как можно более мелкие части (для чего - понятно). В Европе им это удалось легко, Союза тоже уже нет. Осталась Россия. Какие цели и задачи у России в связи с этим, думаю, объяснять не надо. Если сегодня жевать сопли по поводу экспансия-неэкспансия, то завтра прогулка по парку любого российского города будет экспансией россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 13:43
Гость: Всё правильно делает Россия!!!

Россия отказалась от этих РЛС по следующим причинам:
1) Их передали из военного подчинения в гражданское с остаточным финансированием, после чего они стали выдавать недостоверные данные. Россия предупредила Украину о недопустимости такого подхода и начала сворачивать сотрудничество в этой сфере;
2) оранжевые правители начали усиленно пропихивать Украину в НАТУ и Россия приняла программу модернизации обороны с учетом этого фактора.
Всё правильно делает Россия!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 13:58
Гость: Михаил Иванович

Дорогие коллеги, я рискну предположить, что станции, описываемые в данной статье, НАТО никогда не сможет использовать. Эти станции имеют фиксированные сектора обзора, контролирующие направления от американских баз в сторону территории России (прежде, естественно, СССР). Переориентировать их технически невозможно. И эксплуатировать без России - тоже, поскольку для этого нужна техдокументация и, главное, ремонтные ЗИПы (иными словами, запчасти), которые в странах НАТО не производятся. Для справки: объём аппаратуры на каждой из таких РЛС составляет от 500 до 2000 шкафов (именно шкафов) на микросхемах. Фотография, приведённая в статье, отношения к вопросу не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:05
Гость: Азард

Михаил Иванович прав.НАТО никак не сможет использовать эти станции по всем тем причинам ,которые указаны в его посте.Скорее всего их ждет незавидная участь- Украине они не нужны и украинские прапора растащат всё оборудование и сдадут всё в цветмет.Вообщем тема не стоит обсуждения и ломания копий.Просто надо принять как информацию,которая никак на безопасности России не отражается.Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:07
Гость:

Для НАТО? :))) Ну для этого надо 9этажное бетонное здание развернуть на 180 градусов. Хотя думаю, что в настоящее время все на цветмет разбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:30
Гость: Михаил Иванович

Я добавлю к своему посту слкдующее. Ни США, ни, тем более, ЗапЕвропа никогда не имели опыта создания радиоэлектронных объектов уровня сложности и масштабов, подобных бакинской станции. Амеровские Пэйв Пойсы - дешёвые игрушки по сравнению с ней. Кишка у них тонка. Так что освоить чужой объект им совершенно нереально. Уважаеиый Vicktorovich, это действительно бетонные здания, только покрупнее: стена приёмной позиции 100 на 120 метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:30
Гость: Вестник

А что, большое "космическое пространство" над Украиной?:))))) Кстати, где статьи про нефтяное пятно от дозаправки кораблей, которое вопреки всему, вроде бы оказалось нашим. Надо хорошую выволочку сделать нашим военным. Если бы сразу по-тихому с ирландцами решили, то все бы было нормально. А то ведь в отказ поперли, а потом признались. Прям как Равшан и Джумшуд: "Нет, не все деньги потратили", а спустя секунду и понурив голову: "Все." Где достоинство-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:37
Гость: Азард - Вестник

В огороде бузина,в Киеве нефтяное пятно.Разговор об РЛС а товарисч о нефтяном пятне месячной давности.Военные на то и военные чтобы отпираться всегда и везде,даже на допросе у врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:51
Гость: Татьяна

14:37Азард - "...Военные на то и военные чтобы отпираться всегда и везде,даже на допросе у врага" ------ +100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:58
Гость: РПД

Однозначно,нам такое старое барохло уже не нужно,а НАТОвцы не потянут нашу технику,к тому же скорее всего эти станции были в одном комплексе с нашими АСУ,и без них они безполезны.Да + правильно сказал Михаил Иванович,не обеспечены будут ЗИП,и не будет техдокументации,то пусть себе как памятник оставят эти РЛС.А у нас к тому же давно новые системы устанавливаются,до которых им как до Китая ползком.А нам нужно не им платить за аренду,а своим .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:58
Гость: angela

Если строили, значит смысл был и есть, а сейчас будут искать оправдание - вроде и не очень нужно. Проще сказать правду - необходимо,но нет возможности -потеряны бывшие союзники, поэтому нужно искать другие возможности, строить новые станции,"оголять" страну нельзя ни в коем случае, но в связи с кризисом, вероятно такие варианты тоже трудно будет реализовать, да и политического желания особо не видно,одни разговоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 15:27
Гость:

"Киев не не исключил, что РЛС будут работать в пользу европейских стран". Ха-Ха, а что там будет работать, если ресурс выработан еще в 2005 году? Хохлы доедают последние советские запасы. Ничего нового не создали и не построили. Вот так независимость! Чудаки! А сколько было криков, что они кормят Россию, что мы их сало съели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 15:29
Гость:

Если строили, значит смысл был и есть, а сейчас будут искать оправдание — вроде и не очень нужно. Проще сказать правду — необходимо,но нет возможности -потеряны бывшие союзники, поэтому нужно искать другие возможности, строить новые станции,"оголять" страну нельзя ни в коем случае, но в связи с кризисом, вероятно такие варианты тоже трудно будет реализовать, да и политического желания особо не видно,одни разговоры***************** Вам бы, Анжела, следить за публикациями. А Россия более чем полтора года назад заявила, что в связи с вводом своих РЛС она в одностороннем порядке отказывается от услуг украинских. И при чем здесь кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:18
Гость: Азард - Анжела

Повторю совет "Русского Националиста"- прочитайте внимательно статью,которую комментируете.Ваш пост совершенно бессмысленный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:19
Гость:

Большой трагедии пока нет, но осадок весьма неприятный. Остаётся только преисполниться оптимизма и ждать что на Украине придут к власти приличные люди.
Хотя, верно говорят - пессимист, это хорошо информированный оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:26
Гость: Азард - РПД

В принципе эти станции хоть и морально устарели,но могли еще наверное послужить.Но новые на новой элементной базе и технологиях ,конечно лучше и служить будут в 21-ом веке.Как говорится не было бы счастья да несчастье помогло.Когда бы еще руки дошли до модернизации или ввода новых станций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:26
Гость:

Азарду - Вы просто не уловили мысленный посыл Анджелы, она говорит об негативной реакции русских на такой демарш, поэтому не стоит быть буквоедом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:33
Гость: Азард - Ревельский

Перечитал пост Анжелы.Думаю я все же понял правильно.Она не поняла что станция замещающая обе украинские уже введена в строй в Армавире и она более современная и совершенная.То есть ущерба обороноспособности России нет.Видимо эту ситуацию предвидили и зарание приняли меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:33
Гость:

Русскому националисту — Ваш ник, это что? Мировоззрение, жизненная позиция или просто молодёжный эпатаж?*************************************** Я действительно люблю русский народ больше любого другого. И по очень простой причине - я русский!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:43
Гость:

А Анжеле скажу так, нет союзников и хохлы не союзники. Они готовы только брать и жить за счет России, но в любой момент и готовы предать как Мазепа. Вы можете назвать из современных героев украины хотя бы одного кто не был предателем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:40
Гость:

Русскому нац... - Жаль только, что ваша информированность и остроумие, могут соперничать лишь с вашим хамством и невоспитанностью. В своём постинге я имел в виду именно психологический аспект происходящего а не механику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:36
Гость:

Большой трагедии пока нет, но осадок весьма неприятный. Остаётся только преисполниться оптимизма и ждать что на Украине придут к власти приличные люди.
Хотя, верно говорят — пессимист, это хорошо информированный оптимист.********* Оптимист, это тот который идя в булочную на всякий случай прихватывает презервативы, а пессимист идя в булочную берет с собой вазелин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:44
Гость:

Русскому нац... - Вот видите как хорошо, вы русский а я американский! Так что все свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:48
Гость:

Русскому нац...— Жаль только, что ваша информированность и остроумие, могут соперничать лишь с вашим хамством и невоспитанностью. В своём постинге я имел в виду именно психологический аспект происходящего а не механику.************* Извини, друг, грешен. Но пора отойти от сантиментов и думать прогматично. Стоить ли думать о народе-предателе в ущерб собственного. Да рано или поздно они предадут и новых хозяев. И никто их никогда уважать не будет. Потому как кроме презрения ничего не заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:51
Гость: angela

Русский Националист" - Ну кризис при том,что это та "находка", на которую сейчас наше правительство будет сваливать все - и то, что действительно имеет место и то, что можно замести под ковер. Поэтому закрыть легко, а вот замещать новыми - может и не хватить на все это средств. За публикациями я,действительно слежу не так тщательно и,возможно не во всем разбираюсь так хорошо,как Вы, но у меня есть определенная точка зрения на то,что делает нынышнее руководство страны последние годы и особого созидания я не вижу, а вот примеров разрушения - сплошь и рядом. Поэтому в любом событии легче заподозрить очередное разгильдяйство, если не злономеренность, чем радейство за силу страны и благополучие народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:02
Гость: angela

Русский Националист" - я не знаю, кого вы считаете современными героями, но я знаю очень много украинцев, прошедших ВОВ рядом с русскими и людьми других национальностей и знаю достаточно русских,отсидевшихся в тылу,и считаю, что ни одну нацию нельзя огульно называть предательской. Даже в самой однородной толпе, много лет воспитывавшейся в ненависти и злобе, всегда есть думающие и мыслящие иначе. А уж тем более,если мы историей и родственными узами повязаны многие века. А то, что происходит сейчас - это временное явление,разжигаемое искусственно со стороны и мы не должны этому поддаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:07
Гость:

Русскому Наци...- Разве может быть предателем целый народ? И тем более такой разнородный, как украинский? И героев у них хватает, и даже настоящих. Скажу больше, информированный вы наш, русских на Украине около пятнадцати(!) миллионов, так что сдуйтесь в своём порыве называть их народом предателем. Скорее россияне предатели, бросившие на произвол судьбы миллионы русских в Средней Азии, на Кавказе, в прибалтике. Да что я перед вами рассыпаюсь, правильно сказано в Коране - потерять время, это обращаться к скотам с разумной речью.
Насчёт поста(16:50) скажу, что просто процитировал анекдот, а вы его не поняли: имеется в виду русский, как прилагательное - польский еврей, бухарский еврей и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:05
Гость:

Анжеле. Я не питаю иллюзий по поводу нынешнего руководства страны, болле того считаю его вредным и не отвечающим интересам русского народа и России в целом. Но в данном конкретном случае вы, как говорится мимо цели. И заявлено было задолго до кризиса об отказе от украинских РЛС, и ресурс давно выработан, и новые введены в строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:10
Гость:

Русскому нац...— Вот видите как хорошо, вы русский а я американский! Так что все свои.**********************************

Не знаю по какой причине модератор убрал этот мой пост. Но смею вас заверить, что вы глубоко заблуждаетесь. Американского народа не существует в природе. Есть граждане США, наконец население США. Как не существует еврейского народа, есть адепты иудейской веры. Если можете то опровергните мое утверждение и даже вместе с убогим модератором, который увидел в истине крамолу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:14
Гость:

Анжела..." и особого созидания я не вижу". Видите ли - "особого" действительно нет.Однако созидание все же есть,надо просто обращать на это внимание а не прпускать мимо ушей.Разве Вы не знаете о вводе в строй на Сахалине громадного завода по производству сжиженного газа?В Татарстане запустили завод по производству бензина стандарта Евро-5.Новое производство на объединении Азот в Татарстане.Новый порт в Питере.Новые мосты,да многго чего.Новые суда,новые локомотивы.Если Вы ездите по ж.д. обратите внимание на новые локомотивы.Их уже прилично появилось.Просто иногда мы эту информацию просто не слышим,нам интереснее как очередной самолет грохнулся.Я даже подумывал специально записывать-где,когда и чего ввели в строй ради интереса.Но конечно всего этого мало....очень мало для такой большой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:15
Гость:

Русские на украине не украинский народ, даже если они и граждане украины, Это русские люди и они представители русского народа, они частица и кровинка русского народа. Анекдот ваш про разный евреев не слышал и не знаю, но знаю кто такие евреи. А скажите: если русский живет в Израиле, он что уже еврейский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:15
Гость: Питер

В свое время прибалты очень громко орали, что якобы российская РЛС в Скрунде облучает месное население, вызывает болезни и добивались ее закрытия. Но затем после обретения независимости и вступлении в НАТО в Прибалтике сразу появились радары НАТО, которые облучают не меньше, просматривают територрию России до Урала и являются элементом ПРО. Но что-то не слышно протестных голосов, видимо греет душу что их теперь облучает НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:18
Гость:

Ревельский....наверное все же не россияне предатели а российские власти,что впрочем не снимает с нас вины за выбор такой власти.Согласен так же с тем что нельзя весь народ записывать в предатели в том числе и граждан Украины в полном составе....и настоящие герои у них есть,только вот сегодня стараниями бандеровщины они сегодня на Украине не в чести.Сегодня там поднимают на щит других "героев"....предателей,насильников и убийц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:20
Гость:

Ох. ТОм, про Сахалин бы ты лучше не вспоминал! Ты знаешь условия этой сделки. Ее лоббировал Явлинский. Так вот лет через десять, когда окупятся затраты иностранных инвесторов (а они почему-то только растут), Россия, наконец-то начнет получать какую-то прибыль. Позорнейший случай. Но Анжела права, она видит больше чем Том. Она видит главное, что у России есть больше возможностей и средств и что власть не только не может умело распоряжаться этим, но и являясь рассадником коррупции тормозит развитие России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:23
Гость:

Ревельский....наверное все же не россияне предатели а российские власти,что впрочем не снимает с нас вины за выбор такой власти.Согласен так же с тем что нельзя весь народ записывать в предатели в том числе и граждан Украины в полном составе....и настоящие герои у них есть,только вот сегодня стараниями бандеровщины они сегодня на Украине не в чести.Сегодня там поднимают на щит других «героев»....предателей,насильников и убийц.***************Ревельский как истинный новый гражданин США еврейского происхождения передернул мой пост. Я спрашивал есть ли у независимий украины официальные герои, которые не были бы предателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:35
Гость:

Ну насчет изголяний и анекдотов вы, евреи, мастаки. Но... Давайте все-таки не балагурить, а подойдем к этому вопросу с точки зрения науки. Что характеризует народ, какие национальные признаки присущи тому или иному народу, рассовая принадлежность, цвет кожи и т.д. Вы очевидно знаете что существуют евреи эфиопы и к примеру евреи ашкенази. Опишите что общего в их наружности, тоесть опишите что их роднит. Только не пишите, что обо они исповедуют иудаизм и оба живут в Израиле. У нас есть татары и башкиры, оба они представители своего народа, оба живут в одной стране, оба исповедуют ислам, но вот каждый из них представитель только своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:45
Гость:

Русский националист...Вы не в теме- по Сахалину-1 там да,уже ничего не сделаешь,спасибо Явлинскому а вот условия по "Сахалину-2" пересмотрены и контрольный пакет там у России.Странно что Вы пропустили мимо эту эпопею,когда Россия прижала сначала иноземцев по экологиии потом в счет погашения штрафов забрала контрольный пакет.Вообщем по "Сахалину-2" удалось обернуть дело в нашу пользу.Ставить же в вину "Сахалин-1" нынешней власти некорректно.Постарайтесь быть объективным и не навешивать на нынешнюю власть лишние грехи их и так предостаточно.Не уподобляйтесь кликушам-" а усё пропало,усё продали,усё пропили,гады ,сволочи,предатели." Для таких воплей много ума не надо.Есть конкретные проблемы,их и надо обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:45
Гость:

Русскому наци...- То что вы предлагаете, действительно, интересная тема для дискуссии, но судя по тому, что орфографическую грамотность вам осилить так и не удалось, мне представляется, что уровень её т.е. дискуссии будет на уровне простого базара. Уже некоторые ваши безапелляционные заявления вызывают сильные сомнения в вашей компетенции в вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 17:59
Гость:

Тоже известный приемчик, когда нечего возразить, а ну-ка найдем мы орфографическую ошибку. И на этом построим дискусию. Слобо. Я Так понял, что Вы из общечеловеков и космополитов? А я не стесняюсь и горжусь, что я русский. Заметьте, не российский, как вы американский. Не утруждайте себя, мы то вашего брата хорошо знаем. А пишу я довольно граммотно, правда бывают описки, но для тебя это и есть тема для базара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:09
Гость:

Том, Я в теме. Ты хотя бы внимательно послушал речь Медведева, где он сам говорит о том, что ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ Россия начноет получать прибыть. Ну и почему на открытии было столько иностранных представителей. А власть наша берет начала в 1991-м году. Началась с ельцина, ну а дальше пошли приемники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:24
Гость: angela

Тому - это считается созиданием? В такой огромной стране и за столько лет? Объекты, которых можно посчитать по пальцам. Да это же из той же оперы,как сейчас орут о невиданно высоких темпах жилья,хотя оно даже сейчас далеко не дотягивает до советских объемах, даже при их подтасовках, с учетом того, что учитывают весь метраж,включая балконы, а тогда учитывали только жилую площадь. Совсем же ничего не делать никак нельзя,хоть какую то деятельность показать нужно, а то как же деньги то бюджетные перекачивать. Вон и Лужков большой деятель по строительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:32
Гость:

Хорошо Анжела- специально для Вас буду вести учет всему построенному.Убедился что Вы невнимательно читаете обрашенные Вам посты и выдергиваете отдельные предложения.Мне это не очень интересно.Читайте внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:30
Гость:

Русский националист...Вы знаете бизнес который начинает приносит прибыль сразу?Вам известно понятие- срок оккупаемости?Каково его среднее значение для промышленности? По отраслям?Быстро можно получить деньги на посреднических опе6рациях,на игре на бирже и т.д....но к производству это никакого отношения не имеет.Вложенные в строительство завода деньги сначала должны окупиться и только потом они начнут приносить прибыль.Срок оккупаемости как правило исчисляется несколькими годами....с вариациями конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:29
Гость:

Скот Ревельский заткнулся, как только ему объяснили, что безродным космополитам не удастся стереть грани национальностей и народов. Это для евреев не важно, кто ты по национальности, важно чтобы их богу поклонялся. А их бог - золотой телец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:32
Гость:

Русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:34
Гость:

Руский националист...ты хлопец начал хамить,значит просто неграмотный и потому не хватает аргументов.Я вообще-то потомственный крестьянин и мог бы по рабоче-крестянски врезать.Только рук марать не хочу об каспарышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 18:42
Гость:

Большего оскорбления чем назвать меня каспарышем ты бы мне и не нанес. Только зря. Я не либерал и не прочий. Прежде всего я патриот, русский человек и страшно переживающий за нашу общую беду. А наша беда - наша власть. Власть может быть и желает иметь могучую Россию, но хочет этого добиться только за счет угнетения народа. Для себя она выбирает блеск и богатство. А если разделить с народом горе и несчастия? Власть наша не просто сволочная, она еще и сытая и довольная. Или ты ,Том, не видишь как расслоилось наше общество или дурень довольный картошкой в мундире. Но ты и есть главнвя беда России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:08
Гость:

Русский Националист...конечно я бы не стал Вас называть каспарышем (и я вижу что это не так),но сделал это намеренно чтобы ты почувствовал как обзывать других,тем более что вряд ли это применимо ко мне и многим миллионам граждан России.Вы слишком категоричны и безаппеляционны и если Вы патриот то это не значит что другие не могут ими быть.Однако быть партриотом это не обязательно кричать об этом на каждом углу.Мне слава богу уже "полтинник" и юношеским максимализмом я уже переболел.Я Вижу многое и то что видите Вы и то что Вы замечать не хотите.Я лишь стараюсь быть объективным а каспарыши мне так же противны как и Вам.Успехов.К сожалению видимо до понедельника вынужден откланяться,уезжаю на выходные к друзьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:13
Гость:

Приятного отдыха, Том. Мы ровестники. Мне за пятьдесят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:39
Гость:

Русскому нацисту - Что и кому, ты, нацистская мразь способен объяснить? Тебе явно неведомо, что и тебя, даже через портал можно хакнуть и вычислить. А потом заехать к тебе домой и хорошенько набить морду лица, чисто в воспитательных целях. Я только удивляюсь терпению модератора.
Поэтому, если не хочешь стать жертвой сионизма, веди себя прилично среди приличных людей. А то уже успел поскандалить со всеми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:46
Гость:

Нацисту в догонку - если тебе за пятьдесят, то извини за ругань, это просто клинический случай и не обижайся а выздоравливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:50
Гость:

Русскому нацисту — Что и кому, ты, нацистская мразь способен объяснить? Тебе явно неведомо, что и тебя, даже через портал можно хакнуть и вычислить. А потом заехать к тебе домой и хорошенько набить морду лица, чисто в воспитательных целях. Я только удивляюсь терпению модератора.
Поэтому, если не хочешь стать жертвой сионизма, веди себя прилично среди приличных людей. А то уже успел поскандалить со всеми.*********************** Напугал. Сейчас под стол спрячусь. Если смел и решителен то оставь адресок, заеду, а ты мне и морду набьешь. А форумчан прошу обратить внимание, кто прячется за постами благообразных "высказывателей иных мнений". И все-такт, есть ли что возразить по судеству. Ну по посту понятно, что нечего. Жаль мне тебя злобного и безродного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:52
Гость:

Русскому нацисту — Что и кому, ты, нацистская мразь способен объяснить? Тебе явно неведомо, что и тебя, даже через портал можно хакнуть и вычислить. А потом заехать к тебе домой и хорошенько набить морду лица, чисто в воспитательных целях. Я только удивляюсь терпению модератора.
Поэтому, если не хочешь стать жертвой сионизма, веди себя прилично среди приличных людей. А то уже успел поскандалить со всеми.*********************** Напугал. Сейчас под стол спрячусь. Если смел и решителен то оставь адресок, заеду, а ты мне и морду набьешь. А форумчан прошу обратить внимание, кто прячется за постами благообразных «высказывателей иных мнений». И все-таки, есть ли что возразить по существу. Ну по посту понятно, что нечего. Жаль мне тебя злобного и безродного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 19:54
Гость: КОТ

Том** "Русский националист...Вы знаете бизнес который начинает приносит прибыль сразу?Вам известно понятие- срок оккупаемости?Каково его среднее значение для промышленности? По отраслям?..."
По моему скромному мнению о каком бизнесе можно говорить добиваются остатки промышленности, по сути Россия превратилась сырьевой придаток, и полностью зависит от цен на сырьё. "Мудрые" правители гробили всё что можно и нельзя. Нужен увы правитель типа Сталина который через жестокие наказания наладит эфективную систему управления страной, а значит и экономику востновит. Другого пути похоже нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:03
Гость:

Русскому... - Ну вот и поговорили, а дискуссия с тобой - это разговор слепого с глупонемым. И ни один приличный человек не станет вступать с тобой в полемику, как только прочитает несколько твоих постов. Ты просто недалёкий и необразованный человек, берущийся судить о том, о чём сам имеет лишь самое смутное представление. Но зато гонору на пустом месте, хоть отбавляй; ну и хамоват впридачу, в чём сам мне сознался, да и просто малограмотен - просмотри со словарём свои постинги и сам убедишься. Больше с тобой не общаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:06
Гость:

Ты КОТ, не понял суть разговора. Разве при Сталине отменялись национальности? Вернись к моим постам ранним. Просто эта жидовская гнида Ревельский, который два дня назад получил за свою жидовость американское гражданство, вдруг заявил, что он и есть американский народ. Я утверждаю, что американского и еврейского народов не существует. Может быть ты возьмешь на себя труд убедить меня в обратном. А то эта гнида стала на монитор дристать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:08
Гость: КОТ

НУ вот упоменул великого СТАЛИНА и сразу вырезали.
Ребята ну предложите что нибудь лучшее, я буду за. Но пока только обещания конкретики нет. И что Вас пугает ведь при нынешнем курсе в пропость летим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:12
Гость:

Русскому...— Ну вот и поговорили, а дискуссия с тобой — это разговор слепого с глупонемым. И ни один приличный человек не станет вступать с тобой в полемику, как только прочитает несколько твоих постов. Ты просто недалёкий и необразованный человек, берущийся судить о том, о чём сам имеет лишь самое смутное представление. Но зато гонору на пустом месте, хоть отбавляй; ну и хамоват впридачу, в чём сам мне сознался, да и просто малограмотен — просмотри со словарём свои постинги и сам убедишься. Больше с тобой не общаюсь************************* Ты же, гнида, только что меня запугивал! А что опять по существу нечего сказать, только брызги слюны? Разве я для тебя здесь что-то писал? Это ты возомнил, что тебе ниекто не возразит. А когда возразили, захлебнулся в белевотине от злобы, мразь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:13
Гость: КОТ

Русский Националисту. Я в этой области не силён, кто есть кто, но одно знаю при Сталене все работали на Россию вот это и главное, а не выиснение какая нация виновата. Гнид в любой национальности хватает не с теми воюеш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:17
Гость: КОТ

Вся Москва переплюнула "Ротшальдов" не чего не производят, а ведь жировали, и пытаются жировать да кризес не даёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:20
Гость:

Кот, вижу, что ты приличный человек. Но мы здесь не выискиваем виноватых. Если хочешь вникнуть то прочти все с начала. Правда нет увеоенности, что модератор не удалил посты, и тогда все теряет смысл. На вкратце суть в том, что некто Ревельский, вчерашний гражданин СССР еврейского происхождения, утверждает, что это он и есть американский народ. Но ведь еще вчера он был советский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:25
Гость: КОТ

Русский Националисту. А ему по другому и нельзя это только на словах пендосы страшные демократы, а попробуй только вякни вмиг сожрут с потрахами. НО поверо при Сталине и он бы работал на Россию, и работал хорошо тогда по другому не умели, ХОЗЯИН не довал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 20:40
Гость: КОТ

Русский Националисту."Но мы здесь не выискиваем виноватых." Не ищу я веноватых все мы поверили (по крайней мере большенство, и прежде всего русские)в чудеса дермократии и в прелисти капитализма, вот сейчас в чуства приходим, а как дальше жить КТО знает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:00
Гость: sobak

70 лет строили коммунизм, надрывались, но много сделали. Потом всё это быстренько развалили и влезли в капитализм. Оопс, через 20 лет выяснилось, что капитализм всё-таки загнивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:11
Гость: RC

Журналисты какие-то, желтоватого оттенка -"Украина закрыла «глаза» России". Такой, аггрессивный заголовок. Мол, ах вы, нехорошие. На деле же, всё в норме, по взаимной договорённости (кстати, никакого секрета не было, давно известно). Россия шаг за шагом уходит от внешних зависимостей в деле нац. безопасности. А с Украиной, и с другими, конечно, надо плотнее работать. Только зависеть нельзя. А в один день ничего не делается. При ЕБН все восторженно молчали, когда Россия сдавала, всё, что только просили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:12
Гость: п-к Елдищев

Всем привет.
Почему российскими СМИ не освещается свежий конфликт с русским бомбардировщиком в воздушном пространстве Канады? Что, директивы не получили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:21
Гость: п-к Елдищев

Ищите, что ли?
Нате, читайте, кто понимает:
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Politics/2009/02/27/8555701-cp.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:28
Гость:

2 27.02.2009 21:11RC Снова, батенька, глупость сморозили:)) Только недавно сообщили, что РФ создаёт общее ПВО с некоторыми странами СНГ, а вы "...уходит от внешних зависимостей в деле нац. безопасности." И "бацька" уже на Запад поглядывает:)).....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:35
Гость: Татьяна

21:21п-к Елдищев --- А что обсуждать? Ну слетал передать привет Обаме и что? Но как подтвердил сам же Министр обороны Канады Питер Маккей: «российский самолет так и не нарушил воздушное пространство Канады».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:41
Гость: п-к Елдищев

Татьяна.
Вопрос: Почему в российских СМИ печатают всякую чушь, а эту тему обошли стороной?
По-вашему, это в порядке вещей?
(читать по-буржуинску обучен :0))
Вы дальше-то прочитали?
Да я и не о том? Почему этого нет в "независимых" Российских СМИ, которыми гордятся некоторые форумчане? Пишут про каких-то кличков, трапезу лепроида и т.п., а про серьёзные вещи - ни гу-гу!
Что, Папик не велит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:46
Гость: п-к Елдищев

Татьяна. Вы правы, не нарушил, хотя по радио именно так и передали, пока я на работу ехал, и только потом поправились.
Но знаете ли, существуют вещи, которые понятны только военным. Вот, например, если самолёт ложится на боевой курс, то по идее, его нужно сбивать. Может, я старыми директивами оперирую... некогда шибко в нете рыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:46
Гость:

2 27.02.2009 21:35Татьяна Да там всё проще. ГЛАНАСС служебный стоял на самолёте, а личный GPS пилоты дома забыли:)))...Помнится, с прибалтами таже проблема была:))....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 21:51
Гость:

2 27.02.2009 21:46п-к Елдищев Ну придумали, так придумали:)) И как же вы обнаружили, что "самолёт ложится на боевой курс"? Вы хоть понимаете, что это значит? Как минимум то, что вам был известен курс самолёта и объект его атаки? Или он что, флаг вывешивает? Типа "Иду на вы":)) Каким образом вы такую "серьёзную вещь" выявили?:))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:04
Гость: п-к Елдищев

S*
Вы, пожалуйста, ещё раз прочтите мой пост, а заодно и статью. ТОгда, может, прояснится моя позиция. :0)
У меня вопрос-то стоял:
"Почему молчат российские СМИ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:05
Гость: Татьяна

21:46п-к Елдищев ----- Почему же ничего не пишут? Возможно вы не там ищите. Сходите по ссылке, там достаточно подробно освещена эта тема. А если на этом форуме про это не говорят, следовательно, не считают важной темой или позднее напишут ещё
http://news.rambler.ru/Russia/head/2082477/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:10
Гость: п-к Елдищев

Татьяна.
Когда я искал - не было. Сейчас загляну.
Не считают "важной темой"???
Угу... Обсасывание трапезы Прыщенко - крушеннейшая тема!!!
Простите, Вы не американка? Очень похоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:14
Гость: п-к Елдищев

Татьяна. Там малость "не так" пишется.
Перечитайте оригинал (это про то, что кто-то кого-то "испугал")
Ой.. Извините..Вы по-иностранному умеете? Просто хотелось, чтобы Вы своими глазами прочли всё, без искажения. Это была не "опасная близость", однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:25
Гость: п-к Елдищев

Российский самолёт приближался к воздушному пространству Канады и, как раньше в этих случаях, (канадцами) были посланы достаточно ясные сигналы, которые были восприняты как: развернуться и возвращаться в своё воздушное пространство, что и было выполнено. (это к вопросу об "испуге медведём" мирно жующих кленовые побеги канадцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:35
Гость: Татьяна

22:14п-к Елдищев-----"Там малость «не так» пишется..."-------А кто сделал вердикт? Всё очень субъективно. Отвечаю на ваш некорректный вопрос - нет не американка. "Тутошние мы". А почему вы считаете, что ваши источники информации самые авторитетные и правдивые? После августовских событий западным СМИ совсем не доверяю Дискредитировались они в моих глазах (я сейчас высказываю только своё мнение).Я доверяю больше нашим (российским) СМИ. А что обсуждать, где, как, с кем, о чём, оставьте это право за каждым. Не нужно давить и навязывать своё мнение другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:52
Гость: п-к Елдищев

Татьяна.
А я и не считаю "наши" СМИ самыми правдивыми. Я никакие СМИ не считаю правдивыми. Всё давно куплено. Кто больше заплатит - того и правда!
Российские СМИ - не менее продажны и лживы, прям как и их Западные коллеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:57
Гость: п-к Елдищев

S*
Там, в моём посте где я упоминаю "боевой курс", есть слово "например".
Не стоит ставить всё с ног на голову. Вы читали, что я для вас перевёл? Это из источника и я, в отличие от российского источника, ничего не домысливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 22:58
Гость: п-к Елдищев

Странный какой-то Админ.
Посты совершенно безобидные убирает, причём, не мои!!! Ну, надо же!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 15:37
Гость: oko

\\\А я и не считаю «наши» СМИ самыми правдивыми. \\\ истино так! сам на тв 10 лет. принесут какой-нибудь слабо критческий репортаж, а главред говортит, что это не надо! народ не поймет. расшатывает позицию общества, может с одной стороны он прав, но не хочется как свинья жить, ткнувшись рылом в корыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 15:41
Гость: геодезист

Господа! Может вернетесь к теме статьи? Согласен с RC. Заголовок "не катит" - никакая Украина России глаз не закрывала, т.к. Россия уже давно отказалась от тех станций.
НАТО не может их использовать против России, т.к. они стационарно направлены на запад, но вот если вспомнить предложение Медведева об Общеевропейской безопасности
(читай - против США) тогда вполне можно модернизировать :-).
И специально для Анжелы, которая тут истерику устроила, не зная сути проблемы. А сколько по твоему надо таких стационарных станций России? Отвечаю - четыре: на севере, юге, западе и востоке. По сообщения СМИ, три уже работают, четвертая вот-вот начнет работать. Так что никакая обороноспособность не подорвана. Успокойтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 19:02
Гость:

01.03.2009 15:41 геодезист \\\Так что никакая обороноспособность не подорвана. Успокойтесь\\\
Позвольте дополнить: эти системы продублированы косморазведкой и, так называемой, системой АВАКС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 16:55
Гость: Прораб

01.03.2009 19:02
ded

01.03.2009 15:41 геодезист \\\Так что никакая обороноспособность не подорвана. Успокойтесь\\\
Позвольте дополнить: эти системы продублированы косморазведкой и, так называемой, системой АВАКС
/////////АВАКС в Росии????
Перепил на работе????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 17:51
Гость:

To Русский Националист 27.02.2009 18:29///Скот Ревельский заткнулся, как только ему объяснили, что безродным космополитам не удастся стереть грани национальностей и народов. Это для евреев не важно, кто ты по национальности, важно чтобы их богу поклонялся. А их бог — золотой телец.///Ох не ВСЕ вы еще про САМЫЙ БОГОИЗБРАННЫЙ народец знаете. Вот цитата из ТОРЫ: Насколько гой отличается от скота, настолько еврей (в контексте – иудей, других евреев они не признают) отличается от гоя. И что вы хотите этому роботу доказать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.