• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украине придется наконец определиться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2011, 15:37
Гость: klimat

БРЮКИ (БРИК+Ю)- страны с наиболее динамично развивающейся экономикой, а значит и перспективой.
Потомки, столетиями угнетаемых и насилуемых великих укров, будучи инструментом в руках запада - пока ещё сильного, но безперспективного, не в состоянии это понять. Они борются за своё существование, но для неруси на Руси нет перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 15:03
Гость: Михаил НК

Всё в первую очередь упирается в банальные природные ресурсы. В нефть, газ, воду, металлы. Гражданам золотого миллиарда этого уже не хватает. Житель ЕС при всех их энергосберегающих технологиях потребляет в разы больше украинца всего этого добра. Цены на медь, олово, алюминий, на редкоземельные металлы бьют все рекорды. Зачем ЕС украинец, который может купить машину, приобрести просторный дом, летать на отдых в тёплые страны, ведь в итоге всё это метал, эл. энергия и топливо которых мало? Если бы не было возможным сближение Украины и России, с вероятным их объединением в одно государство, то в ЕС об Украине уже и не вспоминали, относились бы как к Сомали.
ТС в итоге приведёт к росту благосостояния граждан Украины, реального повышения социальных стандартов и увеличения потребления гражданами Украины дефицитных природных ресурсов. Этого ни ЕС ни США никак допустить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 02:52
Гость: Таисия - Киянину "О свидомой бесовщине"

Вы спрашиваете, Киянин: "Причём тут западенцы? Причём тут Ярославна и Андрей Боголюбский?"
Да при том, что именно они, "свидомая бесовщина", являются авангардом продвижения интересов Запада на Украине. А интересы эти - в отрыве Украины от России. Судя по Вашей лексики, Вы и сами - один из них. Вас выдало всего лишь одно слово "византийщина". Только условный наследник короля Сигизмунда мог употребить это слово в уничижительном контексте. Более того, Вы могли бы быть и наследником, по духу, конечно, и Гришки Отрепьева. Сами Вы отрицаете историю. Поэтому я Вам напомню судьбу Григория Отрепьева: тело его забили в пушку и выстрелили в сторону Запада, откуда он и пришёл. А для того, чтобы это не повторилось, надо изучать историю, в том числе и Ярославны, и Андрея Боголюбского.
Да и историю Одиссея, попавшего в плен к Сиренам, Вы тоже должны знать и делать из неё выводы. Сладкозвучие их песен приводит к смерти. Ещё раз вдумайтесь в мой предыдущий комментарий и поймите его смысл. Определитесь, с кем Вы?
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 11:36
Гость: Киянин

Таисия, вы прежде чем упрекать меня, посмотрите, что понимается сейчас под словом "византийщина", которое стало нарицательным (я так понял интернет у вас есть). А то вы, не зная броду, лезете в воду. Вы рассуждаете о вещах, смысл которых вы совершенно не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 02:23
Гость: Таисия - Киянину "о "свидомой бесовщине"

Вы спрашиваете, Киянин, "причём тут западенцы? Причём тут Ярославна с Андреем Боголюбским?"
Да при том, что история любого народа вырастает из его прошлого. Тот же народ, который забывает свою историю, или ещё хуже, предаёт её ,как правило, погибает как субьект истории, уходя в небытиё.
Впрочем, думаю, что история украинского народа Вас менее всего
волнует, ибо Вы , по образу Ваших мыслей, а ,может быть, и по рождению, являетесь истинным западенцем. Ваша лексика, а, вернее, всего лишь одно слово "византийщина", которое Вы употребили, говоря о России и русских, чтобы унизить их, говорит о том, что Вы можете быть по рождению поляком. Я к полякам отношусь с большим уважением. Они из нашего роду-племени. Но именно им свойственно ,как католикам, относится ко всей "византийщине" с некоторым превосходством.
А если Вы-поляк, то Вы , условно говор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 11:32
Гость: Киянин

Таисия, если вы вплетаете в спор историю, то ее хотя бы нужно знать. Мне, как киевлянину (имел честь родиться в этом городе, скажу сразу среди западенцев предков не имею) Боголюбский противен. Потому как он пошел на Киев с войной и принес ему урон, сравнимый с Батыевым нашествием. Именно он вывез из Вышгородсвого монастыря византийскую икону, которую русские почему-то назвали Владимирской. Хоть он и сын Юрия Долгорукого, который успел таки в конце жизни занять киевский престол, но уважения к Андрею у меня нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 23:58
Гость: kib

Ну,крупняк промышленый и без России с трудом,но выживет...А что будет с средним бизнесом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 23:49
Гость: kib

эст,финоугр ты европейский...Народ из Эстонии разбегается наверное от этих самых " 8 процентов в год"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 23:45
Гость: kib

СТРЁМА...евростандарты,это хорошо...весьма хорошо.Вот только вот ...чего кушать будете,чем зарабатывать ? Что конкуреннтноспособное можете предложить Европе ? Как грузины - вино ? Читаешь твои опусы и диву даёшся...до чего же ты ОТРОВАН ОТ РЕАЛЬНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 21:31
Гость: streamer

Ничего нового - то, что сегодня продает в ЕС: металл (прокат, слябы, передел), ферросплавы, химия (аммиачная селитра, кабамид, другие азотные удобрения, сера), цемент, зерновые, подсолнечное масло - это основной наш экспорт.
Такова реальность, от которой я так оторван:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 23:42
Гость: Виктор

Вполне очевидно, что украинская элита ослеплена, как ей кажется, близостью Европы. Любые аргументы для них в этом состоянии эмоционального транса бесполезны. Дураки изъясняются хорошо подобранными штампами, навязанными местными оранжевыми СМИ,не надо забывать форумчане, что эта работа велась здесь два десятилетия. А умные,если они вообще есть, предпочитают помалкивать.Это состояние активно подогревается заезжими европейскими интеграторами, а страна меделенно, но неуклонно тонет.Уже сейчас живут на займы, а отдавать, видимо, не собираются.Поэтому не надо Украину никуда приглашать, достаточно, как это сделал ВВП, просто предупредить о последствиях, хотя они просто не понимают эти предупреждения в силу недалекости. Это националистическая паталогия, которая будет излечиваться еще долго. Жалко лишь Восток, но он находится фактически у власти и отвечать за эту политику придется регионалам.Нам же нужно подождать развития событий.Клиент еще не дозрел.И последнее, смешно читать хвастовство о неких светлых планах на будущее. В любой украинской газете можно прочитать о полном развале экономики, нужно быть полным идиотом, чтобы этого не понимать.Значит это судьба украинцев и впереди настоящие катаклизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 21:56
Гость: эст - Колобок

Разумеется, разрыв между "старожилами" Европы и Эстонией еще достаточно существенен, но разрыв быстро сокращается. А уж что собой представляла "страна победившего социализма" 20 лет назад хорошо известно. Ну а что касается такого показателя как производительность труда, то не надо мудрствовать и ссылаться на местного социолога, когда можно просто посмотреть годовые отчеты Евростата, а согласно им производительность труда в Эстонии росла примерно по 8 процентов в год. В Польше, Чехии, Словакии темпы еще выше. В России же производительность падает. Вот такие вот дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 10:45
Гость: Колобок

Ну что вы. Какой разрыв. По данным грузинского стата, ваш разрыв преодолен еще 5 лет назад и давно стал отрывом. Лет через десять Россия безнадежно отстанет от Эстонии. Да и откуда эстонским ученым из университета знать, что делается в их стране:) Данных Евростата так мноого, а читать их так доолго, а других источников нет. Вы бы их просветили на этот счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 11:47
Гость: эст - Колобок

Ну вот Вы из Печер Псковской области если проедете до первого нашего приграничного городка - тогда и сравните две "глубинки". Думаю разницу из без статистики увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 13:05
Гость: Колобок

В Эстонии оказывается есть глубинка:) Разницу, естественно, увижу. Только речь шла об Эстонии а не РФ. И ее положении в ЕС. Вы только, что упирали на евростатистику, которая все знает лучше самих эстонцев, а мне предлагаете без нее обойтись. Я и обойдусь. Википедия -"Специалисты отмечают, что в Эстонии низкая производительность труда.[75][145][146]" Мне лень изучать, что это за специалисты и на какие они источники ссылаются. У вас полная возможность их опровергнуть и без статистики, предложив пройтись от Таллина до границы или посмотреть на браслет часов, на руке премьера. Это безусловно, более точно, чем статистика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 23:37
Гость: kib

"...в России производительность труда падает",да и ракеты наверное ... ржавые.Ну и всё остальное из фанеры и резины сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 19:09
Гость: streamer

Надо быть матерым мастером слова, чтобы в одной фразе соврать дважды. Наш автор написал:
" Мол, он (Таможенный союз) противоречит вектору европейской интеграции, который на Украине закреплен чуть ли не на законодательной основе (хотя толком никто не знает, в чем эта «европейскость Украины» должна выражаться)".
1. Евроинтеграция Украины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на законодательной основе утверждена ОСНОВНЫМ приоритетом внешней политики. В целом ряде законов. Без всяких "чуть ли не...".
2. Все интересующиеся политикой Украины ЗНАЮТ, что «европейскость Украины» выражается в принятии социально-экономических и правовых СТАНДАРТОВ Европейского Союза и реальном воплощении этих стандартов во всех сферах жизни украинского общества, в первую очередь, в законодательстве и государственном управлении. Эти стандарты совершенно четко и однозначно сформулированы в нормативных актах ЕС.
Страна, претендующая на членство в ЕС (или даже на статус страны, ассоциированной с ЕС), должна жить по тем же законам и правилам, что и европейцы. Вот и вся "европейскость", столь далекая от разумения нашего автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 14:47
Гость: streamer

И еще - непонятно, что имеет в виду автор, когда пишет "Украине придется наконец определиться"?
А она, что, не определилась? Давно определилась, еше при президенте Кучме и премьере Януковиче в далеком 2003 году, когда евроинтеграционный процесс был принят в качестве основного приоритета внешней политики в соответствующем законе. При президенте Ющенко эта политика была продолжена и расширена. Став президентом и соредоточив в своих руках всю власть в стране, Янукович подтвердил этот курс прошлогодним "Законом о основах внутренней и внешней политики Украины". Никто же не скажет, что кто-то принуждал Партию Регионов принять этот закон?
Таким образом, налицо полная определенность в этом вопросе и абсолютная преемственность в нем украинской власти. Что просто отражает общественный консенсус в Украине относительно вектора развития. Это, действительно, один из немногих вопросов, относительно которого существует согласие в украинском обществе.
Что касается Таможенного союза, то украинское руководство НИКОГДА в официальных документах не давало никаких обещаний вступить в него, и даже не делало намеков на такую возможность.
Говорить, по сути, не о чем. Члены ТС сделали Украине предложение, она от него отказалась. Повода для обид нет.
Украина готова торговать с Россией на условиях ВТО. Пока Россия вступает в ВТО, она не будет предпринимать никаких таможенных действий, противоречащих правилам этой организации (это было бы нелепо), тем более, после вступления в нее.
Если же Россия откажется от вступления в ВТО, то и тогда торговые отношения будут определяться исключительно взаимной заинтересованностью, а не политической целесообразностью, т.к. в настояшее время руководство РФ не высказывает никаких претензий к политическому курсу Украины. Другими словами, Украина не дает политических поводов для экономического давления на нее со стороны РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 14:23
Гость: эст - kib

Уважаемый, а с чего Вы взяли, что прибалтийские страны "деиндустриализировались"? Пока во всяком случае ВВП на душу населения в Эстонии в 1,4 раза выше, чем в России. А если из ВВП России вычесть газ с нефтью, то вообще кроме "пшика" с гонором ничего не остается. Две трети промышленной продукции Эстонии идут на экспорт, а в России аналогичный показатель?
В Эстонии сдохла промышленность союзного подчинения как не конкурентоспособная на мировом рынке, как она сдохла и в России. Странно другое - Украина в ТС как-то не стремится, поскольку это означало бы продление агонии остатков бывшей союзной промышленности. И не Янукович приехал в Москву уговаривать Путина принять Украину в ТС, а как-то наоборот - Путин уговаривает вступить Януковича. Только вот как-то "хило" объяснил плюсы такого шага. А все "плюсы" Украина со стороны не один год наблюдала, как Россия своему "партнеру по союзу" руки выкручивала. Так что какие будут от этого плюсы Украине - бабушка надвое сказала, а вот шантаж постоянный со стороны "большого брата" гарантирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 18:02
Гость: Колобок

Структура экономики Эстонии.
Доля сферы услуг в ВВП Эстонии составляет 69 %, промышленности — 29 %, сельского хозяйства — 3 % (2010 г.).[1] В структуре эстонской экономики очень мало наукоёмких производств, что является одной из основных проблем экономики Эстонии. Доля инновационной составляющей в экономике Эстонии — менее 1 %.В 2008 году экономический эксперт Сийм Сиккут заявил, что за последние 10 лет структура эстонской экономики не приблизилась к развитым странам Европы.В том же году было опубликовано исследование «Конкурентоспособность экономики Эстонии сейчас и в будущем», проведённое рабочей группой Тартуского университета по заказу Государственного фонда развития. Согласно работе, эстонская экономика развивается по экономическому пути Греции, то есть в Эстонии превалируют гостиничные услуги и торговля, малопроизводительное строительство, а не высокопроизводительные коммерческие услуги, промышленность и финансовое посредничество. Согласно выводам работы, производительность труда в Эстонии очень низкая и если экономика не будет реорганизована, Эстония никогда не догонит страны Запада. Видите kib, все ОК! Эстония совершает гигантский рывок, но медлееннооо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 14:17
Гость: streamer

Позволю себе продублировать свой пост с соседней ветки, поскольку полемика переместилась сюда:
После визита г.Путина, озвучившего свои соображения относительно вступления Украины в ТС, по всем влиятельным ТВ-каналам прокатилась волна ток-шоу, круглых столов и выступлений экспертов, посвященных этой проблеме. Сторонников идеи членства в ТС среди украинских специалистов явное меньшинство, но, самое главное, даже они не могут ответить на совершенно очевидные вопросы:
А что делать в случае вступления в ТС с членством Украины в ВТО? ТС собирается вводить пошлины, которые Украина не имеет права применять ко своим партнерам по ВТО. Выходить из ВТО после стольких лет мучительного (и дорогостоящего) вхождения?
Что делать с переговорами, которые ведутся с ЕС относительно создания зоны свободной торговли и безвизового режима и которые успешно продвигаются? Сказать "Мы передумали"? Это просто несолидно и ведет к потери имиджа серьезного партнера - на переговоры, между прочим, уже затрачены вполне ощутимые средства, причем, и со стороны ЕС.
Что делать с законодательным утверждением евроинтеграции как основного внешнеполитического приоритета страны, инициированным, к тому же, нынешним президентом, и принятым его командой? Это же полная дискредитация всей политики регионалов - ребята, похоже, не имеют никакого плана развития, раз на ровном месте делаеют такие развороты. Чего тогда голову всем морочили своей "командой профессионалов"?
Получается, даже при желании (а его как-то не наблюдается) Партия Регионов не могла бы положительно ответить па предложение премьера Путина. Т.е. он их припер к стене и выставил полными идиотами перед их пророссийски и просоюзно настроенными избирателями (пацанам предлагают реальное бабло ярдами, а они, как какие-то оранжевые лохи, что-то блеют про европейский выбор, Донбасс такой порожняк не догоняет!), причем, создается впечатление, сделал это вполне сознательно. И они это понимают и делают выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 18:52
Гость: Юджин

Обращу Ваше внимание, что в этой прокатившейся волне ток-шоу не было озвучено ни одной проффесиональной точки зрения "За" ТС. Я внимательно смотрел Шустера в пятницу. Конечно, он тот еще русофоб, и в эфире звучал единый хор от тягнибоковца до регионалов (больше помалкивавших в тряпочку) за ЗСТ, хормейстером выступал глава МИДа. Кроме тупого отвержения ТС - "не треба" -никакого конструктива! Ведь ничто не мешало организовать прямой эфир с тем же Глазьевым и получить четкие разъяснения специалиста по преимуществам ТС для Украины. Нет, вот если бы Буковского или Немцова, тогда да. В силу количества прожитых лет прекрасно помню листовки РУХа на столбах в 90-91м годах: как погано жить в Союзе, кормя кацапов, и какая райская европейская житуха нас ждет при самостийности. Ну и де ж вона? Короче, в таком спорте, как ходьба по граблям, украинцам равных нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 19:31
Гость: streamer

Вы что-то пропустили: было ИМЕННО прямое длительное включение Глазьева и последующее его очень подробное обсуждение. Лично видел, и по-моему, как раз у Шустера в позапрошлую пятницу. Так, что действительно, "ничто не мешало":)))
В том-то и дело, что НИ ОДИН серьезный украинский экономист не взялся защищать идею членства в ТС. Наиболее активной (из тех, кого я видел) была Богословская, но ее трудно отнести к профессионалам-экономистам.
Я не думаю, что выступления Пинзенека, Ланового, Пасхавера на эту тему могут служить примерами (по терминологии автора статьи) антироссийской истерии.
Листовки РУХа были, в принципе, правильными, но они не могли предвидеть масштаба будущего разграбления страны.
И отнюдь не руховцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 13:53
Гость: Юджин

15го апреля в теме "ЕС или ТС" у Шустера в эфире Глазьева не было. Вообще никого не было, кто мог внятно растолковать плюсы Таможенного Союза, а ведь они есть. "...они не могли предвидеть масштаба будущего разграбления страны. И отнюдь не руховцами". А кем, марсианами? И что значит разграбления? С Украины что, вывезли все заводы, фабрики, срезали знаменитый украинский чернозем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 14:10
Гость: Киянин

Глазьев, если я не ошибаюсь, был в прошлый понедельник на Свободе слова на ICTV.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 13:48
Гость: Сергей

Украина будет в ТС !!!
дальше уже некуда, - наслушались мы всякого от национал-патриотов, - кроме вранья и откровенного русофобского истерического визга, не было ни одного дельного предложения - как сделать Украину ведущей державой!!!
И нечего смотреть на Европу - там на Украину смотрят лишь как на разменную фишку в игре в Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 08:26
Гость: Михаил Нк

Россияне, я не понимаю, нафига РФ продаёт Украине двигатели для ракет, лишая тем самым себя гораздо большей прибыли от самих запусков? Ведь Россия сегодня полностью самодостаточна в ракето и авиастроени. РФ может одним лёгким движением (поднять цену на двигатель раз в 50 ввиду каких-то там обстоятельств) полностью лишить Украину ракетостроительной отрасли. А безработных украинских ракетчиков можно трудоустроить в России. Этим сразу убиваем двух зайцев – устраняем конкурента России в коммерческих запусках и лишаем Украину космических амбиций. Украина вообще не должна ничем не отличаться от Албании. А Албания строит ракеты? Нет. Вот и украна не должна. То же самое и с самолётами. Что такое украинское ракето и авиастроение? Это меньше сотни специалистов оставшихся с времён СССР. Забрать их в РФ, предложив пятикратную зарплату и жильё и нет конкурента в лице Украины. Давно нужно было поставить Украине условия – ты или с Россией или нет. Если нет, то украина становится конкурентом для России в мире. А конкурентов не развивают, а давят. Если Украина вне ТС то единственным её товаром должны быть только Спрытко и Гарнюня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 13:59
Гость: streamer

Сударь! А Вы, оказывается, не в курсе элементарнейших вещей в темах, о которых беретесь судить. Основная космическая активность Украины приходится на программу "Морской старт" (Sea Launch).
Вот справка из Вики (легко найти более серьезные источники):
"Международный консорциум Sea Launch Company (SLC) создан в 1995 году. В него входят американская фирма Boeing Commercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации «Боинг»), обеспечивающая общее руководство и финансирование (40 % капитала), российская Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (25 %), украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %). Штаб-квартира консорциума находится в калифорнийском городе Лонг-Бич. В качестве исполнителей по контрактам привлечены российские «КБ транспортного машиностроения» и ЦКБ «Рубин»."
Теперь понятно, почему Россия не может поднять цену двигателей?
С каждого запуска Россия имеет 25% прибыли, Украина - 15%, при этом без украинской стороны проект существовать не может.
Ну, зачем Вам, взрослому человеку, это надо - с завидной регулярностью выставлять себя клоуном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 18:19
Гость: Колобок

"С каждого запуска Россия имеет 25% прибыли, Украина - 15%, при этом без украинской стороны проект существовать не может". Точно. Не может. Равно как и без России, США и Норвегии. "Циклон" один из лучших советских РН. И позволит еще долго зарабатывать деньги на запусках. А потом РФ закончит создание серии РН "Ангара", которые примут эстафету "Циклонов". И... И Юля Владимировна сообщит о разработке на Украине нового,невиданного в мире РН, за пару месяцев,но только после ее избрания президентом:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 22:55
Гость: streamer

Украина не собирается делать новый ракетоноситель, т.к. понимает, что для 46-ти миллионной страны это нереально (даже для богатой!). Украинский космос возможен лишь как составная часть крупного международного концерна. Наиболее заманчивый вариант - вхождение в Европейский аэрокосмический и оборонный концерн (EADS — European Aeronautic Defence and Space Company, образован слиянием немецкой компании Daimler-Benz Aerospace AG, французской Aerospatiale-Matra и испанской CASA, кстати, среди акционеров и российский Внешэкономбанк — 5.02 %) путем акционирования и продажи контрольного пакета за символическую сумму и гарантии полноценного участия в разработках и производстве. Абсолютно то же положенияе у авиационного комплекса, крупнотоннажного судостроения и других относительно (увы!) высокотехнологичных производств.
Вхождение в российские концерны в большинстве случаев малоперспективно, т.к. технологически они не сильно ушли вперед и недостаточно конкурентноспособны на мировом рынке, и так же не владеют достаточными финансовыми ресурсами для одновременной модернизации производства и разработки новой техники. Даже на внутреннем рвнке СНГ их положение весьма шатко - достаточно посмотреть на парк авиакомпаний СНГ, в том числе, российских. Так, что на это можно решиться только от полной безнадеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 13:57
Гость: Сергей

Уважаемый.
Россия продает двигатели, т.к. получает за это деньги.
Вы не понимаете, что КБ Южное и завод Южмаш, - стратегические партнеры России !!! И Россия покупает украинские ракеты, потому что свои КБ довели до ручки...или позакрывали...
Только неосведомленный в ракетостроении человек может допускать подобные рассуждения, как вы.
Я живу в Украине, и я только за участие Украины в ТС !!!
Но я категорически против некомпетентности в рассуждениях, не говоря уже о том, когда дискуссия становится похожей на детский лепет в песочнице: а я, а у меня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 11:33
Гость: kib

" что такое украинское ракето и авиастроение" - это ностальгия и старые связи,которые тяжело рвать.Уйдут последние "красные директора" и связи с Укрией будут ОБОРВАНЫ...Украина должна быть ДЕИНДУСТРИАЛИЗОВАНА и она БУДЕТ деиндустриализованна.Как прибалтийские Республики...сами,своими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 09:07
Гость: Антиводка

20.04.2011 08:26Михаил Нк.
Ведь Россия сегодня полностью самодостаточна в ракето и авиастроени. РФ может одним лёгким движением (поднять цену на двигатель раз в 50 ввиду каких-то там обстоятельств) полностью лишить Украину ракетостроительной отрасли. А безработных украинских ракетчиков можно трудоустроить в России
.
Для начала вы очень поверхностно представляете себе "самодостаточность" РФ в обозначенніх отраслях. Это пока далеко не так. Ваши скажем так недалекие монологи очень напоминают миниатюры Райкина и только выставлюят вас на всеобщее посмешище, вы действительно этого не понимаете?
Но дело не в этом, допустим Россия "полностью лишила Украину ракетостроительной отрасли" и чего там еще, в общем лишала.
"Бедная Украина" страдает ;-), вы торжествуете, сбылась мечта и., ну в общем сбылась.
Что дальше? Вам что с этого? Вы лично станете жить лучше? Почему ?
В число тех счастливчиков ракетосроительной отрасли о которых вы пишете вы явно не входите, иначе не писали бы такую чушь.
Так чем улучшится ваша жизнь после того, как с вашей подачи остатки технологий СССР перейдут из вашей страны в чужую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 10:01
Гость: Михаил Нк

О! Начались потытки завуалированного оскорбления, значит я прав. Сравнения моих постов с монологами Райкина меня не смущают, я не мальчик, имею определённые знания, могу анализировать и делать прогнозы. Нет времени долго объяснять, нужно будет исписать несколько листов. То, что происходит вокруг России и те воздействия, которые англосаксы оказывают на Россию связано с баснословными ресурсными богатствами России. Распад СССР, отрыв Украины от России (фактический разделение единого народа, противопоставление одной его части другой, превращение украинцев в янычар) это всё звенья одной цепи – попытки овладения и контроля со стороны англосаксов над природными ресурсами. Я житель Новороссии. И еслибы Новороссию не оторвали от России я, и все остальные её жители жили бы раза в три лучше. Ну а сегодня – чем хуже Украине, тем выше вероятность её распада и возврата Новороссии в Россию. Объяснять долго, будет время напишу. Нужно заниматься работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 19:23
Гость: Антиводка

20.04.2011 10:01Михаил Нк
То, что происходит вокруг России и те воздействия, которые англосаксы оказывают на Россию связано с баснословными ресурсными богатствами России. Распад СССР, отрыв Украины от России
.
Михаил, это понятно - про происки миового англосакства против бедной России это мы все хорошо знаем.
Вы так и не ответили - в чем ваша польза как гражданина Украины от того, что РФ поглотит ее всю или какую-то ее часть?
Вы таки надеетесь получить свою часть от ресурсного пирога ;-)
Опираясь на подобную вашей позицию настоящего "шаровика" подобную репутацию распространяют и на всю страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 07:22
Гость: Михаил Нк

Кроме очевидного материального улучшения положения жителей Новороссии в случае возврата последней в состав России (материально гражданин РФ живёт в 2,5 раза лучше гражданина Украины) гораздо более важным является развитие т.н. человеческого потенциала. Нашим детям будут давать настоящее образование, а не обучать 11 лет мове и ненависти к России и всему русскому. У наших детей появится шанс получить хорошее высшее образование (а не корочку украинской ВЫШи, которую уже никто в серьёз не воспринимает), а по окончании ВУЗа нормальнооплачиваемую работу по специальности у себя в стране, а не стать перед выбором или заробитчанство или полуголодное существование. Николаевские верфи получат заказы, т.к. строить суда на юге дешевле, чем на севере. Газпом уберёт на своём сайте объявление, что он желает полностью отказаться от закупок ГТА производства «Зоря-Машпроект», т.к. они производятся вне России. Вчера Генсек ООН назвал Украину Великой Аграрной Державой. Вы не испытали от этого чувство позора? И это притом, что в «Великой Аграрной Державе» Украине средний украинец не может позволить себе купить мясо, сыр, овощи, питается в основном макаронами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:06
Гость: Киянин

Михаил, в оптимизме, в основном необоснованном, вам не отказать. Меня интересует такой вопрос, если в России живут аж в 2,5 раза лучше чем, в Украине (что под очень большим вопросом), что вы, до сих делаете в Украине? Вы же бедный уже 20 лет страдаете в Украине. Плюньте на все и езжайте в Россию, Дальний Восток (по программе переселения) вас ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 11:53
Гость: Киянин

Михаил, в чем вы правы? Вот вы пишите, что вы можете анализировать и делать прогнозы. Но для того, чтобы анализировать, нужно иметь информацию, и, чем больше у вас информации, тем точнее прогноз. Судя по вашим рассказам, вы не имеете никакого отношения к такой сложной отрасли как ракетостроение, в которой задествованы сотни производителей из разных стран. И вы делаете выводы на основе общедоступной информации, которая составляет только вершину айсберга (10% видимая часть, 90% - невидимая). Поэтому ваши анализы сравнимы с "кухонными" разговорами. Я это говорю потому, что в свое время имел непосредственное отношение к авиастроению и знаю насколько сильна там кооперация и взаимодействие между поставщиками, которые не разрываются даже в периоды политического охлаждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 22:08
Гость: Таисия -"О Киевском престоле и Таможенном союзе"

Киев - "мать городов русских": отсюда "пошла есть Земля русская".
Единое племя восточных славян: украинцев, белоруссов и русских -
в течение многих веков жило вместе, говорило, писало и думало на одном языке, славянском, а после - древнерусском; создало единое государство, единую культуру, единую веру.
Киевский престол был всегда излюбленным местом русских князей. За него и крови проливалось немало.
Устав от междуусобий, князь Андрей Боголюбский ушёл в Московию,
расширив пределы Киевской Руси.
С тех пор Московские князья отказались от притязаний на Киевский престол. Их заботой стала свобода единокровного, православного народа от нашествий чужеземцев.
Но миф о Киевском престоле и притязаниях на него Московии засел ржавым гвоздём в головах западенцев и до сих пор не даёт им покоя.
И вот в наши дни гвоздь этот мешает Украине решить такой простой и выгодный для нею вопрос вступления в Таможенный союз с Россией. Вопрос этот - не есть вопрос о Киевском престоле, а есть вопрос воссоединения единого разделённого временем народа.
О нём, едином разделённом народе, плачет Ярославна на стенах Путивля... Но плач этот стараются заглушить Сирены Запада, напевая одну и ту же ноту о Киевском престоле...
Киевские Богатыри на распутье: отозваться ли на плач Ярославны или же пойти на голос Сирен?
Первый путь - путь от единого Бога, второй - от ярко раскрашенного Сатаны, ведущего к предательству своих предков,
наших общих князей и их воевод с дружинами, наших общих святых и монахов, молившихся за спасение нашего общего дома...
Бывает, случается беда, когда человек может продать своё родство за "чечевичную похлёбку". Но гибель грозит тому народу, чей князь
продаст его свободу и его родство за зелёные фантики Сатаны.
На чей зов откликнутся Киевские Богатыри: на плач Ярославны или на сладкозвучный голос западных Сирен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 01:15
Гость: Киянин

Таисия, причем здесь западенцы? Причем здесь Ярославна с Боголюбским? Сказки о "русском мире" в Украине, сходят на нет.
Так что если вам очень хочется, можете уже сейчас присоединяться к Ярославне и начинать плакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 11:43
Гость: kib

Кияша...Ваши СМИ стонут -"2/3 покупатели предпочитают РУССКОЯЗЫЧНЫЕ издания".То же самое с литературой и DVD.Кстати и в Мире интерес к русской культуре расширяется...в США уже в коледжах предлагают курс "русской литературы".Ранее это было только в университетах и было экзотикой.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 13:07
Гость: Киянин

Кибуц, неужели для того, чтобы читать Пушкина в оригинале, необходимо становиться частью "русского мира" или просто достаточно знать русский язык? Точно также для того, чтобы читать Шекспира или Бальзака в оригинале, нет необходимости "косить" под англичанина или француза. Никто в Украине не оспаривает, что русский язык в мире гораздо более популярен, чем украинский, но это опять же не повод присоединяться к "русскому миру". Ведь те же датчане, норвежцы, финны, литература которых не изучается в американских коледжах не стали от этого менее ущербными.
Относительно 2/3 изданий, так вы прекрасно понимаете, что эта цифра непостоянная и будет постепенно уменьшаться. Она уже сейчас меньше по сравнению с 90-ми годами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 21:06
Гость: georgiy222

А зачем вообще Украине предлагать вступать в ТС? Она это воспринимает как попытку лишить ее незалэжности. Украина сама должна захотеть этого. Понимаете, украинцы, это нация с болезненно ущемленным самолюбием. Все их герои - это крайне неодназначные личности, вся их история - это сплошное холуйство перед русскими, поляками, немцами, румынами, крымскими татарами и т.д. Ущемленное самолюбие мешает им трезво смотреть на вещи и внимать голосу разума, им хочется кичиться перед москалями (навроде того, что мы в ВТО, а вы нет, мы в ЗСТ, мы в ассоциации и т.д), а не работать сообща ради лучшего будущего. Поэтому разговор должен быть предельно конкретным и понятным. Вступаете - получите то, не вступаете - ничего не получите. Но все слова должны подкреплятться делами. Самое главное дело - ударными темпами строить "Северный" и "Южный поток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 01:11
Гость: Киянин

Вы думаете, что унижая другой народ, выглядите круче? Ошибаетесь. Тем более, что ваша реальная история (а не по Карамзину) полна холуйства. И герои у нас нормальные (для нас конечно), и история. А то что для вас они неоднозначные, так это ваши проблемы. Но сейчас речь не о том. Просто ваше поверхностное мышление не дает вам возможности понять реальных причин. Дело не в независимости. Дело в том, что объединение в ТС со страной, которая, кроме гонора ничего не имеет, бессмысленно. Вы сами признаете, что у вас кроме нефти и газа ничего нет (около 50% вашего бюджета - нефтедоллары). Все ваши высокие технологии - это проедание советского задела. Даже Путин, убеждая Януковича в присоединении к ТС, говорил в основном о нефти и газе. Все ваши нацпроекты накрылись медным тазом, удвоение ВВП до 2010 провалилось. Сколково - глупая афера, которая закончится в лучшем случае переездом иностранных представительств из Москвы в эту самую Тмутаракань. Если говорить прямо, то вы, как инновационный партнер - неинтересны. Зато своим пустым гонором вы уже достали. Поэтому, прежде чем унижать других, стоит критично посмотреть на себя. А потоки, стройте. Честно признаться, лично я хочу, чтоы вы построили их как можно быстрее. Вот в этом я с вами полностью солидарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 18:12
Гость: georgiy222

Киянину.
Для России нефть и газ - гонор, а для Украины что гонор - буряк и сало? И, уважаемый, если честно, несмотря на все разговоры - это бегство от России, не останавливаясь ни перед чем. Вы в союзе с Россией боитесь быть вечно вторыми, но в союзе с Европой будете всегда 52. Местом сбыта товаров и источником дешевой рабочей силы, по рангу на порядок ниже Румынии и Болгарии, хотя их граждане в Европе в основном драют унитазы и занимаются протитуцией. Что - то я не слышал чтобы в ЕС кто - то озаботился организацией высокотехнологичного производства у них или в Прибалтике. Но вольному воля. Когда - то сотни тысяч людей скандировали: "Ющенко так!" Что было потом - вам виднее. Искренне желаю, чтобы в этот раз все было не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 19:07
Гость: Киянин

Ну, понимаете ли, кому что. Лично я не против союзов с Россией (пусть даже с Россией, имеющей имперские замашки), но Россия, как первая в таком союзе должна быть лидером во всем или хотя бы в большинстве направлений. А ситуация в России ничем не лучше украинской (коррупция, воровство, олигократия). А смена одних олигархов на других, ничего не даст.
Относительно 52. Иногда лучше быть 52-ым среди сильных, чем вторым следи остающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 09:01
Гость: Михаил Нк

Вам Россия как инновационный партнёр не интересна. Ладно. А кому интересна Украина как инновационный партнёр? С кем, кроме России, у Украины есть партнёрские отношения в инновационной области. Например я вижу прямую выгоду от участия Украины в ТС. Это воссоздаст подобие некоторой части модели СССР, а именно РФ источник ресурсов, а Украина место переработки этих ресурсов и превращения их в материальные объекты. Климатогеографические факторы на Украине лучше, чем в России, этим и был связан перекос в сторону Украины при принятии решения о строительстве новых заводов в СССР. Без ТС мой родной город Николаев никогда не возродится как центр судостроения. А суда нужны всегда, через 20-30 лет парк судов в мире обновляется, это колоссальные объёмы работы и денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 11:41
Гость: Киянин

Михаил, сколько вам лет, что вы сказки верите? Однажды, после встречи с Путиным, Азаров заявил, что Россия не сможет загрузить наши судостроительные заводы, так как ее собственные загружены на 30%. Братья Чуркины (россияне) в свое время купили Черноморскиц судостроительный завод. Знаете такой? Что сейчас осталось от этого завода я думаю вам не надо рассказывать. В свое время "Океан" купила норвежская Акер Ярдс и загрузили завод заказами. Потом его перекупила российская Вадан Ярдс, год назад общался с сотруднками завода, они работали по 3 дня в неделю. Надо быть реалистом и верить только в себя, а не доброго дядю. Россия в ТС или без ТС будет сотрудничать с Украиной только в тех направлениях, которые у нее пока не закрыты, постепенно налаживая производство у себя. России не выгодно оставаться в роли поставщика ресурсов. И, с точки зрения России, это правильная стратегия, но нам ее нужно понять, принять и соответственно реагировать. Неужели это так тяжело для вашего понимания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 00:46
Гость: 777

сплошное холуйство перед русскими============
примеры приведите,пож-та

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:37
Гость: 777

zeppelin Монастырь-то русский. Оккупирован только вот такой бандервой как ты.
Верно сказано.
Вот только если Украина оккупирована бандеровцами,то Россия – власовцами. А эти уроды даже в войну не смогли договориться ,сейчас тем паче. Разве что в ненависти к Сталину и любви к пиндосам способны слиться в экстазе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 07:25
Гость: Владлеб

Крыша сермяжная совсем уж поехала! Соображать даже перестали, срамные людишки, что находиться столько лет "под оккупацией", а тем более по бабски кликушествовать об этом на всю Ивановскую, просто позорно, примерно то же самое, что спать у параши и питаться дырявой ложкой сквозь выбитые передние зубы. И эти петухи лагерные хотят чтоб их воспринимали как коронованных воров в законе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 21:02
Гость: zeppelin

Как-то термин власовцы тут ни к селу ни к городу... Только лишь из-за того, что мягко говоря, неумные люди которое десятилетие проводят десталинизацию, десоветизацию называть их власовцами как-то моветон... Назвали-бы агентами влияния ТНК или масонерией, либералами на худой конец - так было-бы правильней и понятней, имхо.
ПыСы А как "обозвать" бояр присягавших на верность польскому королю Сигизмунду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:18
Гость: zeppelin

"Ирак намерен закупить в Хмельницкой области квашеные огурцы в неограниченном количестве, сообщает УНИАН. Об этом заявил заместитель председателя Хмельницкой областной государственной администрации по финансово-экономическим вопросам и инвестиционной политике Леонид Гураль.

«Арабская страна вышла с предложениями к нам относительно закупки квашеных огурцов в неограниченном количестве. В Ираке пол-литровая банка этого продукта стоит 5 долларов. И они готовы сейчас провести расчеты», — сказал чиновник.

В то же время Гураль выразил обеспокоенность тем, что Хмельницкая область «утратила возможность производства квашеных огурцов.»"
______________________________________________
И тут "про.рали полимеры" Наверное потребуется несколько лет, чтобы восстановить всю технологическую цепочку производства "квашеных огурцов". Если не будет хватать специалистов - в Молдавии наверняка водятся (ну не к руссим же бежать, в самом деле) :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:36
Гость: Так себе

Была же попытка войти в ВТО всем ТС разом. Не случилось, теперь РФ будет в ВТО и проблемы будут решаться на уровне ВТО, а не РБ или Казахстана. ТС как и Союзное государство - красивая тема для ТВ ОРТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:35
Гость: Вот

Вот когда Россия будет в ВТО тогда и ляпнешь свои фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:07
Гость: Так себе

Недоверяешь Путину ? Будет как с полицией под всеобщий одобрямс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:33
Гость: Суржик

Свидомит - это не политическое кредо, это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 01:20
Гость: Киянин

Ну если учесть, что "свідомий" с украинского переводится как "сознательный", то это очень хороший диагноз. Или лично вы предпочитаете быть несознательным и этим гордиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:20
Гость: Serg

А что тут плохого если завалят товарами... Людям только лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:54
Гость: plp

Завалят что? Могилу? Или того кто в Могиле? Или тех ктожив но не может заплатить? У товара по определению есть цена. Если ее нет то это гуманитарная помощь. У неё тоже конечно есть цена, но выражена не в денежной форме на первой стадии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:52
Гость: кввк

Не Украине надо определятся, а нынешний власти, которая таковой является благодаря русским Украины.
Столицу можно перенести в Конотоп - если кишка тонка находится под прессом киевских малограмотных домохозяек и западэнцев, которые на Украине выполняют роль косовских албанцев в Сербии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 22:16
Гость: Otto625

кввк
относительно "...западэнцев, которые на Украине выполняют роль косовских албанцев в Сербии" очень точно сказано, но вот нет никаких шансов что-то изменить, раскол усугубляется еще и потому, что "русскоязычные Украины" не видят в росийской властной верхушке искреннего желания обьединять православных славян, один либерастический треп и планы захвата украинских предприятий, а этому противостоят украинские магнаты, дающие прямые указания киевскому правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 10:17
Гость: кввк

"Украинских магнатов" сделают по-любому. Они это хорошо понимают, но тешут себя иллюзиями, что ЕэСсесовцы сделают это с вазелином, который у местных простолюдинов называется "хайтеком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:13
Гость: сомневающийся

Тогда уж, не в Конотоп, а в Батурин. И рядышком совсем, и не единожды уже столицей Украины был. Опыт! Конотоп же - город украинской "славы", но на столицу не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:49
Гость: кввк

В Чернобыль... Туда-то точно свидомая бесовщина не сунется. И власть будет светится, а не тлеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 01:22
Гость: Киянин

Неее, Чернобыль уже забронирован. Там будет создаваться резервация представителей "русского мира" во главе с Витренко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2011, 10:25
Гость: кввк

Недобитка полицая видно из далека... В каком году солнечный Магадан покинул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:46
Гость: Слава КПСС

Хохлы на то они и хохлы что бы пытаться сидеть на всех стульях одновременно. Ещё при кучме Украина возомнила себя из окраины и провинции СССР чуть ли не "рубежом" цивилизованной Европы. Хохлы озвучили своё место в мире "мы ивропывцы" а триклятые москали "азиятчина" и тогда же при Кучме у Украины созрел план который они наивно предложили Московским евреям. Суть проста, Украиан как "ивропывская держава" становится форпостом на рубежах ЕС и почти ЕС и даже почти "центром ЕС" (в мечтах конечно)а Россия просто становится на "исторически предназаначенный путь" то есть таскает Украине свои ресурсы а те находят каму пихнуть, так и живут в общем. Эту идею подхватил Ющенко, даже Буш просил ВВП "помочь молодой демократии" попрасту оплачивая Россией (её ресурсами) оранжевую револлюцию которую спланировали в Ленгли, ЦРУ. Но ВВП не повёлся на это, оранжевая чума попрасту провалилась без денег, так как Россия спонсировать Украину отказалась (и так помогла немало) а запад счёл что их задача это всего лишь оторвать Украину от Росии но за счёт России, как и планировал Збигнев Бжезинский. Украина хочет всего, по больше, немедленно и ещё "рулить" если удастся и самой Россией. В общем хохлы они и есть хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:33
Гость: Ыц

Судя по постам оппонентов из Украины, о они давно уже определились со своим европейским выбором. Они не хотят иметь никаких дел с отсталой Россией. Они давно все из себя европейцы. Но почему же они не ходят на европейские форумы и не облизывают своих новых европейских друзей с которыми у них теперь общие интересы, а с упорством лезут на российские форумы и спорят, спорят, спорят до посинения.
Зачем затрачивать столько нервной энергии на того, кто тебе совершенно не нужен и не интересен? Зачем пытаться что-то доказать?
Кто-нибудь может мне объяснить этот парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:42
Гость: Киянин

Уважаемый, вы так часто говорите о прислуживании и "облизывании". Это что, стиль вашей жизни?
Относительно доказательств. Украинцы ничего вам не доказывают. Доказывать пытаетесь вы, рассказывая какие мы дураки, отказываясь от ТС (относительно данной ситуации). Так что не стоит собственную глупость перекладывать на других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:21
Гость: zeppelin

"Вас в дверь, а вы в окно" (с) Ну "не доказывают украинцы", а вы тогда чего так возбудились? К тому-же, у Вас, как у настоящего свидомита, более чем вероятно, что русская речь вызывает не только моральные муки и душевную боль, но и ухудшение здоровья (вероятно психического, хотя куда уж дальше). Может быть проблема в том, что со знанием аглицкого (языка друзей, то бишь светлых Ельфов) туговато, потому и приходится терпеть клятых москалей на русском домене? Тогда это меняет обстоятельства дела. В каком месте вас пожалеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:53
Гость: Ыц

Я к вам на форум не приходил и ничего доказывать не пытался, мне у вас не интересно. Это вы пришли на российский ресурс и пытаетесь продвигать свои идеи.
Непонятно, кому и что вы здесь пытаетесь доказать, нам или самим себе?
Идите на европейские форумы и общайтесь со своими новыми друзьями, судя по вашим словам, вы с ними единомышленники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 20:15
Гость: Киянин

Уважаемый, какие интересно идеи я здесь сейчас продвигаю? Перечислите, пожалуйста. Это вы или такие как вы все, что-то нам доказываете. То мы не туда идем, не тот язык государственым сделали, ну т.д. Ну а относительно куда мне идти и с кем общаться, я думаю не у вас спрашивать. Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:27
Гость: звезда

Им никак не пойти на европейские форумы, потому как европейских языков не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:39
Гость: Да уж.

И посмеются там над ними над их гонором и спесью.Там поляков вполне хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:30
Гость: крендель

Я русский и живу в России с горечью понимаю что РФ непривлекательна для самих русских.Поэтому для союзов РФ тоже не привлекательна м. б .привлекательна только для одичавших среднеазиатов.И вообще надо думать только о том что положительного даст ТС России а вот об этом молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:10
Гость: Феодор

Ну и катился бы ты КРЕНДЕЛЕМ куда подальше от России на ПМЖ, без таких как ты она не обеднеет. Я тоже русский: родился, живу и умру в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:00
Гость: крендель

УРА-патриотам жить легко!Думать не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:37
Гость: сомневающийся

А, вот, мне кажется, что без таких, как крендель, Россия обеднеет. Долгие годы единственно возможным высказыванием было славословие - о мудрой политике партии, о широкой поступи нашего народа, уверенными шагами идущего в светлое завтра, о мудрых правителях, денно и нощно радеющих о родной стране. И лишь немногие открыто могли сказать о нашей стране "с горечью". Сейчас - проще, но сколько же осталось людей, готовых заткнуть глотку всем, кто видит не только "очевидные достижения" но и ту пропасть, которая всё больше и больше разделяет нас. Страну - от остального мира, а внутри страны - "хозяев жизни" от её населения.
Видеть недостатки - не значит быть врагом народа. Видеть одни достоинства - не значит быть патриотом. Выпихивать из страны всех тех, кто не согласен с твоим мнением, попутно считая лишь себя носителем исконно русской идеи, а всех, кто прилюдно имеет мужество сказать о стране "с горечью" вместо дежурных здравниц, предателями народа и пятой колонной - лицемерие. Хороша была бы Россия, если из неё выгнать всех тех, кого не устраивает нынешнее её положение, уровень жизни её граждан. Не нравится - катись. Как просто. Выгнать всех неудовлетворённых, оставить тех, кому нравится, потом - тех, кому очень нравится, потом - очень-очень нравится... и бить себя кулаком в грудь - я, мол, настоящий русский. Кстати, а другие народности - туда же, пусть катятся?
Кастет, автомат и чёрный воронок - не лучшее решение проблем.
Не пришлось бы потом, с возрастом, в зеркало плевать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 23:01
Гость: Колобок

А, вот, мне кажется, что без таких, как пампушок, Украина обеднеет. Долгие годы единственно возможным высказыванием было славословие - о мудрой политике свидомой нации, о широкой поступи нашего народа, уверенными шагами идущего в светлую ЕС и НАТО, о мудрых правителях, денно и нощно радеющих о родной стране. И лишь немногие открыто могли сказать о нашей стране "с горечью". Сейчас - проще, но сколько же осталось людей, готовых заткнуть глотку всем, кто видит не только "очевидные достижения" но и ту пропасть, которая всё больше и больше разделяет нас. Титульных от "оккупантов",- "хозяев жизни" от её населения.
Видеть недостатки - не значит быть врагом народа Украины. Видеть одни достоинства - не значит быть патриотом. Выпихивать с криками "чемодан,вокзал,рашка" из страны всех тех, кто не согласен с твоим мнением, попутно считая лишь себя носителем исконно украинской идеи, а всех, кто прилюдно имеет мужество сказать о стране "с горечью" вместо дежурных здравиц, предателями народа и пятой колонной - лицемерие. Хороша была бы Украина, если из неё выгнать всех тех, кого не устраивает нынешнее её положение, уровень жизни её граждан. Не нравится - катись. Как просто. Выгнать всех неудовлетворённых, оставить тех, кому нравится, потом - тех, кому очень нравится, потом - очень-очень нравится... и бить себя кулаком в грудь - я, мол, настоящий украинец. Кстати, а другие народности -евреи, туда же, пусть катятся?
Кастет, автомат и чёрный воронок - не лучшее решение проблем.
Не пришлось бы потом, с возрастом, в зеркало плевать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:04
Гость: несомневающийся

Не надо говорить от имени всех русских. Если кренделю РФ непривлекательна, то это не значит, что другие русские так считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:51
Гость: крендель

Конечно для олигархов и чиновников Россия привлекательна пока можно воровать а вот умная РУССКАЯ молодёжь уезжает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:30
Гость: Злой

Верно. Непривлекательными могут быть те или иные явления,чиновники и т.д.,а Россия как моя Родина ,для меня не может быть непривлекательной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:54
Гость: сомневающийся

Вы смешиваете понятия. Родина не может быть привлекательной, она, как и мама,-одна, её не выбирают. Но вспомним Талькова:
Родина моя, скорбна и нема,
Родина моя, ты сошла с ума.
Родина моя, нищая сума,
Родина моя, ты сошла с ума.

Его тоже будем обвинять в непатриотизме?

Другое дело, совсем? совершенно другое дело - страна Россия для ИНОСТРАНЦЕВ. У них - другая родина, наверное, они её тоже любят, как и мы - свою. Но уезжают в поисках лучшей доли за рубеж. Азиаты охотно едут в Россию. Украинцы - плюются, но тоже едут. Русские те, кто имеет достаточный уровень образования - мечтают о шенгенской визе. Хотя бы - поработать там. Некоторые девушки выходят замуж за кого угодно, хоть за арабов. А, уж, за француза выйти... такая у них любовь.Дети депутатов любят одину, пока она кормит и поит их пап, но учатся за границей и жить планируют там же. Европейцы не мечтают о России, а - жаль. Для них Россия не привлекательна. И речь об этом, именно об этом, о том, что разные иностранцы имеют разные приоритеты. Может, таджики тоже, как и тунисцы, предпочли бы Францию, но кто их туда пустит?
Родина - да, не может быть непривлекательной, но и привлекательной - тоже. Она - Родина, это гораздо большее. Если же она для кого-то лишь привлекательна - то кто поручится за то, что завтра более привлекательной ему станет другая родина? Так что - мы о разном. Но "прогиб защитан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:17
Гость: сомневающийся

Крендель высказал СВОЮ позицию. Он может быть прав, может быть и неправ. Как и любой другой. Но он имеет право не соглашаться с большинством. Или можно только одобрямс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:47
Гость: Ceburec

Иудушка-не коси под русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:00
Гость: хочу знать

хотелось бы знань кто такой русский, какие черты должны быть у русского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:37
Гость: Ceburec

Русский это не черты-а кровь и самосознание,как и любой другой народ.Посмотри на Гагарина и Терешкову-вот они точно русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:23
Гость: Владлеб

С другой стороны, против Тимошенко, на этот раз на Украине, возбуждено уголовное дело за то, что она еще черт знает когда согласилась на зубодробительную цену аж в 450 баксов за тысячу кубиков. В рамках этого дела вроде бы как собираются допросить, о ужас, основного переговорщика со стороны РФ. Иными словами украинские руководители иногда руководствуются чем угодно, но только не интересами вверенного им государства. Так и вспоминается впечатляющая сцена из к/ф Гараж - "Неподкупная вы наша!". Да при такой "элите" все что угодно возможно. Так что не будем торопить события, ибо невозможно спрогнозировать то, что находится за рамками здравого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:13
Гость: J

Генпрокуратура Украины опровергает сведения о том, что премьер-министр России Владимир Путин был вызван на допрос по уголовному делу в отношении Юлии Тимошенко по газовым контрактам 2009 года, сообщает официальный сайт ведомства.
«Генеральная прокуратура Украины категорически заявляет, что распространенная информация (о вызове Путина на допрос. – «Газеты.Ru») является абсолютной неправдой. Никаких заявлений по этому поводу следователь не высказывал.
И, как сообщил нам сам Богдан Ференц, такой информации он не давал», – говорится в заявлении.
По мнению генпрокуратуры, данная информация является попыткой дискредитировать следователя по данному уголовному делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:53
Гость: сомневающийся

А знаете, никак я не пойму ту высочайшую степень озабоченности, которую проявляет как наша власть, так и просто наши сограждане (хотя бы и на этом форуме!)перспективой создания Украиной и ЕЭС зоны свободной торговли. На всех уровнях, от премьера до простого форумчанина, основной лейтмотив - Украина загнётся, если вступит не в наш таможенный союз, а в "ихний". Почему же мы так этого боимся? Почему они - не боятся, а мы - до трясучки поминаем и бендеровцев, и оранжевых, и Ющенко со товарищи, и всякие убедительные цифры приводим, что капец им всем настанет, а они не боятся... Может, оставить все эти пугала, и пусть идут своей дорогой, а мы пойдём своей и не страшилками, а развитием собственной экономики, науки, культуры, своими достижениями, своими инновациями, "сколковскими" свершениями докажем наши преимущества?
Чувствую, что-то не то пишу, глупость какую-то.
А может, в том и дело, что кроме всяких глупостей насчёт будущего инновационного рая других аргументов у нас и нет?
И всё-таки, пусть идут той дорогой, которую выбрали. У нас своих проблем хватает, стоит ли ещё и за украинцев переживать? А потом, когда они "того" - вот тогда и будем злорадствовать. Или - молчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:40
Гость: Ceburec

О чем ты,болезный?Россиянам глубоко по барабану игрища нынешнего брюссельско-киевско-московского кагала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:03
Гость: сомневающийся

А ты о чём, здоровенький?
Или тут, в обсуждении вопроса, одни нерусские о бедных украинцах пекутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:09
Гость: О том

О том самомчто в России давно о визите Путина в Киев забыли и особо его не освещали в СМИ а на Украине до сих пор продолжается буря в стакане воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:32
Гость: сомневающийся

Забыли, как раз, потому, что никаких прорывов в этом визите не было, как не было вообще ничего примечательного, на чём можно было бы пропиариться в предвыборный период. О чём говорить, что обсуждать? Чем хвастаться? С этой точки зрения - полный провал визита. Ни-че-го. Для них же - о, для них - это победа, они с гордостью отвергли все предложения "любви" со стороны москальской России и теперь обсуждают, насколько западный жених привлекательнее нашего. Просто до безобразия. Ну и пусть их любятся. Лишь бы не плакали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:46
Гость: Просто

Просто это был рядовой визит и решались не глобальные вопросы а целый ряд вопросов и ТС один из них. Да визит вряд ли можно назвать удачным, но и провальным вряд ли. Как говорится каждый остался при своих. Эпизод прошел и работаем дальше и не зацикливаемся. Как говорится в песне - если уходит к другому невеста, то неизвестно кому повезло. Ну а свидомые пусть мечтают дальше как они станут европейской Японией.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:40
Гость: Владлеб

Средняя цена на газ для Белоруссии за 2010 год составила 185 долларов, но это, повторяю, средняя по году, в 4-м же квартале того же года - 197 долларов, в первом квартале 211 года уже 224 доллара, со второго квартала 244,5 доллара и сегодняшние поставки идут именно по этой цене, по предоплате или по факту - вопрос третьестепенный. При всем при том, что поставки российского газа в Белоруссию постоянно нарастают, что свидетельствует о нарастании объемов промышленного производства, а соответственно растут и сверхдоходы газового монополиста. Для сравнения - на внутреннем российском рынке цена на газ около 96 долларов, при себестоимости около 50 долларов. Любой желающий может из 245 вычесть 50 и умножить эту цифру примерно 22 млн кубиков - это и будет, примерно та цифра, которую Газпром зарабатывает на Белоруссии. Для Украины цифры еще более впечатляющие. Так что живем реалиями дня сегоднящнего, а россиянцам, похоже, есть за что побороться, затягивая своих соседей во всяко-разные пространства. В некотором смысле я не понимаю покладистости Лукашенко, разве что есть надежда, будто это он понарошку, в обмен на обещанный кредит, который не факт, что дадут, а если и дадут, то под зубодробительные проценты и дурноватые условия, типа модернизации экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:13
Гость: Мдя..

На рынке два дурака- один продает ,другой покупает.Если сошлись в цене, то не фига считать деньги в чужом кармане. свобода однако у нас и рынок, не хочешь,добывай сланцевый газ.Или помню в свое время на Украине вопили что перейдут скоро на биогаз и покажут маскалям от ворот поворот.Но воз почему-то и ныне там. Мечталки только и остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:04
Гость: J

У Лукашенко есть привычка перед получением кредита говорить одно, а после его получения менять своё мнение. Поэтому я думаю, что кредит от ЕврАзЭС 2 млрд.$ и от России 1 млрд.$ он скорей всего получит частями и под строгим соблюдением договорённостей. У него практически нет другого выбора и рычагов давления на Россию, потому что БТС-2 и Nord Stream начнут работать к концу года. Финал как у старухи в сказке Пушкина о рыбаке и рыбке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:36
Гость: добрый совет

РБ пора переходить на торф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:21
Гость: С нашего стола

А почему бы и не продать проказно-померанцевым и мозаичным торфа за хорощую цену...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:33
Гость: zeppelin

Украине уже давно пора "либо трусы надеть, либо крестик снять" (с). Не понимаю, что тут еще можно комментировать.
Перечитывать тухлые посты свидомитов, и в миллионный раз аппелировать к их разуму (совести), нет никакого желания.
Не кормите хохломорных тролей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:04
Гость: Шухевич

Все было сказано 1 декабря 1991.И точка. Чего ж вы цепляетесь, как репях до кожуха, чего унижаетесь, как подзаборная.Улыбнулось вам счастье с дурными ценами на сырье, наслаждайтесь пока прет.Русская курица о двух головах, а одно крыло красное, а второе коричневое.Ознакомтесь сколько у вас СС было:
Они воевали с российским триколором под штандартом СС

• Батальон Муравьёва
• Боевой Союз Русских Националистов (БСРН)
• Братство Русской Правды
• Дивизия «Руссланд»
•Добровольческий полк СС “Варяг”
• Зеленая армия особого назначения
• Казачий Стан
• Комитет освобождения народов России (КОНР)
• Локотская республика
• Организация Цеппелин
• Республика Зуева
• РОНА
• РОА Власова
• Русский корпус
• Русский отряд 9-й армии Вермахта
• 15-й казачий кавалерийский корпус СС
• 1-я русская национальная бригада СС “Дружина”, известна также как 1-й Русский
национальный отряд СС
• 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)
• 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская)
• ВВС КОНР (ВВС РОА)
• 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта)
• 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия) • 602-й Ост-батальон
• 645-й батальон
• РОНД/РНСД
• Русский корпус
• Русская народная национальная армия
• Русская освободительная армия
•Полк СС "Десна"
• Русский отряд дивизии СС "Шарлемань"
• Русский отряд дивизии СС "Дирлевангер"
Памятники, установленные в России тем,
кто верой и правдой служил Гитлеру: Самый «скандальный» - • Мемориальная плита посвященная фон
Паннвицу, А.Г. Шкуро, П. Н. Краснову, Султан-Келеч-Гирею, Т. Н. Доманову и др.
— «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана,
казакам 15 кавалерийского корпуса СС, павшим за веру и отечество» — храм «Всех
Святых», г. Москва, Ленинградский проспект д. 73а. Установлен в 1994 году. 8 мая 2007 года памятник был разрушен
антифашистами, но позже восстановлен приверженцами «Великой» России. Самый
«свежий» - • в станице Еланской (Ростовская область) состоялось открытие и
освящение Мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» и
памятника П. Н. Краснову. ВМемориальный комплекс входят музей и архив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:54
Гость: Ceburec

Это все мифические армии.Из 800 тысяч советских коллаборационистов,русскими были лишь 150 тысяч.То есть около 20 %;при том ,что в населении СССР 1941 года русских было под 70 %.Самые верные псы Гитлера-западные украинцы и прибалты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:15
Гость: Злой

Вот жулик.
РОНА это и есть вооруженные силы Локотской республики.Впоследствии преобразованы в 29 дивизию СС.Жулик из одного факта нарисовал 3.Тоже самое с РОА - 1-я и 2-я дивизия в РОА и входили а РОА это вооруженные силы КОНР.Соответсвенно и ВВС КОНР(РОА) тоже входили в РОА. Опять жулик из одного факта умудрился нарисовать аж 6, ну и остальное тоже самое.Не знаю что здесь сознательное жульничество или элементарная неграмотность. Всего по данным немцев у них на службе находилось около 600 тыс.человек из бывшего СССР .Не России а СССР, включая восточные части, грузин, бандеровцев, власовцев,прибалтийских эсэсовцев и полицаев и прочей нечисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 17:23
Гость: Хе-хе

Проснулся. И доска эта давно снята и памятников таких не существует. То что триколор кто-то использовал самовольно это никак его не позорит.Ты тоже можешь завернуться в американский флаг но американцем от этого не станешь.То что ты перечислил там дубляж дважды и трижды и никакого русского отряда например во ФРАНЦУЗСКОЙ дивизии СС "Шарлемань" не было хотя потомки русских эмигрантов там вополне могли быть. Ну и главное- предатели были всегда и во всех странах, только вот у нас предателей и фашистских пособников презирают и считают предателямии, в отличие от Вас где их на руках носят и пенсии за их кровавые делишки выплачивают.Так что бревнышко сначала в своем глазу поищи.Последнее- мы к вам не цепляемся это вы как побирушки клянчите скидки и льготы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:59
Гость: zeppelin

Дружок, двадцать лет дурные цены на сырье были для "братьев" которые теперь как аргументы-обоснования своего беспринципного иждивенчества, пишут какие-то не менее дурные списки каких-то памятников СС.
Вы "обо что" это мне все написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:22
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Разве Россия что то просит у белорусов?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:33
Гость: Сэмэн

России давно пора понять,что Украина суверенное,самостоятельное государство и вести себя России,с этим государством,необходимо соответственно.На все дела и торговлю с Украиной необходимо смотреть через призму,"а выгодно ли это для России".Учитывая предыдущий опыт торговли с этой страной и создания договорных дел и отношений,необходимо строго придерживаться принципа-"утром стулья,вечером деньги".Ни одного цента в долг.Кредиты давать этой стране только под возможно высокие проценты.Особенно это касается энергоносителей.Т.е.,любовь по расчёту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:11
Гость: zeppelin

"России давно пора понять,что Украина суверенное,самостоятельное государство и вести себя России,с этим государством,необходимо соответственно."
Ну раз нэнька наконец-то осознала свою незалэжность, то пусть и решает куды ей двигаться - на запад или на восток. Все уже по взрослому. Двадцать лет - уже давно тот возраст, при котором надо учиться принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. Хорошо-бы еще Украине вспомнить, что в таком возрасте сидеть на шее у мамки считается неприличным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:21
Гость: Однако

То-то и оно что свидомые считают что их движение в Европу обязана оплатить Россия. К сожалению мы сами дали им повод так думать. Вспомним хотя бы Елькина и его фразу- я как просыпаюсь то первая мысль - что бы еще сделать для Украины. Не для России а для Украины.Эти иждивенческие настроения мы сами пробудили. А вот излечение от иллюзий всегда происходит трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:56
Гость: zeppelin

Я с Вами согласен. Добавлю лишь еще свою точку зрения, которая заключается в том, что даже сегодня поводов для иждивенства предоставляется более чем предостаточно. Империи наоборот" (метрополия живет хуже, чем окраины) под названием СССР уж 20 лет как нет, а особо ничего не изменилось в плане дотаций "витрин" социализма. В худшую сторону изменилось только отношение к русским как в самой России, так и в новоявленных псевдогосударствах постсоветского пространства (проблематика известна, не буду расписывать). За это тоже отдельное "спасибо" российским властям и прошлым и сегодняшним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:24
Гость: Однако

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:01
Гость: Киянин

Правильно, нечего лезть со своими советами в чужой монастырь.
Приехал, Путя ему четко сказали, что свой ТС он может засунуть только Батьке в одно место. Так нет же, Глазьевы и другие ура-патриоты, уже неделю нам басни рассказывают. Неужели вы настолько глупы, что не понимаете с первого раза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:23
Гость: zeppelin

Монастырь-то русский. Оккупирован только вот такой бандервой как ты. Никак не нагадишься? Забейся в схрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:57
Гость: Киевский Торт

Ты это в Киеве на Хрещатике тявкни,про русский монастырь,тебя быстро руками и ногами по лицу врозумят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:17
Гость: Кузя-

Приедут из Львова на польских автобусах,арендованных ватиканом?В большом русском городе без проводника лекго заблудиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:26
Гость: Ыц

Я уже наслушался от наших украинских оппонентов об их скором вступлении в НАТО, как о решенном вопросе, о досрочном (до 2017 года) выводе Черноморского флота из Севастополя, об их вступлении (уже одной ногой) в ЕС, об их "раз и навсегда" европейском выборе.
Они во время спора входят в раж и начинают говорить всякий бред и сами верить в то, что говорят. Иногда до того заврутся, что на полном серьезе доказывают, что живут лучше россиян, но при этом не могут объяснить почему 3,5 миллиона украинцев (это только официальные цифры) батрачат в России.
Спорить с ними уже не интересно.
Все равно от этих форумных спорщиков ничего не зависит - жизнь идет своим чередом. Украина не в НАТО и вряд ли когда-нибудь там будет, не в ЕС и ее туда пока никто не зовет, так что пусть тешатся своим эуропейским выбором и мажут его на хлеб вместо масла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:05
Гость: Антиводка

19.04.2011 13:26Ыц
Спорить с ними уже не интересно.
Все равно от этих форумных спорщиков ничего не зависит - жизнь идет своим чередом. Украина не в НАТО и вряд ли когда-нибудь там будет, не в ЕС и ее туда пока никто не зовет, так что пусть тешатся своим эуропейским выбором и мажут его на хлеб вместо масла
.
Это верно, когда не можешь ответить на простой но неприятный вопрос по сути спора то спорить всегда не интересно ;-)
А чего тогда вообще начинали спор?
Ну идет себе Украина, как и любое другое государство в мире в том направлении, которое считает нужным и выгодным для себя. Что здесь исключительного?
Не будет Украина в НАТО - ну не будет, не будет в ЕС - хорошо не будет, но это внутреннее дело Украины, вас это каким боком задевает?
Не на украинском же сайте строчатся одна за другой провокационные статьи на тему Укрианы, а как доходит до неприятных вопросов по сути, так сразу и "спорить не интересно" ;-)
И не украинские форумчане лезут со своими советами, оценками iq целой нации, и соболезнованиями куда там примут или не примут РФ, и куда ей выгодно или не выгодно вступать правда?
Не стоит так выпячивать наружу свои комплексы, а если хотите чтобы к вам относиись с уважением, научитесь уважать других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 20:03
Гость: Ceburec

Из твоей писанины комплексом неполноценности аж в нос шибает.А в ЕС у кого деньги клянчить будете?У немцев?Так они не дадут.Так что-украине лучше сразу стать штатом США.Те доллары сами печатают в любом количестве-и для украины сколь хочешь напечатают.Ломитесь в Штаты-больше нигде такой халявы не найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:29
Гость: Злой

А вопрос то какой? Написал много а вопроса так и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:00
Гость: Ыц

"Это верно, когда не можешь ответить на простой но неприятный вопрос по сути спора то спорить всегда не интересно"

Антиводка, на какой неудобный для меня вопрос я не смог ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:38
Гость: Антиводка

19.04.2011 15:00Ыц
Антиводка, на какой неудобный для меня вопрос я не смог ответить?
.
Да вот например хотя-бы эти:
Каких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Украины в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕЙ зоны свободной торговли "не хватает" РФ для того чтобы ввозить продукцию из Украины в РФ стало выгодно для последней ;-)
Или почему "невыгодные" для РФ украинские товарные позици в рамках действующей зоны свободной торговли Украина-РФ станут "выгодными" для РФ, но только в рамках ТС ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:34
Гость: Мдя

Ну и вопросы. Вы что всерьез уверены что Россия только и живет на украинских товарах? Не ввозите ничего, возите в ЕС.Чего сюда то претесь? Так что России все хватает а ежели возите то по нашим правилам.
Второе. Они станут невыгодными для вас когда ТС закроет границы. Вы опять скатились на всегдашнюю манию величия. Это ВАМ в первую очередь выгодно возить товар в Россию. А вот когда границу закроют станет невыгодно. А границу закроют и никакой зоны свободной торговли , уже не будет.Решайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:22
Гость: Ыц

Я не считаю себя крупным специалистом в области международной торговли и не читал текста договора о "зоне свободной торговли" между Украиной и Россией (Как впрочем и вы). Поэтому я не знаю чего не хватает существующим договорам. Вы этого тоже не знаете.
Я могу отвечать только за то, что знаю.
Но вы тоже не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Например, если вам не нравится как россияне оценивают iq украинцев и пишут на своих сайтах "провокационные" статьи, то чего вы здесь делаете, почему не на каком-нибудь европейском форуме с родными теперь для вас европейцами, с которыми у вас нет никаких разногласий?

Простой вопрос - зачем вы здесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:52
Гость: Ыц

" не украинские форумчане лезут со своими советами, оценками iq целой нации..."

Если я ничего не путаю, то это вы пасетесь на российских форумах с упоением читаете провокационные статьи об Украине и пытаетесь кому-то чего-то доказать. Зачем вы читаете оценки iq и советы для целой нации, если вам все это не нравится? Это не мы к вам лезем со своими советами, а вы к нам.
Для справки:
"Электронное периодическое издание KM.RU является СМИ и зарегистрировано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации."
То есть этот портал НИКАКОГО отношения к Украине не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:43
Гость: Владлеб

Это не столько потому, что они хотят или могут, а потому, что другого выбора у них просто нет, ибо брак двух дегенератов все равно не даст новой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:25
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Видать прошли для Украины времена когда российский президент вставал утром с постели с мыслью "а что бы сделал ещё такого хорошего для Украины". Короче пипец, в виде холодного и прагматично рсчёта в лучших традициях еврпейского капитализма, подкрался к Украине незаметно. Как приговаривал в армии наш старшина "если что то не доходит через голову, то обязательно дойдёт через желудок"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:44
Гость: Антиводка

19.04.2011 13:25Малай
Хм.. Прикольно! Видать прошли для Украины времена когда российский президент вставал утром с постели с мыслью "а что бы сделал ещё такого хорошего для Украины".
.
Кхе, кхе да как раз не прошли, только раньше это был прездент РФ а терь Премьер.
На днях приезжал, денег предлагал миллиардами, но Янукович оказался скромнягой не взял, не обдирать же российских партнеров как липку, кхе.. кхе.. кхе.. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:49
Гость: Учи матчасть

Президент о котором говорил Малай это Ельцин. Именно такие бредни произносил и сам в этом признавался. Путин такой бред никогда не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:11
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ты чё с дубу что ли рухнул? Это только ваши фантазии и хотелки..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:27
Гость: Антиводка

19.04.2011 14:11Мала
.
Почему с дуба, с березы - как настоящий "свидомый" ;-)
А насчет фантазий:
КИЕВ, 12 апреля. Премьер РФ Владимир Путин пригласил Украину в Таможенный союз и пообещал, что экономическая выгода ее в рамках участия в ТС составит $6,5-9 млрд в год. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», он заявил на встрече с украинским коллегой Николаем Азаровым в Киеве.
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/04/12/838616.html
Если где-то прибудет, значит откуда-то возьмется.
Так что вам еще нужно спасибо Яныку говорить за то, что 9 млрд остается в экономике РФ а не пойдет "злобным галицаям" от щедрот российского премьера, который таки спит и видит что еще сделать для Украины ;-).
Кхе..кхе..кхе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:51
Гость: Точно

Точно скажиет спасибо Яныку что экономика Украины лишится 9 млрд долл. Только Путин денег Украине предлагшал, не путайте экономическую выгоду с наличными и безналичными баксами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:47
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! С П А С И Б О ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:25
Гость: Антиводка

Если без лишних эмоций, то, как следует из статьи, основной аргумент российских партнеров - это опасение что в случае создания зоны свободной торговли между Украиной ЕС в Россию "хлынет поток товаров" НЕУКРАИНСКОГО происхождения, на которые Украина имеет меньшие ввозные пошлины чем ТС.
На такие товары, подчеркиваю, произведенные НЕ В УКРАИНЕ, "с подачи Белоруссских и Казахских партнеров ;-) могуть быть установить заградительные пошлины со стороны ТС.
Да НА ЗДОРОВЬЕ! Какое отношение это может иметь к товарам, производимым в Украине ? Что от того, что Украина бет иметь воозможность закупать в два раза дешевле европейскую продукцию нужно закрывать границу между Украиной и РФ для всех украинских товаров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:41
Гость: Железняк

Спорщики, блин! Антиводка и Малай - двое из ларца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:39
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! А собственно говоря кому нужна эта головная боль в ТС разбираться где произведена продукция поступающая из Украины? Тем более зная хохляцкую смекалку где гарантия что на всех товарах не будет стоять штамп "мэйд ин украина"? Вас же предупредили что бы определялись, а не мозги сносили...ну вот и слушайте готовое..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:11
Гость: Антиводка

19.04.2011 13:39Малай
Хм.. Прикольно! А собственно говоря кому нужна эта головная боль в ТС разбираться где произведена продукция поступающая из Украины?
.
Кх а почему до сих пор такую "головную боль" терпят, а после вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС терпеть уже станет не возможно Кха...кха... ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:50
Гость: гость

Малай. Таможенные пошлины на ввозимые товары будут отменены, поэтому и разбираться надо ху из ху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:33
Гость: Ыц

Антиводка, чего вы так переживаете о том, что после вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС Россия ограничит ввоз украинских товаров? Вы к тому моменту уже будете европейцами с открытыми рынками от Румынии до Португалии и от Голландии до Италии. Ваши товары там будут нарасхват. Зачем вам к тому моменту немытая Россия с ее отсталой сырьевой экономикой? Тут нам доступно объяснили, что Россия Украине нафиг не нужна. Неужели сегодня какие-нибудь шведы или французы переживают о том, что Россия ограничивает ввоз их товаров путем пошлин? Или все таки Украина зависит от российского рынка? Вы уж определитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:22
Гость: Антиводка

19.04.2011 14:33Ыц
.
Почему переживаем, просто за каждым решением особенно на уровне государства должна стоять определенная логика.
Хотелось бы ее понимать.
Если какие-то украинские товары выгодно ввозить на территорию РФ на текущей договорной базе, то почему это перестанет быть выгодным после создания Украиной зоны свободной торговли с ЕС?
Самое смешное что ни французы ни шведы тут ни при чем ;-)
В современном мире нет абсолюно независимых стран. Как Украина зависит от РФ так и РФ зависит от Украины. Отрицать это просто глупо.
И кто вбил вам в голову идею о том, что Украине торговать нужно либо только с РФ либо только с ЕС ;-)
Вот с кем будет торговать РФ когда ее примут в ВТО только с Европой или только с Китаем ;-) На такую тему не хотите определится ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 20:08
Гость: Ceburec

Экономика России больше экономики украины почти в 12 раз.Разумеется- ни о какой зависимости России от украины не может быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:57
Гость: О как!

Потому что после создания Украиной зоны торговли с ЕС, зона свободной торговли Росси и Украины становится невыгодной России (причины объяснил Ыц) .Потому граница будет закрыта и зона свободной торговли Украины и России прекратит свое сущесмтвование, тем более что это будет нарушать и интересы партнеров России по ТС.Так что не надейтесь что с образованием зоны свободной торговли Украина -ЕС, все останется по прежнему. Ради вашего удовольствия Россия терпеть убытки не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:47
Гость: Ыц

"Если какие-то украинские товары выгодно ввозить на территорию РФ на текущей договорной базе, то почему это перестанет быть выгодным после создания Украиной зоны свободной торговли с ЕС?"

Если сейчас у Украины нет свободной торговли с ЕС, значит на границе за товары, ввозимые из ЕС Украина берет пошлину, что в свою очередь уже повышает цену товара.
После вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС, европейские товары будут ввозиться на Украину безпошлинно.
Значит, при существующем договоре между Украиной и Россией эти товары могут поступать без всякой наценки в Россию. То есть европейские товары будут поступать в Россию без всяких пошлин, а российские товары в ЕС будут облагаться пошлинами.
И нахрена это надо России?

Вы действительно такой простачок или это национальный способ перехитрить соседа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 21:18
Гость: Юджин

Аллаверды к доводам Ыц: Украина на данном этапе в переговорах о ЗСТ с ЕС, чтобы любыми путями туда влезть, сдает свои позиции в вопросах квотирования своего основного экспорта в страны ЕС - металлопроката и продукции химпрома. Так вот если все-таки Незалежная по этим квотам ляжет под ЕС, то излишки страны ТС у Украины не купят. Именно об этом предупреждает Путин, а он обычно обещанное выполняет. И что бум делать с металлургией и химпромом? А главное сколько людей будет выброшено на улицу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:30
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Читай внимательно статью, там всё очень толково расписано что и почему..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:35
Гость: Ыц

"Что от того, что Украина бет иметь воозможность закупать в два раза дешевле европейскую продукцию нужно закрывать границу между Украиной и РФ для всех украинских товаров?"

Да, а что вас удивляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:09
Гость: Антиводка

19.04.2011 13:35Ыц
А почему ее не закрыть прямо сейчас, зачем ждать еще каких-то там решений ;-)
В рамках, так сказать договора о "свобоной торговлимнжду Украиной и РФ" от 1993 ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:16
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Вот блин, как в кино-тупей и ещё тупее. Вам же всё уже растолковали и на пальцах показали, а если ещё не дошло так у своего Азарова продублируй, может он посмекалистей окажется..хе..хе.хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:07
Гость: АНГ

так к нам и так товар то идёт с евросоюза без хохлов а из китая без киргиз-кайсахов.Но ТС всё равно-плюс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:56
Гость: J

Данные опроса киевского института проблем управления им. Горшенина, свидетельствуют, что 81,4% опрошенных выступают за ТС. Более того, 48,2% уверены, что Украина должна вступить в ТС даже, если это помешает Украине стать ассоциированным членом ЕС и закроет ей путь в ЕС.
Если верить Newsweek, к вступлению в Таможенный союз В. Януковича подталкивает и крупный украинский бизнес - Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и другие, для которых Россия является основным рынком сбыта. Ведь на украинские трубы в России введены пошлины (до 55%). Богатства недр Украины и географическое положение дали бы ей неоспоримые конкурентные преимущества в Таможенном союзе. А в противном случае, украинский рынок может потерять перспективность не только для РФ, но и для ВТО. Как известно, транснациональные корпорации часто рассматривают Украину не просто как отдельный рынок, а как составную часть рынка СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 16:33
Гость: Киянин

Ссылку на опрос можно дать? Так как в инете данных по этому опросу не нашел
Относительно Ахметова и Пинчука, конечно они могут толкать Украину в ТС. Вот буквально вчера Ахметов закрыл сделку по покупке особняка в Лондоне за 220 млн. долл., а на реконструкцию ММК Ильича у него денег нет. Два года назад Пинчук также купил себе особнячок в Лондоне но за 160 млн. долл., а потом просил правительство снять пошлины на ввоз оборудования для его завода. Я думаю, что вы, как простой обыватель, далеко не всегда поддерживаете инициативы Абрамовича, Лисина или Дерипаски. Относительно пошлин на трубы большого диаметра, так они будут только увеличиваться, так как, например, в России их делают уже три завода. Или вы серьезно думаете, что Путин будет поддерживать Ахметова, а не Мордашова?
Далее, на второй квартал стоимость газа для Беларуси - 240 дол., для Украины - 280 дол. При этом Беларусь вступила в ТС (потеряв часть экономической независимости и продала 50% Белтрансгаза). И еще, вы верите в сказки, что Путин опустит цену на газ для Украины до уровня внутрироссийских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:39
Гость: И волшебник

Все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:38
Гость: Ceburec

Почему вообще всплывает опять глупость о внутрироссийских ценах на газ для членов ТС?!От того,что государства вступают в ЕС-цена на их товары не меняется!Все равно все по мировым ценам.Тот же норвежский газ.Это очевидный грабеж русского народа.То же самое,что было в СССР,только без подчинения республик Москве.Тот кому нужен газ по внутрироссийским ценам-должен для начала вступить в состав РФ.И никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:05
Гость: Мдя

Речь о том что беспошлинные цены на газ только после создания ЕЭП а не ТС. О внутрироссийских речь вообще не идет. Только о беспошлинных. Единые цены могут быть только в едином государстве. Тут вариантов нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:52
Гость: wladleb

Все верно - должны вступить в состав РФ отдельными областями, что не раз предлагал Путин и это абсолютно правильно. С другой стороны, иллюзия, будто все, включая государственную независимость, можно купить за деньги или за скидки на газ, присуща только обитателям страны победившего "бабла", которые уверовали в его животворящую силу столь же неистово, как раньше веровали в идеалы социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 20:14
Гость: Ceburec

А кому нужна ваша независимость?Она сама лопнет как мыльный пузырь.России не нужно поддерживать искусственный государственный фантом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:35
Гость: Влад

Укров обрезали с перепродажами дешевого для них газа и нефти,
теперь хотца наварится с обратной стороны дешевыми евротоварами.
Не пройдет. Укр-олигархов надо додавливать до кровавой юшки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:28
Гость: Сергей

Украине просто быть немого реалистами.Кому они в Европе нужны? Там по пиндоской подаче приняли Румынию-21,5 миллионов человек и Болгарию-7,5.Теперь "благодарят" пиндосов и проклинают себя,что повелись.Напомню на Украине 46 миллионов,и зачем им еще этот геморой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:52
Гость: Киянин

Неужели вы думаете, что в Украине большинство верит, что Украину скоро в ЕС? Но к этому надо стремиться. И именно такое стремление может заставить начать, что-то делать. Имею ввиду не просто стремление пролезть в ЕС, а поднять уровень жизни хотя бы до уровня жителей, например, Чехии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 20:21
Гость: Ceburec

C ВВП на душу населения в год-в 6 тысяч долларов до чешских 25 тысяч?!Cмех.Украина отстала от Чехии навсегда.Ей бы Россию догнать лет через 100(16 тысяч долларов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:08
Гость: Абалдеть

Значит сейчас вы ничего делать не хотите и ждете когда вступите в ЕС? И тут вы сразу к-а-а-ак заработаете, как выдатите "стране угля" и вся Европа ахнет. Нет уважаемый если сейчас работать не хотите то и вступив в ЕС будет мечтать чтобы вареники сами в рот прыгали. Бездельник и в ЕС работать будет спустя рукава. Горбатого могила исправит. Никто вам не мешает и без ЕС поднимать уровень жизни. Японцы и без ЕС прекрасно живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:56
Гость: Кузя-

Ну да,сначала опустить с уровня СССР,а потом "достичь" уровня кого-то.А как и чем достигать,роли не играет-"европэйская мечта","свобода","демократия",о!-"толерантность"...Это новая религия,одной рукой показывающая направление в райские кущи,а другой чистящая карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:10
Гость: Trianon

В настоящее время между Украиной и Россией Договор о зоне свободной торговле. Там много интересного. Например, согласно ему Украина должна приобретать у России энергоносители по внутрироссийским ценам (в действительности для Украины установлены цены, сейчас, выше среднеевропейских). И уж, конечно, там нет никаких ограничений, описанных в статье. Стоит ли вообще принимать во внимание какие либо аргументы если есть такой опыт ? Ведь Россия выполняет только те части договора, которые ей выгодны. Но даже в этом случае статья "грешит" непоследовательность. Например, тут написано, украинские товары не будут пускаться на российский рынок. В прошлом году Украина импортировала в Россию товаров на 9 миллиардов, а вот Россия в Украину - 22 миллиарда. Ясно, что "закрытие" рынков будет семметричным. Т.е. лишившись рынка в 9 миллардов, Украина "освободит" рынок аж на 22. Это для Украины хорошо ! Другое. Сейчас НДС платится на границе. Следовательно в украинский бюджет снимается НДС с 22 миллиардов. Если таможенной границы не будет - Украина получит НДС только со своих 9. А это серьезно, так как речь идет не о гипотетических деньгах, которые теоретически могут получить безнесмены, а о конкретном наполнении украинского бюджеты. Много еще что можно написать, но главное, украинцы негативно относяться к ТС. Опросы показывают, что около 80% за ЕС, тем более, что там Украина, практически, на финишной прямой. Думаю, Россия делает ошибку не принимая схему Януковича 3+1. Никакая другая, сейчас, невозможна. А активность России делает ЕС более уступчивой. Всего неделя прошла с визита Пу, а кто только с евроэмиссаров в Украине не побывал. Все они, в отличие от Путина (отказавшегося говорить с прессой) давали широкие интервью. Сейчас настроение украинского обывателя такое "хоть бы эта Россия опять нам не помешала". Я бы на месте России не стал бы сейчас "влезать". Ситуация уже проиграна. В конце концов вокруг чего разговор ? Украина экспортирует 40% от произведенных товаров, треть из них в РФ, т.е. немногим более 10%. Ну пусть на половину из них установят "заградительные" пошлины. Т.е. вся страшилка это 5%. Всего то. Так ведь взамен Россия отдаст около 20% украинского внутреннего рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:16
Гость: О как!

То есть откажетесь покупать российский газ? Самоубийцы однако. Ну закрывайте "симметрично". Напугала овца медведя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:13
Гость: Ну-ка , ну-ка

Ну-ка процитируй статью договора о зоне свободной торговли где написано что - "согласно ему Украина должна приобретать у России энергоносители по внутрироссийским ценам". Ну и фантазия у вас милок. Джоан Роулинг отдыхает. Это даже не фантазия а бред. Может вам еще доплачивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:38
Гость: И волшебник

Полностью повторяет комментарий негоего Mag от 19.04.2011 12:00. Да еще и бред полнейший. Может хватит хорохориться?
Украина в такой же ж..., как и Россия. Отличие в одном - почти полное отсутствие своих ресурсов, поэтому ситуация на порядок хуже.
Европа и ЕС так помогли Украине, так помогли! Может быть еще помогут. Чихать они хотели на незалежну.
Таким как этот Mag-Trianon одной зоны безвизового режима между Украиной и Европой в одну сторону (из Западной Европы в Украину) недостаточно, чтобы отказаться от своей неразделенной любви. А ну, его к бесу, этого Mag-Trianon!
Только объединив наши усилия мы можем расчитывать на изменения к лучшему. И к гадалке не ходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:19
Гость: plp

Полагаю Украина покупала на $22 ярда не от того, что сама этого, кторого "на 22" производила сверх меры и не от того что Европа эту потребительскую дыру закрывала
Или что Россия на Украину - соль на 22, а Украин Россию сiль на 9? Но даже если так - чем сало солить будете? или что горилку пить перестанете, потребление сала снизите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:34
Гость: Сергей

Ты конечно классно посчитал,за одним но....Эти самые 9 млрд откуда брать намерен?Ответь только конкретно без фантазий будто добрые западные самаритяне начнут из чуства сострадания скупать этот экспорт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:57
Гость: Киянин

Откуда? Из России конечно. Или вы думаете, что если Украина вступит в ЗСТ, то Россия наглухо закроет границы? Мы такие страшилки слушали несколько лет назад, когда Украина вступила в ВТО, тогда тоже в России грозились закрыть границы. Но ничего не произошло. Россия вс равно будет покупать в Украине те товары, которые ей необходимы. А если, например, ей харцизские трубы большого диаметра уже почти не нужны, так как их в России уже делает три завода, то что в ТС, что без ТС, Россия все равно будет их квотировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:23
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ну вот на том значит и договорились. Только как вам уже сказали "А если мы увидим группы, где украинский товар будет тяжело отличить от турецкого или европейского, то мы будем вынуждены вводить изъятия из ЗСТ с Украиной по этим группам», – объяснил Сергей Глазьев. Так что флаг вам в руки и навстречу электричке..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:08
Гость: Trianon

Вообще-то договор о зоне свободной торговли с ЕС подписывается для активизиции торговли. Украине удалось добиться нулевых ставок на металл в облен на нулевые ставки по сх. Можно гарантировать увеличение товарооброта хотя-бы за счет этого. Сейчас на ЕС приходится 37% экспорта Украины. При снятии квот это может уже в течении года достигнуть 50%. Это плюс 20-25 миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:40
Гость: Сергей

Такой большой а в сказки веришь.ЕС получит огромный рынок сбыта,а Украина все равно там не наторгует на эти самые 9 млрд.В лучшем случае будут покупать,что и сейчас покупают(если будут),а скорее всего,еще гаденько улыбаясь и хлопая по плечу придумают какую нибудь гадость, на это они большие мастера.Если ты веришь что украинские товары выдержат конкуренцию с западными,то так и скажи.И я прекращу с тобой говорить.Догадайся по какой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:34
Гость: Владлеб

Надо быть поаккуратней манипулируя никами, тем более что до финишной прямой в ЕС отсталым во всех отношениях хохлам еще ой как далеко, примерно столько же сколько и у братской, по разуму, Турции. Но это не означает, впрочем, что у Украины могут быть другие варианты. Куда ни кинь - везде клин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:00
Гость: Mag

В настоящее время между Украиной и Россией Договор о зоне свободной торговле. Там много интересного. Например, согласно ему Украина должна приобретать у России энергоносители по внутрироссийским ценам (в действительности для Украины установлены цены, сейчас, выше среднеевропейских). И уж, конечно, там нет никаких ограничений, описанных в статье. Стоит ли вообще принимать во внимание какие либо аргументы если есть такой опыт ? Ведь Россия выполняет только те части договора, которые ей выгодны. Но даже в этом случае статья "грешит" непоследовательность. Например, тут написано, украинские товары не будут пускаться на российский рынок. В прошлом году Украина импортировала в Россию товаров на 9 миллиардов, а вот Россия в Украину - 22 миллиарда. Ясно, что "закрытие" рынков будет семметричным. Т.е. лишившись рынка в 9 миллардов, Украина "освободит" рынок аж на 22. Это для Украины хорошо ! Другое. Сейчас НДС платится на границе. Следовательно в украинский бюджет снимается НДС с 22 миллиардов. Если таможенной границы не будет - Украина получит НДС только со своих 9. А это серьезно, так как речь идет не о гипотетических деньгах, которые теоретически могут получить безнесмены, а о конкретном наполнении украинского бюджеты. Много еще что можно написать, но главное, украинцы негативно относяться к ТС. Опросы показывают, что около 80% за ЕС, тем более, что там Украина, практически, на финишной прямой. Думаю, Россия делает ошибку не принимая схему Януковича 3+1. Никакая другая, сейчас, невозможна. А активность России делает ЕС более уступчивой. Всего неделя прошла с визита Пу, а кто только с евроэмиссаров в Украине не побывал. Все они, в отличие от Путина (отказавшегося говорить с прессой) давали широкие интервью. Сейчас настроение украинского обывателя такое "хоть бы эта Россия опять нам не помешала". Я бы на месте России не стал бы сейчас "влезать". Ситуация уже проиграна. В конце концов вокруг чего разговор ? Украина экспортирует 40% от произведенных товаров, треть из них в РФ, т.е. немногим более 10%. Ну пусть на половину из них установят "заградительные" пошлины. Т.е. вся страшилка это 5%. Всего то. Так ведь взамен Россия отдаст около 20% украинского внутреннего рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:53
Гость: Jaba Ada-da

Прежде чем давать комментарии и приводить цифрв, разберитесь сначала, что такое импорт, а что есть экспорт, а то туда же "...Украина импортировала в Россию товаров..." И на какой такой финишной прямой Украина по ыступлению в ЕС. Кому вы тут нужны, своих нахлебников выше головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:27
Гость: И волшебник

"Сейчас настроение украинского обывателя такое "хоть бы эта Россия опять нам не помешала".
/////////////////////////////////////////////////////////////
Это у некоего Mag настроение такое и у его друзей из Киевско-Могилянской академии. 80% за ЕС на западе Украине, поскольку практически все тамошнее работоспособное население на заработках в Европе. Что характерно, налоги в местную казну не платят. Поэтому на Западной Украине большое количество дорогих особняков, отвратительные дороги и раздолбаная инфраструктура.
Учителя, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 23:10
Гость: Otto625

И волшебник
"Поэтому на Западной Украине большое количество дорогих особняков, отвратительные дороги и раздолбаная инфраструктура."
А в РФ нет дорогих особняков, отвратительных дорог и раздолбанной инфрастуктуры?
Кстати, западноукраинские города гораздо благоустроеннее росийских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:08
Гость: plp

"... Все они, в отличие от Путина (отказавшегося говорить с прессой) давали широкие интервью...."
...
Бендер, помниться, тоже давал интервью.... чрезвычайно широкое - чем кончилось помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:30
Гость: Ceburec

А с какой стати НЕЗАВИСИМОЕ государство должно получать газ по российским ценам?!Никаких 3+1!Это очередная украинская мулька.Пусть делают,что хотят и за все платят.Я бы еще ввел визовый режим и наводнил ЕС украинскими нелегалами-пущай угробят их экономику и спокойную жизнь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:15
Гость: Trianon

А с какой стати РФ подписала и ратиыицировала такой договор ? И если так ставить вопрос, то с какой стати РФ будет выполнять в ТС все что тут "наобещали". И, кстати, на счет трудовой иммиграции. Вот уже полгода как поток из России в Украину превышает традиционный - из Украины в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 20:32
Гость: Ceburec

В украине нет русских гастарбайтеров,а в России украинских-3 миллиона как минимум.А газ это товар.Вы СВОИ товары будете России продавать за 1/4 цены?То то.И на русский газ значит нечего варежку разевать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 21:26
Гость: Чебурло.

Что-то сегодня у вас Апокалипсис наступил, а еще до Пасхи неделя.В заголовках проиграш РФ в СА, Приднестровье,Севастополе.Что пипец ПаРаше?Привет Шарику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:18
Гость: Исчо

Исчо раз,процитируй пункт договора где говориться что Украина ДОЛЖНА получать газ по внутрироссийским ценам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:19
Гость: J

Следует отметить, что Украина многими нелегальными иммигрантами рассматривается не как конечный пункт, а как
транзитная страна для дальнейшего проникновения в Западную Европу. Более всего пытаются попасть в Европу через Украину жители азиатских стран. Вместе с тем, в последние несколько лет среди нелегалов резко возросла доля уроженцев стран СНГ – больше всего Грузии и Молдовы, а также российских граждан из Чечни.
Но далеко не все нелегалы успешно попадают в Европейские страны. Значительная часть их оседает на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:38
Гость: Феодор

+++Украинское руководство... попыталось в ходе прошедших на минувшей неделе переговоров предложить некий компромиссный формат сотрудничества Украины с Таможенным союзом – т.н. «3+1»,+++
Как говорится: "Ох как хочется и рыбку съесть и ... не уколотся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:28
Гость: Trianon

Эту схему очень метко пределил экс-министр экономики Украины "В колхоз пиду - робыть не буду" или по русски "в колхоз вступлю, но работать не буду"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:46
Гость: Ржевскийss

Вы наверное думаете, что украинский язык для русских как китайский ?? ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:16
Гость: Trianon

Просто, по-украински это звучит очень колоритно...не удержался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:45
Гость: Киянин

Трианон, так вы украинского не знаете.
Слова "колхоз" в украинском нет. Вам пора начать с себя смеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:30
Гость: Кузя-

Колгосп.Но это не украинский,а малоросский.Яценюк вам привьёт "кибуц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:33
Гость: Ыц

Разум говорит, что Украина должна быть ближе к России, а националистические эмоции говорят, что Украине надо держаться подальше от России и поближе к Европе. Разум говорит, что Украине нужны дешевые энергоносители и российский рынок, а чувства говорят, что украинцам нравится ощущать себя эуропейцами. Им кажется, что как только они формально войдут в какой-то форме в интеграционные отношения с Европой, то сразу же заживут как швейцарцы или голландцы. Они не думают за счет чего это произойдет, просто им так хочется в это верить.
Если раздвоение между разумом и чувствами будет происходить достаточно долго, то велик риск того, что крыша съедет окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:43
Гость: Киянин

Из того, что вы написали следует, что вы не понимаете украинцев. Разум говорит, что за энергоносители нужно платить столько, сколько они стоят, потому что дешевый сыр только в мышеловке. Для нормальной торговли не обязательно вступать в союзы, притом неравнопраные (в ТС в отличие от ЕС, одна из стран (Россия) имеет явное преимущество в праве голоса), для этого главное желание двух сторон.
Относительно европейцев (ваше "эуропейцы" напоминает лай Моськи на слона), просто в Украине видят средний уровень жизни в России, который мало чем отличается от украинского (разве что кроме Москвы), видят коррупцию, видят таких же олигархов, видят "византийщину" и понимают, что с ТАКОЙ Россией ловить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 22:18
Гость: Колобок

А Кучма заявил, что ЗСТ неравноправный союз. Впрочем, что с него возьмешь. Что может понимать бывший президент. Вот просвещеный Киянин это голова:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:43
Гость: Ржевскийss

Ыц - Если раздвоение между разумом и чувствами (украинцев) будет происходить достаточно долго, то велик риск того, что крыша съедет окончательно.
*
Увы, но двуличие малороссов очевидно уже на протяжении веков.
Да и новейшая история лишь подтвердила это, в виде "оранжевой вакханалии" и последующей "региональной смуте".
И всё же как и прежде, так и ныне определяющем будет безопасность и доходность для нынешней элиты (ибо она правит народом, а НЕ наоборот ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:08
Гость: Владлеб

С каких это пор для участников ТС дешевые энергоносители и откуда, собственно, у России, большая часть населения которой неплатежеспособна, рынок, если Украина туда почти ничего не поставляет, кроме продуктов первичной переработки сырья и стального проката? Белоруссия, которая вроде бы как участвует во всех интеграционных процесссах, покупает газ за 240 долларов и это не последнее повышение цены, в то время как Китай, который ни с кем не интегрируется, тот же газ покупает у РФ за 165 долларов и, в отличие от Белоруссии, не платит РФ ни экспортных пошлин за нефть, ни экспортных пошлин за ее переработку. За разум украинцев можно не беспокоиться - как известно, где хохол прошел, даже еврею делать нечего, правильней всего было бы озаботиться состоянием разума собственного, погруженного в дремучие и давно устаревшие мифологемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:24
Гость: Ceburec

Бред.Белоруссия покупает газ по 180 долларов.Правильно или нет-вопрос другой.Я считаю-что неправильно.Скидки в цене на газ должны быть только для регионов России.А вот Китаю газ Россия еще не продает и о его цене идут переговоры,очередной раунд которых намечен на лето.Как всегда-пишешь ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:48
Гость: 777

Фу,как грубо.
Посконно-сермяжный просто не говорит всей правды.
И с позиций "культурного превосходства" слегка передёргивает карты.Ну,по мелочи - туз сюда,даму туда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:41
Гость: Владлеб

19.04.2011 12:24
Ceburec
Бред.Белоруссия покупает газ по 180 долларов.======Делайте хотя бы то, что другим постоянно советуете - учите матчасть и не оспаривайте неосмотрительно вещи общеизвестные. Если умеете пользоваться хоть какой-нибудь поисковой машиной, - наберите в ней словосочетание "цена на газ для Белоруссии", после чего нажмите "Enter" и все станет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:04
Гость: Ceburec

Это ожидаемая цена на газ для Белоруссии,в связи с росом цен на нефть.Начиная с 1 апреля.То есть Белоруссия еще ни разу не платила по заявленной вами цене.Кстати,цены для украины возрастут к 4 кварталу этого года до 350 долларов.И это не считая 100 долларовой скидки...Так что 240-это очень и очень неплохо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:27
Гость: Киянин

Так вырастут или выросли? Чебурек не стоит загадывать? Вот когда вырастет до 360, тогда и напишите. Пока мы заплатили по 260 долл., среднегодовая планируется 280.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 14:07
Гость: chiko

Киянин,
ой, прошу прощения, это я не вам, а российским патриотам.

Как странно, но среди тех, кого родина поимела в особо извращенной форме, больше всего патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:53
Гость: chiko

ха-ха-ха.

Это ты про что? нефть? газ? Это ты цены на них назначешь? Запомни, нет у тебя ни литра нефти, ни куба газа и метра замли. Это есть у Путина, есть у Тимченко, есть у Суркова. И продают они ее за сколько могут, тебе-же не принадлежит в твоей рашке даже собственная ничтожная жизнь, ибо любой гордый уроженец кавказа, гопник или сотрудник ПОЛиции, может дать тебе в морду, нагадить на тебя, забрать кошелек, посадить в обезьянник, навешать глухарей, и изнасиловать в конце концов. И ему ничего не будет за это, а ты будешь сидеть за сопротивление, превышение и разжигание. А ты должен молчать в тряпочку и радоваться победам Газпрома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 15:24
Гость: санчес

хороший посто, чтобы задуматься перед выборами... с чем-то можно не согласиться, но, вообщем, так оно и есть. и тенденции только на закрепление этого положения или усугубления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:32
Гость: teddie

Попали к аборигенам америкос, русский и хохол. Вождь племени говорит - у вас 3 варианта получить лодку - либо 1000 баксов, либо сожрать мешок лука, либо все племя оттрахает. Янки молча достает штуку баксов, берет лодку, уплывает. Русский давится луком, но все же съедает мешок, берет лодку, уплывает. Самостийный начинает жрать лук, полмешка съел, говорит хрен с ним, не могу больше, трахайте. Полсела отымело, он орет - не могу больше, и достает штуку баксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:27
Гость: из народа

Запад ( в частности Еуропа) покочевряжывшись вынужден будет ( в силу экономических причин и всё нарастающего кризиса) отдать обратно России и Белоруссию и Украину.Весь вопрос- как все это будет выглядеть на практике ( кому припишут достижения :-) )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:55
Гость: Владлеб

Кто б сомневался - в Европах кризис будет только нарастать до полной их деградации, в то время как возрожденная РФ будет двигаться вперед семимильными шагами и всех сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:22
Гость: Хе-хе

Обязательно Украине нужно вступить и тогда все галицаи от злости и горя, тут же повесятся. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:17
Гость: Владлеб

Украинское руководство давно уже определилось, а все эти "форматы" не более чем великодушная попытка попытка подсахарить пилюлю неудачливым россиянским воссоединителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:19
Гость: Ceburec

Кому вы,нищеброды нужны?Уж точно-не русскому народу.Вступайте быстрее в ЕС и разрушайте его экономику изнутри:ничего другого вы делать не умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 12:00
Гость: Ыц

Если вы во всем уже четко определились, то чего же вы медлите, почему Украина еще не в ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 22:05
Гость: Колобок

Потому и не в ЕС, что "подсахаривает пилюлю". Как дохозяйствуется, что своего сахара не останется, так сразу в ЕС прыгнет, что твой "еуропский лэв":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:04
Гость: Vlad123

бедные "самостиные" :-)
нельзя же над ними так издеваться - и хочется и колется :-)
они же напополам разорвутся :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 11:39
Гость: Ну и пусть.

Хоть какая-то определенность будет.
Бандеровцев всёравно никаким калачом не заманишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 18:17
Гость: Jaba Ada-da

А зачем кого-то заманивать? Не хотят вступать в ТС, - скатертью дорога. ТС и без них проживет, а вот года через три Украинцы сами прибегут, но будут вынуждены соглашаться на все услоия ТС, как кстати и сейчас. Ради одного нового члена, никто менять согласованные правила игры не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 19:38
Гость: геп

Уважаю хохлов - заманчиво на двух стульях сидеть.
Ф что сало до сих пор съедается москалями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.