Комментарии по теме: Украинские националисты совсем даже фашисты

Табачник молодец.
А этих бэндэровцев недобитых надо добить (морально). Эти мрази стреляли в наших ветеранов Великой Отечественной. Наши деды защищали свою Родину от фашистов, свое государство - Советский Союз, свой народ, своих детей. Умирали за это. А эти подонки воевали на стороне Гитлера и немцев. Какие они после этого к .... матери герои. Это предатели и гады, потомки которых долго еще будут отмываться от позора своих предков.

15.04.2010 10:14киевлянинВсем свидомым мовнюкам от конкретных киевских пацанов:
..И чтоб ты не мешал нам жить и учиться на моём родном, русском, языке мой долг - свернуть твоё свидомое рыло. И мы это сделаем не хуже чем наши предки!\\

Трепач ты, так называемый киевлянин.

15.04.2010 12:02AL14.04.2010 21:15 kib
про "...чувство превосходства над россиянами",
думают что Европа и Америка их поддерживает, но это не страшно, хотя бы потому что Саакашвили,
думаю, главное в том что государство Российское любит гнобить свой народ и на народе это отражается - вот откуда все эти чувства,
здесь проблемма посложнее будет, тут нужен долгий путь культуры и просвещения всего народа (не только чиновников),
увы, пока с экранов (а ящик - самый мощный инструмент) льется сплошная уголовщина и хамство, что не способствует движению в нужном направлении,
еще одна мысль: в Европе принято иностранцам стелиться перед хозяевами страны, поэтому никогда нельзя допускать обратное, достоинство должно быть всегда в положении включено :)))
---------------------------------К сожалению это правда.Мы сами чаще всего отталкиваем от себя людей.Конечно не граждане России а непродуманные действия власти,которые в первую очередь на гражданах России и отражаются.

14.04.2010 21:15 kib
про "...чувство превосходства над россиянами",
думают что Европа и Америка их поддерживает, но это не страшно, хотя бы потому что Саакашвили,
думаю, главное в том что государство Российское любит гнобить свой народ и на народе это отражается - вот откуда все эти чувства,
здесь проблемма посложнее будет, тут нужен долгий путь культуры и просвещения всего народа (не только чиновников),
увы, пока с экранов (а ящик - самый мощный инструмент) льется сплошная уголовщина и хамство, что не способствует движению в нужном направлении,
еще одна мысль: в Европе принято иностранцам стелиться перед хозяевами страны, поэтому никогда нельзя допускать обратное, достоинство должно быть всегда в положении включено :)))

14.04.2010 21:15 kib
тут нужно, как говорит Киянин, отделить мух от котлет: а что такое "украинская молодёжь" ? или что такое "Украина" ? откуда взялось название ? открыть людям глаза,
здесь правда будет на нашей стороне, ибо про Историю врать можно но языки не переделать, как не ври, язык малороссийский - почти русский (как и белорусский), через месяц любой русский начинает понимать без всяких курсов, а теперь попробуем тот же фокус повторить с западенским (он же и есть настоящий украинский) - ничего не выйдет, даже у тех кто сегодня называет себя украинцами (но не галичанами),
что имеем: часть нашего народа свиснута, причем вместе с древней столицей, оболванена и обозвана унизительным названием краина "У";
вот в этом направлении и нужно просвещение: что это не У-краина, а РУСЬ, а как называют народ живущий на РУСИ ? и какое название языка у этого народа ? тут как не крути У-краина не получится и у-краинцы тоже;
галичане же (украинцы) и их молодежь - интересовать нас не должны.

Всем свидомым мовнюкам от конкретных киевских пацанов:
А я горжусь, что мои предки разбили фашизм и их пособников - твоих предков, твою армию УПА и твоих героев Шухевича и Бандеру. Да так, что до сих пор их кости собрать не можете. И не сомневайся, я достоин своих предков и мои дети будут их достойны. И чтоб ты не мешал нам жить и учиться на моём родном, русском, языке мой долг - свернуть твоё свидомое рыло. И мы это сделаем не хуже чем наши предки!

Жмеринка...действительно мозги украинской молодёжи исковерканы основательно.Такое не лечится...Мы им уже не братья и это однозначно.Но что поражает - абсолютное и ничем реально не обоснованное ...чувство превосходства над россиянами.Прям гитлерюгенд...

//Ющенко имел 52% в 2004, из этих 52% у него осталось 6% не из-за Бандеры или УПА, или украинского языка, а из-за бездарной экономической политики. Поэтому, перестаньте мешать мухи с котлетами.//

Бедный примитивный киянин. Живя на Украине этот бедняга даже не в курсе, что президент Украины ВООБЩЕ не отвечает за экономическую политику. Экономическая политика - это удел премьер-министра Украины. Судя по результату второго тура выборов, почти ПОЛОВИНА жителей Украины экономическую политику Юлии Тимошенко бездарной не считают. Бедный киянин не то что не может отделить мух от котлет. У него смешалось в кучуи всё, кони, Ющенко у него вообще стал премьер-министром. хе-хе-хе-хе!!!!

14.04.2010 18:33 AL 14.04.2010 17:43 Том**
"Могу только пожелать вам успеха."
пожеланиями не отделаетесь - работать, работать и еще раз работать :)
я этот форум 10 лет наблюдаю - выдыхаются басурманы, и везде так будет, жаль только запрягаем долго, традиция.-----------------------------------Всё что в моих силах.А я уже и не помню сколько на форуме.Но меньше 10-ти лет...это точно.Наверное лет пять-семь.

14.04.2010 17:43 Том**
"Могу только пожелать вам успеха."
пожеланиями не отделаетесь - работать, работать и еще раз работать :)
я этот форум 10 лет наблюдаю - выдыхаются басурманы, и везде так будет, жаль только запрягаем долго, традиция.

14.04.2010 16:50Киянин14.04.2010 14:42Том**
А я разве говорил о соцопросе по указу по Бандере?Где Вы это увидели.Я говорил о поддержке Ющенко.\\\

Ну тогда, Том, у вас совсем неправильное понимание украинских реалий. Ющенко имел 52% в 2004, из этих 52% у него осталось 6% не из-за Бандеры или УПА, или украинского языка, а из-за бездарной экономической политики. Поэтому, перестаньте мешать мухи с котлетами...........................Вы меня удивили Киянин.Похоже это у Вас непонимание украинских реалий.За экономику в Украине отвечает премьер,именно его эта епархия.Нельзя же так прокалываться.Рейтинг Юлии Володимировны,смею Вам напомнить,был ненамного ниже рейтинга Януковича.Ющенко граждане Украины отправили на свалку именно за его бездарную,русофобскую политику и фашистко-бандеровскую идеологию,которую он пытался навязать Украине.Украина это не приняла,хотя многим мозги ющенковская банда исковеркала.Особенно молодежи.

14.04.2010 16:26 AL 14.04.2010 08:55 Том**
"Да отделитесь вы наконец -то галичанская бандерва от нормальных людей и хоть Гитлера себе в герои назначайте."
это мы вряд ли дождемся,
но вот сами их вышвырнем,------------------------------Могу только пожелать вам успеха.

14.04.2010 16:50 Киянин 14.04.2010 14:42Том**
......
Ну тогда, Том, у вас совсем неправильное понимание украинских реалий. Ющенко имел 52% в 2004, из этих 52% у него осталось 6% не из-за Бандеры или УПА, или украинского языка, а из-за бездарной экономической политики. Поэтому, перестаньте мешать мухи с котлетами.--------------------------------Киянин...у Вас дар убеждения.Всё...сдаюсь,Вы меня убедили- вся Украина как один человек с восторгом поддерживает указ Ющенко о присвоении звания героя Украины фашистскому холую Бандере и только один Янукович...бяка такая-пошел наперекор мнению украинцев.Ату-его.Всё на этом...я устал опровергать что черное это не белое.Вы можете продолжать.Падение рейтинга Ющенко и как следствие что украинцы послали его подальше,обусловлено не только его экономическими просчетами но и чуждой большинству граждан Украины идеологией насаждаемой им и проводимой им политикой.Это факт.Вы же можете верить во что угодно и упрощать действительность.Всё на этом.

14.04.2010 16:49 Киевлянка
ночной мужчина = nightman = ассенизатор,
мнение тусовки очень важно, учем :D

14.04.2010 14:42Том**
А я разве говорил о соцопросе по указу по Бандере?Где Вы это увидели.Я говорил о поддержке Ющенко.\\\

Ну тогда, Том, у вас совсем неправильное понимание украинских реалий. Ющенко имел 52% в 2004, из этих 52% у него осталось 6% не из-за Бандеры или УПА, или украинского языка, а из-за бездарной экономической политики. Поэтому, перестаньте мешать мухи с котлетами.

То AL

//поэтому у нас есть ночной мужчина - Табачник///

Ночной мужчина - это что-то новенькое. В тусовке его называют "РОЗОВЫЙ ФЛАМИНГО"

14.04.2010 12:36Киянин14.04.2010 12:12Том**
И где миллионов больше? На западе или на Востоке.Судя по тому что Ющенко издавшего этот скандальный указ поддерживают всего 6 % то большинство на юго-востоке.То есть Янукович выполнил волю большинства.Разве не это демократия?\\\

Том, не смешивайте все в одну кучу. Есть указ о присвоении Бандере Героя Украины, а есть вообще отношение к УПА. И это не совсем одно и тоже. Лично я считаю указ о Бандере преждевременным, но, в тоже время, у меня нет отрицательного отношения к УПА. И такого мнения придерживаются многие мои знакомые.
Кстати, приведи ссылки, каким агентством проводился соцопрос по указу о Бандере.---------------------------------А я разве говорил о соцопросе по указу по Бандере?Где Вы это увидели.Я говорил о поддержке Ющенко.Если у Вас нет отрицательного отношения к УПА то это Ваше личное дело и не нужно его выдавыать за мнение большинства.У некоторых и к Гитлеру нет отрицательного отношения.

14.04.2010 12:12Том**
И где миллионов больше? На западе или на Востоке.Судя по тому что Ющенко издавшего этот скандальный указ поддерживают всего 6 % то большинство на юго-востоке.То есть Янукович выполнил волю большинства.Разве не это демократия?\\\

Том, не смешивайте все в одну кучу. Есть указ о присвоении Бандере Героя Украины, а есть вообще отношение к УПА. И это не совсем одно и тоже. Лично я считаю указ о Бандере преждевременным, но, в тоже время, у меня нет отрицательного отношения к УПА. И такого мнения придерживаются многие мои знакомые.
Кстати, приведи ссылки, каким агентством проводился соцопрос по указу о Бандере.

14.04.2010 09:51 СМ plp:"...НЕ МОЖЕТ НАЦИЗМ БЫТЬ СОКРАЩЕНИЕМ - это противоречит всем правилам морфологии..."

И,кстати,что бы потом кто не писал в мемуарах,но после пакта Молотова-Риббентропа и до войны в газете "Правда" писали исключительно о дружбе с Германией.И терминология была соответствующая.Это сейчас мы знаем,что стороны дурили друг друга,а тогда?-------------------------Ну если знаете что "дурили" тогда зачем сегодня писать о дружбе.В Правде писали для населения...обычная пропаганда,чтобы объяснить населению договор с Германией.Неужто не понятно?Главное ведь что на самом деле за этим стояло.То есть не оболочка а суть.Руководство и СССР и Германии прекрасно понимали что к чему.Кстати...я не лингвист ,но почему слово "национализм" не может быть сокращением от "национал-социализм".Разве это противоречит правилам? НАЦИОНАл-социаЛИЗМ.Всё логично.

14.04.2010 11:39Киянин13.04.2010 21:43аалександр
Дмитрий Табачник и есть новый герой Украины возвращающий в историческое русло понимание событий.\\\

Да никакой он не герой. Просто теперь качели качнулись в другую сторону.
Предыдущая власть продавливала одну точку зрения (которую не воспринимали миллионы на Востоке Украины), нынешняя власть продавливает противоложную точку зрения (которую не воспринимают миллионы на Западе Украины). Чем же они лучше?
А настоящее "историческое русло", как это всегда бывает, находится посередине.----------------------------И где миллионов больше? На западе или на Востоке.Судя по тому что Ющенко издавшего этот скандальный указ поддерживают всего 6 % то большинство на юго-востоке.То есть Янукович выполнил волю большинства.Разве не это демократия?

13.04.2010 21:43аалександр
Дмитрий Табачник и есть новый герой Украины возвращающий в историческое русло понимание событий.\\\

Да никакой он не герой. Просто теперь качели качнулись в другую сторону.
Предыдущая власть продавливала одну точку зрения (которую не воспринимали миллионы на Востоке Украины), нынешняя власть продавливает противоложную точку зрения (которую не воспринимают миллионы на Западе Украины). Чем же они лучше?
А настоящее "историческое русло", как это всегда бывает, находится посередине.

14.04.2010 05:32kib
...побываешь на УКРОфорумах...как на хр.скотном дворе.Ощущение...что везде навоз.Всё воняет..........почитали бы рус.форумчане ЧТО украинцы пишут о нас.\\\
Киб, что ты тут из себя девственницу корчишь? Мол они такие плохие, а мы такие культурные и хорошие.
Почитай комменты на русских сайтах.
С одной стороны "свыняча мова", "продажные хохлы", "оранжоиды" и т.д., с другой стороны "кацапское быдло", "путиноиды" и т.д.
Какие из этих оскорблений лучше?
А нормальные люди до оскорблений не опускаются и всегда пытаются понять точку зрения оппонента.

14.04.2010 09:51СМ "....И вообще,прежде чем писать глупости,откройте хотя бы словарь Ожегова и увидите,что "нацизм"-именно сокращение от "национал-социализм",а не что-либо другое..."
...
Вот так вот "сулипопики и куздряются" главное попасть в словарь какого нибудь Ожегова со Шведовой и ли сослатся на Даля при этом назвать его датчанином по фамилии von Dahl - жуть. Это конечно люди авторитетные и уважаемые, вообще то мой сын, когда учился в школе использовал его как орфографический - на большее он по нынешним меркам и моему мнению не тянет, а Даля надо читать ТОЛЬКО РЕПРИНТНЫЕ с сохронением той морфологии и грамматики ИЗДАНИЯ, а то на ятях и одно и двустопных "и" "накувыркаемся", да к тому же он не лингвист, а скорей фольклорист. Нисколько не хочу принизить его значимость для Российской культуры, толко когда мы переходим в область фундаментальных исследований, там не может быть "сулипопиков". "Как назовёшь корабль, так он и поплывёт".

plp:"...НЕ МОЖЕТ НАЦИЗМ БЫТЬ СОКРАЩЕНИЕМ - это противоречит всем правилам морфологии..."
*
Я одно не понимаю,Вы,что,читать не умеете?
Про нацизм слова в прошлом посте я не случайно взял в кавычки.Это цитата из одного из официальных научных толковых словарей.Почему именно эта?Потому что она объясняет,почему слово "национал-социализм" было сокращено при Сталине в "нацизм",а не в какой-нибудь "нацсоц", вопреки(здесь я с вами не спорю) правилам морфологии русского языка.И вообще,прежде чем писать глупости,откройте хотя бы словарь Ожегова и увидите,что "нацизм"-именно сокращение от "национал-социализм",а не что-либо другое.
А на тему "...НЕ МОЖЕТ...":любой язык богат исключениями из правил,русский в том числе.Это как раз исключение.
И,кстати,что бы потом кто не писал в мемуарах,но после пакта Молотова-Риббентропа и до войны в газете "Правда" писали исключительно о дружбе с Германией.И терминология была соответствующая.Это сейчас мы знаем,что стороны дурили друг друга,а тогда?

14.04.2010 07:58plp14.04.2010 04:58СМ "...Так и возникло сокращение—"нацизм""
Это надо знать, а не полагать"
...
"Тысяча первая рассказка. Чтож придётся по-жёстче". Такая трактовка - эта как у Мирова с Новицким "Сулипопики куздряются с Юзла-Музлами". НЕ МОЖЕТ НАЦИЗМ БЫТЬ СОКРАЩЕНИЕМ - это противоречит всем правилам морфологии. Не может национал- социалистическое государство БЫТЬ СОЮЗНИКОМ "интернационал-социалистическому": расхождения принципиальные. Такое союзничество БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Тем более в Германии никаго социализма и небыло.
----------------------------Вот именно.Это было не союзничество а временное перемирие.Это отлично понимали и в Москве и в Берлине.Собственно об этом еще Сталин сказал Риббентропу после подписания договора о ненападении,что никакой дружбы быть не может и что в СССР отлично понимают что конечная цель Германии это нападение на СССР.

13.04.2010 18:17 Филип Всё ясно с тобой, Томик, ответа у тебя нет. Точнее ответ есть, но не очень для тебя удобный. Тогда молчи,всезнавец.--------------------------------Какой тебе ответ нужен?Что бандеровцы гитлеровские холуи? Что они служили Гитлеру? Что сжигали и вешали в Белоруссии,Украине,России? Это никакими репрессиями не оправдать.У преступника всегда есть оправдания.Так что твои старания напрасны.Бандеровцы гитлеровские холуи и преступники....черного кобеля не отмоешь до бела....как бы не старались их последователи вроде тебя.Да отделитесь вы наконец -то галичанская бандерва от нормальных людей и хоть Гитлера себе в герои назначайте.

14.04.2010 04:58СМ "...Так и возникло сокращение—"нацизм""
Это надо знать, а не полагать"
...
"Тысяча первая рассказка. Чтож придётся по-жёстче". Такая трактовка - эта как у Мирова с Новицким "Сулипопики куздряются с Юзла-Музлами". НЕ МОЖЕТ НАЦИЗМ БЫТЬ СОКРАЩЕНИЕМ - это противоречит всем правилам морфологии. Не может национал- социалистическое государство БЫТЬ СОЮЗНИКОМ "интернационал-социалистическому": расхождения принципиальные. Такое союзничество БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Тем более в Германии никаго социализма и небыло.

...побываешь на УКРОфорумах...как на хр.скотном дворе.Ощущение...что везде навоз.Всё воняет..........почитали бы рус.форумчане ЧТО украинцы пишут о нас.

plp:"...это конструирования типа Ойкуменизм и Экуменизм natio-народ народный местный заимствование из латыни national полагаю..."
*
1.Слово "национал-социализм" не заимствовано где-то,а ПРИДУМАНО лично А.Гитлером и стало известным широкой публике из книги "Майн Кампф".Потому именно оно полностью соответствует учению фюрера.
2."Первоначально это слово (нацизм) понималось как сокращение термина «национал-социализм»,при этом такое сокращение имело очень серьёзные цели. До начала Великой Отечественной Войны, Третий Рейх не был врагом СССР,более того,это государство скорее воспринималось как союзническое.И в Третьем Рейхе,и в СССР был социализм.В первом—национал-социализм,во втором—интернационал-социализм.Но суть одна—декларировалось социальное государство,а такие государства не могут быть врагами.Когда же армия Третьего Рейха перешла границы СССР,необходимо было решить задачу по дискредитации политического строя Германии.Так и возникло сокращение—"нацизм""
Это надо знать,а не "полагать".

13.04.2010 16:58С "... Принципиальная разница между словами "нацизм" и "национализм" в другом:
нацизм-сокращение от "национал-социализм",т.е. обеспечение высоких социальных стандартов жизни КОРЕННОЙ нации за счет всех остальных людей.
"национализм"-идеология и направление политики,базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства.
Первое-откровенный расизм со всеми вытекающими.
Второе-всего лишь иное мировоззрение, отличающееся от "общечеловеческих ценностей".(Академическая наука)
...
Боюсь что это конструирования типа Ойкуменизм и Экуменизм natio-народ народный местный заимствование из латыни national полагаю заимствование из германского после латыни и означает тоже самое. "Изм" не может быть остатком от "социализм" у него самостоятельное значение. Так что дифференциация "чисто придуманная" так язык модели предметной области не строится. Фантази родившиеся у невежд и через начетников от политики перекочевали в Акад науку

Очень приветствую начинания ув. Табачника. Потихоньку русские, не смотря на огромное сопротивление, поворачиваются в нужном направлении. Конрад, я с удовольствием читаю Ваши комментарии. К сожалению Зеннер не часто появляется. Наконец-то появились и г-эС-эСы, графы, эсты и пр. пентаГоны. А я уж думала им будет нечего сказать по этому поводу. Ан нет, нашли помои. Такое впечатление, что они только по помойкам и ходят.

Дмитрий Табачник и есть новый герой Украины возвращающий в историческое русло понимание событий. Оранжевая пропаганда свое оранжевое дело сделала отравила сознание молодежи. Надо бы привлечь.

//Правы или неправы были западноукраинцы, когда стали сопротивляться этой власти?//

Филя, ВЫ хотите сказать, что безземельные западно-украинские крестьяне сопротивлялись власти, которая им нахаляву раздавала землю, принадлежавшую западноукраинским кулакам и польской шляхты? ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!! Филя, я долго смеялся над Вашей наивностью. :)))). В 1940 году Советской власти сопротивлялся лишь весьма малочисленный слой населения, который Советы лишили привилегий собственности на землю. Подавляющую массу западноукраинского населения, которая землю получила, Советская власть вполне устраивала. По самым оптимальным оценкам ряды бандеровцев никогда не превышали 25 тысяч человек, и это на 15-миллионную Западную Украину. Типичная жалкая кучка недовольных жизнью ошлёпков. :))) Увы, ФИЛЯ, но на БОРЬБУ ВСЕГО ЗАПАДНОУКРАИНСКОГО НАРОДА ПРОТИВ СОВЕТОВ ну никак не тянет. хе-хе-хе-хе-хе!!!!

ФИЛИПОК...а разве до 22 июня 41 года западноукраинцы сопротивлялись Сов.власти ? Нет,они дружно голосовали за выселение кулаков.Так,что таскайте свой навоз сами....Кстати,напомни родной сколько пахотной землицы было на душу населения у западенцев и почему они так стремились уехать по дальше от Западенщины.

Всё ясно с тобой, Томик, ответа у тебя нет. Точнее ответ есть, но не очень для тебя удобный. Тогда молчи,всезнавец.

13.04.2010 17:51ФилипСоветская власть пришла со своим уставом и начала раскулачивать, сажать в тюрьмы или выселять полностью семьи на север , всех неугодных. Правы или неправы были западноукраинцы, когда стали сопротивляться этой власти?-------------------------------------Да ты шо? Прям так всех раскулачили и выселили? И хто ж там остался? Наверное одни великие стосорокатысячелетние укры.Филя...ты со своими познаниями к Каркуше- это твой уровень.

Вообще Табачник приятно удивил.Наверное действительно бандерва всех уже достала на Украине и только благодаря Ющу они могли бесчинствовать.Табачнику же желаю продолжать в том же духе и продолжать говорит правду.А еще мужества и стойкости...сейчас бандеровские недобитки на него окрысятся.

"12.04.2010 22:56
GSS - поэтому заткнитесь!"
А то что? Откопаете шмайссер из навоза?

12.04.2010 22:56 GCC В мае 2006 года в польском селе Павлокома президенты Ющенко и Качинський открыли памятник 366 украинцам, которых в марте 1945 года уничтожила Армия Крайова. Никто из вас не знает нашей истории, поэтому заткнитесь!------------------------Слушаемся...ваше галичанское навозное величество.Хе-хе.

Не можем мы ,родившиеся на Донбассе потомственные русские думать как в Галичине и никогда у нас и при советской власти единства не было-КГБ держало вместе и зажимало рты.А теперь и малороссы подались на галицкую агитатацию.Молодёжи голову задурили.Молодец Табачник-когда то начинать надо говорить правду-никогда не было единого народа-слишком мы разные...

Уважаемый Дмитрий Табачник!
Вы мужественный человек!
Очень важно знать, что в руководстве украины есть люди, сохранившие ясный взгляд на историю нашего народа. Бог Вам в помочь!

13.04.2010 03:59Немец 06
А почему не всех? Что за избирательность?

12.04.2010 22:56
*GCC
В мае 2006 года в польском селе Павлокома президенты Ющенко и Качинський открыли памятник 366 украинцам, которых в марте 1945 года уничтожила Армия Крайова. Никто из вас не знает нашей истории, поэтому заткнитесь!
*
//Село Павлокома расположено недалеко от Перемышля. Накануне Второй мировой войны в нём проживало 1 190 украинцев, 170 поляков и 10 евреев. 3 марта 1945 года отряд Армии крайовой (польск. Armia Krajowa) под командованием Йозефа Бисса (польск. Józef Biss) ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ДОБРОВОЛЬЦЕВ ИЗ СОСЕДНИХ СЁЛ совершили массовое уничтожение местных жителей украинского происхождения, всего 366 человек.//
Возникает один вопрос ЗА ЧТО соседи ТАК вызверились на этих людей?

Молодец,Табачник!Настоящий мужик!Смог негодяям и палачам сказать в лицо-что они негодяи и палачи!Жму руку!

Полковник Кудасов
Академия Наук в Эстонии была до советского периода, в советский период есть и сейчас. Боюсь, что в нашу академию его точно не возьмут, у нас и своих "вертихвосток" еще встретить можно. Только позвольте и Вам вопрос задать - чем объясняется такое, мягко говоря разное, "мировоззрение" Западной или "освобожденной от угнетения польскими помещиками" Украины, и Восточной причем в подавляющем большинстве населения? Обвинять в этом евреев - вроде нельзя, говорят их Бандера с ОУН всх перестрелял, влияние агентов ЦРУ и Моссада вроде как должно одинаково влиять. Причем такое "мировоззрение" почти на всех "освобожденных" и "воссоединенных" территориях.

Этот шмуль по умолчанию не может быть зрадником украинского народа.

В мае 2006 года в польском селе Павлокома президенты Ющенко и Качинський открыли памятник 366 украинцам, которых в марте 1945 года уничтожила Армия Крайова. Никто из вас не знает нашей истории, поэтому заткнитесь!

История героизации украинских персонажей началась с 91-го года. Вначале, заговорили о Мазепе, потом Петлюре, ну и далее о вояках УПА. Углубление и романтизация этой темы происходит вот уже 20 лет. Табачник же хочет это поломать. Многие на Востоке Украины в 90-м также выступали за независимость, и Кушнарёв тоже. Скорее восточники видели Украину эдакой УССР только без Москвы, хотя может и в тесных рамках СНГ. Но тогда в приватных беседах мне доводилось слышать о рекомендациях американских советников: "А зачем вам строить второе русское государство?". После чего пошёл явный поиск новых героев. Так вот, Табачник, на мой взгляд, пытается выстроить нечто похожее на УССР без Москвы. Не знаю, работы на этом поле непочатый край. 5 лет максимум у него, а далее либо продолжение, либо неуспех. Успеет ли?

Айда Табачник... дал "бандерлогам" прикурить.

"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, нужно окончательно и бесповоротно размежеваться". Не я это сформулировал.
До тех пор, пока ГРОМОГЛАСНО и ОБОСНОВАНО (а фактов и аргументов - хоть отбавляй) не будет доказано, что Бандера и бандеровцы - преступники и пособники германского фашизма; пока ученые и политики будут стыдливо уходить от объективной оценки роли бандеровцев,давая тем самым бандеровским последышам вопить об их "героизме" - до тех пор разговоры об объединении Галиции и Украины (именно так!) в едином государстве - пустое колыхание воздуха.
Так я думаю.А покажет время.
Табачник начал. Но ему нужна мощная поддержка. Окажут ли её???

12.04.2010 21:12Graf---
Geraf жжёт. Молодца, Geraf.
А что, Табачник евре-е-ейчикк? Ну, дела-а-а...

Ха! Табачник честный человек? . Да он честно картины с музеев к себе домой перевозил и звания офицерские вручал себе-же.
Спору нет Украина 300лет в разных империя была. Но речь то не об этом. Украина то сейчас есть как государство. А сам Янукович, министры его, партия регионов говорят про объединение украинцев, а он еще в 2004 году рисовал Украину по сортам, да и сейчас рисует. Нет не таким должен быть министр образования.

Ребята не обольшяйтесь - еврейчик Табачник априори не может быть защитником интересов русских Украины.Просто клан Ахметова - отдвигает от кормушки кланы стоящие за Ющем и Тимошенко, вот пархатые и устроили междусобойчик.А всякая риторика про "фашистов", "бендеру" - это просто жонглирование словами, чтобы дурить обывателя.Хуже евреев фашистов нету - раграбленные и разрушенные Россия и Украина тому молчаливое свидетельство.

Эсту\\\Не эстонским же академиком ему быть.Кстати ,а в маленькой,но гордой Эстляндии есть академия наук?А бандерлоги уже визжат поросячьим визгом:зраднык украинського народу.

12.04.2010 20:11pentagonovets---
рентагоноветсс, это не он делит Украину, она давно разделена на собственно Украину (исторически), которая вместе с Россией, и Галицию, которая была и есть породия на ту часть Европы, которая относилась к Австро-Венгрии.

samozar
Ну у планеты-то будущее есть, а вот у Табачника, похоже, уже нет. Ну разве что в акадамики РАН возьмут.

Наконец и на Украине зазвучали голоса честных людей, не боящихся говорить правду о предателях националистах-карателях, трусливых и подлых убийцах мирных людей. Это должно было произойти рано или поздно, невозможно превратить в тупых и злобных зомби целый народ.

12.04.2010 20:11pentagonovetsэтот министр как я смотрю самое слабое звено в команде Януковича. Его новые антиукраинские заявления все приближают его отставку. ---------какие такие антиукраинские заявления?Против Бендеры что-ли? Пояснити будь ласка

этот министр как я смотрю самое слабое звено в команде Януковича. Его новые антиукраинские заявления все приближают его отставку. Потом ему будут всю жизнь вспоминать как он делил украинцев на сорта и рассказывал что одна часть Украины хорошая, а другая плохая.

Увы, сейчас на радио и телевидении Украины господствуют "оранжевые". Такое ощущение, что они по-прежнему у власти. Они полностью контролируют информпространство Украины и определяют общественное мнение. Если и дальше пойдет так, боюсь, никакой Табачник не поможет.

Правильно сказал, теперь будем ждать дела в этом направлении.

Столица Украины - Львов, а Киев столица Малороссии (Мать городов русских). А Окраина это есть граница Русского мира и Западной цивилизации.

Всё верно, кроме одного:

то явление, которое здесь обсуждается - это НАЦИЗМ, а не национализм. Национализм очень часто есть вещь позитивная. Нацизм же всегда и абсолютно негативен.

Молодец Табачник. Настоящий мужик.
Есть будущее у планеты, если есть пока такие люди как он.

Пора кончать с мракобесием Слава мужественным людям Украины и слава её патриоту Табачнику!

Молодец.Д.Табачник.Честно и справедливо.
Даже можно поставить такой вопрос на референдум и в Западных областях сами увидете бутет большой процент против убийц ОУН-УПА.Поетому старая власть так сделала ето как говорится после меня хочь потоп...Поетому вопросу надо признать что Д.Табачник прав.Удачи ему....

Вся боль и ненависть на Украине от националистов.Ющенко уходя плюнул людям в лицо сделав С.Бандеру героем Украины.Народ помнит истинное волчье лицо ОУН-УПА,но всилу своей безвыходности умиритворенно принял ето присвоение держя камень за пазухой.В действительности ОУНиУПА воевали за свои интересы.Чтоб жрать и пить им было.А свою идею они хоть немцам хоть советской власти всёравно бы продали.Немцы им поближе по своуй сущности оказались,вот они и пошли с ними и убивади свох.Бей своих чтоб чужие боялись.Вот так они и действовали,а за независимость они и недумали,уже потом начали из себя героев делать.Их надо судить за измену родине.Ведь тогда одног государство было СССР.На сегодняшний день я знаю русский и украинский язык .И никто друг друга не лупил и неоскорблял,пожаловаться было куда.А при сегодняшенм националистическом г-ве одна только ругань и драка между людьми.

Разумные речи звучат из уст политической элиты Украины.
Неужели всё-таки покончат с мракобесием?

отлично

Молодец!..

14.04.2010 08:55 Том**
"Да отделитесь вы наконец -то галичанская бандерва от нормальных людей и хоть Гитлера себе в герои назначайте."
это мы вряд ли дождемся,
но вот сами их вышвырнем, они русский язык терпеть не могут, как тараканы рейд,
поэтому у нас есть ночной мужчина - Табачник - самі здохнуть, хто не втече,
и будет у них Украина во Львове, а у нас Русь в Киеве ;)

12.04.2010 19:49 лбзнтлн "... явление, которое здесь обсуждается - это НАЦИЗМ, а не национализм. Национализм очень часто есть вещь позитивная. Нацизм же всегда и абсолютно негативен..."
...
Не хочу ин кого обидеть. ОБА ЭТИ СЛОВА В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ "РУГАТЕЛЬНЫЕ". В переводе они означают "народопочитание" народность7 Обратите внимание если мы откажемся от навязанных терминов в быту индивидуальном и общественном, то уйдем от негатива Надеюсь от указанных слов ни у кого глаза кровью не наливаются?
Можем оставить их в Академической науке - там между нацизмом и национализмом разницы не находят (кроме масштаба). Только беллетристы и журналисты умудряются найти сакральное различие в словах "нация" (объедененый народ, образовавший государство) и "национальность" (племя ), а здесь просто разные обозначения общности (зародившиеся) в месте с соседской общиной (маркой) в одном случае больше тяготеет геополитике другое к локальной организации - элементу нации

12.04.2010 22:56 GCC
В мае 2006 года в польском селе Павлокома президенты Ющенко и Качинський открыли памятник 366 украинцам, которых в марте 1945 года уничтожила Армия Крайова. Никто из вас не знает нашей истории, поэтому заткнитесь!...
...
А зачем нам это знать, если мы знаем что Армия Крайова такое же сборище ублюдков, что и Галичина. Разница только в том что АК созавали поляки из своих же офицеров, а Галичину немцы из уна-унсо. Так что, роялтифри компеллеру следует заткнуться самому или ты "генератор стандартных сигналов" -тоже веско: о "вдумчивости" напоминает

12.04.2010 23:25 эст "...чем объясняется такое, мягко говоря разное, "мировоззрение" Западной или "освобожденной от угнетения польскими помещиками" Украины, и Восточной причем в подавляющем большинстве населения?..."
...
"Люди холопского звания
чистые псы иногда
им чем сильней наказания
тем им милей господа"

Собственно это относится и ко всем странам-лимитрофам

12.04.2010 23:25эст
Врать нехорошо, нет никакой разницы в мировозрении среди НАРОДА Западной и Восточной Украины и никогда не было. Нацистское (или националистическое, один чёрт) мировозрение там преобладало и преобладает среди эксплуататорских классов (их потомков) и, так называемой "национальной интеллигенции", морально грязной продажной публики, традиционно кормящейся из рук западных спецслужб.
В восточной Украине на момент воссоединения (1939 г) уже 22 года была власть народа, а не кулаков и помещиков, как в западной Украине вот и вся разница.
А УПА-ОУН формировались отнюдь не добровольно, а под страхом отправки в концлагеря или расстрела, а потом их старались повязать кровью и уравнять с добровольно зверствовавшим кулачьём.
Потому большинство солдат УПА-ОУН после войны были либо прощены совсем, либо отделались небольшими сроками, я был знаком на Украине и с теми и с другими. А добровольных пособников фашистов карателей вешали до самой перестройки, когда их удавалось поймать

13.04.2010 15:58plp12.04.2010 22:56 GCC
В мае 2006 года в польском селе Павлокома президенты Ющенко и Качинський открыли памятник 366 украинцам, которых в марте 1945 года уничтожила Армия Крайова. Никто из вас не знает нашей истории, поэтому заткнитесь!...
...
А зачем нам это знать, если мы знаем что Армия Крайова такое же сборище ублюдков, что и Галичина. Разница только в том что АК созавали поляки из своих же офицеров, а Галичину немцы из уна-унсо.--------------------------------Совершенно верно.При всем негативе и претензиях к аковцам...они Гитлеру не служили и дивизий СС не создавали.

То Конрад ====В восточной Украине на момент воссоединения (1939 г) уже 22 года была власть народа, а не кулаков и помещиков, как в западной Украине вот и вся разница.=== А в Западной Украине тоже хотели власти народа или их устраивали так называемые кулаки и помещики, вот в чём вопрос. Потому что, если они не звали и не ждали советскую власть, то , естественно они оказали этой советской власти сопротивление.Правы ли в этом были западноукраинцы?

plp:"Можем оставить их в Академической науке - там между нацизмом и национализмом разницы не находят (кроме масштаба). Только беллетристы и журналисты умудряются найти сакральное различие в словах "нация" (объедененый народ, образовавший государство) и "национальность" (племя ), а здесь просто разные обозначения общности (зародившиеся) в месте с соседской общиной (маркой) в одном случае больше тяготеет геополитике другое к локальной организации - элементу нации"
*
Принципиальная разница между словами "нацизм" и "национализм" в другом:
нацизм-сокращение от "национал-социализм",т.е. обеспечение высоких социальных стандартов жизни КОРЕННОЙ нации за счет всех остальных людей.
"национализм"-идеология и направление политики,базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства.
Первое-откровенный расизм со всеми вытекающими.
Второе-всего лишь иное мировоззрение, отличающееся от "общечеловеческих ценностей".(Академическая наука)

13.04.2010 16:56ФилипТо Конрад ====В восточной Украине на момент воссоединения (1939 г) уже 22 года была власть народа, а не кулаков и помещиков, как в западной Украине вот и вся разница.=== А в Западной Украине тоже хотели власти народа или их устраивали так называемые кулаки и помещики, вот в чём вопрос. Потому что, если они не звали и не ждали советскую власть, то , естественно они оказали этой советской власти сопротивление.Правы ли в этом были западноукраинцы?---------------------------------А кого они ждали? Гитлеровскую власть? Когда ОУН-УПА вошли вместе с немцами во Львов то тут же обнародовали универсал о независимости где признали что Украина является союзником гитлеровской Германии и будет ей помогать устанавливать "новый порядок".Чем с успехом бандеровцы,многочисленные полицейские батальоны и дивизия СС "Галичина" и занимались....убивая,вырезая и сжигая всех несогласных.

Советская власть пришла со своим уставом и начала раскулачивать, сажать в тюрьмы или выселять полностью семьи на север , всех неугодных. Правы или неправы были западноукраинцы, когда стали сопротивляться этой власти?