• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Уступая» по ПРО, Обама разоружает Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.09.2009, 07:23
Гость: сибирь

"РоссиянинКогда-нибудь в России придёт к власти правительство, которое будет действовать в интересах народов России, "
Мужики, давно пора скинуть с шеи этих так называемых "демократов", иуд и предателей.Но как это сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2009, 06:37
Гость: Сибирь

Под угрозой звёздных воин, размещения космического лазерного оружия Горби развалил страну СССР, ушел из Восточной Европы, переемник Горби и Ельцина Медведев сдаст Россию под угрозой размещения ПРО, подпишет договор сокращения стратегических вооружений, что америкосам и нужно, чем нарушат паритет ядерного оружия.. А нам баранам будут вбивать в мозги как это хорошо для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 14:39
Гость:

Не прав автор не правы большинство форумчан. От ПРО в Европе Обама отказался потому что без победы Грузии в Ю-Осетии и Абхазии смысла в этой ПРО никакого нет. Обама жесткий прагматик. Когда дома полстраны сидят без работы не до политических игрушек с Восточной Европой. Каспийский проект провалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 13:01
Гость: turner4

Я полностью согласен с высказываниями форумчан.
Действительно, то что не будет пока третьего позиционного района в Чехии и Польше ничего по большому счёту не означает. Равное по огневой мощи тому несут специальные корабли ВМФ США -два в одном - и радар и противоракеты. Так какая разница для России, будет он а прозваниваться и простреливаться с Чехии и Польши, или одновременно с двух кораблей -одного из Средиземноморского бассейна, и второго -из северных морей. Это даже хуже и такой сценарий был озвучени в интервью их министра обороны. Так что в пору не расслабляться, а наоборот клепать "Искандеры" и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 08:51
Гость:

Продолжение
американцы сами придумали себе занятие, "размещение позиционного района ПРО в Европе". И сами его передумали размещать. И что? Россия должна заплатить уступками за это решение?
Да, что, сума что ли все посходили? Или среди работников СМИ и "экспертов" людей со здравым умом не осталось?
Не осталось людей, адекватно понимающих национальные интересы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 08:44
Гость:

Надоел либеральный трёп! Надоели глупости и желание прогнуться перед хозяином за океаном. Национальными интересами торгуют "направо и налево".
Ах, какая уступка, какой "шаг навстречу" - отказались американцы размещать в Чехии радар! "Теперь впору и нам пойти на уступки"... Договорились до того, что и в Афганистан Россия должна послать войска, а то "Америка в Афганистане выполняет работу за Россию". " Пойти на уступки по ядерному вооружению" и т.д. и т.п. "Перезагрузка отношений"...
Плеваться хочется изливаемого лицемерия!
На территориях, которые исторически контролировались Россией находятся американские вооружённые силы. Непрерывный террор на Северном Кавказе оплачивается, разумеется серез посредников, американцами. Война, устроенная на Кавказе Грузией, оплачена Америкой, их "спецы" контролировали грузинских военных. Кто перевооружил Грузию? Американцы! Кто непрерывный хаос на Украине поддерживает? Кто вышел из договора по ПРО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 04:40
Гость: Россиянин

Когда-нибудь в России придёт к власти правительство, которое будет действовать в интересах народов России, а не "мирового общественного мнения"?
Сколько можно оглядываться на пресловутый "запад"?
Современных российских политологов тошно слушать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 00:46
Гость:

zizitop, Совершенно верно!
Engi, все похоже гораздо хуже чем при Горбачеве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 00:41
Гость:

Интересно, а кого, каких вооруженных до зубов союзников и от кого, США сподобились защищать в Северном море? В Средиземном непонятно, а уж в Северном...
Удивительно, как наши президенты легко поддаются на "мякину"... Вот уже и улыбочки пошли и похлопывания по плечу - не боись ребята, мы своих не трогаем...
Доколе мы будем клевать на эти подленькие увещевания? Россию уже более века пытаются изнасиловать, купить, продать, раздеть, обокрасть, уничтожить, в том числе и атомом... А мы, стоит только заморскому "козлобарану" состроить красивую мину со взрывчаткой запазухой, как наши слюной исходят, как собака Павлова...
Тошно, ей богу...
Авианосцы не слаще редьки, чем хрен систем ПВО. Но мы довольны... :-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2009, 00:25
Гость:

-------------Вы проиграли нам холодную войну ----------------

а кто вам сказал, что "холодная война" закончилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 23:26
Гость:

17.09.2009 22:05
*realist
//Баш на баш...//
Не смешите меня, юноша. какой к чертям баш на баш. Вы проиграли нам холодную войну и как сторона проигравшая будете делать всё что мы вам прикажем.
*
Это ВЫ так решили что СССР проиграл "холодную войнушку"? Или вам русские разрешили ТАК думать? Думайте дальше мечтатели победители, а пока помогите ВАШИМ героям в Грузии. Они до сих пор в пемперсах нуждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 22:05
Гость:

//Баш на баш...//

Не смешите меня, юноша. какой к чертям баш на баш. Вы проиграли нам холодную войну и как сторона проигравшая будете делать всё что мы вам прикажем. Наш наместник Путин уже давно вывез сюда на Запад из России всю валютную выручку за проданную Вами нефть, а теперь чтоб никто не трепыхался он и ваш ядерный щит нам отдаст. А Вы наверное по своей простоте душевной всерьёз его защитником от американской империализмы считаете? хе-хе-хе-хе!!! Горе побеждённым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 19:21
Гость: Ю.

Нужно просто заявить, что Россия высоко оценивает поступок США и в качестве ответного жеста отказывается от размещения ракет в Калининградской области. И всё!
Баш на баш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 19:06
Гость:

Что-то надвигается глобальное.Недавно показывали подземный город построенный на 300000т.ч в Западной Сибири,с полным автономным жизнеобеспечением.Известный предсказатель Эдгар Кейси,говорил,(не только он)что возрождение России и мира начнётся с западной Сибири(там скопилось много чистой энергии),и на основе Новой религии.Новая религия по-моему убеждению ничто иное как Славяно-арийский Ведизм.Про Нибиру слышали?Она приближается к 21 дек.2012 году.По-моему всё логично.Кто знает паникует и тихо готовится,только я не согласен,что умрут Люди,а сохранятся твари.Будущее многовариантно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 18:56
Гость: Слава

И что теперь, Россия не извлекла уроков из предательства Горбачева и Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 18:38
Гость: депрес

одна надежда - на кризис(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 18:10
Гость:

Горбачевчина продолжаеться она и не утихала. Обораняться нечем будет! Ранше было некому а шас еще и нечем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 18:09
Гость: НЛО

Есть у нас, россиян, национальная любовь других шестерками называть,надсмехаться.А мы страна ну такая независимая,такая свободная, что даже страшно! А вам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 17:43
Гость:

Дурдом отдыхает! Все как при Горбачеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 17:19
Гость:

Живу в Братске Ирк область. Пол года назад расформировали военую часть по Сердюковской реформе. Сел сегодня на мотоцикл съездил туда. Пустота, 2 солдата следят за собаками. Бегает 1 майор, и 3 работяги в военой форме с газовыми резаками. Пилят цвет, чер мет, драг с узла связи вывезли в 1 очередь.
Увезли в нинеудинск около 800 единиц техники, уралы БМП, камазы, танки. Уралы бравые вояки продавали по 150 тысяч рублей за штуку. Танки и бмп видимо не пользовались спросом. в 2 километрах другая часть. Ее расформировали в 90. Специально ездил там, высматривал около 18 шахт МБР, незнаю именно каких по шахтам типы ракет не определяю. Помойка ступеней от с-300.
Дак вот я о том что Братск по нынешним реформам охраняют 2 сторожа в военной форме и майор пилющий металолом.
За державу очень очень обидно. Обороноспособности некакой,а тут кризис. С такой армией нас обвинят генераторами кризиса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 17:15
Гость: проф. Евгений Вертлиб

«Уступая» по ПРО, Обама разоружает Россию.
Нет, это не "уступка", а технико-тактическая УЛОВКА. Ему помогает правящий класс, не имеющий представления, что стоит за понятием "RESET". Да и совсем не тем словом замеряет Обама российский вектор -”REBOOT”("переобуть", "переседлать",“обновить”),причём “boot”как "ВЫГОДА”,“ПОЛЬЗА”

ПРО ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕФЕКТОВ не готово быть развёрнутым в Восточной Европе. «Фирма Boeing совершенствует признанную небоеготовой систему GBI» - поясняет физик Евгений Пожидаев. Эти ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ противоракеты GBI заменят на более надежные и эффективные SM-3. Кроме того, для НЕТОРГА, а УСИЛЕНИЯ ПРО реанимируется программа “кассетных перехватчиков” MKV, предназначенных для борьбы с разделяющимися головными частями МБР России. Как отказаться от этой системы - сковывающей возможности РФ оказывать противодействие при запланированном закреплении США на Каспии, в Закавказье и Центральной Азии?!
(см. мою статью:
http://www.regnum.ru/news/1204480.html)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 16:25
Гость: victor

Никакой обама так не разоружает Россию, как она разоружается сама на протяжении последних 20-и лет. Да и вся эта говорильня для внутреннего потребления. Ведь прав вице-призидент сша, говоря что не нужно наезжать на Россию, через 15ть лет, при сохранении нынешних тенденций (демография,развал промышленности и ВПК)Россию можно будет брать голыми руками. А насчет отстаивания национальных интересов нашим руководством, то как говорил М.Веллер, о какой независимой политике может идти речь, когда все счета т.н."элиты" находятся за границей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 16:02
Гость: Александр*

Пора понять многим странам, что США относится к ним, как барин к дворовым девкам. Нужда в них исчезает
, и вон со двора, в дальнюю деревеньку за коровами ухаживать. А Польше и Чехии, спасибо, надо сказать тем, кто отказывает им в размещении радаров, т.к., на мой взгляд, эти страны в случае начала войны были бы первыми претендентами на исчезновение с карты Европы. А Россия должна иметь столько ядерного оружия, чтобы в случае заварухи агрессор(ы) был бы гарантированно стерт с лица Земли. Тогда будет мир и порядок, ну, а от повизгивания шавок, куда же денешься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 15:58
Гость: М412

Придётся отложить развёртывание Искандеров. Временно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 15:34
Гость: Бурят

Тоже самое было и при Горбачеве и при Ельцине в РФ продолжается политика "слива" национальных интересов за дивиденты узкой группы лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 15:12
Гость: Евген

Ну а, главное, сейчас форсированно идет давление на Россию в связи с подписанием нового договора о стратегических наступательных вооружениях.-----------------------------

Российский ядерный щит не может быть предметом торга.

У американцев просто денег на всё уже не хватает, поэтому они и не разворачивают эту свою ПРО. Или нет у них никакой ПРО. Блефуют, как всегда. Кто её вообще видел? Вот этот "Пэтриот" на картинке и есть их ПРО? Он сто лет уже им верно служит, заржавел весь.

Какие основания нам разоружаться? Плевать на их ПРО, на их паршивые мнения, что мы якобы что-то должны.

Что это вообще за договор такой?

Я тебя не брошу в терновый куст, а за это ты ты выбросишь своё ружьё и тихо сдашься?

В этом договоре даже не просматривается никакой логики обоюдного обмена.

Просто, разоружайся и всё!

Не знаю кто его подписывал, но выполнять его нельзя. Это преступно! Россия весит гораздо больше неизвестно чьей подписи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 14:57
Гость:

Договор МЕНЫ составляется на существующие объекты, всё остальное квалифицируется как МОШЕННИЧЕСТВО. По этому можно обоснованно называть подготовителей документов с Российской стороны ПРЕДАТЕЛЯМИ, а с американской стороны МОШЕННИКАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2009, 14:45
Гость: Слава

Требуемая США уступка невозможно, так как она была бы эквивалентна сдаче России ее руководством, т.е. полной капитуляции без боя. Такая капитуляция была осуществлена Ельциным относительно СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.