• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Хамид Карзай просит русских вернуться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.01.2011, 21:22
Гость: вася

Пук-пук на этого карзая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 17:53
Гость: Опоздавший

Не знаю, может я и ошибаюсь. Но, по-моему, Карзай просто усек (или ребята из ЦРУ ему объяснили), что самая серьезная опасность для их семейного бизнаса - наркоиндустрии, исходит именно от России.и, будучи человеком восточным, он всегда ищет не прямые пути. Вот и налаживает отношения, полагая вполне справедливо, что вероятные потери от разгрома наркоиндустрии будут лично для него тем меньше, чем ближе и лояльнее он будет к России.
А вообще, надо понимать, что бедность и глупость - вещи разные. Афганцы, как народ, и персонально конкретные афганцы дураками никогда не были. Русские всегда приходили к ним с открытым сердцем. Это они прекрасно понимали и понимают.
Россия грабить Афганистан никогда не собиралась. И менталитет не тот, что у англосаксов. И не нужно России ограбленая ей страна под побоком. Из этого афганцы делали и сейчас делают совсем не те выводы, какие сделали бы мы. Дружба, братство, искренность - это все за пределами исламского менталитета вообще и афганского в особенности.
Они прагматично будут использовать Россию и русских для своих целей. Полагая, что у русских своя голова на плечах. И о своих интересах они (то есть, мы) должны думать и заботиться сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 15:57
Гость: Творба

«««21.01.2011 21:07 zodiak
Друзья,поймите,в том виде как нам это преподносят,никакого Афганистана нет.Это как Сомали,тоже самое. Экономика-изготовление наркотиков.Каменный век у них на дворе,отдельные племена контролируют свои территории,пуштуны,таджики,узбеки и вообще их там десятки,говорят есть очень редкие древние виды.Заставить их что-то делать невозможно,кроме шашлыка.»»» - Не уж–то все так запущено? Лет тридцать назад было по-другому. И работали они на строительных объектах не плохо. Была, правда, одна интересная особенность. В проектно-сметную документацию закладывались наши, советские расценки на выполнение работ, но деньги до конечного исполнителя полностью не доходили – в лучшем случае получали они половину от причитающихся. Остальное оседало у афганских распорядителей работ. Те объясняли в переводе на наш жаргон примерно так: «Излишки -развращают».
Когда и с чьей подачи появилась «экономика –изготовление наркотиков»? – Правильно! Совсем недавно, когда Афган оккупировали американцы, с чьей легкой руки и раскрутился данный сектор экономики с определенным вектором направленности. Последствия этой направленности очень явно ощущаются в России.
Многие века «каменного века» «отдельные племена контролируют свои территории,пуштуны,таджики,узбеки…» прекрасно уживались друг с другом в мире и согласии за счет общей религии, общности бытия, других духовных и соседских связей… Примерно так, как прекрасно уживались многие годы между собой украинцы, русские, белорусы… Странно, я объясняю это, будто Вы не русский человек и не знаете особенностей «национальной кухни», которую сейчас усиленно провоцируют определенные силы с единственной целью: «Разделяй и властвуй». В свое время это у англичан в Афганистане не прокатило. Чё, американцам уже удалось?
«амеры контролируют ОСОБО ОХРАНЯЕМУЮ ЗОНУ НА ТЕРРИТОРИИ КАБУЛА.И часть наркотрафика,впрочем большую.Афган-провокация против Китая и его союзника Пакистана.Не случайно Карзай в Москве,когда Ху в Вашингтоне.» - На счет особо охраняемой зоны, Вы, частично правы. Но есть еще рад стратегических объектов (Баграм и т.д.), которые в первую очередь нацелены на Иран, угрожающе нависают над нашим геополитическим союзником Китаем, доминируют над Средней Азией и, в глобальной перспективе, представляют угрозу для России.
Вы правы – американцы контролируют большую часть наркотрафика. Собственно, об этом дипломатично намекает и Карзай, озвучивая 3-5%, которые достаются афганцам. Где-то попадались цифры, что афганский героин тянет примерно на 40 миллиардов $, следовательно за 2-5 миллионов $ афганской доли, можно все скупить на корню. После этого, зелье уничтожить. Фантазия? – Может быть, может быть…
То, что нет никакой необходимости вводить в Афганистан Российский воинский контингент – ежу понятно, но и нельзя напрочь игнорировать наши геополитические интересы в данном географическом регионе. Карзаи приходят и уходят, а Афганистан всегда будет притягивать к себе внимание различных сил – положение у него такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 13:31
Гость: zodiak-Неравнодушный

Да,вы правы.Наркотрафик наша реальность.НАША.Что,афганцы в Нижнем Тагиле Егора Бычкова в тюрьму сажали?Или это подчиненные г-на Нургалиева вынуждали давать против него показания?МЫ НЕ БОРЕМСЯ С НАРКОМАФИЕЙ У СЕБЯ ДОМА!!!!!!Какой нам Афганистан?Давайте пошлем войска в Колумбию,в Казахстан,будем ловить курьеров в Киргизии,Таджикистане и везде.В соседнем с Афганистаном Иране наркомании нет ВОВСЕ!И ни один иранец не восстанавливает ихнюю "экономику".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 19:59
Гость: zum

//В соседнем с Афганистаном Иране наркомании нет ВОВСЕ//
Если есть наркодилеры которых они вешают-значит естьи наркоманы.Так что если к вам не пристают в метро-то это не значит что в Париже нет метро! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 11:23
Гость: Икар

"Наелись" американской дерьмократии, и как правильно заметили теперь в пору через содействие российских либерастов втянуть Россию в Афган, для решения всех проблем оставленных янки не то что российского но и амеровского бюджета не хватит, но зная "простоту" либерастов всё может быть......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:40
Гость: UkRus

А Корзая об этом попросил Мазай ( он же Обама )... Не мытьём, так катаньем... только бы завлечь русских снова в Афганистан... ему уже и "завлекаловку" проплатили гнусные янки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 09:03
Гость: nicolia

Визит Карзая был организован с подачи американцев, которые спят и видят Россию, втянутую в афганский конфликт, если не с помощью
ее военной силы(такие попытки уже были), то хотя бы для восстановления разрушенного американцами хозяйства Афганистана. Им совсем не светит вкладывать деньги в восстановление. Легче им будет, если их войска незаметно выскользнут оттуда, оставив Россию
разгребать их проблемы. Что произойдет? Поскольку руководство
России прислуживает не России, а олигархии, то велика вероятность того, что рано или поздно оно клюнет на эту американскую приманку
под флагом сохранения российской собственности в Афганистане, что, конечно, повлечет добавочные расходы бюджета России. Вмешательство в афганские дела было бы оправданным при условии полного уничтожения афганских посевов конопли. Но этого ни афганцы, ни американцы не допустят никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 05:33
Гость: га чи

Муслимам верить нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 02:08
Гость: Приезжайте к нам на Колыму. Нет уж лучше.......

Вход Ельцина в город Грозный еще не разгребли. Льготы участникам боевых действий в Афганистане и приравненных к ним и так сидят на шее пенсионеров пенсионеров, врачей , учитилей и военослужащих. А им не нужен был ни Афганистан, ни Грозный, они туда никого не посылали. Зато бизнесмены охотно пользуются этими льготами открывая фирмы на подставных льготников афганцев. И ни одна сволочь из тех кто их туда послал не потратила на них ни одной личной копейки. Кому это нужно может набрать легион и из своего кармана оплатить эту экспедицию. Все СССР и братская помощь закончились, у каждого своя рубашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 12:11
Гость: Неравнодушный

Конечно, наша Колыма, не Афган. И ближе (к телу) и роднее, даже может и безопаснее. Только речь идет, в данном случае именно "своей рубашке" Наркотрафик это не абстракция, а реальность. 30-40 смертей молодых россиян в год это реальность. Наше олигарха - "демократическое" общество не в состоянии с наркоторговцами вести бескомпромиссную борьбу на священных рубежах Родины, в городах и селах страны. Коррупция понимаешь. И на смерть за смерть у нас мораторий! А вот, борьба с посевами на территории Афгана, менее затратная операция. И овцы целы и волки сыты. Рисковать как всегда будут наши патриоты-бессребренники и афганские крестьяне. Кстати, кто сказал, что лишив русский рынок опиума, тот сам собою загнётся? "Святая" наивность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 00:13
Гость: ppp

Вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 00:10
Гость: ppp

Кто поставляет наркотики в Россию
русское правительство предоставляя США
коридор для доставки "военных" грузов
сколько это стоит и кто
получает эти деньги ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 23:44
Гость: юг

И Карзай и Медведев не более,чем использованные презервативы,которым осталось очень недолго,по одинаковой причине,-ни власти,ни авторитета.ни самостоятельной политики.Карзай это соображает,ну а у нашего своей воли никогда и не было.Главный вопрос:за чей счёт?Сильно подозреваю-за наш.Тогда где наша выгода?(не,если нашему просто голоса сказали-помочь,-как не помочь?это же ж другое дело!)Оно нам надо?Со своими бы паразитами разобраться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:28
Гость: Дед Ничипор

Похоже у пиндосов уговорить Россию повоевать в Афгане не получилось, Хамида подослали. Стоит нам туда сунутся, пиндосы тут же слиняют, а мы будем огребать и разгребать. А пиндосы в очередной раз пообещают убрать поправку Дексона с веником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:29
Гость: zodiak

Нашим младоинноваторам безразлично во что вкладывать деньги налогоплательщиков,они ими распоряжаются как своими.Хотят оружие подарят афганцам,захотят еще что-нибудь отдадут.Им все равно.А потом будут говорить что надо поднять цену на бензин,ЖКХ,отобрать стипендию у студента(пусть работать идет),учителям ставку урезать,поднять цену на транспорт и тд,и тп,одним словом преодолевают кризис.Нефтяные деньги в фонды,а фонды в США,для надежности и в интересах дорогих россиян.И всегда найдется дурень,который поддержит ЛЮБОЕ заявление силиконовых перезагрузчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:07
Гость: zodiak

Друзья,поймите,в том виде как нам это преподносят,никакого Афганистана нет.Это как Сомали,тоже самое.Экономика-изготовление наркотиков.Каменный век у них на дворе,отдельные племена контролируют свои территории,пуштуны,таджики,узбеки и вообще их там десятки,говорят есть очень редкие древние виды.Заставить их что-то делать невозможно,кроме шашлыка.Карзай и амеры контролируют ОСОБО ОХРАНЯЕМУЮ ЗОНУ НА ТЕРРИТОРИИ КАБУЛА.И часть наркотрафика,впрочем большую.Афган-провокация против Китая и его союзника Пакистана.Не случайно Карзай в Москве,когда Ху в Вашингтоне.Наши наномодернизаторы выслуживаются перед другом Обамой,наелись гамбургеров,теперь Родину сдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:32
Гость: Творба

Естественно, никакого Российского воинского контингента посылать в Афганистан нельзя, да этого и не требуется. В настоящий момент свободно путешествовать по Афганистану могут только граждане бывшего Союза, не подвергая себя серьезной опасности. При этом магическое слово «ШУРАВИ» - словно ключик к сердцам большинства афганцев, даже тех, кто когда-то воевал в рядах душман. Нужно отдать должное, американские военнослужащие довольно уважительно относятся к путешествующим по Афгану шурави.
Такие вот метаморфозы случаются в жизни, когда люди понимают, что потеряли. А потеряли афганцы ту огромную, бескорыстную помощь – помощь от души. Ведь кроме воинского контингента, в стране работали тысячи гражданских специалистов, помогавших афганскому народу. Помогали они, зачастую рискуя жизнями. Так в 1982 году в машине УАЗ были расстреляны духами семь специалистов из Московского СУР №1. И это далеко не единственный случай. Духи убивали учителей, жгли школы... Все это щедро субсидировалось из-за рубежа. На подпитые танки, на сбитые вертолеты, на отрезанные головы шурави… - на все были расценки с поощрения американцев. Это примерно, как за скальпы во времена «дикого запада». Они взращивали Бен Ладана с талибами, тех с которыми сегодня безуспешно «борются».
Сейчас, с их молчаливого поощрения, взращивается опийный мак в огромных количествах и распространяется по свету…
«Автомат и гитара на Афганской войне….» Чтобы понять морально-нравственную планку шурави (что давно уже осознали афганцы), стоит послушать хотя бы маленькую толику, из того огромного количества песен, рожденных между боями на Афганской земле. Вдумайтесь в слова песни Валерия Ковалева «Виноград»:
«От пылающей школы скользнули зловещие тени,
Автоматным плевком сбит мой друг, что дороже чем брат,
И в ответ наши пули свирепо вдогон полетели
И душманы метнулись туда, где растет виноград.
Виноград - кровь земли,
Он частица крестьянского пота.
Янтарем золотым ты свисаешь почти у лица.
Но попробуй привстань - через лозы невидимый кто-то
Мигом срежет сквозь гроздья разящим пунктиром свинца.

Их нельзя упустить, обходи, только б не было поздно,
Из пьянящих кустов нет душманам дороги назад.
Раскаленным стволом раздвигаю шипящие гроздья,
Ты прости эту боль, потерпи, дорогой винград.
Виноград, кровь земли,
Он частица крестьянского пота,
Янтарем золотым ты свисаешь почти у лица,
Но попробуй привстать - через лозы невидимый кто-то
Мигом срежет сквозь гроздья разящим пунктиром свинца.

И все реже мельканье чалмы, и все реже стреляют,
И не сыплется с гроздьев на головы спелая медь,
Ведь во все времена оголтелых врагов убивают,
Чтобы детям не плакать и школам в ночи не гореть.
Виноград, кровь земли,
Перемешан с солдатскою кровью,
Янтарем золотым ты свисаешь почти у лица.
Я устало встаю, четко зная, невидимый кто-то
Не ответит сквозь гроздья разящим пунктиром свинца …»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 14:46
Гость: enginer

хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 00:41
Гость: Вильдан

Да нет уже тех шурави. Янки убили всех в супермаркетах. Зарезали пластиковорй карточкой. Остались шкуры дрожащие за свою жалкую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:25
Гость: В а д и м

Ушла великая эпоха...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:55
Гость: АНД

Никому не надо помогать,в крайнем случае спасать,в лудшем случае торговать,иногда советы давать,почему все любят все сразу и на халяву и почему все любят говорить,это я не умею,не знаю -помоги .Потому что это привычка .Привычка свыше нам дана ,замена счастию она

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:43
Гость: В а д и м

Помогать налаживать экономику Афганистана пока там находятся американские военные, было верхом идиотизма, ибо в этом случае именно Россия разрешила бы все проблемы американцев и стабилизировала ситуацию.
А России нужны американские военные базы в Средней Азии и в Афганистане?
Фактически сейчас России предлагается закрепить их нахождение там навсегда.
Призыв использовать "исторический шанс, чтобы вернуться" - есть призыв увековечить геополитический проигрыш России в Средней Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:22
Гость: zodiak

Ай-ай!Как трудно жить Карзаю!Надо его пожалеть,совсем несчастный стал!Модернизацию "экономики Афганистана"(?????)надо начать с отправки туда российских модернизаторов,всем кагалом.А то они у нас как жеребцы стоялые,гладкие,холеные,копытом землю роют.Энергией переполнены.Вот там нанотехнологии пусть внедряют,иннограды строят,с наркомафией борются,школы восстанавливают,ведь какой исторический шанс выпал,уму же не постижимо!Чего не едут-то?Ждет Карзай!А народы наши очень похожи,это правда.Мы тоже вот ждем когда в РФ придут инвестиции,как саранча!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 20:10
Гость: vxn

Согласен с Zodiak! 5 баллов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:34
Гость: q

"Соседняя Колумбия" - это где? По соседству с Афганистаном или по соседству с США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 18:04
Гость: Серик

Так политкорректно утверждается, что "наркотики через территорию Таджикистана и Пакистана поступают в Европу и Россию". Как бы эти страны имеют границу с Россией и как бы героин попадает в Россию не из Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:54
Гость: ......

мой муж воевал в Афгане 1979 -80 г.( 4 месяца переслужил, не мог вернуться ) , есть ранения....каждую ночь ему сниться эта страна,каждую ночь (уже 30 лет) спасет своих друзей и простынь мокрая от пота........Я его в Афган не пущу , Он туда никогда не вернется ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 23:40
Гость: Злючка

Мой сапером был,1982-1984, тоже переслужил с ноября по февраль.
Бог миловал, вернулся целым.
Нет, второй раз не надо. Мы ушли с развернутыми знаменами, достойно ушли. Второй раз Бог такой шанс не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:19
Гость: Память

Простите люди вам видней:
Какими были - кем мы стали,
Пока судьбу свою листали
Средь круговерти наших дней.
Но в холодном поту возвращаясь из ночи
Не предать, не солгать – словно рядом возник
Лик друзей боевых образами на очи…
Что приходят, приходят, приходят…
Вновь ночами приходят…
И снова уходят…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:32
Гость: Bar

Забудь Карзай,что было. Так как тогда был СССР, а сейчас эти власти ничем не отличаются от сша-нских, просто послабее.Янки хотят оттуда ноги унести, а кто пойдёт туда "интернациональный" долг исполнять? Сынки либералов? Или опять из опустевших, после 20 лет правления, деревень центральной России, погонят последних детей нашего народа?Как говорят хохлы-"Дурных нема!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:11
Гость: Karim Jovded Gobbar

Вернуться в Афган бы неплохо, что бы как-то контролироовать мак. Но гдеее нам ?! Нас скоро в Дагеcтан будут просить вернуться :( А Афганцы Шурави уважают и зла не держат. Мне пришлось разговаривать с бойцом покойного Ахмад-Шаха Масуда, Панджшерского Тигра. "Да, воевали с Русскими, нy так что же... " На Востоке уважают достойного Врага. Не такого, как пиндосы, которые воюют бомбардировщиками со высоты 10 км, а из своих казарм и носа боятся высунуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:09
Гость: Леопольд

1. ПОТЕРИ. От наркоты идущей из Афганистана в РФ КАЖДЫЙ ГОД умирает 35 тыс. человек, а за 10 ЛЕТ войны СССР потерял 13 тыс. человек, таким образом за 10 ЛЕТ от наркоты РФ потеряла 350 тыс. человек и продолжает терять дальше( если верить этой статистике). Выводы очевидны.
Решение проблемы лежит только в плоскости Активной политики ВЛИЯНИЯ, пассивная же политика ничего не решит.

2. ЭКОНОМИКА. Мы можем поддержать промышленность поставляя в Афганистан наши товары, которые слабоконкурентноспособны на мировом рынке, в т.ч. вооружение. Это миллиарды долларов) и этой стране есть чем платить (прямо и косвенно).

3. ПОЛИТИКА. Автор прав, когда пишет, что сегодня Афганистан является нервом мировой политики. Положительное решение части основных политических и экономических проблем в Афганистане с помощью РФ будет благотворно сказываться и на РФ через более доброжелательное отношение Стран Азии, и мусульман внутри Нашей Страны. Не будем забывать и о прозрачной границе.
Безусловно, эффект принесет только комплексный подход, а не полумеры и, хотим мы этого или нет, Афганистан будет всегда входить в сферу влияния на РФ из-за географического положения. Вопрос с каким знаком будет это влияние. Активные выбирают, Пассивным навязывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 21:15
Гость: Ревельский-Леопольду

Уважаемый, Вы не находите, что одним из таких положительных решений, было бы закрытие в обоих направлениях, воздушного и сухопутного коридора для войск и логистики НАТО, через территорию России? На мой взгляд, единственное, чего для этого не хватает, это мужества и политической воли тандема Медведев-Путин. А прекращение, перенаправление или значительное уменьшение наркотрафика в Россию, на мой взгляд, вполне способен обеспечить тот же Карзай, совместно со спецслужбами РФ. По-моему, афганцы и сам Хамид Карзай для такого шага вполне созрели. России остаётся только, помочь афганцам сделать крайне обременительным пребывание НАТОвского ограниченного контингента. Повод для такого шага со стороны России имеется, и очень серьёзный : проникновение на территорию страны огромного и неконтролируемого количества наркотических веществ из Афганистана.- Я думаю российским юристам, не составит особого труда доказать это командованию НАТО, потому как провозом наркотиков из Афганистана грешат даже некоторые военнослужащие стран НАТО, чему уже имелись свидетельства даже в западной прессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 22:01
Гость: Леопольд - Ревельскому

Я исхожу из положения, что Политика - это искусство возможного и, следовательно, чтобы наше государство смогло осуществить что-либо существенное, необходимо выйти из-под ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ. Только сильное и независимое государство способно противостоять Внешним и Внутренним угрозам и .... Способно защищать свои интересы в международных судах. Что касается Х. Карзая, то на мой взгляд его Власть и Авторитет в Афганистане очень слабы и его режим без американского штыка не протержится и нескольких месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 19:06
Гость: Улита

Согласна с Леопольдом. Афган - это непотопляемый авианосец, и он стОит затрат на его обладание. Главное, как отмечает большинство комментаторов - обусловить сотрудничество ПОЛНЫМ выводом сшанцев до последнего калеки и делить на 18 все заверения пиндоса Карзая (а они бывшими не бывают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:16
Гость: Злючка

Нечего там делать. Амеры полезли с современными амбициями и позициями в глубокое вредневековье - получился когнитивный диссонанс. :-)) Никому не будет пользы от присутствия в Афганистане, пусть они сами в своём соку варятся, в Пакистан кочуют, баранов пасут, опиумом закуривают.
Амеры облажались - так это их проблемы. А уж нам-то не пристало наступать второй раз на те же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2011, 01:57
Гость: Гость

Категорически нельзя туда лезть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:00
Гость: zodiak

Почему я не удивлен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:59
Гость: Prishelec

Пидоносы, похоже, больше денег Карзаю давать не хотят... Но при этом не прочь в Афгане продолжать сидетью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:56
Гость: Петр

А на кой фиг нам этот Афганистан нужен? У нас своих иждевенцев, нахлебников хватает. Сдыхатся бы от своих черных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:39
Гость: Борис

К сожалению, мы сейчас другие русские, не те, что при советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 17:07
Гость: plp

У нас и советов то нет - "шуры" по ихому, так что не "шурави" мы, - геополитические дервиши, в "спинжаках"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:37
Гость: kib

...верить Карзаю - себя не уважать.Явно хочет втянуть РФ в Афганские проблемы...а нам это надо ?! 30 лет назад было надо...теперь уже "отсохло".Индия сама сверхдержава.России всерьёз ей нечего предложить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:03
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Похоже этот случай когда "Россия медленно запрягает" в данном случае ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.
Я НЕ согласен с коментарором, что дескать у России сейчас уникальный шанс !?
Политика Карзая, к тому же ставленника Вашингтона(!), в первую очередь обусловлена как говорится АХОВЫМ положением дел в самой Америке.
Их бюджет трещит по всем швам.
Но брость Афганистан так по сути ничего там и НЕ решив они просто НЕ могут, являясь условно сверх-державой (обременённой НЕподъёмными долгами !;)
Именно поэтому и создание "город рай" Афганистан нереализуемо.
Но остались ОБЕЩАНИЯ, нетолько перед своими же союзниками, но и перед своими гражданами - довести дело до победного конца.
Увы, но для этого НЕТ ни ресурсов, да и воли по большому счёту.
Вот и придумали очередной "ход конём", как решить свои задачи ЧУЖИМИ руками, это ПОЛЬСТИТЬ России и в очередной раз заверить её в исключительности. ЛОЖ и даже без прикрас !!!
Так же обращает на себя внимание, что вопрос наркотиков старательно обходится стороной, под предлогами и что дескать простому дыхканину неначто будет кормить семью, и что за этим стоят "большие дяди". ЛОЖ И ЛИЦЕМЕРИЕ ! (и пояснения тут НЕ требуются)
Расчёт тут на то, что Россия обомлее от "откровений" и станет делать крупные затраты в экономику Афганистана, влияние на нег посути НЕ имея. Или весма скромное, но которое хотят превознести "до небес".
Как говорится обмануть врага НЕ грех, вот и вся их политика.
Поглядим однако на нашу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:53
Гость: vxn

Всё, г-н Карзай, отпомогались!Нам сейчас выгодно, чтобы амеры были цепными собаками против Ирана и Афгана. Пусть амеры тратят свой бюджет на сдерживание этих стран, а мы в сторонке будем наблюдать. А влезать в Афган России не надо,- опыт уже был. С Афгана отдача- как с козла молока. Там взять кроме наркоты и урюка нечего. В советское время Россия пол мира кормила. Да и сейчас продолжала дёшево продавать пшеницу арабам (последствия этого мы видим в Тунисе-закончился дешёвый хлеб из России, жрать стала нечего и пошла буза) Благодарности ни от кого не получила. Все с удовольствием жрали русский хлеб и параллельно молились на Америку(а не на Россию). Надо вести трезвую внешнюю политику, какую проводят в той же зап европе.Та же Меркель никого не будет бесплатно(или дёщево) кормить засчёт своих немчиков. Давно пора и нам это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:39
Гость: Лаврентий

Поддерживаю Прохожего. Боже нас упаси взятся решать вопросы в Афгане. Тем более, что Карзаю не верю ни на йоту. Он сам не так давно поливал грязью и Россию вместе с ее войсками, а теперь вдруг поменял мнение. По-моему запад собирается оставить Афганистан и правительству Карзая просто нужно сесть кому-то на шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:01
Гость: Кузя

Рано или поздно нам придется принимать участие в афганских делах - когда американцы оттуда уйдут. Но Карзай к тому времени будет болтаться в петле, так что договариваться придется с другими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:25
Гость: Васян

Автор статьи забыл пару моментов.
Карзай давний сотрудник ЦРУ, один из крупных владельцев маковых полей.
Не с кем там договариваться и некого там поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:21
Гость: Прохожий

Да глупость все это! У России нет ни сил, ни средств на "возвращение" в Афганистан. Главная задача Москвы - это сохранение в Афганистане присутствия войск западной коалиции: сами влезли, сами пусть и разбираются. Хотя, нельзя исключить, Запад просто-напросто покинет это горное государство, когда сочтет, что все дивиденды он уже получил, "демократия цветет и пахнет", а с последствиями пусть разбираются афганцы и соседние страны. Это будет столь традиционно для Запада, что не вызовет удивления у аналитиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:19
Гость: Не согласный

Недавно по телеку показывали сюжет - наши ветераны, воевавшие в Афгане, приехали на север, в места прежней дислокации. И ,надо-же,
встретились с главой поселения, который и тогда-столько лет назад, был руководителем. Поговорили, попили чайку, а напоследок афганец и попросил построить школу- старая, построенная в предыдущий визит Сов. войск, уже разваливается, ну еще что-то по мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:59
Гость: Кузя

А еще что он попросил? Спасибо, конечно, за доверие, но кто бы нам школы строил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:19
Гость: Петроф

"Востановление "промышленности"также связать с определёнными шагами навстречу"
Фантом, Вы правы, да только времена не те уже. Кто бы нам помог с восстановлением промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:28
Гость: Fantom

Да понято,но много ли той промышленности надо,понастроить по всему афгану чайханы да раздать бесплатно кальяны чтоб сами свой опий курили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:23
Гость: Петроф

Точно. И это будет "полная модернизация"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:17
Гость: Петроф

"По словам афганского лидера, «Россия ближе к нам. Это одновременно и европейская, и азиатская страна. Поэтому в культурном плане россиянам проще нас понять. Мы тоже лучше понимаем культуру России»"
И забившись в пароксизме благодарности и растирая слёзы умиления нашим правительством будут обещаны поставки удобрений, открытие границ и отмена таможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:58
Гость: nic

Россия несомненно ближе.Недаром же они убили в несколько раз больше русских ,чем американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:16
Гость: Антон

За комплименты спасибо, но Карзай отстал от жизни, это ни РФ может навести порядок в Афгане, а скорее афганские порядки скоро пропишутся в РФ. У нас самих больше нет ни промышленности (окромя добывающей и загрязняющей), ни сельхоза, ни институтов образования.
То время упущено.
Сейчас единственный шанс афгана - использовать деньги амеров и самим строить свое государство, пока янки не ушли и не унесли деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:15
Гость: Fantom

России не надо ничего выдумывать и ломать голову,как быть в этой ситуации.Если наш президент сядет в кресло и прикрыв глаза спокойно прикинет,как в этой ситуации поступили бы США,то очень скоро найдёт решение проблемы,проблемы наркотрафика через нашу и в нашу страну.Поскольку США против уничтожения маковых полей,то можно это сделать самим.Если начнут дёргаться-начать поставки всякой помощи противникам окупационных сил.Востановление "промышленности"также связать с определёнными шагами навстречу.Логика америки проста,как хозяйственное мыло-деньги платят другие,а барышню гуляют они.Логика порочная,но они так живут всегда и почти всегда это у них получается.У них в афгане проблемы,им грустно от этого,но почему мы должны разделять эту светлую грусть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:14
Гость: Евгений

Да некому уж возвращаться. Свои бы территории удержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:06
Гость: СМ

Условие какого-либо русского участия в делах Афганистана может быть только одно: ни одного пиндоса на его территории!
Иначе это только попытка втянуть нас всех в старую авантюру еще один раз. США это очень выгодно - можно будет естественный гнев народа перевести на "шурави". Потому их ставленник Карзай так и старается.
А если уж у кого из наших и свербит в заднице от желания "вернуться в Среднюю Азию",то следовало бы сначала по-настоящему заняться Киргизией и Таджикистаном. Там поле непаханное работы, есть и "ископаемые" и многие жители (уже не все) русских действительно ждут.
А Крупнову я посоветовал бы, если ему так хочется, послать своего сыночка(если есть) в наемники к пиндосам в Афган (например,в составе "грузинского контингента") или подарить дочку(если есть) в гарем того же Карзая для достижения "взаимопонимания".Глядишь, и перестал бы советовать глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.