• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В кого нас превращает телевидение?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2011, 08:14
Гость: Теплый угол

Как-то включил один известный российский телеканал.На экране появился еврей,который брал интервью у другого еврея,который рассказывал о многих других талантливых евреях,потом подъехали еще евреи. На десятой минуте появился первый русский. Это был Коля Басков.Спел и ушел.
----
И если бы это была только одна такая передача! И на одном канале,например на НТВ.
Хоть бы татарин какой появился-глаз бы отдохнул от еврейских сентенций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 22:07
Гость: ?????

1 канал 5 февраля 2011г. 17:50 ч.
Премьера. Одри Тоту в фильме "Коко до Шанель". В 18 !!!!! часов на первом !!!!!!! канале показали Коко с откровенными сценами секса. куда мы катемся??????!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 13:07
Гость: Скучножить

Совсем неплохой фильм о талантливой содержанке. К сожелению, большинство содержанок из нашего "высшего общества" подобными амбициями и талантом не страдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 20:54
Гость: 4апа

Набор программ стандартной общедомовой антенны - это 12 каналов. Среди них Культура - в коментариях не нуждается. Звезда - патриотически воспитательный канал, где практически круглосуточно крутят и старое советское кина и документалистику и про армию и научнопопулярные передачи. Россия 2 - это спорт причём достаточно разнообразный от бокса до биатлона, причём очень многое в прямом эфире и то же круглосуточно с нормальными коментаторами, Дмитрий Губерниев например. А в нагрузку к спорту здесь же и аналог "Клуба кинопутешествий" и документальное кино и игровое и новости и еще много всего.
Итого, из 12 каналов 3 почти идеальных (исходя из критериев автора статьи), а это 25%. Если учесть, что на остальных 9-и есть хотя бы по одной стоящей передаче, то получае телеящик который как минимум на треть адекватен. Так чем же недоволен афтор и все ему сочувствующие. Не нравица, не смотри. Читай книжки, слушай оперу, ходи в театр. По сектрету для таких господ скажу, у телика есть такая штука, пульт ДУ называется. Так вот, там можно не только громкость убавлять, но и каналы менять, и выключить его вообще. А что ему юмор не нравица, так смотри петросяна и смехопанораму с аншлагом, если это веселее. Тут уж на вкус и цвет как говорится.
Вывод - автор просто стандартный нытик, которому всевремя всё не так. Плюс писать надо же о чём то, свою зряплату отрабатывать. А тема то благая, всегда в ящике говна много можно нарыть, и поплакать по этому поводу, а народ тож на слезу падкий, прослезица и рейтинг сего автора понимется "вот он как за народ до радеет". Короче статья отстой, автор убей себя об стену. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 23:06
Гость: Опискин

Нет, 4апа, то, что ты предлагаешь - не для девушки-СЛаВы.
Ей требуется, для удовлетворения мазохистких потребностей, смотрерь исключительно зомбирующее еврейское телевидение, чтобы поднимать его рейтинг, чтобы еврейское зомбовидение получило больше шекелей для отправки почтой в ИзраИль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 22:35
Гость: СЛаВа

Ну, если Чапа доволен нашим зомбоящиком, значит, точно - вражеский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 19:36
Гость: kesarev

наш зомбоящик и зомбоящик скажем в штатах практически одинаков... наш зомбоящик токмо брутальнее их более искусен в манипуляции... да и цели иные... нас напрочь сживают со свету... тех только пока опускают...

смотреть зомбоящик необходимо... но естественно только концептуально независимым людям... врага надо знать... надо знать инструмент врага... чтобы правильно ориентироваться в создавшейся обстановке и правильно реагировать на последствия эток инфовойны... придёт время и придётся всё исправлять...

смотреть надо анализируя как идёт процесс манипуляции... кстати тогда становится действительно интересно... естественно не форматом и содержание программ а как они построены и сделаны как оружие против русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 19:11
Гость: Samara

У Оруэлла в романе 1984(написанногов 1948 году),в каждой квартире стоит зомбоящик,который называется телекран(телевидения еще не было).Вещание по нему идет круглосуточно,и выключить нельзя,только чуть убавить звук,иначе строгое наказание...То-ли Оруэлл провидец,то-ли в закулисье поклонники его(как под копирку выполняют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 18:11
Гость: Азат

Не надо смотреть российские каналы, там ведь новости-это фронтовые сводки: там убили, тут взорвали, там сгорели, депутаты педофилы коррумпированные, ну и тому подобное. А этого главного кинематографа Михалкова пора давно поганой метлой оттуда. Ни одного путёвого фильма при нё не создано, только про криминал, убийства, насилие, проституцию, да про дибильных депутатов. Создал фильм про Николая 2, сделал из него народного героя, а за что? Что довёл страну до нищеты и бросил на произвол судьбы. Это тогда и про алкаша Ельцина тоже надо хвалебный фильм создать, загнал Россию на самое дно пропасти, а потом: "Я не могу, я ухожу". Во, герой!
Смотрите Казанский канал "Новый век", там есть чему поучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 17:54
Гость: Русский

У нас в стране смотреть говноящик стало СТЫДНО. Если смотришь - значит быдло. Когда речь про него заходит, знакомые извиняются-оправдываются:
"Мы только новости иногда"
"А мы только спокойной ночи малыши"
"... а так обычно даже не включаем"
Сам недавно с удивлением обнаружил, что ящик больше месяца не подключён к электрической розетке (удлиннитель был нужен под новый год - выдернули).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 17:45
Гость: Харканен

я предпочитаю не смотреть телевизор. Одни и те же клоуны тусуются на всех каналах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 16:48
Гость: Олег Витальевич

А мультики детские! Это ж ужас какой то!! Один губка боб чего стоит (а внука не оторвешь от этой пошлости и примитивной графики).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 16:05
Гость: Брат2

Скажите мне какая народность возглавляет основные телевизионные каналы, а я скажу какое это телевидение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 14:21
Гость: Василий

Удивляюсь вам граждане. Кто ж вас сотреть заставляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 15:39
Гость: СЛаВа

А кто нас заставляет есть геномодифицированные продукты, творог из пальмового масла, колбасу и сосиски без мяса, зато овощи и фрукты с нитратами? Никто. Едим, что есть!
За телепрограммы мы платим (в бюджет) и имеем право смотреть то, что хотим. А ваш вопрос дурацкий. Это все равно, что сказать человеку, который пришел в театр, заплатив за билет, а ему вместо оперы показали сеанс стриптиза: "не нравится, не смотри". Тогда верните деньги за билет и возместите моральный ущерб и потерянное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 11:18
Гость: vtl

Ну а что делать то, кто может сказать. На днях с экранов Путин опять хвалил Эрнста за выдающиеся успехи в ТВ. А тот сидит и глумливо ухмыляется. Безысходность какая то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 07:46
Гость: SuperFlanker

Практически все информационные, развлекательные и прочие каналы доступа к человеку находятся на содержании и управляются из-за океана.
Это может показаться бредом, но это так. Заморские политические "режиссеры" очень плотно обложили всю информационную инфраструктуру. В информсистему внедрена масса советников, организованы фонды, общества... попробуй подкопайся. Через них идет прямое давление и зомбирование, оплата нужных людей и работ.
Одним словом, как сказал В.Распутин - "мы живем в оккупированной стране, по чужим законам, по чужой морали, смотрим чужие фильмы, читаем чужие книги...". Неоколониальный режим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 06:22
Гость: Ирина

Помните, что говорит проф. Преображенский у Булгакова в "Собачьем сердце" -не читайте перед обедом Советских газет! Вообще не читайте и не смотрите телевидение, сколько можно взять хороших фильмов в прокате! а сколько интересных передач! и сколько развивающих детских передач! ну, в конце-концов, те у кого есть инет -там много чего хорошего и приличного! Думающие люди, те которые еще не оббыдлелись, так и поступают, ну а те кто "фигеет" от такого телевидения и с удовольствием ржет под закадровый гогот -пускай превращаются в быдло и скотину -ЗНАЧИТ ТАк и НаДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 00:55
Гость: JANA

На первом канале постоянно мелькают одни и те же лица:Малахова(2 программы),Е.Малышевой(2 программы, причём 1 ежедневная),А уж эту Чакалову(2 программы,причём 1 ежедневно плюс дополнительно в любое время суток)- да, дефицит испытывает 1 канал с сотрудниками.Обе: Малышева и Чакалова мелькают периодично и, главное, мяучат так,что сразу хватаюсь за пульт.Их слащавость не знает границ,а уж "уроки" Малышева преподносит на уровне 5 класса,кроме одной,вот несколько дней назад она учила и убеждала православную страну как удобно и неоходимо еврейское обрезание...Мальчики!...Вы услышали голос "специалиста"?Вперёд! "Вот только мне хотелось бы посмотреть своими глазами, как сама Малышева, эта специалистка во всём, "рубит" или "режет" продукты или зелень на стеклянной поверхности, а не на доске?.." - сказала мне одна моя знакомая.Мой сын(15 лет), проходя мимо телевизора и увидев программу "Жить Здорово", сказал:" ... эта программа напоминает мне...напоминает мне...напоминает "Ералашь..." Я ответила, что это почти одно и тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 01:18
Гость: Праведник.

не говорите ерунды. да Малышева специалист. А вот господа Познер и Млечин отстойная яма и дребедень.
Гнать нужно таких с TV.
\\\\\\\\\\\\\
В отличии от этих бездумных авантюристов программма про здоровье Малышевой это надежда на выживание многих простых людей. общество просто не иноформированно достаточно про свое здоровье. больше таких программ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 00:44
Гость: Толян

Из всех исскуств для нас важнейшим
является Телевидение
(Приорат Сиона)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 00:05
Гость: Поколение "Next" его отвергла

Молодёжь, в массе своей, не смотрит TV. Во-первых, конечно, им домашние задания выполнять надо (студентам). Но и просто считается дурным тоном. Говорят: телевизор одни пенсионеры смотрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:39
Гость: Борис

Интересно, с какой стати, в честь чего и кто, наконец, придумал называть убийц злодеями и мошенниками. Это ежедневно так говорят дикторы телевидения на всех каналах. Например московского убийцу, который убивает женщин молотком, вчера по 5 каналу назвали мошенником ! Это же дикость какая-то. Это цинизм, надсмешка и просто издевательство по отношению к жертвам и потерпевшим. Наказывать за это нужно дикторов и очень строго. И вообще следить нужно за тем, что они несут в эфир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:28
Гость: инженер

Углубжить, уширшить и т.д. Вообще-то , по моему, это и есть самая большая диверсия в отношении России. Мне, как гражданину своей страны не понятно куда смотрят наши гаранты и что вообще они смотрят? А может мы избрали слепо-глухо- немых капитанов дальнего плавания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:27
Гость: ната

всё это очень грустно, помню "выступление" мадам кл.новиковой:
"Оля, ты дура, оля, ты - дура, ну дура, да ещё какая... ".
Этот "монолог", с повторением этого же "текста" продолжался долго-долго, жаль,что нельза залепить оплеуху за такое, залепила бы, честно!
А "сам себе режиссер"? Коряво, примитивно, дегенеративно.
Это должно быть предусмотрено для дегенератов, не для Россиян
Спасаться от такой гадости очень просто: выключать эту гадость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:25
Гость: Самоучка

Смотреть почти все сегодняшние телепередачи нельзя, ибо реально вредят здоровью. Нас методично просто убивают. Новости постоянно нагнетают только негатив. Большинство передач вызывают злобу и ненависть из-за дикой несправедливости и хамства "денежных мешков". Причём, это хамство не только не скрывается, но и специально выпячивается. Ублюдочные историки нагло искажают историю и особенно не заморачиваются, даже когда их носом тыкают в их ложь, ибо они обязаны не доказать свою точку зрения, а тупо поднять людям нервы. Люди от постоянных стрессов и безысходности впадают в депрессию, что влечёт развитие тех или иных болезней. И это не выдумки. Это всё давно апробировано капиталистами на западе. Так в годы депрессий там очень много было суицида (роль телевидения там тогда играла в основном пресса), а все, кто выжил, стали моральными уродами, имея только одно чувство - самосохранение и одно желание - набивание карманов баксами.
Никто не говорит, что нужно подавать рафинированную благость, но лить только угнетающую чернуху, омерзительный "юмор", превосходство буржуев и бандитов в сериалах, грязное бельё "звёзд", полную бестолковщину голливуда и при этом позитива - мизер. Остаётся только надеяться на себя и отказаться от этих "ментов", уже состарившихся и закосневших в своих ролях (как им самим-то не обрыдло!), от бывших попов, а ныне несущих абсолютную бездуховность и разврат (Интерны), от деградировавших галустянов и воробьёв, от бесконечного кривлянья под фанеру безголосых и гнусноголосых "певцов" и прочего навоза.
Как и на пачках сигарет, перед началом многих передач надо писать: "Просмотр данной передачи опасно для вашего здоровья!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 14:25
Гость: Смоучке

Неправ ты голубчик. Вон как дотошно Египет поазывают, в качестве примера для действий. Просто у нас опилки в голове, как у Винни Пуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:06
Гость: п-к Елдищев

Куда катимся?
Больше всего потрясает ужасающее повальное невежество россиянских журналистов.
Мало того, что телеведущих набирают с режущими слух дефектами речи, так у них ещё и проблемы с грамотностью (про кругозор уж помолчу).
В речи таких журналистов постоянно присутствует кривой перевод, а зачастую и банальная калька с иностранных языков.
Чего стоят "пиары", "гаджеты", "гламуры", "лаймы"! А уж поздравления с Западным Рождеством (в России!) или с Днём Валентина, Патрика (что, все заирландились?), Хеллоуина и пр. - это просто не поддаётся никакому пониманию! Какого-то хрона меня, православного мордвина, с экрана со зловредной настойчивостью косноязычная Вера Кузьмина поздравляет с годом какого-то зайца или кота! Да на_ер она нужна, ваша китаевская культура? У меня своя имеется!
А как ведут передачки?!
Обречённое "ну, что-ж" произносится с экрана с частотой употребления народами Севера слова "однако"!
Недавно та же толстолицая шепелява сказала, что китайцы на свой Новый год готовят... фаршированные клёцки (калька с stuffed dumplings). Что, слово "пельмени" уже слух режут или звучат, в натуре "некуртуазно"? Блевота (BlueWater)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 08:16
Гость: Ты прав, п-к Елдищев

Но так уж заведено на Руси:

«Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова. Слова Чацкого, который иронизирует над галломанией русского дворянства, которая часто сочеталась с плохим знанием того же французского языка:
Чацкий: "— Здесь нынче тон каков:
На съездах, на больших, по праздникам приходским
Господствует еще смешенье языков:
Французского с нижегородским? —"
София: "Смесь языков?"
Чацкий: " Да, двух, без этого нельзя ж."
Тогда - галломания, нынче - англомания, сочетающаяся с плохим знанием английского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:02
Гость: хихи

Самое интересное, что из года в год те же самые лица: Петросяна, от одного вида которого просто плохо становится, убивцы всех видов и мастей в убогих криминальных сериалах, бесконечные телесериалы, слепленные как-будто одним сценаристом под кайфом, ток-шоу с одними и теми же персонажами и т.д.
Общий уровень без комментариев....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:00
Гость: Праведник.

Хотите наблюдатеьный совет на российском TV?
Государство и президент рекомендуют назначить совет из 5 человек:
Голдовский-правозащитник. Зомбильман-банкир. Дурельман-адвокат.
Барабельман-юрист. Сосишвили-академик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 12:05
Гость: СЛаВа

Так они уже все заняты - в Общественной палате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:44
Гость: И.Лойола

Нашли что с чем сравнивать!
Это телевидение разных эпох. Советское телевидение, это ТВ эпохи МОДЕРНА, когда слова и образы имеют смыслы - прямые или скрытые. Если цель общества - прогресс, то и телевидение ориентировано на погресс. Таков общественный заказ. Тут тебе и наука, и культура, и мораль, и здоровье. По возможности, лучшие образцы.
Сейчас же у нас общество ПОСТмодерна. Общество, не имеющее цели и не имеющие смыслов. Поэтому СМИ вообще и ТВ, в часности, не могут иметь смыслов. Таков общественный заказ. ТВ забито бессмысленными фигурами, которые или кривляются, как Петросян или Галкин (это рейтинговые фигуры) или объясняют, что цель модернизации страны - ликвидация всех заводов, ибо наличие заводов не вписывается в концепцию постиндустриального общества (это реальный персонаж - депутат и даже руководитель какого-то экономического комитета ГД).
Короче - хаос и бессмыслица. Что и требуется в обществе постмодерна. Ибо хаос, согласно второму закону термодинамики, наиболее устойчивое состояние.
А Вы ищете какие-то смыслы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 14:30
Гость: и.л.

А зачем нам заводы, предприятия? Китайцы всё сделают, причём высшего качества. Киргизы улицы уберут, кавказцы детей наделают. Мы же, будем водочку кушать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 12:18
Гость: СЛаВа

Заказ есть, но вряд ли общественный. Пусть проведут референдум. Общество стонет от телепомойки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:38
Гость: Karim Jovded Gobbar

Что делать ? Да начать с себя ! Я уже давно не употребляю слово "телевизор" В России да и не только ничеге "теле" мы не "видим". Только - "зомбоящик", "зомбовизор", "дебилизор". Не поможет ? Поможет! Сначало было Слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 07:55
Гость: респект, Каримка,

а как ты называешь "телефон", "телеграф", "телеметрию", "телекамеру"? Я буду, как ты теперь. Ты - образец для подражания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 12:13
Гость: СЛаВа

Опискин, опять осечка! Здесь не передачу информации на расстояние ("теле") обсуждают, а содержание передач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2011, 07:09
Гость: Опискин

СЛаВочка, у Опискина осечек не бывает, Опискин сказал - как припечатал. Если Каримка желает обсуждать содержание - так пусть что путнее напишет. А то ведь косноязычный, и мыслей нет - единственно, что сумел - это в виде протеста слово на слово заменил. Блин, от этого все шарлатаны-телевизионщики покаялись, а народ (которого хлебом не корми - дай туфту посмотреть, да и Вы одни мыльные оперы смотрите - по Вашим постам видно) водночасье от телевизора отвернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:33
Гость: Державник.

Один из путей нанесения России ущерба Западом в непрекращающейся войне на уничтожение самосознания русского человека—поддержание в русском обществе агентов влияния. Их роль на TV уже понятна и читается всем обществом как антирусской. Сюда же следует добавить культивирование и наглая пропаганда в обществе ложных западных ценностей и сознательный отказ от патриотизма и любви к своему отечеству. Сегодняшней властью замалчиваются все проблемы русского ворпроса. И освещение на TV событий на Манежной говорит
что эти господа не гнушаются никакой ложью.
\\\\\\\\\\\\\\\
Пора перестать поддерживать власть которая отказывается решать русский национальный вопрос.
Что же делать?
Идти на выборы и правильно голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 14:31
Гость: Д

Советуешь правильно, кто тебя послушает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:30
Гость: Леха

Вообше задолбали разные собчачки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:21
Гость: Державник.

Это никогда не прекратится. На TV крутится большая "культурная" тусовка иноверцев и так называемых "экспертов".
На TV они мелькают так подозрительно часто что создается впечатление что мы живем где-то в Зимбабве.
Свое дикое злобство на все русское эти господна не гнушаются ничем и вовсю напрягаются на разрушение важнейших символов сознания русского человека и поддержание маргиналов из сферы шоу-бизнеса, наносящих урон традиционным русским ценностям.
\\\\\\\\
К примеру обсуждая национальный вопрос на TV как будто-нарошно приглашают "экспертов" не титульной нации. Что можно здесь насоветовать и нарешать - сплошное циркачество.
Вот такая вот загогулина господа дерьмократы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 21:27
Гость: Евгений

Наше телевидение методично вбивает нам в голову свое понимание современных реалий и перспектив. Например, какая профессия наиболее востребована и респектабельна? Правильно, киллер: практически ежедневно где-нибудь крутят фильм о его эффектной судьбе, хотя, бывает, он проливает слезы сожаления над очередной жертвой, но «ничего личного – только бизнес». И в анонсе не пишут, что, вот, очередной душегуб будет демонстрировать всю подлость своей души и омерзительность человекоубийства. Напротив, «Оставляющий свой бизнес киллер неожиданно узнает, что его жена также успешно занималась этим ремеслом» и т.п.
А остальные передачи в большинстве своем просто иллюстрированные анекдоты (всякие Саши-Маши, 6 кадров, Одна на всех и т.д.). Больше того, сняли ходячий анекдот, целиком состоящий из визуализации похождений поручика Ржевского. Похоже, он был затеян для демонстрации так называемых прелестей наших «светских львиц» Чеховой, Собчак, Семенович и др. Кстати, знаете, откуда растут ноги у этой идиомы? В львином прайде нет битвы самцов за внимание львицы – она не отвергает домогательств ни одного из них. Видимо, подобное поведение в обществе позволяет называть некоторых дам светскими львицами.
Давайте все же скажем себе, что можно выслушать, а то и рассказать анекдотец, можно по случаю попасть в анекдотическую ситуацию, но жить по анекдоту нельзя, как бы нас не втягивали в это иные теледеятели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:17
Гость: Владислав Шурыгин. ПРОИГРАВШАЯ БЕЗДАРЬ

В российском прокате "Край" с треском провалился. При бюджете в одиннадцать миллионов долларов он едва наскрёб четыре миллиона. Интересно узнать, чей же карман похудел на семь миллионов долларов? Есть подозрение, что вовсе не личный карман "продюсера" Эрнста, а карман телеканала ОРТ, который, как известно, наполняется из государственного бюджета, то есть нашими с вами налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 12:50
Гость: СЛаВа

Какие могут быть сомнения в сущности российской власти, когда на бюджетные деньги снимаются русофобские поделки (младшенькими Германом, Калатозовым, Тодоровским, даже Михалков оскоромился). Это единственное, за что Запад готов платить нашим бездарностям - разумеется, не деньгами (мазохистов, готовых смотреть эту де..мопродукцию там нет), а премиями. Но даже здесь наши компрадоры переборщили. Вся эта доморощенная русофобия уже воспринимается Западом как должное и больше не приносит даже символических доходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:45
Гость: Дипломат

ТВ это одно из средств зомбирования людей, необходимых Новому Мировому Порядку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:39
Гость: Анатолий

У нас антигосударственное ТВ,кроме 2-3 каналов.Как так можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:35
Гость: Лидия

Ну наконец-то!!!Вслед за Парфёновым еще одна трезвая и объективная статья о том уродстве,которое нам выдают за ТВ.Все вышеперечисленое ДНЁМ СМОТРЯТ ДЕТИ!!!Что же за деньги проплачены за эту грязь,которая непрерывным потоком льется с голубых(!) экранов???Я "ящик" не смотрю давно,а тут в отпуске пришлось быть у родни-они смотрят его постоянно-ужас...можно стать нервнобольным очень быстро.К чёрту это телевидение!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 21:05
Гость: Против

Во-первых, Парфенов сам делает телевидение и довольно гадкое. А во-вторых его пассаж касался только новостных программ. Иш ты, критика нашли Парфенова. Это либералы перед выборами к электорату подбираются. Ну и наивный у нас народ. Опять еврею парфенову верит. Знать ждите третьего прихода евреев во власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:20
Гость: п-к Елдищев

Парфёнов - не яуреец, он, по их классификации, - шабес гой, этакий "мальчиш-плохиш". А вот жена его, штуша-катуша Лена Чекалова (старо-русск. Чекал - Шакал от тюрскс. Шакал-Шагал-Шагала - чайка) - вот та - юдинь 100%. Мерзотней тёти нарочно не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 12:59
Гость: СЛаВа

Где она подвизается? А Парфенов - этакий могильный червь, питащийся останками (в основном, безвременно убиенного "Совка"), возведенный либерастами в икону.
У меня на него личный зуб. Одной серии его "Пушкина" (случайного просмотренного) хватило, чтобы к образу Солнца русской поэзии навсегда прилип запашок де..ма. С тех пор шарахаюсь от его эпопей о великих русских - как черт от ладана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:22
Гость: ЦРУ

Мы давно купили Вашу власть с потрохами, все их бабки да и всей России у нас под полным контролем! Если ЧЁ, всех без бабосов оставим, и деток Ваших арестуем, за ШПИОНАЖ! Только РОТ откройте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:19
Гость: СМИ

МЫ Вами рулили и рулить будем! Что говорите, ВЫБОРЫ? Смешно Господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:16
Гость: еврей

Не трогайте СМИ, оно наше! Иначе мы на ВАс натравим все кривозащитников, их у нас целая армия на потсосе! Загрызут любого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:50
Гость: Владислав

"Служу Советскому Союзу" - "В гостх у сказки". Что за чушь? Никто, никогда эту программу в то время так не назывл и армия была настоящая боевая единица, которая именно стояла на страже нашей Социалистической Родины. Мне довелось служить в конце 60-х годов и скажу откровенно, что никакой дедовщины в армии не было. Все старшие офицеры в основном были фротовики и дисциплина частях была настоящая - не железная не палочная, а именно какая то спокойная и деловая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:47
Гость: В

зомбированных дебилов. Другие "гуттаперчевым мальчикам" не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:36
Гость: Елизавета

Виной общее нравственное падение народа. Да, страшные времена, да власти нужен покорный и не соображающий электорат. Но как же сам человек?? ведь в меру образованный и интеллигентный гражданин ни за что не поведется на все эти дешевые шоу,будь то "дом2" или "новости" по центральному каналу. А те, кто осознает себя не более чем толпой, непонятной массой-поглощают все с первеликим удовольствием, еще и добавки требуют. Это проблема выбора. Во все времена можно сохранить в душе нечто человеческое, не позволяющее снизойти до животного состояния. Только самовоспитание и надежда на ответственных, порядочных, интеллигентных родителей...чтобы сохранить хоть часть того, что имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:05
Гость: Азат

Не надо смотреть российские каналы, там ведь новости-это фронтовые сводки: там убили, тут взорвали, там сгорели, депутаты педофилы коррумпированные, ну и тому подобное. А этого главного кинематографа Михалкова пора давно поганой метлой оттуда. Ни одного путёвого фильма при нё не создано, только про криминал, убийства, насилие, проституцию, да про дибильных депутатов. Создал фильм про Николая 2, сделал из него народного героя, а за что? Что довёл страну до нищеты и бросил на произвол судьбы. Это тогда и про алкаша Ельцина тоже надо хвалебный фильм создать, загнал Россию на самое дно пропасти, а потом: "Я не могу, я ухожу". Во, герой!
Смотрите Казанский канал "Новый век", там есть чему поучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 17:45
Гость: MJ

Начинать надо с журналистов, а точнее с того кто их обучает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 17:27
Гость: Завальская

Отвратительы фильмы о тюрмах, о зеках, блатной жаргон. Сделают русский язык необязательным, молодежь забудет родной язык. Новости на всех каналах одинаковые. одни и те же сюжеты. А сериалы - это сопли-слюни, все герои живут в особняках, ездят на дорогих машинах. Такая чушь собачья. Особенно противен сериал Обручапьное кольцо. Как только артистам не стыдно сниматься в такой мути? Сегодня в наших красноярских новостях говорили о беременной "девушке", да к тому же у нее и ребенок есть. и все девушка! А "железный" кран, "железная" дверь!"Ветер западного направления!" Спаси и помилуй Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:46
Гость: Ginger

Ну о чем говорить, если у Самого с русским не лады. Он сетует, что у народа драйва (!) нет. Да, у русского народа драйва нет и не может быть. Он, этот самый драйв, может быть только у англоговорящих.
Зато был энтузиазм, вера в справедливое будущее своей страны и своих детей. Было вдохновение. Поэтому и такие фильмы снимали, и великолепные песни писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 14:36
Гость: Ginger -у

Первый абзац правда, второй враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 20:42
Гость: Ginger

Обоснуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:57
Гость: waldhenk

Cмотрите не в ширь а в глубь. Если такое происходит значит ,что это очень нужно народу . Но!!!Народу не нашему,а там за бугром.А там ведь тоже наш народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:52
Гость: Словесник

И ещё поразительное неуважение и презрение к русскому языку. Я уж не говорю о бегущей строке на экране где что ни слово, то ошибка. Но перлы так называемых "наших корреспондентов", особенно на НТВ, вызывают тошноту. Мать троих детей у них "девушка", парень, окончивший 11-летку "подросток", ну прямо бредовый перевод с какого-то иностранного не проснувшегося с перепою синхрониста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:58
Гость: п-к Елдищев

Жена смотрела Тырсу. Я подошёл в тот момент, когда на экране показывали стрелочки-указатели, типа "Родильное отделение" и т.п.
Что же я вижу среди надписей?! "ПатАлогоанатом"! Вот те весь сказ!
На новый год поставил дочуре "Один дома", со студийным русским дубляжом. Что же я слышу? Christmas tree там - Роджественское дерево, а Sunscreen - солнечный экран. Что, слово Ёлка и Крем от загара уже вышли из общего употребления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:46
Гость: Stalwart

Некорректное название статьи.Правильнее будет:"В кого нас превращает власть при помощи телевидения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:40
Гость: Роман

А еще обучающие программы:
Английский, французский, испанский языки
и что-то еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:36
Гость: Зомби

Зомбоящик просто достает, бесконечной рекламой, дебильными программами. Юмористы петросяна играют придурков, смотрю и совершенно не смешно. В сериалах нереальная жизнь, попса вся со своими столетними песнями уже в печенках... Спасает только интернет, есть слава богу, что почитать и посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:31
Гость: Оттуда

Так всё, так. Слегка удивлён что вообще подобная статья появилась. Но тех, кто помнит, что такое профессионализм, честь, совесть, достоинство, уже почти не осталось. А новому, свободному от всего поколению уже и не очень понятны, и совсем не интересны эти переживания.
И знаете, это тоска не по молодости, а по нормальным, умным и достойным людям. В институтах, на заводах, на ТВ и студиях.
Как сказал приятель за рюмкой чая, в штатах - "В СССР вернулся бы, чтобы сделать его лучше. А больше некуда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:54
Гость: Оттуда же

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:54
Гость: Булат

Спасибо за хорошие слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:27
Гость: ник

Точно. Один "Кабачок "13 стульев" перевесит половину нынешнего ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 15:54
Гость: Yu.

А я тельавидение не смотрю.
Иногда "Нашу планету", "Культуру" и очень критически и с подозрением - новости.
Причем новости нужно фильтровать так, как в свое время "Голос Америки" и "Свободу", где сидели враги типа ныне процветающего в России на наши налоги омерзительного Марка Дейча...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 15:54
Гость: СЛаВа

Далес, не Далес, а программа действует. И бессмысленно взывать к власти. Так и задумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 15:29
Гость: Владимир

Приехали с женой вчера из Египта.там смотрели наш Первый канал.Согласно этому "первому"каналу,в Египте всё совсем невыносимо плохо-людей на улицах убивают,туристы все как один,стремяться улететь в Россию и тд. и тп. На самом деле всё как раз наборот. Одно изменение есть,пожалуй-когда ездили в маршрутках там,местные египтяне стали более внимательны и заботливы к нам(ощущение из детства.когда тебя родители опекают).И меньше торговцы пристают на улицах.Уважения больше стало.В целом,не покидало ощущение счастья.И вот эту идилию всё время пытались нарушить смс-ки и звонки из России от друзей и знакомых,насмотревшихся российское ТВ.такое впечатление,что наши телевизионщики действуют по правилам рекитиров-если человека сильно напугать,он может отдать деньги.Люди,не смотрите телевизор и радости в жизни,а также и спокойствия станет больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 23:05
Гость: СГМ

Зато сегодня по всем каналам стон стоит: египетский диктатор и его подлые последователи (это о законном президенте и большинстве народа, поддерживающим его) ограничивают свободу слова на телевидении в виде мордобоя честнейших журналистов-международников, которые искренне хотят развлечь потребителей в своих странах очередной оранжевой революцией в прямом эфире. Не хотят, понимаешь, быть муровьями под лупой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 15:25
Гость: Ирина В.

До недавнего времени любила смотрель наши старые добрые советские фильмы. А сейчас не хочу. Очень грустно становится, до слез. Жаль страну, себя, жаль, что те времена ушли безвозвратно. Та жизнь похожа на инопланетную, так все изменилось...
Проститите, расчувствовалась.
Сегодняшнее телевидение - это зомбирование, провоцирующее страх. Одна кровь, одно насилие, мерзость, хамство, убийство... Противно. А власти нашей на это наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 18:33
Гость: Ginger

Ирина, Вы не одна такая. Нас очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 15:00
Гость: Samara

Хорошая статья(зомбоящик смотрю редко и как цирк шапито,не всерьез)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:54
Гость: Что делать!

Ну, о чём тут рассуждать? ТВ - один из центральных фронтов мочилова завоёванных народов! Задача ТВ держать не только в страхе, послушании зомби-состоянии, но постепенно, убивая
Душу, формировать управляемых пакемонов с дистанционным управлением. Пока их власть, ничего не изменить, потому мои
друзья поступили разом так: телевизоры, как домашних врагов, сбросили с балконов. Дворник утром подмёл мусор. В семьях воцарился мир, любовь, согласие - Вернулся в семьи Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:54
Гость: Что делать!

Ну, о чём тут рассуждать? ТВ - один из центральных фронтов мочилова завоёванных народов! Задача ТВ держать не только в страхе, послушании зомби-состоянии, но постепенно, убивая
Душу, формировать управляемых пакемонов с дистанционным управлением. Пока их власть, ничего не изменить, потому мои
друзья поступили разом так: телевизоры, как домашних врагов, сбросили с балконов. Дворник утром подмёл мусор. В семьях воцарился мир, любовь, согласие - Вернулся в семьи Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:44
Гость: Break

Забыли упомянуть ещё детскую передачу "Отзовитесь горнисты". Была предшественницей "До 16 и старше". Шла где-то до 82 или 83 года. Но это не претензия, просто вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:40
Гость: Валерий Павлович

Не вы ли Уважаемый господин и вам подобные создавали это телевидение? Разрушали, то что было хорошее и давали нам все, все то низменное и отвратительное. Это продажные журналисты, не знающие добра и чести( кончно есть, но их не допускают к эфиру и печататься). Когда сама власть говорит, что вы не смотрите и переключите канал, а на другом канале еще похлеще. Хотя эти каналы государственные и работают на мои деньги в том числе и на деньги за рекламу, которую я тоже оплачиваю через товар. Значит я должен говорить им , что они мне должны показываь, но они считают, что это их вотчина. И чем глупее становится человек перед ящиком, тем для власть имущих ..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:37
Гость: Влад

100% согласен. Сегодня более 30каналов, но смотреть нечего. Есть каналы Дискавери, остальное можно смотреть только советские фильмы. Аналитика на НТВ, Первом, Российском вообще не конкурентна. Вначале смотрел, теперь после вранья, вообще не смотрю, один раз совраши веры нет. Шоу это вообще что-то, все ниже пояса, показывают не для зрителя, а для себя любимых. Новые фильмы только о бандитах или предателях друзьях или родственниках. В приципе смотреть нечего, начинаем переходить на книги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:52
Гость: Зубило

Уже не первый раз слышу подобные отзыва о Дискавери. Как сказать, как сказать... Дискавери очень даже идеологизированные каналы, где красной нитью проводится мысль об англо-саксонском превосходстве во всех сферах человеческой деятельности. Собственно для англо-саксов это вполне себе нормальные телеканалы. И у нас такие должны быть, только свои, где превозносится все русское. Однако они агрессивно распространяют идеологию своего превосходства весь мир. Денег на них не жалеют, делаются они высокопрофессионально. Однако по сути это все же весьма агрессивная пропаганда англо-саксонского доминирования во всем.
Только не надо здесь кое-кому петь про родину слонов. Надоел это ваш специфический юмор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 19:50
Гость: СЛаВа

Совершенно верно. Такое впечатление, что мир принадлежит англосаксам, причем это усваивается, что называется, с молоком матери.
Есть еще одна специфическая деталь западных познавательных программ - по сравнению с советскими. Они для любопытных, а не любознательных. Они развлекают, а не обучают. То есть чипсы и пепси, а не полезный продукт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:37
Гость: vtl

Можно действительно одуреть. Вечером ВСЮ неделю Давай поженимся и Пусть говорят. И завершает Детектор лжи для имбициллов. Канал превратился в кормушку для избранной тусовки с запредельными гонорарами.Эрнста давно уже пора гнать поганой метлой, а он ухмыляется с экранов самодовольной наглой рожей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.