Вадим абсолютно прав, никакого краха американской экономики или доллара не состоялось.Есть лишь корректировка дисбаланса в ам. экономике, за который заплатили мы с вами (Сравните уровень инфляции в России и в США).Да и разговоры о замене доллара в энергорасчетах быстро утихли, остались намерения стран персидского залива, малой группы в лат.америке.
В перспективе процесс замещения долларовых резервных фондов развитых стран другими активами будет потихоньку идти, как и относительного ослабления доллара, но о крахе и речи не идет.Кстати, это не оригинальная мысль, таково мнение практически всего эконом. сообщества (не журналистов и оригиналов).
кто-нибудь наконец скажет им, что без эффективного противодействия наркотрафику действия в афгане для россии не представляют государственного интереса с соответствующими политическими и экономическими шагами или опять "синдром Ельцина?" почему честно не повторить, что нас устраивает национальная самобытность государств больше, чем силовая экспансия демократии?
Владимиру
На
"1. Что за бред..."
Повторю ещё раз: "Индикатором действительных проблем доллара будет НАЧАЛО ухода РАСЧЁТОВ за ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ на другие валюты."
Пока этого даже "за горизонтом" не видно.
Америка не является государством в традиционном понимании не потому, что в ней никогда не было государей (царей, королей,императоров). Америка изначально создавалась, как фабрика под управлением его Величества Доллара. Короля, как известно, делает свита. Роль свиты у Доллара выполняют банкиры.
Во время 2-ой мировой войны Доллар окреп и взял под управление ослабленную войной Европу.
СССР и т.н. соц. лагерь были вне зоны долларового управления.
Наличие СССР способствовало поддержанию у доллара хорошей спортивной формы(гонка вооружений давала приличную нагрузку на экономику США и препятствовала ожирению).
Развал СССР и соц. лагеря оказался для доллара пирровой победой. Лишившись привычных нагрузок он стал страдать от ожирения, вызванного нарушением обменных процессов в мировом масштабе.
Мировая экономика, в которой роль дирижера сравнительно успешно(до недавнего времени ) выполнял доллар, сегодня серьезно больна. Все чаще раздаются возгласы: "Его величество король Доллар-голый"
Уважаемый Михаил! Вы знаете о "Рождественских встречах" в Киеве? (см. фото и видео в сети) Ну и как Вам ПРИМАдонна и иже с ней. (именно благодаря "оранжевой" мы не видим Российских каналов даже по кабельным (платным) каналам, а тут такое...
15.12.2009 00:51В а д и м
Объективно, НИКТО в обозримой перспективе не откажется от доллара\\\
1. Что за бред. Последние 10 лет все ведущие страны мира последовательно и неуклоннно отказываются от доллара. Для того, чтобы понять эту несложную истину достаточно посмотреть долю долларов в золото-валютных резервах.
2. \\\Считаю бесперспективным обсуждение возможного краха геополитического противника\\\
Что значит "возможный" крах? Крах состоялся. Вполне себе полномасштабный.
И еще. Наилучший способ предсказывать будущее это делать его. Ближайшие десять лет доля ВВП Америки в общемировом будет снижаться. Следовательно будет снижаться и ее роль во всех мировых процессах. И нам нужно не ждать, как там изменятся правила, а менять их под себя. Активно захватывать политическое, экономическое, идеологическое пространство. (Естественно, это возможно только при росте доли нашего ВВП в мировом).
Фоме Неверующему
На "Рыночных механизмов УРЕЗАНИЯ аппетитов финансовых институтов в период кризиса НЕ СУЩЕСТВУЕТ."
и на "за последние 18 лет Россия потеряла ГОСУДАРСТВО".
Согласен с Вами, ибо ГОСУДАРСТВО по основной функции своей есть механизм защиты наиболее общих интересов народа. Наиболее общий интерес - это жизнь. Вся экономическая активность - поддержание жизни. Народ вымирает - стало быть его главный интерес НЕ ЗАЩИЩАЮТ!
----"...так и не создав полноценного РЫНКА."
"Полноценный рынок" создан ибо он сложился по объективным причинам. Россия пришла, открыв свои экономические границы, в международное разделение труда со слабыми стартовыми позициями: без конкурентоспособного сельского хозяйства, без лёгкой промышленности, без единого машиностроительного комплекса, но с сильными сырьевыми отраслями. ГОСУДАРСТВО "ушло" из экономики. Обогащайся кто и как может! Разумеется победил сырьевой капитал и его "изнанка" спекулятивный (простите финансовый).
А что, раньше этого было не видно?
Все известные истории экономические кризисы - ФИНАНСОВЫЕ. Это когда ПОТРЕБЛЕНИЕ не поспевает за предложенными финансовыми и производительными институтами темпами: финансисты бегут впереди паровоза БАЗОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ ОБЩЕСТВА. Рыночных механизмов УРЕЗАНИЯ аппетитов финансовых институтов в период кризиса НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Уменьшить кредиты в РФ до 10-12% НЕВОЗМОЖНО без ГОСУДАРСТВЕННЫХ мер. Но и это уже невозможно: за последние 18 лет Россия потеряла ГОСУДАРСТВО, так и не создав полноценного РЫНКА.
"ΩMEGA
->ВАДИМ. На счeт долара несогласен с вами..."----------
Не согласны и, здорово!
Замечу лишь, что точный вывод мы можем сделать, лишь имея стат. данные, хотя бы одну цифру, относительная доля бюджета Китая, формируемая торговлей с США. Дело в том, что экономика Китая к настоящему времени стала составной частью экономики США. Япония и эмираты по-своему тоже. Оценка их совокупной доли в экономике мировой даст ответ на вопрос: исчезнет ли доллар из обращения в ближайшем будущем? Я сильно подозреваю, что нет. Уход от расчёта за доллары между странами кроме вышеуказанных, уменьшит оборот "зелёных" едва ли процентов на 15 - 20. Думаю, что за океаном это просчитали.
Индикатором действительных проблем доллара будет НАЧАЛО ухода РАСЧЁТОВ за ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ на другие валюты.
Пока этого даже "за горизонтом" не видно.
->ВАДИМ.
На счeт долара несогласен с вами. Денги они имеет ценность лиш тогда когда они покритые таваром и услугами. Американцы печятoет денги а обеспечевает товаром Китай. И посколь постолку Китай крупнеишый держатель всяких там американских ценных бумаг-деньгозаменителeи. Долар в оснавном держeтса на азятских штыках (Китай, Япония, Ю.Корея ну и арабы там тоже). Если вы думаете што в ближайшой перспективе эти кита, эти атланты которые держут долар на плавы, несоскачeт с "долоравой иглы" то вы-большой оптимист. И я уже вам посаветую снять розавые очки. А на счeт экономики/армии которая в руках у колоны всяких там "демократов, лидералов" и похожое, то тут я с вами согласен.
15.12.2009 17:05
plp
Вопрос миру: "Государственная собственность частная или общественная?"
Уважаемый plp!
Вы сами с лёгкостью ответите на этот почти философский вопрос, если его уточнить, слегка переформулировав: Кто и в чьих интересах распоряжается собственностью?
Замечу, что у С. бывает разная степень обобществления.
15.12.2009 12:11Фома Неверущий "... Рынок - это когда есть всемерное уважение к ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ..."
...
Например украденной "не пойманном не вором". Рынок - это уважение к труду, поскольку первый результат разделения (специализации) второго. ЧАСТНАЯ же СОБСТВЕННОСТЬ слишком часто яростно скрывает (или облагораживает) своё происхождение.
Рузвельт вел себя как настоящий государь. Он закрывал банки, которые отказывались выполнять свои обязательные перед обществом функции: кредитовать спрос и предложение. Он увеличил ГОСзаказ на порядок и многие его действия были не рыночными, а чисто ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. Только в Советской России государства было больше, чем в Америке.
И сегодня в США государства больше, чем РФ: 25-30% годовых по кредитам предприятиям и населению - это ГОСУДАРСТВО?! Это даже не рынок - это самоуничтожение: после нас хоть потоп.
Рынок - это когда есть всемерное уважение к ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. В РФ же нет уважения ни к частной ни к государственной собственности: в чиновники идут чтобы получать откаты, а предприниматели вынуждены самой системой эти откаты давать.
В США сейчас естественный процесс увеличения роли государства в экономике. А пафос статьи мне совершенно не понятен...
В а д и м, с места в карьер от доллара не отказываются, однако тихо-мирно на нац валюты во взаиморасчётах переходят. Турция та же. капля в море, но и кризис ещё не в разгаре.
Для kib_a
Русского убить можно, а победить нельзя!
Это так, вроде памятки.
Считаю бесперспективным обсуждение возможного краха геополитического противника. Имеет смысл обсуждать "новые правила игры", в которые поставлена наша страна, и возможные "ходы" в связи с изменившейся обстановкой. Крах за океаном не допустят - там хорошие мозги задействованы. Нынешний "кризис" - родной брат 11.09.01, призван сыграть определённую роль, не более того.
Стратегическая цель главного игрока изменений не претерпела. Последовательность кризисов военно-политических и экономических - суть обобщённый способ достижения цели.
Коротко если: я против длительного обсуждения иллюзорных вариантов.
Вадим...ну и что вы сказать хотели ?! Кстати...когда то немцы были под Москвой.А Наполеон даже в Кремле...Так вот сдавшегося обязательно поимеют.Все.
Для Cthsq
Сначала будут тихие. Страну доведут до структурной катастрофы, путем отказа от непопулярных реформ с параллельным дерибасам имеющегося на балансе имущества.
А потом будут и громкие. Возможно даже с метанием всякого радиоактивного дерма в оппонентов.
"Монополистический империализм семимильными шагами идёт к своему историческому краху!..." Помнится на отчетном докладе генерального секретаря ЦК КПСС на каждом съезде это с удовольствием констатировалось в разделе международное положение.
Ну и где теперь этот ЦК и эти съезды? Пришла к власти в нашей стране другая элита и что же? Дружно снова хоронят геополитического противника, супостата.
Ребята! Давайте не будем "лохами" и взглянем на ситуацию без очков: власть экономическая и власть военная в руках США. Объективно, НИКТО в обозримой перспективе не откажется от доллара - дураков разоряться нет. Печатный станок долларов у США.. Т.е. на ближайшую перспективу - абсолютное богатство и власть у них. Казалось бы "кризис" - выводи войска из Афганистана, ан нет, увеличивают почти в 2 раза. ИДИОТЫ они ?
По-моему нет! Нам сдали карты, сперва сказали, что в "дурака" съиграем, а правила уже сменили, в профиранс играть придётся, а там совсем другие козыри!
Однако,господа,как говаривал утёнок с пятнышком-это экономический детерминизм.
Судьба народов зависит далеко не только от состояния экономики,иначе Рим стоял бы и ныне,а Константинополь не назывался Стамбулом. Западный суперэтнос исчерпывает последние ресурсы жизненных сил,а значит его неминуемо схавают пришельцы,арабы,мексиканцы,китайцы...и т.д....с Китаем сложнее,но тем не менее у него не слишком светлое ближайшее будущее...а именно в пределах половины этого века...междусобойные войны и разборки...впрочем нам всё это вестма опасно может аукнуться с ядерным потенциалом указанных стран и регионов...
vfywehjd. Точно. Только прогнозы по времени - дело тонкое. И джигу сплясать не так просто - поведение сложных систем в большом количестве случаев теоретически непрогнозируемо. А эти ребята - недураки.Умело подталкивают но не расшатывают. Современная Россия - тому пример. При Сталине система уже давала сбой - теперь действуют гораздо аккуратнее.
To Elena:
Honey, wake up and open your eyes. Your idiotic country is already going down. It's been dumped and deserted by your own people. So, pack your stuff and go to Israel, Ukraine or where else you came from.
Как всегда правильно все написано.
Акцентирую лишь важнейший момент - невозможность предугадать дальнейшего развития событий.
С одной стороны любое нормальное государство с такими выходными данными, как сейчас у США, крякнулось бы несомненно.
С другой стороны, как правильно написано в комментах, неужто их политбюро именно в этот раз не найдет выход? До этого всегда находили.
И новые факторы, до этого никогда не присуствующие в таком виде в истории Западной цивилизации. Например, Китай. Китай если так будет развиваться просто поглотит все ресурсы, которые раньше потреблял "золотой миллиард". Китайцев, как известно в полтора раза больше, чем всех жителей Запада вместе с Австралией и Японией. Золотой миллиард уходит вместе с Америкой и на его место заступает Китай? Пока даже альтернативы такому сценарию не видно - 20 процентов роста производства в кризис, это же просто писец. Запад выглядит просто старой хромой клячей.
Интересно будет. Нам не надо сейчас сильно дергаться.
misha ,ti geniy.
Можно прогнозировать конец империи. России-то что с того? Что нашей стран во всем этом делать? Ждать, что с их кончиной наши кудрины перестанут им выплачивать контрибуцию за победу в холодной или какой там войне (кстати, ув-ый Михаил, "контрибуцию" можно использовать) в виде проводимой политике, направленной на "отжим" всех оставшихся еще ресурсов. Как нам со своими "агентами влияния" разобраться? Вот в чем вопрос.
papa не переоценивайте их политбюро. Оно вполне себе самодостаточно и независимо от того что мы называем государством США. Сплясать джигу на костях остального мира они канешна смогут но не захотят ибо это плохо для бизнеса. Скорее будут тихие и громкие похороны пиндосии с паролельным переездом мудрецов на более зеленые пастбища. Естно страну оны перед этим высосут как пауки. Они уже это делают.
Михаил... Боюсь, что Америка еще станцует джиггу на костях мира... У них в "политбюро" тоже не дураки сидят... Поумнее или похитрее многих
Ну наконец то приходит понимание, что закон это не то что написано в "конституции" или кодексе, а то что существует и без таковых, адекватные конституции и кодексы помогают если не понять, то хотя бы предупредить, о последствиях, не адекватные = схемы грабежа
11_ому
Всё так, отказыватся-то отказываются, но пока это выглядит не боле чем ущерб, наносимый мелкими воришками крупной торговой сети.
15.12.2009 12:11
Фома Неверущий
На
"Рузвельт вел себя как настоящий государь..."
Рынок - это всего лишь одна из форм организации экономической жизни народа. В зависимости от целого ряда обстоятельств рынок может быть тем или иным способом ограничен.
Признание права частной собственности священным в нашей стране сейчас означает быстрый её закат с катастрофической депопуляцией.
Еще один: "А государство это собственность?" Даже два: "Если собственность то чья?" с той же целью.
Вопрос миру: "Государственная собственность частная или общественная?" Это чтоб кистями по клаве не как помелами.
Манцуров: "Скорее будут тихие и громкие похороны пиндосии".
Так тихие или громкие? Хазин уже писал что такое раздвоение сознания :))
You will never see fall of my country. Mind your own business.
"чудные дела творятся в мире твоём Господи!"
Очень хочется повторить то же самое вслед за известным литературным героем.
Обсуждаем "конец пиндосии"!
Давайте не будем наивными и вспомним, что любое логическое построение совершенно, если правильно учтены все играющие роль факторы. А Вы уверены, что учитываете всё?
Что, те кто "держит банк" на другом берегу океана не всё учли? Они что, вот так это запросто распростятся со властью, будучи на её мировом Олимпе?
Не верится, скорее из нашего местечка не всё видать...
И что же такое "тотальное государство", чем оно отличается от "тоталитарного"?
Отчего же это your country постоянно суёт свой нос в чужие дела?
Займитесь своим бизнесом, уверяю - дел у вас хватит.
Is it indeed *your* country, Elena ? Or, it's yours as far as it's prosperous and wealthy ? And if it's still , may I ask you what are you doing down here, in this site? You guys have gotten plenty of yours.
Кто-то уже как-то советовал,что :"Надо продать (или в крайнем случае подарить (?) им веревку, на которой они смогут повеситься.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.