• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В битве за Среднюю Азию Россия теснит США»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.02.2009, 08:39
Гость:

Что может нам предложить Пендостан: отмену поправки Джексона, который. по большому счету-Веник? Вступление в ВТО? Отказ от размещения своих ракет в Европе?
Смешно в свете последних событий!

Что хотят пендосы от нас: Транзит НАТовских грузов, Согласование по Ирану,Северной Корее.

Вещи- несопоставимые. Сказано- же было, извинитесь за оголтелую компанию во время Осеьтино-Грузинских событий, потом разговаривать будем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 08:52
Гость: Вадим

А какие ещё базы в Средней Азии у штатов остались? Из Узбекистана Каримов их выгнал. В Таджикистане есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 08:49
Гость: копулевич

"для России присутствие было бы..." - начинается! Вместо того, чтобы сказать решительно нет, начинается торг. Раз уже закрыли, то закрыли. Никаких компромиссов.
С Америкосами договариваться невозможно!
Они все равно обманут. Они же Русских (и всех остальных) за людей не считают - зачем договоры исполнять?
А для Киргизов какое облегчение! Ам. По свински же ведут себя! Цветные революции еще устраивают. Убивают людей и т.п.
Посади свинью за стол - она ноги на стол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 08:57
Гость:

Снабжение Афганистана для американцев вторично. А вот военное присутствие во Фрунзе, на территории бывшего Советского союза -главное. Ни каких торгов тут быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:14
Гость:

обзор
Снабжение Афганистана для американцев вторично-----------Крайне спорно. Сарай заявил, что Афган-приоритетное направление. В Пакистане их караваны грабят, по сути последний надежный путь был через Манас. Торкнули пендосов наши. И больно! Они просто хорошую мину делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:35
Гость:

Эта база должна стать форпостом создаваемых сил ОДКБ безо всяких компромисов.Ну а дальше мы милоствиво соизволим принимать там амерские транспортники в качестве аэродррома подскока.С одной оговоркой проводить таможеный досмотр(есть подозрение что они используют этот каридор в качестве наркотрафика из афгана в косово).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:59
Гость:

Начинает что-то проясняться в выражении Путина "ассиметричный ответ".
Теперь и расширять НАТО станет не так просто, как было. Ведь в ОДКБ может вступить Иран. А если сильно разозлят нас, то пригласим в эту организацию страны Латинской Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:02
Гость:

Дано пора перекрытьэтот канал наркотрафика. манас должен быть базой ОДКБ. А пендосы могут использовать Манас по согласованию с комендованием объединенных сил ОДКБ как аэродром подскока для снабжения Афгана. Есс-но, таможенный контроль должен быть ( особенно, когда рейсы из Афгана в Европу). только на таких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:03
Гость:

У меня неописуемый восторг радости!
Представляю, как там сейчас исходит эта Кандализа:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:16
Гость: Падишах

"Сказано- же было, извинитесь за оголтелую компанию во время Осеьтино-Грузинских событий, потом разговаривать будем!"
- Закрытие базы Манас, должно быть окончательным и бесповоротным. После этого американцы должны очень вежливо попросить осуществить транзит через территорию РФ. На что им должен быть даны условия: документально оформленный отказ от расширения нато, отказ от ПРО в Европе, обязательства по нераспространнению пиндоских баз в сопредельных с Россие странах, отказ от политики провокаций в отношении России, отказ от информационной войны против России и т.п.
-
Другой вариант, если они хотят сохранить базу манас, это все вышеперечисленное + признание ЮО и Абхазии, осуждение грузинской агрессии в августе, признание геноцида осетинского народа, медждународное расследование и суд наподобие Нюрнберга над сракошвили и всем рук-вом Грузии...
И по жестче надо жестче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:18
Гость: Вадим

Так Манас, это последняя база США в советской Средней Азии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:21
Гость:

И наконец 3-ий вариант, отказ американцев от наших условий и поптыка неконституционным путем сохранить базу манас в том числе с применением военной силы. В таком случае необходима помощь России талибам, новейшими противотанковыми и зенитными комплексами талибану. Я имею ввиду ручные переносные комплексы + мины + гранатометы + огнеметы = этого будет достаточно чтобы пиндоссы понесли более чем серьезные потери. Вьетнам покажется еще цветочками, по сравнению с тем, что может быть в афгане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:23
Гость:

2 Вадим "Так Манас, это последняя база США в советской Средней Азии?"
- Похоже что так. Даже если нет, значение этой базы не просто важное, оно ключевое. Не думаю, что пиндоссы так просто от не откажуться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:25
Гость:

Все переговоры с США должны носить формальный характер. США никогда не откажутся от идеи мирового господства. Следовательно, любые их уступки - обман или, в лучшем случае, отсрочка. Они могут изменить приоритеты - например, сначала задавим мусульман, потом уже доберёмся до России. Но в покое нас они не оставят. Поэтому надо для блезиру диалог вести, но принимать все возможные усилия для ослабления, а в перспективе - уничтожения США. Те, кто всерьёз воспринимает американские обещания, должны быть расстреляны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:30
Гость: Улита

"Для России же присутствие американцев в Манасе, как мне представляется, было бы возможно, если бы РФ почувствовала, что администрация Обамы решила пересмотреть курс Буша-Райс. И перейти к реальному партнерству с Россией. Проблема, однако, в том, что до недавнего времени никаких официальных заявлений администрация Обамы не делала."
Ну хорошо, сделает, даст честное пионерское, обещать - не жениться. И "Кто поверит, кто поверит комидианту"? Гнать их взашеи оттуда - пусть возят свои шушлайки гражданскими бортами со всеми полагающимися в таких случаях процедурами. И то - после всех перечисленных уважаемым Падишахом условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:31
Гость: Вадим

Падишах
Тогда штаты должны что-то срочно предпринять:
свалить руководство Киргизии или уломать казахов, или Каримова.
А вообще, закрытие базы Манас - настоящая геополитическая победа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:32
Гость: Улита

Правильно, Маркиз. И это будет абсолютно симметричный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:41
Гость: Улита

Вадим, предпримут, не извольте "сумлеваться". Однако сейчас им неизвестно где предпринимать - то ли на Украине, то ли в НовоЭуропии, то ли там. У кондализок голова кругом идет, а что говорить о блондинке Хиллари? Она менеджер, а не стратег. Да и Обаме, скорее всего, просто дали баранку покрутить. А поскольку настоящих стратегов там есть, то в вопросе, кто главнее, перегрызутся они так же, как и их вассалы на Украине и в Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:45
Гость:

Вадим
Сейчас Узбекистан, Казахстан и Таджикистан входят в состав ОДКБ, никакие договоренности с пиндоссами без согласия России не пройдут. Боюсь, что остаются только силовые варианты, на которые в период кризиса вашингтонский обком может пойти. ВВП должен рассматривать все варианты, в том числе и военно-техническая помощь Киргизии в случае войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:55
Гость: Вадим

Улита
Кажется, что "силовой" вариант в Киргизии не проходит, ибо это всегда на поверхности и всегда просчитывается. Попробуют перенести базу в Таджикистан? Там у нас проблем больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:51
Гость: Иванкофф

to markiz73
"Те, кто всерьёз воспринимает американские обещания, должны быть расстреляны." - совершенно верно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:51
Гость: абыр

Насколько я понимаю эта база больше всех раздражала Китай. Интересно, а китайцы тут руки приложили или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:01
Гость:

to абыр:
Насколько я понимаю эта база больше всех раздражала Китай. Интересно, а китайцы тут руки приложили или нет?
***
Знаете что - очень хороший вопрос!
Для США - Китай тоже враг. Сам же Китай смотрит на пиндосию сверху. Китай - это социалистическая страна с коммунистическим мировозрением (это как и бывший СССР) и огромное большинство населения Китая поддерживает и своё правительство и идеологию.
Мечта пиндосов, это столкнуть Россию и Китай, поэтому во времена Ельцина (особенно) через СМИ зомбировалось российское население к негативному восприятию Китая, выстраивался образ врага. Иногда, это происходит и сейчас в наших СМИ. Это просто какой-то абсурд и на эти СМИ-провокации поддаваться нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:01
Гость: Вадим

Падишах
Момент для объявления о закрытии базы выбран более чем удачный!
Во всех "начинаниях" на территории СССР американцы буксуют. Новых не выработали ещё. У них "пересменка" руководства. Им нечего выставить на торг с нами.
Ещё раз скажем "браво", тем кто с нашей стороны ведёт геостратегическую партию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:04
Гость: абыр

Valeri, говоря о "руке Китая" я не имел в виду ничего плохого. Просто, возможно китайцы киргизам втихаря тоже помощь оказывают, а взамен хотят убрать амеров из Киргизии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:11
Гость:

to абыр:
"Valeri, говоря о «руке Китая» я не имел в виду ничего плохого. Просто, возможно китайцы киргизам втихаря тоже помощь оказывают, а взамен хотят убрать амеров из Киргизии."
***
Абыр, я так и поняла:)
Мне, просто, хорошо знаком Китай и сами китайцы (приходилось и приходиться совместно работать в академической среде). Помню, как они переживали, что Россия (Ельцин, начало Путина) пошла на военный и экономический союз с США, очень плохо это воспринималось.
А сейчас же, совсем другое настроение у китайцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:12
Гость:

"Момент для объявления о закрытии базы выбран более чем удачный!"
- Соглсен, только жестче надо. Последовательней отставиать свои нац интересы и не стесняться переходить в нападение. Я имею ввиду геополитическое конечно. Латинскую америку подключить Азию, Китай.
-"Мечта пиндосов, это столкнуть Россию и Китай," согласен, голубая мечта Бжезинского. Однако, не надо забывать, что Китай преследует исключительно свои интересы и на богатства сибири тоже точит свой зуб. У России нет союзников, кроме РВСН...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:15
Гость:

to Падишах:
"Китай преследует исключительно свои интересы и на богатства сибири тоже точит свой зуб."
***
Это типичные фразы-штампы из информационных войн и они (эти фразы), чтобы засели в головах Российского населения, кому-то очень выгодно. А кому?
Американо-израильскому клану!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:14
Гость:

"А сейчас же, совсем другое настроение у китайцев!"
- А читали статью, как китайцы избивают русских туристов на Дальнем Востоке? А то что убили россиянина знаете? 13 ножевых ранений в спину...
Запомните китайцы нам не друзья, а просто партнеры в лучшем случае. Оттяпали полострова на амуре и все молчат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:17
Гость: абыр

Падишах, возле Китая есть страны гораздо слабее России и тоже напичканные ресурсами - Монголия и Казахстан. И климат там помягче, чем в Сибири(я сам в Сибири живу). Почему-то никто не говорит о поглощении Китаем Монголии, хотя там плотность населения гораздо меньше, чем в нашей Сибири. Про РВСН я промолчу - их в Монголии не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:19
Гость:

"Это типичные фразы-штампы из информационных войн и они (эти фразы), чтобы засели в головах Российского населения, кому-то очень выгодно. А кому?
Американо-израильскому клану!"
- Конечно может быть и так. На кто начал приграничную войну с СССР? Американо-израильский клан? А ультиматум СССР?
А фразы на листовках жителям Хабаровска помните?
"Уважваемые грждане СССР временно проживающие на китайской территории..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:20
Гость:

to Падишах:
"А читали статью, как китайцы избивают русских туристов на Дальнем Востоке? А то что убили россиянина знаете? 13 ножевых ранений в спину... Запомните китайцы нам не друзья, а просто партнеры в лучшем случае. Оттяпали полострова на амуре и все молчат..."
***
Падишах, это всё на обывательском уровне, какие-то разборки каких-то криминальных групп. Такое происходит во всех странах.
Самое страшное, что кто-то "вытягивает" такие события и строит на них геополитические выводы! Настраивает одни народы на другие!
Китай - это наш крупнейший сосед с огромной границей и какие-то напряжёнки с Китаем - это абсурд и более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:20
Гость:

Китайцы тогда еще говорили "Дорогие советские женщины, готовьте белые простыни, мы скоро будем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:23
Гость:

"Падишах, это всё на обывательском уровне, какие-то разборки каких-то криминальных групп. Такое происходит во всех странах.
Самое страшное, что кто-то «вытягивает» такие события и строит на них геополитические выводы! Настраивает одни народы на другие!
Китай — это наш крупнейший сосед с огромной границей и какие-то напряжёнки с Китаем — это абсурд и более того!"
- Это не разорки, а регулярные нападения и избиения наших туристов, едущих из приморских городов за покупками в Китай.
Китайцы обманывают наших подсовывают неисправный товар, деньги возвращать не хотят. Чуть что сразу избивают, по 15 человек на одного русского. Поищите информацию в нете. Китай поимает только одно- силу, слабого даваит и сжирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:22
Гость:

to Падишах:
"Китайцы тогда еще говорили «Дорогие советские женщины, готовьте белые простыни, мы скоро будем»"
***
Это всё очень несерьёзно!
Разве что годится для каких-нибудь тёток-сплетниц:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:25
Гость:

"Это всё очень несерьёзно!
Разве что годится для каких-нибудь тёток-сплетниц:)"
- Передача "Ударная сила" по 1 каналу. Не помню серию, по моему про БТР-1. Это текст радио-передач транслировавшихся с территории Китая, на территорию ССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:25
Гость:

Падишах, относительно Недоманского полуострова, где наши и китайские пограничники поцапались, это отдельная тема.
Не надо эту историю неправильно интерпретировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:26
Гость:

"Китай — это наш крупнейший сосед с огромной границей и какие-то напряжёнки с Китаем — это абсурд и более того!"
- Я не против Китая, как такого. Но важны не намерения, важен потенциал. В 1941 году просчитались, больше просчетов быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:30
Гость:

Падишах, правительство не всё может проконтролировать.
Вот как и у нас, только недавно Медведеву показали, какие безобразные учебники в наших школах, особенно по истории, в которых явное осквернение наших Святынь и ценностей!
Кто-то же сочинял такие тексты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:29
Гость: абыр

Падишах, да не отдам я Сибирь никому:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:28
Гость:

// обзор
Снабжение Афганистана для американцев вторично-----------Крайне спорно. ///
Не спорно. Американцы из Афгана уйдут рано или поздно. А вот иметь военную базу в столичном аэропорту, это надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:30
Гость:

Падишаху
""Китай преследует исключительно свои интересы и на богатства сибири тоже точит свой зуб.""
Вы уж определитесь, Китай преследует свои интересы, или все-таки точит зуб?:)) Здесь одно из двух: или закатить губы на место, или рисковать здоровьем ради месторождений в самых суровых в мире районах. Полагаю, что Китаю проще платить за нефть и газ, чем платить за военную кампанию.
Кстати, Китай не может быть военной угрозой России. В лучшем случае, китайцы могут организовать нам головняк на Дальнем Востоке, но вторгнутся на территорию России дальше 1000 км у них не получится - замерзнут.:))
Если когда-нибудь Китай и поднимет хвост на Россию, то не за углеводороды, а за Байкал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:36
Гость:

Итоник
Если вы думаете, что на Севере Китая менее суровые условия чем на юге Дальнего Востока и перейдя через границу начинается зона вечной мерзлоты, то вы ошибаетесь. Безусловно ресурсы сибири это так сказать приятный бонус. Главное это территории, леса реки еще не загаженные. Говорю вам, Китай считает всеь дальний восток своей территореий. Снимите розовые очки.
""Китай преследует исключительно свои интересы и на богатства сибири тоже точит свой зуб.""
Вы уж определитесь, Китай преследует свои интересы, или все-таки точит зуб?:))
- Не понимаю, чем одно мешает другому??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:40
Гость:

2 марта, двинутые кликой ревизионистов-ренегатов, советские вооружённые войска нагло вторглись на остров Чжэньбаодао на реке Усулицзян в провинции Хэйлунцзян нашей страны, открыли ружейный и пушечный огонь по пограничникам Народно-освободительной армии Китая, убив и ранив многих из них. Это крайне серьёзная пограничная вооружённая провокация со стороны советского ревизионизма, спровоцированный им бешеный антикитайский инцидент и новое самообличение его хищнической социал-империалистической природы. Китайский народ и Народно-освободительная армия Китая выражают величайшее возмущение и самый решительный протест по поводу этого тягчайшего преступления клики советских ревизионистов-ренегатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:39
Гость:

Китайцы, оцень большие националисты. И вы ошибаетесь, если думаете по другому. Они сплочены и сильны, думают только о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:40
Гость:

Мы предупреждаем клику советских ревизионистов-ренегатов: Мы ни в коем случае не допустим посягательств на территорию и суверенитет Китая. Пусть нас не трогают, и мы не тронем, а если тронут — мы не останемся в долгу. Безвозвратно ушло в прошлое то время, когда китайский народ оскорбляли. Вы ещё хотите обращаться с великим китайским народом так, как с ним обращалась в своё время царская Россия? Это же слепота, это бред средь бела дня. Если вы будете продолжать военные провокации, то непременно получите суровое наказание. Сколько бы вас ни пришло и с кем бы вы ни пришли, мы решительно, окончательно, начисто и полностью уничтожим вас. 700-миллионный китайский народ и Народно-освободительная армия Китая, вооружённые идеями Мао Цзедуна и закалённые в Великой пролетарской культурной революции, сильны как никогда. Кто осмелится напасть на нашу великую социалистическую Родину, тот будет разбит наголову, стёрт в порошок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:44
Гость:

На Дальнем Востоке России произошло столкновение на национальной почве между русскими и китайцами, в котором участвовали. Вечером 18 июля в Южном округе Хабаровска на стихийном пляже на берегу Амура в массовой драке схлестнулись десятки человек. Ее итогом стала госпитализация четверых наших соотечественников с ножевыми ранениями, причем одного доставили в реанимацию. Трое других после оказания медицинской помощи были отпущены. С китайской же стороны российские стражи порядка задержали порядка 20 человек. Скупые сведения из Хабаровска позволяют сделать следующие выводы: 1) китайцы изначально были настроены агрессивно и заранее подготовились к драке, свидетельством чего служит то, что они были вооружены ножами; 2) Факт того, что русские участники столкновения были отпущены, говорит о том, что, по всей видимости, не они были его зачинщиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:46
Гость:

Вдруг в радиоприемнике послышалась знакомая с детства мелодия песни «Русский с китайцем братья навек», а потом на довольно чистом русском языке мы услышали: «Дорогие советские граждане, временно проживающие на китайской территории...» Радиостанция была достаточно мощной и накрывала все приграничные районы Приморья и Хабаровского края. Передачи продолжались вплоть до февраля 1969 года. Они носили не только политический характер, но порой были просто наглыми и хамскими. Заявлялось, например, что великий Мао Цзедун подарит своей любимой жене к новому 1968 году Владивосток, а к 8 марта - Хабаровск».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:47
Гость: Басмаченок

Битва....ну и название.Битва скорей в форуме.РФ заинтересована чтобы чужими руками подчистить в Афгане,предоставляет транзит НАТО,идет на сближение с юсами.А возня вокруг базы и как следствие появление таких опусов как эта статья это только ТОРГ и ничего больше.Да и амерам нечего терять -уйдут с манаса-придут в Айни.В Термезе с 2001 года стоит немецкая база,мало того Узб построил ж/д в Хайратон и строит продолжение до Герата(на деньги НАТО)Российской прессе "прогнать" дезу ничего не стоит,никто не спросит.А народ ведется на это.Такое ощущение как будто специально пар выпускают не туда.Да и Средняя Азия нешибко то России нужна...разве что углеводороды(на очередной Куршавель) и гастеры(чтобы свой пролетариат на "место" поставить).Радует только одно -на фоне этой циничности восторженный патриотизм отдельных форумян.Значит прагматики и либералы не добили еще биомассу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:47
Гость:

Падишах, были идеологические разногласия между КПСС и КПК ... Китай пошёл своим путём а СССР - развалился.
Немцы, тоже большие националисты. Давайте ещё Гитлера вспомним:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:47
Гость:

Ну и влипли же американцы! Финансовый кризис, война на два фронта, переброска войск из Ирака в Афганистан, подрывы автоколонн на границе с Пакистаном, у которого нестабильность с Индией, конфронтация с Россией на постсоветском пространстве и т.д. Полна кибитка - наследие Буша :)
Вот интересно, на каких принципах мы должны сотрудничать со столь проблемной страной? Каковы наши выгоды в сопоставлении с ущербом от сотрудничества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:47
Гость:

Падишаху
""Китай преследует свои интересы, или все-таки точит зуб?:))
— Не понимаю, чем одно мешает другому??""
Тем, что точить зубы чревато их потерей.:)) Вы полагаете, китайцам это интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:51
Гость:

"Падишах, были идеологические разногласия между КПСС и КПК... Китай пошёл своим путём а СССР — развалился.
Немцы, тоже большие националисты. Давайте ещё Гитлера вспомним:)"
- Ну это не аргумент. Сам понимаешь, что немцы ушли от своего национализма, а у китайцев он цветет и пахнет махорвым цветом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:52
Гость:

"Тем, что точить зубы чревато их потерей.:)) Вы полагаете, китайцам это интересно?"
- по-моему это мы потеряли половину Дамаснкого, а также несколько километров территории вследствие изменения китайцами русла амура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:58
Гость:

Падишах, такое впечатление, что Вы были женаты на китаянке и она Вас потом бросила:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:00
Гость: Sorrow

Никто не спорит, что китайцы - большие националисты.
Никто не спорит, что они бьют наших челноков.
Это все на бытовом уровне. Будет нашим челнокам куда ездить кроме Китая - те, кто быили, будут облизывать.
Война Китаю не нужна ни при каких обстоятельствах. У Китая и без того скоро будет дефицит молодых и сильных людей. Помните политику ограничения рождаемости?
Но ухо нужно держать востро. И не только с Китаем. Даже с Монголией. Вспомним Чингисхана. Монгол-монгол, а как парень зажег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:02
Гость:

ValeriЭто типичные фразы-штампы из информационных войн и они (эти фразы), чтобы засели в головах Российского населения, кому-то очень выгодно. А кому?
Американо-израильскому клану!----сам то ты и забил свою голову штампами из газет полувековой давности.А в данном случае абыр и падишах правы.И США в Афганистане делают полезное дело для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:02
Гость:

"Война Китаю не нужна ни при каких обстоятельствах. У Китая и без того скоро будет дефицит молодых и сильных людей. Помните политику ограничения рождаемости?"
- Посмешил )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:03
Гость:

Падишаху
Китай - крайне уязвимая в военном отношении страна. Во-первых, 90% населения Китая сосредоточено вдоль его Тихоокеанского побережья, и может быть уничтожено атакой всего одного атомного крейсера в течение часа. Во-вторых, китайская армия может и многочисленная, и хорошо вооруженная, но воевать на чужой территории без устойчивого снабжения она не может. Не представляю себе, каким образом КНОА может вторгнутся на территорию России далее, чем на 1000 км. Но в тех местах им ловить нечего, кроме ответных ударов от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:05
Гость:

"И США в Афганистане делают полезное дело для всех."
- Ну нам выгодно, что наши враги воюют между собой. Похоже НАТО в афганистане восем худо стало, вот увидите они еще не так нам запоют. В тоже время и дать им разромить талибов тоже нельзя датть. Чем дольше они там будут тем лучше. А талибам можно подкинуть немножко оружия. Так через третьия страны. Старые гранатеметы и мины совесткие. Утилизировать жалко а так хоть польза будет...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:08
Гость:

Китай это как кулак или кипящий котел. Копит, копит а потом как бахнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:07
Гость:

"Китай — крайне уязвимая в военном отношении страна. "
- Снимиете розовые очки. Это Россия при ее размерах, границах и популяции крайне уязвимая страна во всех отношениях и направлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:16
Гость:

Падишаху
У Китая тоже проблемы с размерами и популяцией. Общее количество населения и даже численность армии вовсе не решающие факторы. Достаточно отсечь армию от снабжения, и бери ее голыми руками. То же и с китайскими мегаполисами - блокировать порты и разбомбить ж-д ветки, и через две-три недели мегаполисы превратятся в гигантские общие могилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:25
Гость:

Падишаху
Короче, если китайцы на самом деле захотели в Сибирь, то пусть нападают. Это самый быстрый и верный способ массового трудоустройства китайцев именно в Сибири.:)) Пусть поинтересуются у японцев, как оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:26
Гость: Aleksandr-Итоник

"Если когда-нибудь Китай и поднимет хвост на Россию, то не за углеводороды, а за Байкал." Не ищите врагов во внешней среде...(Это подсказка без задней мысли, простодушная).
"Китайцы обманывают наших подсовывают неисправный товар, деньги возвращать не хотят. Чуть что сразу избивают, по 15 человек на одного русского. Поищите информацию в нете. Китай поимает только одно- силу, слабого даваит и сжирает."Конечно вопрос собственно риторический , но всё-таки хотелось бы узнать за какими товарами еду российские туристы в Китай еще и во время кризиса , когдла нужно покупать свои товары и возможно вести жёсткую протэкционистскую политику???На счёт избивают и т.д...Может лучше вести торговлю на уровне хозяйственных субьектов, а не физических лиц??Ведь там и штрафные санции за некондицию и т.д...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:29
Гость:

Нет, ну не зря же говорят, что дай негру палец - он всю руку оторвет. Это же в точности про сшанцев. Поторопился Путин им ворота открывать после 11 сентября. Сколько теперь надо сил и средств, чтобы их выковырять оттуда, а ведь и конфликт возможен. Ведь одна жертва уже есть - Иванов, и сколько еще возможно будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:31
Гость:

Падишах, военное противостояние между ядерными державами Россия и Китай - это для людей с больным воображением.
То, что в некоторых наших СМИ культивируется этот вопрос и часть российского населения зомбируется и заводится - это можно только сожалеть:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:42
Гость: Вадим

Басмачёнок
За "биомассу" отдельное спасибо.
А что за база в Аини? я не слыхал. В Термезе тоже база ВВС, аэродром?
Ж/д ветки не расстраивают. Всё равно для поставок грузов ж/д составами Российского участия, а стало быть и контроля неизбежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:45
Гость: Sorrow

Падишах - //рассмешил//
Сейчас кому-то может и смешно. Действительно, на тысячу работающих десять тысяч возле ворот стоят и ждут.
Но что будет через поколение, когда те, которые ждут - постареют?
Если они (китайцы) НЕВОЕННЫМИ методами не отвоюют себе плодородное жизненное пространство им труба. Северный Китай, Монголия и Дальний Восток еды много произвести не смогут - природа не та. Вот китайцы и ломятся в Африку. А воевать.. Вышибать наиболее дееспособные чел. ресурсы.. Вот здесь надо смеяться, Падишах. Тем более воевать - это не их метод. Тихой сапой, этническая экспансия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:45
Гость: Aleksandr-Thunderbort

Нет извините в России я не обитаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 14:01
Гость: Улита

Запасной аэродром Манас-2 - военный аэродром под Киевом Куда-то подевался мой (видимо, некорректный) пост со ссылкой. Короче, Балога с Гелетеем "поспособствовали" сдаче его в аренду двум ООО с импортными названиями (язык сломаешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 14:04
Гость:

аллё куда эт все пропали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 14:14
Гость: Тигран

Теперь пусть США доказывают НА ДЕЛЕ свою лояльность. По-крайней мере столько же времени, сколько гадили. А потом будем посмотреть. И именно так - посмотрим: будем ли отменять СВОЮ поправку Джексонова-Вениковича.
Например, ввести санкции за создание международных тюрем, за смертную казнь, за кризис ... Чем дурее, тем лучше. Дурные условия еще попробуй выполнить.
Во общем, не верить ни одному их слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 14:38
Гость: Зах

Друзей не покупают.
Не успела Москва перекупить киргизов, как свои услуги американцам предложил Рахмонов.
Придется Медведеву еще и узбеков покупать.
Т.е. опять, как во времена СССР кормить нищих, пока есть деньги. А как только деньги кончатся, и друзья исчезнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 15:42
Гость: Sorrow

2 Зах
Все было, все будет. Кто помнит, тот не забудет...
Покупали, покупают и будут покупать. Главное, как и везде - не переплатить. А значит - знать время и место покупки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 15:47
Гость: Вадим

Всё стоит денег...
Но не всё на деньги можно купить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 15:49
Гость: Негрузин

"Друзей не покупают.
Не успела Москва перекупить киргизов, как свои услуги американцам предложил Рахмонов.
Придется Медведеву еще и узбеков покупать.
Т.е. опять, как во времена СССР кормить нищих, пока есть деньги. А как только деньги кончатся, и друзья исчезнут."

Вот это и есть сермяжная правда. А потом о каких друзьях вообще можно говорить. Это же не двор где все живут и дружат. У каждого государства свои интересы и все.

Все равно америкосы свое аккуратно получит а вы останетесь ни с чем. Так что лучше деньжата приберечь, как ваш президент мудро заметил вчера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 15:59
Гость:

10.02.2009 12:03 Итоник-"
Китай — крайне уязвимая в военном отношении страна. Во-первых, 90% населения Китая сосредоточено вдоль его Тихоокеанского побережья, и может быть уничтожено атакой всего одного атомного крейсера в течение часа...."\\\\\\ Итоник,а вам не жалко уничтожить хотя бы 1(один)% населения Китая с Тихоокеанского побережья?Это сколько-то будет?Миллионов 8-10?Да,говорят,что возраст -33 года-зрелый,не у всех,конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 16:43
Гость: Басмаченок

Узбеков купить не пАлучицца.Со времен хлопкового дела элита узб не верит и не доверяет кремлю.Мало того на дух не переносит.
А мысли правильные товарищи высказывают -друзей не купишь.
Вадим.Айни это база недалеко от ДушанбЭ.Кроме него есть великолепные аэродромы защищенные даже от ядерного удара в Карши-Ханабад,Кокайты(это Узб) и Мары(Турк).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 16:59
Гость: Sorrow

2 Басмаченок//Друзей не купишь//
А кто говорит, что покупают друзей? Покупают союзников. Деньги всего лишь один из инструментов влияния, наряду с другими. Так что не стоит размазывать сопли, что "не будет денег" - уйдут. Уйдут и до свидания. Только куда придут? Как и не стоит жалеть деньги. Инвестиции в союзников приносят дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 17:06
Гость:

10.02.2009 15:59Давид
"Итоник,а вам не жалко уничтожить хотя бы 1(один)%"
Не знаю, как Итонику, а мне (стыдно признаться) не жалко. Хотя и давным-давно за 33. Это, видимо, потому что служил на китайской границе. В веселые времена. Насмотрелся на нынешних "стратегических партнеров". Не вдохновляют они меня что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 18:30
Гость:

На 0.02.2009 15:59 Давид
"Итоник,а вам не жалко уничтожить хотя бы 1(один)% населения Китая с Тихоокеанского побережья?"
А что, у Итоника есть атомный крейсер и он собирается пальнуть по Китаю?
Стрррррашный человек этот Итоник!!!
Не надо, Итоник, не убивайте китайцев!!!!
Нам с Давидом их очень жалко!
И всех остальных тоже! Пощадите всех нас, Итоник Великий и Ужастный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 18:41
Гость:

"Это, видимо, потому что служил на китайской границе. В веселые времена. Насмотрелся на нынешних «стратегических партнеров». Не вдохновляют они меня что-то."
+100
- А я давно говорю, Китаю палец в рот не клади.
"А кто говорит, что покупают друзей? Покупают союзников. Деньги всего лишь один из инструментов влияния, наряду с другими. Так что не стоит размазывать сопли, что «не будет денег» — уйдут. Уйдут и до свидания. Только куда придут? Как и не стоит жалеть деньги. Инвестиции в союзников приносят дивиденды."
-
Я думаю, вот Кубу мы покупали? А Венесуэлу? Никарагуа? Просто люди знают что такое благодарность и справедливость. Просто есть совесть, а если посмотреть на все без исключения республики бывшего СССР, то от России им нужно только одно, как можно больше высосать, а как самим что-нибудь дать, так это фигушки. ВОн силы быстрого реагирования создали, так Беларуссь уже заявила, что ее солдаты воевать не будут за пределами республики. Хороши союзнички нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 18:48
Гость: Nicholas

Очень хорошо,что их уходят из Средней Азии (Манаса). Жаль,что их вообще туда запустили. Да и в Афганистане от них больше вреда,чем пользы. С их появлением Афганистан стал мировым центром по производству наркотиков (более 90%).В этом вопросе талибы не в пример лучше американцев. Афганистан еще тот узелок! Этот узелок хотят сделать клином между Россией, Китаем, Индией,Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 20:55
Гость: Опоздавший

Если исходить из того, что позиция руководства Киргизии скоординирована с позицией руководства России, то Пушков не логичен в своем предложении "поторговаться с американцами за пересмотр курса". Рассматривать эту возможность надо было раньше. И ее, надо полагать, рассматривали. И раз руководство Киргизии публично приняло решение о закрытии базы, то следуеть из этого только то, что торг с американцами не удался. То есть серьезно менять свою позицию в отношении России США не намерены. И говорить об этом уже поздно. И если бы продуктивный торг был еще возможен, то зачем Киргизии принимать решения, отказ от которых уничтожит политическое лицо ее руководства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 21:07
Гость: Опоздавший

Падишаху.
Мы именно покпали и Кубу и Венесуэлу и Никарагуа, покупали, как надежных союзников, проплачивая им возможность быть надежными. И как это притиворечит тому, что ребята от туда бали нашими друзьями не за деньги а за идею? Друзей действительно не покупают и не продают - их предают, если они есть конечно. Средняя Азия нас элементарно предала, как и прибалтика и нынешнее руководство Украины. Поэтому мы покупаем союзников. Станут они друзьями - посмотрим. Не только ихние элиты после "хлопкового дела" на дух не переносят Кремль. Но и наш народ после оскорблений и изгнаний русских из Средней Азии на дух не переносит тамошние элиты, да и самих аборигенов. Помню в Таджикистане висел плака на русском: "Таджик, не покупай картир у Маши - все равно будут наши". Тамошняя голытьба ухмылялась. Теперь эту голытьбу свои баи буквально гонят на заработки в Россию. О какой дружбе речь?
Но взаимодействовать надо. Вот и покупаем союзников. За соразмерную для них и для себя плату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 22:46
Гость: Ржевскийss

10.02.2009 21:07 Опоздавший ...взаимодействовать надо. Вот и покупаем союзников. За соразмерную для них и для себя плату.
----------------------------------------

..к слову.. Вообщето история с "друзьями" стара как мир ;)) Смею предположить что это больше наша личная проблема (от прошлого воспитания), нежели принципиальная. Конечно, жить и знать что вас\нас любят беззаветно, как говорится - не щадя живота своего, приятно, но .. Но сдаётся что это простая иллюзия, не более. Полагаю, что лучше жить и трудиться с осознание очевидных вещей: 1) НИ КТО России не поможет, кроме нас самих (простых русских людях, готовых не за бутылку, но за совесть ...) 2) сотрудничать нужно СО ВСЕМИ, кто реально способен помочь нам добиваться целей. 3) помогать нужно как можно больше, ибо именно это является единственным мерилом справедливости. Если конечно это является нашей, как ныне говорят - нашей национальной идеей !? ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 23:31
Гость:

был бы я царь,запустил бы китцев на севере,по списку,пусть живут работают,развиваются,строят,создают инфру,нас кормят,они хорошая сила(рабочая). усилил бы границу.куда им деваться то. а если начнут чинить безпредел,то клин клином. и все достанеться нам...
точноо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 23:55
Гость: Вадим

Басмаченку
Базы-то есть, но, я не понял Вас, эти базы оставлены советской армией и сейчас пустуют, или уже заняты натовцами? В Мары мой дядька ещё лет тридцать назад летал с инспекциями...
По поводу друзей купить
Прежде всего наша элита в начале 90х предала и свой народ наших союзников. Чего только стоит история с шефом разведки ГДР Вольфом! Вот мужик был, настоящий, умный, преданный друг...
конечно дружба невозможна вопреки интересам собственного народа, но в том-то и дело, что понасмотрелись среднеазиатские элиты на ухватки заокеанских друзей и естественное желание не быть сметёнными собственными голодранцами толкает их к союзническим отношениям с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 00:17
Гость: Питер

Любая база штатов имеет на много больше функций чем чисто военные. Это ценр подготовки боевиков, ценр снабжения деньгами, оружием и наркотиками оппозиции. Это и развед ценр где находится развед оборудование и сотрудники спец служб. Так же через базы идет поставка живого товара рабов для работы на плантациях и барделях. Россия и Киргизия выбрали удачный момент для наезда на штаты. Новый президент еще не вошел в курс дел и "новость" застала его врасплох. А в попыхах он может наделать много ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 01:29
Гость:

Я думаю, что принципиальной смены курса в отношении России со стороны новой администрации США не будет. Россия будет продолжать рассматриваться потенциальным противником и жертвой для наезда. Вот подходы могут измениться-стать более дипломатичными, менее открытыми и жёсткими. В связи с этим, всё, что будет урезать позиции США, не слишком обременяя Россию, правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 06:31
Гость: ю

В Средней Азии нет ни одного демократического государства. Так что наши войска будут поддерживать диктаторские режимы. Если американцы уйдут из Афганистана, то нам придется держать на границе с этой страной большую группировку войск.Цель мусульман-мировое господство. Вспомним историю: Русь разгромила хазар и получила общую границу с татаро-монголами, к 41г от Черного до Балтийского моря получили общую границу с Германией. Зачем иметь у себя на границе враждебную группировку войск? Возможно американцам будет не так комфортно как в Киргизии, но проблему они решат. А что получит Киргизия: пустое летное поле, потерю тысяч рабочих мест. Строительство Россией ГЭС в том районе чревато осложнением с другими среднеазиатскими государствами-вода-это жизнь для той местности. Если Азербайджан захочет силой решить Карабахскую проблему, то Россия втянется в войну на стороне Армении? Вообщем Россия как всегда представляет из себя слона в посудной лавке. Кризис позволит сбросить лапшу с российских ушей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 06:41
Гость: БАМ

Врага (противника) нужно уважать. Американцы, что естественно, отстаивают свои геополитические национальные интересы, а также доступ к энергоресурсам. А наши т.н. правящие элиты, начиная с Горбачева, действуют больше в своих личных интересах, что неестественно. Наша страна в лице Горби и пьяного Ельцина продала и союзников, и друзей, и саму возможность мирового влияния. Сами отдались американцам, а теперь называем их наглыми за то, что они нас имеют. Хорошо если у Путина и Медведева нет финансовых интересов в США или Европе. А если есть? То все наши восторги по поводу "поднимаемся с колен" - сотрясание воздуха. Потому что ради своих интересов могут Россию оставить на коленях ( как мирового игрока). А если, при наличии возможности, не помогать союзникам, то естественно, найдутся другие помощники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 07:29
Гость: Басмаченок

Опоздавший
. Средняя Азия нас элементарно предала
-----------------------------------------
Подлог любезнейший,посмотрите внимательно и по датам некоторые факты новейшей истории может поймете кто кого предавал.По вашему в Беловежской Пуще азиаты собирались и из рублевой зоны даже не предупредив(!!!) они Россию выкидывали.Но если вам так угодно думайте как хотите.
Вадим
Базы со времен союза,натовцев на них нет,только местные.Такую базу как карши ханабад
даже Россия построить на сегодняшний день не в состоянии.Там вся техника прячется в огромной искуственной горе и оттуда вылетает,т е есть полоса внутри убежища.Как ласточки из гнезда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 08:58
Гость: kib

ю -"пустое лётное поле,потерю тысячь рабочих мест" - МИЛАЙ,в вопросе нужно РАЗБИРАТСЯ, а не заниматся верхоглядством.1...Киргизы не могут контролировать полёты Амеров...Что там они возят ? Наркотики ?Рабов ? И тем более Амеры НЕ хотят ПЛАТИТЬ за полёты над территорией Киргизии.А такая плата МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА. 2...какие "тысячи рабочих мест", если по Амерзким законам в/базы должны обслуживать ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ.Они даже воду питьевую завозят из Европы...с Амерзких баз местное население получает только эксременты и трупы.И в увольнительную амерские вояки летают на тер.НАТО.Иначе трупы местных жителей считали бы десятками,сотнями в год...Как было в Ю.Корее и Японии,пока МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ не огородили Амерские в/базы наружными заборами...это что бы амерзкая агрессия не расползалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 09:09
Гость: kib

" возможно американцам будет не так комфортно...но проблему они решат" - НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ АМЕРЫ НИКОГДА НЕ РЕШИЛИ...Потому,что это они - проблема.Для всего этого Мира !!!Рядом с Амерой ,в сотне мор.миль Гаити и Доминиканская республика...нищета ужасающая.Мексика...пара сотен км.от США и нищета ужасная.Почему бы США не помочь,решить проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 09:17
Гость: Вадим

Басмачёнку
Благлдарствуйте!

Думаю, что вариант поисков штатами новой базы в Средней Азии нашими просчитан. Выгоняют из Манаса, стало быть нигде больше американцы не зацепятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 09:59
Гость: Вован

Валери
Не Недоманский,а Даманский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 15:24
Гость: ю для киба.

На уровне телевизионных картинок (сам там не бывал) Мексика быстро развивается и города выглядят очень привлекательно. В Доминиканской республике отдыхает огромное число американцев, т.е. доход от бизнеса большой, а если его разворовывают, то это не американские проблемы. США заплатили за годы нахождения базы Киргизии сотни млн дол (сегодняшние интернетовские новости). Ни Вы ни я в Киргизии не были и договоров не видели. Сделать гадость Америке-это приятно, только когда США нам сделают гадость не надо удивляться. А возможностей у них больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 15:56
Гость: kib

"(сам там не бывал)Мексика быстро развивается" - Она так "развивается" с момента создания США...и только сумасшедший поедет отдыхать в Доминиканскую республику."...заплатили сотни миллионов долларов Киргизии" - это наверное как и "отдых" на Ямайке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 16:44
Гость: Таля

Гнать надо американцев-гнать.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 18:46
Гость: margo

ю - серьезному человеку не к лицу ссылаться на тв-картинки. (пример - Рио-де-Жанейро, напимер, - отели на Капакабане вам покажут, а фавелы нет).
Кубы в свое время тоже была и "сахарницей" и "борделем" для США. Не говорю уж о Пуэрто-Рико.
Про китайцев - советую почитать Льва Гумилева. Несмотря ни на какую модернизацию, все остальные для них всегда естьи будут - варварами! Не стоит судит о китайцах с нашей (полуевропейской) токи зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2009, 11:09
Гость: Ал

В битве за техас США теснит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2009, 12:33
Гость: Опоздавший

Басмаченку (07:29)
С беловежской пкщей Вы абсолютно правы. Но это было тотальное предателбство всего и вся.
Мерзости в Средней Азии - это другая песня. Они начались много раньше и были по-человечески весьма поганые - я сам свидетель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2009, 18:00
Гость: Aleksandr

Ал совершенно прав...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.