• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России появилась партия «ЗА НАШУ РОДИНУ»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2010, 13:54
Гость: Александр Новиков

первая и очень серьезная ошибка в программе партии сразу в пункте номер раз: "Русская Цивилизация тысячелетиями складывалась на обширных пространствах Евразии под влиянием непростых условий жизни...". Ошибка кроется в том, что на пространствах евразии складывалась Евразийская цивилизация, состоящая в свою очередь из нескольких центров, как то: Западная Европа, Восточная Европа, Китай, "бСССР" или Центральная Евразия, Индия, Малая Азия, Ближний Восток и т.д.

Русские веками и тысячелетиями имели союзников, и наша дружба заложена на этническом уровне, но разрушена не всегда корректной экспансией советской культуры и обесценением слово русский с точки зрения качественного веса за последние десятилетия.

Россия как отдельная страна не выживет без четкого определения этно-культурно-экономического места в евразийской семье. Заменить слово "русский" нужно, но сложно. Определить Россию как евразийскую страну и четко описать круг "друзей" - необходимо. Потому что враги нас найдут сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2009, 14:20
Гость: роман

эта новая и уникальная партия.БОЛЬШОМУ ДЕЛУ-БОЛЬШИЕ СВЕРШЕНИЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2009, 09:41
Гость: Вепрь

Партия за нашу родину православная, значит их герой святой генерал Власов. Не сомневаюсь в его реабилитации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2009, 13:22
Гость: Мира

Что-то слишком много стало партий с одинаковым названием:"Единая Россия","Справедливая Россия""Патриоты России", еще одна объявилась "За народ-За нашу Родину", а Россия бедная как катилась стремительно вниз, так и катится, что-то ни одна партия не рискнет, как А.Матросов, лечь "грудью на амбразуру", чтобы остановить это падение.Все говорильней занимаемся...нет дел реальных, господа- патриоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2009, 19:25
Гость: Вепрь

Госпожа Valeri Коммунисты в СССР были атеистами забыли? Ленин говорил что если партия комунистов существует легально в ней нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2009, 19:20
Гость: Вепрь

Считаю партию противо конституционной так, как она нарушает свободу совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2009, 11:22
Гость: Russian

08.11.2009 08:22
russ

ха-хе
Россия-вовсе не многоконфессиональная и не многонациональная страна. Даже по международным законам наличие 4% татар(самого большого из нац. меньшинств)не делает ее многонациональной. Тем более наша страна не многоконфессиональна.
Если Вы думаете,что наличие в стране некоторого количества мусульман и иудеев делает ее таковой, то Вы глубоко заблуждаетесь.Подобные либерастические взгляды навязываются нашему мононациональному и моноконфессиональному обществу с понятной целью. Кстати теми же либерастами Казахстан ,где русских половина населения, признан МОНОнациональным казахским государством. Я уж не говорю,что национальности КАЗАХ до революции не существовало в Российской Империи.Вы, батенька(матушка)думайте и читайте побольше и не изводите нас глупыми придумками врагов России.
=====================================
Очень наглядная статистика! Даже нечего добавить. Кацев и Швондеровых-большинство! Русских-меньшинство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2009, 07:25
Гость: михаил

нужна такая партия. Главное опираться на регионы. Взять лучшее от КПСС.Васильев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2009, 06:01
Гость: Скорняков

Достопримечательное место новая партия, для собрания, нашла себе. Они, наверное, в стихах писать всё будут. Вот только в Государственной Думе нету их. Может и не будет. А что Ваш Владимир Вольфович делает в Госдуме? Он ведь не прошёл при голосовании. Помниться, хотел ножки в Индийском океане он помыть. Прекрасный случай – почему не исполняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2009, 02:23
Гость:

Ю! Не смешите больше меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 21:06
Гость:

Каких-то пару лет тому назад немецкая компартия не имела и 3%, а сегодня в некоторых Землях Германии коммунисты вышли даже на второе место (до 30%).
Немецкие коммунисты обьединились со всеми анти-империалистическими организациями и движениями, со всеми анти-глобалистами и т.д., к тому же, Германия не стоит перед уничтожением.
В России ситуация совсем другя: решается судьба всей России, исторической России, поэтому всем силам надо обьединяться и как можно быстрее.
Если партия "За нашу Родину" обьединится (создаст альянс) с коммунистами, то это будет на пользу России, если же нет, то это будет во вред России.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 20:54
Гость: грек

08.11.2009 19:20

У меня на всю эту нечисть особое чутьё.
/комсомолка, спортсменка, красавица ... в детстве - пионерка и Октябрёнок/
ВАЛЕРИЯ==== и наконец - КРАСАВИЦА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 20:50
Гость: Николай

Где же столько денег взяли,чтобы с 46 субъектов новоиспеченной партии съехались делегаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 19:20
Гость:

RE:Сибирко
"Молодец Валерия! Так держать! Здесь очень много агентуры ЦРУшников и продажного народа выступает. Не обращай на них внимания. Дер"ьмом были, дер"ьмом и останутся. Они до сих пор не понимают, что для того чтобы идти вперед нужен не только пряник но и кнут, которого они боятся больше всего."
***
Спасибо!
У меня на всю эту нечисть особое чутьё.
/комсомолка, спортсменка, красавица ... в детстве - пионерка и Октябрёнок/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 18:57
Гость: Сибирко

Молодец Валерия! Так держать! Здесь очень много агентуры ЦРУшников и продажного народа выступает. Не обращай на них внимания. Дер"ьмом были, дер"ьмом и останутся. Они до сих пор не понимают, что для того чтобы идти вперед нужен не только пряник но и кнут, которого они боятся больше всего. Цель недостижима когда не от чего оттолкнуться. Создание "новой" партии тоже не более чем очередной шум в стакане воды. А если посмотреть повнимательнее то мы идем семимильными шагами и к 17 году и к новой заварухе которую готовят ЦРУшники. Сейчас они задумали столкнуть с нами Украину и Грузию одновременно. Очень удобно разделять и властвовать. Эти к"злы забыли о том, что русский медведь очень медленно просыпается, но вот потом... Так что я думаю скоро придет новое объединение в новое СССР. Нельзя так отставать от других стран. Я бы назвал последние 20 лет годами настоящего застоя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 16:21
Гость:

Интервью Зюганова российским каналам:
"В последнее время вновь становятся популярными советские фильмы, советские песни, советские символы. Чем Вы это объясняете?

– За последние 15 лет, - отметил Г.А. Зюганов, – было создано очень мало хороших фильмов, еще меньше - книг. Почему с удовольствием поют советские песни? Потому что там есть смысл, радость, добро, оптимизм. Есть настоящий русский язык, а не сегодняшний полукриминальный жаргон. Там есть пафос великого созидания и великой Победы, уважения к своей стране. Они заряжены очень большой энергией. Посмотрите на лица советских людей на кадрах старой кинохроники, на лица солдат во время парада на Красной Площади 7 ноября 1941 года. И сравните их с теми лицами, которые показывают сегодня по телевидению. И вы сразу все поймете. Поэтому не случайно возвращается интерес к великой Советской культуре."
...
Вепрь, я уже сказала, что и на Лукашенко гады выливают грязь.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 16:08
Гость: Вепрь

Для Валери. В отличие от вас живу в РФ, В Башкортостане г. Уфа, работаю на госпредприятии и живу на рубли в отличие от вас. Состою в «Трудовой России» у Анпилова, который в отличие от Зюганова после Рельсинского переворота сидел в тюрьме в то время, когда твой кумир Зюганов засел в буржуйской думе. Советую съездить на экскурсию к нам в РФ, и ознакомиться с обстановкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 15:39
Гость:

RE:ю
"для ВалерииЕсли Белоруссия будет покупать газ по мировым ценам, то весь ее экономический подъем сменится спадом. В 91г украинцы проголосовали за независимость. Лозунги были: Зачем кормить другие народы, у нас все есть. Прложивем без москалей. Оказалось не все есть. Не хватает энергоносителей, а также умных людей. СКолько лет плутают среди трех фигур: Ющенко, Тимошенко, Янукович. Китай имеет молодое население, трудолюбивое и с небольшими потребностями. Мы ничего этого не имеем."
***
Насчёт такой охинеи по поводу газа я ещё не слышала:))
Это надо быть действительно чёкнутым!
Белоруссия не имеет своего газа и по экономическим показателям роста занимает третье место в мире, а коррупционно-олигархическая Россия имеет газ и опустилась на уровень африканских стран (и то, некоторые африканские страны ушли вперёд).
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 15:27
Гость: ю для Валерии

Если Белоруссия будет покупать газ по мировым ценам, то весь ее экономический подъем сменится спадом. В 91г украинцы проголосовали за независимость. Лозунги были: Зачем кормить другие народы, у нас все есть. Прложивем без москалей. Оказалось не все есть. Не хватает энергоносителей, а также умных людей. СКолько лет плутают среди трех фигур: Ющенко, Тимошенко, Янукович. Китай имеет молодое население, трудолюбивое и с небольшими потребностями. Мы ничего этого не имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 15:22
Гость: ю для Антея

Обратите внимание, что наши рукеоводители, обеспеченные люди имеют
1-2 детей. В стране воссоздаются монастыри в которых молодые монахи и монашки сознательно отказываются от брака. Высшие руководители Церкви не женаты по закону. А разве современные квартиры приспособлены для многодетных семей? У моего сына трое детей и в квартире один туалет. Не очень удобно.
Никто не знает как будет развиваться мировая и национальная экономика и думающие люди думают о будущем своих детей. А пользы от детей алкашей, наркоманов не будет. Их лечение обойдется стране в огромные суммы. Так что рождаемость надо повышать, но каждый человек исходит из своих представлений о количестве детей и не надо ни к кому лезть в постель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 15:13
Гость: ю для однако

Россия наступает на одни и теже исторические грабли и каждый раз удивляется, что они бьют по лбу. Проблема не в американцах, а в нас самих. КАк только пошли по пути самодержавия, т.е. вертикали власти, таки стал народ жить плохо. Дело закончилось безвольным и неумным Николаем2. Его взбалмошная жена им командовала. До Распутина во Дворце все время обитали другие шарлатаны калибром поменьше. Потом пришли коммуняки с их ложью и террором. 90е годы это было время когда , если человек имел голову или руки мог наладить себе хорошую жизнь. Да и сейчас миллионы людей едут отдыхать в Турцию, Египет, в Европу и без всяких собеседований в райкомах.
Современная, так называемая элита взяла худшее от коммуняк. Реальные проблемы страны не решаются, а опять нас натравливают на другие страны и народы.
Кто у нас в друзьях? Кого мы поддерживаем? В кого вкладываем деньги?
Ответьте сами на эти вопросы. Заодно подумайте, почему Китай и др. страны рвутся вперед не имея такое счастье как очень верная религи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 15:09
Гость:

RE:ю
"для ВалерииТак коммунисты себя уже показали во всей красе. Как только пришли к власти, так и стали расстреливать народ. Вцепились во власть и не отдавали, хотя руководителей достойных страны уже и не было. Полумертвый Черненко-это итог кадрового отбора коммуняк. Допустим ВАс назначат министром культуры. Приходит Михалков-жайте деньги на дорогостоящий шедевр и вы думаете: дать ему деньги или на несколько картин моложых режиссеров. Защищать или нет актера Галкина, который устроил дебош и которому грозит срок. Разрешить острый спектакль или посоветовать от него отказаться. Вопросов тьма и на все проекты денег не хватит. И тогда недовольные будут говорить, что Вы продались сионистам. Так чем Вы отличаетесь от таких неумных людей?"
***
У Вас каша в голове!
Из-за одного негодяя, диверсанта, предателя может весь морской лайнер пойти на дно.
Опровержением Вашего заблуждения является советская Белоруссия, как реформированный островок Советского Союза, А ТАКЖЕ И КИТАЙ.
=ВАЛЕРИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 14:56
Гость: ю для Валерии

Так коммунисты себя уже показали во всей красе. Как только пришли к власти, так и стали расстреливать народ. Вцепились во власть и не отдавали, хотя руководителей достойных страны уже и не было. Полумертвый Черненко-это итог кадрового отбора коммуняк. Допустим ВАс назначат министром культуры. Приходит Михалков-жайте деньги на дорогостоящий шедевр и вы думаете: дать ему деньги или на несколько картин моложых режиссеров. Защищать или нет актера Галкина, который устроил дебош и которому грозит срок. Разрешить острый спектакль или посоветовать от него отказаться. Вопросов тьма и на все проекты денег не хватит. И тогда недовольные будут говорить, что Вы продались сионистам. Так чем Вы отличаетесь от таких неумных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 14:55
Гость:

В сегодняшней ситуации приход к власти другой партии технически невозможен. Если раньше на страже единовластия была идеология "мечты", то сейчас - капитал, что циничней, безжалостней и жесточей. Для переворота положения нужен переворот ("революция"). Почему Ленину удалось перевернуть капитал вверх дном? Потому что он под НАРОДНУЮ идею создал и объединил пассионарных людей, для которых идея стала важнее, чем собственная жизнь. Эти люди стали работать с народом.
Какая сегодня НАРОДНАЯ идея может найти и объединить ВСЕХ пассионариев, включая капиталлистов и коммунистов, атеистов, православных и язычников, демократов и монархистов? ТОЛЬКО ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИДЕЯ!
Потому что демографическое возрождение возможно только на основе НАРОДНОЙ культуры и это сегодня ещё способно объединить оппонентов и власть.
Отказ от решения этой проблемы НЕВОЗМОЖЕН. Отказ от неё ставит метку на предателей и врагов.
Её решение "рассосёт" ВСЁ (разъединение, проблемы продовльствия, села, производства товаров).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 14:54
Гость:

Хочется верить и надеяться. Хотя я не знаю как, возможно бороться с коррупцией, которая расцвела при Ельцине, а сейчас это уже раковая опухоль. Сама коррупция вынуждена (для народа) бороться с собой на ТВ. Если высшие чиновники декларируют проекты (министерство СХ) "откаты", а регинальные организуют кампанию-желатепьно иновационную и т.д. Зачем море людей в регионах сидит во всяких отраслевых министерствах и комитетах, а самих отраслей нет. Простой труженник уже ничему не верит и живет сегодняшним днем. Цивилизованный человек-не голодный и нищий, а человек, который ощущает себя нужным своей стране и востребованным не до 45 лет а всю жизнь. Со всем вниманием буду следить за Вашей деятельностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 14:47
Гость: ю

Лозунги у всех партий привлекательные. НЕ буду их анализировать: насколько они соответствуют действительности. Рассмотрим вариант прихода к власти. Победить на честных выборах невозможно. На 4ч лишь 5% москвичей пришло голосовать, а к закрытию участков оказалось 35%. Если губернатора снимаеют с должности, если он не обеспечит победу "Единой России, то естественно идут подтасовки. Значит можно прийти к власти путем народного восстания. А чтобы это произошло, надо исповедовать лозунг "Чем хуже, тем лучше". В результате оппозиционная партия становится антинародной: она начинает работать не на благо народа, а на захват власти.
А разве кто-то отменял человеческие качества. Переругаются и перегрызутся как только почуствуют запах власти или денег. Читайте историю России и других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 14:42
Гость:

RE:Вепрь
"По сути КПРФ не является компартией. Зюганов редиска снаружи красный, а внутри белый, сидит в думе много лет имеет хороший доход, даже когда КПРФ была в большинстве было принято много антинародных законов. Зюганов бессменый лидер за много лет ничего существенного для рабочих не сделал, а переизбирать его не будут. Когда растреливали белый дом КПРФ надлюдала со стороны, а это советскую власть расстреляли."
***
Точно также как в "расеянско"-сионистских СМИ выплёскивается сатанинская желчь на Белоруссию, также - и на КПРФ.
Стиль и почерк - амеровский.
Именно такая тактика у жуликов и авант-юристов.
Без гнустей, мерзостей, лжи - они жить не могут.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 14:36
Гость:

Какая партия в России и имеет чёткую, ясную, нужную, жизненно-важную программу, которая спасёт и возродит Россию - это КПРФ:
http://kprf.tv/party_live/video392.html
Это знают губители России ЕдРосссы, поэтому они очень чётко и профессионально обливают грязью коммунистов, постоянно совершая против них провокации, жульнически клевещат и мошенически обманывают народ.
Только КПРФ, как политическая партия и сила может спасти Россию.
У ЕдРоссов - другая цель: уничтожить Россию.
Мудрость и искренность всех других организаций (новых партий) будет заключатся в том, если они смогут (будут) согласовывать совместные действия с коммунистами.
Если же нет, то тогда каждая новая партия будет наносить вред России, дробя избирателей, забирая голоса у коммунистов, что и выгодно для ЕдРоссов.
И надо чётко себе представлять, что Россия сегодня (как и Украина) - это оккупированное государство и только единение спасёт Россию.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 12:19
Гость: РСДРП-ВКПб- КПСС

Партия рабочего класса стремительно изничтожаемого ельцинистами единственная партия способная отстоять интересы трудящихся. Никаких других в принципе не может быть. Только пролетариат взяв власть в свои руки создаст условия для тружеников зарабатывающих на хлеб своими руками и головой, а не приклеивающих к липким рученкам чужой труд. А эта, как бывшая рогозинская "Родина", призвана растущее недовольство выпустить в свисток. Пора бы уже за 19 лет понять как будут они ходить, все это уже обкатано и проиграно просто повторяется в другом варианте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 11:55
Гость: Вепрь

valeri=====советую почитать Игоря Губкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 11:54
Гость: Вепрь

По сути КПРФ не является компартией. Зюганов редиска снаружи красный, а внутри белый, сидит в думе много лет имеет хороший доход, даже когда КПРФ была в большинстве было принято много антинародных законов. Зюганов бессменый лидер за много лет ничего существенного для рабочих не сделал, а переизбирать его не будут. Когда растреливали белый дом КПРФ надлюдала со стороны, а это советскую власть расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 08:22
Гость: russ

ха-хе
Россия-вовсе не многоконфессиональная и не многонациональная страна. Даже по международным законам наличие 4% татар(самого большого из нац. меньшинств)не делает ее многонациональной. Тем более наша страна не многоконфессиональна.
Если Вы думаете,что наличие в стране некоторого количества мусульман и иудеев делает ее таковой, то Вы глубоко заблуждаетесь.Подобные либерастические взгляды навязываются нашему мононациональному и моноконфессиональному обществу с понятной целью. Кстати теми же либерастами Казахстан ,где русских половина населения, признан МОНОнациональным казахским государством. Я уж не говорю,что национальности КАЗАХ до революции не существовало в Российской Империи.Вы, батенька(матушка)думайте и читайте побольше и не изводите нас глупыми придумками врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2009, 07:47
Гость: СА

Партия,ориентированная на внешние и внутренние интересы развития России нужна. ЕР, декларируя себя государственническим консерваторами тановится все более номенклатурной. "Цивилизационная"-достаточно верно отражает неклассовую, непартийную(не частных групп влияния), а целостную ориентацию, но "партии",которая должна бороться за власть, а не за болтовню, как "движение". Удачно обходится и запрет "национальных" партий и уместно подчеркивается полиэтнический х-р русского народа и православия в их культурно-историческом объединении вокруг истории и культуры России и русского народа. Программа носит несколько декларативный х-р, но иной на этом этапе и быть не может. Проблемным остается вопрос финансирования, но и он решаем при активности и самодеятельности граждан: Никто кроме нас! Очень важен вопрос лидерства и лидера харизматического толка: без активности до самоотречения, не будет веры и партии не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 19:41
Гость:

Ув. Перро! У меня нет перед глазами букв закона, поэтому не могу ответить точно. Но если так, что низзя создавать партию "по национальному признаку" - так и правильно! Нельзя! "Русская Демографическая Партия",как я пояснял, не по национальному признаку, т.к. туду будут приниматься все национальности и занимать там любые места (ТАК БУДЕТ ЗАПИСАНО В УСТАВЕ). Но любой член партии должен принимать и подчинять свою деятельность Уставу и Программе, в которых будет записана одна главная задача: демографическое и национально-культурное возрождение РУССКОГО народа. Всё дело в том, что ЭТА задача ДЛЯ РОССИИ имеет обще(меж)национальный характер во имя спасения каждого ноарода России и самой России - страны всех этих народов. Я уже писал, что эту истину нужно сделать ЯВЬЮ, т.е. явно обосновать и провозгласить. Потому что это правда, потому что это так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 19:25
Гость: Александр

А диаспоры можно относить по национальному признаку.
А это и есть партии, живущие по своим законам и по своему уставу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 19:20
Гость: Ха-ха

Перро.Да называйте Россию как хотите, но ведь многоэтнический и многоконфессиональный ее характер-это свершившийся факт, а не ярлык.Мусульманство, к примеру,никакими методиками ООН не отменишь.Также, как и равноправие граждан, независимо от национальности, религии, убеждений, пола и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 18:17
Гость: Nikola

Правильно Вепрь - поддерживаю!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 16:39
Гость: Самодержец

ЗА
НАШу
РОДину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 16:32
Гость: Перро

06.11.2009 21:46
zeppelin

Антей
Насчет отсутствия в названии партии слова "русская" действительно тоже настораживает. \\\\\\ Читай мой ответ Антею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 16:30
Гость: Перро

06.11.2009 21:04
Антей Эй! Наверху!Что - низзя создать "Русскую Демографическую партию"? \\\\\\\Нельзя! Мин. юст. такую партию не зарегистрирует. Запрещено создавать партии по национальному признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 16:21
Гость: Перро

07.11.2009 05:40
Др.Фройд Россия - многоэтническое государство русской нации. ////Согласно методикам ООН Россия с таким преобладанием русского народа является моноэтническим государством. Не надо повторять глупости про многоэтничность и многоконфессиональность, которые втюхивают нечистоплотные или просто безграмонтые политики и разного рода "аналитики и эксперты."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 15:56
Гость: Коста

TY - не новодворская часом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 14:19
Гость: TY

Как слышу про "цивилизационную направленность", сразу на ум приходит сочетание "красно-коричневый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 12:23
Гость: неуч

Партия созданная ЕР для борьбы с КПРФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 10:35
Гость: eXcellent

Можно конечно еще долго критиковать все попытки как то изменить положение дел, но к чему они приведут? Очень легко сидеть и рассуждать сидя в теплом кресле за чашкой кофе, о том какие все плохие. Но что вы сделали для того что бы этому противостоять? В сегодняшней ситуации каждый человек бывшего союза, старше 30 лет виноват не меньше чем политики стоявшие у руля за последние 20 лет, ОСОБЕННО если эти поколение НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ, а просто наблюдали. Так что на мой взгляд лучше сделать и жалеть об этом, чем НЕ сделать и жалеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 08:15
Гость:

07.11.2009 05:40 Др.Фройд
Пора бы это понять как либералам, так и патриотам, а не пользоваться сталинскими определениями народа и нации...///
Сталинским? Это каким, поточнее можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 08:13
Гость:

Не надо делить страну на «красных», «белых» или еще каких-то. Наша главная ценность – сама Россия, ее уникальная самобытная цивилизация...///
Полагаю любой подпишется под этими словами! Но... Что же мы видим сегодня? А видим мы оголтелую шизофрению, ежедневное втаптывание в грязь, забивание не генный уровень ненависти к собственной истории...
Результаты что называется на лицо - огромное количество молодых людей историю вообще не знают, фамилии героев, достижения своей страны и не слышали...
Не нужно естественно делить страну по цвету и взглядам, но и нельзя забывать преступников (например уничтоживших собственную страну!), а лучше всего на законном уровне добиться их всеобщего осуждения и хотя бы общественного морального наказания, а у нас награды раздаются "за заслуги перед отечеством"...
Дай бог конечно, чтобы новоиспеченная партия занималась делом, а не словоблудием. Подрастет, время покажет, что это за "новорожденный"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 07:52
Гость: oprich.

Россия это государство в чётких границах. Русский мир, цивилизация - сущность без границ, наднациональна, внеконфессиальна. Это надежда, это светлая сторона Мира, защита и опора, открытая ладонь, радостный смех ребёнка, бескорыстие, гуманизм, просветительство, стремление к совершенству... Это будущие Мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 05:40
Гость: Др.Фройд

Россия - многоэтническое государство русской нации. Пора бы это понять как либералам, так и патриотам, а не пользоваться сталинскими определениями народа и нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 02:15
Гость: Однако

Поддерживаю на все 100%.
Пора и оглядеться народу.В месте,куда завела его либерстический маразм американского розлива,присосавшийся к нашей Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2009, 01:07
Гость: ТатьянаС

У нас же демократия. А значит, ни одна партия, не угодная правящему классу, к власти не прорвется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 23:03
Гость: Улита

Молодцы! Поздравляю!
За нашу большую Родину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 22:38
Гость:

Чем-то эта партия напоминает декабристов - такие же мечтатели-теоретики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 21:46
Гость:

Антей
Насчет отсутствия в названии партии слова "русская" действительно тоже настораживает. Ведь они декларируют защиту именно русской цивилизации. Или это (после создании партии де факто) уже и не так важно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 21:04
Гость:

Эй! Наверху!Что - низзя создать "Русскую Демографическую партию"? Что мешает? Название "Русская"? Так запишите в Уставе, что гражданин любой национальности, принимающий Устав и программу партии, может стать её членом и избираться в любой её руководящий орган. Ведь демографическое возрождение русского народа В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ народов России. Если этого возрождения не произойдет, то на место русских придут другие (например, англосаксы)и тогда от народов России и самой России останутся только "рожки да ножки", о чем свидетельствует печальная история всех народов, "охваченных" англосаксами. Этот "пункт" надо окончательно осознать и ЯВНО признать.
Я считаю, что все другие попытки создания иных партий, причем под любым красивым названием, не дадут положительного результата. Останется их хроническая виртуальность - импотенция в отношении реального решения национальных задач.
Удивительно! Ведь в нашей стране уже есть опыт создания и работы партии, овладевшей Россией. А мы бзд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 20:59
Гость: грек

Тезис==== Не надо делить страну на «красных», «белых» или еще каких-то. – Сама Россия есть самоцель. Признаю,- хорошее начало,но термин «Русская цивилизация»- ЗАМЕЧУ не удачное. Возможно согласитесь на " нашу цивилизацию"...а? Сам факт объединение == непохожих людей== расцениваю как - ГЛАВНОЕ. ( Медленно, но не торопитесь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 20:23
Гость:

eXcellent
Спорить не буду. Тем более, что партии ни де юре ни де факто нет.
Я просто не могу представить себе "цивилизационную" партию. Вот хоть убейте не могу.
Простой пример. Опуская все промежуточные фазы представим, что представители этой партии в думе и голосуют за бюджет. Часть думы настаивает на увеличении гос расходов, а другая часть настаивает на увеличение социалки. Ну и как будет голосовать эта партия? Цивилизация подразумевает усиление государства или благоденствие народа? Я конечно утрирую, но вроде как и то и то нужно. А по каким критериям ( в какой пропорции)? Может быть у них в платформе это есть? А тут оппа - ни фига платформы нет. То есть они проголосуют так как им по какой то причине будет выгодно. И вовсе не факт что эта причина не шкурная. В противном случае могли бы тыкнуть носом в их программу с которой шли на выборы - а ее нет! какого тогда испытывать восторг по поводу новой партии - не пойму.
Примерно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 20:15
Гость:

Увы, думаю, что очередная пустышка. Сброс пара по поводу "сбережения нарда" и "национального возрождения".
"Планируемый демографический взрыв" вместо "плановой рождаемости"? Это даже старо. Из следующего абзаца программы можно понять, что этот "планируемый взрыв" хотят получить , в основном, за счет "сбережения народа", т.е. за счет продления времени жизни... Авторы партии либо не знают сути проблемы, либо сознательно уводят от главного: только эффективное увеличение рождаемости - числа рождаемых женщиной детей - способно "разрулить" русскую проблему, решить русский национальный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 19:41
Гость: eXcellent

Действительно, на данный момент эта партия мало чем отличается от других, но она была создана позавчера, и я думаю что через некоторое время будет ясно - либо это очередная пустышка, либо это действительно что то ценное.
ps. И от того, что партия сейчас вам определит политическую платформу (что то вроде: мы порабатим весь мир,а в стране у нас все будет бесплатно, и что мы заставим рожать тетенек по 10 детей, и что каждый второй гражданин не будет уступать Энштейну, и через пару лет мы создадим непобедимую армию киборгов с космофлотом) мало что измениться. так что время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 19:40
Гость: АлексГриМ

6.11.2009 11:16
нетолерантный

для - 06.11.2009 11:03
Valeri

Именно сейчас был бы полезен опыт Китая в политическом устройстве общества. -кстати, об опыте КИТАЯ - рекомендую найти в Сети, скачать и посмотреть фильм "Голубой Китай"и Вы сразу поймёте, что брать пример с Китая во всём - это братьпример с самоубийцы, качающегося на краю пропасти. Единственное в чём стоит принять китайский опыт - это отношение к наркомафии - никаких там "прав человека"и"презумпцый невиновности"- попался с наркотой - пожал-те в воскресенье на утренний телеканал "Последняя встреча с нарко-диллером"====Руки (и ноги) прочь от Валери новичок и да здравствует чистый воздух!! У неё китай, белоруссия и компартия есть Вова Куба и Слава Кпсс и это представте ВООЩЕЕ НЕЛЮДИ и если вы в полемику или поддержать Валери так флаг вам в руки и барабан на пузо. Короче по мне валери - из каста прикасаемых и других бывает предупреждаю, наивный ведь Вас так много молодых (на сайте) наивных. Легенду Валери не скажу вот!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 19:10
Гость:

MYSTERY
Во всяком случае, побороться через 2 года за русский электорат на думских выборах и преодолеть планку в 7 или даже 10-15 процентов - считаю просто необходимой задачей партии! \\\
Ну такую планку преодолевала партия Родина. И что? Где она? Тут не только надо планку преодолеть, но и своих избирателей не обманывать.
Genady
///Спрашивают почему партия а не движение. Да потому что только партия может участвовать в выборах.\\\
Тогда пусть озвучат свою партийную платформу в вопросах внешней (внутренней политики), экономике, армия и флот, наука, социалка, демография и пр и пр. А просто так зявить, что мы цивилизационная партия - этого мало. Вон Лерка в течение дня такого всего назаявляет, жуть просто - так что она после этого уже партия? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 18:09
Гость: Genady

Поддерживаю любые пусть даже самые маленькие партии государствено-патриотического толка - по типу Родина. Нет в России на этом направлении пока достойных партий. Пусть будет много таких партий это не проблема - тогда будет кому запускать проект "Россия вперед".
\\\\\\\\\
Спрашивают почему партия а не движение.
Да потому что только партия может участвовать в выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 18:05
Гость: adept

Интересно сколько еще десятков патриотических партий надо. Чем они отличаются друг от друга кроме неких таварищей которые непременно хотят быть линерами и плодят каждый под себя очередную партию чтобы щеголять высокопарными фразами "цивилизационный тип" (кто нибудь может объяснить что это такое без применения абстрактных и эзотерических терминов).
Событие из серии - как друзья вы не садитесь все в музыканты не годитесь. Вместо того чтобы решить элементарные проблемыы в стране - надувают щеки на партсобраниях. Сначала дороги надо научится строить и снег убирать а потом уже крутую "цивилизацию" мастырить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 18:05
Гость:

Очень разумным и своевременным считаю то, что партию начали создавать заранее (а не наспех "клепать" "под выборы"). Даже если будут чиниться всяческие препоны как с регистрацией, так и с бойкотом в СМИ (причем как про-кремлевского, так и демо-либерального толка), у создаваемой партии есть время чтобы преодолеть эти барьеры и за пару лет стать зарегистрированной разветвленной организацией во всероссийском масштабе, постепенно набирающей влияние и авторитет политической силой, известной не только читателям сайта КМ.ру.
Во всяком случае, побороться через 2 года за русский электорат на думских выборах и преодолеть планку в 7 или даже 10-15 процентов - считаю просто необходимой задачей партии! Уверен, при правильной организации, шансы для этого есть! И весьма неплохие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 17:51
Гость: Ося

"Отечество славлю, которе есть, но трижды - которое будет!" (Владимир Владимирович)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 17:10
Гость: егерь

За какую? Сша или Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 16:48
Гость: Вепрь

А не имеется ли в виду ваша историческая родина Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 15:06
Гость: Ося

А лично Ося - "За РОДИНУ-МАТЬ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 14:26
Гость:

Ося
А ведь будут приставать и спрашивать у чела: Ты, такой-сякой, признавайся: ты за "Единую Россию" аль "За Нашу Родину?"...\\\
А ты, такой-сякой, за кого? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 14:00
Гость: Ося

А ведь будут приставать и спрашивать у чела: Ты, такой-сякой, признавайся: ты за "Единую Россию" аль "За Нашу Родину?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 12:56
Гость:

В России появилась партия «ЗА НАШУ РОДИНУ»
***
Как лозунг - это очень подходит.
В названии политической партии должна содержаться мировозренческая позиция.
Действительно, хорошее название: "Народная Партия России", и в Конституции записано, что страной правит народ, а не олиграхи-инородцы, жулики, авант-юристы, воры и грабители.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 12:43
Гость: falk

Не успели создать, как уже на втором заседании переименовали. На третьем заседании опять переименуют. Почему бы не назвать просто и доступно для всех - Народная партия России? Ведь это выражает суть того, что эти прозаседавшиеся называют "цивилизационного" типа. Может быть этот просто очередной клуб по интересам? Пришли, "остро" подискутировали, выпили шампанского и разошлись. Цель этого какая? Чтобы потом вывешивать в интернете "умные статьи" на тему обустройства государства или конкретно заниматься политической борьбой за власть и работой с людьми на местах? Скорее всего дальше говорильни дело не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 12:16
Гость: Андрей

А.А.
Термин "Русская цивилизация" неуместно менять на понятие российская цивилизация. Исторически доказано, что русские являются стежнем и хранителем этой цивилизации. Русские в России и во всем мире создают свою атмосферу, которая и должна называться не российской, а русской цивилизацией. Русская цивилизация обладае огром ной притягательной силой, которой присущи свои особенности. Кто понимает такое положение вещей, того не должно обижать слово русский и термин "Русская цивилизация".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 11:16
Гость: нетолерантный

для - 06.11.2009 11:03
Valeri

Именно сейчас был бы полезен опыт Китая в политическом устройстве общества. -кстати, об опыте КИТАЯ - рекомендую найти в Сети, скачать и посмотреть фильм "Голубой Китай"и Вы сразу поймёте, что брать пример с Китая во всём - это братьпример с самоубийцы, качающегося на краю пропасти. Единственное в чём стоит принять китайский опыт - это отношение к наркомафии - никаких там "прав человека"и"презумпцый невиновности"- попался с наркотой - пожал-те в воскресенье на утренний телеканал "Последняя встреча с нарко-диллером"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 11:14
Гость: виктор

чем больше партий тем больше анархии и больше бедных и не довольных.ни одна партия не обьеденит народ а напротив

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 11:03
Гость:

Именно сейчас был бы полезен опыт Китая в политическом устройстве общества.
В Китае имеется 10 демократических партий и есть партии с похожими программами как и у партия "За нашу Родину".
В Китае очень мудро построено взаимодейсвие этих партий между собой, которые контролируют друг драга, но руководящая роль в обществе остаётся за компартией Китая, что закреплено в Конституции.
Другими словами, китайская нация имеет конкретное одно направление развития (социалистическое), в рамках которого происходят дискуссии, обсуждения и т.д.
Сейчас необходимо всем российским партиям и организациям, которые являются противниками ЕдРоссов и которые имеют общую цель - спасение России - впервую очередь обьединится (полезно использовать китайский опыт) и не тратить время на идеологические разборки.
Идеология (мировозрение) - она должна быть одна: справедливая, нравственная, высоко-моральная и неважно как её назвать - социалистической или православной.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 11:01
Гость: XYZ

to Дионис Каптарь
Нельзя ли поподробнее рассказать о програме, представителях, платформе??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 10:29
Гость:

Алексей
Это что, одна и та же партия, что и "За нашу Родину"?\\\
А Вы статью читать пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 10:21
Гость: Алексей

Я не понял - в справке KM.RU гиперссылка перенаправляет на сайт партии "Дело нации". Это что, одна и та же партия, что и "За нашу Родину"? А если нет, то сколько же этих партий - с одинаковой программой и полной неизвестностью в обществе? Честно говоря, уже надоедать начинает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 10:16
Гость:

Любая партия, любая общественная организация, национально-освободительные и военно-патриотичесике организации у которых одна и та же цель - освобождение России от преступной и карательной коррупционно-олигархической системы должны действовать совместно, в одном ключе!
На первое место выходит жизненно-важный и акктуальный вопрос - спасение исторической России как таковой, остановить уничтожение и разграбление Русского и российских народов.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 10:13
Гость:

Я сначала не понял,думал ведь Паршев...Кара-Мурза,это ведь "Дело нации".Оказывается поменяли название.Может и правильно а то возникают сразу вопросы- какой нации и тому подобное.Посмотрим...я бы не стал ударяться в эйфорию.И до этого было много громких проектов.Я же желаю им чтобы у них все получилось.Думаю им придется столкнуться с немалым сопротивлением со многих направлений.Успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 09:59
Гость:

Ни фига не понятно, почему именно партия. Ну если-бы "движение" еще бы понял, а вот партия - не понятно.
Экономические воззрения например какие? Например у партий либерального толка - онЕ одни, у коммунистов - противоположные.
Создание партии очень смахивает на контролируемый "выпуск пара в свисток". Программы нет, цели не ясны, на кого опирается (кроме общего популистского допущения, что на весь русский народ) не ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2009, 09:22
Гость:

Где записывают в эту партию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2009, 08:06
Гость: Жириновски

Нужна партия Союза Свободных Савморазвивающихся республик (СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2009, 18:29
Гость: Игорь

Не думаю, что партии дадут свободно действовать и отстаивать интересы русского народа.Это тогда,когда правят евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.